Дело в том, что есть пределы падения и вот это приближалось давно. Самые чуткие всегда литераторы, которые талантом пронзают мрак будущего. И у нас это были деревенщики. Мы жили в прекрасном мире, где люди действительно были братьями и государство в принципе никого не бросало. Но вот эти новые люди появились и здесь и были изучены. Лет 40 назад читал Шукшина. У него есть такой рассказ "Охота жить". Там зек сбежал из тюрьмы, прибился к охотнику на заимку и обогрелся там и отдохнул. Тот его накормил, напоил, выслушал и что называется пригрел. И что? А то, что эта сука бешеная взяла и убила этого пожилого охотника, взяла всё ценное у него и бросилась в город в предвкушении того, как он там будет наслаждаться, жрать водку и пихать баб. Вот это называется бездна.
То что Трамп антисоветчик, капиталист и антикитаист это наверное плохо, но объяснимо, и в конце концов ему простительно. И это не бездна, не чёрная дыра полного расчеловечивания и падения. А вот то что сделала демпартия (о чём явно ещё напишут подробные исследования, тома и тома воспоминаний и журналистских расследований восстанавливающих до минуты как всё произошло и как демократы взяли власть (вы и сейчас их считаете демократами?) это уже простите фсё, это именно бездна и чёрная дыра, если хотите антивещество.
Если совсем популярно. Трамп специфический, но созидатель. Он и хотел создать Америку созидателей и творцов, чтобы у всех была работа и собственность (второй вопрос правильный ли он путь выбрал). А что хотели эти? Эти хотели получить власть, чтобы использовать её для достижения доминирования в мире из которого они надеются выжать конкретные бабки. Их мечта это паразитирующая страна бездельников, хлыщей и паразитов.
Простите, Трамп в противоборстве (причём абсолютно честном, хоть и наивном) просто создал маркер. Если кто-то относится с симпатией к Байдену и гражданке Харрис, то они такие же как и эти господа. А если у людей есть хоть какая-то симпатия к Трампу, то это непотерянные люди со стремлением что-то созидать и зарабатывать кусок хлеба своими руками.
Сама опора демократов на люмпен (отнюдь не только темнокожий) уже говорит о многом. Говорят что они левые. Вообще это сильно напоминает Венесуэлу, где Мадуро тоже опирается на люмпен, который является его ударной силой. Кто-то всерьёз считает Мадуро левым? Если можно было говорить о левизне (пусть и с троцкистским уклоном) Чавеса, то Мадуро это уже совершенно другое явление.
В любом случае созидатель, индустриал, поддерживающий создание рабочих мест, науку, образование, бизнес всегда на порядок лучше и полезнее для людей, чем популист делающий из людей паразитов. Рабочий способен к созиданию, структуризации и конструктивному действию. На что способен люмпен? Ограбить магазин, изнасиловать и убить? И самый интересный вопрос. Если ничего не производить, а кормовая база скукожится до предела. Как вы думаете, какая судьба будет ждать этот люмпен? Вопрос касается отнюдь не одних только США.
Да и видимо первое, что демократы попытаются сделать - это они станут разоружать Америку, при их курсе уничтожения производителя и среднего класса оружие на руках у граждан смертельно опасная штука.
Journal information