Настолько сейчас девальвировалось понятие фашизма (и его разновидности - нацизма), что его уже употребляют все и по любому поводу ( и известные блоггеры тоже). Поэтому решил всё-таки написать про своё понимание этого явления (не заглядывая в имеющиеся определения)
Очевидно, что это буржуазная диктатура. Субъект этой диктатуры (исполнительный орган) - партия, класс, страта. Скажут, что фашисты могут выступать против буржуазных демократов и наоборот. Интересно, что в истории и мелкая и крупная буржуазия просто в экстазе сливались с идеологами этого явления, так что могут буржуазные демократы выступать против, это очевидно, но они же точно также становятся и за в огромной массе, Так как это может быть не просто спасёт конформистам жизнь, это может продвинуть конформистов на самый верх элиты. Но фашизм это не идеология мелкого потребителя, это скорее идеология некоей мессианской идеи (у гитлеровцев это была расовая теория и философия сверх человека Ницше), которую мелкий потребитель, собственник и обыватель впитывают как губка.
Очевидно, что фашизм полный антипод коммунизма и поэтому он...может по форме даже его напоминать (что сейчас совершенно бездумно и безумно педалируется, то есть делаются попытки посмертно наших дедов победивших в войне объявить фашистами, если не рядовых, то принимавших тогда решения. Для непонявших повторяю аналогию. В одинаковых бутылках может быть налит спирт и допустим ...квас. При совершенно одинаковой внешней форме согласитесь, свойства налитых в бутылки жидкостей довольно сильно различаются.
Journal information