Но ещё раз объясняю, что эти дома строили 70 лет назад как временное, то что оно столько простояло, в том числе, как раз из-за распада СССР, когда стали очень мало расселять аварийного жилья (выгоднее же его продавать). Так из чего переселялись тогда? Из землянок, Мирович представляет что это такое? Если не представляет - не Дай Бог кому-то представить. Из насыпушек (которых я застал ещё очень много, сам в насыпушке не жил, но что это такое представляю очень хорошо, на моей улице в детстве было такое явление. Из уже упомянутых бараков с коридорной системой (кстати в общежитии, довольно приличном, но с коридорной системой пришлось немного пожить с семьёй). Уверяю, причём совершенно ответственно, жильё, которое г-н Мирович оплевал, для того времени были огромным улучшением жизни людей, комната с прихожей и кухней (а если ещё и с туалетом) это тогда была сказка.
Отчего проливается желчь? От непонимания, что по другому тогда быть в принципе не могло. СССР не был обществом потребления, он был системой выживания, но всех. Помогли такие дома выжить тем поколениям? Однозначно, простите они и сейчас много ещё где стоят и при современных темпах расселения как бы ещё лет 30 не простояли. Да и они оказывается оказались пригодны для модернизации, так что может оказаться, что отчаявшиеся что-либо лучшее получить люди начнут ремонтировать эти дома сами за свой счёт. Понятно что в местах, которые для реновационных схем неинтересны (в райцентрах и малых городах). А господину Мировичу как-то поизучать бы историю (в том числе экономическую) СССР, чтобы как-то предметно критиковать и хотя бы научиться чётко отличать серии домов друг от друга. Да в заключение. В Москве начали реализовывать вновь построенные студии площадью (сколько вы думаете?) 11,1 квадратных метра. Так по сравнению с такой студией описанные квартиры покажутся вообще уже шикарным жильём
Journal information