kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Categories:

Алёна Водонаева высказалась про поддержку демографии


отсюда
Алёна Водонаева (ведущая, модель, актриса и Бог знает кто она там ещё) второй раз высказалась после вчерашнего события и заявлений о поддержке рождаемости в России. Сразу говорю, что не знаю, сама она эти тексты пишет или нет. Дело в том, что по занимаемому положению и располагаемым доходам она находится как-то довольно далеко от обсуждаемой проблемы. Но вот что могу сказать по самим текстам, они умные. Вчера, по горячим следам и первому впечатлению и автор блога прокомментировал Послание В.В. Путина ФС РФ. Как -то непроизвольно мои скромные мысли перекликнулись с мыслями в тексте г-жи Водонаевой, а когда у настолько разных людей из совершенно разных социальных групп и наверное даже классов вдруг совпадают мысли это по крайней мере заставляет задуматься. Впрочем нужен первичник и он вроде бы нашёлся (ещё раз говорю, что у меня нет своей инсты, так что что открылось, то открылось). Смотрим здесь: "Итак. Чуть больше 1 млн за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии. Столько всего придумали для этих нерожденных детей: и кормить будут до 4 класса в школе, и доплачивать до 7 лет надбавку от 5 до 11 тысяч рублей. Вот только на прибавочку могут рассчитывать лишь те семьи, в которых менее одного прожиточного минимума на человека. То есть, если семья из 2 родителей и 2 маленьких детей в условной Пензе зарабатывает больше ~ 40 тысяч, то о бонусе можно забыть.
Это то, о чем я говорила ранее. Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона. Не спасут ни 5 тысяч рублей, ни 11, ни даже бесплатное горячее питание в школах. Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение.
У нас проблемы с садами, со школами, с медициной и специалистами. Какие роды, дорогие друзья?
А что касается еды в школах, то без слёз на неё не взглянешь ..."


Как можно прокомментировать слова Алёны Юрьевны (по крайней мере инстаграм её и считается, что написала это она)?
Да очень просто. Соблазн у опустившихся женщин родить, чтобы пропить этот маткапитал есть? Есть. Сейчас скажут, что его невозможно взять и использовать кроме как на жильё и образование детей. Это по Закону, но Закон в России бывает что и обходят, например так, так, так (но это отдельная большая тема и в данном случае достаточно, что есть криминальные способы обналички этого материнского капитала).  То есть обналичивают и...пропивают. Потом опять рожают, обналичивают и ...опять пропивают. Да там действительно получается вроде на 3-х детей больше миллиона, а реально с обещанным погашением по ипотеке около 2-х, но кусками, не сразу, непонятно как это рационально использовать, сильно материальное положение семей с детьми эти деньги не меняют. А вот алкоголики и зависимые деньги обналичивают и спускают, а дальше или отправляются в мир иной, оставляя детей государству, или потом мучаются и мыкаются всю жизнь без квартиры по углам оставив детей без угла. У меня даже впечатление сложилось, что этот маткапитал придумали чтобы появились криминальные деньги на рынке, которые можно хоть пропить хоть как-то мошенническим образом использовать (так как обналичивают маткапитал именно мошенники и преступники).

А если бы государству надо было бы решать проблему демографии, государство не придумывало бы такую привлекающую Бендеров и алкоголиков схему, а давало бы реальную жилплощадь, на первого ребёнка, второго и третьего БЕЗ ПРАВА ПРОДАЖИ. А про питание бесплатное уже сказал. Ну как имея уже отработанную модель питания, отодвинуть это благое дело на 1 сентября? Какая разница предприятиям, которые уже занимаются питанием школьников, кто заплатит конкретные деньги, родители или государство. Надо всего-то их перечислить. Ну и до гомерического смеха довело пособие в 11000р, если в семье приходится на человека меньше прожиточного минимума. То есть если родители получают каждый по 15000 (что очень часто встречается) и тогда вот им на ребёнка доплатят эти 11000 и то до 7 лет. Вам не смешно? Ребёнок ведь растёт, его не только кормить и одевать, его учить надо на новый предполагаемый инновационный технологический уклад. А это таких средств стоит!!!

Сейчас мне скажут, что я против того, что дали хоть это. Нет, не против, но всё здесь укладывается в русские поговорки, с кого-то кого вы поняли хоть шерсти клок и сэкономишь гвозди - потеряешь подкову (это про маткапитал, который однозначно надо заменить конкретным и реальным жильём). Ещё раз говорю, вся демографическая проблема РФ стоит со всеми  аспектами вплоть до создания высокотехнологичных и высокооплачиваемых рабочих мест мужьям рожающих женщин 1 трлн.р. в год (по нашим скромным потребностям естественно), но создаётся какая-то непонятная и неэффективная схема, которая по моему мнению вопрос не решит.  Как там Виктор Степанович Черномырдин - то сказал? ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ - ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА. Но у меня возникает вопрос, а хотели ли лучше?

Tags: Россия
Subscribe
promo kolybanov december 23, 18:43 9
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments