Об этом говорится в докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch, посвященном призыву в армию в Крыму, а также наказаниям, которым подвергаются люди, которые пытаются избежать этого призыва, Россия также не должна пропагандировать на полуострове добровольную службу в своей армии.
Директор HRWatch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон заявил, что Россия, призывая жителей Крыма на службу в армию, "грубо нарушает международное право".
На Украине также считают, что призыв крымчан в армию России "грубо нарушает нормы международного гуманитарного права". "Проведение призыва жителей оккупированных территорий в армию оккупирующей державы, а также непрекращающаяся на территории Крыма пропаганда службы в ВС РФ нарушают ст. 51 Конвенции о защите гражданского населения во время войны, а перемещение призванных граждан Украины с оккупированной территории на территорию РФ нарушает ст. 49 этой Конвенции", - заявили в Крымской правозащитной группе."
У меня уже сильное подозрение в адекватности и правозащитных организаций и украинцев считающих Крым своей территорией и даже ООН
отсюда
Простите, что нарушила РФ, когда Крым добровольно, выполнив все формальности в соответствии с ЗАКОНОМ СССР 1409-1 провёл референдум о самоопределении и совершенно добровольно присоединился к России. Ну какое отношение к международному праву и правосознанию будет в России, если Законы попирают те кто сильнее и как им выгодно? В РФ реально нарушаются трудовые и гражданские права огромного количества людей. Например есть юридическое мнение, что повышение пенсионного возраста нарушает аж целых 2 статьи Конституции РФ (19 и 55), но почему-то Международное Сообщество этого не заметило (это как бы внутреннее дело РФ). А вот проведённый в соответствии с буквой Закона референдум заметило, объявило его противоречащим международному праву и не признало его результат. Хотя там любому ребёнку умеющему читать, прочитав Закон, станет ясно, что Крым аннексирован.... только не РФ, а Украиной с 8.12.1991г. и то что произошло 16.03.2014г только вернуло ситуацию в правовое поле.
Сейчас могут опять начать петь, что нарушен Будапештский меморандум. Простите, а АРК оккупированная Украиной в 1991г здесь при чём ? (Ну не дала Украина тогда провести положенный по Закону АРК референдум о самоопределении и действия Украины по иному, чем аннексия и оккупация, трактоваться не могут). Тоже самое и с договорами, ни один межлународный договор не может по любому праву относиться к Крыму, в отношении к которому 8.12.1991г. Украина нарушила Закон СССР. Ну это юридический аспект, есть ещё и фактический. Испания что-то может сделать с Каталонией? Скоро наверное вся испанская полиция и вся испанская Армия будут там, но удержать её в составе Испании очевидно не удастся (или Испания сможет к каждому каталонцу приставить солдата?)
А что ещё в реальности? В реальности можно нарушить Закон и с этим все стороны смирятся. Ну смирятся и смирятся, в конце концов смирение один из атрибутов легитимности. В какой-то момент положение будет закреплено Законом и все это признают. А можно не примириться с нарушением своих прав (это относится и к отдельным людям и к территориям и целым странам) и положение будет приведено в соответствие с Законом. Хотя и Законы не являются чем-то вечным, сколько раз они сменились только на нашей памяти?
Да и эта вся болтовня происходит в тоже время, в которое одна из стран решает свои вопросы только с позиции своих интересов и никак иначе
Journal information