?

Log in

No account? Create an account

kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Алексей уже не говорит, а калёным железом жжёт (жопу обывателя)
kolybanov
Алексей продолжил своё растолковывание рентной российской экономики в посту МММ(ну выразился он там нецензурно) - ПОЧЕМУ РОССИЯ СТАЛА (местом для публичного секса). В общем ну ничего по существу возразить невозможно, как бы. Да - элита потребляет меньшую часть рентного дохода, а всё общество большую (на порядок). Получается общество паразит и даже внешне очень гордо заявляющие, что они ЗАРАБАТЫВАЮТ, на самом деле участвуют лишь в перераспределении ренты, так как в РФ присваивающая, рентная экономика, а не производящая трудовая. Ну автору в миллион раз обиднее чем кому-то, так как автор как раз даже в РФ работал именно в производящем сегменте (пока его не сломали) и автор это реально давно понял (наступление и тотальное подавление всего здорового именно рентной составляющей россиянского хозяйства (экономикой его в принципе назвать нельзя). То есть он прав, но как говориться есть замечания. Ну вот его резюме:


"И это есть выбор всего общества – отказ от производительной модели экономики в пользу рентной. В СССР даже на излете 80-х годов, когда экономика была в глубочайшем кризисе, она все равно являлась созидательной по своему характеру. Да, производительность труда была низкой, да, имел место дебильный перекос в пользу непроизводительного военного сектора, да, советская наука была неэффективной, да, качество потребления оставляло желать лучшего. Это можно было исправить – провести конверсию ВПК, модернизировать (технологически обновить) промышленность, отрегулировать производственные отношения, то есть осуществить рыночные реформы. Вместо этого была изменена сама модель экономики, от производства добавленной стоимости, то есть труда, как основы благосостояния, был сделан выбор в пользу проедания ренты, то есть паразитирования"



С тем что все мы ПАРАЗИТЫ согласен и с тем, что все мы несём ответственность за происходящее тоже. Но поскольку всё происходило на моих глазах, брошу свою ложечку медка в бочку помоев вылитых  Алексеем Анатольевичем. Реально в тот момент общество ничего не выбирало, огромный вопрос- было ли оно в наличии. У нас ведь до сих пор стоит вопрос - есть ли гражданское общество вообще. Исходя из опусов того же А.А. огромный вопрос- может ли это гражданское общество возникнуть на такой экномической основе как рентная экономика? Диктует же экономический базис, который формирует надстройку в виде общественных отношений, а не наоборот. Чем примитивнее базис, тем примитивнее общественные отношения. Рентной экономике гражданское общество со сложными механизмами общественного согласования и достижения консенсуса в принципе не нужно. Так вот очевидно, что с общественными отношениями тогда было лучше, так как они по крайней мере были и какие-то начала гражданского общества были, но в огромной мере людьми манипулировали делая из них потребительское стадо и превращая в безмозглых зверушек - потребителей живущих инстинктами. Решение принимали не массы людей, решение принимала тогдашняя партхозноменклатура. А население проглотило это решение, так как не имело тогда структур, которые могли на это что-то ответить и тем более не имеет сейчас таких структур. ЧТО НЕ СНИМАЕТ ВИНЫ С КАЖДОГО В ОТДЕЛЬНОСТИ.

Да и вторичный вопрос в этом контексте. А может в России быть построена рентная экономика на возобновляемых ресурсах, а не на углеводородах и минеральном сырте как сейчас. Моё личное мнение. Может, на основе лесного хозяйства (в РФ самые большие леса в мире), полного распахивания сельхоз земель под зерновые и рыбоводства. Но прокормить такая экономика сможет едва ли треть и самое-то пахабное. Даже такая экономика (так как она частично всё-таки уже производящая) требует закрытия экономической границы и введения МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.
Картинки по запросу Ложкин Вася Нефть
в этом акте ЗАНАВЕС
!!!

promo kolybanov март 26, 04:30 2
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

  • 1
а вдруг это не последний акт?

Надеемся, что крайний и будут ещё

Алексей идиот, здесь всегда так было, с Киевской Руси и Хазарии - экспорт ресурсов, обслуживание торговых путей. Это, кстати тоже работа, если что

Работа, но сырьевая экономика всегда проигрывает производящей

(no subject) (Anonymous) Expand
Кстати, Миша Венгеров совладелец сети АЗС.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Никогда не понимал, как рентная экономика может мешать производящей. Страна большая, ресурсов хватит всем, только заменяй госкапитализм в стиле Муссолини на что-то более вменяемое, вкладывайся в образование и после этого работы хватит всем.

Может и помогать, но как раз это в СССР и было. А в открытом рынке получается только сырьевой придаток, причём совершенно объективно, это уже просто физический закон

Очень заинтересовала данная статья. Попробую с цифрами и ссылками ответить. Не так все ужасно.

Что не безвыход? ну наверное не безвыход. Безвыходных ситуаций вообще видимо нет. Но ситуация очень тяжёлая

Нет, это как по Маяковскому - ясная, осознанная боль

По международному праву ( Римское право)каждый рожденный на территории и живой гражданин имеет право получать ренту от природных богатств. В РФ Власть получает всю ренту за всех живущих и не хочет делиться, что противоречит международному праву .Вот почему арестовали счета олигархов, а не за то, что кто то отхватил Крым.Настоящую правду у нас не хотят говорить, но Путин знал, что такое случиться, задолго до Крыма. Путин хотел перехитрить и вышел из договора ( Римское право)но не тут то было, ( это право относиться ко всем живущим , и ко всем странам), ничего не изменилось, все осталось в силе, и малограмотный пройдоха не учел, что страна находиться не в изоляции а живет и торгует за доллары и евро , по сути является частью финансового мира , частью цивилизации и никто должные обязательства с него не снимает. Путин- менеджер управляющей компании РФ и обязан работать по международным договорам и стандартам. Он то хотел получать свои права , а обязательства нести не захотел. Задобрить своих зарубежных решал тоже не получиться, потому как все они тоже хотят жить без проблем и они несут ответственность перед вышестоящими, Вобщем Путину зашкварить их не получаеться, ну разве кроме каких нибудь сумасшедших , навроде Ассада( у того точно такая история, один к одному). Вывод- глобальный Мир силен, и силы его не сравнимы с какими то запятнанными диктаторами - чекистами. Даже соврать, и то не получиться, после вранья ждет игнор, врать можно только своим рабам.

да как раз они делятся, другой вопрос что её этой ренты всё меньше и меньше остаётся и часть которой делятся уменьшают, что и вызывает такие протесты

В том числе и построить ЧАСТИЧНО рентную экономику на возобновляемых ресурсах, в первую очередь лесных. Как в Финляндии, с немедленным засаживанием вырубок. А частично рентной такая экономика будет потому, что для глубокой переработки древесины потребуется специализированное станкостроение, которое тоже должно быть своим. Плюс к станкам (пилорамам и т.д.) нужны собственные лесозаготовительные машины - харвестеры, полностью механизирующие этот процесс. Гнать кругляк за границу могут только идиоты - бывшие коммунисты, ни уха, ни рыла не понимающие в современном производстве.

Re: Всё возможно...

Ну мы друг друга здесь поняли с полуслова

Да, с производством у нас сейчас не фонтан...

не то слово...

"в тот момент общество ничего не выбирало" - это точно.
"огромный вопрос- было ли оно в наличии" - нет, но не было.
Общество есть только там, где у мужчины есть его дело, его дом, его женщина, его дети.
Если этого нет - то нет ни мужчин, ни тем более общества.
Есть тупая серая масса полууродов-полурабов.

Истинно! Человек, не имеющий собственности, своего дела, с которого кормится, просто государственный раб. У таких и не должно быть ни семьи, ни жены, ни потомства. Чтобы дальше бациллы рабства не распространял.

  • 1