April 22nd, 2019

Магазин низкин цен с очень громким названием "Победа"

20190420_113135

Не так давно появилась в нашем городе новая торговая сеть. Ничего особенного, обычный дискаунтер, типовой ассортимент для таких магазинов. Но лично у меня небольшое недоумение вызвало название этого магазина, а оно довольно громкое «Победа».

Collapse )

promo kolybanov декабрь 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Иногда от художника в наличии репродукции имя и годы жизни. И всё.Ну вот такой случай как раз и есть. Родился мастер жанровой живописи в том же году, что и папа дамы написавшей стихи, которые пела другая известная дама в самом известном советском кино, которое смотрят каждый год (во как). Умер в том же году в котором родилась Мачеха (вот как запутал, ну или сестра). Звали мастера как главного героя очень известного романа его соплеменника (ну очень известного). Второе имя просто королевское (да и про него тоже пела упомянутая уже дама), а фамилия как у его соплеменницы, писательницы, современницы и любовницы очень известного композитора (во как).
Имя и репродукции?

Collapse )

Актриса Зоя Бербер

Почему Зоя Рудольфовна? Ну решил чуток на опережение отработать (и она почти землячка, с Перми:-) Играет в Пермском академическом театре. 6 ролей в кино (но боюсь, что по экранному времени опережает 2-х, 3-х оскароносных див в сумме)
Картинки по запросу Зоя Бербер
Collapse )

Зеленский и пустота - "интернет-президент инфантильного электората"? ч. 1



Честно сказать, за выборами на Украине я не следила, особенно, после того, как стало ясно, что Зеленский фаворит предвыборной гонки - всякие буржуазные выборы клоунада, в стране-колонии - клоунада вдвойне, с участием клоуна - втройне, так о чем тут говорить?
Совершенно очевидно было всякому знакомому с украинским вопросом, хотя бы года с 2013-го, что страна эта во многом лишь поле для отработки политтехнологий, которые затем применяются в России, либо повтор уже примененных у нас, а потому весь этот цирк с выборами был утомительно предсказуем.

У нас была телеведущая и дама полусвета Собчак, а когда-то ранее "шут при короле" (на самом деле вполне мудрый и хитрый аким змей политик) Вольфыч, у них одно время позиционировался как возможный кандидат певун ртом Вакарчук, но потом решили, видимо, что Зеленский прикольнее, публике, особо молодой, понравится больше, так выбрали клоуна повеселее, почему нет?
То, что г-н З. был в колоде карт, из которых элиты и хозяева страны выбирали подходящего кандидата, свидетельствовал давний сериал, сезона 2015 и 2018-го, где он исполнял роль президента, так что троллинг был откровенный и знатный, но публика купилась с потрохами и на полном серьезе голосовала.

Шустрый молодой человек отлично сыграл роль и в сериале, и в предвыборную кампанию, войдя в образ чуть более чем полностью и был в нем крайне убедителен в обоих случаях, нет сомнений, что и в статусе президента он окажется столь же органичен, кукловоды будут довольны исполнителем на 146%.
На мой вкус троллинг был довольно злой, все же в национальном на грани националистического государстве (кто-то считает, что и внацистском), каковым является Украина, избрать радикально нетитульного субъекта, за которым стоит столь же нетитульный олигарх Коломойский, и заставить всю нацию этому аплодировать - ход изощренный

Но ведь сработало? Еще как. Правда, говорят, что, если бы Порошенко не подыгрывали за счет админресурса, всегда априори наличествующего у действующего президента, во втором туре были бы Зеленский и Тимошенко, с вероятной победой Йули в результате, но случилось как случилось...
Итого - на троне явный клоун (надеюсь, что закон о "неуважении к власти" на украинскую власть в РФ не распространяется?), не политик, не имеющий никакой политической платформы, команды, программы, знаний и опыта, вообще ничего, то есть откровеннейшая марионетка, нагло сляпанная за краткий период

На этом фоне даже избрание нашего несменяемого, когда политтехнологи долго проводили опросы, выясняя - чей образ востребован сейчас обществом больше: Штирлица или Жукова, и, обнаружив, что первого, быстренько подыскали "рыцаря плаща и кинжала", а не "бравого вояку - грудь в крестах" - выглядит менее нахальным трюком, чем быстренько изготовленный из лицедея лидер нации (ныне законодательно уважаемый).
Но - Россия поверила в хорошо распиаренный объект, на долгие 20 лет(правда сейчас от этой веры осталось %10, но она была, тем не менее), отчего бы не поверить и Украине, в конце концов, общие корни у двух народов все же имеются, а политтехнологи обучались у одних и тех же хозяев и работают по одним методичкам, так что параллели явные и успех гарантирован.

Обсуждать всерьез - как изменится политика Украины при Зеленском, какое влияние его избрание окажет на российско-украинские отношения, довольно нелепо, элиты двух стран всегда договаривались, договорятся и сейчас, мурзилка на троне тут особой роли не играет, его убеждения, даже если они есть, что в данном случае вряд ли, никого не интересуют, все будет решаться никак не им сотоварищи.
Так что, можно просто прочитать одну из вменяемых статей, написанную в преддверии второго тура и несколько других, напоминающих о некоторых взглядах субъекта, после чего "вернуться к нашим баранам", ибо украинская тема любопытна лишь в одном ключе - отслеживания реформ, навязываемых стране из-за бугра, которые прежде нас апробируются на Украине, и более ни в каком...

Текст любопытен тем, что в нем отражен феномен, который более чем актуален и для России - инфантилизация населения и все более умелое и грамотное манипулирование им с помощью высоких технологий, позволяющее слепить виртуальную фигуру из любого подручного материала, у нас таким аналогом было создание из пустоты НяшиМяши, которая, кстати, тоже рассматривалась некоторыми группировками как кандидатура на роль президента и не факт, что этот проект не возобновят - так что, читайте..

Интернет-президент Украины
[Spoiler (click to open)]

Как и прогнозировало Накануне.RU перед первым туром, новым президентом Украины становится комик Владимир Зеленский. Событие, которое еще полгода назад невозможно было представить, оказывается реальностью. У Петра Порошенко нет никаких шансов победить Зеленского, который, по опросам, выигрывает примерно 70 на 30. Букмекерские конторы практически свели к единице коэффициент на победу Зеленского. Как такое могло произойти и в чем феномен Зеленского?

Проект "Зеленский" изначально был, видимо, все же рассчитан на парламентские выборы, а президентские должны были стать его медийной раскруткой. Однако вряд ли кто-то ожидал, что этот проект так понравится украинским избирателям. Что именно понравилось им в Зеленском? По опросам, то, что он не из политики. То есть люди голосуют против всего, что было раньше, и всех, кто был раньше. По опросу группы "Рейтинг", 83% опрошенных хотят перемен. Среди избирателей Зеленского около 60% своим выбором выражают прежде всего протест против существующей ситуации в стране, а 40% будут голосовать прежде всего против Порошенко.

Особенно это заметно среди молодежи и жителей крупных городов. Если в первом туре Зеленский набрал 30%, то среди молодежи в возрасте 18-29 лет за него проголосовали 57%. При этом его рейтинг снижается с увеличением возраста избирателя. Так, в возрасте 50-59 лет его поддержали только 22%, а старше 60 – лишь 12%. У Порошенко по всем возрастам примерно одинаковая поддержка, а вот у занявших третье и четвертое места Юлии Тимошенко и Юрия Бойко картина прямо противоположная: поддержка растет с увеличением возраста. Среди молодежи 18-29 лет Тимошенко поддержали только 7%, Бойко – 3%, а старше 60 лет – 19% и 17% соответственно. Если в случае с Тимошенко это можно объяснить ее популизмом, который всегда нравится тем больше, чем старше человек, то в случае Бойко – ориентацией на Россию. Молодежь Украины уже вообще ничего не хочет слышать о России. Это, кстати, один из важнейших и очень неприятных результатов украинских выборов.

Однако Тимошенко, Бойко и Порошенко имеют общее. Их объединяет наличие каких-то программ и взглядов. Они могут нравиться или нет, но они у них есть и озвучиваются. А вот Зеленский до последнего не высказывал своего мнения практически ни по одному существенному вопросу (кроме того, что он не будет говорить с Донбассом). И это поразительно: человек, набравший рейтинг 70%, вообще не выражал ни взглядов, ни убеждений. Все, что он когда-то обещал, – это сделать Украину "офигенной либеральной очень свободной страной". Понятно, что его результат стал неожиданностью и для него самого, но все же.

Феномен Зеленского открывает новый этап как минимум на постсоветском пространстве. Люди готовы проголосовать за картинку и видеоролики. И эта проблема вряд ли относится только к Украине. Инфантилизация – процесс, который продвигается во всем мире. И чем больше люди вписываются в общество зрелищ, тем больше они готовы рискнуть своим будущем в обмен на зрелище.


То, что с Зеленским будет зрелищно, сомнений не вызывает. Это зрелищно уже сейчас. То, как он сделал Порошенко между первым и вторым туром, причем не без юмора, само по себе является большим зрелищем. Ведь Порошенко опытный политик, но шоумен затянул его в свое шоу и заставил заниматься анализами, дебатами о дебатах и еще непонятно чем, полностью переиграв его на этом поле. И его рейтинг только вырос. Да, на Украине это отчасти объясняется тем, что все политики людям осточертели, что показывают все опросы. Но это не единственное объяснение.

Феномен Зеленского обнаруживает одно важное свойство. Дело в том, что в силу исторических причин население Украины довольно архаично. Но предложение ему "виртуального кандидата", как выразился недовольный Порошенко, вызвало настоящий электоральный резонанс. Ведь Порошенко просто зафиксировал, что Зеленский – это только видеоролики и соцсети и ничего больше. И этот интернет-кандидат получил такую огромную поддержку архаичного населения. Это чисто потсмодернистское явление, которое открывает новую эпоху в технологии управления.

https://www.nakanune.ru/articles/115078/

---
Текст завершает пассаж, закрывающий тему, на мой взгляд:
"Кто-то из украинских пользователей написал, что Зеленский – это пустота, в которую каждый вкладывает тот смысл, какой хочет. Может быть, поэтому Зеленский избегает конкретики и высказывается так, как будто наносит на картину едва заметные мазки, к которым каждый может дорисовать что-то свое.
И уж точно именно поэтому Зеленский занял перед дебатами свою единственную внятно выраженную позицию – не иметь никакой позиции, а говорить исключительно от имени народа, озвучивая присланные ему вопросы к Порошенко. Очень приятная для электората иллюзия. Однако накачивать его смыслами будут вовсе не украинские избиратели.
И 18 апреля он наконец раскрыл карты, которые развеивают все иллюзии.
Украинцы же, как всегда, остаются в проигрыше. Они проголосуют против всего того, что было раньше, поэтому получат ровно то же самое."



Для особо интересующихся темой - вот ряд материалов, характеризующих свежеизбранного в период предвыборной кампании и ранее
На Украине закончились выборы президента: побеждает Зеленский
Зеленский набирает более 70% на выборах президента Украины
Зеленский пообещал продолжить курс на насильственную украинизацию
Ситуация патовая: на Украине побеждает юморист, поддерживавший фашистов
Порошенко: Зеленский - марионетка Коломойского
"На Украине проголосовали "по приколу" - как за Жириновского"

Ну и финальный вопрос, на мой взгляд, риторический, но это для кого как, давайте посмотрим -

КАК ИЗМЕНЯТСЯ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С УКРАИНОЙ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ЗЕЛЕНСКОГО?

УЛУЧШАТСЯ - ВСЯК ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОРОШЕНКО
3(14.3%)
УХУДШАТСЯ - ОН ПОДДЕРЖИВАЛ ФАШИСТОВ И РУСОФОБОВ
1(4.8%)
НЕ ИЗМЕНЯТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО - НАШИ "ЭЛИТЫ" ВСЕГДА ДОГОВОРЯТСЯ, А НАРОДАМ ПО-ЛЮБОМУ БУДЕТ СТАНОВИТЬСЯ ВСЕ ХУЖЕ
15(71.4%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(9.5%)



UPD
Комменты россиян, я считаю, просто в точку, ознакомьтесь непременно -
[Spoiler (click to open)]

dimmy_timmy
22 апреля 2019, 06:36:34
Правы украинцы: если на выборах всё равно ничего принципиально выбрать нельзя, выберем клоуна - хоть веселее будет. :) В каких-то выборах, помнится, у них был кандидат Дарт Вейдер. И по сравнению со змеекрысом из питерской подворотни, этот молодой, смазливый и с чувством юмора.

den_valley
22 апреля 2019, 07:59:30
Все правильно. Вся территория СНГ - оживший анекдот.
Потому хохлы, выбравшие на еврейские деньги - президента комика-еврея - выглядят вполне в парадигме происходящего.
Так же как жители РФ, выбравшие президентом, сами знаете, "уважаемого не того кто кот".
Ну а то, что теперь американцы будут контролировать Украину еще более плотно, ясно даже и ежу.

doc_biv
22 апреля 2019, 08:40:23
Почему так много людей считают, что украинцы голосовали за Зеленского? В большинстве случаев это было голосование против Порошенко, в т.ч. неосознанное.


ПРОДОЛЖЕНИЕ - КТО ИЗ ОЛИГАРХОВ СТОИТ ЗА ЗЕЛЕНСКИМ?

Мои твиты

Collapse )

Скифы — кто они такие?

В древних письменах Геродота (V в. до н.э.) описывался народ, господствовавший в Северном Причерноморье. Этому народу даже удалось покончить с амбициями считавшего себя непобедимым Дария I. Имя это было настолько известно, что даже после исчезновения их в конце первого тысячелетия нашей эры, оно еще долго сохранялось в памяти и часто употреблялось по отношению к народам, к скифам отношения не имевшим, но проживавшим на территориях их бывшего обитания.

Collapse )


кот читает книгу листая

Фоторепортаж: Сен-Мартен - остров двух столиц

Небольшой удивительный остров с двумя столицами, который одновременно принадлежит двум странам — Франции и Голландии — Сен-Мартен, омываемый с одной стороны Карибским морем, а с другой — Атлантическим океаном. Именно он считается самым маленьким населенным островом на нашей планете.

01

Collapse )

Collapse )
Карандаш

«Andro-tour» предлагает семейные и индивидуальные туры по Грузии!


Фирма «Andro-tour» предлагает семейные и индивидуальные туры от 1-2 до 10-12 человек. Программа отдыха разнообразна и ориентирована на пожеланиях, как клиентов, так и предложениях самой фирмы. Частенько фирма делает клиентам с воеобразные сюрпризы – некоторые приятные для туристов неожиданности.


Collapse )




Мои рассказы подписаться доб в друзья доб в друзья

Художник Юрий Рожков



Юрий Владимирович Рожков родился 12 мая 1938 года в г. Новосибирске в рабочей семье. В возрасте 8 лет заболел детским полиомиелитом. Это печальное событие самым трагическим образом отразилось на дальнейшей судьбе будущего художника. До 17 лет он совсем не мог ходить. Труднейшая борьба с недугом и помощь врачей совершили чудо – Юра начал ходить, но инвалидность осталась на всю жизнь. В 1957 году он начал работать художником-оформителем в одном из домов культуры Новосибирска.

В 1964 году Юрий Владимирович окончил изостудию при союзе художников в областном доме народного творчества (ОДНТ). В 1966 году был принят на работу в мастерские при союзе художников г. Новосибирска. За время работы в Новосибирске разрабатывал проекты интерьеров общественных помещений в общественных зданиях и культурно-просветительских учреждениях. В частности он разработал и выполнил интерьер в конференц - зале в вычислительном центре Новосибирского Академгородка и интерьеры в общежитии для одаренных студентов.


В 1970 году Юрий Владимирович был приглашен на работу Магаданским союзом художников. Здесь он жил и работал более 20 лет. За это время Юрий Владимирович оставил большой творческий след в Магадане и Магаданской области. Много сил и труда было положено на оформление интерьеров Магаданского театра имени Горького, центрального зала главпочтамта, ювелирного магазина «Алмаз», одной из центральных школ Магадана. Приходилось выполнять и заказы оленеводческих поселков области на оформление домов культуры и клубов. Все это время Юрий Владимирович продолжал заниматься живописью и участвовать в многочисленных художественных выставках, в том числе в городах Сибири, Дальнего Востока, а также в Москве. Любимыми темами художника всю его творческую жизнь оставались пейзажи родной природы.


После возвращения в Новосибирск в конце девяностых, судьба привела его в рабочий поселок Линево Искитимского района Новосибирской области. Здесь он приобщился и к педагогической деятельности, проработав более 5 лет в Линевской художественной школе. В марте 2018 года скончалась супруга Юрия Владимировича Светлана Александровна. Эта тяжелая утрата отразилась на здоровье. Уже почти год он не ходит, но в последние месяцы Юрий Владимирович стал заниматься физическими упражнениями и начал самостоятельно передвигаться по квартире. Прожив много лет в постоянной борьбе с недугом художник – ветеран закалил характер. Сегодня он планирует вновь приступить к любимой работе – созданию живописных полотен




Collapse )

Лети, лети за облака!.. Загадка для эрудитов





Говорят, что инженер В.Швыркунов, для того, чтобы раз и навсегда решить некую проблему, предложил вводить в бортовые компьютеры самолетов, совершающих внутренние рейсы, очертания границ государства.





Внимание, вопрос! А для предотвращения чего он предлагал это делать?

Напишите ваш вариант ответа в комментариях, а правильный ответ, как всегда, можно увидеть под спойлером.


[Ответ]





Для предотвращения захвата и угона самолетов террористами.






























Песня "Звездочка моя ясная", посвященная памяти 19-летней стюардесса "Аэрофлота" Надежде Курченко, погибшей от рук террористов, захвативших самолет Аэрофлота Ан-24 с 46 пассажирами на борту и 5 членами экипажа, взлетевшего с батумского аэродрома  15 октября 1970 года . Эта песня написана композитором Владимиром Семеновым на стихи Ольги Фокиной. Подробнее читайте здесь:  https://rg.ru/2015/10/14/rodina-kurchenko.html












Беззащитная Россия



Попытки Москвы начать переговоры с США о недопущении применения атомного оружия успехом не увенчались. Вашингтон банально проигнорировал Кремль, отказавшись вообще о чем-либо говорить в этой плоскости с наследниками СССР. Вероятно, американские "партнеры" здраво рассудили, что Российская Федерация в ближайшие годы самостоятельно редуцируется как ядерная держава. Москва еще в октябре 2018 года предложила США согласовать совместное заявление о недопустимости применения ядерного оружия. Его основной лейтмотив: "в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана". Подобные заявления СССР и США неоднократно согласовывали в 70−80-х годах прошлого века: бессрочные "Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США" (1971 года) и Соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной войны" (1973 года).

[Spoiler (click to open)]В первом констатировалось, что ядерная война имела бы "опустошительные последствия" для всего человечества, а потому стороны обязались прикладывать все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны — в частности, принимать меры по предупреждению случайного или несанкционированного применения ядерного оружия. Во втором соглашении, подписанном в ходе визита Леонида Брежнева в США, Москва и Вашингтон условились "действовать так, чтобы предотвратить возникновение ситуаций, способных вызвать опасное обострение их отношений, избежать военных конфронтаций и исключить возникновение ядерной войны между ними и между каждой из сторон и другими странами". В 1985 году по итогам встречи в Женеве лидеры СССР и США Михаил Горбачев и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: "ядерная война недопустима“, поскольку „в ней не может быть победителей".

Зачем же сейчас понадобилось срочно заключать новый договор? Ведь ядерные арсеналы обоих держав (согласно договору СНВ-3) уже приведены к паритету и зафиксированы на самом низком в истории уровне. Так общее количество боезарядов у РФ на сентябрь 2018 года насчитывало 1420 единиц (в 2010 году — более 2500) на 517 носителях. В целом, это плюс-минус соответствует данным по США (количество зарядов и носителей).

Ларчик просто открывался: эксперты в один голос таердят о необычайно высоком уровне международной напряженности. Часы Судного дня показывают 2 минуты до всемирного апокалипсиса. Так ли это? При том, что Соаетский Союз содержал огромную армию, способную сокрушить Европу и сишьно огорчить "друзей" за океаном.
[Spoiler (click to open)]
80-е годы прошлого века в Европе стояла в близкой к боевой готовности почти полуторамиллионная советская армия (не считая армий ГДР, Польши и других сателлитов СССР): более 500 тысяч человек в Группе советских войск в Германии (ГДР), по 300−350 тысяч солдат и офицеров в Северной (Польша), Центральной (Чехословакия) и Южной (Венгрия, Болгария, Румыния) группах войск. В одной только ГДР СССР имел более 5 тысяч танков, более 8 тысяч бронемашин, 4 тысяч артиллерийских систем и до полутора тысяч боевых самолетов и вертолетов. Иивмей этой армаде противостояли более 200 тысяч американских солдат из состава V и VII корпусов, а также около 800 тысяч их союзников из Западной Германии, Нидерландов, Бельгии, Франции, Великобритании и других стран НАТО. При этом США имели возможность перебрасывать в Европу в случае войны до 50−100 тысяч солдат в течение недели.
В мировом океане советский военно-морской флот тесил США по количеству боевых вымпелов (хотя в авианесущей компоненте серьезно отставал), а ядерные арсеналы Страны Советов к концу 80-х годов достигли своего пика в 40 тысяч единиц (!). У США их было около 25 тысяч. Нынешние ядерные арсеналы США и РФ кажутся бледной тенью тех прежних, а у США в Европе от многочисленной армии осталось лишь 25−29 тысяч человек, из которых более половины — это нестроевые части.


В реальности сегодня ситуация более чем нейтральна. Ядерные арсеналы и РФ, и США находятся на историческом минимуме. Такую огромную армию РФ содержать уже не может,

[Spoiler (click to open)]Общая численность сухопутных войск рхРФ примерно 240−280 тысяч человек, что в два раза ниже, чем даже в конце 90-х годов. Еще около 45−50 тысяч находится в относительно боеспособных воздушно-десантных войсках (ВДВ), распределенных по 4 дивизиям и 5 бригадам. При этом надо понимать, что вся эта силища распределена по всей стране от Калининграда и Карелии до Уссурийска и Камчатки. В Западном военном округе находится примерно половина от всего этого великолепия (по ВДВ — 3 дивизии и 1 бригада), но и тут это воинство также разбросано на огромных пространствах от Мурманской области до побережья Черного моря. Создать какие-либо серьезные наступательные группировки армия РФ незаметно не может, тем более, что ее транспортные возможности достаточно скромны. В лучшем случае без серьезной подготовки и с наскока РФ может попробовать относительно небольшими силами захватить лишь какие-нибудь Эстонию и Латвию. Но что это даст в дальнейшем, не понятно.


На море ни о каком соперничестве с США нет даже разговоров. Советский военно-морской флот благополучно сгнил, а в ближайшие годы будут утилизированы немногочисленные корабли первого и второго классов, доставшиеся России после развала СССР. До конца 2021 года будут утилизированы два тяжелых атомных ракетных крейсера "Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев" проекта 1144 "Орлан". Вероятно та же судьба уготована и единственному авианосцу "Адмирал Кузнецов". И ракетным крейсерам проекта 1164 "Атлант". Во всяком случае "Москву" ремонтировать негде. Подводный флот РФ даже с учетом введения в строй позднесоветских подлодок типа "Борей" все равно стремительно сокращается. Сейчас в строю находится 12 подлодок с ядерными баллистическими ракетами на борту. К 2020 году будут списаны две (К-433 "Святой Георгий Победоносец" и ТК-208 "Дмитрий Донской"), а в 2020—2024 годах такая же судьба постигнет все шесть лодок проекта 667БДРМ "Дельфин". Им на смену идут 5 подлодок типа "Борей" (К-549 "Князь Владимир", "Князь Олег", "Генералиссимус Суворов", "Император Александр III" и "Князь Пожарский"), но удастся ли их все ввести в запланированные сроки в строй, большой вопрос.

Еще хуже ситуация с сухопутной компонентой стратегических ядерных сил РФ (РВСН). В 2019—2021 годах будет проходить уже начавшееся списание старых советских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющейся головной частью (РГЧ): Р-36М2 (Воевода) и РС-18 (Стилет, он же SS-19 или УР-100Н). Это то оружие, которого США могут опасаться более всего. Немаловажно также, что эти ракеты несут на себе почти треть всех имеющихся в РВСН РФ ядерных зарядов (и более трети из развернутых). По данным на начало 2018 года, на вооружении РВСН стояло 46 ракет «Воевода» (460 зарядов) и 30 ракет «Стилет» (30−180 зарядов). На смену этим монстрам брежневской эпохи должен был придти широко разрекламированный вундерваффель РС-28 «Сармат».

Для тех, кому лень: этой ракеты банально не существует. Ровно также в путинской РФ не существует истребителя пятого поколения, не существует ракет семейства «Ангара», не существует разрекламированной «платформы» «Армата» и многих других сказочных поделок, которыми встающая с колен сырьевая колония Евросоюза дает перманентный ответ заокеанским супостатам. Все эти и многие другие Vergeltungswaffe остались шишь в путинских мультфильмах. Если вы насмотревшись на муляжи армат и СУ-57 на парадах считаете, что это - диванная аналитика, то:
По данным Минобороны РФ, будущая ракета «Сармат» пока существует лишь в виде массо-габаритных макетов, с которыми в прошлом году (с опозданием на несколько лет) прошли бросковые испытания. Для полноценных летно-конструкторских испытаний в Плесецке официально нет даже площадок. Поэтому возникает очень неприглядная для «оборонческого сознания» ситуация: старые советские ракеты, на которых в РФ развернуты до 40% всех ядерных боезарядов, списываются из-за старости, а на замену… ничего нет! Ровно оак де, как и нет на замену кораблей, подводных лодок, танков, самолетов и прочего.

РФ, как и Китай, пока не обладают пока американскими технологиями и возможностями, которые неплохо прикрыты болтовней Илона Маска про "полеты на Марс и Луну". В ближайшие годы США намерены полностью поставить под свой контроль орбитальное пространство Земли с возможным созданием баз на Луне где-то в конце 20-х годов. С учетом же прогресса этой страны в области высокоточного оружия на земле гстанется одна страна-гегемон.

"Окно возможностей" по использованию старых советских МБР закрывается где-то после 2020−2021 годов. Даже если мы все надорвем пупки и будем вкалывать 24/7/365, то все равно за два-четыре года мы не сможем понастроить ни ракет, ни самолетов, ни кораблей в количестве, достаточном чтобы по крайней мере с нами считались. Если мы хотим сохранить целостность страны и суверинитет, то нам еще вчера надо было выпнуть от власти агентов врага набиуллиных, распильщиков чубайсов, воров сердюковых и безграмотных шойгу и вернуть сталиных, берий, лихачёвых (не академика). Вернуть украденную олигархами собственность и работать, работать, работать. Нам остается поступить по методу Ким Чен Ына: под угрозой превентивного и безусловного применения ЯО по США потребовать одностороннего сокращения американских вооружений и остановки всяких экономических препонов РФ. Или принимать те правила игры, которые выпишут в Вашингтоне.

П.С. Для сомневающихся в реальности ядерного удара.
[Spoiler (click to open)]Разумеется, ядерный удар со стороны России (с учетом американской ПРО, которая усиливается от года к году) не уничтожит полностью "заокеанских партнеров", а лишь сможет нанести значительный ущерб крупным городским агломерациям в США. Что хотя бы в среднесрочной перспективе ослабит США.
В 10 крупнейших агломерациях США производится до 45% ВВП всей этой страны. Ключевое значение имеют агломерации Нью-Йорка (более 20 миллионов человек населения), Лос-Анджелеса (около 13−14 миллионов), Чикаго (свыше 10 миллионов человек). Крайне важны для экономики страны также крупные агломерации «второго порядка» — Даллас (7 миллионов), Филадельфия и Хьюстон (по 6,5 миллионов), Майами, Атланта и Вашингтон — по 5,5−6 миллионов человек. Безусловно, усугубит ситуацию поражение «средних малых» агломераций — Бостона, Детройта, Финикса, Сан-Франциско и так далее (от 3,5 до 5 миллионов человек населения). Их география в определенной степени совпадает с долей штатов в экономике США — на Калифорнию, Техас, Нью-Йорк, Флориду и Иллинойс приходится до 43% национального ВВП.
Каковы возможности этого оружия, которое делает ничтожную РФ практически равным противником для США? На советских ракетах Р-36М2 («Воевода», «Сатана» по классификаци НАТО) — если верить официальной информации — может быть размещена либо 1 боеголовка мощностью в 25 мегатонн, либо до 10 боеголовок мощностью до 800 килотонн в тротиловом эквиваленте. Одна боеголовка мощностью в 800 килотонн уничтожает все в радиусе до 6−7 километров (на площади до 100−120 квадратных километров), нанося серьезные повреждения и ожоги третьей степени людям в радиусе до 10−13 километров (300−400 квадратных километров) — в зависимости от застройки и так далее. То есть, одна такая боеголовка гарантировано поражает не только целиком такой город как Вашингтон (площадь — 170 квадратных километров) с 650 тысячами человек населения, но и заметную часть его агломерации (с 5,5 миллионами населения). А одной ракеты Р-36М2 («Воевода») вполне хватит, чтобы этой агломерации вообще больше не существовало
Разумеется, ядерная война приведет к уничтожению России. Но дело не в войне, а в возможности получения США неприемлемого ущерба, с помощью которого их остановил Ким.


Фантазия по мотивам.

"Новая Хазария" - кто поставил Зеленского и дал ему деньги? ч.2



Поскольку никто в России всерьез не воспринял очередной "лучший выбор украинского народа", а обсуждение его превратилось в стеб, которым сегодня полон весь рунет, считаю необходимым все же привлечь внимание к реальным механизмам избрания г-на Зеленского и людям, которые за ним стоят, которые вполне серьезны, как и их планы, так что, еще один материал, любопытный еще и тем, что довыборный, можно оценить точность прогноза.

Я б сказала, материал крайне любопытный, он много более спорный, нежели первый, поскольку речь идет о конкретных персонах и фигурах, которым приписываются, основательно, или нет, весьма серьезные действия-планы-намерения, материал, отвечающий на вопросы о тех, кто стоит за Зеленским, кроме Коломойского, а также каковы расклады Москвы в этих выборах, ну и о дальнейшей судьбе Украины -

Кто бы ни возглавил несущуюся в пропасть страну, она в любом случае обречена 03.04.2019
Украина. Ликвидация

[Spoiler (click to open)]

Выборы украинского президента сродни походу в бюджетный продмаг. Товаров на полках вроде бы много, но всё такое неаппетитное, что и выбирать-то не хочется. Оно и понятно, ведь что выбрал – придётся съесть. А если оно несъедобное? Пять лет назад украинцы выбрали Порошенко – и с тех пор страну пучит не переставая. 10 млн граждан больной желудок отторг – сбежали за границу. Каждый четвёртый! А те, кто остался, голосуют за комика Зеленского. Говорят, хоть посмеёмся.

Предвыборным рейтингам никакой веры нет: украинские социологические службы столь же продажны, сколь и местные политики. Поэтому в преддверии выборов правильнее ориентироваться на котировки букмекерских контор и сайтов. На Украине не врут только деньги. И сразу понятно, кто фаворит. Популярная у «игровых» киевская контора Favorit Sport за три дня до дня голосования принимала ставки на Порошенко с коэффициентом 1,75. Ставки на Зеленского принимались с коэффициентом 2,1. Вот, собственно, два явных фаворита. Порошенко – первый, Зеленский – второй. А социологи уверяют, что наоборот? Врут! Ставки на Тимошенко принимались из расчёта 1 к 6 (никаких шансов!), на Гриценко –1 к 20, а на Бойко – 1 к 40. Конкуренты, Pari Match, принимали ставки на Порошенко и Зеленского с коэффициентами 2 и 2,1 соответственно. На Тимошенко ставили 1 к 5, на Гриценко – 1 к 12, а на Бойко – 1 к 15. Так что, как ни крути, во втором туре за президентскую булаву придётся сразиться Петру Порошенко и Владимиру Зеленскому. О них и поговорим.

Кто дал денег Владимиру Зеленскому

Где-то за неделю до голосования у Зеленского кончились деньги. Региональные избирательные штабы, как прожорливые кукушата, разевают клювы и громко кричат, требуя пропитания. А спонсор Зеленского миллиардер Коломойский разводит руками: нет денег! За неделю до выборов! Понять манёвр Коломойского немудрено – Зеленского он использовал как технического кандидата. И ничуть не рассчитывал, что он так рванёт вперёд, на две головы опережая его основную ставленницу и землячку Тимошенко. В итоге штаб Зеленского менее чем за месяц спустил на кампанию все собранные актёром и его «кошельками», братьями Шефир, 5 млн долларов. До копейки. А Коломойский деньги зажал! Понимая, на что обрекают их кандидата, братья Шефир рванули за деньгами в Австрию. Томящийся там не по своей воле в ожидании вердикта суда давний покровитель Зеленского Дмитрий Фирташ (собственник телеканала «Интер», на котором не так давно Зеленский работал генеральным продюсером), подкинул Шефирам немного деньжат (по слухам, 5 млн долларов), чтобы те смогли расплатиться с сотрудниками штабов за первый тур выборов. И пообещал подкинуть ещё – если, конечно, Зеленский станет покладистым и поймёт, кто здесь папа.

Почему Коломойский перестал вкладывать деньги в Зеленского? Потому, что он так не привык. Вкладывать деньги в кандидата, тащить его к победе на выборах – это командный процесс. В одиночку такие дела не делают. А Коломойский не командный игрок. Он классический волк-одиночка. Он может дать кандидату немного денег, чтобы затем попросить его об услуге. Только так Коломойский и действует. Всегда. С Тимошенко эта схема срабатывает. С Зеленским – нет. Что и продемонстрировал аврал в его штабе за неделю до выборов.

Но теперь у Зеленского, похоже, новые спонсоры. Это уже упомянутый Фирташ и… Валерий Хорошковский! Острая на язык Тимошенко прозвала миллиардера Хорошковского «напомаженная особа»: слишком тщательно бывший глава СБУ ухаживает за собой. Таких, как он, называют метросексуалами. Вообще-то именно Хорошковский должен был сменить Виктора Януковича на президентском посту в 2015 году, если бы выборы прошли в срок, без майдана. Именно на Хорошковского делали ставку Фирташ и глава администрации Януковича Сергей Лёвочкин – нынешний «генеральный партнёр» кандидата Юрия Бойко.

Но ревнивый Янукович, прознав о коварных планах Лёвочкина и Фирташа, в декабре 2012 года снял Хорошковского с поста первого вице-премьера и вынудил его эмигрировать. На Украину попавший в опалу миллиардер вернулся уже после майдана (кстати, оплаченного на первом этапе теми же Фирташем и Лёвочкиным). Тогда им зацепиться за власть так и не удалось, но теперь, кажется, судьба послала им новый шанс – в лице Зеленского. Роли уже расписаны. Зеленский – президент, Хорошковский – премьер, Лёвочкин – глава президентской администрации, а Фирташ – этакий новый Ринат Ахметов. Заправляющий всеми активами власти и – в перспективе – самый большой денежный мешок в стране.

Трудные времена Рината Ахметова

А вот Ринату Ахметову, самому богатому украинскому олигарху, участь выпала незавидная – кто бы ни стал президентом Украины. Его уже, правда, загодя однажды «списали» – в 2014 году, после победы майданщиков и бегства его протеже Виктора Януковича. Но Ахметову удалось оказаться нужным – с одной стороны, президенту Петру Порошенко, а с другой – Москве. Итог – Порошенко смог прокручивать с помощью Ахметова столь обогатившие его финансовые схемы (пресловутый «Роттердам плюс» – методика формирования цены на уголь для ТЭЦ, когда в стоимость топлива включалась и его транспортировка из Голландии, хотя уголь был свой, из Донбасса, – маржу при этом «пилили» участники схемы). А сам Ахметов увеличил своё состояние на несколько миллиардов.

Ну а Москва… потеряла Мариуполь. Дважды – весной и осенью 2014 года – наступление на город-порт ополчения Донбасса отменяли по звонку из российской столицы. Ахметов был кровно заинтересован в Мариуполе именно как в украинском порте, а не порте непризнанной народной республики: оттуда осуществлялись зарубежные поставки металлопроката с его предприятий. А нет международного признания юрисдикции порта – нет и зарубежного транзита. При этом Москва понесла впечатляющие моральные издержки, ибо о том, кто и с чьей подачи на самом деле «сдал» Мариуполь, всем стало известно довольно быстро. И вот закономерный итог – на встречу в Москву с премьером Медведевым, на которую вылетели Виктор Медведчук и Юрий Бойко, Ахметова не позвали. А он, по слухам, предлагал Медведчуку миллиард долларов (!) только за то, чтобы оказаться в их компании третьим.

Москва, таким образом, списала Ахметова, но Киев списал его ещё раньше. Порошенко доложили, что про золотоносную схему «Роттердам плюс» растрепали с подачи Ахметова, «засветив» таким образом и участие в ней президента. За несколько месяцев до выборов! Порошенко, которому в очередной раз обрушили его рейтинги, был в бешенстве. С Ахметовым у него произошло бурное выяснение отношений, и в итоге партнёры расплевались друг с другом. Поговаривают, что Ахметов предлагал свою помощь Зеленскому, но тот наотрез отказался. Оно и понятно, ведь что для Коломойского, что для Фирташа с Хорошковским Ахметов – главный конкурент и злейший враг. А если повезёт, то и крупный денежный приз. Раскулачить Ахметова – это же их мечта!

Ликвидировать украинское государство назначили Виктора Медведчука

Отправляясь в Москву на переговоры с Дмитрием Медведевым, кандидат Юрий Бойко долго беседовал с партай­геноссе Лёвочкиным. Расколов незадолго до выборов «Оппозиционный блок», Бойко и Лёвочкин со товарищи «кинули» своего союзника Ахметова (вынудив его срочно лепить кандидата в президенты из «сырого» Александра Вилкула и вкладываться в становящегося бесперспективным Олега Ляшко). Их новым союзником, а точнее сказать новым «папой», взамен списанного Ахметова стал Виктор Медведчук. Именно ему Москва доверила роль, образно выражаясь, председателя ликвидационной комиссии украинского государства в его нынешнем виде.

Бойко приходится перестраиваться буквально на ходу. Ведь ещё недавно подшефные ему «оппозиционеры» справедливо считались техническим проектом администрации президента Украины – пока их всех объединяли деньги Ахметова. А теперь бывший соратник Бойко Борис Колесников публично называет того «предателем», «подстилкой власти» и «подковёрной молью». Зато часть расколовшегося надвое оркестра, в котором Бойко играет первую скрипку, заполучила себе нового перспективного дирижёра – Медведчука. Год назад Медведчук, оправдываясь за слишком частые визиты в Москву (летает он без обязательной пересадки в Минске, прямыми рейсами – кроме него на Украине так не летает больше никто), без обиняков поведал: «Я выполняю волю президента моей страны Петра Порошенко». А сегодня? Что изменилось сегодня и чью волю теперь исполняет Медведчук? Если, как пишут на Украине, волю Москвы, то в чём она, эта воля?

За несколько дней до выборов телеканал Коломойского «1+1» начал показывать третий сезон популярнейшего на Украине сериала «Слуга народа» – о том, как школьный учитель Василий Голобородько однажды стал президентом страны. В главной роли – Зеленский. Посмотрев первые две новые серии, украинские националисты пришли в бешенство: оказалось, что итогом правления «слуги народа» стал распад Украины на 28 частей и введение внешнего управления страной. Если кратко – народ вконец разочаровался в продажных политиках и перестал им доверять, а националисты тем временем устроили новый майдан и перехватили у них власть.

В итоге в стране установился фашистский режим (sic!), а во главе государства встали военные национальные дружины, которые, как сообщает киевское издание «Страна», «показаны предельными кретинами – они постоянно орут лозунги и решают, сидеть людям в тюрьме или нет, по тому, украинская фамилия или русская». В итоге вся Украина сжимается до пределов Киева. Сказка ложь, да в ней намёк. Сценарий сериала, если что, писала команда Зеленского. Та же, по сути, команда, что сопровождает его на выборах. Парадокс! Так стоит ли удивляться тому, что и в Москве предвидят ближайшее будущее Украины примерно так же – раз уж из Киева даже актёру-комику, далёкому от политики, видны те же орущие фашистские лозунги националисты, распад страны и внешнее управление?


Вот и глава Совбеза России Николай Патрушев убеждён: победа Порошенко приведёт к распаду Украины. И Зеленский, в свою очередь, убеждён, что страну ждёт распад. Так к чему же готовиться Москве? Вот к этому самому и готовиться – заранее формировать ликвидационную комиссию во главе с украинским политиком, которому можно доверять.

Финальный акт украинского государства и занавес

Но ликвидация украинского государства всё-таки дело будущего, хотя и недалёкого. Ещё предстоит пережить второй тур выборов – он пройдёт через три недели, а памятуя о превратностях украинских президентских кампаний, возможно, и неконституционный третий тур (и такое в истории уже было – в 2004 году). Ещё обязательно возмутятся бандеровцы. Уж как их подначивал придворный политолог Порошенко Александр Палий: «Уважаю евреев, но уверен, что президентом должен быть украинец, поэтому не буду голосовать ни за Зеленского, ни за Тимошенко». Но ведь и сам президент – полукровка.

Выходит, что из трёх основных претендентов на президентскую булаву все трое – евреи?! Скандал, Бандера в гробу перевернулся! А как возмутятся бандеровцы, станет потирать руки глава МВД Арсен Аваков – именно он, загодя выпестовавший и вооруживший отряды националистов, становится чуть ли не главным арбитром в стране.

Он так, во всяком случае, думает. А тут и глава Конституционного суда Станислав Шевчук недвусмысленно предупреждает: мол, если я решу, что голосование прошло с нарушениями, то новоизбранного главу государства нипочём не признаю и не приведу его к присяге. «Демарш Шевчука угрожает взорвать страну!» – волнуется киевская пресса. Полноте, ваша страна давно взорвалась, ещё пять лет назад. А теперь у вас хаос, как в эпицентре взрыва. Молитесь, чтобы эти выборы стали заключительным актом этого рукотворного хаоса.

А тем временем в Донбасс, по слухам, наконец-то завезли российские паспорта. Полмиллиона книжечек. Первыми их получат пенсионеры и государственные служащие народных республик. На днях украинские социологи опросили тамошних жителей, за кого бы они проголосовали на нынешних выборах. За Порошенко – никто. За Зеленского – что-то около 2% респондентов. А большинство опрошенных высказались в таком духе, что до Украины с её выборами им больше нет никакого дела. Другая страна. В которой живут какие-то странные люди, выбирающие себе главу государства из пьяницы, воровки и клоуна.

https://versia.ru/kto-by-ni-vozglavil-nesushhuyusya-v-propast-stranu-ona-v-lyubom-sluchae-obrechena

---


Для тех, кого заинтересовали силы, стоящие за Зеленским и весь полит-олигархический расклад этой битвы денежных мешков за карманного президента, который предоставит неограниченные возможности для обогащения поставившей его бизнес-группировке, вот любопытный материал конца прошлого года, причем украинский, то есть представляющий взгляд изнутри, а не из субъективной "Московии" -

Игры олигархов: на кого ставят Ахметов, Коломойский, Пинчук и Фирташ 14.12.2018
[Spoiler (click to open)]

Сложившиеся к концу 2017 года расклады на украинском политическом поле еще полностью не завершены. Тем не менее, уже сейчас можно представить ставки крупнейших олигархов, как инвесторов предстоящего политического сезона. Конечно, при условии, что этот сезон пройдет более-менее гладко, и ему не помешают различного рода форс-мажоры и провокации. А равно и продление военного положения. Контракти.уа присмотрелись к «картам», которые разложили на условном «игорном столе» политики главные представители украинского олигархата.

Недавний раскол в Оппозиционном блоке, исключение из него главы этой партии – Юрия Бойко, и создание последним общей политсилы с Вадимом Рабиновичем – заставило радоваться менее дальновидных, и огорчаться тех, кто способен видеть не несколько шагов вперед. Этот раскол, конечно же, дробит реваншистко-пророссийский фланг, но при этом делает ситуацию на нем яснее для избирателей.

На прочих «ответвлениях» политического лабиринта нынешней президентской кампании, где уже намечается баллотирование, минимум, 30 кандидатов, царят «хаос и анархия». Большинство претендентов на высшее кресло страны, если не считать действующего президента, Юлию Тимошенко, и, возможно, снова поверившего в свою звезду Анатолия Гриценко, ориентируется на выигрыш именно на парламентских выборах. Для этого они раскручивают себя и свои политсилы на выборах президентских.


«Большая четверка» ставки уже сделала. Но будет их менять по ходу игры

Олигархи, при этом, умело подогревают уровень этого хаоса, резонно рассчитывая на его управляемость. Реальными игроками на олигархическом поле выступает всего несколько человек, традиционно умеющих делать большие ставки со стратегическими последствиями. Самыми сильными из них являются, помимо самого президента, Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ. Они уже доказали ранее свою роль «кингмейкеров». С некоторыми оговорками в это число входит и Виктор Пинчук. Прочие крупные бизнесмены либо еще не определились со своими ставками, либо поставят на победителя – по итогу.

«Все украинские олигархи уже смекнули, «обжегшись» несколько раз подряд, что нужно «раскладывать яйца» в разные корзины, и делать несколько политических ставок одновременно, - отмечает политолог Алексей Якубин, - И предстоящие выборы будут первыми, на которых такая модель будет действительно серьезно опробована. Она, между прочим, стимулирует самих кандидатов лучше отрабатывать доверие: ни у одного из них нет уверенности, что именно он – фаворит, и это принуждает каждого из них изыскивать новые способы понравиться потенциальным спонсорам».


2019 году - решающий для Украины: очередная революция или цивилизованная смена власти?

Несколько иного мнения придерживается директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. «Консенсус олигархов развалился. Больше они не встречаются вместе, и не обговаривают ставки. Теперь каждый сам за себя. Во многом виной тому Дмитрий Фирташ, который нарушил этот консенсус, разгласив договоренности между собой и Петром Порошенко, и тем самым решив показать себя главным «кингмейкером» Украины. И потому Фирташ наказан: до сих «заперт» в Вене и «подвешен» вопросом об экстрадиции», - указывает он. При этом Небоженко согласен, что какие-то ставки уже сейчас начинают делаться.

Ринат Ахметов: в «дурака» с Банковой, в покер - с Бойко и Медведчуком

За время президентства Петра Порошенко самый богатый человек Украины стал еще богаче. Потеря им части активов и влияния из-за российской агрессии и создания марионеточных республик – в прошлом. Казалось бы, Ахметову не очень выгодна смена нынешнего Гаранта. Но это – лишь видимость: в случае переизбрания Порошенко на второй срок, Ахметов окажется на острие более чем вероятного «отжима» активов – у главы государства не будет никаких поводов откладывать «раскулачивание» последнего не особо подконтрольного ему олигарха.....................


Игорь Коломойский: туз на столе, «джокер» в рукаве

Игорь Валерьевич, в нынешних условиях, – самый азартный и отчаянный игрок среди олигархов. Он весьма обижен на Порошенко. При этом у женевского затворника есть очень большие шансы на месть: он поддерживает двух очень серьезных кандидатов – Юлию Тимошенко, чья победа на выборах очень вероятна, и «джокера» - Владимира Зеленского, уже сейчас, по опросам, имеющего второй после Тимошенко рейтинг в качестве потенциального кандидата на президентство.

Зеленский так вжился в роль, что в эту роль поверил электорат. Коломойский доволен

«Зеленского «Беня» бережет, это его едва ли не лучший политический актив. И не отдаст «работу» с ним никому из коллег-олигархов, - считает директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник, - Если Зеленский сам захочет «сходить налево», то месть Коломойского может быть серьезной – от внезапной потери эфиров до спонсирования уже «анти-зеленской» кампании с вытаскиванием наружу всего компромата на «слугу народа».

Можно сказать, что Коломойский сделал отличные ставки. Определенный выигрыш Игорю Валерьевичу обеспечен при любом раскладе президентских выборов – ведь на парламентских он точно проводит в Раду партию Зеленского, и активно насыщает своим людьми БЮТ. Уже сейчас можно прогнозировать, что у Коломойского есть все шансы завести в парламент большое число своих лоббистов. Если у власти останется Порошенко, эти люди будут той козырной картой, которая будет очень сильно влиять как на БПП, так и на пророссийскую оппозицию.

У Коломойского есть и несколько иных проектов. В первую очередь, это УКРОП, чей лидер, экс-владелец Буковеля Андрей Шевченко, уже объявил о выдвижении в президенты. У него также есть большое поле для продвижения своих интересов среди прочих партий и кандидатов – причем даже патриотического направления. К примеру, не исключается его работа с «Правым Сектором» и Дмитрием Ярошем – не столько как кандидатом в президенты, как главой возможной парламентской фракции. Правда, Ярошу, чей имидж явно и давно потускнел, нужно будет оттолкнуть на правопатриотическом фланге Андрея Билецкого и Руслана Кошулинского, что довольно непросто.

Сможет ли Коломойский договориться с Бойко, если тот станет президентом? Вряд ли. Если «газовики», Медведчук и Фирташ прорвутся в власти и сумеют защитить свой выбор, то блюсти интересы Коломойского, тем более, памятуя его действия в 2014-15 годах, им будет не нужно. Своих активов назад он получит. Его влияние будет продолжать падать, и не исключен новый этап мести – теперь уже со стороны «бело-голубых». Пророссийские реваншисты довершат «съедение» активов «врага Путина» - несмотря на то, что Коломойского формально нет в пресловутом санкционном списке РФ. Таким образом, приход Бойко к власти для него может быть еще опаснее, чем сохранение Порошенко.

«Бойко лично вполне равнодушен к интересам Коломойского. Он не стал бы его «добивать». Но вот Медведчук, Фирташ и, тем более, Москва не готовы простить Игорю Валерьевичу многое. Так что не все враги Порошенко хороши для Коломойского», - указывает Алексей Якубин.

Вывод: Коломойский однозначно будет «топить» Порошенко. Ставка на Тимошенко и Зеленского – логична и выгодна. Не исключены поддержка и покупка им и других политсил. В парламент он будет заводить сразу несколько проектов. Бойко как президент его не устроит. Он всеми силами будет защищать остатки своей бизнес-империи от любого, кто попробует на них покусится. Парадокс в том, что с наименьшей вероятностью это будет Порошенко на втором сроке – все самое лакомое у Коломойского он уж забрал, и «добивать ногами» днепровского экс-губернатора будет только в крайнем случае.

Дмитрий Фирташ: ставка на красное (и сине-белое)

Порадовать, если не спасти, венского узника может только падение человека, которого он привел к власти, и который так неблагодарно с ним обошелся – Петра Порошенко. Фирташ зол на Порошенко даже более, чем Коломойский - ведь именно он напрямую помогал последнему стать главой государства. И вместо того, чтобы пожинать плоды успеха, он четвертый год томится в Вене, в то время как его предприятия в Украине постепенно ускользают из-под контроля.

Потому Дмитрий Васильевич идет ва-банк: он сделал ставку на победу Юрия Бойко и «Оппозиционной платформы «За жизнь» и на президентских, и на парламентских выборах. Во всяком случае, на одних из них точно.

Фирташ уверен, что сделал отличную ставку. Но, похоже, так думает только он

«Ставка Фирташа на Бойко вызвала конфликт с Ахметовым и с Банковой. А вот оказаться в одной «связке» с Медведчуком его никак не страшит. Наоборот, таким образом Фирташ хочет получить прямую коммуникацию с Путиным – как гарантию возвращения в Украину, и нового расцвета своего бизнеса», - отмечает Алексей Якубин.

Именно фактор Фирташа делает при пришествие «луганских газовиков» опасным для других олигархов – «газовики» будут уничтожать не только бизнес-империю Порошенко, но и значительно потеснят Ахметова и, с большой долей вероятности, «дораскулачат» Коломойского. Фирташ, таким образом, становится неудобным для коллег по олигархическому цеху. Следовательно, неудобной и ненужной становится и «Оппозиционная платформа «За жизнь». А это делает возможным, как минимум, тактические сближение прочих олигархов против нового политпроекта. «Луганские» с их явно серьезными аппетитами, «оголодавшие» в период отстранения от полноты власти, вряд ли нужны и прочим олигархам, рангом поменьше.

В большом бизнесе и большой политике нет вечных друзей...

К слову, не все аналитики однозначно склонны утверждать, что Бойко – единственная ставка Фирташа. В частности, Руслан Бортник отмечает, что Фирташ «может поставить и на других кандидатов реваншистского лагеря - например, на Мураева. Или на того же Вилкула, если тот покажет, что «круче Бойко». Конкуренции с Ахметовым он особо не боится – ведь у него установились, судя по всему неплохие отношения с Медведчуком».

Вывод: Фирташ и его действия становятся главной проблемой для прочих олигархов, а не только для президента. Его ставка на Бойко может быть намного опаснее для прочих представителей олигархата, чем сохранение Порошенко или приход Тимошенко. Нежелание учитывать интересы Фирташа и удовлетворять аппетиты «газовиков», манеры и намерения которых слишком напоминают о временах Януковича, будут сдерживать прочих олигархов от помощи «Оппозиционной платформе». По большому счету, возвращение «венского узника» в Украину никто не хочет - это меняет все сложившиеся в его отсутствие расклады.....................

Прочие олигархи: тактика мудрой обезьяны

Юрий Косюк, Андрей Вадатурский, Константин Григоришин, Константин Жеваго – об их политических ставках гадают многие. Пока что ни один из них не сделал каких-либо «движений», по которым можно бы было отследить их политические предпочтения (исключение – Сергей Тарута с собственной партией, но его часто рассматривают как представителя «ахметовского пула»). Неформальные переговоры они, наверняка, ведут со всеми. Каждому их этих олигархов нужны стабильность и соблюдение интересов в их сферах бизнеса. Они успешно ведут бизнес в нынешней Украине, и любые перемены во власти им невыгодны. В том числе, и смена внешнеполитического курса. Потому никакого практического (а не на словах) «евразийского поворота» они не допустят.

Наиболее выгодными кандидатами для всех этих олигархов, объективно, являются Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Прочие для них – трата денег. Единственным исключением для них может стать Владимир Зеленский, вложения в партию которого могут дать серьезный эффект. Но захочет ли Игорь Коломойский «делиться» своим «активом» и с этими коллегами?

Судя по всему, большая часть украинских олигархов сделает ставку уже перед вторым туром. А в него могут выйти 5 кандидатов: Порошенко, Тимошенко, Бойко, Зеленский, Гриценко. Есть определенные шансы и у Ляшко. Смотря по ситуации – какая парная комбинация «впадет» на стол олигархату, - они и будут определяться. Ближе к парламентским выборам ситуация станет еще более разнообразной – и здесь-то ставки и вложения возрастут многократно, как и риски их не «отбить».

Таким образом, к настоящему моменту сделаны еще не все ставки крупнейших игроков в предвыборном «покере». Одни готовы рискнуть всем, другие блефуют, третьи сохраняют хладнокровие. В любом случае, все зависит от ситуации сложившейся в стране в связи с введением военного положения, которое может сместить все сроки выборов и перетасовать, хотя бы частично, «колоду» потенциально «проходимых» кандидатов. И тогда единственным олигархом, который выиграет на сто процентов, станет Петр Порошенко, вложившийся в самого себя.

полностью здесь - http://kontrakty.ua/article/128812

---
Среди комментариев к первой части материала об избрании Зеленского президентом Украины были и такие, возможно, не слишком понравившиеся бы украинцам, по рассказам, на полном серьезе голосовавшим за марионетку, позабыв о "национальной гордости малороссов" " популярном в годы незалежности национальном лозунге "Армия! Вира! Мова!":

vlad_cepesh
22 апреля 2019, 06:17:36
Почему же Зеленский с Коломойским нетитульные? Коли на то пошло, это хiхлы понаехи, а евреи на территории современной Украины с 9 века живут, Киев визирь хазарского кагана основал. Процент, набранный Зеленским, говорит о том, что он - ставленник не одного Коломойского, а продукт компромисса между олигархами, которым надоел Порошенко. "Вiра та мова" это конечно хорошо, но хочется и грОшей, а Петро Олексійович тильки пiд себя греб. Американцам не так важно, кто именно будет проводить их политику, руководствуясь указаниями посла и изображая из себя незалежного гетьмана. Почему бы и не лицедей? Говорят, актер он вполне профессиональный, а на этом месте и нужен актер.
[Spoiler (click to open)]

kolybanov
22 апреля 2019, 11:52:14
Кто чуть посерьёзнее начали ситуацию чуть глубже копать. Нет, Зеленский не марионетка Коломойского, скорее партнёр причём кто там рулит в паре ещё разбираться надо. Что опыта нет? Да зачем сейчас опыт грязной политики, опыт руководителя у него вполне приличный. Дело в том что он уже прожжённый тип и прекрасно усвоил правила игры. В данном случае под кого нырнуть. Под кого будет выгоднее, под того и нырнёт. Хотя конечно надо посмотреть, даже в этом случае Бог его знает. Иногда люди непредсказуемы. Ну кто считал всерьёз, что Мишико реально начнёт с коррупцией в полиции бороться? Начал и ещё как. Хотя это частность. Нам (и ещё раз это отмечаю) вся история интересна только с точки зрения применённой технологии и того, что можно организовать выборы (условия довольно схожи)

vuntean
22 апреля 2019, 12:05:35
Остроумный ответ на "Армия! Мова! Вира!" - избран не служивший в армии русскоязычный атеист.

dagny_77
22 апреля 2019, 12:06:54
лично меня больше всего удивило это массовое - о, как мы счастливы за украинцев! о, какой это пример для русских! о, там жизнь, а у нас прозябание, царь... ну как же так, как можно массово так наивно воспринимать? это с нашим то более чем 30-ним опытом всех и всяческих манипуляций. и потом, оба эти шоумена - ну оба же нацики. Как это клоун ничего не сказал - сказал более чем достаточно. То и дело всю эту нацистскую пургу. И мова и томас и гибридная война... И никакой классовой оценки, в массах то есть. Нет такого - ну так это класс бюрократии/крупной буржуазии, для у держания позиций и т. п. В общем, такое состояние умов (в РФ, про Укру и говорить нечего - там совсем худо) - все это очень расстраивает.

отсюда

---
Так вот, если серьезно. Кукловоды кукловодами, но украинцы выбрали комедианта, пусть и не без бизнес-достижений в виде ТВ-сериалов и передач, который, как я уже сказала в первой части материала-трилогии об украинских выборах, мягко говоря, нетитульной национальности, против коей никто ничего не имеет, естественно, речь лишь о том, что на Украине сильны националистические настроения и силы, а вот им-то это может не понравиться, даже наверняка не понравится, о чем они уже и предупреждали.

У Кремля в этом вопросе свои планы и предпочтения, а у украинских олигархов, как прокремлевских, так и анти-, тоже свои, что делает конфигурацию достаточно неустойчивой, несмотря на всю глубинную схожесть российских и украинских элит, а также на общность самих систем украинской и российской власти, компрадорско-олигархических и колониальных по своей природе, полностью зависимых от западных "партнеров" - но хозяева хозяевами, а личные интересы местных буржуев еще никто не отменял...

А потому, нас, возможно, ждет еще немало сюрпризов, как на Украине, так и в России,  как ни крути,  повязанной с соседкой кровно, родственно и финансово, а политтехнологии, используемые на той и другой территории, схожи до степени неразличимости порой, так что, как ни надоела большинству россиян тема "чотамухохлов", навязчиво педалируемая в нашем медиаполе в целях отвлечения от собственных проблем, внимательно присмотреться к происходящему и вникнуть в его смысл - стоит...

Насчет "новой Хазарии", о коей пошутил первый из комментаторов результатов выборов на Украине - я бы не советовала относиться к шуточке слишком уж не всерьез, она как раз из категории "в каждой шутке есть доля шутки", а кто этого еще не понял, перечитайте внимательно текст под спойлером, о силах, стоящих за обсуждаемым нами комедиантом, ну и освежите в памяти непридуманную, подлинную историю возникновения будущей "Украины", которая, как утверждают серьезные историки, как раз из Хазарского каганата...

Часть первая нашего исследования итогов украинских выборов здесь -
Collapse )
UPD
Реплики стоят вашего внимания, ибо ситуации избрания двух президентов соседних стран, действительно, крайне схожи политтехнологически, о чем и говорилось в ч.1 -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
22 апреля 2019, 14:59:01
Основная задача Украины - служить "боевым тараном" против РФ, когда ситуация дозреет.
А до тех пор, по заветам Бжезика, РФ будет кормить своего будущего "палача".
Потому что управление всеми этими марионетками - в одном штабе сидит.
Может даже за одним столом.

Кто там будет в телике при этом мелькать - совсем неважно.

А г-н Z может вполне устроить сейчас дерибан "старых" элит и переотжимание, с громкими коррупционными посадками.
И народ его еще больше за это возлюбит.
Ну как с Ходором у нас.
Ситуация очень похожа на ту. по которой продвигали у нас господина ПЖ.

Sergey_Istomin_
22 апреля 2019, 15:29:46
На форму управления Хазарией похоже. Невидимые правители и один публичный. Но который чуть что не так ответит за все. Удобно, что уж тут.
Наши вывод сделают, что нельзя категорически народу выбирать. О чем вообщем-то они всегда публично говорили.

kind_igor
22 апреля 2019, 20:03:58
Ну пока сценарий один-в-один с Россией 90х: переворот под крестами и имперскими флагами, декоммунизация, тотальная приватизация под присмотром американских консультантов, президент-алкоголик, клянчащий кредиты, локальная война, теперь еврейская семибанкирщина. Только вместо живого мертвеца - нанятый актёр. А дальше по расписанию - кризис-98 и преемник-силовик, который "легализует" олигархию.


ПРОДОЛЖЕНИЕ - КТО СТАНЕТ АНАЛОГОМ ЗЕЛЕНСКОГО В РОССИИ?

Не надо любить СССР, надо его понять 10

Ну в общем задал господин М задачку. Ответить на его 10 претензий к СССР. Это оказывается довольно трудоёмко (претензии кидать легче) Ну вот что там осталось-то. Пункт 10.
Тотальная бедность и нищета
Картинки по запросу Советский праздничный стол
Интересно, что в этой нищете и гостей встречали и праздники отмечали даже очень ничего (отсюда:-)))Collapse )

Наш ответ Зеленскому - в президенты Поклонскую или Ардову? ч.3



Переходим к части третьей наше микро-саги, ч.1 и ч.2, об украинских выборах шута на трон, самой актуальной для россиян, всем внимание, читаем далее, помня о доле шутки в каждой шутке и не обольщаясь по поводу наличия принципиальных отличий методов управления общественным мнением и политтехнологий в России и на соседней Украине.

Итак, украинцы, кто "по приколу", а кто и на полном серьезе, "новое лицо, ура!" - выбрали себе на голову свежего мурзилку, ушлого развязного комедианта не без деловой хватки, как считают некоторые наблюдатели, голосуя по принципу "кто угодно, абы не Порош", "хуже уже точно быть не может, а вдруг на этот раз повезет"...
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
22 апреля 2019, 09:55:32
По сути хохлы выбрали Бубу Касторского


И убили Потрошенко, но мстя будет.


Для совпадения весовых категорий наше все надо срочно менять. На Галкина, на Петросяна, на эту...заслуженную артиску Ардову в роли президентши. Мхатовская школа.
В роли строгой Кабанихи при новом министре Диком они легко уделают несерьезного одесского куплетиста. Доплывет ли он до середины Днепра после этого - это еще большой вопрос.(с)

Последнее, кстати, гениальная мысль, хоть и не новая, признаться, я так - за, уж больно хороша Ардова, как в ее роли женщины-президента, так и бабки-квартиросдатчицы, или простой тетки, путешествующей с муженьком и сынулей, еврейской мамеле с сынком-недотепой, продавщицы, секретарши, беременной, а особо - блонди с Рублевки, многие прямо сразу проголосуют, попадание в несколько любимых народом положительных и отрицательных типажей стопроцентное, а это отличный подкрепляющий материал для электората - узнаваемость трудно переоценить...

Смотреть ролик ниже непременно и отнестись к нему максимально серьезно, а почему - поймете, прочтя пост до конца и подумав -

Скептикам советую обратить внимание на упоминавшийся в первых двух постах о Зеленском сериал, в котором он исполнил роль президента, причем последний сезон, 2018-го года, был уже совершенно в духе предвыборной кампании, став ее частью, а образ молодого и энергичного отца нации из фильма был использован на полную катушку и произвел впечатление на избирателей, можете не сомневаться, которые волей-неволей  накладывали образ кандидата на телеперсонажа.

Эта технология, кстати, уже вовсю использовалась у нас на выборах-2000, что тут не раз обсуждалось в разное время, если кто не заметил и пропустил пост об этой технологии с признанием политтехнолога, избравшего нам законодательно уважаемого кумира нации, может освежить в памяти, вся инфа из открытых источников, вполне доступная пытливым и мыслящим -
Как Ельцина-Иуду подменили Путиным-Штрилицем - политтехнология-2000.

Ну как вам идея? Смотрите, а то ведь наши ушлые политтехнолухи нам Няшку изберут, что очень давно намереваются провернуть силовики-монархисты по чьему заказу этот проект и был сделан в 2014-м, все стадии тут отслеживались подробно три года подряд -
В преемники ПУТИНА двигают КАДЫРОВА и ПОКЛОНСКУЮ?
СОБЧАК на разогреве у ПОКЛОНСКОЙ. КСЮША&НЯША - два лица одного проекта: ПРЕЗИДЕНТ РФ...
Поклонскую выдвинут в президенты? Завтра России - "православный" ИГИЛ и царица Няша - агент СБУ.
ИНТРИГА: фальшивая "Поклонская" движется ..., кто будет НАСТОЯЩИМ ЦАРЕМ РОССИИ?
ПОКЛОНСКАЯ метит в президенты, РАСКАЛЫВАЯ и УКРАИНИЗИРУЯ Россию. НЯША по-крымски под белым соусом... 

А  в принципе женщину на царство наши  рулящие процессом манипуляторы общественным сознанием пытаются предложить нам в качестве нового преза не первый год, если кто-то упустил этот прекрасный момент -
Россию в 2018-м ждет женщина-президент?
СОПЕРНИКОМ ПУТИНА в борьбе за пост президента БУДЕТ женщина? Список кандидатур от АП.
Песков: "Россию может возглавить женщина", или - кастинг на роль императрицы?

Так вот, в свете вышеизложенного, надо бы в общественное сознание уж лучше  мысль об Ардовой двинуть, она, по крайней мере, наша, российская, доморощенная, из хорошей славной семьи, с Алексеем Баталовым и Игорем Старыгим в родстве, в театре Маяковского играет, в популярном сериале-скетче Одна за всех и вообще - отличная кандидатура. Как считаете, сограждане?

Кстати сказать, я вам эту идею предлагала ровно 2 года назад, но вы меня не услышали, а зря, почитайте хоть сейчас -
Collapse )
---
Ну а теперь, когда вы осмыслили всю информацию о способах и примерах манипуляций нами, простодушным постсоветским электоратом на всей территории пост-Союза, ответьте-ка на закономерный вопрос -

ВОЗМОЖНО ЛИ В РФ ИЗБРАНИЕ НЯШИ ИЛИ АРДОВОЙ, КАК НА УКРАИНЕ ЗЕЛЕНСКОГО?

НЕТ, ТОЛЬКО ПУТИН В.В., ОТЕЦ РОДНОЙ И СПАСИТЕЛЬ НАЦИИ
1(7.7%)
ДА, КТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ПУТИН В.В., ПУСТЬ ХОТЬ НЯША, ХОТЬ АРДОВА
1(7.7%)
НЯША НАШ ОТВЕТ УКРАИНЕ, НЯШУ НА ЦАРСТВО
0(0.0%)
АННА АРДОВА УЖЕ ВЖИЛАСЬ В РОЛЬ ПРЕЗИДЕНТА - АРДОВУ В КРЕМЛЬ
2(15.4%)
ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА - ДОЛОЙ ЖУЛИКОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ И ИХ ХОЗЯЕВ-БУРЖУЕВ
8(61.5%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(7.7%)

Не торопитесь отвергать с порога, лучше посмотрите на Анну, чем не президент?
[Spoiler (click to open)]
Надеюсь, Анна, если вдруг прочтет пост, не обидится, она великолепная актриса, прекрасная достойная женщина и мать семейства, так что помещение ее имени в ряд с прочими, упомянутыми в этом тексте, исключительно для примера и не должно ее оскорбить...

* не исключающие возможности избрания политтехнологами  аналога Зеленского в РФ, хоть Поклонской, хоть Ардовой, лайкните

Мизулина жжот (впрочем, как всегда)



Я восхищаюсь Мизулиной. Нет-нет, я реально восхищаюсь дамой, которая с ТАКОЙ кашей в голове умудрилась добиться ТАКИХ высот на политическом поприще.

Или эта каша — исключительно для нас с вами, дорогие россияне, транслируется?Collapse )

Заветы Ильича, которые воплотили в жизнь американцы

Есть в нашей стране такая традиция, что когда меняется власть, то почему-то новые руководители начинают поливать грязью своих предшественников. Сегодня такая дата, которая во многом стала судьбоносной для России. В этот день родился Ленин.

Заветы Ильича, которые воплотили в жизнь американцы

И скажу честно, я не фанат этого человека. Его можно критиковать и ненавидеть до бесконечности. Но некоторые его идеи, которые он продвигал в свое время, являются гениальными и сегодня…

Collapse )