April 20th, 2019

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня импрессионист, но современник, но не наш, оттуда, про что поёт, подводная лодка Верна, ПРОЩАЙ (и ничего не говори:-))) Потомственный художник с хорошими музыкальными способностями. Очень любит работать в пейзаже и обожает архитектонику тела. Родился в тот же год в который и Даша в том, где как раз это ПРОЩАЙ (или Мерилин?) ЗОВУТ ЕГО могущуственным, а по фамилии был такой прерафаэлит.
Имя и репродукции?

Collapse )

Есть ли на самом деле "запрет на Сталина и Красное знамя" в Бессмертном полку?

отсюда
отсюда

Настало время фейков, а также полу-фейков, анти-фейков и правды, которую пытаются выдать за фейк.
Зачем? Давайте разберемся в технологии на конкретных примерах?
Первый только что был явлен нам в новости о пожаре моста в Шиесе, вброшенной через МК и Двину, а затем "опровергнутой" из-за чего все, обсуждающие ее, могут быть обвинены в распространении фейков, а СМИ - нет, что характерно, поскольку они выведены из-под действия закона о "неуважении к власти и фейках", принятого 29-го марта 2019-го года. Фейковая ли это была новость? Как посмотреть, почитайте внимательно пост и сделайте выводы самостоятельно..

Но вот вам второй пример, сегодня же, 19-го апреля, все дружно обсуждают новость о запрете советской символике на Бессмертном полке, которая якобы имеет место в этом году, причем пропагандонами власти и пропагандонскими ресурсами она объявляется фейковой со всеми вытекающими последствиями. Вот пример такого ресурса и такого субъекта, явившегося с "разоблачением" фейка о запрете, как якобы не имеющего место. Читайте внимательно материал.

Либералы пытаются измазать в грязи «Бессмертный полк» 19.04.19
[Spoiler (click to open)]
Руслан Осташко

Но­вость о том, что ор­га­ни­за­то­ры акции Бес­смерт­ный полк» якобы за­пре­ти­ли при­но­сить крас­ные зна­мё­на и порт­ре­ты Ста­ли­на, об­ле­те­ла блоги. Но вот фак­ти­че­ским под­твер­жде­ни­ем этой но­во­сти вы­сту­па­ет… одна-един­ствен­ная запись на сайте «Эха Москвы». И это вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния в про­во­ка­ции.

«Ор­га­ни­за­то­ры «Бес­смерт­но­го полка» за­пре­ти­ли при­но­сить на акцию порт­ре­ты Ста­ли­на и крас­ные зна­ме­на», крик­ли­во со­об­ща­ют нам за­го­лов­ки на разных сайтах.

Пост по теме раз­ме­стил у себя даже по­пу­ляр­ный блогер левых взгля­дов Борис Рожин.

Я решил про­ве­рить, где же пер­во­ис­точ­ник этой но­во­сти. Ведь на офи­ци­аль­ной стра­ни­це «Бес­смерт­но­го полка», сами по­ни­ма­е­те, нет ничего по­доб­но­го.

Бес­смерт­ный полк
Все сайты ссы­ла­ют­ся на «Эхо Москвы», что уже вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния, причём – не ставят прямую ссылку. Но я всё равно её отыс­кал. Вот пер­во­ис­точ­ник скан­даль­ной ин­фор­ма­ции.

«Ор­га­ни­за­то­ры дви­же­ния «Бес­смерт­ный полк» по­со­ве­то­ва­ли ре­ги­о­наль­ным чи­нов­ни­кам воз­дер­жать­ся от стрем­ле­ния воз­гла­вить ко­лон­ны. Кроме того они вы­сту­пи­ли против крас­ных знамён и порт­ре­тов Ста­ли­на в ходе акций памяти.

Ор­га­ни­за­то­ры под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о единых прин­ци­пах про­ве­де­ния ше­ствия 9 мая. В до­ку­мен­те го­во­рит­ся, что порт­ре­ты со­вет­ских во­е­на­чаль­ни­ков в руках их пра­вну­ков – это про­яв­ле­ние личной памяти, однако ис­поль­зо­ва­ние ат­ри­бу­ти­ки во­ен­но­го вре­ме­ни и рас­ти­ра­жи­ро­ван­ных изоб­ра­же­ний ру­ко­вод­ства времён Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны яв­ля­ет­ся спе­ку­ля­ци­ей. Кроме того любые раз­на­ряд­ки явится на акцию школь­ни­кам, сту­ден­там и гос­слу­жа­щим надо рас­це­ни­вать как дей­ствия, на­но­ся­щие вред смыслу и ре­пу­та­ции Бес­смерт­но­го полка».

Эта пи­са­ни­на имеет все при­зна­ки бес­при­мес­но­го фейка, сля­пан­но­го притом левой ногой. По­смот­ри­те – нет ни единой ссылки не то что на ис­точ­ни­ки, а даже и на какие-то пер­со­на­лии. Какие ор­га­ни­за­то­ры, кто кон­крет­но? Вроде как все­рос­сий­ские. Но где их офи­ци­аль­ное за­яв­ле­ние на эту тему?

Ни­ка­ких офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний нет. А неко­то­рые ре­ги­о­наль­ные штабы «Бес­смерт­но­го полка» сразу же от­кре­сти­лись от каких-либо дей­ствий в сто­ро­ну за­пре­тов.

«Ор­га­ни­за­то­ры ше­ствия «Бес­смерт­ный полк» в Санкт-Пе­тер­бур­ге, ко­то­рое по тра­ди­ции прой­дёт в День Победы, за­яви­ли EADaily, что об­ще­ство имеет право на кол­лек­тив­ную ис­то­ри­че­скую память и при­сут­ствие на ме­ро­при­я­тии со­вет­ской сим­во­ли­ки не повод для вы­яс­не­ния от­но­ше­ний».

То есть, я бы пред­по­ло­жил, что на­пи­сан­ное на сайте «Эха Москвы» – это обыч­ная по­пыт­ка из­ма­зать «Бес­смерт­ный полк» грязью, пе­ре­ссо­рив его участ­ни­ков. То, что в акции год от года при­ни­ма­ет всё больше людей, не может не раз­дра­жать рос­сий­ских кре­а­клов. Ведь все их по­пыт­ки вы­ве­сти толпы народа на ми­тин­ги под ло­зун­га­ми «борьбы с ре­жи­мом» давно окан­чи­ва­ют­ся по­зор­ны­ми про­ва­ла­ми.

С учётом того, что в по­след­нее время ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись по­пыт­ки рас­ка­чи­вать си­ту­а­цию в России с псев­до­ле­вых по­зи­ций, пред­по­ло­жу, что до 9 мая мы увидим ещё не одну по­пыт­ку раз­дуть скан­да­лы вокруг порт­ре­тов Ста­ли­на, зна­ме­ни Победы или других тем, име­ю­щих от­но­ше­ние к «Бес­смерт­но­му полку».

Да, в уставе дви­же­ния есть пункт 5, где ска­за­но:

«Полк не может быть пер­со­на­ли­зи­ро­ван ни в одном, даже самом ува­жа­е­мом че­ло­ве­ке: по­ли­ти­ке, об­ще­ствен­ном де­я­те­ле (в том числе ис­то­ри­че­ском), чи­нов­ни­ке. Полк – это мил­ли­о­ны ушед­ших и их по­том­ки».

Но до­ста­точ­но бег­ло­го поиска по фо­то­гра­фи­ям с ше­ствий, чтобы уви­деть – люди ре­гу­ляр­но при­хо­дят с порт­ре­та­ми Ста­ли­на, и никто не может за­ста­вить их не делать этого.

В общем, меньше слу­шай­те ли­бе­ра­лов с «Эха Москвы». За­пре­тить по­том­кам по­бе­ди­те­лей при­не­сти на «Бес­смерт­ный полк» знамя Победы или порт­рет вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го Крас­ной Армией вряд ли кто-то сможет. Глав­ное – вы должны от­да­вать себе отчёт в том, для чего при­но­си­те именно такой порт­рет. Если ради хайпа – это одно, а если ради ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти – совсем другое.

Пе­ре­пи­сать ис­то­рию не по­лу­чит­ся. О чём сви­де­тель­ству­ет улуч­ше­ние от­но­ше­ния к Ста­ли­ну, за­фик­си­ро­ван­ное недав­ним опро­сом ли­бе­ра­лов из «Левада-центра».

https://aftershock.news/?q=node%2F748278&full#.4fc2ef6fce9.livejournal

---
То есть, господин Осташко, известный журно-пропагандист законодательно уважаемой власти, пытается уверить публику в том, что запретов на использование советской символики, в т.ч., Знамени Победы, а также портретов Генералиссимуса Победы, Сталина И.В., в природе не существует и все это происки "либералов с Эха Москвы, пачкающих Бессмертный полк"?
Ну а вот это что, например, видео 9 мая 2018 г. -


Г-ну Осташко и местным кремлеботам, активно поддерживающим версию "никто ничего не запрещал на БП, все это фейк", впрочем, резонно возражают в комментах, говоря, в частности, вот что -
[Spoiler (click to open)]

ку­хар­каРоссия(3 года 6 ме­ся­цев)(19:40:59 / 19-04-2019)
Пермь, 18 апреля 2019 года, REGNUM - В Перми де­пу­та­ты боль­шин­ством го­ло­сов от­кло­ни­ли за­ко­но­про­ект ком­му­ни­стов «Об ис­поль­зо­ва­нии копии Зна­ме­ни Победы в Перм­ском крае».
По­дроб­но­сти: https://​regnum.​ru/​news/​society/​2614736.​html
===
КащейРоссия(4 недели 1 день)(20:32:57 / 19-04-2019)
Нашел на просторах интернета: https://youtu.be/1keb3Opnpc8
С портретом Сталина не пустили на шествие Бессмертного полка.
У россиян украли праздник - День Победы. Какой парад без командующего - все мероприятие напоминало траурное шествие. Заупокойная музыка точно не создавала ат..
===
nonamed_oneРоссия(3 года 4 месяца)(20:03:53 / 19-04-2019)
Обсуждение очередного наброса. Вот это нашёл на официальном сайте движения (насколько я понял про сайт). Переврали п.7. Обычное дело. Ничего нового от "Эха". К сожалению.
Бессмертный полк. Новости. «Бессмертный полк» и «Бессмертный полк России» подписали соглашение о единых принципах организации и проведения шествия 9 мая
Документ закрепляет и конкретизирует постулаты Устава народного движения. Основной из них – добровольность участия в Бессмертном полку и недопустимость гонки за показателями. Акцентировано отношение общественных организаций к попыткам политиче...
===
oracleРоссия(1 год 6 ме­ся­цев)(20:32:01 / 19-04-2019)
А почему вы не раз­ме­сти­ли текст п.7 и как его пе­ре­вра­ли.
Вот текст
7. Сле­ду­ет об­ра­тить особое вни­ма­ние на спе­ку­ля­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние рядом по­ли­ти­че­ских сил ат­ри­бу­ти­ки во­ен­но­го вре­ме­ни – крас­ных флагов – и порт­ре­тов во­е­на­чаль­ни­ков и ру­ко­во­ди­те­лей страны времен Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. Порт­рет мар­ша­ла в руках пра­вну­ков - это про­яв­ле­ние личной памяти, но ти­ра­жи­ро­ва­ние данных сим­во­лов и порт­ре­тов, яв­ля­ет­ся по­пыт­кой при­ва­ти­за­ции Бес­смерт­но­го полка, пре­вра­ще­ния его из об­ще­на­род­но­го яв­ле­ния в при­да­ток кон­крет­ной партии или по­ли­ти­че­ско­го те­че­ния.
Ну а теперь за вами, как пункт 7 и где пе­ре­вра­ли?

Ну и моя по­зи­ция по пункту 7
Что такое ти­ра­жи­ро­ва­ние? Почему порт­ре­тов Жукова не может быть 100 или 1000 . Ведь это "Маршал Победы".
А сколь­ко можно порт­ре­тов Ге­не­ра­лис­си­му­са? Один, два, или.. ни одного?
Почему порт­ре­ты пол­ко­вод­цев, ко­то­рые будут нести не их род­ствен­ни­ки - будет по­пыт­кой при­ва­ти­за­ции Бес­смерт­но­го полка?

===
IvanovichРоссия(7 лет 4 месяца)(22:38:15 / 19-04-2019)
Бессмертный полк - это общественная акция, а не государственная. Это важно. Здесь мы вправе нести, что нашей памяти дорого. Но я догадываюсь откуда ноги растут с запретом красных знамен и портретов Сталина.
На шествие люди, не понимая смысла, берут государственную символику - триколор, герб.

Вот здесь и есть тонкость: с одной стороны триколор - наш флаг, мы его должны ценить, он законом защищен. С другой стороны, если изучите тему его, то увидите, что появлялся он у нас не в самые лучшие времена. Вот и последний раз, после развала СССР появился в лихие времена.
Во время ВОВ под триколором выступала армия Власова, предатели, убивавшие тех героев, которых мы вспоминаем во время шествия Бессмертного полка.


Вот умные люди и обратились с разъяснением через интернет, что не правильно будет ходить на шествие с красным флагом Героев, неся рядом триколор предателей-власовцев.
Но, так как он государственный символ, то ему самое почетное место на государственных праздниках. А вот на общественной акции пусть он лучше дома постоит.
Либералы возбудились и решили все сделать наоборот, во вред. Где-то так.
===
nev-chelРоссия(1 год 5 месяцев)(23:07:00 / 19-04-2019)
В общем, меньше слушайте либералов с «Эха Москвы». Запретить потомкам победителей принести на «Бессмертный полк» знамя Победы или портрет верховного главнокомандующего Красной Армией вряд ли кто-то сможет. Главное – вы должны отдавать себе отчёт в том, для чего приносите именно такой портрет. Если ради хайпа – это одно, а если ради исторической справедливости – совсем другое.

Гм, ну вот совсем недавно прозвучало "выдавливать из себя Сталина" (с). Что в общем то вместе с упомянутым выше П.7 как то совсем не обнадеживает. А можно еще вспомнить цирк с доской Манергейму, которую вешали совсем не последние люди. А примеров с переименованием вообще пруд-пруди. Ну и до кучи памятники Красновым, Шкуро и прочим милым людям. Так что выявляется совсем не такая оптимистичная картина, как у автора в статье, особенно оглядываясь на Украину.

https://aftershock.news/?q=node%2F748278&full#.4fc2ef6fce9.livejournal

---
Вот еще одно видео 9-го мая 2018-го -

Все ясно, казалось бы? Формального запрета нет, но есть вполне определенные ограничения, фактически являющиеся таковым запретом, а также есть известные случаи запретов в прошлые годы проведения Бессмертного полка, которые много обсуждались в прессе, в частности, в Перми.
А Бессмертный полк пачкают не мнимые либералы, а сами власти, заставляющие его участников проходить перед задрапированным Мавзолеем, например, а также проводящие откровенно антисоветскую политику, при этом приватизировав День Победы и акцию Бессмертный полк, в своих интересах.

Тем не менее, смотрим еще один материал о запрете советской символики, в частности, Красного знамени, и Сталина на БП, материал в умеренно левом издании...

"Николая II можно – Сталина нельзя?" Власти борются с Генералиссимусом Победы в "Бессмертном полку" 19.04.19
[Spoiler (click to open)]

Запрет организаторами "Бессмертного полка" нести в шествии портреты Иосифа Сталина, военачальников времён Великой Отечественной войны и красные флаги говорит, с одной стороны, о двойных стандартах, с другой, о том, что нынешняя российская элита не готова отвечать за свои поступки. Рекомендация не использовать плакаты c Генералиссимусом Победы дана на фоне рекордной положительной оценки россиянами этой исторической фигуры.

О рекомендации говорится в соглашении о единых принципах проведения шествия в разных городах России.

"Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны, – сказано в пункте соглашения. – Портрет маршала в руках правнуков – это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов является попыткой приватизации "Бессмертного полка", превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения".

Кроме того, региональные чиновники не должны стремиться возглавить колонну. "Участие руководителей региона должно происходить исключительно в качестве обычных участников шествия в общей колонне, исключив возможность "самопиара" в первых рядах", – отмечают организаторы.

Бессмертный полк, 9 мая, Екатеринбург, Знамя Победы(2018)|Фото: Накануне.RU

Бессмертный полк в Екатеринбурге

Военный историк Игорь Пыхалов в разговоре с Накануне.RU отметил, что в этих рекомендациях насчет советской символики и изображений руководителей СССР проявляется двойственность официальной пропаганды.

"С одной стороны, Победа в Великой Отечественной войне у нас всячески прославляется, но при этом тщательно умалчивается, что это была не просто Победа русского или других народов, живущих в нашей стране, а Победа именно Советского Союза, советского народа, советской социалистической страны, которая была осуществлена под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Во главе страны тогда стоял Иосиф Сталин", – заявил Пыхалов.

Он добавил, что этот факт неоспорим, а утверждения о том, что народ победил вопреки Сталину, нелепы.

"Подобные запреты приводят к смешным последствиям. Например, у нас 7 ноября празднуется годовщина не Октябрьской революции, а парада 1941 г. Пытаясь старательно запретить и убрать советскую символику, представители нашей идеологической службы зачастую не стесняются использовать символику предыдущего государства. Например, Российское военно-историческое общество вывело технику с двуглавыми орлами, что было антиисторично, Наталья Поклонская участвовала в шествии с иконой Николая II. Можно относиться к последнему императору по-разному, но то, что он не имеет никакого отношения к Великой Отечественной войне, очевидно. Наблюдается двойной стандарт", – сказал Пыхалов.

Поклонская, Николай II(2016)|Фото: ТАСС

Российская власть, по мнению Пыхалова, вынуждена использовать патриотические идеи, в том числе и те, которые привели к Победе в Великой Отечественной войне, однако славить Сталина, которого, согласно опросам, поддерживают 70% россиян, и СССР "очень не хочется".

"Сама природа нынешней власти не советская. Все эти люди получили её в результате предательства, когда страна была разрушена, был изменён её общественный строй. Если действительно начать признавать заслуги Сталина и официально "реабилитировать" его в пропаганде, люди вспомнят о том, что при Сталине наших высоких начальников за те поступки, какие они совершают сейчас, сажали и расстреливали. Элите это не понравится", – заявил историк.

Он напомнил, что после распада Советского Союза 20 лет Сталина "поливали грязью".

"На него выливали ушаты помоев, но это привело к прямо противоположному результату: популярность Сталина не уменьшалась, а росла. Более того, те, кто были равнодушны к этой исторической фигуре, стали задумываться, что сделал Сталин, хорошо это или плохо. Теперь используется более эффективная тактика замалчивания. Но это не помогает. Как мы видим, популярность генералиссимуса растёт", – резюмировал Пыхалов.

Попытки запрета использования советской символики и портретов военачальников уже предпринимались в прошлые годы в регионах. Например, в прошлом году в Перми устроители акции "опередили" федеральных кураторов и запретили участвовать в шествии вместе с копиями Знамени Победы. Тех, кто пытался 9 мая 2018 года пронести их перед началом движения колонны, не пускали. Тех же, кто доставал стяг позже, уводили полицейские. Тогда координатор "Бессмертного полка" в Прикамье Анна Отмахова заявила, что "любые полотнища запрещает устав мероприятия".

Впоследствии суды, куда шли представители боровшегося за право нести Знамя краевого отделения "Сути времени", отказались признать запрет экстремизмом. В этом году движение направило властям запрос о том, возможно ли нести в "Бессмертном полку" Знамя Победы. От администрации губернатора пришёл ответ, в котором говорится, что Знамя Победы защищено профильным законом.


Пермь запрет Знамени Победы(2018)|Фото: rossaprimavera.ru

Оценивая в разговоре с Накануне.RU предложенный федеральными организаторами "запрет", координатор прикамского отделения "Сути времени" Павел Гурьянов отметил, что, когда "полк" ещё только создавали в Томске, устроители придерживались более радикальных ограничений.

"Это заявление сделало движение "Бессмертный полк", которое инициировано каналом "ТВ-2". Он закрыт в 2015 г. за "промайданную" позицию, интервью о "великолепных бандеровцах". Канал создан на американские деньги: известно о финансировании госдепартаментом США, фондом Сороса и так далее. Клейма ставить негде на тех, кто создавал тот "Бессмертный полк". Изначально была идея превратить праздник 9 мая в траурное шествие", – заявил Гурьянов.

Но участники акции, которым понравилась идея соединить себя с поколением победителей и символами Победы, трансформировали мероприятие.

"Позже изначального инициатора из Томска заменили другие. Есть "Бессмертный полк – Москва", "Бессмертный полк – Россия" и другие. Администрации городов проводят мероприятия. В них нет ничего из тех безумных правил, которые изначально придумала томская компания", – сказал Гурьянов.

Он напомнил, что в большинстве городов власти ничем не ограничивают шествия.

"Мы видим прямые эфиры "Бессмертных полков", где радостные люди идут со Знамёнами Победы, советскими флагами, знамёнами частей. Есть отдельные города, где до сих пор устроителями являются эмиссары томского телеканала "ТВ-2". В частности, в Перми в числе организаторов – Анна Отмахова. Но, судя по позиции администрации губернатора, её изначальные требования о запрете Знамён Победы не действуют. Администрация объяснила абсурдность запретов", – сказал Гурьянов.

Запрет любой другой символики – навязывание антисоветской идеологии, что запрещено законом.

"Главу краевого отделения "Партии Великое Отечество" в 2017-18 гг. не пустили в "полк" с портретом Сталина. В прошлом году в Томске перед "Бессмертным полком" несли большие огромные портреты военачальников, включая Сталина, Константина Рокоссовского, Георгия Жукова", – добавил руководитель прикамской "Сути времени".

https://www.nakanune.ru/articles/115081/

---
Как видим, "все не так однозначно", как ни пытаются пропагандоны уверить публику во всемерном уважении власти к персонам Сталина, других полководцев Победы и Красному знамени, символу Победы советского народа в Великой Отечественной - их уверения противоречат фактам, причем фактам общеизвестным, зафиксированным документально, как в Перми в прошлом году, например...
Давайте, тем не менее, ответим на вопрос:

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЗАПРЕТ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ И ПОРТРЕТА СТАЛИНА НА АКЦИИ БП?

ФОРМАЛЬНО - НЕТ, ФАКТИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЕТ
11(44.0%)
ФАКТЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЫЛИ ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАНЫ
10(40.0%)
НЕТ НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ - ВСЕ ЭТО ПРОИСКИ ЛИБЕРАЛОВ, ВЛАСТЬ ГОРЯЧО ЛЮБИТ СТАЛИНА, КРАСНОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ И ВСЕ СОВЕТСКОЕ ВООБЩЕ
3(12.0%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
1(4.0%)

---
Ну а теперь о "фейках", которые, похоже, будут вбрасываться регулярно, в тех или иных комбинациях, с понятными целями:
во-первых, чтобы отследить реакцию граждан на подобные вбросы и сделать выводы об их поведении в случае, если фейк окажется не фейком, спрогнозировать его;
во-вторых, чтобы утопить правдивую и опасную для властей информацию в море фейков разной степени достоверности, часть из которых полу-фейки, часть - вовсе не фейки;
в-третьих, чтобы иметь возможность наказывать избирательно тех неугодных власти граждан в соцсетях, кто якобы "распространяет фейки", в соответствии с пресловутым законом 29-го марта;
в-четвертых, чтобы вбрасыванием фейков о "распятых мальчиках" дискредитировать нефейковую информацию, как это проделали украинцы, когда опровержение фейка о "распятии" бросило тень и на другую, правдивую инфу о преступлениях бандерофашистов на Украине.

Так что - будьте осторожны, граждане, чиновники, СМИ и пропагандоны - имеют право: а) выдавать фейковую информацию, а также - б) представлять правду как фейки, простые граждане такого права не имеют, более того, они не могут даже опровергнуть мнимую или подлинную фейковость информации, преподносимой официальными источниками, активно мешающими то и другое, с целью дезориентации публики относительно происходящих событий - и это, в-пятых.

Вот в случае с г-ном Осташко он характеризует правду как фейк, а в недавнем выступлении законодательно уважаемого г-на Медведева, фейки о мнимых успехах властей РФ в области образования  выдавались за правду.
Между тем, на днях профессор Симчера выступил с воистину революционным предложением - начать применять закон о фейках по отношению к чиновникам, постоянно занимающимся фейкометательством.

Я бы дополнила его предложение - применять этот закон и к пропагандонам, вся деятельность которых сводится исключительно к:
а) - производству и распространению фейковой информации о несуществующих достижениях представителей властей предержащих разного уровня и обману доверчивой публики и б) - опровержению истинной информации посредством представления ее фейковой, любым путем, от дискредитации информатора до внесения сомнений относительно несущественных деталей, не меняющих сути.

*Кто за это предложение - лайкните пост, пожалуйста)

UPD
[Spoiler (click to open)]

vlad_cepesh
20 апреля 2019, 07:23:05
Дело не только в Сталине. На фоне великой Победы СССР "Россия-которую-потеряли" в ПМВ выглядит бледно, а особенно ничтожна роль Николая Второго, который с 1916 взял на себя верховное командование армией(чего не сделал Александр Первый). Причем эту роль одинаково отрицательно оценивали все- народ, русские генералы, союзники и немцы.
Немцы, видя слабость РИ, стремились к сепаратному миру, союзники его опасались , генералы видели неспособность Николая командовать, народ не хотел воевать, все это и привело к Февралю.
Склонявшего николашку к капитуляции Распутина убили заговорщики во главе с майором МИ-6 С. Хором, а царька убрали генералы.
Большевиков там и рядом не стояло. Абидна да.


plan_pu
20 апреля 2019, 10:48:45
предлагается сделать властям свою отдельную чисто-конкретно несоветско-поклонскую тусовку
https://pyhalov.livejournal.com/601944.html?thread=25501016#t25501016
можно на чаямый кремлянами английский манер - с благародными алыми маками в петлицах

По сути своей, запрет советской символики очень органичен для нынешней российской власти.
Более того, само использование темы Победы власть предержащими выглядит как продуманный политтехнлогический приём, тонкое глумление, т.с. - "троллинг ваты".
Ведь, строго говоря, для россиянской элиты организующей эти "празднества для народа" глубоко чужды все те ценности за которые погибали наши родные. "За советскую Родину!", "Против фашизма - передового оплота олигархов", "За Сталина!", "Погибну - считайте меня Коммунистом" - одно упоминание этих тезисов вызовет желчный приступ у любого властного пропагандиста.
Однако, при всём неприятии они вынуждены устраивать эти ежегодные "скрепные торжества".
Это надо отлично понимать и не позволять им сделать из советской Победы дешевый поклонский траурный фарс.

А вот от запредельно пафосных военных парадов самое время отказаться.
Многим и многим миллиардам бюджетных денег которые тратятся на эти шоу можно было бы найти гораздо более полезное применение.

Мои твиты

Collapse )

Что не так с сериалом «Ростов» на НТВ?


Мнение знатоков. «У НАС НЕ ГЭКАЮТ И НЕ ШОКАЮТ» И «НЕ РОСТОВ, А МУХОСРАНСК». В понедельник на канале НТВ вышел сериал «Ростов» о криминальной жизни города в 1920-х годах с Иваном Охлобыстиным и Артуром Смольяниновым. Сразу же после первых серий в сети появилась масса негативных отзывов. Спросили: «Как вам сериал?» у ростовчан: авторов сценарной идеи Сергея Кисина и Алексея Павловского, журналиста Александра Оленева и эксперта по блатному жаргону Александра Сидорова (Фима Жиганец).

Collapse )


кот новогодний

Фоторепортаж: Саудовская Аравия - "остров арабов"

Жило-было одно бедное азиатское королевство, занимавшее больше половины Аравийского полуострова. Жило — не тужило, но тут в 1938 году на его территории обнаружили огромные залежи нефти, и началось… Из нищей страны это королевство превратилось в одно из самых богатых и процветающих государств.

01

Collapse )

Collapse )
Карандаш

(+18) Маша и страстные сестрички - 8


Из серии - "Мои женщины"

8. Загорск. Интронизация Патриарха Пимена

А сейчас обращу ваш взор на то, что я никогда больше не увижу, а многие из вас, скорее всего, не видели это совсем. Обращу ваш взор на святое, на Интронизацию Патриарха Пимена.
Как-то едем мы с Машей в сторону Загорска в лес собирать грибы-наросты на стволах деревьев, Машка из них поделки всякие делала. Гляжу в вагоне черно от монашек. Ну, Загорск понятно, но не живут же все монашки в Москве, а молиться едут в Загорск. Выходим в Загорске, мать честная, народу тьма.
Это теперь я знаю, что 2 июня 1971 года был Поместный собор и 3 июня Интронизация Патриарха Пимена, а тогда я этого ничего не знал и попал на такое редкое событие совершенно случайно.


Collapse )

1. Шееголовые
2. Экскурсия
3. Москва "голубая"
4. Встреча
5. Только в ту поездку
6. Алена
7. Катерина
8. Загорск. Интронизация Патриарха Пимена.
9. Девочке - девочковое.



подписаться    доб в друзья    доб в друзья

"Жизнь положил на спасение России!" - почему эмигранты из РФ так любят Путина?

Главпропагандон штрейхерской жжэшечки напейсал очередной постик-копипасту, с восславлением Наичестнейшего, Наимудрейшего и Наисветлейшего нашего, полный восторженных ахов, охов и обычной пропагандонской брехни о небывалых заслугах нацлидера и неблагодарных россиянах, подло не ценящих своего блаадетеля - ничего нового, казалось бы?

Но текст ярко демонстрирует одну любопытную тенденцию, потому остановимся на нем коротенечко, чтобы оценить феномен, который все, наверное, уже давно заметили, но который, тем не менее, на моей памяти еще никем не разбирался сколько-нибудь подробно, да даже и не упоминался - феномен порой искреннего обожания г-на Путина нашими колбасными эмигрантами из зарубежья...

Яростно за Владимира Путина... Взгляд из канадского Торонто


[Spoiler (click to open)]

Например, мне видится, что в России медицина лучше канадской. И это видится большинству эмигрантов. Они ездят лечиться в Россию и на Кубу.

Видится, что в России народ имеет свободное время, в отличие от людей на Западе, чья жизнь полностью съедена работой. Да, они материально живут лучше, но вы не видите чем они платят. Они платят безлюбовьем, отсутствием дружбы (на нее нужно время и доверие, которое здесь чревато неприятностями), и еще платят своими детьми, которые вырастают не такими, какими выросли бы если бы у мамы с папой было на них время.

Мне видится, как Путин восстановил страну, убрал с улиц беспризорников – миллионы детишек спас, остановил войну в Чечне, не дал разгореться войне в Дагестане – то есть снова спас миллионы, сделал так, что уровень абортов упал с 4 млн 100 тыс в 1991 до 600 тысяч сейчас. Снова спас миллионы!

Он восстановил армию, органы безопасности, вообще порядок в стране навел – такой, какой вообще можно навести за какие-то сраные 18 лет (ведь наша страна практически была уничтожена! Заводы стояли, зарплат не платили).

Да. Он не может уничтожить капитализм, как вам бы того хотелось, и как нам бы того хотелось... Потому что тогда Запад просто нападет... Он не может устроить передел собственности, потому что то же самое будет. Кроме того, на олигархов он еще может надеяться – потому что их действия можно просчитать, потому что в России у них есть недвижимость и прочее.

А как надеяться на вас? На тех, кто сегодня бегает с флагами и орет: "Крым наш! Спасибо вам, Владимир Владимирович!", а через год уже пишет: "Вовкин рейтинг упал, мы ему Солженицына не простим". ???

Как можно надеяться на вас, коли мужик жизнь положил на спасение России, свою семью подставил (потому что сковырни его Запад, и его судьба будет хуже, чем Каддафи), а вы, стоило повысить пенсионный возраст (что делается по всему миру! В США он 67 лет давно!!!), сразу предали своего президента и разнылись и разорались?

Как можно надеяться на вас, если вы все орете что при Путине коррупция, хотя он ловит и ловит, арестовывает и арестовывает, а никогда не сказали своим братьям и сестрам, своим сыновьям и дочерям, которые берут взятки (да, работая хер знает где, на мелких порой должностях типа ОВИРа или поселковой администрации), что, мол, что же ты, собака, делаешь? Вот эти все коррупционеры – они с неба свалились, инопланетяне, американцы? Нет. Это кровь и плоть... Это наши. Пети, Алексеи, Маши и Ларисы. И ни одна сука своего родственника не упрекнула, а с удовольствием прибивается к родственнику-вору, лижет ему зад и старается что-то поиметь с такой родни.

Короче, надо порой на себя оборотиться. Путин не может пересажать такое количество ворующего населения, которое у нас есть. А оно – не только олигархи. Оно есть и в райотделах полиции, и в стройуправлениях, и в мэриях провинциальных городов, и далее везде".
Evelina Azaeva

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8695301.html

---
Почему некая  тетушка из канадщины, судя по слогу с образованием и интеллектом весьма умеренными, чтобы не сказать больше,  позволяет себе свысока выговаривать и поучать россиян, об этом далее, а пока посмотрим на реакцию публики.
Комментарии россиян к этой агитке канадской  "дочери офицера" немногочисленны и вполне ожидаемы -
[Spoiler (click to open)]
sturm_human
20 апреля 2019, 11:13:11
Хорошо бы Путина и всю его команду поставить руководить Канадой.
Получилась бы цветущая страна, встающая с колен.

dimmech
20 апреля 2019, 11:46:04
Чей-та, говно народ Владим Владимировичу достался? Так эта, "велкам яростно за ВВП"! Чего ж зря-то на негостепреимной чужбине мучиться?

speranza5911
20 апреля 2019, 11:48:45
Для полноты картины хотелось бы знать с какой окраины девушка туда рванула.
Уважаемые положили и продолжают " ложить" в могилу россиян, а сами все хорошееют и годы их не берут.
И уже успокойтесь, они стараются, догоняют, пупки надрывают на горных и других курорта, ну пока не очень.
Русские не разворотливы.

---
Но мы все же глянем в первоисточник, вот тут, в ФБ, оригинал панегирика Путину, скопипащенного главпропагандоном в свой бложек, а вот и фото влюбленной в нашего наиблагороднейшего дамочки из Канадщины, с характерным именем, Эвелины Азаевой, владелицы аккаунта, откуда и пошло очередное славословие -



Фото оставлю без комментариев, тут все слишком очевидно.
Любопытны там комменты колбасных мигрантов к оде во славу Путина с попутным поливанием грязью всех жителей РФ, имеющих наглость не ценить царька, так много делающего для них, недостойных, одну, случайно забредшую в канадский бложек россиянку буквально уничтожили презрением, а потом и вовсе забанили -
[Spoiler (click to open)]


Алиса Котова
Алиса Котова Абсолютно правильный взгляд, вы молодец.
3
1 нед.
Петр Непомнящий
Петр Непомнящий Странное дело. Как себя вести, когда государство говорит, что оно ничего не должно народу и к недрам земли народ не имеет никакого отношения. Почему цифры об уровне жизни и о смертности берутся в Ростате, а не на могилках или у кассах в гипермаркитах? ...Ещё
15
1 нед.
Виктор Кузовкин
Виктор Кузовкин Петр Непомнящий
1 нед.
Nataliy Surikova
Nataliy Surikova Петр Непомнящий, а вы оправдываете свою фамилию. )
6
1 нед.
Показать ещё 14 ответов
Наталья Знаменская
Наталья Знаменская Что-то я не нашла ответа на вопрос, а чего вы там мучайтесь в Канаде Почему не возвращаетесь в Россию ?
8
1 нед.
Скрыть 19 ответов
Larissa Pushkareva
Larissa Pushkareva Наталья Знаменская Эвелина, молодец! я вместо Эвелины отвечу на этот вопрос. Потому что, уехав сюда, мы лишились всего в России. А потом оказались у разбитого корыта. Мы поверили в либеральную ложь и теперь черпаем ложками. Вам чётко ответили уже, что здесь все в долгах. Как приехать, если не на что. А как начинать заново жизнь в 50-60. Вы пробовали? А как жить отдельно от детей за океаном. А дети выросли здесь, у них здесь жизнь, друзья, работа и свои дети. Вы пробовали так? Вот таких вопросов миллион! Вы радуйтесь, что Вы остались. А мы со своей болью разберёмся сами. Эвелина пытается открыть глаза! Потому что, если бы не Путин, вы были в таком дерьме, что Вам и не снилось. Приезжайте к нам, если Вам так нравится Запад, попробуйте и порадуйтесь вместе с нами.
44

1 нед.
Денис Давыдов
Денис Давыдов Evelina Azaeva Например меня трудно обвинить в либерализме,но и я не поддерживаю этих ваших стонов из за лужи. Вы же принимали решение будучи взрослыми людьми,с приличным образованием,в здравом уме и вполне способными отличить ложь от правды. А теперь,значит,решили глаза нам открыть?))) Я вам сейчас один умный вещ скажу,только не обижайтесь. У большинства сейчас глаза открыты как никогда. И не закрывались. Поэтому все эти ваши поучения мимо. Вы лучше Лёху Серебрякова отловите,он тоже где-то на просторах Канады прозябает и расскажите ему что такое предательство и как Родину надо любить.
4
1 нед.
Аскела Могилевская
Аскела Могилевская Денис Давыдов что ж вы его в России не отловили?
2
1 нед. · Отредактировано
Чурсин Олег
Чурсин Олег Evelina Azaeva, а зачем хамить? Вам правильно задали вопрос. Мне тоже очень интересно, что же вы не стремитесь на Родину? Внесите свою лепту в созидание новой благополучной страны.

1 нед.
Галина Кузнецова
Галина Кузнецова Evelina Azaeva так они все так, либерасты эти))) визжат пищат как их тут бедных голодом морят и свобод лишают, как прекрасна жизнь на Западе, но упорно сидят и гадят в России! Но ответ - то простой! Их неплохо спонсируют пока они тут дерьмом кидаются...Ещё
3

1 нед.
Светлана Иванова-Лошканова
Светлана Иванова-Лошканова Эвелина, спасибо за мудрые слова! Сделала репост для Латвии, для тех русских, кто боится России , а жить в Латвии всё невыносимее...
12
1 нед.
José Melendez
José Melendez И я вот не пойму, зачем на чужбине мучиться, чемодан, вокзал, Россия!
1
1 нед.
Илья Баскаков
Илья Баскаков José Melendez Вот ты же почему-то не возвращаешься из Буэнос-Айреса в родной Ванкурвер - так и к нам не лезь!
5 дн.
Наталия Петухова
Наталия Петухова Милая , возвращайтесь на Родину! Детишек своих везите на Родину! И будет Вам счастье...
5
1 нед.
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Да, вероятно, и вернусь. Вы за меня не переживайте.
16

1 нед.
Валерий Барков
Валерий Барков Хорошо сказала ... Спасибо ...
5
1 нед.
Тамара Штоколова
Тамара Штоколова Вы правы! А нам должно быть стыдно.
5
1 нед.
Ника Терентьева
Ника Терентьева Браво!
6
1 нед.
Луиза Чайковская
Луиза Чайковская Молодец, Эвелина! Так нас! Только те,которые бегают на митинги-проплачены тем же госдэпом, так что их можно тоже потихонечку аннулировать ,правда -под вой запада.
8
1 нед.
Денис Дениско
Денис Дениско Путин не единожды заявил, что доволен работой Правительства. На этом всё
3
1 нед.
Vik Top
Vik Top Денис, я когда это предложение услышала в исполнении "президента", я сказала себе то же, что и Вы. А следующим бы вопрос: А зачем в России вообще президент нужен? В СССР президент появился только на заключительном этапе уничтожения моей родины!!!!
6 дн.
Irina Frank
Irina Frank Замечательно. Даже и добавить нечего. РЕСПЕКТ 👍
5
1 нед.
Алена Лабунец
Алена Лабунец Чётенько!
1 нед.
Наталья Иванова
Наталья Иванова Можно и землю купить, масса вариантов. Можно и дом построить, если не нарушать закон. У меня много друзей и знакомых, живущих не только в Москве, это все сделали. Некоторых достаток средний, точно не олигархи
4
1 нед.
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов Ну так ноют (кроме проплаченных) те, кто ничего не добился , у кого талантов и способностей и,самое главное, ЖЕЛАНИЯ, мало, зато ПОТРЕБНОСТЕЙ-с небоскреб...ну, а кого винить? Себя ,любимого, невозможно, значит ВВП во всем виноват
3
1 нед.
Жанна Тавгазова
Жанна Тавгазова Эту публикацию читала на другой странице, но не ошибусь , если повторюсь, я полностью согласна с Евелиной, спасибо за нужную и своевременную статью.
8
1 нед.
Ольга Дегтярева
Ольга Дегтярева Эвелина, вы все правильно написали. Я единственное добавлю, что мы здесь в большинстве не очень-то уработались)) многие просто отбывают рабочий день и получают зарплату, а то и вовсе не работают. Многие безответственны сознательно. У всех есть права те...Ещё
12

Sergey Mashtakov
Sergey Mashtakov Back in Russia!!! Но вы же ,только прикидываетесь сумасшедшей?! Это ж только для бизнеса?! Правда?! А??!Evelina Azaeva!!!
3
1 нед. · Отредактировано
Наталия Голубева
Наталия Голубева Sergey Mashtakov ,а я вернулась из Италии в Россию и не жалею ни разу!!!
3
1 нед.
Sergey Mashtakov
Sergey Mashtakov Непонятно для чего вы ,мягко говоря ,лукавите.? Ведь вас же никто за язык не тянет..
1 нед.
Gennady Aleinik
Gennady Aleinik Абсолютно согласен с автором.
3
1 нед.
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов И сразу куча ворон закаркала...а ведь она все правильно сказала, а если живет в Канаде-это ее право, вас спросить забыла...мастера лепить левые фотки и подхрюкивать анальным и прочей плесени
11
1 нед.
Елена Ткаченко
Елена Ткаченко Эвелина, все точно! Не в бровь, а в глаз!
3
1 нед.
Elena Frumin Sitnikova
Elena Frumin Sitnikova Боже, сколько тупорылых, считающих себя ясноглазыми! Evelina Azaeva, зачем вы их терпите? Они же знать ничего не хотят. Цепляются за внушённые им мечты о «западном рае». Может, им без этой мечты нельзя? Может, жизнь без неё окажется лишенной смысла?
9
1 нед.
Ирина Лоскутова
Ирина Лоскутова 👍 Именно, жизнь положил. Согласна с каждым словом...
7
1 нед.
Liz Marten
Liz Marten On Xosjain na swoem meste!
1 нед.
Борис Кирсанов
Борис Кирсанов Ошибок полно, но у кого их нет? ) (о Путине).
1

Svedy Emets
Svedy Emets Может вы и правы. Я не живу в Канаде- не знаю. Но появляется вопрос *А почему вы живете в Канаде, если вам так плохо?*

Ирина Луховицкая
Ирина Луховицкая Дорогая Эвелина,я живу в Израиле. Всей душой с Вами.
Поддерживаю каждое Ваше слово!
Вы просто МОЛОДЧАГА!!!
6

Маша Куликова
Маша Куликова МЫ НЕ ПРЕДАЛИ, Эвелина! Из-за кучки засранцев не надо гнать на всех... Засранцы - они и в Африке засранцы. Мы это теперь видим каждый день, когда деляги из штаба Сороса организуют протесты по всему миру то в одной стране, то в другой. И везде находятся...Ещё
8
1 нед. · Отредактировано
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Маша, спасибо. А то я читала ор на Путина, и было прямо задушись. Разумные голоса тонут обычно в криках толпы. И создается ощущение, что пропаганда врага удалась. Так что вы льете бальзам на мое "поранетое" сердце.
1 нед.
Маша Куликова
Маша Куликова Evelina Azaeva Да нет. Все не так как кажется. просто говно - оно так воняет, что кажется других запахов и нет. Очень много фейков в ленте про то, что у Путина якобы упал рейтинг ... Упало, но не у Путина, а у тех, кто от злобы и бессилия навязать нар...Ещё
4
1 нед.

Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Сразу видно, что человек писал, не проживающий в России и видящий жизнь, как провинции, так и всей России либо из-за бугра либо за окном авто и окном коттеджа. Зарплата провинции 150-400 баксов, я даже много последнюю взяла планку, но бензин стоит поч...Ещё

Evelina Azaeva
Evelina Azaeva В канадской провинции тоже в основном живут пенсионеры. Потому что и там работы нет. Либо живут те, кто не может купить дом в городе - дорого, покупают за городом и каждый день проводят в дороге по нескольку часов. То есть умершие деревни - это не толь...Ещё
4
1 нед. · Отредактировано
Показать ещё 16 ответов
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова А найти работу после уже! 30 лет - сложно
1
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Давайте нашу зпл возьмем в провинции - 15000 руб. Квартплата - 4500 р. Налоги тоже имеются и за авто и за квартиру. К примеру у меня на лекарства уходит от 3 тыс. до 5 тыс. в мес. На еду почти 10ка, при этом особо не жируем. если раньше, к примеру, могли побаловать себя шампиньонами, колбаской и т.п., то сейчас особо не разбежишься,..... А живем вдвоем с сыном бензин - к примеру, 2, 5 - 5 т.р. Скажите - как жить?
2
1 нед.
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Юлиана, все то же самое у нас. Просто не все признаются. В России критиковать и признаваться в бедности принято. А тут нет. Тут все молчат, чтобы в лузеры не попасть. А на самом деле точно так же большинство сводят концы с концами. У многих заполнены все кредитки.
4

Юлиана Петрова
Юлиана Петрова По поводу очередей в медицине - думаете у нас не так?! Пошла с ухзом (каждый год обследование) - пришла в мае! А вот сделать исследование - получи/распишись - в октябре ..... хорошо, что у меня это не острая проблема.... орви (температуры нет), но с...Ещё
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова По поводу рейтинга Путина - внутри страны и простого народа - он очень низкий.... чтобы кто там ни рисовал...может среди бизнесменов = да, но никак не у простого народа
1 нед.

Наталия Меренкова
Наталия Меренкова Если у Путина низкий рейтинг, у кого высокий??? Не ну интересно просто, где пролегает граница между низкий рейтинг - высокий рейтинг

Galina Koleva
Galina Koleva С автором (Эвелиной Азаевой) согласна и скажу почему. Рассуждать о том, что за границей хорошо может каждый, кто не жил там. Ездить отдыхать и жить там постоянно или хотя бы несколько лет - это разные вещи. Когда поживете и поработаете в какой-либо стр...Ещё
9
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Одно поймите, что везде работать надо!!!! Что за границей, что в России
1
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова А вы задумывались - в каких климатических условиях мы живем... я работала в Пенсионном и знаю, что все это оправданно.... в 90% случаях ... сколько в этом возрасте больных людей, но с ужесточением дачи инвалидности ... у нас они будут чахнуть, сидеть ...Ещё
1 нед.

Показать ещё 2 ответа
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Закрытие детской реанимации в городе родном привело к увеличению смертности на 40% ...внедрение Голиковской медицинской программы = привело к повышению смертности в разных регионах - от 15 до 80% (была статья на РБК) года 4 назад
1 нед.

Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Нытика Юлиану Петрову я заблокировала. Я поняла, что этот поток слез и соплей никогда не прекратится. Это клиника и это надо лечить. Думаю, она и по своим личным делам вот так же ноет. Что иммунитет упал, дочка двойку принесла, сын употребляет бранные слова, и куда катится поколение, и батареи холодные, и у кота всегда болит живот.
6

1 нед. · Отредактировано
Galina Koleva
Galina Koleva Может и прозвучит грубо, но не сказать не могу: плакать и ждать милостыню видимо для некоторых и есть смысл их жизни. Раздражают такие до предела.

https://www.facebook.com/100001900172580/posts/2310753702331280?sfns=mo

---

---
Опять же, судя по штампам из апэшной методички, про "агентов госдепа, либерастов и навальнистов", которые только и недовольны Путиным, бложек у канадской дамочки, "дочери офицера",  все же пропагандонский, но, тем не менее,  попробуем принять все реплики там за чистую монету и рассмотреть причины путинолюбия наших бывших соотечественников, сваливших за длинным рублем колбасой в канады-израили-германии и проч. "благословенные страны"

Признайтесь, вы видели подобное восторженное отношение не раз, наверное? В связи с чем вновь и вновь возникает вопрос - с чего бы это наши колбасные так страстно любили г-на Путина, причем исключительно из своего относительно благополучного и безопасного далека (предположим, что это с их стороны никакое не штатное пропагандонство, а совершенно искреннее чувство)?

Ну, во-первых, они такие же жертвы пропаганды, как наши поклонники нацлидера, как: а) зарубежной, рисующей его Темнейшим, в понятных целях, представления России в целом экзистенциальным злом и угрозой, для оправдания санкций, давления, а возможно и военного вторжения при необходимости; так и: б)  российской, в противовес западной малюющей портрет Светлейшего отца нации и борца с Мировым Злом.

Во-вторых, весь негатив западных реалий они знают не понаслышке, а он есть, конечно же, там тот же капитализм, хоть и метрополии, а не колонии, то есть, с более-менее человеческим лицом, но все же со всеми родовыми пороками капитализма; а вот российские обстоятельства времени и места они видят лишь в гламурной и насквозь лживой картинке продажных рос-СМИ, не имеющей ни малейшего отношения к жизни в РФ.

В-третьих, их более чем устраивает паразитирование их новых стран на бывшей родине, благодаря которому все эти "цивилизованные"  первого мира могут себе позволить жить более чем прилично, выкачивая ресурсы из нещадно эксплуатируемой ими России, это такое благоволение жителей метрополии по отношению к колониальной администрации, грабящей колонию в их личных интересах, в конечном счете.

Это основное, как мне представляется, хотя есть еще в-четвертых: подсознательное чувство облегчения и самодовольства от того, что вот сами-то они оказались умнее и хитрее прочих россиян, не сделавших вовремя ноги из ельцино-путинского рая на земле и все замечательные прорывы, чудесные перемоги и перманентные вставания с колен богоспасаемой путинской Россиюшки - наблюдают с большой и совершенно безопасной дистанции.

А также, в-пятых, не исключено, что имеет место и тайное злорадство мигрантов из числа русофобов, с чувством глубокого удовлетворения наблюдающих за тем, как Россию превращают в нищую и деградировавшую страну третьего мира, гнобимую санкциями, окруженную со всех сторон врагами и недоброжелателями, в периферийную сырьевую державу, все больше напоминающую феодально-крепостническое средневековое царство с жирующими господами и их дворней - и бесправным, нищенствующим и вымирающим населением.

ПОЧЕМУ КОЛБАСНЫЕ ЭМИГРАНТЫ ТАК ЛЮБЯТ Г-НА ПУТИНА?

1. ОНИ ЖЕРТВЫ ПРОПАГАНДЫ, ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ
6(20.7%)
2. СРАБАТЫВАЕТ ЭФФЕКТ: "ХОРОШО ТАМ - ГДЕ НАС НЕТ"
6(20.7%)
3. ЖИТЕЛЕЙ МЕТРОПОЛИЙ УСТРАИВАЕТ КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, РАБОТАЮЩАЯ В ИХ ИНТЕРЕСАХ
6(20.7%)
4. ТАЙНО ЗЛОРАДСТВУЮТ: ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ НА ЧУЖИЕ БЕДЫ С БЕЗОПАСНОГО РАССТОЯНИЯ
5(17.2%)
5. ОНИ РУСОФОБЫ - ИМ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ НАБЛЮДАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ И ГЕНОЦИД КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ
5(17.2%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.4%)

Отдельно оговорюсь, что речь не идет обо всех эмигрантах, только о т.н. "колбасных" путинских обожателях и хулителях россиян, смеющих быть недовольными великим правителем, есть и другие, отлично все понимающие и разделяющие отношение граждан России к действующему президенту, это, как правило, те, кто вынужден был уехать в 90-х из-за отсутствия перспектив какой бы то ни было работы по специальности, ученые академических институтов, например, желавшие заниматься наукой, как делом жизни.

UPD
[Spoiler (click to open)]godilla
20 апреля 2019, 13:30:12
Не надо всех чохом записывать. Я и шведам-путинолюбам пытаюсь завсегда втолковать, что он есть враг народа номер 1.
Есть идиоты, считающие Путина способным спасти Европу от исламизации. Есть и такие,что полагают его спасителем от глобализации и даже засилия лгбт.


kajaleksei
20 апреля 2019, 17:02:53
Наши эмигранты - это химически чистые потребители пропаганды. Т.е. они вынуждены верить тому, что о нас говорят СМИ, проверить эту информацию на соответствие действительности они не имеют возможности. К тому же, многие любят Путина именно за то, за что западная пропаганда его ругает. Трудно поверить, что обличаемые западными СМИ пороки Путина (многие из которых, выглядят уже как положительные качества), такая же ложь, как и его достоинства, превозносимые нашими СМИ:)

vlad_cepesh
21 апреля 2019, 08:29:39
Cреди эмигрантов, той их части , кто устроился плохо , распространен культ СССР и даже Сталина, притом что в советское время большинство их негативно относились к режиму. А культ ВВП распространен среди тех кто утроился хорошо там и особенно тех кто имеет здесь родню, которая тоже хорошо устроилась.
Плюс конечно в западном мире есть негатив, отсутствующий или почти незаметный в России. То же всеобщее доносительство соседей, масса бытовых ограничений на индивидуальное строительство , ремонт, лекарства. Эмигрантов, которые в материальном плане живут там прилично, это очень раздражает.

---
* согласные с наличием феномена любви эмигрантов из категории "колбасных" к г-ну Путину и основных перечисленных причин этого чувства, ставьте лайки

Не надо любить СССР, надо его понять 9

Продолжаем разбирать претензии господина М к СССР. Кстати обратите внимание. Господин М действительно удачно скомпоновал свои претензии (10) в один пост. Но пост не просто поверхностный, он абсолютно субъективный, без тени попытки анализа. По принципу Я ГОСПОДИН М СКАЗАЛ, ЗНАЧИТ ПРАВДА (а кто не согласен фанаты совка и всех их в бан, хотя реальных фанатов СССР не так много, это надо быть полностью слепым, чтобы недостатки в СССР не видеть, они были конечно). Но вот автор сделал попытку, может неудачную, разобрать  творение г-на М по возможности не включая чувства (а вы что думаете одна субстанция не кипит что-ли, кипит и ещё как). И что? А ничего, реально серьёзного обсуждения очень мало (про рейтинги вообще молчу, полная жопа, вот если бы настоящую жопу повесить, крупным планом, то наверное рейтинг бы поднялся). Ну хоть за крупицы какой-то дискуссии и истины видимо надо это делать.
Картинки по запросу координатно расточной станок 2а450
Вот это КРС 2А450 Куйбышевского завода КРС. Так вот господа Без этих пикалок (хотя бы таких). Никакое современное производство здесь невозможно. В ПРИНЦИПЕ. НИ ЭФФЕКТИВНОЕ, НИ ЭКСТЕНСИВНОЕ, НИКАКОЕ. Что думаете с этим заводом? Ну стал буквально сейчас искать. И нашёл в ЖЖ
Collapse )

«Страна на пороге больших перемен - масштабный политический кризис неизбежен».



Соловей известный либеральный политолог, так что лекст его нужно рассматривать под лупой, отделяя зерна от плевел и четко видя закладки, которые во множестве там имеются, что не отменяет здравых мыслей и инсайдерской информации, содержащейся в нем...
Их я выделю жирным шрифтом, инсайды синим, а закладки красным, впрочем, каждый может оспорить мои замечания...


[Spoiler (click to open)]

«Кризис пропаганды в том, что она не имеет отношения к реальным проблемам»

О пропаганде. В Российской Федерации пропаганда одна из лучших в мире по эффективности, но она стала наступать на собственные грабли. Основные темы на нашем телевидении — небратская Украина, кризис в Европе, популисты рвутся к власти, очередной скандал в США. Россия — хорошо если месте на шестом. Но мы-то живем в России, и нас беспокоит не Сирия с Венесуэлой, не трудная судьба Трампа. По социологии, нас в первую очередь беспокоят низкие доходы, безработица, отсутствие качественных здравоохранения и образования. Но мы не видим, чтобы это обсуждали в ток-шоу.

Кризис пропаганды в том, что она не имеет никакого отношения к реальным проблемам реальных людей, живущих в реальной России. Поэтому все больше людей уходят в социальные сети. По своему влиянию соцсети еще не сильнее пропаганды, но уже соизмеримы по числу людей, которые в них включены, а главное — по степени доверия: соцсетям доверяют больше, чем пропаганде.

Власть смотрит на это и делает естественный вывод: если это альтернативная система информирования, то ее нужно взять под контроль. Если не можешь победить — возглавь. Вскоре мы увидим, как во всех пропагандистских СМИ закон об автономном Рунете станут называть «законом о надежном интернете».

Год назад мы слышали: это (блокировка Рунета — прим. ред.) невозможно, не может быть. Нет, технически это возможно. К 2021 году (когда состоятся выборы в Госдуму — прим. ред.) ценой колоссальных финансовых затрат и социальных потерь все будет готово.


Правда есть одна загвоздка. Те, кто дал добро на такую ограничительную стратегию, сами компьютерами и соцсетями не пользуются, потому что это, как они считают, опасно: кто-то может проникнуть, вызнать секреты. Поэтому содержание интернета им дают в распечатке. И хоть у генералов стоят на столах дорогие модели компьютеров и ноутбуков, они не имеют никакого понятия, что значит интернет для современной жизни. Так что я склонен предполагать, что негативные последствия будут значительно превышать все плюсы, на которые они рассчитывают.

«Раздражение перерастает в новое политическое поведение»
Накануне президентских выборов главной эмоцией в отношении Путина была усталость. Люди говорили: мы, конечно, проголосуем за него, но в надежде, что это последний раз. При этом еще были некоторые надежды, хоть и не очень сильные, что, возможно, Владимир Владимирович попытается восстановить контракт: был же раньше договор, что царь защищает народ от злобных бояр, обеспечивает приемлемый уровень жизни. Но сначала царь переназначил то же правительство во главе с Медведевым, и усталость стала перерастать в раздражение.

А потом было объявлено о пенсионной реформе, хотя все мы втайне ждали, что Путин скажет: не нужна нам эта реформа, погорячились. (Она действительно не нужна: страна вполне может обойтись без нее, тем более что продолжительность жизни мужчин в некоторых регионах ниже возраста выхода на пенсию). Нет, назад не отыграли. И раздражение начало перерастать в неприятие и агрессию.


С моей точки зрения, этот процесс развивается быстрее чем мог бы, чем я предполагал. На региональных выборах осенью 2018 года четыре региона прокатывают губернаторов, которых предложил Путин. (Мне говорили, что в реальности таких регионов было восемь, а не четыре, просто в еще четырех удалось эти выборы отыграть). Это означает, что раздражение перерастает в новое политическое поведение.

Я вспоминаю, как было в 1989-м, 1990-м году, при советской власти: за кого угодно, только против коммунистов. Сейчас все голосуют за кого угодно, только против «Единой России». И это еще безобидное политическое поведение: по морде никто не бьет, к погромам не призывают. Вы просто приходите и голосуете против.

А бывает и не очень мирное политическое поведение. Мы все чаще слышим от чиновников: «Вас здесь не стояло… Вас никто в Афганистан не посылал… Вас никто не просил рожать… Кто вы такие? Шелупонь». Люди почувствовали то, что подозревали и раньше, но что тогда компенсировалось результатами экономического роста: что власть смотрит на них как на быдло, что эта власть чужая, оккупационная, потому что не собирается реализовывать ни один из базовых человеческих интересов и откровенно об этом говорит.

Посмотрим на историю с размещением мусорных полигонов. Есть заключение, не какой-нибудь оппозиции, а «Общероссийского народного фронта», что это приведет к росту в десятки раз раковых заболеваний, болезней дыхания. И дети ваши будут болеть, и внуки. И что? Кто-то подумал, чтобы от этого отказаться, купить другие заводы с более совершенной технологией? Нет: на кону огромные деньги, десятки миллиардов рублей и миллиарды долларов. Мнение людей, которые будут жить рядом с полигонами и этим дышать, вообще не учитывается. Вы просите, жалуетесь, идете в суды — вас не слышат. Как вам реагировать? Какие средства воздействия вам оставили?

Все это вызывает очень сильное напряжение и такие неконвенциональные формы протеста, как недавно в Архангельске, когда несколько тысяч человек вышли на улицы, прошли через оцепление и устроили стихийный митинг. Хорошо еще, что им не попались чиновники, не решились к ним выходить.

«Попытки реализовать конституционную реформу будут вызывать очень сильные реакции»
Итак, мы видим две новые возможности политического поведения: конвенциональный протест, когда мы идем и голосуем, и неконвенциональный: а мы не верим, что можно что-то изменить с помощью голосования, жалоб, петиций, суда, и выходим на улицу. Вопрос в том, когда одно поведение перерастет в другое и перерастет ли вообще.

От чего это зависит? Это продолжает критическим образом зависеть от Путина. Он главный посредник между бюрократией, «элитой» и обществом. Для общества он главный гарант эффективности бюрократии, а для бюрократии, «элит» — человек, который контролирует электорат, общество. И если уровень его электоральной поддержки высок, это означает, что общество не готово выступать, но снижение уровня поддержки — опасный сигнал.

Сейчас реальная поддержка Путина — на уровне 30%.
Если посмотреть различные социологические опросы, например число тех, кто поддерживает закон об ограничении свободы интернета, мы всегда увидим эту цифру — 30%. Это и есть уровень устойчивой, базовой поддержки президента. Этого уже недостаточно, чтобы контролировать общество в целом, и это очень хорошо ощущают бюрократы.

Что касается транзита власти, то все серьезно: есть различные варианты, отбираются кандидаты, готовятся изменения в Конституцию. Предполагалось начать вносить их в 2020 году, поэтому то Володин что-то скажет, то Владимир Соловьев.

Но есть одна, как говорил Борис Ельцин, загогулина: осуществлять конституционные реформы хорошо, когда вы находитесь на вершине могущества и спокойствия, когда у вас в стране превосходно идут экономические дела. Кому-то реформы не понравятся, но в целом люди решат: да бог с ним. Но сейчас все начинает расслаиваться и рваться, как мокрый лист бумаги.
Люди, которые причастны к конституционным изменениям, приводили мне такую аналогию: это так же, как заменить прокладку в старой советской квартире. Меняешь прокладку — полетел кран, надо менять трубу, а потом и стена полетела.
Нельзя такие вещи делать в ситуации приближающегося, нарастающего кризиса. Поэтому, с моей точки зрения, ничего из того, что задумано, реализовано не будет. Попытки реализовать конституционную реформу будут вызывать очень сильные реакции, гораздо более значительные по сравнению с тем, какими они могли быть несколько лет тому назад.

Менять Конституцию надо было в 2011–2012 годах, еще лучше — в 2008-м. Ушел бы тогда Владимир Владимирович главой Госсовета — что бы мы сейчас о нем говорили? Величайший правитель России, который поднял страну с колен, при котором был порядок. Но в России всегда все делается не в то время, не то и не с теми людьми.

«Чиновника можно арестовать, заменить, но система работает все хуже»
Помимо вождя есть еще и свита, которая этого вождя «играет». Со свитой — тоже серьезные проблемы, которые мы наблюдаем на локальном, региональном уровне. Губернаторский корпус обновился на две трети, пришли, как их называют, «молодые технократы» или бывшие охранники президента. Эффективность управления резко снизилась, это отмечают везде. Потому что замминистра из Москвы или прекрасный охранник необязательно становится хорошим губернатором. Он боится говорить с людьми, с местными чиновниками, а они обводят его вокруг пальца.

Да, у нас страна отчетов, это особенно хорошо знают те, кто работает преподавателями, врачами. У нас все умеют писать отчеты. Но управление и политическое поведение — это работа не с бумагами, а с людьми. Если у вас 5-10 тысяч человек выйдут на площадь, вы что, пошлете на них ОМОН? В 90-е годы не посылали — не боялись выходить к людям и говорить с ними, договаривались и таким образом умудрялись гасить кризисы. Тогда был такой термин: губернаторы-тяжеловесы. Они были тяжеловесами, потому что занимались политикой, а не бумагой, и знали, как работать с людьми.

Далее, многие вещи, которые, казалось бы, должны нести позитивный эффект, в действительности разрушают систему. Взять Дагестан, где началась борьба с коррупцией. Все это приветствовали: замечательно, здорово! Прошел год, многих чиновников сняли, и теперь там нельзя решить ни одного вопроса — ни по землеотводу, ни по канализации и так далее. Не к кому обратиться, система не работает. Оказывается, чиновника можно арестовать, заменить, но система работает все хуже. Это похоже на то, что было при позднем Горбачеве. Тогда и гласность была, и критика, и самокритика, и партийная бюрократия была еще идеологизированной, но в результате она пришла к выводу: а зачем нам все это?

Здесь приходит мысль: раз технократизм не очень помогает, снабдим-ка его щепоткой сталинского перца, проведем аресты казнокрадов. У нас на региональном уровне затронули репрессиями 2% чиновников, по сравнению со сталинскими временами сущее вегетарианство. Но в сталинские времена не было нынешней системы коммуникаций, социальных сетей, такого быстрого обмена информацией. Сейчас же эффект от уголовных дел и посадок этих 2% значительно выше, чем при Сталине. И чиновники говорят: зачем работать, если все, что мы делаем, может быть поставлено нам в вину и нас накажут? Лучше просто делать вид, что работаешь, направлять отчеты. И отчетов становится все больше. Вместе с тем я уже не раз слышал: всех не пересажают, а нам надо жить, детям нашим надо жить, подготовимся к тому, что будет дальше.

Вот разговор, который мне пересказал один мой знакомый, владелец патента на очень важное и ценное техническое изобретение, человек крайне состоятельный, добившийся успеха в банковском бизнесе. Полгода назад один человек из тех, кто носят погоны, сказал ему: знаешь, я могу пролоббировать проект и получить деньги из казны. — Замечательно, давай подготовим документы. — Да не нужны все эти твои документы. Получим деньги, поделим и все. — А как же проект? — Ты не понял, здесь начнется такой хаос, что до нас не будет никакого дела.

Очень уж интересным показалось мне это саморазоблачительное признание, потому что исходило от человека, который призван охранять национальные интересы и безопасность. Но теперь все больше дел ФСБ возбуждает по экономическим преступлениям, в отношении бизнесов, чем по защите безопасности страны. Что само по себе тоже симптоматично.


«Актуально создание широких гражданских коалиций»
Что все это значит для всех нас? С одной стороны, мы можем стать жертвами. С другой — открывается шанс для перемен. В истории бывает, что все предопределено, вы не можете выйти за рамки собственной биографии. Так было, например, при Брежневе: было предопределено, куда ты пойдешь учиться, когда получишь квартиру, выслужишь пенсию, 3-4 года будешь копить и купишь машину, «ведро с болтами». А потом пришел Горбачев и — поначалу это казалось фантастикой — все вокруг начало меняться, с 1989 года возникло ощущение, что жизнь не предопределена, так продолжалось до 1993-го, в каком-то смысле будущее приоткрылось в 1996 году, во время знаменитых президентских выборов: думаю, что более конкурентных выборов в нашей истории с тех пор и не было, ситуация тогда была очень напряженной, все висело на волоске.

А потом наступил «порядок», предопределенность. И мы охотно приняли ее, не потому что русские ненавидят демократию, нет, мы такие же, как все. Просто мы решили, что после многих испытаний XX века имеем право пожить поспокойнее и хоть немного получше. Многие осуждали отсутствие выбора, но когда видели цифры своих доходов, говорили: ну и черт с ним.

Еще полтора года назад, перед президентскими выборами, нам все еще казалось, что все предопределено. Но сейчас, куда ни приедешь, все говорят, что что-то стало меняться. Существующий порядок вещей заканчивается, и перед нами снова открывается пространство выбора, разных возможностей. Мы будем использовать их по-разному, 99% никак не будут использовать, но всегда остается 1% амбициозных личностей и групп, которые понимают: черт возьми, мы в силах на что-то повлиять, что-то реализовать, и у нас есть шанс. И от того, как поведет себя даже небольшая группа людей, может зависеть очень многое. Для этого надо сделать две вещи: первое — захотеть, второе — сделать шаг.

При этом я не считаю, что сейчас актуально заниматься политикой в партийном формате. Считаю, что актуально создание широких гражданских коалиций, наподобие движения «Демократическая Россия», которое было создано в начале 90-х и где было «всякой твари по паре». В такие коалиции могут вступать любые граждане, организации, партии. Пришло время думать и действовать коллективно. Индивидуальные стратегии хороши в период процветания, когда мы расталкиваем друг друга локтями, а когда вы оказываетесь в социальном аду, а Россия сегодня — это социальный ад, выбраться поодиночке не сможет никто, выбраться можно только всем вместе, вне зависимости от политики, идеологии. У всех нас разные политические взгляды, но то, что нас объединяет, — стремление обеспечить достойную жизнь, сделать ее лучше, гуманнее. Все мы имеем полное право на достойную жизнь в своей стране, на своей земле.

Не верьте, когда говорят: русские неспособны. У нас очень много честных людей, много гражданских активистов, которые занимаются самыми разными проблемами — зоозащитники или защитники прав бездомных и так далее. Они вне политики, но какое это имеет значение? Надо только дать им хотя бы намек, хотя бы какую-то точку кристаллизации, и это запустит цепную реакцию объединения, все начнет быстро меняться и развиваться. И запрос есть, во всех сегментах, со всех сторон. Идея объединения не только назрела, она уже перезрела. В большинстве своем мы приемлемы друг для друга и сможем договориться. Надо только начать делать первые шаги. Лично я готов работать с любыми, с кем есть общие цели. На днях мне написали из «Левого фронта», попросили выступить перед ними. Я говорю: поймите, я человек далеко не левых взглядов, а крайне правых. Мы, говорят, прекрасно это знаем, мы с вами не дискутировать собираемся, мы хотим о коалиции поговорить.

А потом, когда мы достигнем общих целей, охотно расстанемся, коалиция распадется на партии и они будут конкурировать между собой. Должно пройти двое-трое общенациональных выборов, после этого у нас появятся реальные партии, которые сформируют приемлемый парламент. Но опыт объединения и общего действия обеспечит гарантию не-убийства в последующем; люди, которые борются вместе, вряд ли пойдут друг на друга с оружием.


«Вывести Россию на траекторию устойчивого экономического роста можно очень быстро»
Сейчас я испытываю странный оптимизм, я знаю, что мы сможем создать новую республику, и уверен, что это произойдет при нашей с вами жизни. Она (новая республика — прим. ред.) не будет очень демократичной: нельзя быстро построить демократию. Но, во-первых, государство будет более разумным (ведь сейчас у нас дефицит здравого смысла, кругом царит воинствующий идиотизм, Советы по сравнению с происходящим были верхом рациональности). Во-вторых, более гуманным. Мы не расходный материал, у нас с вами по одной жизни, и мы хотим жить сейчас, а не в отдаленном будущем, и точно не ради противостояния с США, тем более что Соединенные Штаты нам противостоять не собираются.

Мы могли бы жить, может, не как в Германии, но точно не хуже, чем в Чехии. Чем мы хуже других? Ничем.
У нас прекрасная страна, образованные люди, много ресурсов. Все вполне решаемо просто за счет снижения коррупции, уровня административного идиотизма. Да, Россия пройдет через тяжелый кризис, но он не будет таким же тяжелым и длительным, как в 90-е годы. Все решится гораздо быстрее, за 10-15 лет.

Но мы уже потеряли 10 лет. Россия никогда не жила в таких благоприятных условиях: были высокие цены на нефть, у нас не было ни одного врага, мы дружили с Западом и получали ресурсы, технологии. И вдруг вы узнаете, что по уровню жизни вернулись к 2008–2009 годам. У нас взяли и вычеркнули 10 лет. Вот о чем надо думать.

«Попытка, которую мы предпримем, будет последней. Сил на вторую не будет»
(ответы на вопросы аудитории)

О вариантах развития политических процессов

Власть действует очень логично: если ничего не трогать, оно как-то само собой рассосется, а трогать — только если это абсолютно необходимо. Поэтому чиновники делают только то, что от них требуют, лишь бы отчитаться. На самом деле в рамках российской истории это рациональное поведение: вы минимизируете собственные риски, обеспечиваете наибольшие шансы на собственное выживание. Правда, в этом нет солидарности и никакой ответственности за национальный интерес. Поэтому гражданская коалиция должна взять на себя хоть какую-то ответственность.

Все остальные варианты — чисто теоретические. Второго «Крыма» нет и не предвидится. Объединиться с Белоруссией? Но у нас 50% населения не хотят этого объединения, а молодые люди не хотят тотально. Объявить кому-то войну, а потом сдаться, как в израильском анекдоте? Все-таки не наш путь. Репрессии? Да сколько угодно. Сейчас по медийному эффекту репрессии достигли почти сталинского уровня. И что? Это не решило ни одну из проблем.

Репрессии нужны, когда вы добиваетесь, чтобы дрожали одинаково все, от нас с вами до тех, кто наверху. Но главное — чтобы все жили соизмеримо. Людей больше всего угнетает и раздражает несправедливость. Им говорят: переносите лишения. Я-то переношу, но кто-то в это время купается в роскоши. Если терпеть, то давайте терпеть солидарно, это тоже проявление гражданской солидарности. Хотя бы от яхт откажитесь, скажите: я передаю свою яхту российскому военно-морскому флоту, теперь ему не нужен новый эсминец. Но Путин яхты не отберет, он будет ждать.

О спасении власти путем развязывания войны

Угроза глобальной войны хороша, пока вы ее не используете. Когда вы начинаете ее использовать, уже все равно, что будет с вашей властью. Как сказал мне американский полковник, очень спокойно, безэмоционально: да, мы знаем — кто нападет первым, умрет вторым. В большой войне не заинтересован никто. Правда, могут вырасти риски из-за отсутствия системных контактов, какой-то случайной ошибки, причем ошибки политиков, а не военных. Военные между собой прекрасно договариваются: наши ездят в НАТО, встречаются на нейтральных полях, прекрасно общаются, пьют водку и виски. Потом приезжают: у них такие системы! Нам нужно перевооружаться! Срочно нужны бюджеты! Но при этом реально воевать не хочет никто, потому что знают, чем это чревато. Так что не стоит воспринимать пропаганду за реальность.

Да и наши люди, хоть и гордятся внешней политикой, раз внутренняя — дрянь, как только их спрашиваешь: а как насчет войны? готовы ли вы жертвовать чем-то ради помощи Сирии, Венесуэле, Судану, африканским братьям? — отвечают: нет. Особенно не готовы в провинции, и особенно женщины. Женщины уже поголовно не готовы, им поголовно не нравится эта внешняя политика. Потому что женщины рожают и воспитывают мальчиков — не для того, чтобы те становились «пушечным мясом», и потому что не мужчины, а женщины формируют семейные бюджеты. Гордятся внешней политикой только мужчины, живущие в больших городах, и то не все. Влияние внешней политики хорошо работало с 2014 по 2017 год, сейчас его не стоит преувеличивать. Мы как нормальные люди больше интересуемся внутренней политикой. Поэтому не думаю, что удастся успешно использовать внешнеполитические «громоотводы», компенсаторы.

О готовности власти к кровопролитию

В том, что эти люди морально готовы залить страну кровью, нет никаких сомнений. Вопрос в том, что когда генерал отдает приказ использовать дубинки против демонстрантов, если их 5 тысяч — легко, 15 тысяч — опыт есть, 50 тысяч — уже возникают сомнения, может не хватить сил. Если из этих 50 тысяч окажется 2-3 тысячи футбольных болельщиков, а они там непременно окажутся, подчиненные скажут генералу: иди разгоняй сам. В декабре 2010 года, когда болельщики «Спартака» вышли на Манежную площадь, именно это и происходило. Из Кремля приказывали, а им отвечали: идите попробуйте сами.

Будет ли отдан приказ открыть огонь на поражение? Охотно допускаю — да. Только кто его будет выполнять? Генерал отдал приказ полковнику, а передаст ли его полковник, когда ситуация критическая и он понимает, что все колеблется, причем находясь под прицелом сотен камер? Все стоят и снимают. А куда спрячутся его подчиненные?

Есть сдерживающая сила страха, которую не стоит недооценивать. Они сами безумно боятся, потому что есть предел, дальше которого никто не пойдет. Не то что кто-то перейдет на сторону народа, просто никто не будет выполнять приказы. Близко к этому было в августе 91-го: танки-то вывели, но открыть огонь уже никто не решился. А ведь тогда еще была сильна идеология, присягу давали. Да и страна была посильнее этой.

Сегодня на месте идеологии — деньги. Но сможете ли вы воспользоваться своими деньгами, когда будете в бегах и вас будут разыскивать судебные инстанции всего мира, чтобы предать Гаагскому трибуналу за преступления против человечности? Сможете ли вы наслаждаться этими деньгами? Нет, не сможете.

А международная практика показывает: с войны в Югославии прошло 25 лет, но до сих пор находят, препровождают в Гаагу и судят, и «дают срока огромные». Поэтому не стоит преувеличивать этот риск: другая эпоха и люди другие. К тому же у полицейских те же самые проблемы, что и у нас с вами....


Россия не настолько сильная страна, чтобы пускаться в риск гражданской войны, нам надо будет договариваться, и я не сомневаюсь в этой способности наших людей. Во время проведения чемпионата мира по футболу они искренне веселились, без всякой полиции, никто ни на кого не бросался, никто никого не бил. Оказалось, наши люди вполне владеют навыками социального самоконтроля, самоорганизации. Мы достигли очень высокого уровня зрелости. Просто власть паразитирует на внушении, что мы дети и без нее поубиваем друг друга. Нет, это не так. Мы прошли 90-е годы без гражданской войны, хотя были на грани. А сейчас ее точно не будет. Мы сможем договориться, у меня нет в этом никаких сомнений.

Кто-то спросит: а как же силовики, чекисты, ведь они будут защищаться? А в августе 91-го они защищались? Где все они были, когда нужно было защищать памятник Дзержинскому [на Лубянке], великий Советский Союз — то, что они клялись защищать. А сейчас они будут защищать только собственное состояние. А состояния защищаются индивидуально, а не коллективно. Для коллективной защиты нужна идеология. И то они скажут: возьмите вот этих, они виноватее всех, а мы всегда были на вашей стороне.

В точке кризиса люди, которые были на вершине власти, начинают конкурировать за то, ко первым протянет руку народу. Мы с удивлением обнаружим, что Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев и прочие подобные «всегда были против», их заставляли под дулом автомата. Так происходило во многих странах, Россия ничуть не исключение.

Я уже сказал, что устойчивая поддержка Путина — 30%, это очень много. Но если возникнет угроза, кто из них выйдет на площадь его защищать? Никто. Кавказцы? Кавказцы выйдут защищать московские ювелирные магазины и банки, на 3-4 дня, которых хватит для защиты. После этого они будут защищать свои родные очаги.

О люстрации

В каких-то пределах люстрацию придется осуществлять. Кому-то придется уйти, это будет лучше для всех, и для них тоже. Я бы попробовал начать в 2-3 регионах и посмотрел бы, как это работает.

В тотальной замене нуждается судейский корпус, правовая система должна быть, безусловно, почищена. И это можно сделать.
Я беседовал с профессионалами, они считают: назначить студентов-выпускников юрфака и система будет работать лучше. Если вам хочется, назовите это люстрацией, я бы назвал повышением эффективности.

Кроме того, есть такое понятие, как добровольная амнистия, когда человек, служивший в силовых структурах, по своей воле подписывается, что он невиновен в преступлениях против человечности, декларирует свое состояние и готов платить с него подоходный налог, скажем, как на Западе — 30%. Пусть живет, единственное — он не будет иметь права занимать должность на госслужбе....

Об эмиграции

У власти есть негласная политика: не мешайте выезжать, пусть самые беспокойные уедут. Но дело в том, что, во-первых, власть сама порождает беспокойных, каждым своим жестом, и их уже гораздо больше тех, кто предпочитает уехать. Во-вторых, есть такие, как я, которые говорят: а почему я должен покидать свою страну? Я считаю, что моя миссия в другом: я должен сделать так, чтобы жизнь здесь стала достойной наших людей, они этого заслуживают. И таких, как я, очень много.

Получается по Толстому: если злые объединяются, чтобы творить зло, почему же не объединиться добрым? Мы разделены, это результат советской политики, которая выбивала из наших людей все навыки самоорганизации и коллективного действия. И сегодня делается все, чтобы внушить людям неуверенность и страх. Но власть сама постоянно боится, сама живет с ощущением нарастающего страха. Сильная власть не нуждается в том, чтобы вводить «надежный интернет» или «закон об оскорблении».

О новой элите

Попытка, которую мы с вами предпримем, будет последней. Сил на вторую уже не будет. Поэтому мы должны сделать все, чтобы она получилась.

В решающие моменты истории выбор и старт новой исторической траектории зависит от небольшой группы людей. Все начинается с их желания изменить свою страну, судьбу нации и свою собственную, даже с их тщеславия, со стремления войти в учебники истории и с их способности двигаться последовательно. Так в свое время поступил Борис Ельцин. Он обладал двумя качествами, которыми с тех пор не обладает ни один российский политик: это настоящая воля к власти и гениальная политическая интуиция. Воля к власти означает способность рисковать — не другими (у нас легко рискуют другими), а собой.

У нас есть [необходимые] люди: те, кто добился ощутимого успеха в 90-е и «нулевые», выросло молодое поколение. Это авангард общества, маленький мотор, который может запустить большую Россию. И таких людей немало. В России 147 миллионов. Неужели мы не найдем ста человек? Не верю. Найдем — и сто, и двести, и триста....

https://www.znak.com/2019-04-19/masshtabnyy_politicheskiy_krizis_v_rossii_neizbezhen_lekciya_professora_valeriya_solovya?utm_source=znak&utm_medium=ref&utm_campaign=push

---
Надо сказать, что все тексты Соловья внимательно изучаются и рецензируются политическими и просто политизированными блогерами, вот в частности, одна из таких реакций:

---
Но это частности, мы же поговорим о тексте вообще.
1. Все вполне очевидно, как то, что система действительно держится "на честном слове", так и то, что либерал-либералы, которых представляет профессор, противоборствуют с путинскими либерал-силовиками, устроившими на некоторых из них сейчас настоящую охоту, как в случае с Абызовым, например.

2. Нельзя не согласиться и с тем, что объединение всех сил, понимающих пагубность действующей системы для не только развития, но уже и сохранения России, совершенно необходимо, за что говорит и обращение к Соловью Левого фронта Удальцова, но - только на данном этапе, поскольку дальнейшие цели совершенно отличны.

3. Интересна оценка инсайдером готовности силовиков и пропагандистов отстаивать режим, которая свидетельствует о том, что уровень этой готовности крайне низкий, путинщина это - "колосс на глиняных ногах", защищать его ныне вполне встроенные в систему вряд ли станут, при одном условии, которое не уточняет Соловей, а именно, если система будет меняться на чисто либеральную.

4. Любопытен инсайд о представлении "людей в погонах" о времени наступления всеобщего хаоса, когда всем будет не до того, чтобы разбираться с укравшими что-то напоследок, явным подтверждением чего служит наблюдаемое ныне повсеместно оголтелое: "элитки воруют нагло и безудержно, как не в себя, будто перед смертью надышаться хотят"

5. С другой стороны, соловьевские либералы даже не мыслят развитие России вне капиталистического пути и всячески убеждают нас в благотворности дружбы  с Западом, что означает исключительно полный прогиб под него на его условиях и совершенно неприемлемо, столь же неприемлемо, как и нынешнее положение вещей, тут ситуация "хрен редьки не слаще", что феодально-крепостническое полицейское государство, которое сейчас строят силовики, что либеральный придаток Запада - пути тупиковые для страны и народа.

6. Любопытно еще одно в сентенциях означенного господина, а именно - либерал-либералы явно зовут народ на майдан, поскольку рассчитывают перехватить управление и поставить своего президента, устранив правящих 20 лет либерал-силовиков, но сохранив в неприкосновенности капиталистическую систему, просто полностью интегрировав РФ в ЕС, на птичьих правах, разумеется, иной роли для нас нет и быть не может, какие бы песни о грядущем рае ни пели сейчас сладкоголосые соловьи, мы их уже слышали в 90-е.

7. Майдан, или цветная революция, что подразумевает сабж, со сменой правящей верхушки, но без изменений государственного строя - России не нужен, ей нужно иное, о чем говорить сейчас возбраняется, потому мы и не станем этого делать, просто адресуем не читающих между строк к посту, где излагалось отличие майдана от иного сценария развития событий, сугубо теоретически, само собой:
В чем отличие РЕВОЛЮЦИИ от МАЙДАНА(цветной революции)?

Ну и нелишним для понимания сказанного выше будет ознакомиться со всеми свежими интервью нашего инсайдера, вот все материалы последнего полугодия от Соловья, можете оценить последовательность его прогнозов и их достоверность:
Инсайдер о "психологии секты", "..." и "готовых списках для арестов"
СИЛОВИКИ, ШАМАНЫ, ОККУЛЬТИСТЫ: "Сумерки сознания режима, идущего под откос"?
Инсайдер: "Как устроено мышление путинских «чекистов» и «что они творят?»"
Инсайдер: "Агония, кризис элит и поиск кольца всевластия"
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...
"Они боятся до судорог и оцепенения" - ЛОМКА СИСТЕМЫ начнется в ноябре?
Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"

В общем, я полагаю, пренебрегать текстами г-на не стоит, с учетом всех замечаний.
Каковы ваши окончательные выводы, сограждане?

UPD
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
20 апреля 2019, 18:40:36
Тут надо ясно понимать, что без "майдана" не будет и революции. Поэтому радоваться надо, что такие настроения в господствующем классе есть. Хорошие тенденции...

dvoevlodke73
20 апреля 2019, 19:18:36
Что современная экономическая модель РФ в глубоком кризисе, и что из этого состояния придется выходить с некоторыми потрясениями вроде бы подавляющему большинству ясно. Сейчас думать о том, кто успеет убежать , а кто нет - дело третьестепенное. Если установится истинно народная власть, то она достанет всех убежавших хоть на Луне, хоть на Марсе. Сейчас нужно думать о том, чтобы в результате грядущих потрясений установилась по-настоящему народная власть. А вот здесь начинаются проблемы. В то время когда правые заявляют, что у них пролем объединения нет и что 100-200 - 300 активистов из числа "успешных" (читай миллионеров) они найдут, у левых начинаются проблемы.
Сейчас обстановка такова , что даже не крик должен стоять, а рёв: "Левые, объединяйтесь!!!" А вот нет! Вместо шагов к объединению ругаются и вешают друг на друга ярлыки "Агент Госдепа". Не иначе, все хотят стать главнокомандующими, что в принципе невозможно. Несколько лет назад предлагал я Мухину начать переговоры с КПРФ, чтобы войти в нее на правах члена ЦК и постараться переформатировать эту организацию. Ответа не получил.

---

*Напоминаю: автор последовательно выступает за строго электоральные методы борьбы населения за гражданские права, в правовом поле, в соответствии с Конституцией РФ и ее законодательством, осуждая все, выходящее за рамки.