April 13th, 2019

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня соотечественник, современник, ныне живущий изумительный пейзажист, родился между самой обаятельной и ...Примадонной там где семеро одного не боятся. Зовут живописца как самого популярного господина на постсоветском пространстве в эти дни:-))), второе имя, ну очень близко или в левый или в правый верхний угол сходите и поймёте:-))) Фамилия?

Имя и репродукции!!!
Collapse )

ЧУДО: "За Путина готовы проголосовать хоть завтра 55% россиян"?


*все, излагаемое далее, является лишь плодом воображения автора, который законопослушно не согласен ни с чем из сказанного

55% завтра проголосуют за Путина? Шутите? Нет. Это не шутка. Это сенсация. Чудо-юдо.
Если данные соответствуют действительности, конечно. А вот соответствуют ли, давайте разберемся в природе этого чуда?
Непредвзято, безоценочно, по существу, уж больно удивительная цифра в 55% - нарисована одной из контор, изучающих общественное мнение, точнее, формирующих его, еще точнее, создающих представление у публики, что мнение это таково и никаково больше...

Так называемые социологические службы, они же бюро пропаганды и агитации за действующую власть и лично законодательно уважаемого нацлидера, похоже, продолжают усиленно метать фейки, что собственно, и является их главным предназначением, но на этот раз они заврались особенно зачетно, так, что отписались все СМИ.
Отписались очень осторожно и сухо, практически без комментариев, или с уклончивыми, поскольку законы у нас нынче известно какие, фейкометательство прерогатива только госструктур  и пропагандонов -

Президент потерял прошлогодний максимум
«Левада-центр» изучил электоральный рейтинг экс-кандидатов

[Spoiler (click to open)]
Газета "Коммерсантъ" №64 от 11.04.2019
Если бы выборы президента в России проходили сейчас, Владимир Путин набрал бы около 55% голосов, следует из опроса «Левада-центра». Электоральный рейтинг президента снизился по сравнению с предвыборными показателями начала 2018 года. При этом, как подчеркивают в «Левада-центре», «ничей рейтинг не вырос».

19% россиян не знают, за кого хотели бы голосовать, и ровно столько же не пошли бы на выборы президента России вообще, если бы они проходили в ближайшее воскресенье, следует из опроса «Левада-центра». Всего 41% от всех опрошенных (в дополнение к неопределившимся респондентам) с уверенностью отдали бы голос за действующего главу государства Владимира Путина.

Среди тех, кто точно принял бы участие в голосовании, его результат был бы около 55%. Это на 15% меньше, чем в прошлом году (в январе 2018 года, перед выборами президента, которые прошли 18 марта, так отвечали 70% респондентов, на самих выборах он получил 76,69% голосов). Политолог Константин Калачев сказал “Ъ”, что такие цифры «являются очень тревожными для власти»: «Если окончательно уронить рейтинги, с транзитом власти преемнику в 2024 году могут возникнуть проблемы». По словам эксперта, «ситуативно на электоральные рейтинги в России влияют выборы президента на Украине и возможная победа альтернативного кандидата Владимира Зеленского». Он, однако, объяснил, что даже близость рейтинга президента к отметке в 50%, то есть к порогу для победы в первом туре выборов, не делает возможным в России проведение второго тура. «Немного мобилизации, предвыборных обещаний, и результат (кандидата власти.— “Ъ”) будет»,— объяснил заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков.

Почему рейтинги власти медленно снижаются
У других бывших кандидатов в президенты рейтинг за год не изменился: за лидера ЛДПР Владимира Жириновского проголосовали бы 6% опрошенных (5% в 2018 году), за экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина — 5% (6% в 2018 году). Рейтинг последнего вдвое больше, чем у председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (2%), который выдвигался в президенты четыре раза. По 1% набрали бы такие кандидаты, как министр обороны Сергей Шойгу и основатель ФБК Алексей Навальный. Данные опроса показывают, что «в обществе держится ощущение безальтернативности: рейтинг Путина упал, но больше ничей рейтинг не вырос», говорит Денис Волков.

При этом по сравнению с данными сентября 2018 года, когда проводилась пенсионная реформа, граждане стали чаще называть Владимира Путина среди политиков, которым больше доверяют. Тогда его вспоминали 39%, теперь 41%. Пока рейтинг доверия не вернулся к прежним показателям, которые были в начале реформы (48% в июне 2018 года) или до ее старта (59% в ноябре 2017 года). После президента наибольшим доверием пользуются Владимир Жириновский, Сергей Шойгу (по 16%), Сергей Лавров (14%), а также Дмитрий Медведев. Уровень доверия к нему также вырос по сравнению с сентябрем 2018 года, но на 3%. 17% заявили, что «нет таких» политиков и общественных деятелей, которым они могли бы доверять, 16% затруднились ответить. В то же время именно премьер возглавляет список политиков, которым не доверяют граждане (29%), за ним следуют Владимир Жириновский (19%), Владимир Путин (12%) и Геннадий Зюганов (10%).

https://www.kommersant.ru/doc/3939751

---
Вот собственно табличка Левады на их сайте, с итогами опроса, их там много, но возьмем вот эту, на которую все ссылаются -



Вот последние посты о разных опросах, проводимых нашими неполживцами -
Как Сталин победил в опросе Путина с Медведевым?
Россияне верят в демократию и против митингов - ВРУТ ЛИ ОПРОСЫ?
"Россияне меньше всех в мире доверяют: ... бизнесу, СМИ" - "все решится до 24-го"?
Как народ относится к власти: "35-62% одобряют" vs "как смертельному врагу"?

Вот опрос того же Левады в декабре прошлого года, откровенно продемонстрировавший технологию подтасовок и абсурдность получаемых даже в рамках одного опроса результатов, противоречащих один другому -
Опрос Левады: "Путин во всем виноват" - 61%, "Буду голосовать за Путина" - 56%?

А вот, например, опрос не профессиональных манипуляторов из придворных соцслужб, а в прессе, совершенно случайно выявивший, то, что было воспринято как сенсация и имело широкий резонанс и далеко идущие последствия -
СЕНСАЦИЯ голосования по главе Союза: за Лукашенко - 67%, за Путина - 8% россиян?

Вот прошлогодние опросы во время избирательной кампании, которые все как один демонстрировали крайне низкие рейтинги Путина (ок.15%) и высокие Грудинина (ок.75%), что отслеживалось  тут в режиме реально времени на массе примеров с детальным разбором -
Как падает РЕЙТИНГ ПУТИНА и растет ГРУДИНИНА?
ПУТИН - УЖЕ ПРОИГРАЛ. Грудинин - еще не выиграл?
КАКОВ ИСТИННЫЙ РЕЙТИНГ ГРУДИНИНА? Откуда разнобой опросов?
[Spoiler (click to open)]
Вот типичные фото, парочка из сотен тысяч гуглящихся в сети, с митингов разных лет, являющие истинное отношение народа к гражданину Путину:
*дополнение, в соответствии с новым законом все фото народных протестов с плакатами, выражающими мнение народа о власти, как нагло дискредитирующие законодательно уважаемую власть, убраны дружеской цензурой (френдов), оставляю только ссылки на источники информации и возможность погуглить самостоятельно, набрав в поисковике: "митинги протеста путин"
1.
отсюда
2.
отсюда
3.
отсюда
4.
отсюда

---
А теперь, граждане-товарищи, вот скажите как на духу, вы верите в то, что первое лицо, после своего фееричного во всех смыслах избрания совершившее ряд поступков, разрывающих общественный договор с народом со стороны власти и принимающее едва ли не ежедневно законы, воспринимаемые всем без исключения обществом как:
антинародные, людоедские, грабительские, антиконституционные, нарушающие основные права человека и ведущие к дальнейшему снижению и без того позорного для великой некогда державы африканского уровня жизни и обманувшее все предвыборные ожидания даже лоялистов - это лицо завтра снова изберут 55% вдруг потерявших остатки разума граждан РФ?

То есть, понятно, что память человеческая несовершенна и к 2024-му году ушлые политтехнологи и пропагандоны могут придумать некий новый хитрый ход вроде Крымнаша, тот же Беларусьнаш, например, или замутить маленькую победоносную войнушку, якобы антитеррористическую и народ снова поведется на "ты, царевич, наш спаситель, наш могучий избавитель", дружно проголосовав за "надежу и опору", "если не, то кто", "доброго царя при плохих боярах" и т.п. -
новейшая история такие примеры знает, а фантазия у кремлевских деятелей богатая, моральных же ограничений нет никаких, что они не раз демонстрировали изумленному населению, используя любые приемы в духе "цель оправдывает средства"...
Но чтобы вот прямо завтра, когда свежи еще впечатления?

Все же, давайте попробуем прикинуть, исходя из личных оценок и наблюдений в реале и сети, разговоров с близкими, коллегами, знакомыми, соседями и случайными попутчиками, какой процент населения богоспасаемой Россиюшки готов вот прямо завтра прыгнуть на те же грабли и снова проголосовать за наичестнейшего, наимудрейшего и наиблагороднейшего нацлидера нашего, которому, как известно:
"нет альтернативы", "у него просто не времени заниматься внутренней политикой, а во внешней сплошь победы", "ему мешают проклятые либералы во власти, которых он вынужден назначать вновь и вновь против своей воли", ну и проч. разное

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОГОЛОСОВАЛО БЫ ЗА ПУТИНА, БУДЬ ВЫБОРЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ?

55% - КАК ВЫЯСНИЛ ЛЕВАДА-ЦЕНТР
1(3.0%)
БОЛЬШЕ 55%
5(15.2%)
МЕНЬШЕ 55%
3(9.1%)
МЕНЬШЕ 25%
11(33.3%)
МЕНЬШЕ 10%
9(27.3%)
МЕНЬШЕ 1%
0(0.0%)
НИСКОЛЬКО, НО НАРИСУЮТ СКОЛЬКО ПОНАДОБИТСЯ, ХОТЬ 76,69%
4(12.1%)

P.S.
Вижу по первым результатам опроса, что большинство склонятеся к цифрам от 10 до 25% и кратко прокомментриую.
Во-первых, ВСЕ цифры от холуев режима, к к-рым относятся вциомы-левады-фомы-росстаты-цики и прочие штрейхерские конторки - голый  пропагандонский ФЕЙК, это нужно принимать как данность и не заморачиваться на их глубокомысленную трактовку.

Во-вторых, 55% - это левадовская цифра готовых голосовать "запутена" от тех, кто точно пришел бы на эти завтрашние выборы(!)
Соответственно, в случае, если был бы включен еще и такой механизм манипуляций, как агитация ЗА БОЙКОТ, эта цифра была бы вполне реальна, поскольку - ВСЕ ПРОТИВНИКИ ПУТИНА НА ВЫБОРЫ БЫ ПРОСТО НЕ ЯВИЛИСЬ, ПРИШЛИ БЫ ЕГО СТОРОННИКИ.

КАК И ПРОИЗОШЛО В 2018-М, когда на избир. участках были фактически только сторонники Путина и сторонники Грудинина.
Ну а дальше дело техники - вбросы бюллетеней, подсчет, КОИБ-ГАС, все это работает при малой явке, но, если бы пришли ВСЕ, кто может ходить - никакие массовые фальсификации были бы НЕВОЗМОЖНЫ или крайне затруднительны.
О чем доказательно говорилось тут на протяжении всей кампании и о чем недавно вновь сказал Болдырев, кстати, определив агитаторов за бойкот как пособников режима, работающих на него, какими бы лозунгами они ни прикрывались при этом...

В-третьих, буржуазные выборы, конечно же, чистой воды мошенничество, но - если вы пока что живете в буржуазном государстве и не можете изменить этот факт НЕЭЛЕКТОРАЛЬНО, пока - не можете, то - максимально затруднить режиму фальсификацию - вы просто обязаны, потому что, когда он фальсифицирует, его можно поймать за руку, ибо он обязательно проколется, что, опять же, не помешает ему нарисовать все, что нужно.
Но - активное электоральное поведение способно пробудить ото сна эти условные 55% голосующих "зауптена" и СЛОМАТЬ МОДЕЛЬ ПРОПАГАНДЫ ЛЕВАД, ВНУШАЮЩИХ ПОДАВЛЯЮЩЕМУ АНТИПУТИНСКОМУ-АНТИРЕЖИМНОМУ БОЛЬШИНСТВУ, ЧТО ОНО - В МЕНЬШИНСТВЕ. Сидя на диванах - вы ничего не добьетесь точно. Проверено 18.03.18.

В-четвертых. Никто не утверждает, что участие в выборах поможет сменить антинародный режим компрадоров, отнюдь нет.
Но оно готовит почву для неэлекторальной активности и сильно осложняет режиму его пропагандистскую работу по внушению основной массе населения, что они маргиналы, жалкая кучка недееспособных граждан, что и является главной целью пропаганды.

В-пятых - дорогу осилит идущий. А еще - не верящий ни единому слову, звучащему от пропагандонов режима.

UPD
Мнения по поводу чудесной природы цифры 55 -
[Spoiler (click to open)]

kind_igor
13 апреля 2019, 00:59:36
Из близких, знакомых и коллег - никто. Среди соседей и попутчиков были такие, которые свято верят в "царь хороший, бояре плохие".

Были, конечно, и в 18-м, и в 19-м. Мне иногда вообще кажется, что за соседней дверью люди живут в каком-то другом, своём измерении. Те же русские, а мысль работает в обратном пордке.


dimmy_timmy
13 апреля 2019, 06:18:16
Мозгопромывка плюс нежелание терять хоть скромный, но комфорт при неизбежных потрясениях. Потому что даже такие люди понимают, что эта ОПГ (организованная правящая группировка) мирно не уйдёт.


silentlana
13 апреля 2019, 01:24:21
"В процентах от тех, кто готов проголосовать".
Ну а сколько было не готово или не захотело ответить? а то и побоялось?
Воинствующие путриоты всегда на виду.
А большинство, по моим наблюдениям, страусы - "я вне политики", боятся себе признаться, где живут.
Но и жертв пропаганды достаточно.
Поэтому посчитать невозможно, и да, нарисуют сколько надо.


schlosser_68
13 апреля 2019, 05:51:17
Да не страусы,просто тупые.Таких полстраны,про них ещё Пушкин писал:Паситесь мирные народы....Но они погоды никогда не делали,всегда ведомые.И проснутся они только если в корыте вообще корма не останется.


alexandrza
13 апреля 2019, 03:38:38
ЦСУ не помогает, зомбоящик тож, подключили блеваду, раскрутили медийно этот опрос на уровне каких то сучек, вроде началовой и волочковой; совсем плохи дела у солнцеликого.


Griffon
13 апреля 2019, 06:56:14
Если что, есть мутная история с газом в Магнитогорске, мутная история с минированием ЛЭП под Магнитогорском и явная КТО в Тюмени. Как же не проголосовать за "защитника и оборонителя земли Русской"?


hobbit_2_18
13 апреля 2019, 09:11:26 Комментарий изменен: 13 апреля 2019, 09:14:31
"Вся Франция против Макрона , но на выборах победил Макрон".
"-Господа, а почему не сыграл мой козырной туз?
-Раскладец, батенька, раскладец!"

Это не чудо, просто так устроена буржуазная демократия.
ps Карусели здесь ни причем.


plan_pu
13 апреля 2019, 10:13:31 Комментарий изменен: 13 апреля 2019, 10:23:14
= так устроена буржуазная демократия

Кроме этого - так устроено "общественное бессознательное", на котором мастерски играют политтехнологи.
Был в шоке от того как русские бараны электорат голосовали за нац.лидера в прошлом году всё ещё на что-то надеясь после 18 лет его правления...

И в общем практически нет сомнения в том что "Вова - 3%" (если понадобится) победит и на следующих выборах.
СМИ поднажмут, "укро-фашисты" погремят на границах ЛДНР, западные партнёры опять заведут скрипаль-санкционную волынку, под которую нашему лохоторату откроется нехитрая истина что путиных на переправе не меняют, что "нам все завидуют" и пр.

Учительки, бабки, верующие, антисовки, чиновничество, вояки - вот верная путинская гвардия


electricbugi
13 апреля 2019, 09:45:37
делите на два (а потом, ещё раз), все подсчёты представленные едриснёй и ко, так они будут ближе к фактическому значению.

*те, кто НЕ верит в результаты опросов придворных социологических служб вообще и данные Левады в некие 55% россиян, готовых хоть завтра снова голосовать за законодательно уважаемого г-на Путина, в частности, можете просто лайкнуть пост

Мои твиты

Collapse )
Карандаш

(+18) Маша и страстные сестрички


Из серии - "Мои женщины"

1. Шееголовые

Был вечер поздней осени, но нагретый за знойное лето Тбилиси тепло отдавал медленно, как бы нехотя. Это была моя 18-ая осень. Сидя на парапете, отделявшем парк от тротуара, напротив своего дома, пристроившегося, между двух институтов - иняза и физкультуры, я, лениво покуривая, убивал одиночество. Бесцельно рассматривал проезжающие мимо машины и проходящих редких туристов. Горожане по стороне, где я сидел, обычно, не ходили, так как с этой стороны дороги ни жилых домов, ни учреждений, ни магазинов не было. Был только парк и в конце дороги – турбаза.

Book_Mockup_1-sestr1000

Collapse )

1. Шееголовые
2. Экскурсия
3. Москва "голубая"
4. Встреча
5. Только в ту поездку
6. Алена
7. Катерина
8. Загорск. Интронизация Патриарха Пимена.
9. Девочке - девочковое.



подписаться    доб в друзья    доб в друзья
кот новогодний

Фоторепортаж: Самоа - государство с диковинной природой

Коралловые рифы, голубые лагуны, горные пики с кратерами давно заснувших вулканов, тропическая растительность — все это есть в Самоа.

01

Collapse )

Collapse )

Пока смотрели на яйки млеко прозевали

Последнее время нас все больше и больше удивляют наши производители пищевой продукции. Каждый старается по-своему. Одни увеличивают рекламу, другие, наоборот, ее уменьшают. Но судя по последним событиям всегда есть место творчеству. И можно найти выход из любой ситуации. И это радует. 

Collapse )


Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?


Сразу подчеркнем - мем придуман не ВШЭ, ВШЭ лишь способствовало его появлению на свет своей инфой, можно так сказать, что музыка ВШЭ, слова народные, а с содержанием давайте разберемся чуть потщательнее, ибо касается-то всех нас, как ни крути...

Я лично с мемом не согласна, как не соответствующим действительности, поскольку законодательно уважаемый нацлидер, как всем известно: "спас Россию от хаоса 90-х", "добрый народный царь-защитник при злых боярах-либералах" и вообще: "Путин это Россия, нет его - нет России", "без Путина сразу начнется война со всем миром, а при нем нас все уважают и боятся", да и - "если не он, то кто?".

После необходимого предисловия перейдем непосредственно к делу...
Весеннее обострение на фоне транзита власти в условиях системного кризиса и падения рейтингов приобретает у разных субъектов разные формы - иногда их проявления способны принести пользу обществу, открыв ему глаза на неприятные факты, от которых не отвертеться, как ни старайся, ибо говорят они сами за себя, не хочешь, да услышишь и увидишь, а там и встрепенешься.

Вот как раз такой - кузница либеральных кадров, поставляющая их бесперебойно в российские властные элиты, начиная с 90-х, случайно или намеренно проговорилась, а ушлые журналисты обнародовали проговорку и разнесли ее по всей Руси великой, сделав субботнее апрельское утро незабываемым моментом истины для тех, кто до сих пор пребывал  в состоянии благостной дремы...

Все, кто нажили непосильным трудом
Богатые граждане владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в РФ
12.04.2019

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.
[Spoiler (click to open)]

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,— в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. «Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее — российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах»,— сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

Всемирный банк исследовал особенности российского доходного неравенства
В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,— а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете «невидимых» для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения»,— заключают экономисты.

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году — 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле — с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта — до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Как Россия заняла первое место по скорости появления долларовых миллионеров
Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной — 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

https://www.kommersant.ru/doc/3940397?from=main_13

---
В то же время, как отмечалось еще пару лет назад в Банки.ру - "концентрация общего богатства у миллионеров вдвое выше в РФ, чем в среднем по миру", а именно, в численном выражении:
В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны. В среднем по миру эта пропорция иная: в руках долларовых миллионеров находится порядка трети от 192 трлн долларов общемирового богатства, говорится в ежегодном исследовании Knight Frank о распределении благосостояния в мире The Wealth Report 2017."

На фоне этаких откровений, впрочем, давно известных людям мыслящим и отслеживавшим ситуацию не только по пропагандистским изданиям, к каковым относится 99% СМИ РФ, включая сетевые и соцсетевые якобы независимые и частные, рунет заполнился определениями вроде "Вова -3%", хотя точнее было бы, как мы видим - "Вова - 0,1%", что, впрочем, не принципиально.

Итак, "истина открылась ему во всем ее поганом великолепии", как выражались русские классики - теперь от этих цифр никуда не уйдешь, как ни пытайся: Россия в ипостаси РФ, принадлежит с потрохами 3%-м россиян, которые, впрочем, как правило давно уже не россияне фактически, имея гражданство других стран, держа там семьи и активы, инвестируя в их экономику, да и номинально российские кампании, им принадлежащие, в основном зарегистированы в зарубежных оффшорах - со всеми вытекающими...

Кем поставлен и всякий раз переизбирается на царство "нацлидер", соответственно, в чьих интересах он работает, кому преданно служит, таким образом - вопрос сугубо риторический, конечно же, тех самых 3% граждан, получивших по результатам его 20-летнего правления все российские активы и финансы, продолжая преумножать свое личное состояние и тут же выводить его зарубеж.

Так же понятно и то, что за малые доли процента от сверхбогатств этих 3%-в на них работает огромная армия силовиков, сохраняющих статус-кво режима и еще большая армия пропагандистов, всячески внушающих 97%-м, что: а) подобного рода ситуация нормальна и единственно возможна, б) пытаться изменить ее бесполезно, а ограбленным 97% - нужно продолжать верить в то, что - в) 3% это элиты РФ, получившие свои сказочные богатства законным путем, не подлежащим пересмотру, расследованию, наказанию - это суть.

Ну вот, граждане РФ, теперь вам сказано это официально практически, что написано пером - не вырубишь топором, не развидишь и не расслышишь - живите с этим и всегда, слушая вопли пропагандонов, вспоминайте о том, что даже сотые доли % от сверхприбылей кучки граждан - это многомиллионные, в долларах, суммы, за которые и стараются все, от соловьевых-брилевых-киселевых, до последнего кремлебота, скачущего в комментах, просто первым достаются миллионы, последним тысячи, но и их кому-то достаточно...

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕТ ИНФА ВШЭ ПРО 3% НА ГРАЖДАН РФ?

НИКАКОГО, ШИРНАРМАССЫ ЕЕ ПРОСТО НЕ УСЛЫШАТ, А УСЛЫШАВ НЕ ОЦЕНЯТ
16(53.3%)
СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, НАРОД НАКОНЕЦ ПРОЗРЕЕТ И ПРОБУДИТСЯ ОТО СНА
0(0.0%)
НА КОГО КАК - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЕ ЗАДУМАЮТСЯ, ПРОЧИЕ НЕ ВОСПРИМУТ И ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАЮТ
14(46.7%)
ИНОЕ
0(0.0%)


upd
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
13 апреля 2019, 15:40:40
Отменить лучший комментарий
> В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны.

На самом деле, эти 0,1% имеют не 60%, а всю страну целиком, потому что власть принадлежит им и только им, а это значит, что они легко могут забрать себе любую собственность, любые активы, находящиеся на территории страны.
Кстати, это в большей степени проблемы не граждан, которые и так нищие, а мелкого и среднего бизнеса (а так же, приравненных к ним чиновников). Находясь в РФ, они каждую секунду рискуют быть ограбленным до нитки крупным капиталом. Хотя, сейчас и представители крупного бизнеса (и приравненные к нему чиновники) тоже рискуют, потому что грабежи докатились уже и до них:) Пауки в банке...

---
Так или иначе, но народный мем: "Вова -3%", вариант "Вова-0,1%", начавший гулять по рунету, представляется вполне адекватным ситуации и вполне достойным ответом вбиваемым долгие годы в сознание оболваниваемых масс мемам: "Путин - это Россия, нет Путина - нет России", "Путин спас Россию от 90-х", "Если не Путин - то война", "Если не Путин - то кто?" и прочим в том же духе.

* согласные с этим последним тезисом, лайкните пост
** все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, пост - игра воображения автора

Время первых становиться последними. Конец.


Вчера был День Космонавтики. День СОВЕТСКОЙ Космонавтики. Которая была первой в стране, перенесшей тяжелейшую войну и потерявшей неизмеримо много.
Новая власть его не отмечает.Ей нечем гордиться. И даже присвоить его себе она не может. Ибо все почти 30 лет своего существования она жила наследием Советского Союза. А теперь оно кончилось. Совсем.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин чстно признался об отсутсивующих перспективах:
«Мы в среднем в год запускаем шесть американцев на МКС, по 80 миллионов [долларов], то есть получается где-то полмиллиарда в год. Теперь эта сумма в 2019 году отработается по обычному режиму, два контракта на 2020 год. И все. Этот источник закрылся, если, конечно, все пойдет по плану». «Мы не можем ничего предложить на международном рынке, нас оттуда в последние годы вытеснили полностью. Еще остался хороший контракт с OneWeb на миллиард. А так практически ничего нет». В июне 2015 года компании Arianespace и OneWeb объявили о заключении контракта на запуск космических аппаратов мобильной спутниковой связи OneWeb, для чего у России будет куплена 21 ракета-носитель «Союз-2» производства ракетно-космического центра «Прогресс».
В анваре 2018 года США высказали намерение отказаться от закупки ракетных двигателей РД-180 и РД-181. В ответ на это генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что зарубежные контракты (поставки РД-180 и РД-181 в США) обеспечивают более половины выручки предприятия.

В апреле сего года карманный кремлевский Росстат заявил, что в 2018 году отрасль "Производство летательных аппаратов" рухнула на 14%. С 9% роста в 2017 году. В нее входит не только гражданское и военное авиастроение, но и производство космических аппаратов, комплектующих, стартовых систем и баллистических ракет. Вот всего этого у нас больше нет. Ибо в 2019 году будет и того хуже.

Путриоты в связке со СМИ традиционно смеются над "пиндосами". F-35 не летает, Зумвальт - деревянное корыто, которое постоянно тонет, Маск - клоун, который делает никому не нужный дорогущий электромобиль. Да куда он лезет со свиным рылом то в космос? Да разве частник может тягаться с индустрией целой сверхдержавы? Оказалось, может. Причем не только с нашей сверхдержааой, но уже и со своей.
Недавно корабль компании Маска "Space X" Crew Dragon пристыковался к МКС. Да, пока пустой. Но в слелующий раз пойдет с людьми. Это значит, что даже доставка людей в космос пиндосами решена. И без помощи России.Причем "Драгон" доставляет 12 тонн и 7 человек, а "Союз" - 7,5 тонны и 3 человек. При стоимости 80 млн с человека на "Союзе" и 20 на "Crew Dragon".
А вчера с мыса Канаверал второй раз стартовала тяжелая ракета Маска "Falcon Heavy". Все три ускорителя успешно вернулись. И спутник "Арабсат-6А" успешно выведен на орбиту. Это означает, что и в доставке грузов в услугах России больше не нуждаются. Самое смешное, что путриотские "специалисты" от космонавтики орали, что нельзя сделать тяжелую ракету с запчастями от средней. Маск смог. Стартовые ускорители на тяжелой "Falcon Heavy" стоят от средней "Falcon-9". То есть вопреки воплям икспёрдов космический конструктор работает.

И каков итог? А итог печален. А впрочем, он не может быть иным при власти, которая уничтожила образование, науку, целые отрасли промышленности, и назначила генеральный директором Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» аж целого вице-премьера ЖУРНАЛИСТА Рогозина...
Еще раз повторю: прости, Юра. Мы все просрали!

Понимаю родителей, не понимаю - где государство?




Родители 4-летнего Эмиля Ш. из Уфы просят о помощи жителей Башкирии



Родители 4-летнего Эмиля Ш. из Уфы просят о помощи жителей Башкирии
Рафаэль Хакимов

Родители 4-летнего Эмиля Ш. из Уфы, страдающего от саркомы Юинга, просят жителей Башкирии о помощи. На срочное лечение в немецкой клинике им необходимо пять млн рублей.

Мальчик впервые пожаловался на зубные боли в сентябре 2018 года. Мама ребенка обнаружила, что десна немного припухла, и вместе с сыном отправилась в больницу. Малышу вырвали зуб и разрезали десну.


Collapse )