April 10th, 2019

СИЛОВИКИ, ЛИШЕННЫЕ ВЛАСТЬЮ ЖИЛЬЯ - ВАМ ЖАЛЬ ИХ?



История эта получила вполне закономерную известность и широко обсуждается вот уже пару дней повсюду, что немудрено - в ситуации нарастающего противостояния власти и общества позиция силовиков, призванных власть защищать, интересует всех.
Какой она будет? От этого зависит судьба протестов и судьбы протестующих, ведь признаков того, что конфликт между властью и народом удастся решить полюбовно - нет никаких, власть выбрала тактику закручивания гаек, а крутить их будут силовики, в том числе.

«Я служил этому государству, а нас выплевывают на улицу»
Ветераны ОМОНа, разгонявшие Болотную, пожаловались на выселение из квартир. Однако не все спешат сочувствовать бывшим силовикам.
[Spoiler (click to open)]

Пятеро человек, представившихся ветеранами ОМОНа, записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину. Они утверждают, что их выселяют из служебного жилья после выхода на пенсию. Видеозапись опубликована на YouTube-канале «Агентства стратегических программ». Оно также адресовано премьер-министру Дмитрию Медведеву, директору Нацгвардии Виктору Золотову и главе МВД Владимиру Колокольцеву.

По словам одного из авторов обращения, в 2010 году они получили квартиры в доме на улице Твардовского, расположенном на территории городка ОМОНа. При этом, с ними якобы заключили договоры найма жилых помещений. Однако после выхода на пенсию они «вместо слов благодарности за службу получили уведомления о выселении из нежилых помещений». Авторы обращения указывают, что в квитанциях об оплате услуг ЖКХ в течение девяти лет их квартиры были обозначены как жилые.

«Почему мы, находясь на службе у государства, выполняя служебно-боевые задачи, в том числе и в горячих точках, на Манежной, на Болотной площадях, во время проведения Чемпионатов мира по футболу, Олимпийских игр и Кубка Конфедераций и во время других общественно-политических и спортивных мероприятий, мы ежедневно проходили службу на улицах города, но в результате сами оказались по выходе на пенсию вне закона. Почему сейчас мы и наши семьи оказались бомжами?» — заявил один из авторов обращения.

Известно, что видео записали бывшие омоновцы Владимир Пудовкин, Николай Гладкий, Алексей Посаженников, Владимир Григорьев и Ярослав Караваев. Двое из них по решению суда уже должны покинуть свои квартиры.

Как следует из картотеки Хорошевского районного суда Москвы, иски к Гладкому и Посаженникову были поданы ГУ Федеральной службы войск национальной гвардиии РФ по городу Москве. В обоих случаях Фемиде хватило для принятия решения пары заседаний.

«Я на это государство работал, служил этому государству. А с нами вот так поступают — выплевывают на улицу, вместе с семьями выкидывают просто в никуда», — заявил Гладкий изданию «Ридус».

Официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин заявил, что бывших сотрудников ОМОНа, пожаловавшихся Путину, предупреждали о необходимости покинуть жилье после увольнения.

По его словам, при увольнении со службы до них были доведены положения ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Закон предусматривает, что при увольнении сотрудник и члены его семьи обязаны освободить имеющуюся площадь для размещения семьи уже действующего сотрудника.

«С данными документами они ознакомились под личную подпись, претензий и вопросов не возникало», — подчеркнул Грибакин.

В пресс-службе Росгвардии заявили, что пенсионерам ОМОНа рекомендовалось собрать пакет документов для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. И трое из них были приняты на учет для получения соцвыплаты. Сейчас же, по словам Грибакина, в квартирах в данном здании нуждаются 40 семей действующих сотрудников ОМОН Росгвардии.

«Безусловно, мы не умаляем заслуг наших коллег, которые с честью и достоинством выполняли свой долг и уволились на пенсию по собственному желанию. И, понимая всю важность сложившейся ситуации, соответствующие службы и подразделения Росгвардии не останутся в стороне от имеющихся проблемных вопросов, как действующих сотрудников, так и тех, кто уже уволился, готовы к обсуждению и поиску совместных решений в рамках действующего законодательства», — отметили в Росгвардии.

Стоит отметить, что далеко не все пользователи интернета сочувствуют авторам видеобращения. Часть комментаторов отмечает, что эти люди защищали и охраняли нынешнюю систему, и она же их кинула.

«Вы защищали эту власть, так получите благодарность за это», — отмечает один из пользователей.



Сам ролик на момент написания заметки набрал больше дизлайков.

6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве прошли серьезные столкновения между митингующими и силами ОМОНа. В результате пострадали несколько силовиков. Часть из пострадавших сотрудников ОМОНа получили в качестве премии двухкомнатные квартиры.

https://www.rosbalt.ru/like/2019/04/09/1774645.html


---
Ситуация вполне объяснимая - государство РФ принадлежит его элитам безраздельно, все его институты служат именно элитам, никак не народу, от законодательных органов и судебной системы до системы силовых органов, репрессивной, не говоря уже о фискальной, особняком стоят только банковская и финансовая системы, но тут вопрос: кто кому служит  - они государству, или оно им?

В любом случае, народ, как источник власти, по Конституции, вообще "не при делах", его "стригут, доят, качают из него нефть" - он существо страдательное, всегда объектен, а не субъектен, то есть, положение его крайне незавидное и повлиять на него народ не может, во всяком случае, в том состоянии дезорганизованности и разобщенности, в котором пребывает 30 лет, усилиями власти, в т.ч.

Все ли они циничные служаки, готовые за усиленную пайку выполнить любой людоедский приказ начальства, как полагает кто-то?
Очень сомнительно, доказательств тому немало - взять хоть последние события в Ингушетии, или в Архангельске, ранее в др. местах.
Что заставляет их верно служить тем, кого сейчас уже бОльшая часть населения склонна считать виновными в бедствиях РФ и народа:

1. искренняя вера в "партию и правительство", "доброго царя-злых бояр", "если не путин, то кто" - зомбируют их похлеще других;
2. банальная необходимость кормить семью в условиях кризиса и безработицы, когда выбирать особо не из чего, а "жить как-то надо";
3. вера в то, что любая власть лучше безвластия и хаоса, а государство, самое плохое, лучше его отсутствия и анархии гуляй-поля;
4. готовность служить кому  угодно и делать что угодно, лишь бы за это платили звонкой монетой, неумение заработать как-то иначе;
5. упоение собственной властью над другими людьми, толпой, "быдлом-холопами", возможность вершить чужие судьбы, пусть краткая.

В п.3 тут универсальное оправдание, внутреннее, для себя, и внешнее, для общества, вот только оправдывающиеся забывают о том, что дилемма: плохое государство или хаос - изначально ложная, вторая ее часть зависит и от них тоже, альтернатива людоедскому государству, уничтожающему страну и народ, вовсе не хаос, а смена парадигмы, построение нового, справедливого общества, движение в этом направлении.

Все пп. 1-5 предположения, естественно, к тому же, ни один из них не исключает других, человек существо сложное и не черно-белое - все перечисленное может присутствовать в той или иной мере и в разные моменты деятельности, а может и что-то еще, не упомянутое
Опять же, не стоит недооценивать тот психологический-пропагандистский прессинг, коему подвергаются силовики, среди которых работа ведется куда более серьезная, чем среди рядовых граждан, не могущих поодиночке стать фактором риска для власти в час Х.

Потому - давайте не станем более глубоко вдаваться в психологию современного российского среднестатистического силовика, если такие исследования и проводились, то нам о них точно не расскажут, а просто оценим свое восприятие их на описанном примере?

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЕТ РОЛИК?

СОЧУВСТВИЕ К КИНУТЫМ ВЛАСТЬЮ ВЕРНЫМ ЕЙ СИЛОВИКАМ
0(0.0%)
РАВНОДУШИЕ - ВЛАСТЬ КИДАЕТ ВСЕХ, ЧЕМ ЭТИ ЛУЧШЕ ДРУГИХ?
15(26.3%)
ЗЛОРАДСТВО - ПУСТЬ САМИ ИСПЫТАЮТ ТО, ЧТО ВЫВОДИТ ЛЮДЕЙ НА ПЛОЩАДИ
11(19.3%)
НАДЕЖДУ - ВОЗМОЖНО, ДРУГИЕ СИЛОВИКИ ЗАДУМАЮТСЯ: КОМУ ЖЕ ОНИ СЛУЖАТ?
18(31.6%)
ЧУВСТВО ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ - ЗАСЛУЖЕННАЯ НАГРАДА НАШЛА "ГЕРОЕВ"
11(19.3%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(3.5%)

Пока что государство, точнее, владеющие им элиты, власть, кормит силовиков  и рассчитывает на их верность -
"Сидящие на штыках": антинародный бюджет-2019 - РЕЖИМ ЧИНОВНИКОВ и СИЛОВИКОВ?
Пока что силовики, вместе с чиновниками и пропагандонами противостоят народу -
Едросы, чинуши, пропагандоны, силовики VS народ

Однако, пенсионная реформа задела и их и теперь все там "не так однозначно" -
ПОЧЕМУ силовики против ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ?
События в Ингушетии, Архангельске и не только, об этом свидетельствуют -
"Если вопросы не решаются в парламенте, ... на баррикадах" - репетиция в Ингушетии?
"Позор! Перемен!": бунт в Архангельске - 10-тыс. неразрешенный митинг?
Полиция стала милицией и отказывается разгонять митинги?

Вопрос висит в воздухе, ответа на него нет, его даст только практика -
ЧВК подавляют протесты в Судане - на чьей стороне они будут в России?
Остается надежда на то, что силовики не могут не понимать, что власть их кинет, спасаясь сама в час Х -
"Элиты провоцируют бунт и зачистку активистов - либо эвакуацию СЛО"?

P.S.
Еще одно мнение по инциденту -
[Spoiler (click to open)]
kosarex

Мы же понимаем, что обращение чисто формально имеет адресатами Путина и Медведева. На деле омоновцы призывают нас, обывателей, вступиться за них и своим недовольством выбить от власти квартиры в Москве для отставных омоновцев. Мы обязаны проявить политическую активность ради омоновцев, которые в качестве заслуги называют своё подавление политической активности граждан на Болотке и Манежке. У вас глаза на лоб не лезут?

Конечно, ОМОН не только митинги разгоняет. ОМОН это физзащита. Они защищают следователей и суды, которые вызывают протесты, как в Якутске. Зато их нет, когда в севастопольском кафе бандюки выламывали дверь, чтобы совершить убийство. Они врываются в дома честных охотников и конфискуют ружья, когда в городе недовольны мигрантами. Они вмешаваются, когда бандитские разборки дают не тот эффект. Например, на Хованском кладбище бандиты получили от таджиков по морде, нависла угроза, что часть бандюков убьют за применение огнестрела. Они врываются в студобщежитие на улице Волгина, когда ингуши доигрались и вошли в конфликт со среднеазиатами. Отношение к омоновцам в обществе напрямую зависит от отношения к работе МВД в целом. Претензии к МВД это также претензии к ОМОНу.

Работа омоновца хорошо оплачивается, пенсии высокие, выходят на пенсии в 40-45 лет. Получают деньги на покупку отдельной квартиры или взнос в ипотеку. Устраиваются на пенсии работать охранниками и получают отличные деньги как прибавку к пенсии. Хотят бесплатно квартирки рядом с метро Строгино и пляжами на Москва-реке. Один из самых экологически чистых районов Москвы. Квартиры дорогие. В их районе и рядом в Барвихе масса фирм, где охранникам хорошо платят. Это вам не Бутово, где с работой тяжелее, а экология намного хуже. Понимаю, тоже хотел бы иметь тысяч 70-100 в месяц совокупного дохода и бесплатную квартирку в миллионов 7 рубликов. Но на митинг не пойду - боюсь омоновцев и их палок. Гражданский долг требует заткнуться.(с)

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
9 апреля 2019, 22:56:00
Большинство "силовиков" все прекрасно понимает. Наивных дурачков среди них мало (хотя, есть и такие). Подобные истории нередкость. Хотя, они редко становятся публичными (по понятным причинам), но в узких кругах все все знают... Поэтому удивительно, что наша власть на них всерьез рассчитывает (если еще рассчитывает, конечно).

gala_gala15
9 апреля 2019, 22:58:09
Поэтому удивительно, что наша власть на них всерьез рассчитывает (если еще рассчитывает, конечно).
На что же она рассчитывает, в таком случае? Только на практически достроенный цифровой концлагерь с биометрией?

kajaleksei
9 апреля 2019, 23:09:50
> На что же она рассчитывает, в таком случае?

Да ни на что уже... Воруют и грабят, как в последний день. И рассчитывают вовремя смыться, когда начнется... Все остальное - чистое очковтирательство.

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Настолько малоизвестный художник сегодня. Европеец, говорил на романском языке. Родился в том же году, что и его соотечественник именем которого у нас назван город. В столице одного из музыкальных жанров, умер в том же году, что и Константин Константинович (который не Константин Константинович) в одной из столиц совершенно другого музыкального жанра. К какому стилю его отнести? Ну наверное автор отнёс его к импрессионистам.  Звали художника  Ну приблизительно как одного из авторов вот этого

Дальше музыку послушаем:-)

Теперь имя и репродукции?
Collapse )


О, мак, вич и прочие достойные лица! Загадка для эрудитов

Сегодня я загадаю вам совсем простенькую загадку! ;)
Шотландцы для этого используют "мак", ирландцы — "о", евреи - "бар"...
А что для этого используют арабы?





Напишите ваш вариант ответа в комментариях.

[А правильный ответ можно посмотреть здесь]




Таким образом шотландцы и ирландцы указывали отчество. И "мак" и "О" обозначают "сын такого-то".  Вот так и появились впоследствии у шотландцев фамилии типа Мак-Карти, у ирландцев – О-Брайан, у евреев - "бар" или "бен" (напр. Шломо бен Давид – Соломон сын Давида). У славян на имя отца указывает окончание "-вич".
У арабов для этой цели служит слово "ибн"(сын), например, Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб, он же старик Хоотабыч, по-нашему.








Актриса Оксана Лесная

Почему Оксана Николаевна? Наверное поняли мою непонятную привязанность к белорусским актрисам (которых по мнению некоторых нет вообще). Сыграла очень много ролей в кино, хотя и не всегда главных - 81. Работает в Минском драматическом театре им. М. Горького

Collapse )

Мои твиты

Collapse )
кот новогодний

Фоторепортаж: Зачем люди ездят в Польшу

Путешествие в Польшу — это поездка в центр Европы, где чувствуешь себя как дома. Близкая по духу славянская страна не отличается шумными дискотеками, экзотическими курортами или броской красотой — мирное течение жизни идеально подходит для семейного отдыха, оздоровления и экскурсий, а самобытное очарование скрывается в незатейливой архитектуре и местном гостеприимстве.

01 Польша

Collapse )

Collapse )

Концептуальная бомба: "СССР проиграл Великую Отечественную полвека спустя"?


Внимание! Все, сказанное далее в данном посте, является плодом воображения автора, склонного к фантастическим допущениям.

То, что Россия оккупирована, как полагают многие ее граждане, и превращена в бесправную колонию Запада, эксплуатируемую им почем зря, платящую дань и выполняющую указания хозяев, следует из многих, очевидных любому наблюдателю, фактов и процессов, власти РФ называют "колониальной администрацией" уже совершенно открыто статусные аналитики вроде профессора Касатонова, но вчера в эту картину мира добавлен еще один увесистый аргумент, на этот раз, от американского историка.

Сразу заметим, что дальнейший текст, под спойлером, написан охранительским ресурсом и начал мгновенно тиражироваться охранительскими же, интерпретирующими заявление американского историка в нужном властям ключе, но мы попытаемся разобраться в его сути, не идя по навязываемому нам сценарию ложной интерпретации, уводящей от сути сказанного в безопасную для власти сторону..

Американский историк: СССР проиграл Великую Отечественную полвека спустя 10.04.2019
Победив в Великой Отечественной войне, Советский Союз проиграл мир, заявил профессор Принстонского университета Стивен Коткин 9 апреля в конце своей лекции в Институте перспективных исследований Принстонского Университета о роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне.
[Spoiler (click to open)]
Американский историк высказал мысль, что одержав военную победу, Советскому Союзу не удалось сохранить ее плоды в последовавшее мирное время. Следовательно, Коткин утверждает, что СССР и лично И. В. Сталин в итоге проиграли Великую Отечественную войну.

Ключевым моментом профессор Принстонского университета назвал вывод войск из Германии и стран бывшего Варшавского договора, завершившийся в 1994 году.

«Подобно отступающей армии Наполеона, российские войска отступили по тем же дорогам вглубь России в начале 90-х. Они проиграли мир. Потребовалось много времени, но всё огромное здание Победы оказалось разрушенным в полноте времени. Так что вне зависимости от того, что Сталину удалось сделать во время войны… он в итоге заслуженно потерпел поражение», - завершил свою лекцию Стивен Коткин.

Напомним, ряд наблюдателей называет основной мотивацией для нынешних антироссийских действий США и стран НАТО, а также для сопутствующей информационной кампании желание пересмотреть итоги Второй Мировой войны. Частью такого пересмотра называется и тенденция к героизации нацизма в ряде европейских стран.

Комментарий редакции
Американский историк бросает своим заявлением настоящую концептуальную бомбу. Оказывается, ни о каком пересмотре итогов войны речи не идет, ведь получается, что Коткин, утверждая, что СССР окончательно проиграл Великую Отечественную войну аж в 1994 году, рассматривает следующие почти полвека с момента безоговорочной капитуляции фашистской Германии в качестве продолжения войны, пусть и иными средствами.

По логике самого же Стивена Коткина, раз Холодную войну следует рассматривать в качестве продолжения Великой Отечественной войны, а вывод советских войск из стран Восточной Европы, приветствуемый руководством НАТО - это запоздалое поражение наподобие бегства Наполеона из сожженой Москвы в 1812 г., то США и НАТО в данной модели уже открытым текстом называются продолжателями дела фашистской Германии, нанесшими поражение полвека спустя ее злейшему врагу.

https://rossaprimavera.ru/news/1b024a35

---
Еще раз - речь здесь идет вовсе не о "пересмотре итогов Второй мировой", как нам пытаются внушить, превентивно трактуя "концептуальную бомбу" заявления американского историка так, как это удобно властям РФ (законодательно уважаемым, напомню) - нет, важно здесь прозвучавшее признание в том, что война была продолжена после победы СССР в 1945-м и завершилась в 90-е полной и безоговорочной его капитуляцией - вот как стоило бы прочесть сказанное во здравом размышлении.

А теперь читаем его и осмысливаем самостоятельно, без руководящих указаний заинтересованных лиц и структур.
Что-то новое есть в этом заявлении? Вовсе нет, для всякого думающего человека все странности, имеющие место в политике властей РФ - имеют единственное разумное, логичное и внутренне непротиворечивое объяснение: перед нами колониальная администрация  территории России, все чаще выглядящей оккупированной, а вовсе не суверенного государства РФ, которая выполняет указания хозяев, победителей.

Сраз узаметим, что можно долго спорить об отличиях колонии от зоны оккупации, но сути это не меняет: последовательное уничтожение экономики, инфраструктуры, армии, оборонки, промышленности, здравоохранения, образования, культуры, геноцид населения -  ровно то, что планировал проделать фюрер после завоевания СССР, так что наблюдаемые в последние 30 лет процессы вполне соответствуют гитлеровским планам.

То, что при этом населению территории внушается, что оно свободно и живет в суверенном государстве - есть лишь информационное сопровождение процесса оккупации (название условно, считаем за метафору), пропаганда геббельсовского толка, как полагают знакомые с историей вопроса, позволяющая хозяевам положения, победителям и их оккупационной администрации из местных, добиться покорности обманутого народа, исключить попытки сопротивления, освободительной или национально-освободительной борьбы.

Стоит только  признаться себе в том, что все происходящее вовсе не есть следствие глупости, некомпетентности, недальновидности, непрофессионализма властителей РФ, а строгое следование плану хозяев, воплощаемому ими сбеспрекословно и безукоризненно, начиная с Горбачева и заканчивая действующей колониальной администрацией - и все непонятное встанет на свои места, объяснится безупречно логично.

Созданное вместо проигравшего "послевоенную" войну СССР, точнее, предательски  сданного его высшим руководством врагу, марионеточное "государство" РФ , с написанной победителями Конституцией, с проведенной по сценарию победителей "приватизацией"-разграблением собственности Союза, с марионеточным правительством, правящим страной исключительно по советам многочисленных западных консалтинговых контор, строго следуя указаниям международных структур типа МВФ - все это муляж, фейк.

Вот то очевидное, что подтвердил американский профессор, но чего упорно не желают замечать некоторые жители территории, поскольку такое понимание и признание катастрофично для психики и всячески ею отвергается с включением всех защитных механизмов вроде отрицания и замещения, а пропаганда услужливо подсовывает утешительные картинки и образы, помогая этому.
Так что, проговорка историка, случайная, или намеренная, что вероятнее, судя по мгновенной реакции пропагандонов власти, проговорка, выглядящая как сигнал хозяев гауляйтерам о необходимости еще большей покорностии рвения в исполнении приказов, вряд ли произведет эффект разорвавшейся бомбы: мыслящие и сами знают, прочие - знать не хотят и это их принципиальная позиция страуса.

А что думаете вы, граждане, согласны ли вы с этой оценкой (не придираясь к формулировке, по сути высказывания)?

"СССР ПРОИГРАЛ ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ПОЛВЕКА СПУСТЯ"

ДА, ЭТО ОЧЕВИДНО, ПО ПРОИСХОДИВШИМ 30 ЛЕТ ПРОЦЕССАМ УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ И ИХ РЕЗУЛЬТАТАМ
11(40.7%)
НЕТ, РФ СУВЕРЕННОЕ СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПРОСТО КРУГОМ ВРАГИ, А ЕМУ НЕ ВЕЗЕТ С ПРАВИТЕЛЯМИ, ОТСЮДА ВСЕ ПРОБЛЕМЫ
0(0.0%)
ДА И НЕТ, СССР ТАЙКОМ СДАЛИ ЕГО ЭЛИТЫ, НО НАРОД НЕ ПРИЗНАВАЛ ПОРАЖЕНИЯ И ОНО НЕ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНО ОФОРМЛЕНО, А ЗНАЧИТ ВСЕ ПОПРАВИМО
14(51.9%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(7.4%)

На самом деле, мы ведь не знаем, был ли руководством РФ подписан "канцлер-акт", как в Германии,  хотя, судя по его полной покорности и управляемости, конечно же, был, мы не знаем содержимое тайных кулуарных договоренностей властей за кулисами сдачи СССР и учреждения РФ, зато мы знаем, как все это происходило и происходит в Германии, а аналогии напрашиваются, с тем существенным отличием, что последняя включена хозяевами положения, США и Британией, в число стран-победительниц.

Проигравшим стал только СССР, его народ, порабощенный и вкушающий все прелести жизни на кажущейся оккупированной территории, но во многом до сих пор не желающий осознать слишком тяжкую для него истину, в том числе, благодаря усилиям  пропаганды типа геббельсовской, являющейся главным инструментом оккупантов, более действенным, нежели инструменты силовые и репрессивные - одно только осознание реальной ситуации могло бы побудить граждан к сопротивлению и сплочению перед лицом общего врага.

Именно поэтому - главный враг порабощенного народа России: это машина пропаганды и ее винтики, от главных штрейхеров системы, до кремлеботов: коллаборационисты-пропагандоны колониальной администрации, которые не дают гражданам осознать свое положение и задуматься о путях поиска выхода из нетерпимой ситуации, унизительной и позорной для России и народа.
Для того, чтобы решить проблему - сначала ее наличие нужно осознать, осмыслить, сформулировать и озвучить...

Итого. Народ СССР, народ России,бывший советский и российский народ, русские и все коренные народы, являющийся единственным источником власти и хозяином территории исторической России по праву наследования своим предкам, создавшим, отстроившим и защитившим страну, - никогда не подписывал никаких актов о капитуляции и не признавал себя побежденным, он был обманут своими правителями, вступившими в сговор с геополитическими противниками.

Все, происходившее на территории России, начиная с 1990-го года, происходило против воли ее народа и вопреки его желанию.
Соответственно, все акты "колониальной администрации", подписываемые против воли основного источника власти, за его спиной - юридически ничтожны, ну а практические выводы каждый россиянин, русский, любой коренной житель России, может и должен сделать самостоятельно. И желательно - побыстрее.

P.S.
Некоторые материалы по теме с фактурой, анализом, оценками наблюдателей и интервью экспертов:
Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]

plan_pu
10 апреля 2019, 16:27:10
1. Личная свобода основана на животных инстинктах, заложенных в человеке - на лени и трусости, - полностью свободный человек превращается в животного, а животное очень легко держать в рабстве и заставить работать на хозяина. Государство объединяет людей, а личная свобода разъединяет. «За ужином шеф заявил, что показателем высокого уровня культуры является отнюдь не личная свобода, но ограничение личной свободы организацией, охватывающей как можно больше индивидуумов, принадлежащих к одной расе, - сообщает Пикер, стенографист Гитлера, - Если не ограничивать свободу личности, то люди начинают вести себя как обезьяны. ...И чем больше государство ослабляет узду и предоставляет больше пространства для свободы, тем сильнее народ толкают на путь культурного регресса... И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».

2. А как заставить животное работать, знали еще в Древнем Риме - хлеба и зрелищ! Вот и Гитлер планировал: «Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов - обслуживать нашу экономику. И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий все, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей
Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; Дом2,Шоу музыка, музыка, ничего, кроме музыки.» (c)
---
*напоминаю, что все, написанное выше, является фантазией автора, не имеет никакого отношения к реально существующим объектам и субъектам, не содержит призывов и вообще не претендует на статус информации, достоверной или нет, используемый термин "оккупация" - авторская метафора, если угодно

Не надо любить СССР, надо его понять 4

Картинки по запросу Гиф флаг СССР

За что ещё господин М не любит СССР? Он считает, что в СССР не было прав и было бесправное население. Придётся в данном случае весь абзац его творения процитировать:
"Советская пропаганда на каждом углу рассказывала о том, что у советских граждан есть какие-то там права — но в реальности прав у советского человека было очень немного — он имел право родиться, был обязан ишачить на государство, потом выйти на пенсию и после этого (желательно поскорее) умереть, чтобы не нагружать и без того хилую советскую экономику. Собственно — это и был полный спектр "прав" советского человека.
Collapse )

Ошибка резидента. Трамп доказал, что он наш человек

Помните, как все радовались, когда на президентских выборах в Штатах победил Трамп! Наши депутаты аплодировали, была надежда, что вот теперь то мы заживем. Но потом санкции пошли одна волна за другой. Отношения с Америкой стали портится.

Ошибка резидента. Трамп доказал, что он наш человек

Началось расследование в отношении того, что Трамп наш агент. Но ничего американская прокуратура установить не смогла. И вот, кажется, Трамп прокололся, и теперь стало очевидно, что трамп наш!

Collapse )

Откуда у пацаков взялось «ку»



Интересное происхождение слова «Ку» в легендарной «Кин-дза-дзе» вырисовывается. Долгое время считали, что это универсальное словечко, которое помогает выразить любому жителю планеты Плюк практически всю гамму эмоций — эдакий подкол от создателей. Мол, они зашифровали в нем имя-отчество Константина Устиновича Черненко.

Писали, что это разглядели какие-то советские кинобонзы, и даже предлагали заменить «ку» на нейтральное «ко», но Черненко умер и «ку» в результате не пострадало.

Collapse )