April 6th, 2019

promo kolybanov july 2, 02:56 90
Buy for 50 tokens
Отсюда Реально, даже если это не прописано в Законе, экзит-полы до окончания голосования обнародовать некорректно. Сейчас посмотрел, голосование по поправкам закончилось, а экзит - полов обнародовано очень мало. Ну вот решил присоединиться и устроить опрос-экзит пол. Сделаю его анонимным…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня певец предыдущей очень долгой эпохи этой страны, правда нынешняя уже дольше. Жанрист. Академик. Родился в тот же год, что и лицо давшее эпохе имя, умер в том же году, что и бравый вояка известный подавлением первой попытки и изобретением очень известных в нашей армии штанов. Звали художника как их величайшего которого у нас перевёл лауреат премии Ильича и 4 премий Виссарионовича. Второе имя, как фамилия у махавшего химической посудой на высокой трибуне.  И фамилия

Имя и репродукции?
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Не надо любить СССР, надо его понять

Всё время идут дебаты с одним топовым антисоветчиком, причём в них вступает другой топовый, уже  сторонник СССР (причём по иронии судьбы сегодня они стоят в общем рейтинге друг за другом). Что должен сказать. Вообще говоря, топовому антисоветчику надо сказать спасибо, так как он (сам не представляя о чём он пишет), заставляет каждый день (интересующихся этой жизненно важной темой) продумывать все минусы и + СССР и расширять свои знания о нём.  Вот он опять родил очередной пост ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ СССР. Если честно, то для детальной разборки его надо написать диссертацию (он сам этого видимо не понимает), но он вопрос-то поставил. Умные начинают думать. Идёт процесс осмысления и обсуждения (интересующимися естественно, понятно что многие интересуются как выпить - закусить, заняться любовью, срубить бабла на халяву и прочими приятными вещами) и потихоньку выявляется истина (и как раз генератором её выявления является кто? Естественно антисоветчики в интернете и СМИ).
Collapse )
Кто хочет Актрису - Анастасия Балякина
Карандаш

СЕСТРА – ЛУЧШАЯ ПОДРУГА ИЛИ ВРАГ?


Я за свою жизнь, многое повидал и частенько задавался вопросами, что движет близкими, которые ведут себя кардинально по разному, по отношению друг к дружке, в схожих жизненных ситуациях. Расскажу вам два случая, когда одна из сестер была замужняя и с ребенком, а вторая нет.

В одном случае сестры были просто не разлей вода. Одна из сестер была замужем и умела ребенка, вторая так замуж и не вышла, но жила интересами и проблемами семьи своей замужней сестры. У каждой из них были свои квартиры, но при малейшей возможности одна из них тут же ехала к другой. Они могли общаться часами и часами же молчать. Зато та сестра, что не была замужем весь свой материнский потенциал "выместила" на племяннице. Она на выходные и праздники всегда забирала девочку к себе, водила её сначала в зоопарк, потом в цирк, на спектакли, по по выставкам, ... девочка до сих пор называет мать - просто "Мама" а тетю - "Мама Света". Почему я так хорошо знаю их историю, да потому, что одна из них была моим бухгалтером в конце девяностых и жила в соседнем подъезде. Сейчас – это две интеллигентные старушки, частенько прогуливающиеся под ручку по скверу рядом с домом. Незамужняя сестра продала свою квартиру, переехала жить к сестре (которая давно овдовела), а на вырученные деньги отправили девочку во Францию, где та и вышла замуж.



Collapse )

А вы ладите со своей сестрой или братом?

Да
8(34.8%)
Нет
7(30.4%)
Отношения ровные.
8(34.8%)




подписаться    доб в друзья    доб в друзья
котик читает газету и моргает

Фоторепортаж: Панама - страна меж двух океанов

Тихие бухты, чистое море, длинные цепи гор и тропические леса с обитающими в них редкими видами животных — это не описание рая на земле, а изображение современной Панамы.

01

Collapse )

Collapse )

100 лет прошло. Что изменилось-то?

Анализы, произведённые в 1914 году, показали также, что 45% образцов содержали менее 3% жира (при установленной норме не менее 4%). Отделение лаборатории на Балтийском вокзале, контролировавшее качество всего привозного молока и произведшее в 1914 году 7713 проб, выявило, что только 13% не соответствовали норме по жирности. Это свидетельствовало, что именно город (а не деревня) служил очагом распространения фальсификатов.

Collapse )


"Методичка" охранителя-кремлебота-пропагандона - апрель 2019

На пропагандистском ресурсе, который очень умело смешивает левые и правые настроения, но по сути своей является сугубо охранительским, то есть, готов порой для удержания мыслящей  вообще и критически мыслящей, в частности, аудитории, выдавать вполне адекватные, а то и достаточно острые материалы, в соотношении 1 к 10-20, вышел неплохой текст, не использовать грех.

Давно хотела написать нечто в этом роде, несколько раз писала о троллинге как жанре пропагандистской работы, но вот такой иллюстрированный цитатник стоил автору, вероятно, немалого труда и оказался очень кстати, в том числе, как "наш ответ Чемберлену", на распространяемые охранителями "методички агентов госдепа" и "методички всепропальщиков" (это они без иронии).
[Spoiler (click to open)]
---
Комментарии к тексту на ресурсе, хорошо иллюстрирующие изложенное, комменты кремлеботов выделены красным -
[Spoiler (click to open)]

НиколаРоссия(2 года 1 месяц)(15:19:48 / 05-04-2019)
Это на­зы­ва­ет­ся "галоп Гиша" (прошу про­ще­ния за авто пе­ре­вод статьи из ан­глий­ской Вики).
Gish gallop-это тех­ни­ка, ис­поль­зу­е­мая во время де­ба­тов, ко­то­рая фо­ку­си­ру­ет­ся на по­дав­ле­нии про­тив­ни­ка с мак­си­маль­ным ко­ли­че­ством ар­гу­мен­тов, без учета точ­но­сти или силы ар­гу­мен­тов. Термин был при­ду­ман Эжени Скотт и назван в честь кре­а­ци­о­ни­ста Duane Gish, ко­то­рый часто ис­поль­зо­вал эту тех­ни­ку против сто­рон­ни­ков эво­лю­ции.[1][2]
Во время галопа Гиш, де­ба­тер про­ти­во­сто­ит про­тив­ни­ку с быст­рой серией многих спе­ку­ля­тив­ных ар­гу­мен­тов, по­лу­прав­ды и ис­ка­же­ния за ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни, что делает невоз­мож­ным для оп­по­нен­та опро­верг­нуть все из них в фор­ма­те фор­маль­ных де­ба­тов.[3] [4] на прак­ти­ке каждый пункт, под­ня­тый "га­ло­пом Гиша", за­ни­ма­ет зна­чи­тель­но больше вре­ме­ни, чтобы опро­верг­нуть или про­ве­рить факт, чем он сделал, чтобы за­явить в первую оче­редь.[5] Тех­ни­ка тратит время оп­по­нен­та и может по­ста­вить под со­мне­ние дис­кус­си­он­ные спо­соб­но­сти оп­по­нен­та для ауди­то­рии, незна­ко­мой с тех­ни­кой, осо­бен­но если нет неза­ви­си­мой про­вер­ки фактов [6]или если ауди­то­рия имеет огра­ни­чен­ные знания тем.
Как пра­ви­ло, ис­поль­зо­вать Gish галоп в струк­ту­ри­ро­ван­ных де­ба­тах слож­нее, чем в сво­бод­ной форме.[7] Если де­ба­тер знаком с про­тив­ни­ком, ко­то­рый, как из­вест­но, ис­поль­зу­ет галоп Gish, метод может быть про­ти­во­по­став­лен путем пред­ва­ри­тель­но­го и опро­вер­же­ния обычно ис­поль­зу­е­мых ар­гу­мен­тов про­тив­ни­ка, прежде чем у про­тив­ни­ка будет воз­мож­ность за­пу­стить в галоп Gish.[8]

Debate - Wikipedia

kolosРоссия(4 месяца 2 дня)(16:02:24 / 05-04-2019)
Такого оп­по­нен­та сле­ду­ет "за­го­нять в стойло" воз­вра­том к ис­ход­но­му тезису, и при­нуж­де­ни­ем к об­суж­де­нию каж­до­го ар­гу­мен­та от­дель­но.
Сар­казм весьма же­ла­те­лен.


adiatavistРоссия(7 лет 3 недели)(13:34:19 / 05-04-2019)
Ска­жи­те, как может раз­ви­вать­ся страна при умень­ше­нии ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал?

PavelCVРоссия(6 лет 5 ме­ся­цев)(14:10:29 / 05-04-2019)
Фраза "ин­ве­сти­ции в ос­нов­ной ка­пи­тал" сама по себе бре­до­ва. Ин­ве­сти­ции должны быть в раз­ви­тие ос­нов­ных фондов страны, ко­то­рые сами будут тянуть за собой смеж­ные про­из­вод­ства, а те, в свою оче­редь, дадут доход со­труд­ни­кам и их семьям, то есть обыч­ным граж­да­нам страны.

А то, что вы на­пи­са­ли - это может ка­сать­ся лишь ка­пи­та­ли­за­ции бан­ков­ско­го сек­то­ра. Ко­то­рая сама по себе не плоха, но к раз­ви­тию страны имеет лишь кос­вен­ное от­но­ше­ние...


adiatavistРоссия(7 лет 3 недели)(14:12:41 / 05-04-2019)
Вам нужно быть главой Рос­ста­та, не иначе.
Ин­ве­сти­ции в ос­нов­ной ка­пи­тал - со­во­куп­ность затрат, на­прав­лен­ных на стро­и­тель­ство, ре­кон­струк­цию (вклю­чая рас­ши­ре­ние и мо­дер­ни­за­цию) объ­ек­тов, ко­то­рые при­во­дят к уве­ли­че­нию их пер­во­на­чаль­ной сто­и­мо­сти, при­об­ре­те­ние машин, обо­ру­до­ва­ния, транс­порт­ных средств, про­из­вод­ствен­но­го и хо­зяй­ствен­но­го ин­вен­та­ря, на фор­ми­ро­ва­ние ра­бо­че­го, про­дук­тив­но­го и пле­мен­но­го стада, на­саж­де­ние и вы­ра­щи­ва­ние мно­го­лет­них куль­тур.
Вы все тер­ми­ны по­ни­ма­е­те аль­тер­на­тив­но или только ос­нов­ные?
Это..это фе­е­рич­но.

Дмит­рий.Россия(6 ме­ся­цев 4 дня)(15:02:13 / 05-04-2019)
. Если в оче­ред­ной раз про­иг­ра­ют охра­ни­те­ли
Охра­ни­те­ли не могут про­иг­рать по опре­де­ле­нию. При смене власти, охра­ни­те­ли тут же начнут быть охра­ни­те­лем сле­ду­ю­ще­го на­чаль­ни­ка, по­лу­чая разные блага. То есть. охра­ни­те­ли всегда вы­иг­ры­ва­ют, по­это­му быть охра­ни­те­лем так за­ман­чи­во для неко­то­рых.

ПатРоссия(2 года 5 месяцев)(16:36:33 / 05-04-2019)
Вы не превращайте людей в дебилов. Понятно если руководитель совершил преступление он заслуживает наказания. По вашей логики нужно всех коррупционеров защищать? Не порите чушь ей больно :). Речь идет об защите Российского государства. Если во власти есть преступник первая задача охранителя добиться его вывода из власти. Даже если это первое лицо государства.

Те охранители, о которых идёт речь по определению не могут оказывать какое-либо воздействие на власть, ибо тупо должны её поддерживать во всех действиях и проявлениях, даже если курс кардинально меняется. Как говорили в советское время "колебаться вместе с линией партии". Аналогично охранитель не может каким то образом выявлять преступников и их наказывать, ибо не принадлежит не к органам следствия, ни к судебной системе. Охранитель должен только поддерживать тех лиц и персон оказавшихся в данный момент времени на вершине власти.

Что-то я не припомню, чтобы на АШ кто-то вообще (хотя возможно были такие), а тем более из числа охранителей критиковал и призывал отправить в отставку, а потом и посадить Улюкаева, Арашукова и им подобных коррупционеров. Поэтому коррупционеров охранитель осуждает только после факта отлучения того от власти со стороны более высоких чиновников. До этого момента их молчаливо, а иногда активно поддерживают.


ЧитаювсёРоссия(7 лет 3 месяца)(17:08:15 / 05-04-2019)
Ну, у меня были подобные комментарии, раньше.
Ныне я не желаю бежать впереди лошади, и жду решения суда.


SimurgЭстония(2 года 1 месяц)(18:30:07 / 05-04-2019)
Манипуляция, рассчитанная на самых тупых.
Разумеется, пока нет точных данных и решения суда, ни один вменяемый человек не будет осуждать другого человека.
И да, за "точные данные" набросы каких-то ушлёпков из сети никак для вменяемого человека не прокатят. Нужен источник, к которому доверие во всех смыслах, в том числе - доверие к возможности получить точные данные самому.


Дмитрий.Россия(6 месяцев 4 дня)(16:52:30 / 05-04-2019)
Речь идет об защите Российского государства.
Нет. защита Родины и охранительство это взаимоисключающие вещи. Охранительство это предательство интересов Родины ради защиты интересов начальства.

kolosРоссия(4 месяца 3 дня)(15:14:38 / 05-04-2019)
Ради торжества коммунизма они не задумываясь пожертвуют Россией
Ради торжества чего пожертвовали Россией в 1991-ом. Как лично Вам та цена, которую заплатила Россия? Как лично Вы различаете ценность жизней русских, погибших в 1937 и после 1991-го?

stilРоссия(5 лет 10 месяцев)(15:18:03 / 05-04-2019)
Охранители СССР проиграли. Бывает и достойно сожаления. Но если сейчас проиграют охранители РФ 1991 вам покажется маленьким кризисом. Вы готовы к этому?


Дмитрий.Россия(6 месяцев 4 дня)(13:49:42 / 05-04-2019)
Первое правило охранителя: Всегда поддерживать Российское государство не важно в какой форме в данный момент он существует. РИ , СССР, РФ.
Нет, не так.
Правило охранителя поддерживать действующую власть, какую бы она форму не принимало: Николай 2, Ленина-Сталина-политбюро, семибанкирщину, нынешних олигархов.


artecomРоссия(6 лет 8 месяцев)(13:40:05 / 05-04-2019)
Сколько же у людей свободного времени? Писать всякую подобную хрень. А всё говорят плохо живём.


vasilevРоссия(7 лет 2 месяца)(13:56:54 / 05-04-2019)
Ага, Пат помахал кувалдой в две смены ,поел соевого супа /на мясо денег нет /,почитал грустные новости из Киева ,и статью тиснул ,домыслив чють струю методичку !😬😂😂 ,!


ZdrastiРоссия(2 года 4 месяца)(14:05:42 / 05-04-2019)
Ага (два раза). "Лев Толстой в мои года не писал такого..." laugh

TaliРоссия(4 года 7 месяцев)(14:29:28 / 05-04-2019)
Сколько же у людей свободного времени
Здесь варианты:
- это на самом деле рабочее время
- школьник/студент
- потомство эмигрантов из зарубежья учит нас жить


SimurgЭстония(2 года 1 месяц)(18:14:20 / 05-04-2019)
А приведение этого пункта автоматически делает хохла, майданутого и т.д. не-хохлом, не-майданутым и т.д.? :)
Типа, универсальная отмазка - можно топить за майдан и не быть майданутым теперь? ведь пункт есть? :)


KirpiРоссия(4 месяца 2 недели)(13:49:14 / 05-04-2019)
А вот выдержка из настоящей методички продвигателей одного контента: не вступать в споры по теме, в случае неспособности ответить на вопрос оппонента звонить, писать, куратору. Просить поддержки товарищей в случае необходимости.
На счёт шаблонных ответов все так. В каждой группе влияния они свои. Здесь все стороны любят сову на глобусе, вентилятор и т.п.

vic-penzaРоссия(2 года 4 месяца)(13:57:16 / 05-04-2019)
Вы прямо расписались в калейдоскопичности собственного мировоззрения. Для вас что Путин, что Медведев что Дума - всё едино.


Alex_KrivoffРоссия(3 года 9 месяцев)(13:59:15 / 05-04-2019)
Дружище! А ты копию своего выдающегося псто [без сарказма] на kremlin.ru отправил? А то пацаны-то не знают, чем жЫвёт "глубинный" нарот...

ПатРоссия(2 года 5 месяцев)(16:55:33 / 05-04-2019)
Не исключаю, что у них может быть узкая специализация и свой фронт работ, по одному-два пункта на одного пропагандиста.

corokocРоссия(3 года 2 недели)(14:17:26 / 05-04-2019)
Ну, почему же обязательно всегда "улучшений"? Иногда вполне можно декларировать и необходимость "страданий" как способ закаливания и тела и духа...

Западная подстилкаРоссия(3 года 10 месяцев)(14:41:19 / 05-04-2019)
Объяснять и пропагандировать полезность этих действий и документов для дальнейшего
А что конкретно ты объясняешь и пропагандируешь??? Что нужно всем броситься на баррикады??? Почему ты не пропагандируешь создание партии, написание разумных программ по развитию, за которые голосовал бы народ??

Что тыобъясняешь, кроме необходимости всё отвергать??

kolosРоссия(4 месяца 3 дня)(15:31:17 / 05-04-2019)
нужно всем броситься на баррикады???
Образец сферический в вакууме.
Это ( нужно всем броситься на баррикады???) ВЫ сказали.

maksimmРоссия(2 года 2 недели)(14:55:56 / 05-04-2019)
Никогда не исправлять "оптимистические" неточности, вплоть до грубейших ошибок. Стандартный борцун за режим цепляется за любую неточность в негативном мнении, но тут же засовывает свой язык с задницу, если кто-то сколь угодно нелепо ошибается в оптимистичную сторону.

НиколаРоссия(2 года 1 месяц)(15:26:24 / 05-04-2019)
Яп добавил: "Выдумать заведомо лживое и недалекое утверждение и приписать его оппоненту. А дальше пусть оппонент оправдывается, что он такого не говорил". Ну и главный пункт: "Делать из мухи слона".wink

ПатРоссия(2 года 5 месяцев)(17:09:15 / 05-04-2019)
Никола прав, подобный приём применяется весьма часто. Можно обвинить тебя в приверженности идеям чучхе (об этом как раз писал), сторонником геронтофильского советского режима,... украинским пропагандистом и шпионом, в конце концов. Напомнили, кстати, объявить тебя Шариковым, который хочет всё отнять и поделить.
И попробуй оправдаться.


Советчикru.gif(10 месяцев 2 недели)(00:22:21 / 26-02-2019)
Да-да. Я понимаю. Краснопузым эта информация, как серпом по яйцам. За что ни возьмись - везде СССР в глубокой жопе по сравнению с нынешней РФ. Вот и приходится придумывать всякую хрень. Типа "развала рыбного хозяйства". Хотя статистика показывает полуторакратный рост объема вылова охлажденной и замороженной рыбы. Но это противоречит установкам из методичек и поэтому распространяем ложь не рефлексируя.


Или вот laugh

kolosru.gif(4 месяца 2 дня)(16:12:01 / 18-02-2019)
если бы не было "железного занавеса", то из "свободного" СССР ломанулись бы десятки миллионов, даже без чемоданов, даже в одних штанах, да даже голыми.
Это были отнюдь не бедные люди даже по западным меркам, а по советским меркам они были даже богатыми. Спекуляция приносила хороший доход.
Т.е. должны были ломануться десятки миллионов неких нищебродов? Вы уж или крестик снимите, или штаны наденьте.

а каково оставшимся будет жить с клеймом "член семьи изменника Родины"?
Еще раз: не в 37-ом, а в 80-ом. Сову то не жалко?

Все эти люди прошли разные проверки на благонадёжность.
Процедура такая: пакет документов (санкнижка, диплом и пр.), анкету заполнил (не был, не состоял, не участвовал), через 3-5 месяцев визу в зубы, загранпаспорт в карман, и вперед, бабки зарабатывать (в рыболовном флоте до 1000, да-да, до тысячи в месяц).
Я живу в портовом городе, в 80-е каждый рабочий день приходилось бывать на судах флота рыбной промышленности, а Вы мне тут чешете. Кого из сбежавших помнили - так это Токарева. Но кровавая гэбня, конечно, все скрывала.
Я понимаю, Вам сейчас трудно. Нет уже скадлига, неизвестна судьба вдфа. Надо набрасывать за троих.
Вообще, я Вашу деятельность одобряю. Благодаря ей только растет число сторонников красного проекта.

Музыкантru.gif(3 года 7 месяцев)(17:07:53 / 18-02-2019)

1. Миллионы бы ломанулись, драпая от коллективизации, расказачивания, раскулачивания, репрессий итд итп. Лучше уж голым оказаться за бугром, чем быть расстрелянным.
И даже в самые спокойные времена среди 300 млн населения спокойно нашлось бы десятка 3 млн людей, не желавших жить в СССР при большевиках.

2. Анкетку в СССР никогда не заполняли? Про родственников за границей итд итп... КГБ тоже не спал. Так что у родственников изменника Родине проблемы были бы на всю жизнь, даже в самые мягкие времена СССР. Это не считая того, что сбежавший больше никогда бы их не увидел, что для большинства людей само по себе немыслимо.

3. Ишь вы какой шустрый. Вы сперва характеристику получите от первого помощника капитана. Потом комиссия по загранплаванию будет решать не сбежите ли вы. Только потом может быть получите паспорт моряка. А если потом сбежите, то у всех кто вас проверял и доверил будут большие проблемы, а оно им надо? Так что даже если один из тройки решил сбежать, то остальные двое вцепятся в него и не выпустят. Им тоже проблемы не нужны. Их ведь запросто могут обвинить в сговоре и отобрать паспорт моряка, и тогда прощай загранка, да ещё потом если и возьмут, то только на лоханку плавать во внутренних водах. Так что сбежавший моряк загранки - это достаточно редкостное ЧП.


kolosru.gif(4 месяца 2 дня)(18:04:03 / 18-02-2019)

Анкетку в СССР никогда не заполняли?
Анкету заполнял. В море ходил. Виза была.
Вы меня еще поучите, что и как оформлять.

Потом комиссия по загранплаванию будет решать не сбежите ли вы.
то только на лоханку плавать во внутренних водах.
Што эта? Какие внутренние воды. Пруд? Озеро? Лужа? Вы в своем уме?
Я понимаю, Вы творческий человек, полет фантазии, все такое, но Вы хотя бы понимаете, что Вы сейчас выглядите полным де......

Миллионы бы ломанулись, драпая от коллективизации, расказачивания, раскулачивания, репрессий итд итп.
В 80-е годы!!!
Все. Сдаюсь. Рука-лицо. Долбаный стыд.

Музыкантru.gif(3 года 7 месяцев)(18:20:03 / 18-02-2019)

1. Моряк с печки бряк? Ходил в море? Да вы по нему не ходили, а плавали, если не знаете что такое внутренние воды.
2. Да вы неадекват. Хихикаете много и без причины. Большевики были у власти с 1917 до 1991. Большую часть этого срока действовал железный занавес. СССР почти никому было невозможно законно покинуть навсегда.
В НКВД и разведке кстати тоже были свои невозвращенцы в 1937-38 годах. Вот им повезло вовремя узнать об угрозе репрессий в отношении них и не возвращаться в СССР, несмотря на настойчивые вызовы. У простых же людей не было никакой возможности свалить из СССР, подальше от всех зверств и насилия.


ПатРоссия(2 года 5 месяцев)(17:26:32 / 05-04-2019)
Каких целей достигает пропаганда исходя из таких методичек? Да ровно таких же, как пропаганда познеров. Обратных. Почему так делается и так получается. Рискну предположить, что не от большого ума.
Тут не важен уровень ума и его наличие, полагаю, что другого выхода просто нет. Подобная пропагандистская работа будет вестись до последнего, с целью как можно дольше продлить агонию антагонистического режима. Потом будет перезагрузка и продолжение, только на другом уровне.
ДА, согласен, Советник и Музыкант типичные охранители, которые целенаправленно работают по п. 6 (п.п. 1 и 2 - они соблюдают все и беспрекословно, как роботы Айзека Азимова первые правила робототехники).


ПатРоссия(2 года 5 месяцев)(17:48:06 / 05-04-2019)
Истинные Охранители - не на форумах сидят, а в органах, подкидывая пищу своим форумным коллегам.
Ну да, чего только стоят известные всей стране выражения чиновников, по сути они их вроде осуждают (ибо не хотят выглядеть глупо), но в идеологическом плане разделяют полностью. Такие выражения, как "Страна вас не просила рожать!", "Я вас на войну не отправлял!", "Денег нет, но вы держитесь!", "Надо были идти в бизнес, а не учителем работать!" - суть охранительства, как идеологии.

Джон МаклейнРоссия(5 лет 5 месяцев)(16:51:00 / 05-04-2019)
Поскольку в глубинном сознании народа засела и ещё держится положительное отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне,
по ходу у охранителей СССР это единственный железобетонный аргумент превосходства СССР над всеми остальными периодами в истории России.


источник
---
Я не стану это анализировать, сначала собиралась просто привести текст автора в божеский вид, удобочитаемый, расставив акценты и дополнив, но оказалось, что поправить то, что не вполне устраивает, сложнее, чем написать самой, потому взяв все же за основу, болванку структуру текста, точнее, оттолкнувшись от нее, предложу свой вариант, более точный и удобоваримый, как мне кажется (внимание: это не исчерпывающая "методичка", а лишь краткий фрагментарный обзор тем и приемов, наиболее часто используемых в последнее время, в ЖЖ, соцсетях вообще и на пропагандонских ресурсах, как в материалах охранителей-кремлеботов, так и в комментариях к дискуссиям, как выглядит реальная, можно только догадываться, но суть примерно такова, судя по практике применения)

Методичка  охранителя-пропагандона-кремлебота

Общие тезисы и положения:
А. Власть РФ -  богоданная, законная, легитимная, президент всенародноизбранный и выше всяких подозрений
1.
Под­дер­жи­вать вер­хов­ную власть в лице Пре­зи­ден­та РФ, Пра­ви­тель­ства РФ, ГД, СФ, СКР, МВД и проч.госорганов
-Допустимо критиковать отдельные персоналии, уже подвергнутые системой порицанию, "мальчиков для битья" и назначенных "козлами отпущения", но никогда не систему в целом и ни в коем случае не президента.
-При­ни­мать к све­де­нию, одоб­рять и под­дер­жи­вать все их ре­ше­ния, указы, планы и законы, даже если они носят от­кро­вен­ный ан­ти­народ­ный и ан­ти­со­ци­аль­ный ха­рак­тер, объ­яс­нять и про­па­ган­ди­ро­вать по­лез­ность этих дей­ствий и до­ку­мен­тов для даль­ней­ше­го (когда-то в бу­ду­щем) улуч­ше­ния эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния страны и каж­до­го члена об­ще­ства в от­дель­но­сти.

2. Фигура президента сакральна и безальтернативна, он олицетворяет Россию, тождественен ей, без него - война, распад, смерть и хаос, он гарант сохранения какого-то порядка и надежды на какое-то будущее, больше некому.
-Президента уважает и/или боится весь мир, все завидуют России и россиянам из-за наличия у них сильного лидера, храбро вступающего в схватку с мировым злом и защищающего добро, выступая за мир во всем мире.
-Президент не может отвечать за все, он занимается внешней политикой - провалы в экономике на совести либерального правительства, которое поддерживает Запад, самого президента Запад ни в коем случае не поддерживает, а всячески обижает
-В конце концов, президенту просто нужно быть навеки благодарным за то, что он: вытащил РФ из 90-х, не допустил распада страны, усмирил олигархов, присоединил Крым, провел Олимпиаду в Сочи и вообще непьющий-негулящий-некурящий-моложавый-спортивный.

3. Сло­жив­шая­ся по­ли­ти­че­ская си­сте­ма России - это выбор народа после крушения СССР/правления Ельцина, она оптимальна законна и безальтернативна, в целом, ли­бе­раль­но-ка­пи­та­ли­сти­че­скую эко­но­ми­че­скую па­ра­диг­му и включенность России в раз­лич­ные гло­баль­ные про­за­пад­ные ор­га­ни­за­ции, типа МВФ, ВТО, ОБСЕ, ПАСЕ и др.
-Чтобы не за­кра­лось со­мне­ние в под­чи­нен­но­сти России этим струк­ту­рам ста­рать­ся ни­ко­гда не упо­ми­нать эти ор­га­ни­за­ции самому, не рас­про­стра­нять­ся об их де­я­тель­но­сти в мире и в России в част­но­сти, кроме как в контексте негативном по отношению к иным странам
-Никогда не вступать в дискуссии о колониальном статусе РФ, максимум привести в пример как контраргумент- Крым, Донбасс и Сирию

Б. Капитализм - безальтернативен, доказал свою эффективность в отличие от рухнувшего социализм
4. Объ­яс­нять необ­хо­ди­мость вклю­че­ния РФ в мировую ка­пи­та­ли­сти­че­скую си­сте­му в целях при­об­ще­ния к до­сти­же­ни­ям науки и тех­ни­ки, пе­ре­до­вым тех­но­ло­ги­ям, достижения изобилия им­порт­ных про­дук­тов и то­ва­ров в ма­га­зи­нах,  кри­ти­ко­вать тех, кто при­зы­ва­ет делать упор в ос­нов­ном только на раз­ви­тии оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти с по­пыт­кой за­ме­нить боль­шин­ство им­порт­ных то­ва­ров на соб­ствен­ные, вплоть до об­ви­не­ния их в сим­па­ти­ях к Се­вер­ной Корее и прочем "ретроградстве с обскурантизмом".

5. Вместе с тем говорить о неком особом пути РФ, но строго в рамках все той же мировой капиталистической системы, рас­про­стра­нять на всех уров­нях любую нега­тив­ную ин­фор­ма­цию о со­ци­аль­ных, эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских про­бле­мах стран, их враждебности по отношению к РФ и президенту, являющемуся ее единственным защитником и гарантом выживания во вражеском окружении, в режиме "осажденной крепости" и угрозы близкой войны.
Замалчивать социальную ориентированность госсистем в развитых странах, несравнимо более высокий уровень жизни населения и соцзащищенность его, ни в коем случае не упоминать о паразитировании этих стран на колонии РФ и их бенефитах от развала Союза.

Конкретика и фактура:
В. Украина, Беларусь, США - негативный пример, проблемные страны, находящиеся в кризисе
6. Использовать в качестве материала для сравнения и негативного примера постмайданную Украину, "что, хотите, майдана?"
По­ка­зы­вать бес­пер­спек­тив­ность ее даль­ней­ше­го су­ще­ство­ва­ния, до­ка­зы­вать скорый крах и распад этой страны на части, воз­мож­ность воз­ник­но­ве­ния то­таль­ной граж­дан­ской войны на этой тер­ри­то­рии, всячески демонстрировать и подчеркивать деградацию и банкротство страны и нищету населения, разрушение советских достижений, деиндустриализацию, декоммунизацию и проч., ни в коем случае не проводя аналогий с подобными же процессами в РФ.

7. Предрекать скорый и неизбежный крах США, акцентировать внимание на проблемах в Европе, проблемах у Китая, постоянно критиковать "гнилой Запад", "Гейропу" и "Омеригу", последней уделять особое внимание, повествуя о многочисленных проблемах, скатывании в пропасть, беззаконии и произволе полицейских, массовых убийствах в школах, конфликте черных и белых, природных катаклизмах, Йеллоустоуне, который скоро взорвется, скором банкротстве ФРС и финансовой системы,  бесконечно флудить о взаимоотношения Трампа и элит, Трампа и бизнеса, Трампа и оппозиции, клинтонитов, журналистов, евреев, ЛГБТ и проч.

8. Всегда при любом удобном случае ругать Беларусь и Лукашенко, называть его колхозником, а страну архаичным совковым заповедником, отставшим от совремнности на десятилетия, жителей именовать, не прямо, но достаточно прозрачно намекая, нахлебниками и паразитами, непременно упоминать белорусские креветки и авокадо, упрекать в помощи бандеровцам, при этом закрывая глаза на то, что именно РФ является основным инвестором в Украину и спонсором ее экономики, финансируя тем самым АТО

Г. СССР - неудачный социалистический проект, не выдержавший конкуренции с капиталистическим
9. По­сто­ян­но кри­ти­ко­вать и под­вер­гать со­мне­нию успехи в эко­но­ми­че­ском, со­ци­аль­ном и тех­но­ло­ги­че­ском раз­ви­тии СССР.
-Пре­не­бре­жи­тель­но от­но­сить­ся к его бывшим ру­ко­во­ди­те­лям го­су­дар­ства, партии и пра­ви­тель­ства, обвинять их в репрессиях, бегстве детей на Запад, комчванстве, номенклатурных привилегиях, в конечно итоге - "сдаче СССР".
-Уни­чи­жи­тель­но от­зы­вать­ся обо всех со­вет­ских людях как о "совках", серой безликой массе, готовой довольствоваться малым, при­рав­ни­вать их к без­глас­но­му и по­кор­но­му стаду, обманываемому хитрыми манипуляторам руководителями обещаниями светлого будущего.
-Вся­че­ски под­чер­ки­вать и пре­уве­ли­чи­вать эко­но­ми­че­ские труд­но­сти в со­вет­ский период, прежде всего в про­до­воль­ствен­ном снаб­же­нии и обес­пе­чен­но­сти то­ва­ра­ми первой необ­хо­ди­мо­сти и дли­тель­но­го поль­зо­ва­ния, никогда не упоминать о ППС.
-Об­ра­щать вни­ма­ние на от­ста­лость уровня тех­но­ло­гий, обо­ру­до­ва­ния, тех­ни­ки и пред­ме­тов до­маш­не­го оби­хо­да в со­вет­ский период, срав­ни­вая их с по­доб­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми и пред­ме­та­ми в стра­нах Запада, желательно с нынешними, для разительности контраста.
-Умалчивать о достижениях СССР, в случае обсуждения этой темы, всегда говорить о "русском, российском", никогда о "советском", не ставить в зависимость от социалистической системы успехи и победы Советского Союза, употреблять слово социализм лишь в негативном контексте: "социализм себя изжил, социализм это - дефицит, рабство, железный занавес, посадки диссидентов, убогий быт"
-Осторожно обходить тему Победы и  концентрировать внимание на начальном этапе войны, когда имело место: "массовое предательство, неподготовленность армии из-за репрессий, растерянность Сталина в июне, позорное отступление почти до Москвы и проч.", при этом подчеркивать, что эта Победа про­изо­шла не бла­го­да­ря, а во­пре­ки со­вет­ско­му ру­ко­вод­ству и со­вет­ским во­е­на­чаль­ни­кам, а ис­клю­чи­тель­но из-за ге­ро­из­ма про­сто­го народа, счаст­ли­во­му сло­же­нию об­сто­я­тельств, глу­по­сти врагов и помощи со­юз­ни­ков.

Д. РФ - страна, унаследовавшая все лучшее от РИ и СССР, находящаяся на взлете, но окруженная врагами, от коих все зло
10. Помимо основных положений и тезисов из пп. А, 1-2 и Б, 3-4, по конкретике, темы табуированные и темы желательные:
-Никогда не поднимать или уходить от обсуждения в случае возникновения темы ТОР, сдачи в аренду и фактически под иностранную юрисдикцию территорий Сибири, Урала и Приморья, не обсуждать тему отдачи островов Китаю, шельфа Норвегии, заселения их китайцами, судьбы озера Байкал, уничтожения лесов, обезлюдения северных и восточных территорий страны, бегства населения.
-Не поднимать темы оптимизации медицины и образования, разрушения социального государства, пенсионной реформы, в случае возникновения тем ссылаться на Украину, в которой все еще хуже, на необходимость самому отвечать за себя, свое здоровье, своих детей и престарелых родителей, обвинять в паразитизме и нахлебничестве, нежелании встать с дивана и пойти работать.
-Никогда не поднимать темы разрушения промышленности и инфраструктуры, в случае необходимости оппонирования предъявлять отдельные достижения по материалам официальной прессы вроде РИА, РГ, Известий или сайта - сделаноунас.
-Говорить о ненуж­но­сти лишних, ненуж­ных и за­трат­ных тер­ри­то­рий, под­ни­мать вопрос в от­но­ше­нии Ку­риль­ских ост­ро­вов, под­чер­ки­вая что в случаи отказа от этих тер­ри­то­рий Россия ничего не по­те­ря­ет, а только при­об­ре­тет доб­ро­со­сед­ские от­но­ше­ния с Япо­ни­ей, по­лу­чит много ин­ве­сти­ций и по­вы­сит уро­вень жизни своих граж­дан, когда-нибудь, каких-нибудь, максимально общо.
-При обсуждении с чужой подачи темы миграции говорить об отсутствии в РФ рабочей силы для неквалифицированного труда и необходимости завоза мигрантов, способных спасти ситуацию с ее дефицитом, переводить разговор на проблемы с мигрантами в ЕС

Технологии - весь негатив об РФ это фейк-ньюс, сообщающие о нем это враги народа, пятая колонна и агенты госдепа:
11.
В случае по­яв­ле­ния любой кри­ти­че­ской ин­фор­ма­ции о власт­ных струк­ту­рах РФ, общего эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия страны, тя­же­ло­го по­ло­же­ния тру­дя­щих­ся и других граж­дан России, сле­ду­ет немед­лен­но опро­вер­гать и под­вер­гать оста­киз­му данную ин­фор­ма­цию и её но­си­те­лей по сле­ду­ю­ще­му прин­ци­пу: сразу объ­явить эту ин­фор­ма­цию фейком, вра­ньем и на­бро­сом, или вбросом.
-Затем надо усо­мнить­ся в чи­сто­плот­но­сти и прав­ди­во­сти самих СМИ, предо­ста­вив­ших эту ин­фор­ма­цию, об­ви­нить их в пред­взя­то­сти и при­вер­жен­но­сти прин­ци­пам ли­бе­ра­лиз­ма, ком­му­низ­ма, со­ци­а­лиз­ма, на­ци­о­на­лиз­ма, на­циз­ма, фа­шиз­ма и непре­мен­но ру­со­фо­бии, а также про­даж­но­сти враж­деб­ным (прак­ти­че­ски любым) стра­нам, а также их спецслужбам.
-В случае под­твер­жде­ния этой ин­фор­ма­ции в офи­ци­аль­ных СМИ сле­ду­ет под­верг­нуть критике уже пер­во­ис­точ­ник, об­ви­нив его в тех же грехах - в любом случае рас­про­стра­ни­те­ля такой ин­фор­ма­ции сразу под­верг­нуть об­ви­не­ни­ям и оскорб­ле­ни­ям, на­звать его кем угодно, же­ла­ю­щим зла России, на­при­мер, тем же ли­бе­ра­с­том, ком­му­ня­кой, фашистом-на­цистом, русофобом, хохлом, сви­до­мым, май­да­ну­тым..
-Необ­хо­ди­мо вы­ве­сти его из себя, за­ста­вить на­но­сить оскорб­ле­ния в ответ, свести дискуссию к личной пе­ре­бран­ке и дис­креди­ти­ро­вать, как самого ин­фор­ма­то­ра так и ин­фор­ма­цию, рекомендуется за­бол­тать тему, за­да­вать много глупых и бес­смыс­лен­ных во­про­сов, пе­ре­ве­сти на об­суж­де­ние других ма­ло­зна­чи­мых во­про­сов, за­пу­тать ход мысли про­тив­ни­ков, за­ста­вить их забыть пер­во­на­чаль­ный посыл и при­нять уча­стие в об­суж­де­нии вто­ро­сте­пен­ных во­про­сов.

12. Всегда использовать в качестве козлов отпущения и объектов для перевода стрелок системную оппозицию, либералов (Эхо Москвы и проч.), избранных "мальчиков для битья" (Навальный и пр.), любая негативная информация о них приветствуется, тем более, что тут ничего выдумывать не нужно, поскольку объекты действительно вражеские.
- Главное ни в коем случае не замечать общность в риторике и действиях власти и "оппозиции", отсутствие между ними принципиальных противоречий и сходство всей борьбы с борьбой нанайских мальчиков, формула "царь хороший - бояре плохие" по прежнему актуальна, как и формула "система хороша - отдельные ее представители плохи", "альтернативные системы еще хуже".
-Для до­сти­же­ния всех вы­ше­ука­зан­ных целей возможна солидаризация с любыми вра­га­ми про­тив­ни­ков вы­ше­из­ло­жен­ной кон­цеп­ции, на­при­мер с на­ци­о­на­ли­ста­ми всех мастей, на­ци­ста­ми, фа­ши­ста­ми,  ли­бе­ра­ла­ми, ру­со­фо­ба­ми, мо­нар­хи­ста­ми, анар­хи­ста­ми, про­за­пад­ни­ка­ми и про­чи­ми, причем делать это осто­рож­но, не под­дер­жи­вая их от­кры­то, иногда просто про­мол­чать, но ни­ко­гда их не кри­ти­ко­вать.

Приложения - иллюстрации:
[Spoiler (click to open)]
Скрины-примеры постов охранителей-пропагандонов только из моей ленты и только за последние сутки, кака видите, преобладает тематика: проблемы Америки с Европой, Украиной и Беларусью, на фоне величия Путина-
к п. 2 -

---
к п.11 -

---
к пп. 6,7





---
к п. 8 -

---
P.S.
Для заинтересованных читателей, оказавшееся необходимым после прочтения комментов пояснение: это не реальная методичка, а гипотетическая, собрание-компиляции тем и тезисов кремлеботов-охранителей-пропагандонов, обычно излагаемое ими в постах и комментах в рунете, причем, так могут выступать, как штатные пропагандоны, так их жертвы, уверовавшие в пропаганду власти.

В РФ такую пенсию из обычных людей получают только те, кому за 80

http://newsland.com/user/4297700092/content/bolshe-chem-u-pugachevoi-lolita-pokhvastalas-svoei-pensiei/6706461?_utl_t=lj Больше чем у Пугачевой: Лолита похвасталась своей пенсией : Личные деньги Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Больше чем у Пугачевой: Лолита похвасталась своей пенсией

Больше чем у Пугачевой: Лолита похвасталась своей пенсией

Российская певица Лолита Милявская похвасталась своей пенсией. По словам певицы, ее пенсия составляет 21 тысячу рублей. Об этом артистка рассказала в эфире программы «Вечерний Ургант» на «Первом канале» 5 апреля.

«Поздравьте меня, я недавно получила пенсию — у меня 21 тысяча», — заявила Лолита. Она добавила, что не собирается приостанавливать свою музыкальную карьеру.

Ранее «URA.RU» сообщало, что примадонна российской эстрады Алла Пугачева получает пенсию 17 тысяч рублей. Самая высокую пенсию среди отечественных звезд получает певица София Ротару — 35 тысяч рублей.

Источник: ura.news


Люди наверное найдутся и как-то помогут. Но хочется крикнуть - ГОСУДАРСТВО - АУУУУУУУУ



«Случилась беда»: маленькая уфимка жестоко пострадала во время отдыха



«Случилась беда»: маленькая уфимка жестоко пострадала во время отдыха
Александра Ковалева, фото из открытых источников

Мама маленькой семилетней Вики Маликовой просит о помощи. Ее дочка сломала позвоночник, и теперь, чтобы ребенок встал на ноги, семье нужны дорогостоящие лекарства и специальный поддерживающий корсет.

Collapse )





«Случилась беда»: маленькая уфимка жестоко пострадала во время отдыха



«Случилась беда»: маленькая уфимка жестоко пострадала во время отдыха
Александра Ковалева, фото из открытых источников

Мама маленькой семилетней Вики Маликовой просит о помощи. Ее дочка сломала позвоночник, и теперь, чтобы ребенок встал на ноги, семье нужны дорогостоящие лекарства и специальный поддерживающий корсет.

Со слов мамы Вики, все произошло 2 января 2019 года, когда они пошли с дочкой кататься на тюбинге. В результате невинное развлечение обернулось тяжелыми последствиями.

– Никогда не думала, что когда-нибудь буду просить о помощи. Прошу, не судите строго, так как я и моя семья оказались в очень сложной ситуации. Каждая мать хочет для своих детей счастливого и весёлого детства, чтоб у детей было всё. 2 января 2019 года, катаясь на тюбинге, как это сейчас модно, случилась беда с моей дочкой Викторией. Она очень пострадала, – рассказала Эмма Маликова.

У Вики перелом трех позвонков – 6, 7 и 9. Семья бросила все силы на помощь своему ребенку, но лечение и реабилитация оказались очень дорогостоящими.

– Мир не без добрых людей! Друзья, родные и близкие прошу вас о помощи! Буду безмерно благодарна любой сумме, – просит мама ребенка.

Историю девочки, документы и реквизиты можно найти в официальной группе помощи малышке.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook

"Спасти президента": пиар Путина от Тайм - его дела в РФ совсем плохи?



Time поместил на обложку Путина с земным шаром
МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Американский еженедельный журнал Time посвятил новую обложку президенту России Владимиру Путину.
На ней изображен человек, похожий на Путина, который стоит, опираясь руками на земной шар. При этом по поверхности планеты разбросаны белые указатели с красными звездами.
"Новый тайный план России. Владимир Путин хочет распространить свое влияние не только на выборы", — гласит подзаголовок на обложке. При этом слово "новый" выделено курсивом.
[Spoiler (click to open)]

Таким образом, автор, вероятно, намекает на историю с "российским вмешательством" в американские выборы, подтверждений которой так и не нашлось.
Однако журналистов Time не убедил официальный доклад Минюста США, согласно которому президент Дональд Трамп и его штаб не состояли в сговоре с Москвой, и они приписали России "новый тайный план".

В сопроводительной статье утверждается, что Москва создает "мировую сеть тиранов". По мнению автора материала, Россия вмешалась во внутренние дела Судана, Сирии, Венесуэлы и других государств, чтобы там закрепились подконтрольные Москве "режимы".
Журналист не упоминает о разрушениях и катастрофах, к которым привели военные операции американцев и их союзников по всему миру.

В статье, в частности, ничего не сказано о том, являются ли бомбардировки территории Сирии коалицией во главе с США без санкции ООН и призывы к насильственному свержению легитимного лидера Башара Асада вмешательством. Ситуация в Венесуэле, где оппозиционер Хуан Гуаидо объявил себя президентом при поддержке Соединенных Штатов, по мнению автора статьи, также является примером "российского вмешательства", потому что Москва отказалась признавать самопровозглашенного "главу государства".

https://ria.ru/20190405/1552432202.html

Ниже еще две статьи в РИА, прошлого года, тоже о публикациях в зарубежной прессе, формирующих, точнее, спасающих образ Путина в глазах целевой аудитории, стремительно разочаровывающейся в многоуважаемом нацлидере по результатам его деяний...


---
Любимый президент Запада, многоуважаемый, законодательно и уголовно-административно, в РФ, катастрофически теряет сказочные свои рейтинги и распиаренную популярность в народе, его, многоуважаемое же, окружение передралось, стремясь вырвать напоследок куски пожирнее из глотки друг у друга, по окраинам начинают вспыхивать конфликты, чреватые локальными войнами и т.д.

Инфраструктура изношена 80-90%, социалка при последнем издыхании, здравоохранение с образованием агонизируют, остатки промышленности спешно дораспродаются, народ активно вымирает и еще более активно мигрирует с северных и восточных территорий поближе к югу и центру, где жизнь пока еще сносная, даже миграционный поток начинает убывать - ширятся лишь протесты

Почти перестали работать пропагандистские мозгомойки, холодильник все более уверенно оппонирует телевизору, пустой карман и желудок прочищают мозг еще недавно зомбированным мифами о прорывах и вундервафлях, наблюдается детокс общественного сознания нации, вернее, ее остатков, даже показные чистки элит в рамках реальной схватки за жирные куски - не вдохновляют публику.

Что в этой ситуации делать главным бенефициарам пребывания у власти команды своих ставленников во главе с неким "Путиным", то есть, западным, и не только западным, но и некоторым восточным, элитам, как не помогать всеми силами удержаться у власти самому удобному для них персонажу, так успешно выполнявшему на протяжении 20-и лет все директивы, помогая разрушению РФ в их пользу?

Правильно, то же, что они проделывают на протяжении уже пары десятилетий, а именно: а) создавать образ всесильного и статусного в мировой системе лидера успешного государства, б) способствовать формированию у населения ощущения "осажденной крепости", в) помогать тем самым нацлидеру в очередной раз сплотить вокруг себя, как единственного гаранта безопасности, народ - что и делается.

Как делается, мы видели выше: Тайм помещает красноречивую картинку, АП через РИА-Новости размещает у себя материал Тайм, пропагандонские ресурсы мгновенно репостят материал - все работает слаженно и координированно, обветшавший и потускневший образ президента, некогда созданный совместными усилиями изнутри и снаружи, пытаются срочно реанимировать и подлакировать.

Получится ли это у огромной международной пропагандистской машины, где епархия СМИ АП всего лишь часть механизма? Не факт.
Процесс прозрения нации зашел слишком далеко и вряд ли что-либо способно спасти многоуважаемую персону от гнева и ненависти народной, слишком быстро и неожиданно для многих он "раскрыл личико" и оттого эффект был подобен разорвавшейся бомбе.

Между тем, у президентской команды дед-лайн, процесс ликвидации РФ вошел в завершающую фазу, власти уже скребут по сусекам, страна выглядит полным банкротом, судя по тому, что активно доится и без того нищее, находящееся при последнем издыхании население, а также судя по отмороженности элит, не думающих уже о завтрашнем дне и стремящихся "надышаться перед смертью"...


---
Как видно по комментам из текстового чата к материалу РИА, на скринах выше,публика воспринимает пиар довольно скептически и это на верноподданическом ресурсе, на других, даже охранительских, если исключить из рассмотрения кремлеботов-пропагандонов, тоже


---
Как видите, реакция более чем прохладная, а то и ироническая, привычный прием перестает срабатывать, "агент спалился" по полной, а ведь еще недавно, в предвыборную кампанию, прием вполне себе имел успех у части массовой аудитории -
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?
Хотя уже в прошлом году даже на Западе проскальзывали отдельные реплики независимых журналистов, высказывавших догадки -
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"

Так что, возникает вполне закономерный вопрос -

ПОМОЖЕТ ЛИ ПУТИНУ ПИАР ЗАПАДА НА ЭТОТ РАЗ?

НЕТ, РАЗОЧАРОВАНИЕ ЕГО ЯДЕРНОГО ЭЛЕКТОРАТА СЛИШКОМ ВЕЛИКО, ЕГО НЕ СПАСТИ
11(50.0%)
ДА, НАРОД СНОВА ПОВЕРИТ, ВЕДЬ: "ДРУГИХ-ТО НЕТ" И "ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ"
3(13.6%)
ДА И НЕТ, ПУТИНУ НЕ ПОМОЖЕТ, НО ПОВЕРЯТ В НОВОГО, ПРАВИЛЬНОГО "ПУТИНА"-ПРЕЕМНИКА
8(36.4%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

*напоминаю, что все события и факты, содержащиеся в посте, вымышлены, все совпадения случайны и непреднамеренны, лиц, упомянутых в тексте, не существует, они являются плодом воображения, за возникающие аналогии автор ответа не несет...