March 23rd, 2019

Депутат ЕР и "популизм": "В России ненавидят неординарных и успешных"?

отсюда
---
Депутат метнул фейк, то есть - выдал недостоверную информацию за достоверную, никому так не показалось?
Он сказал, что в России ненавидят неординарных людей, что не соответствует действительности, напротив, в России таковых любят и ценят традиционно, а ненавидят как раз тех, кто "состоялся" и стал "успешным" в понимании этого депутата, от ЕР, кто бы сомневался.

"Состояться", в депутатском понимании, в постсоветской РФ смогли в основном те, кто был готов идти "по головам" и "по трупам", не имел совести и чести, был готов на все ради достижения "успеха", такого вот депутатства, например, или больших, ну очень больших денег, или иного показателя успешности по-постсоветски, не профессиональной, не человеческой, карьерной, бизнес-успеха.

Вот их - да, кто-то презирает, а кто-то и ненавидит, в зависимости от темперамента и собственного житейского опыта общения с подобными экземплярами, надо признать, редко бывающими человекообразными, уж не то, чтобы симпатичными и приятными в общении или деловом взаимодействии - потому народ так бурно отреагировал на очередное заявление очередного "элитария" -
[Spoiler (click to open)]







---
Имеет ли такой "успешный и богатый" человек право на бонусы, в виде дорогих авто  и прочих атрибутов красивой жизни?
Отчего же нет? Только за свой собственный счет, никак не государственный, который ведь берется не из неведомых источников, а изымается из кармана простых граждан, не столь "успешных и неординарных", в виде налогов-поборов и прочих оброков...

Почему весь народ должен по копейке собирать на роскошную машину депутатам, по общему мнению и по факту весьма посредственно исполняющим свои обязанности, чтобы не сказать большего, многоуважаемый ЕР-ец публике не объяснил, что неудивительно, тут нужно было бы обладать недюжинной изворотливостью, чтобы найти доводы - за кормление народом таких "элит"...

отсюда
---
Самое смешное, что депутат, как это у них водится, тут же попытался объяснить, что "слова вырвали из контекста" и "его не так поняли", для чего дал интервью КП, однако, эффект был достигнут прямо противоположный, многоуважаемый едрос закопал себя еще глубже, а его оправдания выглядели донельзя фальшивыми и высосанными из пальца, зато новые перлы впечатлили -

Депутат, заявивший о праве чиновников на дорогие автомобили: Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо
"КП" поговорила с депутатом Александром Максимовым, который вызвал бурю в Думе и в соцсетях, предложив не идти на поводу у тех, кто завидует состоявшимся людям, и не обсуждать их машины и жилье
[Spoiler (click to open)]

- Как прокомментируете вашу дискуссию в Госдуме по поводу автомобилей для депутатов, для которых предложен ценовой порог в 2 миллиона рублей?

- Депутат Исаев от нашей фракции дал подробный комментарий - и я с ним полностью согласен. У нас был спор, дискуссия.

- Довольно резкая дискуссия. Депутат Сергей Иванов от фракции ЛДПР жестко отреагировал на ваше выступление.

- Это нормально. Это наша внутренняя дискуссия. Если где-то там какие-то формулировки были излишне угловаты… Я не считаю, что это предмет для дальнейшего углубления в эту тему. Была нормальная полемика, где мы откровенно обменивались своими мнениями. Позиция нашей фракции четкая. Нельзя вдаваться в популизм. Вот это - главное. Может, не самый удачный пример я привел. Но не в этом же дело! Не надо использовать эту тему для популизма! Законом уже все точки расставлены. Определен и порог цены для машин для депутатов! Зачем снова вытаскивался этот вопрос — непонятно. Позиция и фракции, и моя личная — нельзя использовать такие чувствительные темы, чтобы заигрывать с избирателями.

- Вы говорили о том, что человек свои, заработанные деньги вкладывает в жилье, землю, машины — и в этом ничего зазорного нет.

- Да.

- Ваши машины, снегоходы, участки — это то, что вы покупали еще до того, как стали депутатом Госдумы?

- Да, конечно.

- Сейчас вы передвигаетесь на личной машине или на той, что предоставляет Госдума?

- Когда приезжаю в свой регион, то передвигаюсь на своей личной машине. И на той, которую Госдума арендует для меня у администрации области. Когда я в Москве - передвигаюсь на машине, которую выделяет Госдума по заказу. Персонального транспорта у меня нет ни там, ни здесь.

- Депутаты от ЛДПР ставили вам в укор, что ваше заявление по машинам было не корректным. Вы им отвечать тогда не стали.

- Я уважаю фракцию ЛДПР. По многим вопросам мы часто консультируемся. Уважаю и господина Иванова, но в данном случае не могу с ним согласиться. Потому что все-таки и в этом вопросе, и в том, который рассматривали перед этим - должен быть здравый смысл. Мы должны доверять и нашим чиновникам, которые облечены властью, и управляют нашей малой родиной. Нельзя круто поставить красные флажки. Я хотел донести коллегам: это тупик!

- Ваши предложения.

- Нужно, первое, чиновников — учить. Второе - готовить. Третье - воспитывать. Четвертое — контролировать. Но нельзя все сводить к одному — обкладывать чиновников красными флажками. И что мы подготовили такие законы, которые регламентирует все стороны их общественной жизни.


- Сейчас все цитируют первую половину вашего выступления про ненависть к богатым, умным, образованным.

- А во второй половине я говорил: коллеги, наша фракция категорически не приемлет, и этого нельзя допускать — ни чиновничьего чванства, ни неуважения к избирателям, ни неуважения к жителям. Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо. Но это не предмет, чтобы по каждому частному случаю принимать государственный закон. И призывать к этому.
Надо уважать людей, которые управляют нашей малой и большой родиной. Это трудно, тяжело. Чиновники — они такие же, как мы. Кто-то пошел в чиновники. Кто-то в депутаты. Кто-то на завод. Но это - срез нашего общества. Нельзя упрекать в том, что они все время нарушат закон. Это нонсенс.

- Сто лет назад состоялся такой диалог: революцию совершали для того, чтобы исчезли богатые. Нет, ее совершали для того, чтобы больше не было бедных — эта формулировка для вас?

- Я бы хотел, чтобы в нашей стране больше никогда никакие революции не совершались. Та же фракция ЛДПР и ее лидер всегда подчеркивают — нам революций достаточно. Нужно эволюционное воспитание общества, ее членов. Чтобы мы те недостатки, которые есть - вместе устраняли. Не через революцию, а через воспитание общества. И главное, чтобы в обществе не было бедных.

- Это основная проблема сегодня.

- Да, мы начинаем воспитывать лидеров. Но надо чтобы и чиновник приходя на службу имел возможность переобучения и подготовки. Надо создавать систему на муниципальном уровне и на уровне субъекта федерации. Чиновников надо учить. Любой профессионал проходит определенный путь.

- Рассмотрение законопроекта по ценовой планке для авто для депутатов и чиновников отложили?

- Нет. Позиция нашей фракции была такова: этот законопроект излишен. Законом все уже регламентировано. Существующий закон уже определяет пороги стоимости авто. Раздули на ровном месте вопрос. Его даже на первое чтение вносить было не надо. Я говорил: у нас масса проблем, а мы используем вот такие вещи, чтобы показать свою якобы озабоченность. Это заигрывание с электоратом.

С коллегами по фракции мы по горячим следам обсудили, Градус был излишне поднят - так мы решили. Наша позиция от этого не меняется. Учтем на будущее. Будем в дальнейшем более политкорректны.

источник - https://www.kp.ru/daily/26957.7/4010431/

---
Как видите, набор пустых шаблонных фраз-деклараций "за все хорошее", полностью расходящихся с практикой, с тем, что каждый гражданин РФ имеет возможность видеть вокруг себя, а уж про представителей фракции ЕР даже говорить сложно, чтобы не нарваться на принятый ими же закон о "неуважении к власти", вряд ли есть более ненавидимые народом господа, если судить по его реакции на всякое очередное заявление очередного едроса о "макарошках", "рожать не просили", "алкашах и тунеядцах" и прочем, чем, по их мнению, является или чего достоин наш народ...

Но самое ценное в оправданиях не это, тут все ожидаемо, лучшее вот что - оказывается, попытки ограничить неумеренные аппетиты властных бонз это ничто иное, как "популизм"?
То есть, закономерный интерес народа  к тому как эти самые "слуги народа" тратят изъятые у народа в виде налогов и поборов средства - есть "популизм", а "чиновникам надо доверять"?


На каком же, простите, основании, народ должен им доверять и уважать их, когда они не дают ни малейшего повода для этого?
"Новая нефть", которой давно стал народ России для властей предержащих, оказывается, должна с восторгом относиться к своим грабителям и мучителям, не задаваясь вопросами о том, "откуда дровишки" и считая, что, раз уж некий г-н попал во власть, значит, он и является "умным и неординарным" по определению, а потому роскошное содержание ему "положено по праву"?

Зачем они все это делают, вопрос отдельный, тут много уместнее было бы сначала определиться с терминами, четко объяснив -
что означает: "успешный" и "неординарный" в понимании многоуважаемых "элитариев" - беспринципный, бессовестный, бесчестный, беспардонный, бездуховный, все те качества, которые необходимы были, чтобы в РФ достичь "успеха" - так надо понимать?
Не обладающие ими граждане успеха в виде чиновной должности, депутатства и/или богатства - достичь не могли априори.
Вся эта история, на самом деле, много важнее, нежели очередная благоглупость и наглость очередного "слуги народа".

Самый "успешный" в бандитской шайке, например, он тоже - "умный и неординарный"?
А самый "успешный" в палаческом деле или в пытках заключенных/пленников - тоже?
Или самый "успешный" вор-карманник, или форточник, или грабитель-медвежатник?
А самый "успешный" серийный маньяк, которого долго не могли поймать и обезвредить?


Ведь критерии успеха зависят от правил сообщества, в котором достигается успех и тут встает самый страшный вопрос -
каково же сегодня российское общество, если оно считает успешными особей, обладающих всеми вышеупомянутыми качествами, позволившими им достичь такого "успеха", успеха по закону джунглей или террариума, где властвуют право грубой силы и змеиной подлости?
Не мы ли сами согласились с навязанным нам пониманием "успеха" некогда, получив в результате - вот этих вот всех...?

В какой несчастный для нас всех момент времени мы признали, что успех - это деньги и власть, а не профессионализм, преданность Делу, служение людям, жертвенность, доброта, бескорыстие, самоотверженный труд на благо общества, его членов, твоих сограждан?
Не научные открытия? Не построенные заводы и рекордные урожаи? Не хорошо вылеченные больные и отлично выученные дети?
Не труд, творческий, окрыляющий, приносящий пользу тебе и людям, и оттого радостный, а исключительно результат его - деньги?
Когда это с нами случилось, не с отдельными людьми, люди разные, кто-то этого так и не принял, а с обществом, народом?

P.S.
Навел меня на эти мысли сегодняшний разговор в другом посте с френдессой на медицинские темы, где она упомянула как раз таких людей, успешных в традиционном понимании этого слова, которые есть и сейчас у нас, но таковыми по новым критериям, навязанным "элитариями" вроде упомянутого, не считаются, просто прочтите его и все поймете -
[Spoiler (click to open)]

red_nadia
22 марта 2019, 14:04:08
У меня муж замглавврача большой клиники, хирург, абдомин.хирургия, доктор меднаук.
Много о нем пишу у себя, фоток полно. Не рискую налететь на недовольных!!!!! Абсолютный бессребренник.
Дочь, тоже врач. Долго писала в ЖЖ, топовая была, уступила журнал мне после смерти мужа. Абсолютная бессребренница.
Так что я в теме)

О муже и дочери - только для справки что ли.
На земских врачах и учителях держалась русская провинция. И в советское время- то же самое.
Именно школу( высшую и среднюю) и здравоохранение методично , целенаправленно уничтожали все эти годы. И почти уничтожили. В т.ч. и науку. Кто уничтожал?...

gala_gala15
22 марта 2019, 14:44:17
Я понимаю. Ну почему для справки, что лишний раз не упомянуть о хорошем человеке?
Конечно. От Чехова и Кащенко - до безвестного земского врача из глубинки.
Да. То, что сейчас творится с образованием (с 91-го начиная) - это отдельное преступление. Века. С медицинским - вообще нет слов. (да и прочие не лучше, но тут нагляднее)

red_nadia
22 марта 2019, 15:05:32
Я, конечно, злоупотребляю, но не могу промолчать.
Дочь 7 лет отстояла у стола в большой больнице. Писала именно тогда свои байки) Главным героем был ее шеф)
Буквально сгорел за месяц. Пришла с похорон ( 5 сентября) и сказала мне, что в отделение не вернется.
Надо переучиваться)) На кого!?
Решили, что пойдет в малую хирургию. Ладно. Наборы в ординатуру уже кончились.
Идет к коллеге мужа! Собственно, ради этого и пишу!
Выслушал. Говорит, о матери( мне) думал, что она умнее. Значит,слушай меня:" Только в пластику! Через 20 лет здесь, кроме аппендэктомий, ширнармассам ничего не светит. А у пластиков работа будет в любом случае."
Сам он химиотерапевт)))
Боюсь, что он прав!
И леонидыпечатники удачно " оптимизируют" медицину. С пользой для себя!
А идиоты не понимают, что не оптимизируют ничего, а утилизируют.

gala_gala15
22 марта 2019, 15:28:58
"Сгорел за месяц" - онкология?
Дочь может уехать, язык нужен только, подтвердит диплом и будет очень обеспеченным человеком, примеров масса.
Да. Оптимизация=уничтожение на корню. И да - ничего не светит. Концлагерь и стадо рабов. Даже не рабов, а "холопов и хамов", в ленинском понимании, довольных своей участью и хозяином.
До многих не дошло до сих пор - это самое страшное, кто хорошо/неплохо/сносно как-то устроен(пока), вполне доволен жизнью и плевать ему на всех прочих. Таких немало. Уверены, что уж они-то бога за бороду ухватили и "какнить перетолкаемся". Впрочем, мы это с Вами уже обсуждали, кажется, не так давно..

red_nadia
22 марта 2019, 15:45:10
Нет, не онкология. Заразился на работе... Потому и дочь послала все к черту!
Чуток в сторону. Кажется, 4 градская, на практике были, хирург, 28 лет, двое деток, получил ВИЧ, сгорел буквально, деткам - копеечная пенсия. Так что все, клянущие хирургов, пусть знают, что они на передней линии фронта)).

Уехать? Можно. В Германии близкая родственница, врач, коллеги есть там же. Звали.
Не все так просто. Спокойно покидают страну люди типа перекати- поле. Им всюду родина, где йогурт дешевый))
Да, кто хочет заниматься наукой, то надо уезжать. Но все равно не так просто это все.

Почему мы должны искать счастья на чужбине, а тут процветают временщики?!
Очень жаль, что шельмуют НПСР. И некоторые поддаются. Ну, нет сегодня ничего иного.
Ладно. Отрезвление приходит так или иначе. Но, похоже, гайки будут закручивать до упора.

отсюда

---
Так вот, те, кто считает, что муж моей собеседницы и этот молодой хирург, погибший на боевом посту в 28 лет (именно так, на боевом, профессиональном) был успешным, умным и неординарным человеком, а вовсе не такие как упомянутый депутат-едрос и прочие нынешние "элитарии" из любой сферы, пожалуйста, нажмите на сердечко внизу поста...

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
22 марта 2019, 23:09:43
Слесарю, как грится, слесарево. Золотые унитазы, дорогущие, пардон, жоповозки, огроменные плавсредства роскошного ряда, устрашающе мощные личные авиалайнеры - все это сродни цыганщине: чем ярче, блескучей, массивней - тем привлекательней. Никогда не понимала подобной публики. Тратить свою жизнь на барахло - это профукивать её псу под хвост. Человек создан для творчества и любви, как птица для полета. А эти человекообразные животные (ЧИЖи - спасибо Ю.И. Мухину за точное определение!) позорят венец Природы и готовы уничтожать себе равных за право жрать со злата-серебра. Кишечники на ножках, прав Задорнов. Ну или бешеные псы, кому как нравится...

akhnaf
23 марта 2019, 12:13:25
Необходимо сгноить чинуш за фейки. Обещание не выполнил - фейк, результат - ссылка, кандалы, каторга.

promo kolybanov december 23, 18:43 9
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня загадочный художник работавший в куче стилей (импрессионизм только один из них). Родился на острове в том же году, что и первый автор этого, с которым его сравнивали уже при жизни

Умер перед самой мировой катастрофой в том же году, что и Зигмунд в городе, который через год попал в чужие руки.
Звали его как героя одного из самых наших любимых актёров в одном из самых любимых фильмов, который сказал, что верить никому нельзя. А вот фамилия, ну почти как наша нефтяная компания, которую поглотили:-)))
Имя и репродукции?

Collapse )
Сколько Россия может ещё проматывать природные ресурсы

Актриса Янина Соколовская

Почему Янина Михайловна? Невероятно яркая актриса и женщина. Работает в РАМТ, 37 ролей в кино

Collapse )
Дорогие друзья, обращаюсь с просьбой. Размещайте в моём промо свои записи наконец:-))) Ну так ведь и на платный аккаунт жетоны не наберёшь в конце-то концов

Мои твиты

Collapse )

"Экстремисту", творцу и борцу с системой Юрию Мухину - 70 лет...



Юрию Мухину 22 марта исполнилось 70 лет - но об этом вы ни слова не прочтете в прессе РФ и рунете.
Почему так получилось? Ведь о Юрии Мухине слышали, кажется, все, но большинство при упоминании этого имени пожмет плечами - "кажется, что-то про двойников Путина и Ельцина писал и, вроде, его за это судили, или не за это, а потому что какой-то там референдум провести хотел, за народную власть, чудак-человек, ну и загремел под фанфары, ессно, больше всех ему надо, что ли?"

В общем, не сказать, чтобы сильно ошибалось это большинство, но полу-знание и знание понаслышке порой много хуже не-знания, потому что "понаслышка" чаще всего переврана, выхолощена сущность и остаются только ярлыки, прилепленные необъективными пересказчиками и недоброжелателями, так что, давайте-ка мы с вами, не мудрствуя лукаво, обратимся к первоисточнику, сайту автора и вынесем свои вердикты самостоятельно, по собственному разумению, а не тенденциозным оценкам пересказывателей?

БИОГРАФИЯ

Мухин Юрий Игнатьевич (1949 г.) - этот человек никогда не согласовывает свои выводы с авторитетами и общественным мнением - ему безразлично, что о нем другие думают. Ему важна только истина, а не свой собственный имидж.
[Spoiler (click to open)]

После окончания в 1973 году Днепропетровского металлургического института Юрий Игнатьевич Мухин должен был остаться на кафедре электрометаллургии. Но полез бороться «за правду» и очутился в Казахстане, в городке Ермак, в котором прожил 22 года, полюбив и свой новый город, и весь Казахстан с его разноплеменным сообществом прекрасных людей. В Ермаке Ю.Мухин стал работать инженером-исследователем на местном заводе ферросплавов и до сих пор считает эту профессию своим призванием. Осваивал он ее быстро и успешно, имея несколько десятков изобретений и опубликовав множество статей в научно-технических журналах. После дружеского совета старших товарищей вступить в КПСС (поскольку без нее, мол, карьеру все равно не сделать), по своему «хохлацкому упрямству» решил в партию не вступать. Или вступить, как отец, – только во время войны и только тогда, когда немцы будут уже под Сталинградом. В результате был предупрежден местным КГБ за ведение антисоветской пропаганды и получил статус городского «диссидента». Тем не менее, карьеру на заводе делал быстро и в 1982 году возглавил цех заводских лабораторий, став руководителем всех научных исследований, проводимых на предприятии.

В 1987 году новый директор завода предложил беспартийному Мухину сначала стать своим заместителем по коммерческой части, а затем - первым заместителем, отвечающим за экономическое состояние всего завода. В этих должностях Мухин тоже отличился: одним из первых в СССР взял валютный кредит, одним из первых создал совместное предприятие, одним из первых начал бартерные операции, первым в СНГ перевел расчеты с работниками завода на кредитные карты. Порой он делал предприятию деньги прямо «из воздуха». В результате Ермаковский завод ферросплавов стал приносить огромную прибыль.

К этому времени по делам завода Мухин объездил полмира: покупал технологию производства видеоплейеров в Японии, искал возможности переработки шлаков в Германии, технологию получения синтетического бензина в ЮАР. Но всего этого ему было мало. И в середине 80-х Юрий Игнатьевич заинтересовался проблемой бюрократизма.

Заинтересовался настолько, что через несколько лет пришел к открытию объективности законов поведения людей и их действий в разных системах управления. Эти системы можно строить двояко: так, чтобы они эффективно делали дело (делократическая система), и так, чтобы они максимально облегчали жизнь самих управленцев (бюрократическая система). С тех пор Ю.Мухин начинает публиковаться в «Правде», «Огоньке», «ЭКО», а в середине 90-х выходят его первые книги: «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» и «Наука управления людьми в изложении для каждого». В это же время он как бы между делом пишет небольшую книгу «Катынский детектив», в которой разоблачает геббельсовско-горбачевскую фальшивку.

В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.

Юрий Игнатьевич переезжает в Москву и с головой окунается в общественную жизнь. Он создает газету «Дуэль» с целью объединить вокруг нее элиту России – людей мужественных и умеющих думать. Став редактором, он делает газету уникальным изданием. При этом она готовится без привлечения профессиональных журналистов: сами читатели ведут в газете полемику с одной лишь целью - найти истину. Как исследователя, Мухина отличает дерзость - он не боится никаких тем, без колебаний берется за изучение подробностей любого интересующего вопроса. Но главное, обладая талантом взглянуть на дело с неожиданной стороны, он приходит порой к настолько оригинальным выводам, что они оказываются откровением даже для специалистов.

Разнообразие поднятых Юрием Игнатьевичем проблем таково, что многие его читатели сомневаются: посильно ли такое одному человеку. Сам же Мухин к своим важнейшим достижениям относит две темы:

Гипотеза об образовании жизни и о бессмертии человека после смерти его тела (книга «Не надейся – не умрешь! Евангелие атеизма»).
Теория управления людьми (Юрий Мухин - основатель Общественного Движения Армия Воли Народа - АВН).
Помимо этих тем, считая важным ответить своим читателям на интересующие их вопросы, Мухин вникал и во множество иных проблем. Им исследована, в частности, смерть Б.Н.Ельцина в 1996 году, после чего, утверждает Юрий Игнатьевич, первого российского президента подменили двойники («Код Ельцина»). Нечего и говорить, что от этой темы, как черт от ладана, шарахаются даже самые «храбрые» оппозиционеры.

Им же исследована афера американцев с полетами на Луну («АнтиАполлон: Лунная афера США»).

Исследована также афера американцев с небоскребами («Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года?» и «За державу обидно!»).

Продолжено исследование катынской фальсификации («Антироссийская подлость»). Исследованы причины убийства И.В. Сталина и Л.П. Берия сторонниками Хрущева («Убийство Сталина и Берия» и «Убийцы Сталина»).

Рассмотрена масса проблем Второй мировой войны и войны вообще («Тайны Израиля», «Отцы-командиры», «Асы и пропаганда» и др.).

Книга «Тайны Израиля» удостоена, считает автор, высшей награды - ее требуют изъять из продажи еврейские расисты России.

Юрий Игнатьевич вроде бы должен быть доволен результатами своей многолетней публицистической работы.

Но сам он считает иначе и стремится «достучаться» до как можно большего числа своих сограждан.



Публицистика
В своих работах Юрий Мухин критикует многие общепринятые исторические положения, выдвигает собственные общественные, исторические и философские теории, а также поддерживает различные теории заговора.

Среди основных идей, поддерживаемых Юрием Мухиным:

Делократия: любой труд в производственной или непроизводственной сфере должен оцениваться не начальником исполнителя этого труда, а исключительно потребителем;
первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами в 1941 году;
одной из главных причин значительных потерь РККА в летней кампании 1941 году было отсутствие современной связи в советских войсках, в отличие от вермахта;
И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц;
Культ личности Сталина был создан партийной номенклатурой в собственных же интересах. Культ личности основывался на личном авторитете Сталина, заработанным его умом и трудолюбием.
репрессии, происходившие при непосредственном участии Сталина и Берии, были обоснованны (вопрос, главным образом, рассмотрен в книге «Убийство Сталина и Берия»);
Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
приказ о приведении войск в полную боевую готовность перед германским нападением был отдан Сталиным своевременно — 18 июня 1941 г., однако саботирован генералитетом;
Т. Д. Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;[2]
основной причиной голодомора на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США;
американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[3]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
качество подготовки кадровых военных до Великой Отечественной войны было низким, и это, в значительной степени, предопределило поражения и излишние потери на протяжении всей войны;
Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет;
одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции;
победы немецких лётчиков-асов во время Второй мировой войны по большей части сфальсифицированы пропагандой Геббельса и самими лётчиками;
ставятся под сомнение масштабы Холокоста, развивается идея об искусственной провокации антисемитизма в разных странах сионистами, чтобы ускорить отъезд евреев в Израиль, а также сотрудничество в этих целях с Гитлером;
самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истребителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;


«Делократия»
Делократия — разработанная Мухиным концепция управления, дословно означающая «власть дела», противопоставляемая бюрократии — «власти бюро» (то есть, «власти стола», начальства). Согласно этой концепции, любая деятельность исполнителей и руководителей должна подчиняться в первую очередь интересам дела, а не указаниям вышестоящего руководства.

Предложена Юрием Мухиным в книге «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» в 1993 году. Впоследствии развита им в переработанном издании книги под названием «Наука управлять людьми», а также работе «Командировка в государство Солнца» и газете «Дуэль», главным редактором которой он являлся.



Основная идея
Внедрение делократии в практику управления, по Мухину, заключается в том, что для максимальной эффективности управления требуется его максимальная дебюрократизация. Иначе говоря, каждый работник должен руководствоваться не инструкциями и указаниями начальства, а тем, чего в данный момент требует порученное ему дело. При этом результаты труда также должен оценивать не начальник, а потребитель результата труда — готового продукта, услуги или полуфабриката. Методы управления, основанные на делократии, Мухин называет делократическими, а их внедрение в практику — делократизацией.

В качестве важных примеров Мухин рассматривает организацию управления в армии, на производстве и в сфере государственной службы. Делократическое управление, по Мухину, в наибольшей степени может проявляться именно в армии в условиях военных действий, где неправильно принятое решение может привести к смерти военнослужащего, и соответственно, возрастает ответственность за любые действия. В сфере производства в рамках делократизации должен вводиться полный хозрасчёт на уровне каждого конкретного работника (а не только на уровне предприятий). Контроль должен осуществляться потребителем, который не будет принимать произведённые товары и услуги, причём в роли товаров должны выступать и полуфабрикаты, а в услуги должна включаться деятельность управленцев. В качестве потребителей необходимо рассматривать и производителей, к которым поступают полуфабрикаты и продукция незавершённого производства.


Делократия в сфере власти
В сфере власти Мухин предлагает заставить служить государство цели улучшения жизни народа (не на словах, как это часто бывает, а на практике). Для этого предлагается принять Закон «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации». Его текст регулярно публиковался в газете «Дуэль». Реализация этого закона предусматривала бы, по Мухину, введение контроля над высшими выборными руководителями государства путём проведения суда народа по истечении срока правления президента и депутатов с возможными исходами: «Заслуживает поощрения», «Без последствий» и «Заслуживает наказания». В первом случае представитель власти объявлялся бы героем и ему отдавались бы соответствующие почести, во втором случае — по отношению к нему никаких действий не предпринималось бы, а в третьем — представитель власти должен был бы отбыть тюремное заключение, равное сроку его правления. Закон предлагается принять через механизм референдума, а инициировать проведение референдума предлагается через созданную самим же Мухиным организацию под названием «Армия Воли Народа»...

Интересные факты
* Писатель-детективист А. А. Бушков о Ю. И. Мухине: «Мухин — сыскарь от Бога (пока не заклинится на жидомасонах)»[6] * Приговором от 18 июня 2009 года Савеловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации); назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы (условно) и запрещения работать главным редактором.

ИСТОЧНИК - http://www.ymuhin.ru/node/4

---
ЮРИДИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ И МЕНЯЙЛОВ С РАВВИНОМ 1

Конечно, меня можно обвинять в том, что я чуть ли не каждую вторую статью пишу об идиотах. А что делать? Молчать об этом? Чтобы и мои читатели привыкали к идиотизму и сами становились дебилами?

Ну, к примеру, если СМИ заполнят информационное пространство своим идиотизмом о том, что дважды два равно пяти, а ты будешь проходить мимо этого идиотизма без реакции, то ведь со временем и твои читатели мало того, что забудут таблицу умножения, они вместо этой таблицы будут знать, чёрт знает, что. И при этом будут уверены, что они знают то, что обязан знать умный человек.

В области юриспруденции - в области понимания законов - наибольшими идиотами, безусловно, являются «государственные деятели» - депутаты, сенаторы, министры и прочие «замещающие должности». Эти лица вообще не понимают то, за что голосуют и что подписывают, причём, открыто всем объясняют, что им и не требуется понимать, поскольку они голосуют и подписывают, «как начальство скажет». Почему, избранные народом, и обязавшиеся служить народу лица, после избрания служат начальнику, - они объяснят тем, что «а как иначе»?? В каких-то относящихся к юриспруденции конкретных делах (скажем, в вопросах, поступающих в письмах избирателей), которые эти «деятели» обязаны решать, они тоже ничего не соображают, поскольку при собственной тупости полностью доверяют своим помощникам-юристам.

В это трудно поверить, но ещё меньше депутата юриспруденцию (суть законов) знают полиция, следователи, прокуроры и судьи - те, кто эту юриспруденцию как бы учили на юридических факультетах. Вам любой адвокат скажет, что эти преступные дебилы не выносят упоминаний о Конституции, правда, объяснят это тем, что полиция, следователи, прокуроры и судьи, якобы, хотят её нарушать. Да они не хотят ничего - эти дебилы вообще не знают, что это такое - Конституция. Они в своей работе запомнили несколько статей процессуальных кодексов (да и то, без понимания, что эти статьи требуют), научились писать упоминания о них в своих постановлениях, решениях и приговорах, - и им этого достаточно.

Сегодня этот пример уже нельзя считать удачным, поскольку массы никогда не видели баранов, но эти «юристы», как бараны - их научили входить в определённые ворота - вот они в эти ворота и входят. В другие ворота, даже ведущие в этот же двор, они не пойдут. Так и эти судьи, прокуроры и следователи - на ту же Конституцию они пялятся, как бараны на новые ворота.

Вот смотрите. В 2010 году Прокурор Москвы Сёмин, вернее, две его помощницы-подполковницы, требуя запретить АВН, в своём представлении в суд написал:: «…главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью».
[Spoiler (click to open)]
То есть, этот юридический идиот, вместе со своими идиотками был уверен, что организация референдума - это насильственное изменение основ конституционного строя. В суде выяснилось, что обе прокурорские помощницы-подполковницы не знают, что такое «основы конституционного строя» - не знают, что это первая глава Конституции РФ. Судья Мосгорсуда Казаков, слушавший дело, совершил преступление против правосудия и самостоятельно заменил идиотское требование прокурора собственным требованием - обвинил АВН в распространении экстремистских материалов и за это запретил, хотя, повторю, в распространении экстремистских материалов прокурор Сёмин АВН не обвинял.

Проходит пять лет, преступная мразь, которую Бастрыкин устроил к себе для воровства, - полковник Крамаренко и генерал Дрыманов - дает указание майорше следователю Талаевой сфабриковать дело против ИГПР ЗОВ. Та берёт судебный (юридический) документ - судебное решение Казакова и, не понимая, что в нём написано, тупо воспроизводит в постановлении о возбуждении уголовного дела против ИГПР ЗОВ старый идиотизм прокурора Москвы Сёмина. Она возбуждает дело за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом».

Заметьте, что я ведь в пример не привожу какие-то юридические тонкости, я пишу по-крупному - о неспособности полиции, следователей, прокуроров и судей понимать законы и юридические документы.

И хотя тварей Крамаренко и Дрыманова арестовали, но майорша Талаева стала подполковницей. А чему удивляться? В среде юридических идиотов, честному и умному юристу нет места, а подлый идиот там среди своих. Подлый идиот в «правоохранительных органах» Рашки обречён на успех.

Сейчас сплошным потоком идут сообщения об арестах и осуждениях «экстремистов». В 2015 году по «экстремистским» статьям было осуждено 483 невиновных, в 2016 - 540, в 2017 - 604. Тварям в этих «правоохранительных органах» Рашки нужно отчитаться перед начальством о своей работе, вот и они гребут всех подряд - и пенсионеров, и пионеров, и психически неадекватных.

Но повторю, что эти аресты и осуждения производят дебилы в СК, прокуратурах и судах, посему, чтобы самому не быть дебилом, нужно понимать, что именно они вам сообщают о своих подвигах.

Во-первых, повторю то, о чём уже писал и писал, - если люди арестованы не за агитацию и пропаганду, то это фашистский произвол, поскольку Конституция устанавливает полную свободу слова и запрещает только пропаганду и агитацию определённых видов деятельности.

Во-вторых, эти твари в «правоохранительных органах» Рашки не знают и своих собственных, фашистских законов. Это твари в «правоохранительных органах» Рашки даже фашисты во вторую очередь, а в первую - это юридические идиоты. И это надо помнить.

То есть, если вы в СМИ читаете, что «следователи нашли признаки экстремистской деятельности» в деятельности кого-то, то это значит, что СМИ вас обманули. Эти идиоты в «правоохранительных органах» Рашки сами не способны ничего найти. Находят «признаки экстремисткой деятельности» подлые учителя русского языка, которых под видом «лингвистов» эти следователи и судьи нанимают для этого «поиска». Нанимают за, примерно, 100 тысяч рублей за каждую «экспертизу» - за каждого посаженного в тюрьму.

Правда, поскольку речь идёт о «правоохранительных» идиотах, не способных прочесть, что написано в элементарных текстах на русском языке, то они не способны прочесть и то, о чём написано в заключениях этих нанятых ими неудавшихся учителей русского языка. Им важно, что «эксперт» был, а что этот эксперт написал, они не бум-бум!

Вот смотрите.

«Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу адвоката Чернышова А.С., поданную в защиту осужденных Мухина Ю.И. и Соколова А.А., о пересмотре приговора Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2017 года, установила:», - и далее: «В кассационной жалобе адвокат Чернышев А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями… так как деяния, совершенные Мухиным Ю.И. и Соколовым А.А. заведомо не являются противоправными, так как не подпадают под действия ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Судья описала доводы адвоката, а в чём их смысл? Дело в том, что ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не считает организацию референдума экстремистской деятельностью, мало этого, этот закон считает экстремистской деятельностью воспрепятствование организации референдума. Простите за длинную цитату, но ведь сами вы этот закон искать не будете, а часть 1 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности» установила:

«1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг».

Всё! Это список исчерпывающий, другой экстремистской деятельности нет! И как вы увидели из этого списка, воспрепятствование праву на участие в референдуме является экстремизмом. Если это понятно, то движемся далее.

А далее, судья Московского городского суда Фисенко Е.В. «устанавливает»:

«Вывод суда о виновности Мухина Ю.И. и Соколова А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:», - и далее переписано обвинительное заключение Талаевой, в том числе и такое «доказательство»: «заключениями лингвистических судебных экспертиз и комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы».

Соответственно: «Судом сделан обоснованный вывод о том, что деяния, совершенные Мухиным Ю.И. и Соколовым А.А., являются противоправными и подпадают под действие ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», о чем, помимо прочего, свидетельствуют заключения проведенных по делу лингвистических экспертиз».

А вот, что именно нашли эти экспертизы. Заключения эксперта №643 э/2:

«Исходя из содержания текстов «Наша цель», «Цель Армии воли народа...» и «Что такое АВН, или Цель Армии Воли Народа», ИГПР «ЗОВ» и «АВН» преследуют цель внести решением референдума изменения российское законодательство, а именно принять поправку/поправки к Конституции России и Федеральный закон, которые бы наделяли россиян правом определять дальнейшую судьбу президента и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания после истечения срока их полномочий (см. выделения цветом фона в Таблице 3). Эти изменения, согласно текстам, позволят гражданам России обеспечить соблюдение своих прав и поддержание достойного уровня жизни».

Во-первых, это заключение эксперта доказывает, что все фабрикаторы дела против АВН и ИГПР ЗОВ, включая судью Московского городского суда Фисенко Е.В., это преступники-экстремисты, поскольку они воспрепятствовали праву и АВН, и ИГПР ЗОВ на участие в референдуме. Во-вторых, эти преступники не способны понять, что написано в заключениях эксперта, иначе они бы на его заключение не ссылались.

Правда, понимать, что написано в заключениях эксперта, судьям и не надо. При полной безнаказанности фашистов в Рашке, судьям вообще ничего понимать не надо. Если в качестве судьи назначите дуру, то она не будет понимать, что в суде происходит, соответственно, обвинению не придётся с ней конфликтовать и делиться взятками. В этом и причина идиотизма всех правоохранителей - суды покрывают любую их тупость и преступления.

Представьте, что завтра бы этих «правоохранителей» начали бы наказывать за такие, заведомо неправосудные деяния, какие они сегодня безнаказанно творят. Так их бы уже сегодня к вечеру вымело бы из всех правоохранительных органов. Тупые-то они тупые, но ведь не до такой же степени!

Остановлюсь на «этой оптимистической ноте», чтобы дать комментаторам обсудить представленные мысли, а о Меняйлове и раввине будет в окончании.

ИСТОЧНИК - http://ymuhin.ru/node/1822/yuridicheskie-idioty-i-menyaylov-s-ravvinom-1

---
Всего два материала с сайта Юрия Мухина, а образ "понаслышке" меняется до неузнаваемости, так ведь?
Называет Россию "Рашкой" - коробит, говорит о беззаконии и фашизме - злит, требует действий - пугает.
Так кто он, этот Мухин? Экстремист? Фрик? Фантазер? Мечтатель? Социалист-утопист?
Или деятель, борец, творец, человек, которому "за державу обидно"?
Может, он преувеличивает? Непохоже, скорее, преуменьшает, срок.
А кто и зачем лепит ему образ фрика - подумайте сами: cui prodest?

Вот его выступление на канале Сталинград полгода назад, послушайте (9 мин.) -

Юрий Мухин: праздники настоящие и праздники "липовые". 6 ноября 2018 года
---
Вот его интервью о Поклонской (26 мин) -

О прокурорше Поклонской и ей подобных. 24 февраля 2019 года
---
Вот его видеообращение 2019-го г. -
[Spoiler (click to open)]


Юрий Мухин
Опубликовано: 8 янв. 2019 г.
Показан реальный путь свержения фашистского режима Кремля без насилия и революции - вполне законным путём.
Категория
Люди и блоги
Музыка из этого видео
Композиция
La Marseillaise
Исполнитель
Garde Républicaine - Roger Boutry - Choeur De L'Armée Française
Альбом
musiques militaires
Лицензиар
"WMG (от лица компании "PLG France"); Public Domain Compositions" и другие авторские общества (4)

ИСТОЧНИК - https://www.youtube.com/watch?v=TeTZi0EFP3Y

* ролик размещен для представления существующих точек зрения, автор не разделяет экстремистскую позицию Ю.Мухина


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ, С ЮБИЛЕЕМ! ДОЛГИХ ВАМ ЛЕТ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВСЕГО ЗАДУМАННОГО!

*точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения, изложенной в цитируемых материалах (и реально не совпадает по некоторым вопросам, в частности, не приемлю номинации "Рашка", позиции по Лысенко и т.п.)

Не борщом единым

Фото: РИА Новости/Антон Вергун
Фото: РИА Новости/Антон Вергун

Гастротуристов накормят клопсами и посикунчиками. Иностранных гурманов завлекают в Россию экзотическими блюдами русской кухни. Борщ, водка и черная икра — главное, с чем ассоциируется у иностранцев русская кухня. Такой вывод был сделан на основе опроса граждан 33 стран, уже посетивших Россию или только собирающихся это сделать. В ближайшем будущем эта ситуация будет исправлена, сообщила президент проводившей исследование Ассоциации культурно-гастрономического туризма Маргарита Полоник. Российская кулинарная традиция намного разнообразнее, чем принято считать за рубежом. Калининградские клопсы, башкирский бешбармак, задонская уха, кубанские штрули и уральские посикунчики — лишь малая часть списка уникальных блюд из разных уголков нашей страны, которые должны привлечь гастротуристов.

Collapse )


кот читает книгу листая

Фоторепортаж: Мьянма - страна удивительных тишины, покоя и созерцания

Эта изумрудная юго-восточная страна станет настоящим открытием для любителей покоя, тишины и созерцания, но и активную программу вам тоже могут обеспечить — разносторонняя и прекрасная Мьянма всегда найдет, чем удивить туристов.

001

Collapse )

Collapse )
В Испании

Так выглядит совок по-украински



Поразмыслив о том, какая картинка могла бы красноречивее всего проиллюстрировать феерическую новость, пришедшую от соседей по приснопамятному СССР, я вспомнил отечественный телесериал, где гениальный Александр Гаврилович Абдулов сыграл булгаковского Фагота. И мне кажется, что лучшего скриншота просто-напросто не найти. А вот подробности.

Collapse )

Если это не фейк, жители Донбасса получат российские паспорта


Очевидно, что такая мера конечно паллиатив, (ещё раз говорю, если это правда, но показал государственный канал РФ), но это конечно конкретный шаг. РФ решила пойти по ЮжноОсетинскому и Абхазскому сценарию?

Нас законами о фейках сильно запугали. Но если кого-то интересует юридиченский аспект, выскажу сугубо своё мнение. В грузинских автономиях реально Грузией был нарушен тогдашний Закон СССР №1409-1(ст 3), в части проведения референдума о самоопределении каждой автономной республикой в отдельности. А в данном случае (ЛДНР) паспорта могут выдаваться только на основании внутреннего законодательства РФ. Хотя никаким международным правом это не запрещено. (Ну имела же госпожа Алексеева американское гражданство, а г-н Брилёв и сейчас оказывается подданный его Величества Королевы Великобритании)

Так убогий был СССР на фото 80-х (или специально подобраны были фотографии)?

Ну опять известная фигура занялась любимым делом, нашла фотографии фотографа Андрей Лыженкова и накидала негатива. Посмотришь, ну ад кромешный. Кстати это не выдуманный фотограф оказывается, он во всю снимает. Есть страничка вк
Здесь могу сказать следующее. Фотография это искусство (если она не на паспорт, нв паспорт - ремесло)   Ну и в искусстве присутствует несколько аспектов. Во первых схватить жизнь, как она есть в её динамике и в том числе в неприглядной стороне. Исекусство тогда искусство, когда оно правдиво. Особенно это фотографов и касается. Постановочные фото не так интересны, как выхваченные из жизни. И ещё искусство вс егда отражает идеологические установки автора. То есть это взгляд его глазами. Реально и автор блога тогда видел это же. Реально навеоное автор блога видел может и что-то хуже. Как нам тогда промывали мозги даже в партийной печати и по ТВ вообще умолчу. Самое ходовое слово тогда было - казарма.  Ну вот человек и сделал тогда ряд снимков именно с этой точки зрения, поменял он её или нет? Ну не знаю, может и не поменял, интеллигенция она такая. Образование у фотографа техническое, но как автор понял, на производстве он или не работал или работал мало.  Уже не в этом дело. Дело в том, что вот та фигура которая сделала пост, а пост получил зелёный свет уже на ряде посещаемых ресурсов фотографии отбирал именно по принципу, чем хуже СССР показан, тем лучше. Но ведь когда включается не мозг, а чувства. Когда голосуют сердцем - добра не жди. Нам что надо? Понять что это такое СССР и что это такое было. И что такое сейчас постсоветское пространство и как устроен современный мир. Эти фотографии хоть в малейшей степмени дают возможность это понять? Да нет конечно, они включают негативные чувства и отторжение от увиденного. А реальность такова, что экономической вершиной СССР (ну уж никуда не деться ) был помнится 1988г. Так вот уровень промышленного производства того года боюсь может быть не достигнут вообще никогда в современной РФ. То есть люди были заняты, одеты, обуты, накормлены и имели доступное образование и здравоохранение. Он там больнички показал, как плохо оказывается в тех больничках было.Collapse )
Карандаш

10 вещей, которые не любят собаки, а мы продолжаем это делать


Собака — это не только большая живая игрушка для вас или ваших детей, но и большая ответственность за еще одного члена семьи. Ученые доказали, что наши мохнатые питомцы не всегда любят, когда мы совершаем конкретные действия, например бесконечно обнимаем их, посмеиваемся над ними, и терпят это только потому, что очень дорожат нами.



Вот список чего не стоит делать со своей собакой, чтобы она чувствовала себя счастливо и в безопасности.

Collapse )



подписаться    доб в друзья

Сказки Росстата: "Сокращение роста бедности и увеличение продолжительности жизни"?



ОХ УЖ ЭТИ СКАЗКИ, ОХ УЖ ЭТИ СКАЗОЧНИКИ...
Росстат, столь удачно сменивший руководство, активно участвует в пропаганде, уверяя граждан РФ, что нужно верить их неполживым данным, а ни в коем случае не собственным глазам и ощущениям, которые обманывают, в отличие от находящегося выше всяких подозрений государства РФ и его чиновников, ни в чем таком никогда не замеченных, начиная от президента и заканчивая самим Росстатом...

Росстат объявил о сокращении бедности до минимума за 4 года 21.03.19
Резкий рост бедности России, который фиксировался начиная с 2014 года, практически полностью побежден, сообщает «Finanz»
По итогам 2018 года число официально бедных – то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума – упало до рекордного низкого за последние 4 года уровня – 18,9 млн человек, или 12,9% населения.
[Spoiler (click to open)]

Это на 3,1 млн меньше, чем фиксировалось в начале 2017 года, когда показатель достиг 22 млн человек и стал рекордным с 2005 года.

«Прорыву» помог творческий подход к расчету прожиточного минимума, который, согласно Росстату, большую часть года увеличивался значительно медленнее инфляции.

Так, на конец первого квартала 2018 года его величину установили на уровне 10038 рублей – на 1,3% выше, чем годом ранее, хотя инфляция на конец марта составляла 2,4%.

Во втором квартале прожиточный минимум составил 10444 рубля – на 1,1% больше, чем за тот же период 2017 года. При этом инфляция оценивалась Росстатом в 2,3%.

В третьем квартале прожиточный минимум увеличили на 1,1% год к году при инфляции в 3,4%. И лишь в четвертом квартале прирост показателя – 4,3% – совпал с темпом роста цен.

Напомним, вдвое сократить бедность к 2024 году потребовал президент России Владимир Путин в майских указах 2018 года.

В январе премьер-министр Дмитрий Медведев поручил изменить методику подсчета уровня числа бедных.

«Исходить в большей степени из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов» — заявил Медведев

В России бедность оценивают по прожиточному минимуму, но такой критерий используют немногие страны. Большинство определяют долю бедных по медианному доходу, но переход на такой расчет автоматически увеличит количество малоимущих, говорит эксперт управления социальной политики аналитического центра при правительстве Владимир Трубин Трубин.

50% минимальной потребительской корзины в России - продукты питания, состав которых определяется по минимальным нормам потребления: позволяет не умереть от голода, содержит много углеводов и мало белков, мало овощей, фруктов, указывает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

Если исходить из рациональных норм здорового питания, стоимость минимальной потребительской корзины вырастет на 20%, а доля бедных в России – до 20%, отмечает она.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rosstat-obyavil-o-sokrashchenii-bednosti-do-minimuma-za-4-goda-1028050025

---
Наши недоверчивые граждане, как обычно, поиздевались на сказками и сказочниками из Росстата, сообщая в комментариях к новости, что их ощущения никак не совпадают с официальной информацией и даже неуважительно, но, надеюсь, не злонамеренно, обвиняя славную госконтору в фейкометательстве -


[Spoiler (click to open)]
Копипаста -

Тимур Воробьёв
«Прорыву» помог творческий подход к расчету прожиточного минимума, который, согласно Росстату, большую часть года увеличивался значительно медленнее инфляции.
понятно: работает креативная отчётность, как в случае с Теслой.

Илья Лопатин
"Халва! Халва!"

Василий Тимирязев
Почему прокуратура не занимается росстатом, как организацией разжигающей ненависть и экстремизм своей статистикой?

Vadim Shaginyan
Не приведи Господи, чтобы правительство начало бороться с бедностью!
Это будет геноцид, равного которому история не знает!!!!
Помните как они боролись с низкими зарплатами врачей и учителей?
Напомню - они просто посокращали их нафик.
Вот также и будут бороться и с бедными - просто начнут их уничтожать к херам , с семьями ( семьи вообще рассадник бедности!)
Физически.

Игорь
Помните как они боролись с низкими зарплатами врачей и учителей?
Напомню - они просто посокращали их нафик.
Если бы только это. Они, фактически, заставили оставшихся работать вдвойне, за себя и за сокращённого.

Alex Alex
А ещё можно по-буддистски считать, что люди не умирают, а перерождаются. И бац! Смертность снизилась в стране ))))

Ирина Балдина 74 МЕСТО23.03.2019 06:19 96.1% 4.3
Или можно по-христиански, трактовать понятие "жизнь" в широком смысле, включая жизнь загробную, и жизнь в памяти благодарных потомков.

Михаил Василенкo
Фейковая статистика...

Игорь
Ну так, ещё бы бедность не сократилась...
Известна же поговорка - нет человека нет проблемы. Что бы не было бедных, надо что бы их не было. Например, что бы они вымерли - от плохих условий, от недоедания, от постоянного стресса и т.п.
Думается мне, наши правители именно этим путём и сокращают "бедность".

Борис Митрофанов
Приятно читать.
Оказывается, жизнь становится всё лучше и лучше.
Всё-таки, Росстат - полезный орган, без него мы бы об этом даже и не догадывались бы. :-)

Zepp Zinger
Господи, ну что за люди? Совсем не умеют работать! Надо к работе относиться с огоньком, с выдумкой.

Сами подумайте, если уровень бедности считается по прожиточному минимуму, то получается что? Что, что?
То и получается, что бедность можно повысить не за счёт увеличения дохода, а за счёт уменьшения прожиточного минимума! Только последняя бестолочь из Росстата не может понять такой простой и очевидной всякому разумному статистику истины.
Надо же покреативнее как-то...

Вот скажем коммуналка — зачем россиянину отопление? Что там дороже всего? Отопление? Тьфу на вас! Лес большой, валежник бесплатный, собирать разрешено. Разрешено? Вычёркиваем.
Питание. Опять заглянем в лес. Грибы, ягоды собирать можно? Можно. Еду вычёркиваем. Можно немного оставить, конечно: киви всякие с бананами. Хочется иногда себя побаловать плодами пальмы.
Лечение? Тут чуть посложнее, но если задуматься, то можно вспомнить, что вся мудрость, она из древности происходит. Раньше ого-го как чудно жили! Знахари, говорят, что хошь, одними травами да подорожником лечили. Вычёркиваем.
Что там ещё осталось? Образование? Пусть устные предания передают, из уст в уста. Вычёркиваем...
Ну, о транспорте, совсем нечего говорить.

Ну, что, бестолочи Росстатовские, идея понятна? Вперёд!

Ух, заживем сразу! Бедность в стране сразу будет побеждена полностью, и даже самый бедный из россиян будет владеть не менее чем двумя корзинками грибов.

Aleksandr
Премьер высказал здравую мысль:
Исходить в большей степени из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов» — заявил Медведев
Если развить это предложение по отношению к чиновникам и начать оценивать их движимое и недвижимое имущество "из расходов человека, как это стараются делать во всем мире, а не просто отталкиваться от доходов", то у компетентных органов сразу появится масса вопросов к обладателю роскоши. Правда, когда чиновники высокого уровня делают такие предложения, они почему то в отношении себя это предложение не рассматривают.
П.С. Или чиновники живут в другой реальности, или у них что то другое .... ( прошу не считать это оскорблением). "Депутат от партии «Единая Россия» Александр Максимов выступил против запрета для чиновников на покупку дорогих автомобилей. Об этом пишет РИА «Новости».
Максимов заявил, что российский народ «с лютой ненавистью» не любит людей «богатых, умных и образованных». «Вы знаете, не редко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага», - отметил депутат. По его мнению, добившимися в жизни определенных высот и выделившимся из общей среды людьми гордятся в школах, колледжах и институтах..."

Vadim Shaginyan
Почему бы нет.
Ведь получилось же у них создать бедных, имеющих квалифицированную работу на полный день.
Скажу больше - у них получилось создать бедных вахтовиков, работающих в нефтегазе на Севере !

Алексей Николаев
Да будет Свет! И стал Свет.
Да сократится бедность! И сократилась...
ДБ (с)

Александр Петров
Это правительство для себя объявляет о сокращении бедности!

Лев Серебрянников
Ну конечно! Статистика не должна мешать заниматься государственными делами!
Национальными проектами, майскими указами и позитивными рассказами...

Олег 11
А это можно отнести к разряду фейковых новостей? Как-то сразу вспоминаются позднесоветские анекдоты про маразм правящей партии, сегодняшние в своем маразме, переплюнули все, что можно, где же конец этой дикости?

Елена
Ерунда! Неправильно подходят к расчетам бедности в принципе. Надо выделить миллиарды денег на штат инспекторов по типу органов опеки. Заявиться к каждому, портящему статистику. Проконсультировать и послать словесно в населенный пункт ( неважно. где он географически) на работу с з/п выше прожиточного минимума. Отказался? Причины не важны. Мог, но не хочет. Вычеркиваем из бедняков навечно, из статистики исключаем.

Homo Sapiens
Без сомнения, это - прорыв! Ведь теперь при помощи Росстата можно победить бедность не только в России, но и во всем мире! Более того, можно повышать производительность труда и продолжительность жизни в России, а в Америке, наоборот, - понижать. Теперь мы можем быть уверены, что все поставленные Президентом задачи будут решены в ближайшее время и досрочно.

Алексей Булатов
РОССТАТ ОБЪЯВИЛ О СОКРАЩЕНИИ БЕДНОСТИ ДО МИНИМУМА ЗА 4 ГОДА
Оштрафовать росстат за фейк-ньюз...
Хотя...
С другой стороны...если бедные вымирают...то их становится меньше и бедность сокращается.
Правду говорит росстат?

Ирина Балдина
А зачем тогда вообще поднимать пенсионный возраст и увеличивать НДС, если Росстат может в очередной раз творчески подойти к методике расчёта, и сразу же окажется, что все майские указы Путина уже выполнены?

отсюда

---
«Бесстыжая ложь»: россияне возмутились данными об увеличении продолжительности жизни 21.03.19
Пользователи соцсетей раскритиковали информацию специалистов Российского геронтологического научно-клинического центра о том, что продолжительность жизни жителей страны превысила 73 года.
Выводы учёных россияне назвали «чушью» и «бесстыдной ложью».
[Spoiler (click to open)]

О том, что продолжительность жизни граждан РФ выросла, РИА Новости заявила главный внештатный гериатр Минздрава Ольга Ткачева. В 2017 этот показатель составлял 72,6 лет. Согласно поручению президента РФ Владимира Путина, изложенного в прошлогодних майских указах, к 2024 году продолжительность жизни россиян должна составлять 78 лет, к 2030-му году — 80.

«Это очень серьезная задача. И поэтому решать эту задачу надо во всех возрастных группах — снижать смертность и младенческую, и среднего возраста, и в пожилом возрасте», — заявила Ткачева.

На новость бурно отреагировали пользователи соцсетей, которые не согласились с выводами специалистов.

«Чушь», — заявил пользователь под ником @c4burator.
«Какая бесстыдная ложь», — отметил @AZ_7_64.
«Вы на кладбище сходите, там вся статистика за 5 лет последних..» — советует @@Ludmilkua. Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/community/41905993/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

---
И снова дорогие россияне возмущенно затолковали о том, что их жизненные наблюдения совершенно не совпадают с тем, что рассказывают им официальные лица, напротив, свидетельствуют об обратном, причем свидетельства эти все печальнее и печальнее, вот их комментарии на Рамблере -

[Spoiler (click to open)]
Копипаста -

Юрий Калинин
Изменен 22.03.2019 в 18:18
0
Недавно ,выйдя на пенсию,выслужив вредный стаж,вернулся на "Скорую",где по молодости проработал около 5-ти лет.Статистика такова - умирают в основном мужчины, (буквально за последние два месяца), от сердца 5 человек,это только в мои смены,в возрасте от 41 до 58 лет. Остальное считайте сами (город 67 тысяч населения).
Андрей ДРУГОЙ
22.03.2019 в 17:09
0
Конечно, из этой статистики вывели смертность детей до 1 года И... пожалуйте - средняя продолжительность "ВЫЖИВАНИЯ" твари, когда вы ПОДАВИТЕСЬ ?!
Mark Plastilin
22.03.2019 в 16:11
0
Статистика нашего села: 47 лет. Наверное где-то живут по сотке
Владимир Киселев
22.03.2019 в 15:09
0
Вообще все эти подсчеты надо запретить законом.... Как может человек знать сколько ему суждено? На фоне последних смертей ясно, что всем Всевышний дает разные сроки! Даже прокурор не знает! Поэтому и в церковь часто ходит! Всем Здравия!
Владимир Киселев
22.03.2019 в 15:05
0
Даже ложка дегтя может испортить бочку меда! Не я сказал,но подтверждаю....
Алекс Иванов
22.03.2019 в 12:54
1
Правительство не другой планете, родной....
Valery White
22.03.2019 в 09:38
-1
Данные соответствуют продолжительности жизни нормальных людей. К категории алкашей это не относится.
Марина Максина
22.03.2019 в 08:20
1
И откуда только такую статистику берут?!по кладбищам поездили бы и уточнили.Средний возраст смерти 50-70.Смерти,а не радостной, здоровой жизни!
Сергей Васильев
22.03.2019 в 07:27
1
Надо закон принять запрещающий людям умирать до 80 лет. А тем кто умрет -не хоронить непослушных а, штрафовать, штрафовать, штрафовать!
владимир исланов
22.03.2019 в 06:47
0
Это они за хомячками в клетке наблюдали и пришли к таким сенсационным выводам?
Юрий Шупта
22.03.2019 в 00:29
2
Это они говорят,о Госдуре и Кремле(к сожалению мы с ними живем в разных странах).Вот у них продолжительность жизни и превысила 73 ...да и средний возраст стремится к этой цифре...
Василий Никитин
Юрий Шупта
22.03.2019 в 14:36
-1
недавно схоронил родителей своих и жены и некоторых их братьев и сестёр. Всем под 90, а некоторым немного за. Это 20-е годы. Голод, социализм, война и послевоенное "изобилие". Всё "простые" граждане. И ещё бы пожили, но медики к этому возрасту относятся соответственно, особенно на селе. Так что не нойте, Юра, живите долго и счастливо. Говорят злость очень сокращает жизнь.
Радиф Мирсаитов
21.03.2019 в 22:11
2
Уважаемые россияне! Зря вы так возмущаетесь. Речь то идет об ожидаемой продолжительности жизни, т.е. 73 года, якобы, проживут те младенцы, которые только родились. Пытался найти, как же считается это ожидаемая продолжительность. Нашел, прочитал несколько раз, но так ничего и не понял. Поэтому будьте уверены- к 2030 году 80 лет обязательно нарисуют, а может и поболее. Все равно никто не проверит. А президенту доложат о выполнении его указа
александр есюткин
21.03.2019 в 18:41
1
Вчера в передаче здоровье сказали только от пальмового масла вымерло 52 миллиона. а сколько еще вымрет ужас
Светлана Литвинова
21.03.2019 в 18:36
-1
...ещё те напёрсточники...
guyfawkes92
21.03.2019 в 14:58
1
плутин и сам любить приврать, и от своих псов и лакеев требует того же.
Картина ясная.

Степа Павлов
21.03.2019 в 11:03
0
Народ! Так это ж таким образом статистики пожелали нам Долголетия! Будем жить счастливо до 73 лет и дальше. А Вы сразу негодовать!?:))
Elena Voronkova
21.03.2019 в 10:35
0
Большинство до 70 сейчас не доживает.
александр есюткин
Elena Voronkova
21.03.2019 в 18:43
1
Как дожить если продукты все отравлены,пальмовым маслом,а убрать с полок эти продукты то полки магазинов окажутся полупустыми
Амбасадор Амбасадор
21.03.2019 в 10:27
3
Это они о себе, любимых пишут и отчитываются, также, как и повышении уровня жизни

отсюда

---
Как видите, сказочная статистика не нашла понимания у россиян, подвергших ее иронии и сарказму, чтобы не сказать - резкой критике, больше того, даже заподозривших новости в фейковости и предложивших предъявить госконторам и чиновникам обвинения в распространении фейковой информации, а потому - давайте прикинем сами, насколько соответствуют данные нашим наблюдения?
---

СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВАШИМ НАБЛЮДЕНИЯМ ДАННЫЕ РОССТАТА?

СОКРАЩЕНИЕ РОСТА БЕДНОСТИ - ДА
2(3.0%)
СОКРАЩЕНИЕ РОСТА БЕДНОСТИ - НЕТ
33(49.3%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ - ДА
2(3.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ - НЕТ
30(44.8%)
И
0(0.0%)

---
Немного истории вопроса и намек на природу чудесного явления, две публикации в самом конце 2018-го года -
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
ЧУДО к НГ-2019: в Росстате новый начальник - показатели экономики взлетели за неделю!

P.S.
Кстати, а почему госструктура, явно занимающаяся выдачей недостоверной информации за достоверную (по мнению большинства наблюдателей, к каковым относятся граждане РФ), т.е., производством фейков, не несет за это ответственности?
Равно как и чиновники, эту информацию озвучивающие, и издания, ее публикующие?

Слабо пригласить независимую экспертизу, которая реально оценит существующее положение вещей, выделив на это часть средств, тратящихся на создание росстатовских и иных чиновничьих фейков и размещение их в провластных изданиях, фейки активно распространяющих на широкую аудиторию?