March 1st, 2019

promo ordinary_joe_1 22:25, вчера 257
Buy for 60 tokens
Вынесу с камментов: ordinary_joe_1 January 17 2020, 22:07:37 Edited: January 17 2020, 22:09:37 Я даж в орленок не попал, хотя был пеонерским функционером. Из нашей щколы, справедливости ради, в Артек ездил мальчик Алёша. Он был сирота, усыновленный одиноким безногим ветераном ВОВ. Мальчик был…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня довольно известный художник из-за лужи в которой там что-то утонуло (то ли земля, то ли большой корабль, то ли и то и другое). Работает в разных жанрах, но городские пейзажи и дамы вне конкуренции. Родился в том же году, в котором автор блога получил аттестат (или он уже свидетельство назывался? Ну вот не помню).  Зовут его по сути также как основателя философского учения, который до сих пор ... даже не лежит, а сидит (и очень давно). Да и основатель учения говорил на том же языке,. что и художник. А фамилия. Фамилия как у очень известного в европе писателя и...актёра  соотечественника художника.
Имя и репродукции?

Collapse )


Без Веры: "В российское образование входит теология" - назад в РКМП?


"Дьячок объясняет крестьянам картину Страшного суда", 1868, Государственный музей истории религии, Санкт-Петербург

Вы будете смеяться, кто ликующе, кто иронически, саркастически, кто сардонически - но равнодушным после знакомства с этой сногсшибательной новостью не останется никто, гарантирую...
Процесс десекуляризации богоспасаемой Российской Федерации приобрел обвальный характер - теперь власти сочли необходимым ввести в образовательные стандарты изучение теологии в ВУЗах.

Прощай, светское государство, здравствуй, клерикальное - мы долго к этому шли: от освящения ракет и кораблей до ежегодного стояния первых лиц напоказ со свечками в церкви, от передачи храмов-музеев РПЦ до введения института капелланов в армии - и вот практически на пороге, последний шаг к РКМП.
Настало благорастворение воздусей, снизошла благодать на нашу землю - спасение не за горами.

Президент обещал нам всем рай, верноподданные наши? Так мы теперь на ступеньку ближе, осталось всего ничего - попы подготовят и направят в верном направлении по дороге к нему, а власть обеспечит своими реформами скорейшую к нему транспортировку всего российского общества, которое не из господ, у господ - другая планида, они в райские кущие не торопятся.

На самом деле, в свете быстрого дрейфа всей государственной конструкции в сторону конституционной монархии и всех нововведений в этом направлении - дело архинужное и неотложное, а ну как в рай, да без благословления, да без знания теологии, да без конспектов классиков жанра, да без Отче наш на дорожку? Непорядок, однако. Может оскорбить чувства верующих. А это уже УК. Или ГК, в общем, грех.

В российское образование входит теология
Митрополит Илларион: «Преподаватели этого предмета должны иметь лицензии своих конфессий»


Итак, свершилось!
Теология должна преподаваться у нас не только в духовных, но и в светских вузах, чего не было даже в царской России. Вести ее будут духовные лица. И «паспорта» таких курсов для теологии православия, иудаизма и ислама уже готовы и одобрены как чиновниками Минобрнауки, так и соответствующими конфессиями.
Таковы информация прозвучала в первый день Форума Научно-образовательной теологической ассоциации, открывшегося в МГУ 28 февраля.

[Spoiler (click to open)]

В том, что изучение божественного является наукой, как какая-нибудь геометрия или химия, в России больше не сомневается никто — ни депутаты, ни сотрудники президентской администрации, ни ректоры вузов, не говоря о клире.
Более того: «У этой области знания большой потенциал научного развития,- заявил, открывая Форум, сотрудник управления президента РФ по внутренней политике Сергей Мельников.- И в будущем этот аспект будет приобретать все большее значение».

При этом занятия теологией - не праздная игра ума, а надежный путь к отысканию Россией своей уникальной ниши в общей семье народов, продолжил он: «В то время, как на Западе идет нарушение прав человека и деградация духовно-нравственных основ, у России есть шанс стать основой для сохранения в мире духовно-нравственных ценностей». Таким образом, проблему российского экспорта можно считать решенной: будем гнать за рубеж духовное с нравственным. И никаких трубопроводов строить не надо!

О светской же науке и образовании с пришествием в них теологии можно не беспокоиться: «Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!- подытожил многовековую дискуссию на эту тему глава думского комитета по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными и религиозными организациями Сергей Гаврилов.- Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»

Нужна теология, по словам депутата, и «для преодоления внутренних и внешних рисков и искушений!» Да что там искушения! «Изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия! Причем, решать эту задачу надо быстро»,- сообщил он. Так что Дума ждет предложений теологов «на благо нашей стране и матери-церкви».

Правда, в некоторых вузах теологию с религиоведением уже преподают. Но масштабы пока не те: в 41 вузе готовят бакалавров-теологов и еще в 24 — религиоведов. В сумме на оба направления выделено около 1,6 тыс. бюджетных мест. Но это только начало. Пришествие религии в образование будет расширяться. Уже готовы и даже одобрены чиновниками Минобрнауки и соответствующими конфессиями «паспорта» трех теологических курсов - для православия, иудаизма и ислама. Вот только буддистской теологии у нас не будет по причине отсутствия бога в данной системе верований. А жаль: четвертая российская традиционная религия — и без теологии!

Примечательно, что духовенство четко разделяет светское религиоведение и науку о боге — теологию. «Преподавание теологии в светских учебных заведениях не предполагает религиозной практики,- расставил точки над «i» ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры, президент Научно-методической теологической ассоциации, митрополит Волоколамский Илларион.- Там не будут учить, как совершать крестное знамение или отправлять обряды. Но теология все же связана с религиозной практикой и предполагает иные подходы и выводы, чем светские курсы. Главное же, что преподаватель теологии должен иметь не только гослицензию на преподавание, но и лицензию от своей религиозной организации. В противном случае это будет не теология, а религиоведение. И мы имеем серьезные опасения, что такая теология в светских вузах может выродиться в нерелигиозную или даже антирелигиозную науку, которая нарушит религиозные традиции».

Духовенство, дал понять он, намерено добиваться закрепления законом, что преподавание теологии в светских вузах ведется только духовными лицами, будь они в рясах или партикулярном платье. И как пить дать добьется своего. Ну, если, конечно, земля вдруг не налетит на небесную ось или если Господь не нашлет на людишек новый всемирный потоп.

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-rossiyskoe-obrazovanie-vkhodit-teologiya.html

---
Проект, кстати, реализуется давно, вот заявление двухлетней давности, матушки настоятельницы клерикализированного Минобра, г-жи Васильевой -

Минобрнауки: количество бюджетных мест для теологов существенно увеличится 14.06.17
[Spoiler (click to open)]

Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила на первой всероссийской научной конференции «Теология в гуманитарном образовательном пространстве» в НИЯУ МИФИ, что нет препятствий для развития этой области, а количество бюджетных мест по направлению «Теология» будет увеличиваться. Об этом сообщает ТАСС.

«За последние два года увеличились контрольные цифры приема (по направлению "Теология"). В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру — 180, 16 — на аспирантуру. В 2018-2019 годах — уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше, — сказала министр. — Мы стоим только в самом начале пути». В Минобрнауки отмечают, что теология изучается в 51 вузе.

https://indicator.ru/news/2017/06/14/byudzhetnye-mesta-dlya-teologov/

---
А вот уже в 2015-м:
Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России одобрил паспорт новой научной специальности «теология», сообщается на сайте ВАК.
https://news.mail.ru/society/23597808/
http://vak.ed.gov.ru/news?redirect=http://vak.ed.gov... Обновлен раздел Паспорта научных специальностей

А вот еще раньше, в 2012-м:
Статья заведующего кафедрой теологии. Манойлова М.А. Развитие духовно-нравственной компетентности средствами образования (статья).// Компетентностный подход в образовательном процессе: реализация, проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции 16-17 ноября 2012года. Псков-Рига, 2012. С.175-180.

Что я могу добавить к сегодняшнему панегирику журналистов-безбожников? Ну, разве то, что неплохо бы все же подогнать под это дело Конституцию, а то не стыкуется как-то, одно с другим-то.
Впрочем, в Конституцию властям предержащим не привыкать смачно плевать и даже сморкаться, так что - это не главная проблема, отнюдь, вертели они эту Конституцию и вертеть будут, а понадобится - перепишут махом.

Главная - вот в чем. И это проблема не власти, а народа, который население, чья реальная религиозность порядка 4-х%.
Давно ни для кого не секрет, что власти наши, честно наприхватизировавшие в 90-х общенародную собственность, спят и видят - как бы эту самую честно награбленную собственность передать своим непутевым наследничкам.
А что наследнички непутевые, видно уже всем, так что сохранить папашино наворованное сами они не сумеют, отберут подросшие шакалята рангом много ниже, не из 300-400 семей элиты РФ, которым принадлежит 90% национальных богатств России.

Это непорядок, на взгляд элитных папаш, а потому папашам край как надо вернуть сословно-кастовое общество, в котором права собственности элитариев передавались бы по наследству законно и неоспоримо.
А сие возможно только при монархии, ибо настоящий капитализм, при всех его недостатках, какое-никакое  перераспределение собственности, рыночное, от неуспешных буржуев к успешным, все же предусматривает.

Рассчитывать на то, что ленивые и избалованные мажоры после начала гонки на катафалках смогут сохранить отцовское наследство - наши эффективные собственники, тем паче чиновники, никак не могут - а значит, только монархия, она родная, из РКМП и все тут.
Тогда и должности, и активы можно будет безбоязненно и законно передавать от отца к сыну - и территориями торговать невозбранно, и уже похерить, наконец-то, эти утомительные выборы, как и всякую прочую псевдодемократическую вампуку.

Отсюда - вся духоскрепность, показное фарисейское стояние экс-подполковника КГБ с дружком-напарником и супружницей в Церквях, все эти игрища с Романово-Мухранскими, духовники Тихоны из ВГИКа и отче Илларионы, прочимые в Гундяевы.
Отсюда же - все эти МПЦ, милующиеся с власовскими РПЗЦ, курируемыми ЦРУ, отсюда вся эта мракобесная канитель, которой нас потчуют едва не 30 лет подряд.

К Вере, к Православию - все вышеперечисленное имеет весьма отдаленное отношение. Кто сомневается, может поспрошать у РПСЦ.
Это Старообрядческая Церковь, если кто не в курсе, традиционная, дониконианская, доромановская. Но это так, к слову.
А по сути вся властная суета с клерикализацией по всем фронтам российской общественной жизни так же соотносится с религией - как теология с наукой. Ну или как астрология - с астрономией. Из этого и стоит исходить.

Перед нами - сугубо политтехнологический проект, "реставрация монархии" называется.
Ведут его вполне себе безбожники методологи из Администрации президента, сайентолог Кириенко (хоть и отмазывавшийся в последнее время от сайентологии, но тщетно, там бывших не бывает) - лучший образчик и доказательство искусственности, фейковости всей этой клекрикализации.
МГУ, примкнувший и даже активно включившийся в процесс - ноу комментс, ибо внутренний цензор срабатывает.
Г-н Садовничий, ежели он верует, знает, кто ему Судья, а ежели нет - то вся затея политическое фарисейство.

В общем товарищи и граждане, как сказал, видимо, тоже  богобоязненный г-н Греф - физика-математика российским учащимся не нужна, а значит, мы движемся в верном направлении - церковно-приходских школ, то есть - университетов и вот тут-то точно станем впереди планеты всей, приведя в соответствие необратимую деградацию в экономике, промышленности, всей социальной сфере с окончательной деградацией в науке и образовании.
Поздравляю вас, господа. Товарищи бы этого не попустили. Одно уточнение - господами будете точно не вы.
---

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВВЕДЕНИЮ ТЕОЛОГИИ В РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

ВСЯЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ - НАРОДЕЦ РАСПУСТИЛСЯ, НЕБОГОБОЯЗНЕН СТАЛ, ПОРА ОКОРМЛЯТЬ ДУХОВНО!
0(0.0%)
РАДИКАЛЬНО ПРОТИВ - ЭТО МРАКОБЕСИЕ И ВОЗВРАТ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
20(47.6%)
СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ - ВСЕ ЖЕ РФ КОНСТИТУЦИОННО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО
3(7.1%)
РИСКОВАННО "ВЛАСТИ" ИГРАЮТ - ЗАБЫЛИ ОПЫТ 100-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
8(19.0%)
ПУСТЬ СКОРЕЙ ВВОДЯТ - ДАВНО ПОРА ВЕРНУТЬ НА МЕСТО БАССЕЙН МОСКВА
10(23.8%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.4%)


P.S.
Впрочем, обо всем этом уже спел русский гений Федор Шаляпин, послушайте его снова и посмотрите видеоряд, ролик снят год назад, до всех совершенно сатанинских действий правящего режима, совершенных им за 2018-й и начало 2019-го года, при полном одобрении РПЦ -

---
Еще раз - К ИСТИННОЙ ВЕРЕ И ПРАВОСЛАВНОМУ ХРИСТИАНСТВУ ВСЕ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ В РФ И РПЦ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ЭТО ПО ДРУГОМУ ВЕДОМСТВУ. ПОХОЖЕ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ.

UPD1
[Spoiler (click to open)]
avengerforall
1 марта 2019, 01:44:30
Вполне ожидаемо и "логично" для власти хрустобулочников и последователей Власова - просто очередной плевок даже на действующую Конституцию в ее и так "не русском" изрядно скукожившемся виде. Любая клерикальность в теле государства недопустима. Религия разъединяет и разобщает, а потому для такого многонационального и многоконфессионального государства, как Россия - вредна и просто губительна. Впрочем ,очередной шаг на пути назад в прошлое" уже не удивляет, ибо для нынешних власть имущих - чем хуже, тем лучше. Только, все это аукнется бедами и кровью и этим "просветителям", истории не помнящим и тем,кто думает тихонько постоять в стороне. Зато, у Грефа появится еще один железный аргумент, кроме ссылки на происки ИИ, теперь еще можно списать миллиарды на козни дьявола и обосновать с помощью новоявленной "науки". Всем же проводникам и сторонникам "реформы" раздать, как знак отличия, пресловутые ремни с бляхами, на которых начертано "Gott mit uns", ибо их прежние носители добивались уничтожения всего русского (советского, разумного, передового) именно с "божьей помощью". И, напомнить,чем все закончилось.

silentlana
1 марта 2019, 02:11:40
Так вот для чего ставили Васильеву.
Заодно и нивелировать расейское образование окончательно.
Приходишь так к врачу/строителю/учителю - а он тебе "всё по воле божьей", все претензии туда.

Но, между прочим, плохо они веру втюхивают, нерезультативно. Попы внушают-внушают, что молитва лучшее лекарство, а воцерковленные упёрто прутся в госбольницы и поликлиники (где они еще остались). Хотя, кажется, куда там врачу супротив молитвы, ан нет(
Ну, теперь уравняют. И в больницах, и в храмах будут одинаково окроплять и осенять.

А конституцию - чего ее менять? Отменить за ненадобностью, в РКМП такого ж не было. Да, собственно, она и так отменена по умолчанию.

tandava
1 марта 2019, 07:10:53
не взлетит, несмотря на все потуги.

во-первых, высший бюрократический аппарат РПЦ - погряз в поведении прямо протвиоположном тому, которое показывал Христос.
У него не было богатых одежд, у этих - всё в золоте, у того не было колесниц - эти на люксовых иномарках катаются, у того не было дворцов - у этих - есть, про яхты патриарха - тоже в курсе.
Ну, то есть, жизнь вообще не похожа на жизнь основателя религии. Включая разные смешные обряды - как-то брызгать за денюжку автомобиль водой.

И не могут они быть моральным ориентиром, какие бы речи не говорили. Тема, поднятая ещё Кураевым - голубое лобби - тож актуальности не потеряло. - Решений то никаких не было.
Ну и т.д. и т.п.

отсутствие морально-нравственной силы, если так можно выразиться, повлекло за собой и раскол.

когда бывшая византийская церковь (как бы "старшая") показала фигу, выдав т.н. "томос" украинской церкви. Это следствие всех этих роскошествований.

далее, люди, во многом православные, очень обеспокоены внедрением биометрии (знак зверя на чело и всё такое прочее), но высшая бюрократия РПЦ - молчит, что там у мулл и раввинов делается - не слежу, да и не интересно вообще.

Т.е. на актуальные вызовы современности не отвечают, ведут себя "наоборот"

надеятся, что прокатит как это прокатывало до революции с крестьянами - глупо.

РПЦ теряет позиции ( и тут не только потеря Киева и Стамбула -Константинополя).

т.е. не выйдет. Но денег вбухают в это немерено именно по обозначенным мотивам.

Разве что дебильные забыли, что кастовое общество предполагает плату за нахождение в высших кастах.
плату кровью. Элита обязана проливать кровь, защищая страну и землю.

но для текущей мелкой воровско-прихватизационной шоблы не то что жертва жизнью невозможна, но и из-за рубля удавятся.

так что ну жалкое... совершенно зрелище
(с)

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]

svp777
1 марта 2019, 10:13:39
Для начала хочу дать вам ознакомиться с цитаткой:

«Религия — это технология управления баранами путем рассказывания сказок. А «ВЕРА!!!» — это просто согласие барана рулиться не тем, что он непосредственно ощущает, а тем, что ему убедительно рассказали — то есть Сказками.
Это качество — оно ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть.
И вся его хорошесть или хуевость зависит строго от того, КТО И ЗАЧЕМ пользуется этим свойством баранов, рассказывая им разные сказки. И нам с тобой осталось только научиться одной простой штуке — отличать хорошую, годную сказку от хуевой и негодной. На самом деле это так просто, что аж невериццо.
Нетрудно догадаться, что желающий стаду хорошего — рассказывает баранам строго полезное, а не желающих слушать и мотать на ус — берет и уносит куда-то за юрту.
Все это оттого, что если баранам рассказывать хорошие, полезные сказки — со стадом начинают происходить хорошие вещи. Бараны начинают вести себя правильно. Они не ездят в трамваях без билета, не уклоняются от службы в рядах Вооруженных Сил, они сыты, здоровы, не ебут друг друга в жопу, они хорошо размножаются и не прочь под шумок сожрать травку на соседней деляне.
А если на рабочем месте сказочника окажется кто-то злой и хуевый, то он тут же начинает поощрять тех, кто ведет себя неправильно и рассказывать баранам хуевые сказки. Направленные не на пользу баранов, а строго на свою. Сам понимаешь, в таком случае поведение баранов тут же меняется, и начинает приносить стаду ущерб. Бараны начинают курить в строю, пить много водки, списывать на экзаменах, брать взятки и отсасывать друг другу вместо оплодотворения самок. Ясен пень, что такое стадо сразу же начинает болеть, хиреть и сокращаться.
То есть можно сделать вывод: если стадо растет, а пастбище расшыряется — то этому стаду рассказывают нужные сказки. Если со стадом происходит другое — то получается, что сказки ему рассказывают хуевые и вредные.» (с) БаА

А сейчас самое время спросить у себя: судя по состоянию стада, нам рассказывают хорошие, годные сказки или ровно наоборот?
(с)

---
* традиционная уже просьба - те, кто сомневается в целесообразности инновации или даже категорически против введения теологии как вузовской дисциплины в России, кликните на сердечко, не бойтесь, это не оскорбление чувств истинно верующих, оскорбили их те, кто это нововведение предложил, ибо нет лучшего способа отвратить от веры или религии, нежели ее насильственно навязывать...

Ликвидация ГУПов: "Это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста"?



Тотальная распродажа остатков госсобственности ликвидируемой "корпорации РФ" продолжается.
"Власти" явно перестали стесняться народа окончательно и пустились во все тяжкие - последние жалкие остатки госпредприятий, МУПы и ГУПы тоже должны пойти с молотка и перейти в загребущие чистые руки эффективных менеджеров и собственников, паразитов, которые, как внушают вдохновленные грядущей наживой дельцы и чиновники, "сделают нам красиво".

Почему мы не верим? Потому что опыты в этом направлении уже были. И с очень печальным результатом.
Из всем известных - когда школьное и детсадовское питание было отдано из государственного ведения, где имеется какой-никакой контроль и стандарты качества, коммерческим структурам, начались массовые отравления детей некачественной пищей, последний скандал, от компании кремлевского повара, был не где-нибудь, а в Москве, несколько месяцев назад.
А сколько их, оставшихся неизвестными широкой публике, которым не дали ходу, в глубинке?

Схожие истории происходили и с ЖКХ, когда, по приватизации, спазу же взлетали цены и тарифы, а обещанные ремонты и инновации оставались только в сладких грезах обманутых жильцов, что вполне предсказуемо - частным собственникам-временщикам, чья задача: срубить побольше бабла, вывести его в офшоры и не заморачиваться судьбами объектов и жителей на 5-10 лет вперед - нормальная для дикого капитализма, стремительно дрейфующего к феодализму.
Особенно - когда государства нет, то есть нет и контроля за аппетитами собственников и защиты интересов населения.

Все эти частные лавочк Управляющих компаний, УК, доведших жилищный фонд до плачевного состояния и озабоченных только и исключительно повышением прибыли хозяев - яркий пример подобного рода управленческих решений в духе "приватизация прибыли и национализация убытков". Регулярные взрывы, прорывы и обрушения в жилищном фонде - явления из этой же серии.
Нынче эту схему собираются довести до логического конца, благо конец "операции ликвидация" - не за горами.
Вот что думают по этому поводу эксперты...

"Частники приберут к рукам имущество, а тарифы повысятся". "Реформа МУПов" дошла до второго чтения
"Это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста"
28.02.19

К 2023 г. в России должны быть ликвидированы ГУПы и МУПы. Идею таким способом поддержать конкуренцию на региональных рынках выдвинула Федеральная антимонопольная служба, депутаты Госдумы в декабре поддержали проект закона в первом чтении. Широкая дискуссия, связанная, в первую очередь, с социальными рисками для населения, стала поводом для общественных слушаний проекта.
Авторы выводят из-под действия закона предприятия сфер естественных монополий и организации, созданные для обеспечения обороны и безопасности. Ко второму чтению список исключений дополнится регионами Крайнего Севера и территориями, в которых конкуренции нет в принципе – сельские местности, где всю работу выполняют МУПы.
Однако эксперты считают, что в результате "реформы" население может столкнуться с ростом тарифов, а муниципалитеты рискуют лишиться своего имущества.
[Spoiler (click to open)]

"Прибыли приватизируют, убытки национализируют". Кабмин снова проталкивает акционирование "Почты...
Указание президента России об ограничении создания унитарных предприятий на конкурентных рынках Федеральная антимонопольная служба трансформировала в полный запрет на создание новых ГУПов и МУПов и ликвидацию существующих. Инициатива вызвала немало замечаний: Совфед указывал, что закон препятствует исполнению регионами и муниципалитетами своих социальных обязательств; регионы были обеспокоены ликвидацией предприятий в таких сферах, как эксплуатация аэродромов, горноспасательное обслуживание предприятий добывающих отраслей и подземного строительства, производство и реализация лекарств и медизделий, доставка продуктов питания в труднодоступные местности.

На прошедших на днях слушаниях в Общественной палате РФ глава комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Андрей Максимов еще раз обратил внимание на то, что МУПы выполняют значительный объем работ по жизнеобеспечению, и необходимо просчитать все риски при реорганизации МУПов в другие формы.

В России порядка 18 тыс. МУПов и ГУПов, 15 тыс. из которых – муниципальные, рассказал замруководителя ФАС Сергей Пузыревский. При этом еще в 2013 г., когда впервые была поставлена задача по сокращению количества таких предприятий, в России их насчитывалось 13 тыс. Тенденция увеличения госсектора негативно влияет на конкуренцию, однозначно заявляют антимонопольщики, – МУПы мешают работать "частникам".

"От предприятий запланировано поступление в бюджет 865 млн руб., но только одно предприятие в год получает субсидии на 100-200 млн руб. МУПы планово убыточны, сама экономика подстегивает их показывать убыток, а не прибыль, потому что при отрицательной рентабельности они получают субсидии", – сказал Пузыревский, иллюстрируя неэффективность унитарных предприятий. Другой аргумент ФАС в пользу проекта – закрытая отчетность МУПов: отследить, куда уходят деньги, не может никто, кроме собственника.

На данном этапе антимонопольщики предлагают выключить из проекта территории, в которых конкурентной среды нет, например, в большинстве сел жизнь завязана на одной единственной муниципальной аптеке и магазине. Вторая поправка касается регионов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, которые тоже могут не менять форму МУПов. Участники обсуждения отметили тонкий момент, связанный с объединением территорий в городские округа, который идет в ряде регионов. После ликвидации сельских администраций произойдет слияние МУПов, но закон, если он будет принят, помешает этому процессу.

МУП, муниципальное предприятие, Гастроном(2019)|Фото: laravita.ru

"Переходный период продлится до 2023 г. Если МУП не будет ликвидирован, ФАС выдает предупреждение и устанавливает срок для принятия решения о реорганизации. Для этого нужно до полугода, чтобы акционировать – год. Через год антимонопольщики могут возбудить дело, затем обратиться в суд. Суд будет смотреть, что произойдет после ликвидации МУПа с точки зрения социально-экономических условий, суд может согласиться с требованием ФАС или нет", – описал механизм работы закона Пузыревский.

Участники признали, что МУПы планово убыточны, но проблему неэффективной с финансовой точки зрения работы предприятий реорганизация не решит. В акционерные общества перейдут долги МУПов, которые оцениваются Минстроем в 1,5 трлн руб., из-за чего возникает риск отчуждения акций в счет оплаты долгов, отметил гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

"Что на что мы меняем? Сегодня глава района назначает своего племянника главой ГУПа, завтра он назначит его же руководителем акционерного общества. Чем одно лучше другого? Сейчас МУП хотя бы продать нельзя, а что будет, когда можно будет в счет убытков отдавать акции? Где окажется все это при отсутствии конкуренции? Сейчас долги принадлежат бюджету, а доходы – тем, кто управляет предприятиями, но эта проблема только усугубится", – отметил Журавлев.

По его словам, основные проблемы в реализации закона сосредоточены на муниципальном уровне: на муниципалитетах лежит вся социальная нагрузка, но они испытывают проблемы с финансированием расходов. "Они пойдут самым простым путем – путем передачи собственности в руки тем, кому она нужна. Не получится ли такого, что на законных основаниях у муниципалитетов ничего не останется?" – задал вопрос Журавлев.

Представитель ФАС заметил, что муниципалитеты и сейчас отдают имущество МУПов коммерсантам. "Вчера рассматривали жалобу из Прокофьевска Кемеровской области. Все хорошие котельные передали "частнику", все плохие – муниципалитеты. Кто принимал решение? Частный собственник? Нет, муниципалитет", – сказал Пузыревский.

Деятельность любого органа власти связана с исполнением публичных функций, определенные виды услуг должны быть предоставлены, отметила профессор кафедры конституционного и муниципального права России Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина Екатерина Шугрина.

"Если мы ставим вопрос об исчезновении МУПов, то какие даем гарантии, что их функции будут исполняться на этой территории? У органов местного самоуправления есть влияние на МУПы, но какие рычаги влияния будут после? Важно посмотреть вопрос, связанный с исполнением социальной функции, здесь и вывоз мусора, и уборка территорий, и транспорт", — сказал она. При этом эксперт усомнилась, что суды смогут разобраться, действительно ли МУП нужен на конкретной территории. Как показывает практика, зачастую суды не учитывают специфику местного самоуправления.

Общественная палата решила направить замечания экспертов авторам проекта для рассмотрения при подготовке документа ко второму чтению. Между тем одна из основных претензий депутатов, озвученная во время первого чтения, не снята. С муниципальными предприятиями этот закон сыграет другую злую шутку — это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста, говорил депутат Госдумы Николай Арефьев:

"Дело в том, что сейчас муниципалитеты владеют водоканалами, так называемыми "коммунэнерго", то есть предприятиями, которые поставляют жизненно необходимые воду, газ, электроэнергию, занимаются водоотведением, и всё это хочет хапнуть частный сектор. В Астрахани несколько лет назад "ЛУКОЙЛ" захотел взять в концессию тепловые сети.

Народу объяснили, мол, это богатая организация, она сейчас починит все сети, поставит новые котлы в котельной — и заживём великолепно! Что сделал "ЛУКОЙЛ"?
Как только подписали договор, в два раза вздрючил цены на всё — и потом целый год судились, чтобы отсудить задолженность, которая образовалась у людей, из-за того что им повысили плату без участия энергетической комиссии. Кому на конкурентном рынке мешают муниципальные котельные, водоканалы?

Да просто хотят приобрести, сделать эти предприятия частными, отпустить все тарифы, установить свободное ценообразование в сфере коммунальных услуг. Но вы меня извините, народ не сможет платить по повышенным тарифам, а это значит, что закроются котельные, не будут работать водопроводы.
У нас уже сейчас в сельской местности половина водопроводов не работает, потому что нет денег на то, чтобы содержать эти водопроводы, и этим пока занимаются муниципальные предприятия, а когда они станут частными, всё это закроется полностью, совсем".


С приходом коммерческих компаний в сферу предоставления питания в школах и больницах стоимость услуги повысилась, приводит пример депутат Госдумы Алексей Куринный.

https://www.nakanune.ru/articles/114936/

---
Ну и заключение:
"Частник закладывает определенную норму прибыли и услуги дорожают. На примере питания — когда это выполнялось собственными силами, МУПами, ГУМами, услуга была дешевле, что еще важно — был контроль качества.
Когда сфера перешла к коммерческим компаниям, контроль качества снизился, о контроле за формированием стоимости, нормой прибыли вообще речи нет. Сейчас ГУПы и МУПы — это еще и страховочный механизм для оценки реальной стоимости той или иной услуги"


А вот начало истории, декабрь прошлого года, обратите внимание на знакомые фамилии, вся шатия-братия, особо усердно трудящаяся на ниве унасекомливания страны и народа -

Атака на ГУПы: попытка номер раз, "антиконституционная" 14.12.19

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, согласно которому вводится прямой запрет на создание новых государственных и муниципальных унитарных (ГУП и МУП) предприятий. Более того, разработчик и инициатор законопроекта – Федеральная антимонопольная служба – предлагала вообще запустить процесс ликвидации уже созданных и работающих под крылом государства (в том числе часто – под присмотром региональных властей) таких предприятий, согласно мнению антимонопольщиков к 2021 году, их количество должно быть сведено до минимума.
[Spoiler (click to open)]Почему первая попытка отказаться от предприятий с государственной и муниципальной собственностью потерпела фиаско – в материале Накануне.RU.

Законопроект № 554026-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты…", прошедший, напомним, первое чтение в нижней палате, имел все шансы стать "революционным". Но, видимо, не станет, потому что как сразу же заявила 12 декабря на семинаре совета законодателей спикер верхней палаты (Совета Федерации) Валентина Матвиенко, одобренный в таком виде законопроект – антиконституционен. И, соответственно, сенаторы намерены его отклонить. Кстати, оставшиеся после реформы ГУПы и МУПы, связанные, например, с сферой безопасности и обороны, должны были обрести статус неких "особых агентов".

При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин на удивление быстро "взял под козырек" и уже отметился заявлением, что, мол, выступление Матвиенко "ко многому обязывает Госдуму". Позицию спикера Совета Федерации присутствовавшие в зале сенаторы встретили аплодисментами.


Почему столь кардинально разошлись позиции ФАС в лице бессменного многолетнего руководителя службы Игоря Артемьева (который по взглядам безусловный "рыночник") и Валентины Матвиенко из СФ РФ?

Для понимания необходимо заглянуть в предлагавшиеся нормы закона и пояснительную записку. Из них следует, что на конец прошлого, 2017 года в России работало (зарегистрировано) свыше 18,5 тыс. различных компаний, имеющих форму и собственность государственных либо муниципальных предприятий. Не секрет, что подавляющая их часть из года в год, и даже десятилетиями, показывает чудовищно низкую эффективность по распоряжению и управлению имуществом. Любой журналист, работающий в органах региональной законодательной власти, без труда вспомнит отчеты контрольных органов, согласно которым, ежегодно ГУПы и МУПы ладно если выходят в "ноль". Чаще они генерируют прямые убытки для бюджета в обозначенных сферах деятельности, при том, что, повторимся, под управлением этих предприятий находится имущества на миллионы, иногда – на миллиарды рублей.

Как правило, руководители и высший персонал ГУПов и МУПов передвигаются при этом на дорогих иномарках, имеют хороший зарплатный и социальный пакет, часто возникают претензии к раздутым штатам. Нарисованная картина характерна для всех без исключения 85 регионов, а любовь к закупкам представительских машин, дорогущей мебели или еще чего-нибудь красивого, но не очень нужного, за бюджетный счет давно стала притчей во языцех.

Именно на нерыночном характере деятельности ГУПов и МУПов во всех последних публичных выступлениях настаивал и настаивает Артемьев. Более того, по мнению ФАС, проблема даже не в самом порочном характере экономической деятельности таких предприятий с неконтролируемыми тратами и бессмысленным содержанием фактически чиновников, не отвечающих ни за что, дело в том, что ГУПы и МУПы "отключают" и тормозят развитие бизнеса на местах. Контракты и конкурсы зачастую выигрываются такими предприятиями, отсекая представителей бизнеса – "чужаков", ну, и про эффективность работы было сказано выше.

При этом ФАС прямо говорит в пояснительных документах – унитарные предприятия работают на большинстве весьма и весьма конкурентных рынков, связанных с теплоснабжением, водоснабжением и водоотведением, транспортной и энергоинфраструктурой, дорожным хозяйством, госзакупками тех же лекарств.

Фактически это целая экономика, функционирующая по другим, собственным правилам (зачастую неписанным), со своим сложившимся деловым оборотом, практикой и характером. Но также ни для кого не секрет, что многие частные игроки хотели бы "прибрать к рукам" эти рынки, через различные концессионные схемы или путем прямой приватизации. Надо ли говорить, что в современных российских реалиях для населения это едва ли приведет к чему-то, кроме повышения тарифов, стоимости услуг.
Например, в городах именно МУПы нередко курируют такой вопрос, как обращение с мусором, а эта отрасль должна подвергнуться масштабной реформе уже с 1 января.


И именно сейчас ФАС и часть депутатов Госдумы вознамерилась ликвидировать эту "раковую опухоль на теле экономики", однако, как видим, у ГУПов и МУПов нашлись сильные покровители. Кстати, судя по мнению наших экспертов, в вопросе ликвидации унитарных предприятий точно не стоит спешить, и вот почему.

"Все претензии к работе ГУПов и МУПов давно известны и оправданы, это так, – считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. – Дело в том, что ГУП и МУП как особая форма собственности и нужны, и не нужны. Я скажу, что вообще не стоило устраивать дебаты по поводу ликвидации таких предприятий в отдельные акционерные общества. Какой смысл? Ну был вчера ГУП, стало АО, от этого повысится качество управления, отдача при работе? Да нет. Зато, пошучу, бухгалтеров или руководителей нужно переучивать, а это, опять же, освоение бюджета".

Эксперт добавляет, что переформатирование или "бумажная" смена формы собственности не решает проблему "родовых" травм подобного рода предприятий в постсоветской России – низкую эффективность и коррупцию.

"Как ни назовите корабль, без парусов он не поплывет. Но вообще-то есть отдельные сферы, где должны работать только ГУПы и МУпы, повторюсь, другое дело, как они работают в этих сферах? Это вопрос отдельный и большой", – говорит Кричевский.

С идеей обязательного присутствия на рынке и работы ГУПов и МУПов солидарен и член Совета Федерации, председатель комиссии по выработке экономической стратегии Сергей Калашников. Как уточнил сенатор, имеются отдельные сферы деятельности, в которых присутствие унитарных предприятий либо государственной, либо муниципальной собственности необходимо.

"У бизнеса, как мы знаем, одна задача и цель – извлечение прибыли. Соответственно, отдает муниципалитет уборку улиц или дорог бизнесу, дальше что можно ожидать? Правильно, роста тарифов и цен. Повлиять на такие процессы государство или власть напрямую не может, а в случае с ГУПами или МУПами – может и влияет! Конечно, я согласен – есть много вопросов и претензий к работе таких предприятий, они были и есть. Но полная ликвидация – недопустима, по крайней мере, пока", – комментирует для Накануне.RU Калашников позицию сенаторов.

Он также вполне справедливо замечает, что приход бизнеса в ту или иную сферу автоматически не означает повышения эффективности, роста конкуренции и тем более снижения цен. С чем, разумеется, спорить тоже сложно – примеров и в этом плане хоть отбавляй.

"Сейчас претензии в отношении ГУПов и МУПов чаще высказываются в плане соблюдения норм 44-го ФЗ о конкурсах, и там действительно присутствуют проблемы, что говорить. Ну тут как в анекдоте – либо этих отмыть, либо новых нарожать. Считаю, что нам не стоит торопиться в этом отношении, стоит навести порядок в работе государственных и муниципальных предприятий", – заявляет сенатор.

Остается добавить, что вокруг всей этой ситуации сегодня даже в регионах (где сосредоточено и работает большинство ГУПов и МУПов) нет согласия и единства. Скажем, врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов на указанном мероприятии в Совете Федерации прямо заявлял об избыточном количестве городских ГУП и МУП, а его коллеги в других регионах, наоборот, продолжают плодить такие предприятия или, как минимум, стараются не отказываться от имеющихся в пользу упомянутой возможности влияния на формирование тарифов.

Очевидно, что Артемьеву и его ФАС придется еще какое-то время терпеть казенных монополистов на рынке, раз уж в Совете Федерации заявляют о нарушении Конституции.

https://www.nakanune.ru/articles/114696/

---
Закономерный финал тотальной распродажи с горизонтом планирования будущего объектов территории - лет 6, не более, и это в лучшем случае, без форс-мажоров, которые вполне вероятны, чтобы не сказать больше.
В противном - апокалипсис сегодня" начнется значительно раньше и жертвами его станут отнюдь не приватизаторы, они к тому времени, сняв сливки и пенки с проекта, будут уже греть кости в заранее обустроенных замках у теплых морей.

А почему хуже пенсионной реформы? А вы не поняли? Рухнувшая крыша, или выселение из дома за невозможность уплаты грабительских новых тарифов от частника - это быстрая смерть, а не растянутая на годы, как в случае с пенсионкой.
Впрочем, видимо, большинство уже и не дорожит "такой жизнью", раз никак не реагирует на новый грабеж, окончательный.
Одно непонятно - детей не жалко тоже? Или население РФ уже  плюнуло уж и на детей, вслед за собой?

Кстати, кто пропустил, процесс значительно более глобальный, нежели просто приватизация неких МУПов и ГУПов, идет процесс окончательной передачи собственности РФ во владение ТНК все в тех же рамках расформирования "молодого государства Российская Федерация", как некогда элегантно выразился г-н вечный премьер и временами президент сей компании...
Collapse )
кот новогодний

Фоторепортаж: Лаос - страна древних городов, тропических лесов и цветущих лотосов

Тропические леса и цветущие лотосы, пагоды, храмы и древние города влекут в Лаос избранных путешественников.

01

Сюда еще не добрался массовый туризм, а потому именно здесь стоит искать уединения и покоя тем, кто в них нуждается.

Collapse )

Collapse )

ВОЛОГДА

Никак не мог найти первое исполнение этой песни 1956г поэта Михаила Матусовского и композитора Бориса Мокроусова певцом Владимиром Нечаевым. Но нашёл
Collapse )

Мои твиты

Collapse )
Карандаш

Зона слотов - slot-zona.


Бывает человек хочет сыграть на автоматах... но боится проиграть. Страх такое же состояние, как и радость, как и аппатия, как и стремление к победе - это нормально. Но причины вызывающие страх бывают разные – от заражения болезнью до смерти на войне, от несдачи экзамена, со страха стать донором органа. А давайте разберемся, как начать играть на автоматах так, чтобы не произошло ничего страшного.



Collapse )



подписаться    доб в друзья

Продукты, которые могут храниться вечно

Употреблять в пищу просрочку — рискованная затея. Но существует ряд продуктов, которые остаются съедобными 5, 10, а порой и 50 лет!

Сегодня мы расскажем вам об 11 «бессмертных» продуктах, которые хранятся десятилетиями без потери вкуса и аромата. Их можете, не задумываясь, увезти на дачу или забыть на пару лет в шкафу, и ничего не произойдет. Проверьте, какие пищевые долгожители обитают на вашей кухне.

Collapse )


кот читает книгу листая

Фоторепортаж: Ливан - страна, где переплетены история и современность

Страна, где буквально каждый квадратный метр — памятник древности, берега ласкает Средиземное море, а по соседству встречают гостей горнолыжные комплексы. Ливан предлагает не отказывать себе ни в чем, и взять от отдыха все и сразу!

01

Collapse )

Collapse )

Просьба

Пожалуйста проголосуйте в 3-ем этапе конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ за работы замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (за те, которые понравились их 10 и за работы других художников тоже, если они вам понравились:-). Ссылка на работы: http://artrb.ru/contest/?contest-gallery-order=date-down&contest-category-order=0&contest-search=%D0%A0%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84+%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BD
голосование идёт по каждой работе по отдельности, привожу работы вместе с ссылками (если так кому-то удобнее)

http://artrb.ru/contest/?contest=photo-detail&photo_id=18199Collapse )

Наших детей будут учить теологии, а с нравственностью как будет?

Решено (пока правда самими теологами), в светских вузах у нас начнут преподавать теологию (православную, исламскую и иудаистическую, в буддизме нет Бога, поэтому и теологии тоже нет).

Правда, мне сирому и убогому кажется, что сами теологи (как автор понимает, теология - это БОГОПОЗНАНИЕ) не понимают какой ящик ПАНДОРЫ они открылиПохожее изображение
Пандора художник Данте Габриэль РоссеттиCollapse )
В Испании

Не обращайтесь к "духовным акушерам"



Есть такой знаменитый акушер-гинеколог Марк Аркадьевич Курцер, создатель крупнейшей в России профильной сети клиник "Мать и дитя". Его любят критиковать за то что он якобы не заинтересован в улучшении качества обслуживания рожениц в государственных клиниках, так как улучшение в этой сфере отразится на бизнесе. Однако, в первую очередь Курцер жёстко и категорично выступает против новомодных домашних родов. И вы сейчас поймёте почему, ибо от рассказанной ниже истории буквально волосы встают дыбом.

Collapse )

Человек и волки

Бегущий с волками: история норвежца, ставшего настоящим альфа-самцом в мире, вожак, волк, домашний питомец, животные, история, люди

43-летний Фрэнк Андре Сома стал настоящим родителем для четырёх волков, которые относятся к нему, как к настоящему альфа-самцу в природном парке Лангедраг в Норвегии.

Вот уже около 21 года сорокатрехлетний норвежец работает здесь, ухаживая за различными хищниками: медведями, рысями и песцами.
Рано утром он направляется к волчьему вольеру, открывает его дверцу и вносит туда кормушки для двух серых волков по имени Варг и Иргас.

Collapse )

Инсайдер: "Как устроено мышление путинских «чекистов» и «что они творят?»"



Один из известнейших либеральных политологов-инсайдеров выдал очередной анализ действующей власти, который не замедлили растиражировать многие ресурсы, где-то восприняв благосклонно, где-то изойдя желчью по поводу неоспоримых замечаний, вскрывающих суть режима, где-то отметив амбивалентность анализа и ангажированность автора.
Давайте обратимся к первоисточнику и сделаем выводы сами?
Итак, небезызвестный, чтобы ни сказать одиозный, либерал, антисоветчик, западник, инсайдер АП, профессор МГИМО, г-н Валерий Соловей со своим текстом:

«Что они творят?!» Как устроено мышление правящей российской элиты
[Spoiler (click to open)]
Россия – единственная страна в мире, которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки

«Что они творят?!» – весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую выглядят странными и непонятными не только для широкой общественности, но и для экспертов. Между тем за ними стоит последовательная логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной.

Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты:
традиционная российская стратегическая культура;
профессиональная социализация данной группы;
индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников.

Стратегическая культура как взгляд на внешний мир
Стратегическая культура – совокупность взглядов, убеждений и подходов элиты, относящихся к внешней политике и «большой стратегии». При этом, будучи культурой, она влияет на принятие решений в области безопасности и внешней политики полуавтоматически, то есть не вполне осознанно для лиц, принимающих решения. Их внешнеполитические реакции кажутся им самим естественными и даже неизбежными.

Генезис российской стратегической культуры восходит к досоветской эпохе, при коммунистическом правлении она была артикулирована. В современном российском мышлении воспроизведены следующие положения традиционной стратегической культуры: признание постсоветского пространства сферой российского влияния; особая важность Украины как одновременно моста на Запад и буфера против потенциальной западной агрессии; восприятие Украины и Белоруссии как «случайно независимых» – частей, отколовшихся вследствие распада Советского Союза (каковой распад, в свою очередь, был итогом внутреннего предательства и подрывных действий США) от материнского русского народа и русской культуры.

В оптике российской стратегической ⁠культуры ⁠Украина и Белоруссия – искусственно ⁠созданные и неполноценные государства, ⁠чье формально независимое существование оправдано лишь в случае их стратегического ⁠подчинения Москве. Дрейф ⁠Украины и Белоруссии на Запад воспринимается как покушение на национальную идентичность ⁠России и опасный вызов безопасности страны.

Вероятно, самый важный и наиболее известный ингредиент российской стратегической культуры – это идея стратегического терпения. Российская элита уверена, что русский народ готов бесконечно долго терпеть лишения и страдания перед лицом внешней угрозы: российская экономика не динамична, но устойчива, она адаптируется к новым санкциям и обладает большим запасом прочности; терпение приведет к тому, что рано или поздно перед Россией откроется окно возможностей и она добьется своих целей.

В конце 2016 года на какое-то время показалось, что эта идея сработала: Брекзит, кризис в Евросоюзе и победа Трампа на президентских выборах выглядели как окно возможностей для России. Не получилось тогда, получится позже – думают стратеги Кремля. Например, в 2020 году, когда они ожидают глобального экономического кризиса, к которому активно готовятся.

Влияние корпоративной идентичности
Россия – единственная страна в мире (и, возможно, в мировой истории), которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки. Корпоративная идентичность КГБ СССР влияет на политику в трех основных аспектах.

Во-первых, политика, особенно внешняя, видится в конспирологическом свете. Любые неприятные и неприемлемые для Кремля действия воспринимаются как инспирированный Западом заговор. Особый гнев вызвали демократические революции на постсоветском пространстве, прежде всего на Украине, главной причиной которых считают «подрывную активность» США. Точно так же причиной протестов в России в 2011–2012 годах полагают действия США и связанных с ними российских олигархов.
Паранойя – родовая черта спецслужбистов во всем мире. Но только в России они управляют страной.

Во-вторых, методы спецслужб перенесены во внутреннюю и внешнюю политику России и используются как ее ключевые инструменты. Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, поддержка популистских партий и движений в Европе, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Во внутренней политике лучшими средствами управления считаются шантаж, селективный террор и насаждение атмосферы страха. То есть воспроизведен – возможно, отчасти бессознательно – modus operandi советских спецслужб.

В-третьих, чекистам характерна мания контроля. Любая неподконтрольная деятельность – в бизнесе, культуре, гражданской активности, политике – рассматривается как потенциально подрывная, а потому подлежащая искоренению или взятию под контроль.

Индивидуальный профиль Путина и субкультура «пацанов»
Президента Путина мало занимают внутренняя политика и экономика России, он полагает, что эти сферы в целом успешно контролируются его администрацией, правительством и Центробанком. Основная область его интересов – внешняя политика и оборонное строительство, именно в них личность Путина обретает яркое и наиболее заметное воплощение.

Для понимания влияния на политику наиболее важны два аспекта личности Путина. Во-первых, сформировавшийся за годы президентства мессианский комплекс. Путин убежден в том, что именно он – тот человек, который поднял Россию с колен, восстановил ее могущество, и что его ведет сам Господь. Религиозность Путина – не игра на публику, а подлинное чувство.

Из религиозного мессианизма Путина вытекает его специфический взгляд на внешнюю политику. Он рассматривает ее не как взаимодействие, порою конфликтное, государств и стран, а как арену противостояния мистических сил, где Путин и Россия олицетворяют силы света, а США и Великобритания – силы зла. Окружение российского президента в значительной мере разделяет его взгляды. Кремль уверен, что главная цель врагов России – свергнуть непосредственно российского президента. Нетрудно догадаться, что такой подход затрудняет любое общение с Западом, хотя лично Путин не без симпатии относится к Трампу.

Второй ключевой аспект личности Путина – это субкультура, в которой он формировался. Судя по биографии, Путин вырос в среде так называемых «реальных (правильных, конкретных, четких) пацанов», чьи основополагающие принципы более чем близки принципам офицеров советского КГБ. Это культ силы; внутригрупповая демократия; превосходство группировки над обычным населением; право группировки взимать дань с обычного населения, причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе; допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением; уважение к силе и способным дать отпор; допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем. Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста: сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти, все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения.

Ряд участников «ближнего круга» президента также формировался в субкультуре «реальных пацанов». Многие (внешне) политические и экономические практики современной России прекрасно объясняются и описываются этой субкультурой.

Таким образом, мы имеем дело с последовательным, целостным и внутренне логичным мировоззрением правящей группы российской элиты. Оно не может быть разрушено или поставлено под сомнение моральной, культурной или интеллектуальной критикой извне. Ведь до сей поры это мышление позволяло успешно руководить страной и добиваться групповых целей, то есть было эффективным. Поэтому оно начнет разрушаться только в том случае (и никак иначе!), если и когда его практические результаты приведут к серьезным поражениям и провалам.

https://republic.ru/posts/93126?code=a3b21a73fa4821065f5aa329a6fdc9f8&fbclid=IwAR1t287lANu8rYKMBvIAtHcHZEOakeyTp40LiMr1MYd_xRqxj4g1jvgDbbc

Некоторые комментарии:

Батыр Мухамедов
Автор свои юношеские обиды на сотрудников 5 ГУ КГБ СССР переносит на группу совершенно других людей пролезших во власть при активном содействии любезных сердцу автора "демократов" из клики Ельцина. Из личного опыта: был знаком с высокопоставленным офицером,до этого , сотрудником ПГУ и как и Путин впоследствии перешедшим на другое направление. На этом их сходство с Молью заканчивалось. Может быть это потому, что мой знакомый в США не журнальчики, вроде Quelle полистывал и не на щмотки молился как Путин, а делом занимался? Мне не встречались офицеры КГБ с блатяжной психологией как у Путина. И это были далеко не капитаны. Полковники и генералы. Хватит ассоциировать Путина с чекистами. Настоящие чекисты таких к стенке ставили. Продержись Советская власть еще пять- шесть лет этого человека, с брльшим трудом дослужившегося до капитана (именно так, уволен он был в звании майора присвоенного ему досрочно при увольнении - таковы были традиции), то Путина из органов с позором выгнали бы. В оценках Соловья сквозят какие то личные мотивы, хотя в целом его оценка правящей клики с натяжкой верна.

Red Riot 41
Уже не первую сотню лет известно, что общественное бытие определяет общественное сознание, а производительные силы и производственные отношения определяют социальные отношения.
Но у товарища соловья и прочих правых все определяется некими врождёнными или неотделимыми свойствами личностей из т.н. элиты.
Ничему жизнь дураков не учит.

Сергей Владимирович Потапов
Крутые пацаны, вообще то, действуют по другому. А они что то либеральничают с либералами - может они уже давно и не пацаны? а клановость она везде есть во всем мире в любом государстве.

Сергей Туральников
Неверное видение устройства правящей российской элиты. Весьма поверхностное. Конечно есть там и бывшие "конторские", но это обслуга. В своё время контора спелась с ворами и до сих пор некоторые придурки думают, что контролируют ситуацию, ан нет... И те и другие (одни в большей степени, другие в меньшей) ведомые бараны. Правда богатые. Как кажется. С яхтами, самолетами, дворцами, картинами... Но это всё мишура и ничего не стоит. Даже бараны это понимают, поэтому не дёргаются. Позволяющий может в одночасье лишить всего, даже не просверливая тебе дырки в башке. Раз- и ты уже никто... И там не примут, и в собственной стране не останешься- на кол посадят. Так и живут- жалко конечно рассейский народ, но сделать ничего нельзя, своя рубаха ближе к телу. А совесть- субстанция неизученная, часто вредная и не приносящая никаких дивидентов, кроме соплей. Да потом народец-то не на последнюю копеечку живёт, и без забот и ответственности как у нас- как птицы небесные! А зачем птицам деньги...

Сергей 112
По поводу офицерства и квалификации.
Как кгб СССР распределяло кадры после обучения?
Отличников в кап. страны.
Хорошистов в развивающиеся (спорные) страны.
Троечников в страны соцлагеря.

Где служил сибарит пу? Правильно, в ГДР. Делайте выводы.

отсюда

---
В материале либерального политолога намешано многое, остановимся очень коротко на сути.
Что безусловно соответствует действительности, как мы все могли убедиться на протяжении всего периода правления достопочтенных господ из путинской команды, так это -

"Во-первых, политика, особенно внешняя, видится в конспирологическом свете. Любые неприятные и неприемлемые для Кремля действия воспринимаются как инспирированный Западом заговор.
Паранойя – родовая черта спецслужбистов во всем мире. Но только в России они управляют страной.

Во-вторых, методы спецслужб перенесены во внутреннюю и внешнюю политику России и используются как ее ключевые инструменты. Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Во внутренней политике лучшими средствами управления считаются шантаж, селективный террор и насаждение атмосферы страха.

В-третьих, чекистам характерна мания контроля. Любая неподконтрольная деятельность – в бизнесе, культуре, гражданской активности, политике – рассматривается как потенциально подрывная, а потому подлежащая искоренению или взятию под контроль."


Основополагающие принципы:
"культ силы;
внутригрупповая демократия;
превосходство группировки над обычным населением;
право группировки взимать дань с обычного населения,
причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе;
допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением;
уважение к силе и способным дать отпор;
допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем"


И вот это, ключевое -
"Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста:
сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти,
все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения."


Здесь ни прибавить, ни убавить, все в точку, что ни возьми, чувствуется глубокое проникновение автора в суть и хорошее знание им реалий, много раз уже продемонстрированное в иных ситуациях и других текстах о путинизме: путинской администрации в частности и администрировании-управлении вообще, которые автор выдает достаточно регулярно.

Что у либерального политолога вполне предсказуемо и действительности нимало не соответствует - 1) генез путинской команды, чекистов, как он их называет, из высших офицеров КГБ, сливок со сливок; на деле - это чекисты-неудачники, никогда не поднявшиеся бы ни на ступеньку выше тех низовых, где они и находились, если бы не перестройка с развалом Союза и образованием РФ, со всеми вытекающими.

Это также - 2) ложь касательно истинной религиозности Путина и - 3) демократических революций в постсоветских странах, на самом деле майданных, цветных революциях по американским сценариям, что ни у кого из адекватных наблюдателей никакого сомнения не вызвает, причем природа этой лжи чисто либеральная, вполне понятная в устах истинного либерала из МГИМО.

Все остальное, кроме антисоветчины - более чем убедительно и возражений не вызывает, поскольку полностью отвечает наблюдаемым в период путинского правления фактам и процессам.
А лишним доказательством справедливости оценок является поднятый на пропутинской площадке Аврора.нет общий вой кремлеботов и верных хомячков хозяина, ринувшихся с пеной у рта опровергать неопровержимые факты и отмывать черного кобеля добела, понося Соловья либералом, хотя Путин - либерал из либералов тоже (в ныне сложившемся понимании либерализма на силовой подкладке).

Исключениями стали несколько сентенций непредвзятых граждан,  отметившихся вполне рациональными тезисами, которые я и приведу в заключение (не со всем согласна, но в целом оценка верная, хотя антисоветчина в некоторых высказываниях тоже присутствует) -




[Spoiler (click to open)]









---
Как видите, при некотором несложном анализе вполне можно найти рациональное зерно и даже ценную информацию в тексте либерального инсайдера, представляющего условную группу "либерал-либералов" во власти, в отличие от находящейся на высших позициях в государстве-корпорации РФ группы "либерал-силовиков" лидером которой и является действующий президент.

Впрочем, неплохо до сих пор справлявшийся с модерированием этих двух и прочих враждующих группировок, что никогда не мешало им совместно грабить отданную им Западом на кормление территорию, на которой все мы имеем одновременно счастье (Россия - наше Отечество и лучшая из всех стран) и несчастье (РФ - худшее из форм "государства" на ее исторической территории) проживать.

А вы как полагаете, в чем был прав либеральный инсайдер, а в чем заблуждался?

UPD
Любопытные наблюдения и анализ -
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
1 марта 2019, 18:21:05
Не совсем все так. Мне представляется, что ситуация еще хуже. Они начали отстраивать свою систему управления сверху донизу. Сужу по нескольким научным учреждениям, которые знаю. К обороне отношения эти учреждения никакого не имеют, но из них пытаются сделать шарашки. Я примерно знаю как была устроена система негласного контроля раньше. Так получилось, что хорошо был знаком с сотрудницей у которой мать была директором. Та, естественно, предупреждала дочь обо всем. Включая всех стукачей и доносах. При учреждении тогда был сотрудник, который всем этим хозяйством заведовал. Его тоже знал. Вообщем ничего особенно. В основном интересовала бытовуха, пьянство, кто с кем переспал, разговорчики в курилках, святое дело - анекдоты, давали также разрешение на выезд. Ни в какую научную деятельность не встревали и вели себя тихо, так чтобы никто и не догадывался. Да, еще ксерокс контролировали. Чтобы не тиражировали диссидентскую литературу. Конечно, в оборонке они себя вели уже более нахраписто. Но это отдельная тема их "вклад" в оборонную тематику.

Сейчас вместо одного создано в мирных институтах целые подразделения безопасности со штатом сотрудников в погонах. Так и пишут "Директор по безопасности и кадрам" и при нем подразделение. При товарищах напоминаю был нач по кадрам, секретарь делопроизводитель и сотрудник в штатском. Все.
Ессно, что никакой научной деятельности эти персонажи не ведут, охранники из ЧОПа на вахтах - это только малая часть их бурной деятельности, которой они отдаются круглые сутки и без выходных. Все утыкали камерами, возле каждого кабинета, ни одного потаенного места не пропустили и сидят напролет бдят. Что бдят? Кто во сколько пришел, куда и к кому пошел, сколько времени говорили, видимо о чем говорили. Сотрудники зашугано поднимают палец кверху, если скажешь что-то опасное. Все висят под угрозой увольнения. Технология отработана. Приносят бумажку в связи сменой штатного расписания. И на выбор: Уборщица, лаборантка, мнс со ставкой 25%
Заслуженная профессура, вернее некоторые из них, страшно боятся этих застлацев в штатском. Вместе с тем в руководстве процветает кумовство, фаворитизм, откаты. Но строгая вертикаль по одному лекалу создана. Эти же контролируют ее устойчивость на всех уровнях. Вернее пытаются.


Татьяна Бородина
1 марта 2019, 17:54:30
Россия – единственная страна в мире, которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки
Это правда
в 2020 году, когда они ожидают глобального экономического кризиса, к которому активно готовятся.
Это правда
Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, поддержка популистских партий и движений в Европе, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Уже смешно. И своих коррумпировали, ну так – на всякий случай
Для понимания влияния на политику наиболее важны два аспекта личности Путина.
Это которые «лунный» и «солнечный»?))
Религиозность Путина – не игра на публику…
Да без базара. Мы уже знаем, что его число «11»
где Путин и Россия олицетворяют силы света, а США и Великобритания – силы зла
гы-гы. И потому все сокровища компании «П и К» спрятаны в стане зла. Нормально, да
культ силы; внутригрупповая демократия; превосходство группировки над обычным населением; право группировки взимать дань с обычного населения, причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе; допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением; уважение к силе и способным дать отпор; допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем. Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста: сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти, все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения.
Это правда. Для лучшего понимания читай телемитскую декларацию прав человека
Таким образом, мы имеем дело с последовательным, целостным и внутренне логичным мировоззрением правящей группы российской элиты.
С последовательным, да – последователи-телемиты
Оно не может быть разрушено или поставлено под сомнение моральной, культурной или интеллектуальной критикой извне.
Очень даже может быть. Чем там воздействуют на служителей тьмы – на сатанистов? Святая вода, серебро, осиновые колья…
Поэтому оно начнет разрушаться только в том случае (и никак иначе!), если и когда его практические результаты приведут к серьезным поражениям и провалам.
Приведут, приведут. Этот Мир – не Мир инферналов.
Это Мир Людей.
Поэтому инферналам придётся убраться отсюда


kajaleksei
1 марта 2019, 19:50:21
Я думаю, что в рамках капиталистической парадигмы, не имеет никакого значения, из кого сделаны элиты и какой у них менталитет:) Любые элиты, при капитализме, вынужденны свято служить капиталу... Хотя, есть и такое мнение:

Любые другие элиты ненамного лучше. Наши просто изначально были подвергнуты отрицательному отбору, т.е. они все - отборные идиоты и/или подонки:)
кот новогодний

Сегодня праздник у котят!

Кот в беде не бросит,
лишнего не спросит,
если это настоящий верный кот!


01.03. коты в пост 2

В первый день первого весеннего месяца по стихийно сложившейся традиции в России отмечается День кошек.

Collapse )

Collapse )

Перекупщики снова в моде

1344148-31604

Помните анекдот про нового русского, который покупал товар дешево, продавал дороже, так и жил на свои 2%? По такому принципу и устроена вся наша экономика, где-то что-то купить и перепродать. И сегодня этот процесс зашел в свою финальную стадию, очень много стало появляться перекупщиков…

Collapse )

СНИЖЕНИЕ ЦЕН с 1-го марта - можно ли ПОВТОРИТЬ в РФ опыт СССР?



Вопрос роста цен на все и вся, галопирующей инфляции - наверное, самый животрепещущий и заботящий абсолютно всех, кроме той узкой группы лиц в 300-400 элитных семей-кланов, составляющих доли процента населения страны, коим принадлежит, по оценкам разных экспертов, от 80 до 90% национального богатства той самой России, которая ныне зовется "РФ".

Давайте посмотрим на исторический опыт страны, которая вялялась предшественницей РФ, СССР, ведь РФ называет себя правопреемницей СССР, так что сравнения вполне правомочны, не так ли?
А при том накале антисоветизма, что мы сейчас имеем, когда вся мощь машины пропаганды компрадор-олигархической РФ нацелена на то, чтобы внушить ее гражданам, что "в СССР производили только галоши",  "в Союзе был тотальный дефицит" и проч.,  тем паче.

Было время – и цены снижали. Возможно ли сейчас повторить опыт СССР?
Можно ли сегодня осуществить такие же «три сталинских удара» по ценам на товары народного потребления?

По прогнозам Минэкономразвития, в марте инфляция в России разгонится до 5,5–5,7%. В переводе с языка цифр на русский это означает: нас ждёт очередной рост цен. И на ум невольно приходят события 70-летней давности, когда цены в СССР были снижены на 20%. Сможем ли повторить?

70 лет назад, 1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре».
Речь шла о снижении розничных цен в госторговле.

Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и неизвестно как затесавшееся сюда пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты.
[Spoiler (click to open)]

Партийная забота?

1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле. 1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после смерти Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Глава СССР в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными.

Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28% (см. иллюстрацию).

Впрочем, главной эмоцией была всё же радость, а главным чувством — признательность. Тот же Шепилов цитирует письмо в газету «Известия», отправленное инвалидом войны Бегишевой: «Я — беспартийная. Но обращаю к партии полные благодарности слова. Спасибо тебе, наша родная заступница, за постоянную заботу о нас!» Конечно, можно списать подобные выступления в адрес партии на «рабский менталитет», а то и на банальное лизоблюдство. Но фокус в том, что они, как ни странно, точно отражали реальную ситуацию.

Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы.

До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%.

Это можно отследить по газетам. Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия.
Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета».

А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг».
[Spoiler (click to open)]

Прорваться в лидеры

Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт... Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. В итоге ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников.

Из таких вот «мелочей» на протяжении всего довоенного и послевоенного периода складывалось управление советской экономикой. И это заметили со стороны. Видный американский социолог Баррингтон Мур в 1954 г. писал: «Сама по себе советская экономическая система не генерирует безжалостной энергии, которая сделала СССР первоклассной индустриальной державой. Это делает коммунистическая элита, ставшая тем же, чем были носители авантюрного духа предпринимательства, создавшие индустриальные и финансовые империи западного мира. Если политический источник этой экспансии исчезнет или уменьшится, нет ничего, что могло бы его заменить». По большому счёту, американец всего лишь научно и авторитетно повторяет наивные слова трудящихся об очередном снижении цен: «Спасибо партии родной...».

Его жёсткий тон можно понять — СССР тогда уверенно вырывался в лидеры. В том числе и благодаря регулярным снижениям цен. В том же 1949 г. было сказано: «Ещё на первом этапе снижения цен значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился его курс по сравнению с курсом иностранных валют». И это не пустые слова. Спустя всего лишь год рубль укрепился настолько, что Совет Министров СССР постановил: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля».

Как Сталину удавалось понижать цены 6 лет подряд
Товары в советских магазинах в послевоенную эпоху дешевели под воздействием продуманного экономического механизма. Можно ли его снова включить в современной России?

Рассуждает доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Ломкин:

— При Сталине до каждого предприятия доводился план по снижению себестоимости продукции. В значительной степени именно снижение издержек производства стало залогом экономической победы в Великой Отечественной войне. Этот опыт и результаты народного хозяйства сделали возможным регулярное снижение цен уже после войны. Система государственного планирования и распределения, целенаправленное сокращение издержек создавали экономическую модель, в которой хозяйственные звенья не дублировали друг друга. В такой системе разработка и освоение новой продукции осуществлялись централизованно, в интересах государства, а не отдельного предприятия. Запланированный объём производимых товаров соотносился с выявленным спросом, затраты на логистику сокращались. Объёмы поступающей в розничную сеть продукции не приводили к затовариванию, как в нынешних супермаркетах, поэтому не возникало ситуации, когда потери от списания нереализованного товара торговля включает в цены, как это происходит сейчас.

Сталинская экономика работала без посредников и перекупщиков. Число управленцев в народном хозяйстве минимизировалось, оптовые цены устанавливались, строго исходя из издержек. Предприятия не платили государству за разработку природных ресурсов. Промежуточная продукция (от сырья до комплектующих) товаром не считалась и налогами не облагалась. А сегодня любая производимая продукция считается товаром и облагается налогами.

Послевоенное снижение цен активизировало спрос на рынке товаров народного потребления и способствовало изъятию лишней наличности, что, в свою очередь, стало эффективной антиинфляционной мерой.

Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего.


Что толкает инфляцию вверх?
По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли в среднем на 1%. А рост к январю 2018 г. составил 5%. Что будет дальше?

Ситуацию комментирует ст. научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Александра Бурдяк:
Рост налогов + падение рубля

— Точно судить о том, куда идут цены, только по январской картине нельзя. Для этого месяца характерны сезонные искажения. Например, продовольственные магазины накануне Нового года нередко переписывают ценники в сторону повышения, пользуясь тем, что люди стремятся купить к столу еду получше и повкуснее. А после праздника цены могут вернуться на прежний уровень.
В России в этом году на обычную сезонность наложились ещё и повышение на 2% НДС, включённого в стоимость большинства товаров и услуг, и рост акцизов на бензин и табак. Поэтому лучше посмотреть, как выросли цены за год по сравнению с январём 2018 г.



Что мы видим?
По официальной статистике, сильнее всего — на 5,5% — подорожали продовольственные товары. И это понятно. Люди покупают еду каждый день, такие покупки нельзя отложить, даже если цена стала менее комфортной.
А вот спрос на непродовольственные товары после подорожания падает. Поэтому их производители и продавцы повышают цены более плавно, и в этом потребительском секторе годовой рост составил только 4,5%.
[Spoiler (click to open)]

Из услуг сильнее всего за год подорожали зарубежный туризм (на 9,5%), платное образование (8,7%) и ЖКУ (6%). Турпутёвки сделало дороже повышение курсов доллара и евро к рублю. Университеты поднимают плату, пользуясь высоким спросом на обучение при дефиците бюджетных мест. А «коммуналка» планомерно растёт вслед за повышением предельного уровня тарифов по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Есть надежда, что самый сильный всплеск подорожания, спровоцированный повышением налогов, уже позади. Тогда от марта-2018 к марту-2019 инфляция вырастет на 5,5–6% в соответствии с прогнозом правительственных аналитиков.

Когда доходы не догоняют. Россияне живут хуже, чем шесть лет назад?Подробнее
Низкая конкуренция + высокая коррупция

Потребительская инфляция в России сопоставима с крупнейшими из развивающихся стран. В 2018 г. цены в нашей стране выросли на 4,3%, а в ЮАР, например, на 4,4%, в Мексике — на 4,8%, в Индии — на 5,2%. И, думаю, в ближайшие годы Россия останется в этой же группе. Перейти в другую лигу, где представлены США и страны ЕС с инфляцией не больше 2%, мы не сможем. В 2011–2013 гг. цены в России ежегодно росли на 6–7%, в кризис инфляция достигала 13%, в 2017 г. снизилась до 2,5% и теперь возвращается в общем-то привычный для нашей экономики коридор.

В теории рынок должен сопротивляться необоснованному росту цен. Новая цена должна быть подкреплена ценностью продукта для потребителя — более высоким качеством, новаторскими техническими решениями. Но в российских, южноафриканских, мексиканских и индийских условиях товары и услуги чаще дорожают совсем по другим причинам. Развивающиеся рынки нестабильны и непрозрачны. В этих странах чаще падают курсы национальных валют и чаще меняются налоги. Здесь выше объёмы теневой экономики и коррупции. И за всё это — от дорожающего импорта до растущих взяток чиновникам и стоимости обналички — приходится платить потребителям.

Понижаются цены только там, где есть настоящая конкуренция. Поэтому бессмысленно говорить о снижении платы за тепло в районе, где работает только одна котельная. Её тариф в любом случае будет близок к максимально разрешённому ФАС. Трудно ждать понижения цен на рынке, где всего 3–4 крупные компании, которые могут договориться об удобных правилах игры друг с другом и с государством. И посмотрите, как упали цены на такси после того, как появилось множество диспетчерских, применяющих интернет-технологии.

Но когда цены дружно катятся вниз, как было в Японии, тоже плохо. Ведь одновременно падает прибыль компаний, перестают расти зарплаты сотрудников. Как потребители мы заинтересованы в умеренных ценах на то, что покупаем, как работники — в росте цен на то, что продаём. Всё должно быть сбалансировано.

Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов:

«Понятно совершенно, что для потребителя плохо, когда цены растут. Но потребитель тоже должен понимать, что если цены будут всё время низкими, то развития не будет. Производитель должен получать адекватную прибыль, чтобы ему хватало для того, чтобы поддерживать своё производство и, самое главное, чтобы развивать его».

В какую сторону перепишут ценники?
Год начался с резкого роста цен на курятину — на 20%. Вслед за ней в ряде регионов подорожал и хлеб — до 2%. Это произошло из-за подорожания на 40% муки. Как будут вести себя цены весной?

Фрукты и овощи. «Конец зимы и весна считаются периодом высоких цен — ведь своё мы ещё не вырастили, а все запасы урожая уже использовали. Приходится делать закупки за рубежом. Поэтому до конца мая — начала июня ждать снижения цен на овощи и фрукты не придётся, — прогнозирует председатель правления Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров „Руспродсоюз“ Дмитрий Леонов. — Но и когда у нас пойдут свои тепличные овощи на грунте, цена не изменится — наши производители предпочитают продавать продукцию по пиковой цене, понимая, что поставщикам и ретейлерам деваться некуда».

Цены вырастут, как на горючем. Почему подорожание бензина касается каждого
Мясо птицы. «Рост цен был прогнозируемым. К примеру, курица подорожала более чем на 20% из-за снижения импорта и сокращения рынка. Ценник на мясо птицы может ещё раз вырасти весной, — продолжает Д. Востриков. — Многие сети упирались до последнего, не соглашаясь идти навстречу поставщикам и повышать цены. Теперь же многие согласились с условиями поставщиков».

Молочные продукты/мясные полуфабрикаты. «У мясных полуфабрикатов есть шансы обойтись без подорожания. По данным Росстата, свинина, входящая в их состав, в рознице с начала года подешевела на 1,4%, а оптовые цены благодаря росту объёмов производства снизились на 12%», — констатирует член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк. А вот молоко, по словам эксперта, будет дорожать. «Во-первых, производители сырья в 2018 году столкнулись с серьёзной конкуренцией со стороны дешёвого импортного пальмового масла и вынуждены были снижать цены, — объясняет А. Вовк. — Во-вторых, с 1 июля вводится требование оформлять ветеринарные сопроводительные документы на пакетированные молочные продукты. Ретейлеры жалуются, что это может повысить их издержки на 25–30%. Всё это весной может привести к подорожанию молока на 10–15%».

Исчезнет ли поддельная одежда после введения в РФ обязательной маркировки?
Одежда. Всплеск повышения цен на одежду, по оценкам экспертов, нужно ждать во второй половине года. Тогда должны ввести обязательное чипирование на одежду, обувь, сигареты, духи, фототехнику и постельное бельё иностранного производства. Это усложнит процесс производства и поставки товаров. Причём больше всего изменения коснутся товаров низкого ценового сегмента.

Рыба. «Цена на лососей формируется в сентябре-октябре, когда заканчивается путина и понятно, сколько выловили рыбы. Поскольку улов был в 2 раза выше, чем в прошлом году, — рыбы на рынке много. Поэтому цена на горбушу расти не будет. Более того, она будет снижаться на 10–20%: запасы нужно реализовать до конца срока годности (9–10 месяцев), — говорит вице-президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин. — А вот по мойве прогноз сделать сложно. Пока активных продаж нет, но то, что уже предлагается, в цене на 30–40% выше, чем в прошлом году. Не исключён дальнейший рост стоимости».

http://www.aif.ru/money/economy/prikazano_snizit

---
А вот и еще один материал-свидетельство об успехах СССР в политике ценообразования, иначе говоря, в повышении благосостояния советского народа и уровня жизни каждого его гражданина, его покупательной способности, выражаясь современным языком, а также того - как это отразилось на экономике страны...

Настоящий обвал. Как падение цен оздоровило послевоенную экономику СССР

«Вчера все магазины торговали по новым, сниженным ценам. Каждый человек мог убедиться, насколько возросла его реальная заработная плата».
Газеты с такой передовицей вышли 65 лет назад - 2 апреля 1953 г. И это не было перво­апрельской шуткой. Днём ранее в СССР объявили о снижении цен - шестом и самом масштабном за послевоенный период.

Жить стало лучше

Продажа колбасных изделий в Елисеевском магазине в Москве. 1952 г.
[Spoiler (click to open)]

Сама политика снижения цен новостью не была - такое случалось и до войны.
Скажем, в апреле 1937 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «О снижении розничных цен на промтовары широкого потребления», согласно которому с июля 1937-го носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы - на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла - на все 15%.
Так что знаменитая реплика Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» вполне соответствовала текущей реальности.

Но послевоенные мероприятия можно смело назвать не снижением, а настоящим обвалом цен.
Начиная с отмены карточек и денежной реформы 1947 г. и по 1953 г. они проводились регулярно.
Цены снижали практически на все товары - и продовольственные, и промышленные.

В отчётах на равных фигурируют квашеная капуста, мороженое, ветчина, пиво, косы, вилы и тележ­ные колёса, швейные машинки, шляпы, посуда, охотничьи ружья, валенки, водка, ковры, автомобили.
Чтобы привести полный список, нужен формат бухгалтерской «простыни», поэтому для примера скажем, что не были забыты даже презервативы и клизмы, целомудренно поименованные как «Резиновые изделия санитарии и гигиены».

Разумеется, цены снижали постепенно. Но последнее снижение 1953 г. дало настолько впечатляющую картину, что её не грех показать отдельно (см. инфографику).

Как сыр в масле?
Замечание вроде «Ну и что?
Цены снизили, а на прилавках всё равно хоть шаром покати» кажется резонным, но только на первый взгляд.

Вот фрагмент репортажа из журнала «Совет­ский Союз», журналист которого посетил московский Гастроном № 1: «Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла - в полтора раза, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен.

Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину».
[Spoiler (click to open)]

Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин­граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: «Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином». В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен - почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая - по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: «Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны».

Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?»

Нестрашные убытки

Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб. «Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции» - так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом.
К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо.

Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. - спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: «Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.». Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной.

Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иност­ранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства - вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен. Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом - «повышение благосостояния советского народа».

Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом - рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков» тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо.

http://www.aif.ru/society/history/nastoyashchiy_obval_kak_padenie_cen_ozdorovilo_poslevoennuyu_ekonomiku_sssr

---
Я даже не знаю - нужны ли еще комментарии к этим материалам?
Примеров можно приводить много больше, на самом деле, но довольно и этих, вполне наглядных и убедительных.
Новый Год по-советски - разоблачение "ужасов тоталитарного нищего совка"!

Так у кого-нибудь еще остался вопрос о том - почему нам постоянно и масштабно лгут об СССР нынешние власти, погрузившие страну и ее население в нищету, позволив сказочно обогатиться кучке граждан, их кланам, их приближенным и вполне сносно существовать их обслуге, от силовиков, обрегающих богатства, до пропагадистов, оправдывающих такое положение дел как нормальное?

И зачем некое лицо, успешно уже 19 лет паразитирующее со всей своей командой на наследстве СССР, параллельно необратимо разрушая все, что от него еще осталось, постоянно, к месту и не к месту, лжет нам в глаза о том, что в СССР, мол, производили только галоши, шедшие на экспорт в жаркие страны, где жители ходили в них по раскаленному песку?

Что касается искусственно созданного в СССР конца 80-х дефицита, то это здесь разбиралось подробно и в деталях -
ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД?

А когда началось ползучее создание экономики грядущего дефицита в постсталинский период, тоже рассказывалось -
ЦЕЛИНА: "БИТВА ЗА ХЛЕБ" - КАК ХРУЩ ЛИКВИДИРОВАЛ КОЛХОЗЫ И СОЦИАЛИЗМ?

А теперь попробуйте ответить на наивный вопрос, вынесенный в заголовк первой статьи...
---

ВОЗМОЖНО ЛИ СЕЙЧАС ПОВТОРИТЬ ОПЫТ СССР ПО СНИЖЕНИЮ ЦЕН?

АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО - КАПИТАЛИЗМ РФ ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ СССР, ПРИДЕТСЯ СМЕНИТЬ СТРОЙ И НАЧАТЬ С НАЧАЛА
16(61.5%)
ОТЧАСТИ ВОЗМОЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПИЮЩИЕ НЕСООБРАЗНОСТИ, НО В ЦЕЛОМ БЕЗ СМЕНЫ СТРОЯ - НЕТ
6(23.1%)
КОНЕЧНО, НУЖНО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ КОМАНДУ ЛИБЕРАЛОВ-ЗАПАДНИКОВ НА "ЧЕСТНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ-ПАТРИОТОВ"
2(7.7%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(7.7%)
---
UPD
Collapse )