February 15th, 2019

Почему Улюкаеву вернули все "честно награбленное"?

отсюда


Даже не знаю - вы будете смеяться? Улюкаеву вернули имущество, да-да, кто бы мог подумать!
Не одна Васильева у нас счастливица, невинно осужденная и полностью реабилитированная, не один Бельянинов страдает только от банальных домушников, но не от карательных органов государства, вот и еще один показательный жест на тему - что дозволено Юпитеру, не дозволено быку...

Юпитеру, то бишь путинскому чиновнику-коррупционеру, дозволено ВСЕ, максимум, что ему грозит во внутриэлитных разборках, в ходе которых его группировка не сможет защитить его от конкурирующей, так это некоторая нервотрепка, без конечной потери нажитого непосильным трудом, ибо ворон ворону глаз не выклюет, а буржуйская власть не дает в обиду буржуев, если они хранят верность своей касте и лишь косячат по-мелочи.

Пожурить по-отечески, это - да, лишить честно награбленных у страны и народа сокровищ, это - нет, как можно, за что боролись-то, чего тоталитарный СССР ломали, где далеко не в сталинские, а в оттепельные хрущевские времена по  "трикотажному делу" казнили 25 человек, где директора Елисеевского могли расстрелять за коррупцию - чтобы министра-капиталиста богоспасаемой РФ можно было наказать за нормальное "рыночное" поведение?

Сущие мелочи, право же, вот, освежите в памяти материалы двухгодичной давности, где подробно расписывается карьерный путь многострадального гайдаровско-ельцинско-путинского министра, его достижения на момент посадки и видна вся механика обретения, чуть было не утерянного, но столь благополучно возвращенного состояния, а также примерно описывается хотя бы видимая часть этого достояния, а там полный набор, богатая жена, сын и отец, при том, что сам чиновник работал только на государство, за зарплату-

Заупырился 18.12.17
15 декабря суд огласил приговор бывшему министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву. Решение суда он дослушивал, уже сидя в клетке; присудили Улюкаеву восемь лет колонии строгого режима и штраф 130 млн рублей – эквивалент полученной им взятки. После освобождения чиновник не сможет восстановиться на государственной службе в течение восьми лет – таким образом, из заключённого он автоматически превратится в пенсионера. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но в чём здесь подвох?

В те времена, когда Улюкаев работал с Егором Гайдаром в его институте, кто-то из их окружения дал ему кличку Упырь – за вечно угрюмый вид и привычку ворчать. Прошли годы, но ни выражение лица чиновника, ни его привычки не изменились. Незадолго до получения двухмиллионной взятки, участвуя в экономическом форуме в Петербурге, он по привычке бурчал о сомнительности подготовки решения в пользу «Роснефти».
[Spoiler (click to open)]

Защита Улюкаева намерена обжаловать судебный вердикт: по мнению адвокатов, он слишком суров для изнеженного эстета в летах. Между тем наивно было бы полагать, что экс-глава МЭР оттрубит свой срок от звонка до звонка. Помнится, одиозной начальнице департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой тоже влепили немалый срок – пять лет колонии. А отсидела она за решёткой не больше полутора месяцев – две недели в столичном СИЗО и ещё пять – в колонии. Возместила 200-миллионный ущерб и улетела белой лебёдушкой условно-досрочно. Год Улюкаев уже «отмотал» под домашним арестом, осталось отсидеть ещё три – кто сомневается, что окружение верного гайдаровца выхлопочет ему УДО? Впрочем, ещё неизвестно, что решит суд высшей инстанции – Улюкаев, по его словам, «намерен бороться» за «справедливый приговор». Виновным себя он не признаёт. Но если признает – сможет претендовать на помилование. Впрочем, пока он ещё «держит лицо»: во время оглашения приговора Улюкаева спросили, не планирует ли он подать прошение о помиловании главе государства. В ответ подсудимый демонстративно отвернулся.

Нажитое непосильным трудом

Только после оглашения приговора окончательно прояснилась картина совершённого Улюкаевым преступления – её огласила в описательно-мотивировочной части приговора судья Лариса Семёнова. Итак, взятку у главы госкорпорации министр стал вымогать в Индии, на форуме стран БРИКС. Согласно свидетельским показаниям генерала ФСБ Олега Феоктистова, Улюкаев «с помощью двух пальцев указал сумму вознаграждения, которое хотел получить, это было равнозначно 2 млн долларов». Генерал написал заявление в ФСБ и принял участие в обработке купюр, предназначенных для дачи взятки, реагентом. Позже на пальцах министра обнаружили их следы. Улюкаев лично принял сумку с деньгами, положил её в автомобиль, а затем поднялся в офис на 15 минут. «Улюкаев виновен в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку», – резюмировала судья, отметив при этом, что бывший министр действовал умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями.

Почти половину из прожитых лет Улюкаев провёл во власти – как в 1991-м вошёл в группу советников Егора Гайдара, так с тех пор и шёл вверх по карьерной лестнице. То есть можно сказать, что всю сознательную жизнь Улюкаев работал на государство. К чему такое уточнение? А вот к чему.
Дело в том, что вскоре после задержания Улюкаева суд принял решение наложить арест на собственность, принадлежащую экс-министру. Естественно, судебное постановление стало достоянием гласности. Так и выяснились весьма интересные подробности относительно финансового состояния бывшего главы МЭР. Во-первых, на банковских счетах были заморожены принадлежащие Улюкаеву денежные средства на общую сумму более миллиона долларов и 280 млн рублей.

Во-вторых, «в собственности у Улюкаева обнаружилось 10 элитных земельных участков в «золотом» ближнем Подмосковье и в Крыму», писал журналист Олег Лурье. «Площадь участков составляет 151 041 квадратный метр, или более 15 гектаров, дорогой подмосковной земли. По самым скромным ценам стоимость такого счастья не меньше 20 млн долларов. Плюс особняк в 520 квадратных метров и московская квартира в центре в 224 «квадрата».


То есть у чиновника Улюкаева, ни одного дня не работавшего в бизнесе и занимавшего только государственные должности, скопилось недвижимости более чем на 25 млн долларов». Кстати, молодая супруга Алексея Улюкаева (жена экс-министра Юлия Хряпина младше него на 27 лет) также не бедствует. Официально ей принадлежало шесть земельных участков, в том числе пять в Крыму, две квартиры и два дома площадью 250 и 162 квадратных метра. Учитывая, что сама она, как сообщается, до недавнего времени трудилась научным сотрудником в Институте экономической политики им. Гайдара, с трудом верится, что на всё это заработала она сама.

Курочка по зёрнышку

По данным Международного консорциума журналистов-расследователей, в бытность Улюкаева зампредом Центробанка его сын Дмитрий являлся директором офшорной компании Ronnieville Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Затем во главе офшора встала Юлия Хряпина. Известно, что офшорные компании популярны как гарантированный способ спрятать деньги и активы, происхождение которых, мягко говоря, небезупречно.

Потому, видимо, недаром Алексей Улюкаев сразу же начал открещиваться от заявлений расследователей – мол, я не я и лошадь не моя. В Интернете легко найти документ о существовании кипрского офшора, записанного на некоего Валентина Улюкаева – так зовут отца экс-министра. Наверное, это просто совпадение? Наверняка Алексей Улюкаев опять нашёл бы оправдание, но, поскольку к тому времени он уже был под арестом, услышать его не удалось.


Конечно, зарабатывают министры неплохо – в 2015 году Улюкаев задекларировал годовой доход в сумме почти 60 млн рублей. Однако всё же сложно представить, что вместе с женой и двумя детьми он все деньги вкладывал в недвижимость, питаясь лишь «дошираком». Потому стоит рассмотреть альтернативные версии происхождения капитала экс-министра. А они существуют и выглядят весьма занятно. «Большая часть серьёзной профессиональной карьеры Алексея Валентиновича была связана с Банком России, где его ближайшим партнёром был бывший куратор системообразующих банков Михаил Сухов, – сообщает портал «Компромат».

– Источники дохода Улюкаева этого периода, похоже, складывались из взносов коммерческих банкиров за комфортное или достаточно лояльное отношение преимущественно при криминальном банкротстве. Главным коррупционным проектом был, конечно же, банк «Пушкино», принёсший Улюкаевым (для удобства назовём отца и приёмного сына так) несколько десятков миллионов долларов США».
Банк «Пушкино», напомним, лишился лицензии ещё осенью 2013 года. О том, что он находится в плачевном состоянии, заинтересованным сторонам стало известно ещё весной. В итоге крушение банка «Пушкино» обошлось государству в 20 млрд рублей. В свете истории с виргинским офшором несколько иначе начинает выглядеть вся нынешняя история с задержанием экс-министра и последующим судом.


Потёртый миллионер

Впрочем, присутствовавшие на судебных заседаниях едва ли распознали бы в подсудимом благополучного миллионера. В суд Улюкаев неизменно являлся исхудавшим и постаревшим, в рубашке фасона «прощай, молодость», обвисших штанах и с сумкой на плече, заставлявшей припомнить расхожую мудрость о суме и тюрьме. В этом облике побитого жизнью пенсионера было трудно узнать того холёного чиновника, каким Улюкаев был ещё год назад. Но недаром говорят, что внешность обманчива. И те, кого Улюкаев разжалобил своим видом, пожалуй, сильно удивились бы, узнав о капиталах подсудимого «пенсионера». Ну а так-то всё ясно. В самом деле – досадно отдавать свою подпись под документом за просто так, зная, что она стоит миллионы. Однако возможная попытка выклянчить себе «благодарность» закончилась в итоге задержанием, арестом и перспективой уехать в иркутскую колонию, предназначенную для осуждённых чиновников. Конечно, менять элитные квартиры и особняки на нары в общем бараке куда как обидно. Тут не только пенсионерские штаны на себя натянешь вместо костюма «Бриони».


Михаил ХАЗИН, экономист:
– У Улюкаева был период, когда он работал в Институте Гайдара, и это был бизнес. Они тогда писали всё российское законодательство и брали за это довольно большие деньги. Этим занимались Институт Гайдара и Высшая школа экономики, после чего закон в готовом виде направлялся в Госдуму и там принимался. Да и во время приватизации существовали структуры, которые писали схемы приватизации. И деньги там были миллиардные. Их писал Российский центр приватизации, который возглавлял Максим Бойко. Американцы в начале 90-х выделили на это дело изначально 2 или 3 млрд долларов, которые до конца даже не сумели освоить. Так что откуда у Улюкаева деньги – это как раз абсолютно понятно.

Источник: https://versia.ru/kak-dolgo-alekseyu-ulyukaevu-sidet-na-tyuremnyx-narax

---
А за что посадили Улюкаева, знаете? Я вам и об этом напомню -

За что посадили Улюкаева? Копнул там, где не следовало – мнение Травина 17.12.17
Судебный вердикт по делу Алексея Улюкаева комментируют представители экспертной среды. Дмитрий Травин полагает, что экс-министр повторил ошибку, допущенную в свое время Михаилом Ходорковским. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
[Spoiler (click to open)]

Кандидат экономических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин в своей публикации пишет, что бывшего главу российского Минэкономразвития Алексея Улюкаева все же решили посадить. Доказательная база по делу экс-чиновника выглядит странной, поэтому возникает вопрос о политических причинах вынесения такого приговора. Очевидно, что 8 лет колонии Улюкаев получил явно не за мифическую взятку, которую у всесильного Игоря Сечина мог вымогать только сумасшедший.

По убеждению профессора, ответ на вопрос, за что именно посадили Улюкаева, следует искать в первых годах пребывания у власти теперешнего президента. Сейчас хорошо известно, что арест в октябре 2003 года Михаила Ходорковского был связан не только с политической деятельностью предпринимателя, а с тем, что бизнесмен намекнул президенту на коррупцию в его ближайшем окружении. Ходорковский попытался копнуть там, где не следовало, поскольку обнаруженный процесс не был настоящий коррупцией в узком смысле этого слова.

В указанный период начиналось формирование своеобразного тайного бюджета путинской системы. Речь идет об огромных ресурсах, которые используются для финансирования политических кампаний, пропагандистских акций, дорогостоящих проектов и других целей, необходимых для существования авторитарного режима. Деньги поступали от олигархов и использовались полигархами (крупные политики, работающие на Кремль).

Причиной формирования «подпольного бюджета» является вовсе не то, что приближенные к власти бизнесмены хотели обогатиться. На самом деле именно в накоплении средств заключалась важнейшая государственная задача. Жесткая расправа с Ходорковским показала олигархам, что даже самый богатый человек не может противодействовать решению задачи власти, по требованию полигархов все должны послушно скидываться.

Людей, задействованных в данной системе, обвинения в коррупции могут обидеть. Полигархи убеждены, что спасают державу, накапливая деньги в «тайном бюджете». Обеспечение твердой власти помогает России обходиться без революций и других потрясений, народ обожает вождя, сохраняет единство и дает отпор всем, кто пытается из сильной России сделать слабую Украину. Настоящими коррупционерами считаются только те высокопоставленные чиновники, которые тащат деньги под свой личный контроль (не в казну олигархов), поскольку способствуют ослаблению державы.

Настоящие коррупционеры не выполняют правила, сложившиеся в нынешней политической системе, действует в соответствии с собственными корыстными устремлениями. То есть, спасать Россию чиновникам разрешается, а воровать нельзя. Между данными действиями нужно понимать разницу, хотя с правовой точки зрения отличия найти трудно. С учетом важных моментов и ключевых нюансов, по убеждению Травина, следует рассматривать обстоятельства дела экс-министра Улюкаева.
Улюкаев не в том месте начал искать пресловутое дно.

Профессор полагает, что бывший министр ошибся, но фатальным проступком стало вовсе не вымогательство «колбаски» у Сечина. На самом деле еще весной прошлого года журналисты нашли офшорные счета ряда влиятельных россиян в западных странах. Одним из счетов управлял сначала сын госслужащего Улюкаева, а затем и супруга экс-министра. Сложно однозначно сказать, насколько неожиданными для президента стали результаты расследования журналистов. Между офшорами личными и счетами, которые используются для поддержки режима, также есть разница.

Для стабильности системы дважды теневые (скрытые от государственного и полигархического контроля) средства являются серьезной угрозой. Получается, что под видом «высочайше утвержденной» коррупции, необходимой для «спасения державы», существует другая коррупция, используемая для пополнения личных кошельков. Второй вид коррупции подрывает не слишком устойчивую российскую экономику и служит для скопления средств, не попадающих в «общую копилку».

Гнев всесильного хозяина можно понять, если учесть, что экс-министр действительно имел большие деньги неизвестного происхождения, размещенные на оффшорном счету, о которых глава государства не знал. Учитывая реакцию президента на «самодеятельность» Ходорковского, можно понять, почему карающий меч правосудия обрушился настолько крупную фигуру. После «дела Ходорковского» российский бизнес понял, что в ситуации, когда денег требует человек из высшего эшелона власти, торг неуместен.

В целом можно сказать, что сформированной в России системе власти не угрожают оппозиционные политики, свободная пресса и даже разоблачительные сюжеты ФБК Алексея Навального, пока о них телезрителям не расскажут по телевизору в прайм-тайм. Не грозят системе ни западные санкции, ни мифические внешние враги. Неприемлемыми являются только чиновники, подрывающие существование тайного бюджета и конкурирующие с «подпольной казной» за деньги «олигархов».

Травин объясняет, что без «тайного бюджета» невозможно организовать выборы так, чтобы обеспечивать победу одного и того же человека, представляющего неизменную партию. Деньги служат для финансирования духоподъемных и формирующих скрепы политических кампаний, после которых население начинает видеть «образ будущего», принимать теперешнего президента как глобального лидера и гневно отвергать однополярный мир с господствующим в нем «вашингтонским обкомом». В то же время профессор допускает, что через несколько лет, после появления новых данных по делу Улюкаева, произошедшее можно будет оценить совершенно по-другому.

http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008311215.html

---
Прекрасная история, не правда ли? И какой отличный урок для прочих, наглядно демонстрирующий, что власть буржуев своих не сдает, а законы писаны ими и для них, чтобы ни при каком раскладе - внакладе не остаться, ну какой еще может быть в них смысл?
Государство принадлежит - им, собственность принадлежит - им, судебная система принадлежит - им, власть принадлежит - тоже им.

Странно, что каких-то граждан так возмущает возвращение им, одному из них, слегка проштрафившемуся, его священной частной собственности, главной ценности.
За попыткой поколебать основы системы последовало наказание, чувствительное, но не фатальное, исключительно в воспитательно-демонстративных целях, чтобы иным было неповадно.

Ну и, наконец, припомните вот это -


Вопросы после всей этой дивной истории с министром-упырем все еще остались?
Вот их, шайку иноагентов и мега-воров, вы считаете законно избранной властью РФ?
Вот эту криминально-олигархическую корпорацию вы признаете российским государством?
promo kolybanov july 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Ну честно мне скажите дорогие белорусы, у вас действительно такой высокий уровень жизни?

Чудо-юдо №1 (Мирович) сегодня разродился постом о порочности бытовых привычек родом из СССР - (Бытовые привычки, что выдают в вас человека из СССР)
И на этом месте автору уже поплохело. Или автор уже вообще ничего не понимает, или в Белоруссии уровень жизни ну как минимум в Швеции.
Collapse )

Юная Мальвина и Карабас-Барабас не первой свежести

Господи девочки, у вас есть родители? Куда же они смотрят, когда вы связываете свою судьбу вот с такими пенсионерами? Да-да, для девчонки в 19 лет, мужик в 42 пенсионер! Эта дуреха пыталась мне доказать сегодня, что живет она у этого дяди уже 2 года по любви! Он работает, она учится, он ей за папу и вообще - жизни учит и все у них в кайф. Только мучает ее, что помрут они не в один день)


Collapse )

Мои твиты

Collapse )

На этом уже не заработаешь





Вот ведь эти ученые! Опять добавили большую ложку дегтя в бочку с медом. Если раньше на этом вопросе зарабатывало огромное количество врачей, диетологов, людей, связанных с таким пониманием как здоровое питание, то теперь все ушло в небытие. Все рухнуло! Все клиент уходит из-под контроля! Теперь каждый должен думать о себе сам. А именно
Collapse )
Карандаш

Говорящая голова


Вот живешь, живешь и вдруг, приходит время, когда начинаешь понимать, что ты уже – "Говорящая голова". В первое время к "Говорящей голове" по инерции вроде прислушиваются, интересуются, мнением, что да как, о здоровье спрашивают, хотя ответ, обычно не слушают, но все как бы в рамках приличия и пристойности. Они уже понимают, что ты "Говорящая голова", а ты все еще живешь вчерашним днем, когда у тебя было тело.




В общем, постепенно "Говорящая голова", начинает понимать, что она уже бестелесна, так как значимость придает, как оказалось, не наличие тела, а вес в обществе. "Говорящая голова" хоть и существует физически, но нужна она уже только духовно и то чаще всего по привычке или того хуже – из жалости.
Я не говорю о "Головах", которые типа "Профессора Доуэля – они предмет скорее прибыли, с них доят "мемуары", или «Головы политики», типа лидеров карманных партий, когда ими говорят то, что не хотят сказать сами. Даже те, кто при наличии тела, купался в лучах софитов и лести, обычно становятся простыми "Говорящими головами", чьим-то физическим балластом, когда она уже не помнит когда, куда, с кем и зачем.
Человек нужен обычно тогда, когда от него кто-то или что-то зависит, хотя бы место на кладбище.
Пока человек стоит на "промокательной бумаге", над всеми стоящими просто на земле – он телесен. Но как только из-под него "промокашку" выдернут он неосознанно, но стремительно, перемещаешься в разряд "Говорящих голов".
Это почти неизбежно, как восход и закат солнца, как смена времен года, как смерть. Только если кто-то об этом и думает, то считает, что после бурного лета, приедет долгая, долгая золотая осень. Но обычно неожиданно и быстро приходит зима с косой, холодная и никому не нужная. Она обычно приходит вместе с "Говорящей головой"!

Collapse )




Мои рассказы подписаться доб в друзья ДЗЕН.png

Можно ли "забаррикадироваться на Титанике"?



Новости, которые вываливаются на тебя, едва откроешь сайт независимого СМИ, если очистить их от шелухи официозной информации ни о чем, вроде повредившего палец на тренировке президента и обещания сделать цифровое  зомбо-ТВ бесплатным,  вселяют мало радости, создавая ощущение дискомфорта, а то и тотальной хаотизации сыплющегося на глазах привычного мира, еще недавно относительно уютного и безопасного, вот сегодняшние, например -
Между тем, народ будто бы замер, как в старой детской игре, вяло реагируя на происходящее и замкнувшись в своих узких мирках, пока беда в них не пришла, что уже давно перестало удивлять и только озадачивает вопросом - есть ли предел терпению, возможно ли прозрение и проявление активности, в чем причина такого аморфного, индифферентного отношения к происходящему?

"Пытаться забаррикадироваться на "Титанике" бесполезно" 13.02.19
[Spoiler (click to open)]

Пятая часть россиян заявила о готовности митинговать ради изменений к лучшему. Итоги опроса приводит "Левада-центр". О готовности участвовать в акциях и митингах заявили 22% россиян, при этом среди опрошенных 18-24-х лет таких оказалось 25%, а среди 25-39-ти лет – 26%. Большинство же считают достаточным для себя проголосовать на выборах или в интернете. Так, 71% респодентов заявили, что готовы голосовать на выборах ради желаемых преобразований. Еще 53% готовы подписывать открытые письма и петиции. О готовности обращаться в органы исполнительной власти заявили 49%, а еще 30% сказали, что готовы участвовать в работе общественных и политических организаций.

Любопытен в этой связи другой опрос, данные о котором были опубликованы на днях. Группа ЦИРКОН тоже провела исследование мнений граждан России. Результаты проведенной работы одновременно и удивляют, и заставляют задуматься, все ли верно в ответах. Так, например, согласно этому исследованию, подавляющее большинство (75%) готово "объединяться с другими людьми для совместных действий, если их идеи и интересы совпадают". Однако вместе с этим почти так же много человек (65%) считают, что "в отношениях с людьми следует быть осторожными". А главными объединяющими факторами для россиян остаются "семейные ценности и патриотизм, а также отчасти профессиональная идентичность", – приводит слова главы группы ЦИРКОН Игоря Задорина "Коммерсант".

Интересны и ответы на вопрос о наиболее острых противоречиях между различными группами россиян. 45% уверены, что власть и народ в самых непростых отношениях. Почти столько же (40%) считают, что противоречия есть между богатыми и бедными. Менее популярные ответы – "между людьми разных политических убеждений" (24%), "между чиновниками и рядовыми гражданами" (23%), остальные варианты ответов – 16% и ниже.

Казалось бы, все сходится – с 90-х граждане перестали доверять друг другу так, как раньше. Единственное, наверное, что людей объединяло – смех и чувство презрения к первому президенту, который то плясал, то "руководил оркестром". По инерции такие отношения сохраняются и сейчас – когда граждане даже просто не знают своих соседей по площадке. Хотя и президент сменился и не дает поводов шутить над собой, даже зарубежным лидерам. Напротив, к нему прислушивается Трамп, он не отсиживается в самолете перед встречей с премьер-министром Ирландии – и одним только взглядом подавляет украинского президента Порошенко. В общем, у нынешнего главы государства не случается казусов – а если что-то идет не так, то это просто "многоходовка", и простой люд такого не поймет.

Однако отношения между гражданами, несмотря на наличие сильного лидера, каким его показывают в официальной пропаганде, не улучшаются, доверия до сих пор нет – просто 90-е продолжаются, только в более красивой обертке. Может, из-за отсутствия доверия друг к другу и не готово население активно митинговать? Тем не менее, пока "гроссмейстер Путин", как говорили когда-то в федеральных СМИ, внутренней политикой не занимается, простые граждане все-таки начинают думать, как ей заняться самим.

А значит, все больше людей чувствуют ухудшающееся положение дел в стране. И теперь самое главное, как считает журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин, дать понять этим гражданам, что "противоречия между богатыми и бедными" и "противоречия между властью и народом" – по сути, одно и то же. Об этом он рассказал Накануне.RU:

– Скорее всего, такие результаты опросов говорят о том, что постепенно известная формула о взаимоотношениях низов и верхов начинает приходить в соответствие с тем, как она выглядела в начале 20 века перед известными событиями. Но верхи и низы пока еще "могут" и пока еще "хотят". Поэтому и получается, что, вроде бы, люди готовы объединяться, но не доверяют другим людям и объединяться не настроены.

Наверное, это какое-то промежуточное состояние, которое однажды должно будет чем-то смениться. По мере того, как ухудшаются условия жизни, как звучат все новые и новые откровения от чиновников, как сокращаются социальные обязательства государства, я думаю, пробуждение будет приходить ко все большему количеству обывателей – тех, кто думает до сих пор или думал еще вчера, что удастся "отсидеться".

Если все судно идет опасным курсом, то люди будут выражать обеспокоенность – никому не удастся забаррикадироваться в какой-то отдельной каюте, даже если она очень комфортабельная, и остаться невредимым, если он плывет на "Титанике". Рано или поздно придется задумываться и о том, кто руководит всем процессом, и о том, каким курсом идет корабль.


Я думаю, еще не достигли критической отметки противоречия людей, заставляющие думать и побуждающие взаимодействовать. Пока каждый надеется, что он еще уцелеет в одиночку. Когда эти надежды исчезнут – тогда начнется возвратное движение к коллективизму.

В первую очередь воспитателем в этой ситуации для человека является его собственный кошелек, желудок, холодильник, состояние его детей, положение в школе, в больнице. Когда у него еще сохраняется надежда на то, что будет лучше или, по крайней мере, не будет хуже – до этого момента он готов терпеть и ждать. А когда очевидным станет для каждого постоянное ухудшение – тогда люди постепенно начнут оглядываться по сторонам. Однако пока я повсюду вижу неспособность к объединению.

Причина проста – 90-е стали своеобразным гейзером мелкобуржуазного сознания в нашей стране, всех захлестнуло кулацкое мироощущение, когда можно идти по головам, когда каждый за себя – и пока каждый держится только за себя. Но, как любая общность людей, мы осознаем, что выжить можно только коллективно. Когда это будет очевидным для всех – тогда начнутся какие-то солидарные действия.

https://www.nakanune.ru/articles/114887/

---
Семин заключает так:
"Кроме того, возможно, люди еще не ставят знака равенства между богатыми – теми, кому принадлежит все, в том числе заводы и пароходы – и властью. Они не осознают, что власть в стране принадлежит богатым. И именно поэтому разрыв между богатыми и бедными и всеми остальными настолько высок.
А богатые – это не просто какие-то абстрактно "озолотившиеся люди" или "предприимчивые люди" – это люди, которые получили средства производства в свою собственность
. Конечно, наивно рассчитывать, что все просто примут для себя классовую теорию и начнут, опираясь на нее, выстраивать какие-то действия. Но тем не менее очень многие люди по-прежнему этого не осознают.
Есть такая разлитая в воздухе ненависть, неприязнь к "жирующим, богатым, толстосумам", но у очень многих нет понимания, откуда у избранной кучки людей взялось это их богатство, и можно ли устроить жизнь по-другому. И все это чревато бесцельным выбросом народной ярости. Поэтому здесь важно людям разъяснять, что не просто "богатые и бедные", а "богатые – потому что..." и "бедные – потому что..."."

Семин абсолютно прав в своей оценке общественных настроений и состояния сознания российского населения, никак не желающего становиться народом и слишком медленно избавляющегося от сформированной наркотической зависимости от утешительной ура-патриотической пропаганды, не спешащего вникнуть в суть, корень проблемы.

Люди, долгие десятилетия сидевшие на останкинской игле, мучительно прозревают, процесс идет через пень-колоду, ведь продолжают работать другие инструменты пропаганды, теперь сетевые, где все то же им вещают теперь уже и якобы "независимые блогеры", входящие все в тот же пропагандистский пул, призванный отвлекать население от сути.

Состояние иллюзорных надежд на то, что "оно само как-нибудь рассосется", "власти же не хотят гибели страны, что-нибудь да предпримут", "не может же все так бесславно кончиться, всегда как-то выбирались" - оказывает медвежью услугу, позволяя оставаться в зоне иллюзорного комфорта до последнего часа, столь привычного и удобного для оправдания бездействия.

Не происходит "перехода количества в качество", не случается прозрения, не наступает понимания того, в чем и ком корень всех бед, почему имущественное расслоение нарастает, социальная несправедливость зашкаливает, чиновники наглеют, в конце концов, богатые богатеют, а бедные беднеют - ведь такой процесс требует воли, усилий и времени для получения знаний.

Люди боятся признаться себе в том, что причина не в наборе персоналий на властном Олимпе, сколь бы они ни были омерзительны и преступны, а в коренном несправедливом устройстве общества, которое, как ни меняй уродов во власти на других, посимпатичнее на первый взгляд, останется неизменным и неминуемо, рано или поздно, приведет к тому же, что мы имеем сейчас.

Люди рассчитывают "как-нибудь пересидеть, переждать, перебиться", в запертой изнутри наглухо каюте трюма медленно опускающегося под воду Титаника, под звуки играющего бравурные марши оркестра из хорошо оплачиваемых пропагандонов-иуд, в то время, как пассажиры первого класса тайно грузятся на шлюпки, безопасные и гарантирующие спасение.

Голоса здравомыслящих граждан, пытающихся воззвать к соотечественникам, заглушаются хором создающих белый шум пропагандонов, зафлуживающих медиаполе тоннами бессмысленной информации, в которой тонет любая, побуждающая к размышлению и осознанию трагичности ситуации и необходимости мобилизации, немедленно, сегодня, уже вчера.
Почему? Вопрос повторяется из раза в раз по мере нарастания кризисных симптомов и отсутствия адекватной реакции народа...

Почему россияне пассивны в критической ситуации?

не верят в худшее, надеются переждать, боятся выходить из зоны комфорта
5(10.4%)
не понимают системности происходящего, рассчитывают на улучшение со сменой лиц во власти
11(22.9%)
не доверяют окружающим, не готовы действовать сообща, а индивидуально боятся
8(16.7%)
не видят политических сил, способных замотивировать, организовать и повести за собой
15(31.2%)
не способны ни на какую активность, полностью деморализованы и недееспособны
7(14.6%)
иное в комментах
2(4.2%)

Восемь символов советского детства

Кто сказал, что советское детство было сплошь унылым, серым и несчастным? Идем за мной, дорогой читатель, я расскажу о символах яркого и счастливого времени!

Странно об этом говорить, но первая вещь, которая приходит на память — нематериальная.

Collapse )


Зачем Путин предложил "ужесточить наказание для лидеров ОПГ"?

отсюда

Такие новости рождают у населения здоровый смех и закономерные вопросы - "неужто сам себя посадит?"
Нет, ну улюкаевы с арашуковыми ладно, это внутриэлитные разборки, до которых нам дела нет, когда вся вертикаль, без исключения, состоит из таких персонажей, о чем можно узнать, открыв любое издание не из числа пропагандонских, в любой день недели и вуаля:




Ну разве это не прекрасно, граждане? Почетный дорожник России, госконтракты, дворец в Испании, особняки с поместьями...
Какие воры в законе, что вы, вот где хозяева жизни, вот где гнездо порока, да еще поощряемое и награждаемое на высшем уровне.
Наивные советские представления об организованной преступности и воровских малинах в духе Калины красной и Места встречи изменить нельзя - давно канули в лету, теперь правят бал вовсе не банальные уголовники вне закона, а  легализованная мафия...
[Spoiler (click to open)]
---
Вот они, красавцы, сплошь чиновники да депутаты, обласканные властью, да сами властью и являющиеся, никакой блатной романтики, никаких хаз и малин, все в зданиях парламентов-заксобраний, да прочих госучреждений, все под двуглавым орлом-мутантом, все на официальной бумаге с печатями, да с корочками в кармнах и значками на лацканах - никакого криминала, если на первый взгляд...

А что не так? Если у министров-капиталистов, даже ни дня не работавших в бизнесе, как улюкаевы, имущества на десятки-сотни миллионов долларов, которое даже после посадки возвращается сидельцу в целости и неприкосновенности, если сенаторов арестуют за убийства, а все оставшиеся, ничуть не лучше арестованного, облегченно выдыхают "сегодня пришли не за мной!", чем прочие хуже?

Если Совфед давно превратился в схрон, место, где воры и бандиты отсиживаются, пользуясь депутатской неприкосновенностью?
Вот они и ни в чем себе не отказывают, благо система не только не наказывает, но и фактически поощряет к противоправным действиям, элитариев, естественно, не податное население, которому как раз закручивают гайки изо всех сил, но речь-то об "элитах" -
[Spoiler (click to open)]
---
Кстати же, пропагандоны матвейчевы подорвались метать пост за постом в стиле: "вот на украине доборолись с коррупцией, вы что, тоже хотите как на украине?", с явным посылом, что никакой системной борьбы с коррупцией нет и не предвидится, а кто возмущается, тот "хочет майдана и чтоб было как на украине", то есть - изменений в системе тотального воровства ждать не стоит.

И о каких лидерах ОПГ, ворах в законе идет речь в новой инициативе Наичестнейшего просто ума не приложить - неужто решили на святое покуситься, порушить основу основ, так сказать, или все же предпочитают изобразить на публику некую героическую  "борьбу с организованной преступностью", в своем обычном пропагандонском стиле "прорывов" в светлое прошлое?
Как думаете, граждане? "Пчелы против меда" и "рок против наркотиков" - это они серьезно?

ЗАЧЕМ ПУТИНУ УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ЛИДЕРОВ ОПГ?

ДЛЯ САМОПИАРА И ПОДНЯТИЯ РУХНУВШЕГО РЕЙТИНГА
12(44.4%)
ДЛЯ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ НАРОДА ОТ ГЛАВНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, ВО ВЛАСТИ
12(44.4%)
ДЛЯ ИСКОРЕНЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РФ
0(0.0%)
ИНОЕ
3(11.1%)


P.S.
В то же время, буквально сегодня пишут как власть защищает рядовых уголовников от граждан, осмелившихся прибегнуть к самозащите, просто, чтобы не возникало и мысли о возможности сопротивления кому-либо, терпилам положено терпеть, кто смеет сопротивляться, будет наказан -

Самозащита как преступление 15.02.2019
18 февраля 2019 года в 10-00 перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет Анастасия Раймова. Раймова обвиняется по статье 111 УК (до 10 лет лишения свободы).
«Злодейство» Раймовой чревзвычайно велико. Она не позволила беспрепятственно избивать себя односельчанину-уголовнику. Посмела в тот момент, когда он схватил её за шиворот и начать избивать, обещая свернуть шею, нанести ему «тяжкие телесные повреждения».
[Spoiler (click to open)]

«Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась», - описывает происходящее Раймова. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы, с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом.

Тяжесть данных повреждений была такова, что Филиппов уехал домой на велосипеде, затем обратился за медпомощью. Был госпитализирован. Лечился в течении недели.

Сам пострадавший Филиппов неоднократно менял показания. То он заявлял, что Раймова ткнула его ножницами в живот только за то, что он схватил её за ворот (первые показания в начале следствия), то признавал, что избивал Раймову, но отрицал угрозы (на очной ставке).

На суде Филиппов выдвинул ещё одну версию произошедшего - признал и избиение и угрозы, а также «вспомнил», что Раймова обещала поджечь его дом (в ходе следствия Филиппов почему-то не изволил упомянуть об этом душераздирающем факте).

Спрашивается как такое вот могло дойти до суда? Причём, вылиться даже не в обвинение в превышении самообороны, а в обвинении в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений. Может быть, по мнению властей и правоохранителей данной страны, никто не должен допускать даже мысли о том, чтобы защищать свои права, свою жизнь, а, тем более, своё человеческое достоинство силой. Ни от кого, даже от уголовников. Точнее, особенно от уголовников. А то когда люди учатся применить силу к членам правящей касты, пусть даже самым мелким, ниочемным и не имеющим никаких шансов на дальнейшей служебный рост, все равно прецедент получается нехороший. Представляющий опасность для суверенной стабильности нашего государства.

https://forum-msk.org/material/news/15428392.html

---
И это лучший ответ насчет серьезности намерений власти бороться с преступностью - классово (или профессионально?) близкие бандиты-воры-насильники-уголовники всегда будут иметь преференции перед законопослушными гражданами, "не имеющими чести" принадлежать к преступному сообществу.
Девушка посмела сопротивляться, российское общество - нет?

UPD

maniflora
15 февраля 2019, 21:25:08
А вот как объявят ваш НПСР преступной организацией, а Болдырева - главарём, тогда поймёте, зачем нужен новый закон. Вон, на Грудинина моментально завели дело, стоило ему сунуть нос в большую политику. Но Грудинину шили всего-навсего мошенничество, если не ошибаюсь. А надо, чтобы можно было любого серьёзного и непродажного лидера оппозиции вывести из игры навсегда. И не по политической статье - ведь в РФ нет политзаключённых - а именно по уголовной.

*все изложенное в посте есть частные оценочные суждения, все совпадения имен случайны, все сюжетные коллизии вымышлены, все написанное - написано с неизменным уважением к властям в целом и отдельным достопочтенным элитариям в частности

Теперь мы станем все спортсменами.





Во времена Советской власти был такой бородатый анекдот, в котором говорилось, что ведро воды заменяет по калорийности жаренного гуся. Возможно, я чего-то не до понимаю, и хоть это уже и новость, но довольно интересно. В красном вине есть такой природный фитоалексин, который очень положительно действует на работу сердца.
Collapse )

Вычеркиваю пельмени из своего рациона...

Количество продуктов, которые исчезают из моего рациона, постепенно увеличивается. На первом месте, это, конечно же, колбаса. Как ни странно, организм начинает протестовать против курятины. Изредка бывало, что покупал уже готовые пельмени. Но теперь и про них придётся забыть…

Вычеркиваю пельмени из своего рациона...

Как сообщило Роскачество, на прилавках наших магазинов настоящих пельменей нет!

Collapse )