February 12th, 2019

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Банки как убийцы, или кредитная петля российской экономики

Дорогие читатели. Поскольку винда у меня глючит и искажает картинки просто неузнаваемо, а когда мне удастся исправить ситуацию неизвестно. То пока художественных и артистических постов не будет. Но я могу писать текстовки и что-то выбирать из потока информации. Завалится ли винда окончательно? Не знаю, наверное завалится, похоже ей уже естественный конец приходит.
Картинки по запросу Карикатура ипотекаCollapse )

130 млрд. на умные счетчики - кому, кроме Ротенберга, каждый из нас заплатит по 7 тыс. руб?

Хотите знать, как вы, лично вы, своими скромныи силами и средствами, способствуете попаданию отдельных, талантливых в бизнесе граждан, в списки Форбс и кто из высокопоставленных чиновников этому всемерно способствует?
Тогда свежайшая история успеха, с фамилиями и суммами, вам понравится...

Ровно месяц назад всех жителей РФ  обрадовали новостью -

Ротенберг ставит на счетчик 11.12.2018
Россиян хотят заставить заплатить 130 млрд рублей за «умные» счетчики компании Ротенберга

В ближайшее время россиян могут обязать устанавливать в квартирах «умные» счетчики газа. Крупнейшим производителем таких счетчиков в России является компания миллиардера Игоря Ротенберга, которая уже зарабатывает на продаже приборов государству.

Для реализации задумки в правительстве готовят соответствующий закон. Вице-премьер Дмитрий Козак уже поручил Минэнерго, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службе до 1 марта 2019 года подготовить предложения по обязательной установке интеллектуальных систем учета газа. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
[Spoiler (click to open)]
«Умные» счетчики смогут передавать показания каждого потребителя в многоквартирном доме непосредственно управляющей компании, ТСЖ или сбытовой компании. Прибор стоит порядка 4-5 тысяч рублей, а по всей стране на их закупку может уйти около 130 млрд рублей.

По данным «Ъ», в правительстве еще не решили, кто именно будет оплачивать это «удовольствие». Однако уже примерно известно, кто на всем этом заработает. Крупнейший оператор и первый производитель «умных» газовых счетчиков в России — компания «Современные Радио Технологии», сообщает издание «Открытые медиа». Разработкой беспроводных систем учета электричества, воды и газа фирма занимается с 2014 года.

Основной совладелец СРТ миллиардер Игорь Ротенберг, сын Аркадия Ротенберга, ему принадлежит 45% компании. Другие совладельцы — бизнесмен Павел Старюк и Андрей Шипелов, совладелец оператора системы «Платон» (долей в котором также владеет Игорь Ротенберг). «Современные Радио Технологии» уже работает с госзаказчиками, свидетельствуют данные «Контур-фокуса». Она выигрывала тендеры на поставку систем учета для «Газпрома», «Мособлгаза» и администрации города Жуковский. Всего она получила контрактов на 11,4 млн рублей.

https://pasmi.ru/archive/225239/

---
Ну, казалось бы, причем тут главный президентский силовик, неустанно борющийся с разновсяческой коррупцией, способствоваший построению знаменитой путинской вертикали?

Путин с Ротенбергами старые верные друзья-подельники, "пацаны пришли к успеху", с этими все ясно, но ведь здесь речь о представителе клана "горячих сердец, холодной головы и чистых рук"?

А вы изучите внимательно следующие несколько осколков разнородной информации и связи между объектами высветятся, а в круг "особ, приближенных к императору" войдут еще немало персон с фамилиями и должностями, широко известными не только в узком кругу.

Всем этим достопочтенным господам вы, граждане, и обязаны тем, что будете вынуждены скинуться "на бедность" одному из путинских форбсов, связанному с множеством других граждан...
(внимание, вся нижеследующая информация взята из открытых источников, ссылки прилагаются, степень ее достоверности на совести авторов)
[Spoiler (click to open)]Футляр от виолончели
23 May, 12:03 (264 дня назад)
​​​​​​Молодой министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев заказал PR-кампанию в Telegram, пользоваться которым россиянам запретил его отец — секретарь Совбеза Николай Патрушев. В каналах были размещены плохо написанные однотипные посты об «эффективности» и «работоспособности» героя #Tatler. Когда Патрушев-младший управлял Россельхозбанком, то добавил 200 млрд рублей убытков за 3 года. Проблемный кредитный портфель превысил капитал госбанка на 1 трлн. ФСБ, которой ранее руководил Патрушев-старший, пришлось засекретить эти показатели. Двоюродный брат министра Алексей Патрушев «курировал» объявленного в розыск за убийство Игоря Тупальского. В обмен на остановку расследования тот официально передал Патрушеву-младшему долю в бизнесе на госконтрактах. Семья владела лопнувшим банком «Югра», пропавшими деньгами общества «Динамо» и миллиардами осужденного за рэкет мафиози «тамбовской» ОПГ, депутата Сергея Шевченко. За непривлечение к суду и защиту от коллеги, осужденного за убийство депутата Михаила Глущенко, ветераны «тамбовской» ОПГ сделали дядю министра Патрушева президентом своего холдинга «Норд»
https://tgstat.ru/channel/@rospres/2686
---
Как пройти путь от жертвы киллера до хозяина России
Партнер Аркадия Ротенберга по борьбе Николай Ващилин вспоминает, что этот ленинградский дзюдоист должен был погибнуть в начале 1990-х годов. Тогда Ротенберг вернулся в Санкт-Петербург из Германии, куда на основании еврейского происхождения эмигрировал в годы Перестройки и где получил немецкие личные документы. Деловым наставником Ротенберга был неоднократно судимый Леонид Усвяцов — криминальный авторитет и вымогатель, давший Аркадию Романовичу работу в «тамбовской» ОПГ и познакомивший с главными лидерами этого влиятельного сообщества. В 1994 году Усвяцов был убит, и во время похорон, по словам Ващилина, по Ротенбергу и его приятелю Константину Голощапову, известному среди «тамбовцев» под кличкой «Санитар», открыли огонь неизвестные автоматчики. Будущего миллиардера спасла спортивная реакция — он вовремя успел упасть на землю.

Тот же Ващилин утверждает, что из архивах МВД имелась учетная информация о сыне Аркадия Ротенберга — нынешнем председателе правления компании «Газпром Бурение» Игоре Ротенберге, который в юношеские годы якобы совершил преступление, за что сидел в исправительном учреждении. По всей видимости, речь может идти о грабеже и кражах.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.rospres.org/hearsay/17705/
---
Футляр от виолончели
18 Jul, 12:07 (208 дней назад)
​​​​Сын экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова Дмитрий Грызлов — звезда порнофильма «Брачные игры на Неве». «Блокбастер» снят на свадьбе секс-актрисы Елены Берковой и судимого бандита Владимира Химченко. На муниципальных выборах в Петербурге сын одноклассника главы Совбеза Николая Патрушева принес 100% фальшивых подписей в свою поддержку. По требованию отца Грызлов-младший был внесен в список кандидатов и занял 9 место. После любовных и политических неудач его взяла к себе проректором мама Ада Грызлова, ректор Национального открытого института и член «лошадиной секты» Александра Невзорова. Сбежавший от нее в шоу-бизнес герой #Tatler возглавил «Модное радио». Теперь Дмитрий презрительно называет получивших израильский паспорт россиян «оборотнями» и «полугражданами-космополитами». Отказавших в сексе женщин обвиняет в «пониженной умственной ответственности»
https://tgstat.ru/channel/@rospres/3213

---
Вот видите (если верить источникам информации по ссылке),  какие сложные взаимосвязи, как витиевато переплелись тут интересы достопочтенных господ силовиков, олигархов, чиновников и бандитов, Ротенберг, Патрушев, Грызлов, Соколов, Козак, неизменный нацлидер Путин, связывающий воедино всех упомянутых и помогающий им развивать инновационный бизнес, поднимая Россию с колен, планомерно обогащаться за счет народа, заставляя путем хитрых комбинаций скидываться им всем на попадание в Форбс и очередной миллиард вечнозеленых?

А хотите знать, во сколько это обойдется лично вам, сколько вы пожертвуете из семейного бюджета на инновации новые яхты-особняки-самолеты и прочие радости жизни ротенбергов-патрушевых-грызловых-козаков-соколовых и прочих достопочтенных господ во главе с наичестнейшим, панамские счета которого обнаружить невозможно, ибо у него их никогда не было, нет и не будет прятать он умеет получше прочих, потому и пребывает на Олимпе уже 19 лет?

Читайте, будущие счастливые владельцы умных "счетчиков ротенберга", не все ж вам допотопными "лампочками Ильича" обходиться, как-никак, у нас инновации с модернизациями -

Сколько придется заплатить за «умные счетчики»? 18.05.18
[Spoiler (click to open)]
Со следующего года Министерство строительства потребует устанавливать приборы учета с функцией дистанционной передачи показаний. Пока что изменения должны затронуть здания после капитального ремонта и новые дома.

Чиновники считают, что к концу 2021 года «умные» счетчики будут установлены во всех новостройках и половине капитально отремонтированных домов.

Ранее заместитель министра энергетики России Вячеслав Кравченко в интервью РИА «Новости» утверждал, что самый дешевый «умный» счетчик стоит примерно три тысячи рублей, а более сложные модели обойдутся в семь тысяч. В Минэнерго также отметили, что с определенного момента времени электросетевые организации должны будут устанавливать исключительно умные счетчики — финансовое бремя при этом ляжет на плечи самой устанавливающей компании. Кроме того, уже сейчас есть законопроект, в который заложено требование о том, чтобы при смене счетчиков устанавливались только современные умные приборы.
Сколько придется заплатить за «умные счетчики»?
Фото: Globallookpress

Стоит ли ждать, что в дальнейшем новшество распространится на весь жилищный фонд? Пока в правительстве об этом не говорят, но в свое время так распространились обычные счетчики — закон 2009 года сделал установку счетчиков обязазанностью собственников жилых помещений. Если история повторится и с «умными» счетчиками, то в квартире потребуется устанавливать как минимум четыре прибора: счетчики на горячую и холодную воду, счетчик на электричество и на газ. Если за каждый придется выложить семь тысяч, то установка «умных» устройств обойдется в 28 тысяч рублей. И ведь нельзя забывать, что срок их службы составляет всего несколько лет! То есть, выкладывать круглую сумму за новые счетчики придется регулярно.

Впрочем, есть и другие прогнозы. Константин Крохин, председатель Союза жилищных организаций Москвы, считает, что повсеместная установка умных счетчиков нецелесообразна. По его мнению, жители не захотят устанавливать себе в квартиры такие счетчики.

«Эти приборы стоят дорого. Большинство домов, ныне существующих, — это такая жилая застройка, которая не позволяет установить такие счетчики, либо установка их требует серьезных инвестиций во внутреннюю инфраструктуру. Обязать жителей делать это добровольно — невозможно, потому что это крупные затраты, которые не приносят существенной экономии», — утверждает Крохин.

Президент Ассоциации энергосервисных компаний и производителей приборов учета Борис Портянкин считает, что, хотя счетчики с удаленной передачей данных могут увеличить расходы пользователей, они существенно изменят к лучшему качество жизни россиян.

«Разумеется, система умного учета не просто увеличивает плату — она добавляет какое-то удобство, в данном случае — передачу данных, учет, отсутствие ошибок. Это компенсирует с лихвой все затраты, которые понесут собственники на установку умного счетчика <...> Я думаю, что затраты граждан будут минимизированы<...> Да, это будет дороже. Но это будет совершенно другое качество жизни. Не надо будет снимать и передавать данные со счетчиков. Гражданин не будет об этом заботиться. Он будет заботиться о том, как ему сократить эти расходы<...> Вполне возможно, что мы дойдем до системы контроля качества воды, получим контроль над качеством электроэнергии», — утверждает Портянкин.

По словам Портянкина, сейчас наиболее актуален вариант, при котором системы умного учета будут принадлежать не собственникам, а энергоснабжающим компаниям. К тому же пока что рано говорить о стоимости счетчиков с разным функционалом. А выгода от установки счетчиков очевидна:

Автоматизация функций по учету и контролю ресурсов.
Система будет следить за утечками ресурсов, то есть, экономить эти деньги.
Гражданин сможет получать полную информацию о собственном потреблении через личный кабинет в Интернете или мобильное приложение. «Если, скажем, он уехал на дачу и вдруг увидел крупный расход воды, то у него будет повод обеспокоиться — например, понять, что трубу прорвало», — говорит Плотников.

Эксперт полагает, что сейчас есть несколько вариантов того, кто будет устанавливать счетчики. Наиболее вероятный заключается в том, что этим займутся поставщики энергоресурсов. Но не исключен и вариант, при котором само домовладение, то есть, жители домов, возьмут это на себя. Тем временем «умные счетчики» уже вовсю тестируют. В Москве они установлены в 500 квартирах в разных районах города. Сейчас специалисты налаживают технологию работы. Сам эксперимент начнется 1 июня и продлится четыре месяца. После тестового периода будут подписаны соглашения между операторами мобильной связи и производителями «умных счетчиков».

https://mt-smi.ru/blog/43936376938/Skolko-pridetsya-zaplatit-za-%C2%ABumnyie-schetchiki%C2%BB?nr=1

---
А вы что думали? 130 млрд. с нищих граждан России собрать не фунт изюму, тут каждому придется раскошелиться и в эти расходы должны войти откаты всем членам из вышеупомянутого списка, которые помогли достопочтенному молодому форбсу Игорьку Р. организовать эту грандиозную аферу по "сравнительно честному отъему денег у населения".

И нам буквально сегодня пообещали, что "эта музыка будет вечной", что вполне понятно, ибо долг платежом красен, а в заветный список хочется пробиться всем наследникам благородных семейств, не только Игорю Р., но и Николаю П., ничуть не менее близкому Владимиру П. и заслуживающему потому столь же достойного места на страницах пресловутой "табели финансового успеха"...

UPD
Кстати -
[Spoiler (click to open)]
team_finland
12 февраля 2019, 03:03:51
Э-э-э, товарисчи!!! Вы мне "земляка" не обижайте. Что вам Игорь плохого сделал? Кстати по финскому паспорту он Майкл Оливер, а не Игорь. Человек платит большие налоги. Деятельность его и его семьи совершенно прозрачна. Все фирмы кристально чистые. Законность любых действий соблюдена исключительно. Это всё на территории Финляндии имеется ввиду. Здесь они всем своим кагалом ничего не нарушили, никого не обманули, правоправных действий не совершали. Джентельмены удачи можно сказать. Очень хорошо, что у нас такие налогоплательщики. Ну чуть взяли там может какую копейку в России, эти Ротенберги, вам что жалко что ли?

Хейт в большом городе: возмутительные привычки некоторых жителей

Прогулялся по городу, проехался в метро, приобщился, так сказать, к жизни простого человека, выбравшись из уютной раковины своей квартиры. Понял: я люблю Россию и люблю русских, и всех вообще люблю, как и полагается сейчас приличному гражданину (не то посодют), но вот есть отдельные нюансы, которые бе-е-е-есят!


Привычки — не всех, согласен — отдельных граждан пробуждают в человеке зверя, ей ей. Сразу забываешь о том что ты законопослушный гражданин и возникает желание… Хотя бы написать о них, да. Бить людей у нас незаконно, даже если поведение их тебя реально достало. Итак:

Collapse )


Ситуация по БОИНГУ (отступление про Катынь), или что хотел сказать МИД?

Вот собственно материал ТАСС, куда уж официознее и официальнее. Всё естественно основано на официальном комментарии госпожи Захаровой. Ну это вообще позиция нынешней России. Показать что к чему-то готовы, но здесь же заявить, что никакого изменения позиции не будет. Что произойдёт, если такой предметный и профессиональный разговор состоится? Да не знаю, что произойдёт и никто не знает. Надо понимать, что наша элита хоть как её представляй часть мировой, но имеющая собственные интересы. Вот эти интересы и продиктуют позицию РФ на переговорах.
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

На войне все средства хороши!

Для того, чтобы выглядеть чище, не обязательно мыться. Достаточно просто обвалять в фекалиях  ближнего своего. Этот принцип исповедуют мои конкуренты в области пересадки волос. Их можно понять: что еще остается делать людям, врача которых клиенты начинают игнорировать? Правильно — обгадить того, кто косвенно в этом виноват. То есть доктора, к которому пациент ушел.

Я всегда считал, что дикий рынок у нас, в России. Оказывается, ошибался. В Турции методы ведения борьбы куда гнилее. 

Collapse )


Назад в 90-е: "возвращение ларьков - передел рынка и ИБД"?



О возвращении в 90-е свидетельствует многое, что-то явно и наглядно, что-то нет.
Катастрофическое падение уровня жизни, рост криминала, упадочнические настроения, нищета, безработица, всеобщее безверие, оголтелая ложь с экранов телевизоров и нарастающее неприятие народом власти всех уровней - перечислять нет необходимости, каждый видит это воочию.

Но есть и более мелкие материальные приметы возвращения в проклятые для большинства и святые для меньшинства годы хаоса, упадка и большого хапка, когда страну грабили, с особым остервенением, а народ люпменизировался, нищал, спивался и вымирал под воодушевляющие крики с телеэкранов о невиданных свободах и возможностях, с особым цинизмом.

Как ни странно, но ярким маркером, приметой возвращения в 90-е стало возвращение ларьков и палаток, ставших когда приметой свободного рынка, где каждый волен торговать чем угодно и выживать как угодно или умереть, "не вписавшись в рынок" - нынешняя путинская власть, прямая наследница ельцинской, продолжающая ее дело, копирует предшественницу даже и в этом, занимаясь ИБД...

Передел рынка и имитация бурной деятельности: почему на улицы городов хотят вернуть ларьки 11.02.19
[Spoiler (click to open)]

Министерство промышленности и торговли планирует вернуть в российские города торговые палатки – киоски и ларьки. По словам чиновников, сейчас магазинов не хватает для всех желающих представить свою продукцию, а Россия отстает от европейских стран по количеству торговых площадей на тысячу человек.
Эксперты считают инициативу Правительства очередным переделом рынка и имитацией бурной деятельности, сравнимой с популистским указом Бориса Ельцина о свободе торговли, передает корреспондент Накануне.RU.

На крупные торговые сети приходится около 30-40% рынка, отметил заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов. Однако производителей, желающих представить свою продукцию в различных торговых точках страны, гораздо больше, чем самих магазинов.

По словам замминистра, в России в два раза меньше торговых площадей на тысячу человек, чем во многих европейских странах. "А малая нестационарная розница – важнейший формат торговли, он существует везде", – отметил Евтухов.

По его словам, развитие нестационарной и мобильной торговли дополнительно создаст до 250 тыс. рабочих мест.

Инициатива Минпромторга – это, во-первых, очередной передел рынка, во-вторых, популистский шаг, необходимый Правительству, чтобы реабилитироваться после пенсионной "реформы" и повышения НДС, так считает экономист, экс-заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев. Экономист вспомнил, как сначала в переходах московского метро убрали киоски под предлогом пожарной безопасности, а затем поставили новые – с другими хозяевами.

"Это механизм регулярного передела рынка, прикрываемый какими-то красивыми словами, и ничего больше. Искать за этим какие-то социальные задачи, их решение, видеть за этим какие-то грандиозные планы, стратегическое планирование – совершенно неуместно", – поделился своим мнением с Накануне.RU Юрий Болдырев.

Экономист сравнил идею Правительства с первым указом Бориса Ельцина – указом о свободной торговле, который разрешил гражданам торговать в любых удобных для них местах, кроме проезжей части и станций метрополитена.

Это похоже на суету, с тем, чтобы "продать что-то купленное за углом", вместо реального развития производства, считает Юрий Болдырев.

Имитацией бурной деятельности назвал инициативу Минпромторга депутат Законодательного собрания Свердловской области Александр Ладыгин. По его словам, развитие экономики эта идея обеспечить не сможет.

https://www.nakanune.ru/news/2019/02/11/22532573/

---
Итоговый вывод таков:
"Министерство не сможет реализовать эту идею, ведь они же хотят съесть яблоко и при этом иметь яблоко одновременно: и дикими налогами обложить мелкую торговлю, и в то же время, чтобы она развивалась. Я думаю, что в современных условиях, когда у населения спрос постоянно падает из-за введения все новых налогов и спада экономики, когда у нас пятый год подряд уровень жизни населения падает, в этой ситуации вряд ли эта ставка на челночную торговлю позволит обеспечить какой-то экономический рост. Я думаю, что все это попытка создать сферического коня в вакууме со стороны Правительства. Оно уже не знает, чем заняться, чтобы сымитировать кипучую деятельность, ничего при этом по сути не меняя"

2. Юрий Болдырев: Открывайте ларьки, суетитесь по-мелкому, но ни на что серьезное не рассчитывайте 11.02.2019
[Spoiler (click to open)]

Министерство промышленности и торговли планирует вернуть в российские города торговые палатки – киоски и ларьки. По словам чиновников, сейчас магазинов не хватает для всех желающих представить свою продукцию, а Россия отстает от европейских стран по количеству торговых площадей на тысячу человек.

На крупные торговые сети приходится около 30-40% рынка, отметил заместитель министра промышленности и торговли России Виктор Евтухов. Однако производителей, желающих представить свою продукцию в различных торговых точках страны, гораздо больше, чем самих магазинов.

"Малая нестационарная розница – важнейший формат торговли, он существует везде", – отметил Евтухов.

По его словам, развитие нестационарной и мобильной торговли дополнительно создаст до 250 тыс. рабочих мест.

Экономист, бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев считает инициативу Минпромторга очередным переделом рынка и популистским шагом, сравнимым с указом Бориса Ельцина о свободе торговли. Своим экспертным мнением экономист поделился с Накануне.RU:

– Первое – у чужих отобрать, а затем своим дать возможность на том же месте поставить, например, киоск – это уже старая хорошо отработанная практика. Как минимум в крупных городах, начиная с Москвы. Это можно хорошо видеть в переходах метро: то все убирают якобы из-за пожарной безопасности, то снова все появляется, но уже с другими хозяевами. Это механизм регулярного передела рынка и ничего больше. Искать за этим какие-то социальные задачи, их решение, видеть за этим какие-то грандиозные планы, стратегическое планирование – совершенно неуместно. Исключительно передел рынка, прикрываемый какими-то красивыми словами.

Второе – как всегда у нас, когда власть начинает чувствовать, что все шатается, то хочет сделать какой-то популистский шаг, при том, что не может сделать самое главное. Власть же не может откатить назад пенсионное ограбление народа и сказать: "Мы деньги возьмем с олигархов, а не с населения". Не повысить, а снизить НДС – дать возможность развиваться производству – она тоже не может, видимо, есть какие-то обязательства перед Западом о том, чтобы душить наше производство, не давать ему развиваться.

И в этих условиях нужно сделать какой-то популистский шаг.

Напомню, один из первых указов Ельцина, популистский, был указ о свободе торговли. Совсем нищее население вышло на улицу продавать то, что на антресолях завалялось, или продавать что-то, что можно купить только оптом. Это свидетельство достаточно серьезного ухудшения ситуации и судорожных попыток власти как-то потрафить населению. Но потрафить не в главном, а во второстепенном:

"Вы суетитесь, как можете, но главное, что мы должны делать, это развивать производство и более справедливо перераспределять ресурсы, этого мы точно делать не будем. А суетиться вам, продавать что-то купленное за углом, мы, так и быть, позволим", – вот то, что говорит нам власть.

https://www.nakanune.ru/articles/114881/

---
Финальное умозаключение звучит особенно печально:
"Если рассуждать о том, возврат это в 90-е или нет, то надо понимать, что это образ, который должен наполняться более комплексно. 1990-е – это был период не только дикого ограбления людей и разграбления государства, но и период борьбы добра со злом. Активной борьбы в том числе на публичной политической площадке.
1990-е в смысле масштабов разграбления государства давно вернулись, просто в чуть других формах, а в смысле допуска населения на политическую площадку – никто этого делать не собирается. Нет, вы суетитесь на уровне свободы торговли, ларьки открывайте, киоски, покупайте друг у друга, суетитесь по-мелкому, но никакого доступа к даже теоретической возможности смены политической власти вы не получите."

Да, это именно так - власть снова натужно пытается изобразить возможность иллюзорной свободы для простого люда, вот же, пожалуйста, займись предпринимательством, открой свое дело, что мешает?
"Перестань ныть, государство тебе ничего не должно, иди в бизнес, все пути открыты, дерзай!"

Поразительно, что власть рассчитывает второй раз поймать народ на ту же удочку, которая полностью себя дискредитировала уже тогда, без малого 30 лет назад, показав, что в барыше те, кто ловит сетями и траулерами, а не мучается с бамбуковым удилищем на берегу.
90-е возвращаются, где тяжелой поступью победителя, где крадучись втихаря, но не увидеть их второго пришествия невозможно.

Вот только возвращаются они уже на фоне разграбленной страны, убитых социальных институтов, оптимизированных=уничтоженных медицины и образования, изношенной вдрызг инфраструктуры, уничтоженной промышленности и деградировавшего профессионально и социально населения, убитой экологии, разбазаренных территорий, полного отсутствия надежд, иллюзий и веры "в светлое рыночное будущее".

Переживет ли их Россия? Нынешняя, криминально-олигархическая и феодально-крепостническая, с вопиющим социальным неравенством на уровне 1905-го года, с наглым пиром во время чумы сходящих с ума от безнаказанности элит, с правовым беспределом чиновников, судейских и силовиков, с вымирающим, деградирующим или эмигрирующим населением - нет. Не переживет.
Понимает ли это основная масса населения, или рассчитывает на русское "авось, рассосется"?

ВОЗВРАЩАЮТСЯ ЛИ В РОССИЮ 90-Е И ПЕРЕЖИВЕТ ЛИ ОНА ИХ?

НЕТ, СЕЙЧАС МНОГО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 90-Е, НО ЕСЛИ ЧТО - ПЕРЕЖИВЕТ, УЖЕ ПЕРЕЖИВАЛА
3(14.3%)
ДА, 90-Е ВОЗВРАЩАЮТСЯ, ВТОРОЙ РАЗ НЕ ПЕРЕЖИВЕТ
6(28.6%)
90-Е ДАВНО ВЕРНУЛИСЬ, НО НАРОД ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ, РФ НЕ ПЕРЕЖИВЕТ, УЖЕ ПРИ СМЕРТИ
12(57.1%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
0(0.0%)


UPD
[Spoiler (click to open)]assassin_404
12 февраля 2019, 07:55:55
Не совсем понимаю, о каком возврате ларьков идет речь, если у нас, например, их сносят без компенсаций и разговоров. Причем те же люди, что и три года назад в Мск.

котик читает газету и моргает

Фоторепортаж: Камбоджа - древняя страна, затерянная в джунглях

Страна, в которой можно сполна насладиться тропиками и проникнуться очарованием древних, затерянных в зарослях городов...

01

Collapse )

Collapse )

Неделя до выхода Квачкова - старые интервью в силе?



Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, в своё время обвинявшийся в покушении на Анатолия Чубайса, освобождён по решению Зубово-Полянского районного суда Мордовии

Легенда российского спецназа выйдет на свободу в связи с внесением смягчающих поправок в статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). В соответствии с новой редакцией закона, уголовное преследование по этой статье возможно лишь после того как уже вынесено административное наказание. А таковое отставному полковнику не выносилось. Если прокуратура не обжалует решение суда, 70-летний Квачков будет освобождён через 10 дней.

От общественного внимания не ускользнул тот факт, что освобождение Владимира Квачкова по времени близко совпадает с 30-летием (если быть точным, 15 февраля 1989-го) вывода советских войск из Афганистана. События, поставившего финальную точку в этом кровопролитном конфликте. Войны, в которой Квачков принимал самое непосредственное участие в качестве командира отряда спецназа. Вскоре после вывода ограниченного контингента советских войск Квачков был назначен командиром знаменитой 15-й бригады спецназа ГРУ, отличившейся и прославившейся в целом ряде боевых операций. Именно он спас бригаду от расформирования, а позднее в её составе воевал уже в Таджикистане.

По мнению многочисленных экспертов, полковник Квачков был одним из организаторов легендарной операции «Охота на волков», осуществлённой в 2000 году под Грозным. Тогда были ликвидированы сразу несколько известных и авторитетных полевых командиров, а Шамиль Басаев лишился ноги. За боевые заслуги Владимир Квачков был дважды удостоен ордена Мужества, а так же ордена Красной Звезды.

Но всероссийскую известность ветеран спецназа получил не за свои бесспорные боевые заслуги, а в связи с выдвинутыми в его адрес обвинениями в покушении в 2005 году на Анатолия Чубайса, возглавлявшего тогда РАО ЕЭС. По версии следствия, группа злоумышленников под руководством Квачкова заложила взрывное устройство на пути следования автомобиля Чубайса, возвращавшегося в Москву с дачи, а затем обстреляла машину из стрелкового оружия.

Обвинение предъявили отставному полковнику и нескольким предполагаемым сообщникам. Тем не менее суд присяжных не принял доводы обвинения и дважды оправдал всех фигурантов дела. Сам Квачков на суде заявил, что при его уровне подготовки, если бы он действительно хотел ликвидировать Чубайса, ничто не помешало бы ему реализовать свой замысел.

В 2010 году Квачков был задержан снова, уже по другому делу, и в 2013-м осуждён на 13 лет колонии строгого режима за подготовку вооружённого мятежа. 18 июля 2013 года Верховный суд РФ сократил срок его наказания с 13 до 8 лет. В общей сложности Владимир Квачков пробыл в заключении (в том числе под следствием) около 11 лет.

И вот теперь, после всех мытарств, бывший боевой офицер выходит, наконец, на свободу. Сейчас ещё рано гадать, чем он займётся. Тем более что адвокаты, представляющие интересы Владимира Квачкова, комментируя обстоятельства освобождения своего подзащитного и перспективы его жизни на «гражданке», излагают диаметрально противоположные версии его будущего.

Так, адвокат Андрей Виканов, говоря о самочувствии бывшего полковника, сказал, что его подзащитный чувствует себя в соответствии с возрастом и не намерен больше заниматься политической деятельностью, прекрасно понимая, какими последствиями в его возрасте чреваты такого рода увлечения.

Однако другой адвокат, Алексей Пешин, со всей определённостью дал понять, что ветеран спецназа, как известный «общественный деятель», неизбежно продолжит политическую карьеру и «будет сотрудничать с патриотическими силами».

Чем на самом деле займётся на свободе Квачков, сейчас сказать трудно – надо бы послушать его самого. Со всей определённостью можно сказать лишь одно – Анатолию Борисовичу Чубайсу с его нанопроблемами можно не беспокоиться. Скорее всего, героико-романтический этап в карьере Владимира Квачкова естественным образом подошел к концу.(с)

Такие примерно тексты, как выше, из Царьграда, написали большинство изданий после выхода Квачкова из заключения...
Пока Квачков молчит, не озвучивая свои планы, ну а мы вспомним его интервью, данные им в разные годы, 10-и и 14 летней давности...



"Мы живем в оккупированной стране"
[Spoiler (click to open)]
(18.09.2005)

Интервью с главным фигурантом по делу о покушении на Чубайса
Полковник в отставке Владимир Квачков уже полгода находится под стражей по подозрению в организации покушения на жизнь главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. За это время имя его успело несколько раз появиться в прессе в связи с тем, что около месяца Квачков в СИЗО "Матросская тишина" успел провести в обществе Михаила Ходорковского, а также с тем, что Квачков объявил о своем намерении баллотироваться в Госдуму РФ. Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов взял у известного подследственного обширное интервью.

— Владимир Васильевич, как вы оцениваете произошедшее с вами? Чей это замысел?

— Думаю, что до 17 марта 2005 года замысла как основания плана операции против меня и моих товарищей-офицеров спецназа не было. Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.Г.Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане, Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина, по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".
Всё произошедшее, в том числе пребывание в тюрьме, расцениваю как испытание моей православной веры и офицерской воли. Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену....

... Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами....

— Почему военные столь пассивно и бездарно реагируют на уничтожение армии и флота? Где голос военных?

— У военных два голоса. Один — бюллетень для голосования, как у всех граждан. Другой — голос оружия, которым обладают только они. Повседневный общественно-политический голос всей армии на стратегическом уровне в силу принципа единоначалия делегирован командованию Вооружен- ных Сил. Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет — мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение — командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих — близких по предательскому духу.
На оперативном уровне какой-либо формы или способа выражения общественно-политических взглядов военнослужащих уже не существует. В советское время эту функцию отчасти выполняли окружные (флотские и армейские) партийные конференции. При всем формализме и заорганизованности возможность высказать свое мнение все-таки была. В начале постсоветского периода началась бурная деятельность офицерских собраний. Однако с наступлением демократических, читай, губительных реформ Вооруженных Сил, их деятельность в округах, армиях, дивизиях приказом министра обороны Грачева была запрещена. Единственным способом выражения мнения остались офицерские собрания на низшем тактическом уровне — в полках и им равных частях. Но хитрость заключается в том, что как только совестливый командир соберет у себя в полку офицерское собрание с действительно острыми, а это неизбежно значит — политическими, общевоенными вопросами, его тут же старшие начальники обвинят в неумении управлять людьми, в подрыве боевой готовности полка (ее нигде нет, но это не важно, отвечай за себя), в других упущениях и снимут. Эти правила все командиры хорошо знают, поэтому мне известен только один случай офицерского собрания в армейской авиации. У других командиров духу не хватает. Но это не выход. Голос офицерского собрания — это выброс пара в гудок, а не в дело. Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа. Вместе молчим, вместе будем и подниматься с колен....

— Национально-освободительная борьба как цель объединения народа. Что вы об этом думаете?

— Национально-освободительная борьба есть способ, форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой, навязанной извне антинациональной власти и всей системы политического устройства, а объединение народа — главным условием победы. Не в экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей политической системы.
Существующая система сконструирована для осуществления контроля за оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная, и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет.

При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах, путиных, кохах, грефах, абрамовичах, вексельбергах… Они — следствие политической системы. Власть в России аморальна и антинациональна по своей политической природе. Как только в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы (другими — честными — они быть не могут по своей природе), положены финансовые возможности политиков, независимые от стыда и совести СМИ, власть рано или поздно окажется в руках мировой преступной закулисы. Никто и никогда не сможет сравниться в силе греха и порока с теми, кого такая политическая система отбирает во власть. Поэтому мы, русские, государствообразующий народ России, и утратили контроль над собственной страной. Поэтому вначале Россию надо спасти от чуждой ей политической системы власти, а от паразитов она потом сама очистится: невыгодно будет им жить здесь.

А пока нас без боя уничтожают уже по два миллиона человек в год. Идет бесшумная, но жесточайшая война против русского и других коренных народов России.
Разводить сейчас политические слюни вперемежку с соплями об антинародном режиме — политическое преступление против нации. Замена власти чужеземной, чужеродной, антинациональной и поэтому интернациональной на власть национальную — есть цель и смысл национально-освободительной борьбы в России, общая политическая цель, одна на всех.

Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.

В июне этого года исполнилось тридцать лет моему старшему сыну Александру, который с марта находится в розыске. Не имея возможности написать ему, хочу через газету передать: не поддавайся возможному греху уныния, сын. Правда, а значит и Бог — на нашей стороне. То, что я оказался в тюрьме, а ты скрываешься в подполье, говорит только о том, что нынешняя власть — не наша, не русская власть, и живем мы не в нашем государстве. Я люблю тебя, сын, и горжусь тобой. Молю Бога нашего, чтобы послал тебе в будущем благодать и радость жизни в семье православной, а мне — счастье дожить и понянчить твоих детей. Но на нашем пути я не могу и не имею права сказать тебе отеческое — береги себя. В это окаянное время мы с тобой должны сберечь не себя. А защитить свой народ, Веру и Отечество...

— Что бы Вы хотели передать читателям "Завтра"?

И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.
Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!

---
МЫ ВЫРВАЛИСЬ ИЗ ПЛЕНА !
[Spoiler (click to open)]
Владимир Квачков, Александр Проханов
17 июня 2008

ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА
А.П. А в судебной ипостаси были ли для вас какие-то открытия?
В.К. Я знал, что система наша коррумпирована, знал, что такое административное давление, стыдливо называемое ресурсом, но не думал, что все это окажется настолько явным и наглым. Мой личный опыт позволяет со всей ответственностью утверждать, что существующая российская правоохранительная система — это несовершенная организация, состоящая из зачастую зависимых судей, прокуроров, следователей и оперов, это тесно сплетённый клубок юристоподобных существ....
Я писал в Генпрокуратуру, в Высшую коллегию судей, в ФСБ, в МВД, в Верховный суд и т. д. Либо ответа нет, либо мне растолковывают, что хоть меня и судят с нарушением законов, но жаловаться я всё равно права не имею! Только председатель суда может решать: давать ход моей жалобе или нет. Вот это самое тяжелое. Ты прав — и бессилен. Сделать ничего не можешь. Судьи выведены из-под всякого контроля общества. Суд становится главным инструментом власть имущих, миллиарды имущих в борьбе с неугодными, и никто уже этого не скрывает, наоборот, не стесняясь, демонстрируют это в назидание всем.

Знаете, почему Медведев в самом начале своего президентства заявил о борьбе с коррупцией в правоохранительных органах? Ему потребовался правовой механизм, регулирующий отношения народа с властью и государством. Он понял, что у него такого механизма нет. Унаследованная им правоохранительная система давно вышла из-под контроля государства и живет своей собственной жизнью — коррупционной, клановой, карьеристской и прочей противозаконной.

Первое, что мне хотелось сказать журналистам, выйдя из тюрьмы: если власть не возьмется за исправление правоохранительной системы, все её попытки сделать что-либо обречены на провал. Сама себя эта система исправить уже не сможет: необходимо воздействие снаружи. В государстве есть только одна сила, способная исправить нынешние МВД, ФСБ, суды и всевозможные прокуратуры и следственные комитеты. Это — армия.

А.П. А как удалось текст моих вопросов к вам протащить? Это легально делалось или нелегально?
В.К. Легально, конечно. Предвыборное время, я — кандидат в депутаты Государственной думы. Адвокат приходит и говорит: наш кандидат не осужден, имеет право на написание предвыборных материалов, на выражение своей позиции, вы обязаны предоставить ему такую возможность. Администрация тюрьмы соглашается: хорошо, но только через спецчасть. Что и было сделано....

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!
А.П. Владимир Васильевич, вы на свободе. Вы посмотрели, огляделись? Какие ваши планы? Нет ли кессонной болезни?
В.К. У меня, видимо, с кессонной болезнью не получилось: в тюрьме последние сутки мы спали по четыре часа всего. Больше невозможно было. Такое ощущение, будто то же самое происходит и сейчас. Очень много приходится заниматься, встречаться, отвечать на звонки друзьям. Скажем так: у меня несколько лет работала в мозгах операционная система "Тюрьма". А теперь идет установка операционной системы "Свобода". Я пока перезагружаюсь. Появляются люди, которые три года не хотели знать меня и мою жену, а теперь вдруг являются поздравлять. Знаете, тюрьма показывает не только, кто есть кто за решеткой, но и кто есть кто на воле.
Чем заниматься буду? Я по-прежнему член Высшего офицерского совета России и Военно-державного Союза, и убежден, что если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. В общественно-политической сфере меня интересует то, что интересовало всю мою жизнь: я хочу довести военную реформу в области специальных операций и строительства Вооруженных Сил до положительного итога. Хочу, чтобы гадкое слово "реформа" утратило свой нынешний и приобрело, наконец, положительный смысл. Пушки, танки, самолеты — это все правильно, ребята, когда дело до них дойдет. Но оно ведь может и не дойти! Мы так и пропадем с нашими стратегическими ракетами, как пропал Советский Союз. Другая война идет. Нас губят по-другому. Нас по миллиону уничтожают в год — невоенными способами. Я хочу внести свой вклад в эту вторую "холодную войну".

А.П. Мне кажется — и вы не можете этого не чувствовать — что враги, потерпев такое сокрушительное духовное поражение, на этом не успокоятся. У них воля длинная, она исчисляется тысячелетиями. Они должны сейчас предпринять всё, чтобы сшить вам второе дело. Уже не по покушению, а по вашей идеологии, мировоззрению, высказываниям. И здесь вас подстерегает масса ловушек — их уже принялся ставить вам, например, Пархоменко на "Эхе Москвы". Он вас пригласил в эфир не для того, чтобы вы изложили свои взгляды, а чтобы показать "звериный оскал русского фашизма". Он расставлял свои вопросы, как опытный агент. И мне кажется, что вы сейчас должны тщательно отслеживать все проходящие вокруг вас вещи, выверять свою лексику, взвешивать каждое слово. Есть люди, которые могу подходить к вам с обожанием, а итог будет плачевным. Три года эти — они для вас потрясающие: новое мировоззрение, ощущение себя в новом контексте. Но следующих таких же трех лет не должно быть! Вы уходили в тюрьму как специалист по спецоперациям, а вышли из тюрьмы общественным деятелем. И эта роль еще сложнее и страшнее. Эту роль надо осмыслить самому. И не повторять ошибок милых моему сердцу патриотических лидеров, с их какими-то унылыми съездами, встречами. Если заниматься политикой, должны быть принципиально новые подходы.
В.К. Какими вы их видите, Александр Андреевич?

А.П. Прежде всего необходимо сформулировать идеологию. Идеологию национально-освободительной войны в контексте Русского Развития. Надо понимать также, что никакого вооруженного восстания не будет, никакого массового выступления армии тоже быть не может. Располагаем ли мы непочатыми силами? Нет, силы у нас на исходе, мы измотаны…
В.К. Вы говорите о Русском Развитии, Александр Андреевич, я за эту идею, идею Русского Дела готов воевать до конца. Все эти годы я, как мог, боролся за то, чтобы страна получила возможность вырваться из либерального плена и сделать рывок. Или мы сейчас вырвемся, или нас — прямо по И.В. Сталину — раздавят в грядущем глобальном переделе территорий и ресурсов. Мою личную идеологию можно определить двумя словами — православный социализм, в основе которой лежит русский христианский национализм.
Мое понимание необходимости борьбы за национальное достоинство полностью соответствует правам человека, изложенным во Всеобщей Декларации прав человека, принятой ООН.
Мои оппоненты готовят кассацию. Они пытаются склонить общественное мнение к тому, что, мол, в деле суд так и не разобрался, нужно новое разбирательство. И знаете что? Мы предлагаем: давайте повторим процесс! Мы с товарищами согласны выйти еще раз, уже на четвертый процесс. Мы придем на суд, но только при одном условии — откройте его. Чтобы на процессе была пресса. Чтобы люди воочию видели доказательства сторон. Три года они рассказывали одну детективно-дефективную историю о покушении на Чубайса, а нам хватило всего пяти часов, чтобы разбить все доказательства нашей вины перед присяжными. Мы готовы к открытому процессу!

А.П. Отличная идея! Если противник жаждет нового процесса над вами, но побоится открыть его, то мы сами его откроем. Имея на руках материалы дела, мы проведем свой открытый общественный процесс, со своими обвинителями и защитниками. И снова победа будет за нами!

---
Особо опасный полковник: беседа с Владимиром Квачковым
[Spoiler (click to open)]
 (15.02.2009 г.)

Во вторник, 3 февраля, в Государственной Думе фракция КПРФ провела круглый стол, посвящённый вопросам военной реформы, обороноспособности страны в условиях роста военной угрозы. Среди его участников был полковник Владимир Квачков. Пресс-служба МГК КПРФ попросила его ответить на ряд вопросов. Интервью, которое он дал, заслуживает самого пристального внимания читателей.

Вопрос: Владимир Васильевич, вы внезапно вошли в политическую жизнь страны. Можно сказать, что вы политикой не занимались, отношения к ней не имели, пока она не занялась вами.
В.В. Квачков: Во-первых, в отношении политики – я военный разведчик, и до того как войти в политическую жизнь, изучал политику империалистических государств. В то время нас готовили довольно тщательно. Во-вторых, мало кто знает, что на советский спецназ возлагалась задача подготовки и оказания содействия национально-освободительным движениям на занятой противником территории, в интересах Вооружённых сил и Советского Союза в целом.

Вопрос: То есть, нельзя сказать, что вы политикой не занимались?
В.В. Квачков: Нет, нельзя сказать. Дело в том, что вопросы, которыми я занимался, стали актуальными для нашей страны, а именно, освобождение России от оккупационного режима. Оказалось, что мои знания и умения востребованы, в том числе и военно-политические, которые я получил как офицер спецназа. Получилось, что я никуда не десантировался, но оказался сам в тылу врага на оккупированной территории. Сейчас я, офицер спецназа, нахожусь на территории России, оккупированной противником. Конечно, такая постановка вопроса немного утрирована и радикальна, но это так. Поэтому нельзя сказать, что я не знаю что такое политика. Даже рядовой воин спецназа должен был знать, какие политические партии есть в стране предназначения и в районе применения его группы, знать расстановку политических сил. Он должен был аргументировано раскритиковать на политзанятиях фальсификации на буржуазных выборах. Поэтому то, что я изучал, оказалось применимо в моей стране.

Вопрос: Противник из вероятного стал действительным?
В.В. Квачков: Да. Потому и проблемы войти в эту систему у меня нет. Та дискуссия, которую наблюдал на этих слушаниях в Госдуме, очень напоминающей детский военный утренник, была достаточно интересна, но не прозвучала та тема, которую так испортил выступающий от «Справедливой России».

— депутат Багдасаров…
В.В. Квачков: Он испортил всю идею. Дело в том, что есть асимметричный ответ. Действия спецназа на оккупированной противником территории являются сейчас асимметричным ответом. Почему? У меня в своё время был разговор с Бориславом Милошевичем. Я тогда был сотрудником ЦВСИ ГШ (Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба) и пытался убедить наших сербских братьев: «Вы не сможете поднять свою авиацию и дать симметричный ответ на бомбардировки, нанесите два-три диверсионных удара по их аэродромам и европейские обыватели завоют от ужаса – война пришла на их территорию».

— Тем более, что у них сильный спецназ, но не было политического решения.
В.В. Квачков: Совершенно точно. Я принимал участие в их подготовке, знал их боевые возможности. Мои друзья спецназовцы, ещё советские, участники войны в Афганистане готовы были воевать за сербов, понимая, что после югославов следующими будем мы. Так вот, эта идея народной, партизанской, диверсионной войны силами спецназа, которые боятся создавать. Сейчас асимметричным, но адекватным ответом России было бы создание войск спецназначения. Бригады уже есть, но нужны оргструктура и политическая воля.

— У нас есть бригады?
В.В. Квачков: Да, я командовал одной из них. Но несколько отдельных бригад ещё не войска специального назначения. Кроме них нужны командование, штаб, планы боевого применения, разработанные в рамках планов соответствующих операций, нужны соответствующие силы обеспечения. У американцев 42 тысячи спецназовцев, у нас в три раза меньше, но это сопоставимая цифра. Мы сейчас могли бы декларировать в военной доктрине, что в случае оккупации части России мы переходим к ведению народной партизанской войны. То, что делает сейчас Куба. Почему американцы боятся Кубу? Не только из-за ракет…


Вопрос: Как непосредственно может быть организовано партизанское движение у нас в стране? С чего оно начнётся? Кто, на ваш взгляд, его может возглавить? Военные (особенно сокращённые в ходе военной реформы), гражданские или какие-то политические силы?
В.В. Квачков: В России уже нет армии, авиации или флота, которые способны были бы провести оборонительную операцию на суше, воздушную или морскую операции. Факт национальной измены высшего военно-политического руководства РФ уже состоялся и очевиден в экстренном уничтожении остатков собственных Вооруженных Сил. За кулисами предательство уже состоялось. Преступное бездействие нынешней власти в области национальной и военной безопасности толкает нас к самоорганизации народного сопротивления захватчикам. Безусловно, самый богатый исторический опыт организации партизанского движения имеют коммунисты. Однако по опыту войны создание партийных подпольных райкомов и обкомов само по себе было недостаточным для подготовки партизанских действий. Нужны были глубоко законспирированные диверсионные резидентуры и оргячейки партизанских отрядов с заблаговременным созданием тайников с оружием и боеприпасами. В современных условиях, когда к информационно-духовной и финансово-экономической оккупации, уже в этом году на Россию может обрушиться прямая военная оккупация и установление контроля на пунктах управления стратегическими ядерными силами, подготовка вооруженного отпора захватчикам становится основной задачей всех национально-патриотических сил.
Конечно, эту угрозу лучше всего видят и распознают военные. Поэтому 21 февраля в Москве состоится Всероссийское Офицерское Собрание, на котором одним из главных станет вопрос формирования народного ополчения. Первоочередной задачей является организационная – создание отделений, взводов, рот и батальонов народного ополчения в строгом соответствии с действующим законом об общественных организациях.

Вопрос: В своих выступлениях на митингах или в закрытых аудиториях, задавая вопрос «Кто виноват?» в развале России, вы отвечаете, что виноваты все мы, и, в частности, вы — полковник Квачков. Как вы намерены искупать свои вину перед Родиной?

В.В. Квачков: Хочу сразу поправить: я никогда не говорю «виноваты все». Потому что все – значит, никто. Мы сможем выйти из творящейся национальной катастрофы только тогда, когда каждый скажет себе: «Я сам виноват в том, что произошло с моей страной». Свою вину перед Родиной смогу искупить только личным участием в освобождении России.
Честь имею.

Павел Лыткин, Иван Егоров, Анна Новолодская,
Пресс-служба МГК КПРФ

http://slavyanskaya-kultura.ru/russkoe-delo/neskolko-intervyu-s-polkovnikom-gru-vladimirom-vasilevichem-kvachkovym.html

---
В группе ВК https://vk.com/za_kvachkova прикрепленная запись -

7 февраля, состоялся суд по делу полковника Квачкова. Зубово-Полянский суд вынес решение отменить приговор Владимиру Васильевичу, касавшийся декриминализированной статьи 282. Через 10 дней решение должно вступить в законную силу.

Таким образом утром 19 февраля его должны освободить из ИК-5 в Леплее. Поскольку 10 суток истекают 17 февраля, в воскресенье (нерабочий день), то у прокуратуры есть право в понедельник, 18-го числа, до истечения рабочего дня, т.е. до 18 часов подать возражения на данное решение суда.

Если этого не произойдет, то начиная с 00 часов 00 мин. 19 февраля полковник В.Квачков должен быть освобожден из мест лишения свободы. С началом рабочего дня 19 февраля в зоне ИК-5 должна будет начаться процедура освобождения. Около 8-9 утра можно ожидать освобождения Владимира Васильевича. Все, кто могут прибыть к этому моменту – просьба приехать на встречу полковника Квачкова.

Подробности в интервью супруги Н.Квачковой, адвоката Н.Курьяновича, и Ю.Екишева для сайта Земский собор (sobor.news). Поздравляем всех с этим событием! (с)

Вернется Квачков в большую политику или нет, то, что было им сказано - не отменить и "не вырубить топором", поскольку, к несчастью, слова его не утратили актуальность.
Услышала ли их Россия? Ведь то, что 10 лет назад для многих звучала как шокирующая конспирология, сегодня очевидно для большинства или, как минимум, не кажется большим преувеличением.

Как бы то ни было, выход на свободу достойного человека, воина и патриота, одним из первых посмевшего публично озвучить правду, это хорошо, что бы ни стояло за его освобождением.
Если вы разделяете его тревогу за судьбу России, согласны с тем, что говорил полковник о ситуации в РФ и рады его скорому освобождению, просто поставьте лайк внизу поста...

Почему мы нищаем? Очевидная причина, но о ней не говорят

Министерство экономического развития выдало нам аналитику, которая, по идее должна объяснить, почему если все в стране так хорошо, ВВП растет,  промышленность развивается, реальные доходы у граждан - падают.

Collapse )


Внимательно следите за руками (простите, заявлениями сторон)

http://newsland.com/user/4296648010/content/abe-nazval-uslovie-dlia-mirnogo-dogovora-s-rossiei/6648015?_utl_t=lj Абэ назвал условие для мирного договора с Россией : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Абэ назвал условие для мирного договора с Россией

Абэ назвал условие для мирного договора с Россией

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что Токио рассчитывает провести демаркацию границы с Россией и только после этого заключить мирный договор. Об этом он сказал на слушаниях в бюджетном комитете парламента во вторник, 12 февраля.

«Правительство, как и раньше, хочет решить территориальную проблему и заключить мирный договор (с Россией. — Ред.)», — сказал премьер.

Абэ при этом отказался отвечать на вопрос о возможности передачи Японии двух островов «северных территорий». Он отметил, что эти данные не могут быть раскрыты, так как «затрагивают содержание переговоров», передает «РИА Новости».

Collapse )

Так всё-таки решили отключать?

http://newsland.com/user/4296647984/content/gosduma-priniala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-ob-ustoichivosti-runeta/6647959?_utl_t=lj Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости рунета : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости рунета

Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости рунета

Госдума приняла в первом чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры всемирной сети. Об этом говорится в сообщении на сайте нижней палаты парламента.

В документе говорится о создании национальной системы получения информации о доменных именах или сетевых адресах.

Отмечается, что требования к этой системе, порядок её создания и правила использования будет определять Роскомнадзор.

Collapse )

По моему даже М.Г. Делягин сильно оптимистичен

http://newsland.com/user/4297655705/content/mikhail-deliagin-v-skhvatku-s-zapadom-rossiia-podoshla-v-razobrannom-sostoianii/6647987?_utl_t=lj Михаил Делягин: В схватку с Западом Россия подошла в разобранном состоянии : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.




Михаил Делягин: В схватку с Западом Россия подошла в разобранном состоянии

Михаил Делягин: В схватку с Западом Россия подошла в разобранном состоянии

В мире поднимается новая волна глобального кризиса. Неясно, сокрушит ли она привычный порядок и сорвет его в Глобальную депрессию, как скатерть с накрытого стола, или мировым финансовым спекулянтам вновь удастся еще на несколько лет продлить агонию либерального порядка.

Признаки распада в виде торговых войн Трампа (ведущихся не ради прибыли или выравнивания диспропорций в торговле, а за власть — и в том числе власть над Китаем), цензуры в соцсетях и поисковиках (которая означает распад информационных рынков), утраты Западом договороспособности и способности (не говоря о желании к сотрудничеству) пугают все больше, но человеческий гений изобретателен, и многие по привычке полагают его всесильным.

Collapse )

Ростовский рис в узбекском плове





Существует очень множество способов приготовления плова. По одному только Узбекистану большую известность имеют и хорезмский, и бухарский, и самаркандский пловы. А в Ташкенте их вообще несколько разновидностей и способов приготовления еще больше. Но практика показывает, что самый лучший плов приготовленный в кругу самых лучших друзей. Он может быть приготовлен даже не совсем по правилам и не отвечать всем канонам приготовления этого божественного блюда южных народов.
Collapse )

Когда люди перестанут покупать автомобили?

Периодически от знакомых приходится слышать причитания, как дорого нынче содержать личное авто. Бензин постоянно дорожает, страховка стоит нереально дорого, ремонт влетает в копеечку и бла, бла, бла…

Когда люди перестанут покупать автомобили

А, между прочим, на сегодняшний день при наличии современных сервисов и услуг вполне можно обойтись без личного авто. И стремительно приближается то время, когда люди будут все меньше и меньше покупать авто в собственность!

Collapse )

Ученый — собственность государства


Жду криков о том, что Путин вновь поднимает (или собирается поднять) железный занавес. Мои поздравления тем софистам, конечно, которые привяжут к этой новости Путина. Признаю, сама она о запрете выезда из страны.

Collapse )


Закон о рунете почти принят - зачем власти "суверенный интернет"?



Ну вот и все, бешеный принтер выплюнул еще один закон, превращающий РФ в изоляционистское государство, причем, невзирая на все скептические замечания многочисленных экспертов и глухое недовольство населения, которое, впрочем, всегда интересует депутанов в последнюю очередь...

Госдума в первом чтении приняла законопроект о «суверенном интернете» 12.02.19
Стартовые затраты на исполнение законопроекта – 1,8 млрд рублей
Законопроект наделяет Роскомнадзор полномочиями определять правила маршрутизации интернет-трафика российских операторов

Госдума 12 февраля приняла в первом чтении законопроект о «суверенном интернете». Документ поддержали 334 депутата, 47 проголосовали против, воздержавшихся не было.
[Spoiler (click to open)]

Председатель Госдумы Вячеслав Володин из-за возникших при обсуждении споров призвал комитет по информационной политике «более эффективно» подойти к подготовке законопроекта ко второму чтению и привлечь к доработке экспертов, профильное министерство (Минкомсвязи) и правительство.

На заседании Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил убрать Андрея Лугового (он депутат от ЛДПР) из числа авторов законопроекта. «Он не является автором законопроекта, и фракция не будет за него голосовать», – заявил Жириновский. Но Луговой отказался отзывать свою подпись. Фракция КПРФ также не поддержит законопроект, уверял выступавший от нее депутат Александр Ющенко.

Алена Аршинова, выступавшая от «Единой России», поддержала законопроект и отметила, что он соответствует национальным стратегическим документам по кибербезопасности.

Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 г. сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Законопроект наделяет Роскомнадзор полномочиями определять правила маршрутизации интернет-трафика российских операторов и контролировать их соблюдение. Также Роскомнадзор будет следить за тем, чтобы через зарубежные узлы связи транзитом проходил минимум внутрироссийского трафика. Управлять сетями в критических ситуациях должен будет специальный центр, созданный в подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службе. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, объясняла «Ведомостям» Бокова.

Ограничивать доступ к запрещенным сайтам согласно законопроекту тоже будет Роскомнадзор – вместо операторов связи. Для этого операторы будут обязаны установить специальные технические средства противодействия угрозам и соблюдать требования по их использованию.

Финансирование законопроекта заложено в принятом бюджете, еще раз отметила Бокова, отвечая на вопрос депутата от КПРФ Александра Ющенко в ходе заседания 12 февраля. Стартовые затраты на реализацию законопроекта Бокова и замминистра связи Олег Иванов оценили в 1,8 млрд руб. По словам Иванова, следующие решения по финансированию можно принимать при корректировке бюджета и в следующие бюджетные циклы.

Реализацию законопроекта сенатор Клишас оценил в 20 млрд руб., его слова передавало «РИА Новости». Тогда Клишас ссылался на то, что расходы предусмотрены в паспорте проекта «Информационная безопасность» (входит в нацпроект «Цифровая экономика»).

Ранее законопроект поддержало правительство – но при условии доработки ко второму чтению. Без дополнительных средств из бюджета выполнить отдельные его положения невозможно, а в финансово-экономическом обосновании источники и порядок финансирования новых обязательств не указаны, отмечали чиновники. Вопросы у правительства также вызвала и неопределенность угроз для рунета, при которых должны применяться законодательные нововведения, а также предложение наделить Роскомнадзор функцией регулятора. По мнению авторов отзыва, такими широкими полномочиями могут обладать только министерство или правительство.

Отрицательное заключение на законопроект давала Счетная палата. Законопроект потребует дополнительных бюджетных расходов и приведет к росту стоимости товаров и услуг, писала Счетная палата. А это создает риск, что увеличатся расходы российских бюджетов всех уровней, предупреждало ведомство.

Ранее Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) передал Володину свои замечания к законопроекту, писал «Коммерсант». Некоторые замечания соавторы законопроекта учтут ко второму чтению, заверили Бокова и председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/12/793909-gosduma-prinyala-zakonoproekt

---
Гуревич: шансов на применение законопроекта о работе рунета даже меньше, чем у блондинки — встретить динозавра 12.02.19
[Spoiler (click to open)]
Авторы документа — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой. Его поддержали правительство и профильные ведомства

Госдума 12 февраля рассмотрит в первом чтении законопроект, который его противники назвали так: «О полностью автономном рунете». Авторы настаивают, что это документ об устойчивой работе рунета.

Предполагается создать независимую инфраструктуру для бесперебойного функционирования российского сегмента интернета, если его, например, отключат от глобальной сети.
Кроме того, законопроект, как утверждают авторы, позволит избежать случайной блокировки невиновных ресурсов — «чтобы не было случаев, когда блокировали одних, а заблокировали Google».

Документ подготовили сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Указано, что принятие инициативы и реализация не потребуют расходов из федерального бюджета. Поэтому бизнес-сообщество обеспокоено тем, что расходы по установке и обслуживанию оборудования для анализа трафика лягут на интернет-компании, а затраты, по разным оценкам, могут составить от 2 млрд до 20 млрд рублей.

В Госдуме в день рассмотрения внезапно возникла коллизия: лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Луговой не является автором этого законопроекта. Правда, сам Луговой это опроверг:

Жириновский: У нас в повестке дня пункт 11 об автономном интернете, авторы — Клишас, Бокова и депутат нашей фракции Луговой. Мы снимаем его фамилию, он не является автором этого закона, и фракция не будет голосовать за данный закон.

Луговой: Я не отзываю свою подпись из законопроекта. Более того, я хочу как депутат еще и выступить, хотя и не являюсь докладчиком.
Докладчиком назначили Людмилу Бокову. В ЛДПР заявили, что накажут Лугового, применив к нему дисциплинарные меры

Законопроект поддержали правительство и профильные ведомства. Правда, правительство рекомендовало определить источники финансирования по обеспечению операторов нужным оборудованием.

Тем не менее в Mail.Ru законопроект тоже поддержали: если все угрозы, против которых направлен законопроект, реализуются, в первую очередь пострадают компании, чей бизнес связан с интернетом, отметили представители организации. В «Яндексе» тоже одобрили инициативу, но отметили, что она требует серьезной доработки.

Против выступила Счетная палата. Там подсчитали, что реализация законопроекта все-таки приведет к дополнительным расходам из федерального бюджета и к росту цен, что, возможно, станет дополнительной финансовой нагрузкой для регионов.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) ранее заявили, что реализация законопроекта может привести к катастрофе: как минимум к ухудшению качества работы сервисов или даже к отключению интернета по всей стране.

Законодатели напрасно опасаются отключения России от глобальной сети, говорит медиаэксперт Михаил Гуревич:

Михаил Гуревич
директор инвестиционной компании 101 StartUp, венчурный инвестор, медиаэксперт
«Ни одна из стран, которые впрямую угрожали Америке, западному миру, как то — Северная Корея, ливийский режим в самые худшие его дни — даже они не подвергались отключению от всемирной сети. Если подходить всерьез к предпосылкам, на которые ссылается депутат Клишас, то шансов на применение данного законопроекта даже меньше, чем у блондинки — встретить того самого динозавра. Потому что в случае с динозавром мы говорим 50 на 50, ибо у нас нет прецедентов, а в данном случае у нас есть масса примеров и поэтому, в общем-то, это ноль на сто».

Авторы законопроекта говорят, что документ подготовлен «с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США», где декларируется принцип «сохранения мира силой», а Россия в числе прочих стран «впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак». Курировать реализацию законопроекта, как ожидается, будет Роскомнадзор.

https://www.bfm.ru/news/406706

---
Что тут скажешь? Разве что, стоит напомнить то, о чем писали после появления информации о нововведении практически все СМИ, кроме откровенно провластных-проправительственных, не информирующих, а пропагандирующих любые, самые идиотические инициативы, исходящие сверху -

Зачем России «автономный рунет»? 14.12.18
Законопроект призван устранить уязвимости российского сегмента интернета, пояснил один из авторов документа Андрей Клишас. Эксперты полагают, что у этой инициативы могут быть и иные цели
[Spoiler (click to open)]

В Госдуму внесли законопроект о полностью автономном рунете. Документ подготовила группа парламентариев во главе с Андреем Клишасом. Сенатор заявил, что инициатива поможет устранить уязвимости рунета, если он, например, будет отключен от глобальной сети.

Как пояснили в Совфеде, это делается для того, «чтобы впредь не было случаев, когда блокировали одних, а заблокировали Google». Впрочем, у авторов инициативы могут быть и иные цели, отмечает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев:

Дмитрий Мариничев
президент «Радиус Групп»
«Законопроект по своей сути не имеет отношения к бесперебойной работе сети российского сегмента интернета при условии отключения или каких-либо ситуаций с внешней стороны, потому что он и так сейчас может это делать. Законопроект, скорее, об обратном — о тотальном контроле, управлении трафиком на территории РФ путем установки оборудовании на сетях операторов и удаленного управления им, мониторинга и, соответственно, маршрутизации. В целом декларируемая цель им никак не достигается, он имеет другие свойства и другие технологические возможности и особенности»...

https://www.bfm.ru/news/402203

---
О технических сторонах вопроса и образцах, на которые ориентировались разработчики, тоже уже говорилось компетентными экспертами -

Китайский пример заразителен 28.01.19
Китаист Леонид Ковачич о том, как Россия может опередить Китай в части контроля за интернетом

В части контроля интернета Россия давно берет пример с Китая. Внесудебная блокировка сайтов, система идентификации пользователей мессенджеров – все это китайцам знакомо с 2000-х гг. Теперь же ученик вполне может обойти самого учителя, по крайней мере на законодательном уровне. Новейшая российская инициатива в этой области – законопроект сенаторов Андрея Клишаса и Людмилы Боковой, а также депутата Андрея Лугового о суверенном интернете – предлагает создать собственную систему корневых серверов для рунета, по сути – российский интранет, независимый от всемирной сети.
[Spoiler (click to open)]

Авторы законопроекта об автономной работе российского сегмента интернета ссылаются на агрессивный характер стратегии национальной кибербезопасности США, принятой в прошлом году, но это только предлог. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что законодательные изменения направлены на обеспечение устойчивой работы рунета в случае, если он будет отключен от всемирной сети. Несмотря на то что реальных прецедентов умышленного отключения от интернета какой-либо страны еще не было, а отключить от интернета Россию технически практически так же сложно, как и США, законопроект поддержали российские силовые структуры, интернет-компании и Роскомнадзор.

Правда, сама идея создать автономные системы управления интернетом тоже родом из Китая. Концепцию суверенного интернета впервые выдвинул создатель «великого китайского файрвола» Фан Биньсин еще в 2011 г., выступая на Международном симпозиуме по информационной безопасности в Чанше. В основе идей киберсуверенитета лежат четыре принципа. Первый – каждая страна должна обладать полным контролем над своим сегментом интернета. Второй – государство должно иметь возможность защищать свой сегмент интернета от любых внешних атак. Третий – все страны должны иметь равные права на использование ресурсов в интернете. Наконец, четвертый – другие страны не должны контролировать корневые DNS-серверы, через которые осуществляется доступ к национальному сегменту интернета.

А в 2014 г. о правах каждой страны на суверенный интернет заявил председатель КНР Си Цзиньпин в ходе организованной Китаем первой Всемирной конференции по управлению интернетом. Тогда же российское Минкомсвязи провело учения по действиям в случае отключения рунета от инфраструктуры международного интернета. По итогам учений российские чиновники пришли к выводу, что рунет уязвим. С того момента и в России также стали активно обсуждать концепцию суверенного интернета. Тогдашний министр связи Николай Никифоров заявил о необходимости создания в стране дублирующей структуры интернета.

Общность подходов Россия и Китай решили закрепить двусторонними договоренностями. В 2015 г. страны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области международной информационной безопасности, где говорилось о распространении принципа государственного суверенитета на национальные сегменты интернета. А еще через год президент России Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором говорилось, что стратегические подходы двух стран к вопросам обеспечения международной информационной безопасности и управления интернетом совпадают. Стороны признали интернет-суверенитет продолжением и расширением государственного суверенитета в информационном пространстве и заявили о недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств, в том числе и в киберпространстве.

Общность подходов заметна и на законодательном уровне – складывается впечатление, что учимся мы в этой области у Китая так же, как в далеких 1950-х годах Китай учился у СССР поднимать народное хозяйство. Внесудебная блокировка интернет-ресурсов? В Китае такой механизм действует с конца 1990-х. Идентификация пользователей мессенджеров по номеру телефона? В Китае обязательная система регистрации реальных имен действует для пользователей мессенджеров, социальных сетей и даже интернет-форумов. Хранение данных пользователей на территории страны? Закон вступил в силу два года назад и т. д.

Но главная проблема – что делать с корневыми серверами DNS – в Китае пока не решена. По сути, это «интернет-телефонная книга», которая связывает набранное в браузере доменное имя сайта с его IP-адресом. Поскольку интернет придумали в США, то и большинство DNS-серверов исторически находится там. Управляет ими ICANN – Корпорация по управлению доменным именами, зарегистрированная в Калифорнии. Собственно, на этом и основываются опасения за интернет-суверенитет и в России, и в КНР: раз критически важная инфраструктура всей мировой сети находится в США, что делать, если вдруг американцы решат отключить нам интернет?

Законопроект Клишаса, Боковой и Лугового предполагает создание альтернативной системы DNS для рунета на случай отключения от зарубежных корневых серверов. Ранее российский Совет безопасности поручал Минкомсвязи и МИДу проработать со странами БРИКС вопрос создания альтернативной системы серверов DNS для участников группы. Похожую идею продвигает и идеолог китайского интернет-суверенитета Фан Биньсин. Он предлагает создать «межкорневой интеррут» – замкнутую систему для нескольких стран, в которой запросы пользователей на доступ к ресурсам осуществляются напрямую, а не через DNS-серверы. По сути – большую локальную сеть. Но это пока идея, а в России – уже законопроект.

Вопрос в том, а нужно ли все это? ICANN настаивает, что она независима от правительств каких-либо стран и что ее роль – лишь наблюдать за большой и сложной объединенной сетью уникальных идентификаторов, позволяющих компьютерам в интернете находить друг друга. В совет директоров ICANN входят представители разных стран, поэтому повлиять на деятельность компании власти какой-либо одной страны не могут, отмечают в ICANN.

Но даже если предположить, что ICANN все же отключит от системы доменных имен какой-либо сегмент, IP-адреса все равно останутся, а значит, и доступ к интернет-ресурсам будет возможен, пусть и с определенными неудобствами.

Другой способ отключения от интернета – забрать у местных провайдеров выделенные им блоки IP-адресов. Но в реальности сделать это едва ли возможно. Во-первых, распределением IP-адресов для России занимается RIPE NCC – ассоциация интернет-регистраторов, в которой есть представители от разных стран, в том числе и России. Кроме того, блоки IP-адресов связаны, поэтому, если организация все же пойдет на эту меру, она таким образом нарушит работу интернета и в других странах (вспомним хотя бы прошлогодние попытки Роскомнадзора блокировать по IP-адресу Telegram, от которых пострадали самые разные ресурсы, кроме самого Telegram).

Третий способ, самый эффективный, – физически разрубить интернет-кабель. Бывали случаи, когда целые страны из-за случайных повреждений кабеля оказывались отключенными от всемирной сети. Например, неудачно брошенный якорь в порту Момбасы перерубил оптоволоконный кабель, и некоторое время интернета в Кении не было. А грузинская бабушка – охотница за цветными металлами – однажды оставила на несколько часов без интернета всю Армению, повредив трансграничный интернет-кабель, который она приняла за кусок ценного медного прутка.

Но в таких крупных странах, как Россия или Китай, трансграничный кабель далеко не один и их перерезание – это целая спецоперация, возможная только в условиях полномасштабной войны. И в этом случае, конечно, у стран возникнут куда более насущные проблемы, чем вопрос доступа во всемирную сеть.

Наконец, параллельная работа двух систем – мировой DNS и альтернативной системы DNS, о создании которой думают в России и Китае, – невозможна, потому что система доменных имен интернета иерархическая и корень у нее может быть только один. Значит, можно создать лишь параллельную реальность – свой собственный, отдельный, закрытый интернет.

Но тут пример придется брать даже не с Китая – с Северной Кореи, где уже работает подобная система – локальная сеть в масштабах страны и выход за пределы этого контура для рядовых пользователей закрыт. Это радикальное решение вопроса. В закрытой экосистеме становятся ненужными другие механизмы контроля: не надо контролировать точки обмена трафиком, применять Deep Packet Inspection, анонимайзеры и VPN исчезнут сами собой – за ненадобностью.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/28/792659-primer

---
Все слишком прозрачно, чтобы обсуждать это снова и снова, пропаганда власти так далеко ушла от реальности, что получение населением сколько-нибудь объективной информации о положении дел в стране для нее смерти подобно, граждане должны есть соловьиный помет с государственной лопаты и "не сметь свое суждение иметь".

Эксперты в один голос говорят, что заявленные мотивы обособления рунета от мировой сети не имеют ничего общего с действительностью, речь идет лишь фактически, если убрать термины типа "маршрутизация" и обороты вроде "о тотальном контроле управления трафиком на территории РФ путем установки оборудования на сетях операторов и удаленного управления им: мониторингом и соответственно маршрутизацией" - об ограничении доступа к информации для российских пользователей и более ни о чем, но кого волнует мнение экспертов?

На такие мелочи, как повышение цен, внимание не обращают в принципе, все будет компенсировано из кармана простых пользователей, которым не привыкать оплачивать собственноручно против них же и принимаемые законы - терпилам терпилово, кто не сопротивляется угнетателям и грабителям, обречен на усиление гнета и дальнейшее ограбление.
А уж термин "суверенный интернет" в нисколько не суверенной стране, звучит и вовсе издевательски, но похоже, это уже никого не волнует...

ЗАЧЕМ ВЛАСТИ РФ НУЖЕН АВТОНОМНЫЙ ИНТЕРНЕТ "ПО КЛИШАСУ"?

для цензуры посредством тотального контроля управления трафиком в РФ
21(77.8%)
для обеспечения бесперебойной работы в случае отключения от всемирной сети
4(14.8%)
иное
2(7.4%)


UPD1
[Spoiler (click to open)]
eva_300
12 февраля 2019, 17:52:56
Больные люди, простые как песня, одноклеточные. Нести такую пургу про Сеть, когда эти "несущие пургу" даже не имеют, видимо, навыков уверенного пользования ПК, "на уровне уверенного пользователя" и еще это выводить "на флаг закона страны"."Выключить" Сеть можно, да. В случае войны. В случае глобального катаклизма. Когда электричества в стране больше нет.Можно, конечно, "поломать" Сеть или ее отдельные сегменты, если некто неграмотный человек возьмет и провозгласит себя "архитектором Сети" или ее какого-то там сектора.Можно и головой апстенку стучать или заставить стучать головами поголовно всё население какой-нить "богоспасаемой страны" законодательно или под дулом сами знаете чего...
Что здесь можно сделать обычному человеку, которому, конечно и без Сети можно бы было обойтись, но которому Сеть, все-таки, очень облегчает его профессиональную жизнь или облегчает - "вообще жизнь"?Уйти на открытый код.Чтобы с этим торгашеским Microsoft и иже с ним, больше никогда не связываться. Вообще забыть.Навсегда.

И еще, коротенько, добавлю. Там, вверху, при голосовании о инциденте, обсуждаемом сегодня, есть пункт "иное" и я голосовала за него, потому что суть обсуждаемого сегодня "инцидента" в том, что "каша-малаша" вокруг Рунета заваривается именно из-за алчности Microsofta, который и так уже "опупел" от своей жадности и поборов в области продаж программ для пользователей Сети.Все эти надутые щеки и закатывания глаз чиновников, якобы радеющих за "национальную безопасность русской части паутины" - сплошной блеф, потому что "национальной безопасности" никакой здесь быть не может.А могут быть "торговые войны" всяких там майкрософтов и иже с ними за рынки потребителя и цены на услуги Сети. А Сеть, меж тем, устроена так, что она безо всяких там "продавцов услуг и новейших программ" работает. Еще лучше работает.У нее, как бы, принципы работы - "принципы будущего, когда везде настанет социализм". И всякие встревающие в ее работу торгаши Сеть только и могут, что поломать и даже уничтожить, вместо того, чтобы ее развивать.
Все эти "крики про слежку" за отдельными пользователями - просто тупой цирк и иопнутый спектакль, чтобы запугать норот, нас с Вами. И чтобы "у дурачков -потребителей" выудить еще побольше себе прибыли в карманы. "Заграницами приличные интеллигентные люди из вашингтонских обкомов, у которых дача, машина, клубника, еще и секторы прибыли с Сети, а у нас, еще более приличных и интеллигентных россиянских ворочиновников и воробуржуев - нету, надА это срочно исправить", - как-то так оне, видно, рассуждают.НЕ ВЕДИТЕСЬ. Изучайте информатику. Повышайте свой уровень знаний и умений как пользователь, расширяя свой общий, научный и практический кругозор.И пиливать на всё и на всех.Еще Маркса и Ленина читайте. Политэкономию всякую там. Диалектику.И будет Вам щастье. В Сети, в том числе.


UPD2
[Spoiler (click to open)]
anka_t
13 февраля 2019, 04:35:45
Что самое смешное, для того, чтобы обезопасить страну от того самого гипотетического отключения интернета, достаточно было бы двух вещей: DNS-сервера национальных доменов должны находиться в России и любые российские сервера должны иметь возможность использовать российские кабели для связи с другими серверами. Собственно, всё. И никакого закона, и никакого оборудования не нужно.

Мне вот другое интересно, в России довольно много сайтов, в международных доменах первого уровня - как быть с ними? Опять же, довольно много ресурсов расположено не на российских серверах. Обратите внимание, если бы цель была - защитить Рунет, начать стоило с того, чтобы порекомендовать всем заиметь зеркало в российской зоне DNS, использовать российские хостинги. Если этого не делается - то заявленная причина принятия этого закона не имеет никакого отношения к реальной.

Готовимся к подорожанию интернета, ибо кроме наших парламентариев, все прекрасно понимают, что расходы, которые вынудят нести интернет-провайдеров, аукнутся пользователям. Кстати, когда бензин дорожает, это как на все цены влияет, ась? Ну вот и тут - то же самое.