January 15th, 2019

Портрет кремлебота - как "левый" пропагандон Роджерс левого агитатора Семина мочил?


Константин Сёмин. Фильмы (просто для общего сведения, 14 фильмов, начиная с 2012 г., не считая Последнего звонка и тысяч передач Агитблога, интервью в Политкафе, на Сталинграде, Красной линии, статей в левой прессе и проч.)

На Семина кремлеботы забрехали ну просто в один голос, на удивление дружно, что, в общем, понятно, темник-то один на всех из штаб-квартиры в апэшечке, но вот резвость и звонкость лая удивительная, не иначе, прошел жирный траншик.
При всем моем неоднозначном отношении к Семину, который умница, но все же слишком компромиссен, на мой взгляд, я считаю его на три головы выше шавок, его обтявкивающих и потому просто обращу внимание на некоторые нюансы.

Итак, в соцсетях, рунете вообще, есть плеяда одиозных штатных кремлеботов-пропагандонов, всем известных, но - поскольку нынче думаки напринимали ряд законов, выводящих из-под огня всех чинуш и холуев власти, посредством запугивания всех критикующих наших шикльгруберов и геббельсоидов, то именовать я их буду с маленькой буквы, все совпадения случайны, если что.

Давайте просто посмотрим на некоторых представителей этого бесславного племени - собственно, сделать это нетрудно, есть такие блоги-агрегаторы, собирающие всю пропагандонскую рать в кучу, в частности, аврора.нет или матвейчев.жж, там мы и понаблюдаем за прыжками и ужимками инфообслуги наших достопочтенных элитариев...

Для примера возьмем одного всем известного персонажа, чтобы вы понимали характер его деятельности и не заблуждались насчет того, на кого сабж работает в поте лица, приведу его матерьяльчик и парочку цитат из него, после чего покажу вам, как он пытался выступить в роли инфокиллера для Семина, а уж вы сами оцените уровень исполнения и качество маловысокоинтеллектуальной продукции нашего хероя...

[Spoiler (click to open)]СПРАШИВАЛИ ПРО ДЕРИПАСКУ
Александр Роджерс АВТОР 26.12.2018 16:33

В последние дни очень много вопросов «Что скажете относительно Дерипаски?»

У меня перед Новым годом свои локальные завалы (как, думаю, и у многих других), и сначала я думал полениться, предложив всем просто почитать расклад по этой теме от Ивана Данилова (a.k.a. Кримсональтер). Тем более что он разложил всё достаточно чётко и подробно. Но потом решил, что нужно слегка добавить красок, потому что кое-что жирное он всё же не упомянул.

«Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации»

Итак, англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски.

Украинский пропагандистский дурачок «ибигдан» уже радостно объявил перемогу, потому что «американцы отжали у москалей алюминиевые заводы» (российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»).

Можно подумать, в случае чего что-то сможет помешать России их национализировать. Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).

Но на сегодня в таких радикальных мерах нет нужды, потому что с американским рейдерством, как модно говорить, «не всё однозначно».

Да, англосаксы хотят, чтобы в правлении половину мест заняли их менеджеры. Но вот это как раз само по себе ничего не значит. А вот сопутствующие обстоятельства…

Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».
Во-вторых, другой пакет акций получает швейцарская корпорация «Гленкор». И тут я взоржал сотонинским смехом.
Потому что, как я уже неоднократно писал по другим кейсам, «Glencore» была создана КГБ СССР для обхода американских санкций. Она торговала советским зерном и иранской нефтью, закупала подсанкционную технику для нужд народного хозяйства СССР и ещё целый список других, не менее полезных для нас (и неполезных для американской политики) действий.

Я тут не раскрываю никаких секретов, потому что американцы это прекрасно знают, и нескольких прежних топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.

«Гленкор»! Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно.

И не случайно в самый жёсткий момент кризиса именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний (и в тех случаях безграмотные караульщики тоже кудахтали «Путин распродаёт недра, ко-ко-ко»). Просто вернули часть денег на Родину.

Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.
Потому что

Помогли России (не себе!) частично национализировать активы Дерипаски;
Наглядно продемонстрировали всем, что будет с теми, кто не вернёт активы на Родину (да-да-да, это именно то самое знаменитое путинское «замучаетесь пыль глотать» из 2014 года).
Что я ещё могу сказать? Спасибо, Донни!

p.s. Но это мы с Даниловым «всёврёти» и «охранительствуем». А насамомделе путинслилслилслил. ВРДЗ должна работать.

Делайте что угодно, только не бросайте Братца Кролика в терновые кусты.

===
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ (КОПИПАСТА) -

Антон Александрович 148 МЕСТО26.12.2018 17:08 81.1% 1.0
В гитлеровской Германии тоже много чего было национализировано и вроде как олигархи по струнке ходили у фюрера, тем не менее, считали его своим.

ЛЕМ 691 МЕСТО26.12.2018 17:26 71.4% 1.7
Резюме:
Прошмандовка о прошмандовках.
Скажете, что грубо?


rusinee 91 МЕСТО26.12.2018 17:27 89.3% 3.5
Что у Данилова, что у Роджерса обзор получился «оправдательный», из разряда «а все равно на нашей земле стоит!». В наш век глобального капитализма значение имеет не местонахождение актива, а куда уходят доходы. Никто из оптимистично настроенных авторов не указал расклад акций «по карманам». И даже если англосаксы заимели не контрольный пакет - 50%+1 акция - с какой стати им должны переходить хоть какие-то акции?! И речь не только об алюминиевом заводе - речь ещё и о контроле за гидроэлектростанциями. Я ещё помню как за несвоевременную оплату счетов отключили подачу электроэнергии на пункт контроля запуска баллистических ракет. Не вижу, что или кто может помешать англосаксам обесточить Дальний Восток и Восточную Сибирь в любое время. Так что владение 24% банком ВТБ это «ниочём»!

Артём ГОСТЬ26.12.2018 17:35 0% 0.0
Я категорически не понимаю редакционной политики. Все больше печатаются охранители, как этот, которые есть правые, то есть либералы, фашисты, вот это все. Ресурс вроде левый. Но как раз интересные левые авторы тут не появляются. Совпадение?

Голубев Ярослав 261 МЕСТО26.12.2018 17:41 89.2% 2.8
1. Радоваться, что часть акций перепадает ВТБ - спорный вопрос. Сбербанк тоже российский, но в Крыму его нет, а убытки в зарубежных филиалах компенсирует за счет сверхдоходов в РФ, и выплачивает огромные дивиденты (45% иностранные владельцы акций).

2. Гленкор создан КГБ? Откуда? Я другое слышал, что связана эта компания с еврейскими элитными группами, и получала огромные прибыли за счет перепродажи ресурсов из санкционных стран. Так что не удивительно, что эта компания получит кусок вкусного пирога. Конечно, если закрыть глаза на существование международных элит и их интересы, можно говорить о "вреде" для США от деятельности этой компании в холодную войну.
Да и была информация, что российскими представителями этой компании в 2000-х были представители/родственники либеральной команды.
А "инвестиции в стратегические предприятия" для ускорения изъятия природных ресурсов из недр - это и называется "распродажа недр", а не возврат денег на Родину. Вместо резаной бумаги получили ресурсы и еще больше резаной бумаги.

3. Именно самое важное - кто занимает места в руководстве. Они будут управлять, заключать договоры и пр.
И пусть не слилслилслил, но отжалиотжалиотжали.

A2Z 197 МЕСТО26.12.2018 18:05 89.4% 1.6
Помнится, что Русская весна вместе с идеей Русского мира на Украине накрылась медным тазом после визита Дидье Буркхалтера. Так что продажность отдельных персон из КГБ сложно переоценить.

Vimberg 105 МЕСТО26.12.2018 18:28 87.7% 1.1
Очень может быть, что это пример игры в 2 руки: Дональд гонит жертву, а ВВП принимает. Заодно ловят PR эффект.
Если у них есть план, то они сейчас выстраивают потоки активов в их интересах, и соответственно обрубают конкурентам. Последнее скорее к Трампу относится, а у нашего задача всех в стойло поставить.
А главная разница между ними в том, что у Трампа есть план как запустить производство, а у ВВП только план как всё взять под контроль (типа рост обеспечит рынок и инвестиции- ну что требовать от военного, он как любой отставник на гражданке доверяет только главбуху)

Андрей М 44 МЕСТО26.12.2018 20:21 89.7% 2.9
Цитата: Александр Роджерс от Сегодня в 16:33
Вообще, Кримсональтер – один из самых ... и тщательно заботящийся о своей репутации»
.Перестал читать данного товарища, когда в 2015 году на мой вопрос: "Какого хрена российские банки делают на Украине?", он мне ответил - А зачем терять банковскую инфраструктуру, которая стоит сколько-то там миллионов денег. И что это будут большие убытки для банков, а на это место придут другие. Это не дословно, конечно. Смысл был такой.

Цитата: Александр Роджерс от Сегодня в 16:33
российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»
.Это такая хлесткая журналистика? А ваше визгливое "авотиневсё" вас не смущает?

Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).
.Пусть они хоть на Марсе "листятся", лишь бы прибыль шла в экономику страны. Но все наоборот. "Листятся" заводы в РФ, а прибыль идет в офшоры, яхты и футбольные клубы.

топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.
.

Бредятина бредовая. Пиндосы лучшую в мире швейцарскую банковскую тайну сломали через колено, что им пару человек взять за яйца. Вы эту хрень в детском саду расскажите, только не в старшей группе, а то засмеют.
Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно...

именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний...
.Ура!! Это победа!! Партийные воры украли достояние страны и затем купили на ворованное "золото партии" лучшие предприятия бывшего СССР. Как хитро они надули америкосов!! Или они народ свой надули? Как вы считаете?

безграмотные караульщики тоже кудахтали ... ко-ко-ко...
.
Тяжело на русском? Срываетесь на родной язык?

Просто вернули часть денег на Родину.
.
На какую бл. Родину? Кому вы вешаете? Родина у олигархов находится в кармане! Уж не знаю в левом или правом. А вы, господин ко-ко-ко, - наемник, воспевающий воровскую изворотливость.


Renegat 292 МЕСТО26.12.2018 20:34 96.3% 4.3
«Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации»

Писец! Кримсональтер - хайпожор оналитег. Ольгинец нового типа.
Из любого события выберет свойство пятой сортности многословно обсосёт и сделает вывод - Россия впереди всех.
Забавный представитель второй древнейшей профессии. Читать его это просто время терять.


Алексей Булатов 39 МЕСТО26.12.2018 22:21 92.7% 2.3
Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».
В России нет государственных банков, а есть банки с гос.участием.
Если я не в теме, прошу назвать хоть один на 100% гос.банк, который кредитует народонаселение под 0%-2%, как в 80-х в СССР?
Вывод. Не понимаю, почему автор бьёт себя пяткой в грудь, как будто он сообщил что-то сверхъестественное...

_alex 65 МЕСТО26.12.2018 23:42 88.2% 1.9
Ну вот и дожили - сбылось: "и победу от пораженья ты сам не сможешь отличить!"

Вера Капустина 180 МЕСТО27.12.2018 06:37 93.3% 0.7
"Спрашивали про Дерипаску"

- кто его спрашивал? Не спрашивайте больше. ) Одна манера говорить чего стоит.

Ирина Брента 11 МЕСТО27.12.2018 16:52 89.3% 2.0
У Русала год назад были долги на 9 млрд долл. Сейчас, наверно, побольше.
Ничего нового - национализация убытков.

https://aurora.network/forum/topic/64300-sprashivali-pro-deripasku

---
Собственно, нужно отдать должное читателям, высекли автора грамотно, ни убавить, ни прибавить, вся сущность вскрыта, все выводы сделаны - и то сказать, залетному винницкому молодчику иметь наглость оправдывать разграбление России его хозяевами, путинскими элитками, это несколько выходит за рамки приличий, ну да, работа такая, мы ж все понимаем.

Уровень доверия к опусам автора стремится к нулю, а репутация дано пробила все днища, так что аудиторию он может окучивать только состоящую из таких же трудовых мигрантов с соседней территории, а апэшечка явно непродуктивно тратит бюджет на пропаганду, что совсем неплохо.

Но давайте посмотрим, что он еще выдавал за последнее время на той же пропагандон-площадке, где собраны все одиознейшие профи-кремлеботы, от ищенок и роджерсов, с погребинскими до халдеев и даниловых с мараховскими, не говоря уж о самих хозяевах ресурса хазиных...
Вот свеженькое, показываю только вступление, интересующиеся могут взглянуть по ссылке, и парочку умных комментариев -
[Spoiler (click to open)]

ОТСЕЧЬ ВСЕ ЛИШНЕЕ
Александр Роджерс АВТОР 11.01.2019 08:06

ЦИТАТА ИЗ АВТОРА:

"..Собственно, и в России значительная часть проблем в экономике вызвана низким качеством менеджмента в частном секторе экономики, а львиная доля «профессиональных шатателей» – это наёмники олигархов, вступивших в конфликт интересов с государством.
Компрадорские элиты такие компрадорские (но, к счастью, в России есть и патриотические элиты)..."

===
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ (КОПИПАСТА) -

Антон Александрович 148 МЕСТО12.01.2019 16:24 81.1% 1.0
Государство, в моём понимании, должно быть не просто «регулятором», а мощным игроком в экономике, владеющим и/или управляющим значительной частью производств.

В нацисткой Германии (как я люблю приводить её в пример, поскольку он показателен) тоже многие отрасли промышленности были подчинены регулированию государством. Но реальными владельцами предприятий этих отраслей оставались олигархи спрятавшиеся за спиной "фюрера". Вообщем, пока я не увижу, образно выражаясь ,"красного директора" живущего на одной лестничной площадке с простым рабочим - я буду продолжать воспринимать любое государство,желающее быть "мощным игроком в экономике, владеющим и/или управляющим значительной частью производств" фашистским, а не социалистическим. Умолчания раскрывайте сами,у кого ума хватит.

сергей ситчихин 1353 МЕСТО12.01.2019 23:33 80% 0.3
Цитата: Александр Роджерс от Вчера в 08:06
(но, к счастью, в России есть и патриотические элиты).

- интересно какие элиты у нас патриотические ? , я кроме криминальных и либеральных , других не вижу .

Ян Павловский 136 МЕСТО14.01.2019 12:20 85.2% 1.0
Для влияния на экономику у государства должны быть свои, государственные корпорации

В России насоздавали госкорпораций. И что? Можно ли эффективно управлять госкорпорацией, если в нее входит полтора десятка холдингов, под тысячу предприятий? Госкорпорация превращается в бюрократический инструмент по снятию сливок. Взгляните на тот же Ростеж. Что это такое? Конечно, ни какая не корпорация, не производственная фирма, надстройка для увода денежных потоков.
По сути эти госкорпорации не влияют на экономику, а подавляют конкуренцию, снижают эффективность экономики. Но есть и иные примеры, когда государство уходит из экономики, потакая свободной конкуренции, при этом осуществляет эффективное руководство экономикой через налоги, тарифы и тех.нормы, перераспределяя доходы, обеспечивая социальную справедливость. Взгляните на скандинавские модели (Швеция, Норвегия). Хотя и там есть госкорпорации (нефть, игорный бизнес).

https://aurora.network/forum/topic/64542-otsech-vse-lishnee

---
Это все, что вам нужно знать об авторе и отношении к нему мыслящей части аудитории, диагноз поставлен верно и исчерпывающ, все ужимки и кривлянья разобраны и разоблачены, мне даже не понадобилось тратить время и пачкаться о пропагандонскую трескотню, разбирая ее самой.
Ну а теперь собственно наезд на Семина, опубликованный нашим хероем у другого столь же одиозного апэшного инфовоина, всем известного матвейчева , оцените слог и стиль автора -
[Spoiler (click to open)]

"Александр Роджерс: Открытое письмо Константину Сёмину" by matveychev_oleg.

Ты майданщик, Сёмин. Российский аналог Яценюка. Который орал «нужно снизить цены на газ и коммунальные тарифы», а дорвавшись до власти, их повысил в 10-12 раз.


Бюджетомахия. За кадром — Ходорковский?

Посмотрел я новый фильм Кости Сёмина «Спящие. Сёмин».

Как говорил ослик Иа, «Жалкое зрелище. Удручающее зрелище».

Но удручающее не тем, на что надеялся Сёмин. Он надеялся, что сможет выставить своих оппонентов смешными и нелепыми. Причём использовал для этого предельно простой и убогий приём – монтаж.


Он не стал полемизировать с каждым из оппонентов, он порезал их выступления на маленькие кусочки и перемешал. Перемешал правых и левых, марксистов и монархистов, тех, кто перечитал всего Маркса и тех, кто не осилил даже «Букварь».

Это называется «винегрет».

В результате зритель не может услышать ни одной позиции или претензии целиком, а из порезанных фраз НЕВОЗМОЖНО определить смысл претензий.

В одном месте, кстати, Кургинян вообще говорит не о Сёмине, а о белоленточнике Рудом. Я видел этот ролик целиком. Вот такое убогое перевирание.

Роме Носикову при монтаже досталось больше всех, потому что господин Сёмин его хейтит особенно яростно. Почему? Потому что год назад Рома с цифрами и фактами публично разбил всё унылое нытьё Сёмина о том, как всё плохо. Поэтому показали только как Рома показывает фигу и делает фейспалм. Потому что целиком ролик, где Сёмина садят в лужу, Костя не покажет никому.

«Малыш, этот фокус для фраеров, я его сто раз видел»(с)

Недавно один украинский нацист сделал почти такой же примитивный фокус. Он порезал мои видео, вырезал из них все моменты когда я вдыхаю воздух, кашляю или задумываюсь, подбирая слова. В результате получилось видео вообще без слов.

Адекватным людям, конечно, понятно, что это дешёвый приём, но имбецилы ведутся. Очевидно, что своих сторонников Костя Сёмин считает очень тупыми людьми.

Я подскажу, Костя! Во второй части (а нужна ли вторая? ты уже в первой всё о своих методах рассказал) ты зайди ещё дальше – и заменяй слова своих оппонентов на всякие смешные звуки – лошадиное ржание, «пускание ветров», куриное кудахтание. Как раз, как делают в Америке, где ты учился этим трюкам. Боюсь, ты так и сделаешь.

Потому что ты такое дно, что даже украинские патриоты замерли и смотрят на тебя с восхищением. Можешь пробить, уважают.

Если бы я был не слишком силён умом, подобно тебе, и мне некуда было бы девать кучу времени, то я мог бы сделать аналогичную нарезку из твоих проповедей. Вышло бы не менее смешно, это точно. Но мне и лень таким убожеством заниматься, и опускаться до твоего уровня я никогда не стану.

Давай, я расшифрую смысл твоего «шедевра». Он содержит ровно два сообщения (или как вас там учат в Америке говорить «мессиджа»):

1. «Все вокруг *****, один я – в белом и д’Артаньян».

2. «Смотрите, как меня все обижают».

Расчёт на то, что любит наш народ обиженных. Хотя ты слегка попутал. Юродивых он любит, юродивых.

Ты же во всех своих блогах неоднократно заявлял, что готов вступить в дебаты с кем угодно. Если хочешь, я найду тебе соответствующие цитаты. И я, в отличие от тебя, не буду их резать.

Но когда я предложил тебе вступить в публичную полемику (тогда я ещё не знал, насколько ты дно), ты трусливо спрятался в ЧС (знаешь, как такое поведение называется на интернет-сленге, правда?) и в своей уютной группе, где тебе не могут ответить, принялся кидаться оскорблениями в мой адрес.

Это называется

а) трусость;

б) подлость.

Почему ты сбежал? Видимо, потому что я забыл про марксизм больше, чем ты когда-либо знал.

Именно поэтому ты никогда не выйдешь на диспут, например, против того же Кургиняна. Потому что можно не воспринимать его деятельность, но по уровню теоретической подготовки он на три головы тебя выше.

Или как тебя весной разложил на кубики профессор Попов, не давая тебе втирать твою стандартную методичку про «фашизацию России». Ты же не читал «Империализм, как высшая стадия капитализма». Поэтому Попову заткнуть тебя было как два пальца об асфальт.

Кстати, любой другой на твоём месте восхищался бы знаниями Попова. Но ты злопамятный. Именно поэтому сейчас поддерживаешь травлю в его адрес. Изподтишка, как ты любишь.

Я когда-то учил психологию негативных групп (преступных сообществ и сект). Работа такая. Там все типы описываются греческими буковками – альфы, беты, гаммы, дельты и омеги.

Так вот, Костя, ты – типичная «бета». Это такой маленький тщедушный человечек, которого все бьют. И чтобы его перестали бить (чтобы не быть «омегой»), он начинает подло травить других людей. Заручившись при этом поддержкой какой-нибудь «альфы» (пахана) и выступая при нём личной шестёркой и/или шутом.

Ты как шакал Табаки, Костя. Маленький, не шибко благародный, и натравливающий на всех своих оппонентов членов своей маленькой секты.

Ты же специально отбираешь в свой ближний круг обиженных и обделённых, типа знаменитого «Васи» (который уже собрался переписывать Манифест коммунистической партии «потому что слишком длинно и не модно»).

Во-первых, только такие могут тобой восхищаться. Во-вторых, ты на их фоне меньше комплексуешь.

Уровень ведения диспута твоих последователей примерно такой (а я их насмотрелся за последние пару недель):

— Ты фашист!

— Почему?

— Потому что ты мешаешь нам строить бесклассовое общество!

— А как вы собираетесь это делать, если ты не учил теорию?

— Ты фашист!

Цикл повторить. Если попугай запомнил два слова «классовая борьба» – это ещё не делает его марксистом. И заниматься их реальным обучением, в отличие от Красного университета, ты даже не собираешься. Потому что тебе нужны верные хомячки, а разбирающимся в теории камрадам нельзя втирать дичь типа твоей.

Ты никогда не выйдешь против меня на диспут. Потому что

а) тебе страшно;

б) очень страшно;

в) бессмысленно.

Поэтому ты будешь «диспутировать» (кстати, в чём был смысл диспута? каковы основные тезисы?) с унылым всепропальщиком Гиркиным, с которым у тебя много общего. Или с получающим иностранное финансирование Кагарлицким (за деньги он будет молчать рядом с тобой и заискивающе улыбаться).

Ты не будешь диспутировать со мной (и с такими как я), потому что пока ты в США обучался промывать мозги и манипулировать, я учился ведению публичных диспутов. Я не оратор – это тебе была бы фора, но зато я не дам тебе передёргивать и вилять – а ты без этого не можешь.

— Ты нагнетаешь чернуху, пытаясь загнать людей в депрессию, аналогичную той, в которой они жили в начале девяностых.

— Ты пытаешься озлобить людей, и сеешь только ненависть.

— У тебя нет никакой позитивной программы. Ты пропагандируешь «Всё плохо, это неправильное государство, кругом одни буржуи», но не можешь предложить ничего взамен.

— Ты врёшь и лицемеришь.

— Ты поддерживаешь белоленточных скакунов и русофобов, которые требуют отдать Крым и Донбасс Украине (например, «внезапнокоммуниста» Рудого).

— Ты пораженец в самом плохом смысле слова.

— Ты майданщик, Сёмин. Российский аналог Яценюка. Который сначала орал «нужно снизить цены на газ и коммунальные тарифы», а потом, дорвавшись до власти, их повысил в 10-12 раз.

Ты боишься вступать в дебаты, потому что тебе попросту нечего предложить. И поэтому истеришь. Я спокоен, как удав, а ты трясёшься, как кролик. Маленький продажный кролик с англосаксонскими хозяевами, которые тебе не помогут.

У тебя есть ресурс – камеры, звук, монтажные места, операторы, доступ на телевидение. Но у тебя нет внутреннего содержания. Ты не живёшь, ты кажешься. Играешь роль.

В этом разница между нами – у меня нет «картинки», но есть содержание. А у тебя есть картинка, но в твоей пропаганде нет смысла.

И доказать это предельно просто. Буквально одной цитатой из Ленина, которая уничтожает и твоё «фашизация России», и твоё «кто не скачет, тот фашист».

Ленин пишет: «Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война. <…> «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты отечества» в такой войне <…> Отрицать «защиту отечества», т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом».

Поскольку Россия сейчас ведёт национально-освободительную борьбу против США (как и Китай), то вывод вполне однозначен.

Слышишь, Костя, дедушка Ленин говорит, что ты – нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом.

Ну и определение из словаря Ушакова:

Пораженчество – предательская деятельность контрреволюционных, троцкистских, фашистских элементов, стремящихся с целью становления фашизма к поражению своей страны, ведущей справедливую войну.

Если верить словарю, ты ещё и фашист, Костя! Вот почему так возмущаешься, когда профессор Попов говорит про американский «фашизм на экспорт».

Признаюсь, сначала я хотел вступить в полемику с Сёмиными примерно таким же способом, как с Жуковым. Разбирая тексты. Но это попросту невозможно. Потому что если Жуков пишет откровенную ахинею, но он её хотя бы пишет. А у Кости Сёмина нет текстов (несколько статей за несколько лет когда-то давно на старом «Однако» – вообще ни о чём, они не о какой-то теории или хотя бы аналитике)!

Какие-нибудь оригинальные мысли, идеи, концепции – их нет. Ни-че-го.

Он просто исполнитель ротом. Даже не факт, что те тексты, которые он зачитывает с телесуфлёра в своём «АгитПропе», не пишут ему какие-нибудь литературные негры.

Не существует Кости Сёмина, как мыслителя или идеолога. Он ведёт себя по апломбу чуть ли не как лидер партии или всенародного движения, но до сих пор не смог накарябать хотя бы какой-то базовый программный документ в пару страничек. Я уже молчу о чём-то уровня Манифеста Коммунистической Партии.

У Ленина 55 томов в ПСС – книги, статьи, письма, полемика, дневники. И именно это (огромная работоспособность, энциклопедические знания и выдающийся ум) сделало его вождём мирового пролетариата. А Костик думает, что можно, кхм, посвистеть 10 минут с утра раз в неделю, и уже оглядывается «Где мой броневичок? Где мои революционные матросы?». Не будет такого.

Ленин, Костя, чтобы стать лидером левого движения, победил ВСЕХ своих оппонентов и идеологических противников в полемике. Как внутри своей партии, так и во всех остальных конкурирующих левых движениях – Плеханова, Мартова, Кауцкого, Зиновьева, Каменева и так далее. А ты прячешься от полемики за «Роджерс шотландец», «Носиков сумасшедший», «Кургинян сектант» и так далее. Если меня спросят, что такое трусость – так это именно она.

Телепроповедник не может в полемику, он может только строить секту по шаблонам, которым его обучили в США.

Не о чем с тобой спорить – у тебя нет ни платформы, ни воли, ни смелости. Ты попросту лицедей и фигляр. Говорящая кукла (а чья волосатая рука вставлена в тебя снизу – это нам ещё предстоит узнать).

P.S. На этом сеанс публичной порки считаю законченным. До новых встреч, маленький мажор. Можешь поплакать, пока будешь резать вторую порцию винегрета для хомячков.

Александр Роджерс

---
Да-да, вот именно так. На ты, кривляясь и гримасничая, поря чушь и неся дичь, но с крайне самоуверенным видом, "ко-ко-ко", апэшная курочка кудахчет за грошики. Исполняя гопак, ну совершенно по-майданному, с развязностью хуторского хлопчика, выбившегося из грязи в князи и "запанувавшего", наш местечковый херой, заходясь в восторге самолюбования,  безуспешно пытается глумиться над вполне уважаемым и безусловно грамотным и профессиональным журналистом Семиным, за один блестящий и трагичный фильм которого, Последний звонок, ему можно было бы простить многое.

А вот последняя передача Семина, оцените справедливость обвинений нашего хероя -


И вот что я вам скажу, граждане. Если у меня лично были сомнения насчет Семина, то теперь, после кампании черного пиара, что я наблюдаю в отношении него от самых одиознейших путинско-апэшных пропагандонов, мои сомнения изрядно поуменьшились, ибо просто так апэшечка никого не мочит, внадо полагать, человек-то правильный, коли неугоден достопочтенным господам из самой рейхс-канцелярии.

И еще. Все это, вроде бы локальное, и не стоило бы времени даже на такой краткий разбор, но - апэшка спешно создает героев, окучивающих левую аудиторию, играющих на левом поле и изображающих из себя марксистов, сталинистов и т.д. - вот вам один из примеров такой попытки с негодными средствами, имейте в виду и будьте бдительны, таких холуев системы, пропагандонов, засылаемых в левый лагерь, будет становиться все больше по мере транзита власти, собственно, и сами хазины относятся как раз к этой категории...

Вот, кстати, любопытнейшая дискуссия Семина со Стрелковым на Сталинграде, 2 месяца назад -

---
На прощание, вот вам старый ролик, видеозапись того, как выглядит действительно публичная порка, а не пошлое кривляние дешевого паяца, науськанного хозяевами на приличного человека, посмотрите, не пожалеете, интеллигентнейший Юрий Юрьевич в мягкой форме, крайне корректно, выпорол нашего хероя, посланного к нему с теми же целями, инфокиллерскими, но обломавшегося...

Юрий Болдырев размазывает мелкого подкремлевского блогера Роджерса/ Политкафе- 14.11.17./

Комменты свидетельствуют о том, что аудитория восприняла происшедшее именно как порку мэтром нашкодившего нахаленка, стажирующегося в апэшечке на инфокиллера и бросающегося на серьезных и уважаемых людей по принципу: "ах моська, знать она сильна, коль лает на слона"...
[Spoiler (click to open)]

КОММЕНТЫ ЗРИТЕЛЕЙ, КОПИПАСТА -

PetrovVodkind
Комментарий закреплен пользователем Дмитрий Панов
PetrovVodkind
Год назад
Блогера для такой дискуссии могли бы и поумнее найти..

333

Уроки доброты для взрослых и детей
Уроки доброты для взрослых и детей
1 месяц назад
Никакой даже самый умный блогер и не сможет тягаться в Юрием. Это - опыт богатейший и прекрасное советское воспитание, логика и мышление. То, что сейчас не преподают. Последний из могикан. Умнейший человек.

279

MAN
MAN
1 месяц назад
На фоне Болдырева "популярный блогер" выглядит дегенеративно.

261

Татьяна Фёдорова
Татьяна Фёдорова
Год назад (изменено)
БОЛДЫРЕВА - В ПРЕЗИДЕНТА! Компетентно ответил Болдырев, но блогеру надо пройти ликбез. Странно, есть ещё такие блогеры с коротким умишком. Уже несколько лет мы, народ, знаем, что сейчас происходит в стране, кроме него.
Факты на лицо- мою любимую Бурятию отдали в аренду Китаю на 49 лет, вывозится лес, ягоды, грибы..., а самое главное - построены заводы на берегу Байкала по розливу воды для КИТАЯ, их, заводов,несколько, а самое пресноводное глубоководное озеро мелеет, заболачивается!
Байкалу так нужен свежий приток чистой воды, а воду забирают из артезианских жил, питающие моё любимое озеро ( господи, мой любимый БАЙКАЛ, прости, что я не могу справится с этой нечистью).
И под финиш- через 49 лет Китай первый кандидат на приватизацию Бурятии. Что сотворили с моей МАЛОЙ РОДИНОЙ???
Зачем мне Крым, когда моя малая РОДИНА в опасности?!

213

ШАМИЛЬ ЛАТЫПОВ
ШАМИЛЬ ЛАТЫПОВ
Год назад
Если придут такие люди к власти, БОЛДЫРЕВ ГРУДИНИНЫ и его сторонники думаю у нас наступит -золотой век-.!!!!!! И ЭКОНОМИКА будет расти 10 -15% в год . УСПЕХОВ им. .За не сколько столетие только Сталин выделялся поднял страну и оставил потомкам самую мощную державу.

97

Шамиль Латыпов
Шамиль Латыпов
1 месяц назад
Известный (блогер) не слышал не знаю и знать такого не желаю. А Ю Ю Болдырева знают миллионы .

72

Black White
Black White
Год назад
Какой же этот роджер тупой. Ушел как обоссаный дебил.

260

N Orion
N Orion
Год назад (изменено)
Болдырев Юрий Юрьевич НПСР, всегда всё по полочкам , глобально мыслит, лучший политический деятель у нас.

129

S. Kim
S. Kim
4 недели назад
Разговор умного, компетентного человека с тупым ослом.

74

krasnaysakura
krasnaysakura
Год назад
Молодца Юрий Юрич!

182

alex8vas
alex8vas
Год назад
http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/
Это роджерс который в укре поливал грязью путина а потом как прибежал сюда стал запутинцем. Есть еще такой Р. Ищенко - такая же мразь. Для всех этих людей самым главным является не Родина а доллар. Продадутся хоть дьяволу.

107

Татьяна Фёдорова
Татьяна Фёдорова
Год назад
Народ, будьте осторожны, не слушайте таких блогеров. Я всегда и всем советую - познавайте авторитетные источники!!! А таких блогеров- полстраны, зомбирующие мозги населению страны. Нам достаточно телевизора ( я его отключила- одно враньё, нет правды, умалчивание её).

121

Leva Lef
Leva Lef
2 месяца назад
Болдырев и не думал "размазывать" эту РОЖУ. Он просто использовал его мимоходом, что бы донести до людей ИСТИНУ лишний раз и сделал это мастерски! Юрий Юрьевич через 5 минут уже забыл об этом "блогере", а РОЖА через Болдырева получила хоть какую то известность и радуется, хоть и сидит в говне. Ребята учитесь у Болдырева смотреть "В КОРЕНЬ".

93

Svart Ulv
Svart Ulv
Год назад (изменено)
Шта? И в каких таких кругах этот блоггер популярен? Кроликов которых разводят? 🤣

105

Димас Нормальный
Димас Нормальный
Год назад
Очень умный и грамотный мужик!!!!!

85

baltasavr
baltasavr
Год назад
рожерс деградированное гавно

162

Павел Гайдаржинский
Павел Гайдаржинский
10 месяцев назад
Болдырев хорошо ответил.

64

Nikita Ilin
Nikita Ilin
Год назад
Непонятно откуда взялся этот блогер и зачем его туда привели. Он вопрос-то толком сформулировать не может, а в конце вообще, как мне показалось, просто убежал, как нашкодивший ребенок. Странный типчик.

50

zhukovg
zhukovg
Год назад
Блогер полный идиот , даже не знает , чем Китай отличается от России .

55

Anton
Anton
Год назад (изменено)
Так это чмо с пропитой рожей и есть майдановец-имперец рожерс?! Бгг.

65

Станислав Кузнецов
Станислав Кузнецов
6 месяцев назад
Болдырев-умница,Роджерс-прошмандовка!

37

источник - https://www.youtube.com/watch?v=zOD_N1f-0xU

---
Вопросы остались? Любопытно, сколько минут понадобилось бы Семину, чтобы уничтожить некого Роджерса в прямом эфире, навсегда лишив его претензий и гонора? 5 мин, 15? Этого мы не узнаем, потешные инфокиллеры плюются ядом в спину и дистанционно, не рискуя нарваться на ответ...

пысы.
(реплика в сторону, шепотом) г-да апэшники, не смешите народ и не палите контору, снимите уже хоть -это с довольствия)
promo kolybanov 02:56, Четверг 90
Buy for 50 tokens
Отсюда Реально, даже если это не прописано в Законе, экзит-полы до окончания голосования обнародовать некорректно. Сейчас посмотрел, голосование по поправкам закончилось, а экзит - полов обнародовано очень мало. Ну вот решил присоединиться и устроить опрос-экзит пол. Сделаю его анонимным…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня сосед, работающий в технике масляной живописи и пастели. Очень душевно пишет детство. Родился в том же году, что и тот который оглянулся посмотреть:-). Живёт в одной из соседних столиц постсоветских стран. Зовут его как чуть ли не самого заметного медиадеятеля начала 90-х. Отчество ПОБЕДИТЕЛЬ, фамилия? Составная как бы. Первая часть французский город, вторая страшная болезнь.
Имя и репродукции???
Collapse )
котик читает газету и моргает

Фоторепортаж: Гернси - страна идеальная для туризма

Зачастую приходится делать выбор между активным отдыхом и осмотром достопримечательностей, качественным сервисом и туристической экзотикой, ведь немного стран, где сосуществуют вместе все туристические прелести.

pervge

Collapse )

Collapse )

Все жанры искусства хороши, кроме скучного, но скука - не жанр. Загадка для эрудитов




Франсуа́-Мари́ Аруэ́, более известный нам как Вольтер — один из величайших французских философов-просветителей XVIII века: поэт, прозаик, сатирик, трагик, историк, публицист и много кто еще.
Дружбой с Вольтером гордились такие «просвещённые» монархи, как Екатерина II, Фридрих II, Густав III шведский. Людовик XV и Людовик XVI...

«Я люблю их всех девятерых. Надо искать счастья у возможно большего числа дам». О ком так говорил Вольтер?

Напишите ваш вариант ответа в комментариях, а правильный ответ, как обычно, находится под спойлером.




[Spoiler (click to open)]



О музах.







Collapse )





"Свой среди чужих, чужой среди своих" - 45 лет спустя...



«Свой среди чужих, чужой среди своих» - в этом году моему любимому советскому фильму 45 лет.
Кто-то считает его советской агиткой, а кто-то антисоветской фигой в кармане, мне он кажется горьким и пророческим...
А когда-то он просто поразил своей непохожестью на все остальное, снимавшееся тогда, и кинематографическим совершенством.

Режиссер: Никита Михалков - это был его дебют и лучшее, что он снял, как оказалось впоследствии.
Сценарий: Никита Михалков, Эдуард Володарский - история взята из газетной статьи и адаптирована под киноповествование.

В ролях: Юрий Богатырев (первая роль Богатырева в полнометражном кино), Александр Кайдановский (лучший психологический портрет белого офицера), Александр Калягин(лучший образ маленького человечка-предателя), Сергей Шакуров(лучший комиссар, пассионарий революции), Александр Пороховщиков, Анатолий Солоницын, Александр Адабашьян, Николай Засухин, Николай Пастухов, Никита Михалков, Константин Райкин

Действие этого психологического «истерна» происходит в 20-е годы в маленьком губернском городке на юге России - гражданская война кончилась, но до полной победы большевиков еще очень  далеко.
Группа бандитов из бывших белогвардейцев грабит поезд с золотом, на которое нужно купить хлеб для голодающих, и пятеро друзей, бывших красноармейцев, чекистов, вступают с ними в смертельную схватку.

Подозрение в предательстве падает на одного из них и, сбежав от товарищей, он один должен вернуть золото, чтобы доказать свою невиновность.
Фильм гениальный абсолютно, не устаревший ни в одном кадре, напротив, смотрящийся поразительно современно, если уметь смотреть...
Вот две рецензии на фильм с киноманского сайта, хорошо отражающие сегодняшнее восприятие публикой посыла этого художественного высказывания -
[Spoiler (click to open)]

...Секрет его обаяния и притягательности как раз скорее в том высшем и непреложном, что вечно и абсолютно и совершенно безотносительно к цвету мундиров, идеологической направленности и политическим воззрениям - настоящей дружбе, братской любви, безмерной вере, преданности Родине. Грозные альбатросы революции. «И стали мы строить целый корабль…» Михалков - мастер создания образов. Его герои, сплоченный войной квинтет «грозных альбатросов революции», - романтическая мечта о человеческом рае и о торжестве людей с большим сердцем, строящих большой корабль счастья, верящих в грядущий мир, который однажды придет для всех.

Егор Шилов (Юрий Богатырев). Молодой, смелый, честный, его любят очень и все, и любовь эта, большая и трепетная, как лейтмотив пронизывает весь фильм и так часто сквозит в теплой улыбке и словах Сарычева. Лучшая роль Богатырева. Председатель ЧК Николай Кунгуров (Александр Пороховщиков). Интеллигентный, сдержанный, немногословный, все главное - в его взгляде. Липягин (Николай Пастухов). Добряк, из народа, быстро появляется, так же быстро исчезает, но за это очень короткое время успеваешь к нему привязаться. Андрей Забелин (Сергей Шакуров). Очень и очень много авторской любви и симпатии.

Славный бесстрашный боец-кавалерист, которого «зарыли и закопали» в бумагах, дебетах и кредитах, ведь война закончилась, надо строить новую мирную жизнь, а в нем до сих пор все кипит и сердце рвется в бой с шашкой наголо «защищать родину до последней капли свой красной рабоче-крестьянской крови». Вспыльчивый, порывистый, шумный, с распахнутой душой герой Сергея Шакурова Забелин - очень милый мне образ, каждый раз, пересматривая фильм, трогает до глубины души. Василий Сарычев (Анатолий Солоницын). Нервный, глубоко переживающий, но старающийся скрыть свои эмоции за маской напускного хладнокровия, ведь он - председатель губкома, несущий моральную ответственность за возложенное на него партией дело и готовый ответить за все ошибки по законам сурового военного времени.

Они такие разные и все-таки вместе благодаря революционно-военному красному прошлому, которое их сроднило и забросило на ту сторону баррикад, где любовь к Родине воистину не знает границ. Без Родины. А по другую сторону - другие, наоборот, оставшиеся без Родины. Есаул Брылов (Никита Михалков) Циничный и кровожадный предводитель банды головорезов, так прекрасно сыгранный самим Михалковым? А по-моему просто очень одинокий, несчастный человек со своей личной трагедией, которого мучают призрачные видения прошлой жизни и старого, милого душе дворянского уклада и неторопливого, размеренного обустроенного существования - всего того, что было растоптано революцией и окончательно и безвозвратно сметено вихрем беспощадной войны.

Золото - соломинка, за которую он судорожно пытается уцепиться в надежде вернуть себе хотя бы частицу того прошлого, об этом он исступленно мечтает, уткнувшись лицом в рукоять пулемета, которым отбивает свой кусочек счастья, с этой мыслью погибает… Ротмистр Лемке (Александр Кайдановский). Осколок когда-то могучей армии генерала Каппеля, поверженный офицер, все еще готовый «бить красных», но уже сознающий всю бессмысленность ситуации, идущий на компромисс с собой и со своей душой, спасающий уже не столько свою честь, сколько просто жизнь.

---

...Вот о чем хотелось бы поговорить отдельно, так это об упреках в адрес режиссера в агитке. Люди, которые так считают, совершенно невнимательно смотрели кино, которое настолько стремится уйти от совковой агитки, насколько это возможно в то время. Сравните фильмы с Орловой, Румянцевой, Рыбниковым, чтобы понять, что такое настоящая агитка. Показывает ли 'Свой среди чужих...' как хорошо и легко жить людям - 'победившей' стороне, между прочим - после революции? Все ли они счастливы и довольны? В самом же начале очень четко сделан акцент на контрасте - ожидания/реальность. Бесконечная радость пятерых друзей в великолепном исполнении Богатырева, Шакурова, Пороховщикова, Солоницына и Пастухова уже через несколько лет сменяется суровой реальностью - они победили, но что теперь? Кто-то занимается ненавистным делом, кто-то просиживает штаны в кабинете, а кто-то не так уж предан всеобщему делу, как казалось ранее.

Главная тема фильма вовсе не в том, какие советские люди хорошие, а белые плохие. Нет, как раз именно в 20-х годах показано самое начало, зарождение кошмарных времен подозрения, наушничества, предательства. Почему когда-то лучшие друзья теперь сразу готовы поверить в твою виновность? Почему ты должен, рискуя жизнью, доказывать им свою правоту? Почему родство с преступником делает тебя подозреваемым? В фильме показано, как без суда и следствия верного делу большевика заковывают в наручники и везут (как он сам потом признает) на расстрел. Без улик, без доказательств, без свидетелей, просто потому, что он не смог доказать свою невиновность.

Почему 'бандит' Кайдановский звучит так разумно? Он не показан идиотом или ублюдком, его рассуждения вполне логичны, целью режиссера явно не было 'опустить' всех белых, выставив их дураками и сволочами. Герой Райкина - тоже, между прочим, состоящий в бандитском отряде - вообще спасает жизнь большевика, жертвуя своей. Да, некоторые бандиты показаны настоящими уродами (забавно, что Михалков сыграл в своем фильме, пожалуй, самую отталкивающую роль), но не все! Также и среди красных есть истерики, тупицы и предатели. В фильме просто показано, что все люди разные, и это не зависит от того, на чьей стороне они оказались в гражданской войне. Да, конец положительный, мир-дружба-жвачка, но какой ценой? Любой зритель с мало-мальским жизненным опытом разглядит печаль, усталость и обреченность в глазах героев, а это вовсе не хэппи-энд.

Поэтому люди, которые кричали 'Агитка!' в своих рецензиях, мягко говоря, утрировали, а вообще просто не поняли фильм. Конечно, Михалков* в 74-м не мог сделать протагонистом Кайдановского или вложить в уста героев какие-то откровенно сомнительные идеи, если он хотел снимать кино и дальше, но он отнюдь не снимал агитку. Главная идея фильма вовсе не в том, что правда побеждает, честный человек всегда будет оправдан, а бандит получит по заслугам (хотя по итогу именно это и происходит со всеми героями). Нет - и об этом кричит даже название - идея в том, что твои вроде как лучшие друзья, боевые товарищи могут отвернуться от тебя при первой проблеме. Сейчас ты на коне, а завтра в земле - просто потому, что такая роскошь, как тщательное расследование, недопустима в те времена. А среди проигравших, белых, бандитов, антисоветчиков (это все было синонимами в то время) ты можешь встретить человека, который спасет тебе жизнь, пожертвовав своей. И никогда ты уже не посмотришь на своих 'друзей' прежними глазами.

https://www.kinopoisk.ru/film/svoy-sredi-chuzhikh-chuzhoy-sredi-svoikh-1974-44062/reviews/

---
Самая короткая и беспощадно точная рецензия кинокритика с позиций послезнания -
[Spoiler (click to open)]
Денис Горелов:

Саквояж с полупудом экспроприированного у буржуев золота уплывает в бандитские лапы. У подозреваемого чекиста Шилова (Богатырев) три дня и единственный способ оправдаться — лично вернуть казну и накрыть измену.

Синтез младобольшевистского мифа усов и кожанок с вестернизированной эстетикой стреноженных почтовых экспрессов и скоротечных огневых контактов в каньоне Большая Собака на сей раз послужил всего лишь броской оторочкой для первопришествия в Россию 70-х великого американского вопроса: «За каким порогом нулей перестает действовать любая мораль?»

Элита вынужденно бессребренической страны только начинала жить на действительно широкую ногу — а гулевой истерн с плясовым рабочим названием «Полмильона золотом вскачь, пешком и волоком» на глазах превращался в пассионарную киплинговскую притчу о злате, которое разводит ближних и калечит дальних.

Подремывая у коновязи в надвинутой вместо стетсона краснозвездной кожаной фуре, русский Пэт Гэррет, соломенный пес Егор Шилов постигал этот большой буржуинский секрет, стоивший ему веры, дружбы, покоя и воли. А маячащий неподалеку режиссер Михалков в подтяжках есаула Брылова нагло, с проплевом, вгрызался в яблоко — запретный плод на пути золотого эшелона.

https://www.afisha.ru/movie/170325/reviews/?reviewid=146634

---
Телесюжет о съемках фильма -

---
Кадры из кинофильма -
[Spoiler (click to open)]
704x528, 47 КБ
704x528, 38 КБ
704x528, 35 КБ
704x528, 52 КБ
704x528, 41 КБ
704x528, 46 КБ
704x528, 34 КБ
704x528, 38 КБ
704x528, 35 КБ
704x528, 40 КБ
592x448, 47 КБ
592x448, 24 КБ
592x448, 63 КБ
592x448, 55 КБ
592x448, 42 КБ



---
Диалоги из кинофильма -
[Spoiler (click to open)]

— Ты зачем меня спасал? Я тонул... себе золота не брал.
— Себе, себе... только и знаешь — «себе» да «за что». Эх, тёмный ты человек. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься — наука.
— Эй! А как знал, что золото у мине, а?
— Цепочка-то с баула. А вот ты знаешь, что у тебя сейчас на голове рога растут? У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут. Понял, а? Стыдно, брат. Стыдно и нехорошо.
Каюм
Егор Петрович Шилов

— Ты кто?
— Шилов Егор Петрович.
— Чекист?
— Чекист, чекист. Нехорошо, Шурик. Совсем нехорошо. Отъедем... Что же это такое получается-то, а? Я золотишко собрал, приготовил, а ты всё себе захапал. Нехорошо, Шурик, старших обманывать. Пятьсот тыщ в поезде везли? Везли. Поезд ты грабанул? Ты. А? Я всё сделал, а ты делиться не хочешь. Нехорошо, Шурик. Совсем нехорошо.
атаман Александр Брылов
Егор Петрович Шилов

[Шилов показывает Каюму фокус с золотой цепочкой]
— Шайтан!
— Твоя?
— Мой.
— А золото... где? Пойдем, покажешь.
— Ай конь, конь. Я конь жалел. Бай, собак, лицо камча бил...
— Твой отец бай?
— Кака́я бай? Каюм жениться хотел! Деньга не был — калым платить! Папка старый у мине. Старый! Мамка старый. Юрт совсем худая стал... дождик мимо крыша капает... Халат! О! Халат не был у мене, халат не был, честное слово, у мене халат не был... каждый шакал халат носит. Я целый год без халат ходил! Конь! Конь держал! Конь! Давно уехать надо был! Конь держал, конь болел! Конь жалел!
Егор Петрович Шилов
Каюм

Бойцы! Грозные альбатросы революции! Ещё прячется по углам недобитый враг, ещё крадется по тёмным закоулкам нашей революционной Родины чёрная измена, ещё появляются на её многострадальном теле подлые змеиные укусы. Но мы всегда на страже! Защитим до последней капли нашей красной рабоче-крестьянской крови! Эскадрон! За мной! Рысью! Марш!
Андрей Тимофеевич Забелин


Шилов и Лемке:
— Ну, зачем тебе это надо? Ну, скажи мне, я хочу знать! Ну, скажи, зачем тебе это надо?! Ну принесёшь... ну принесёшь ты это золото. Ну и что? Ну они же тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь? Расстреляют! Вон! Вон же граница! Уходи, не будь же ты кретином! Это надо одному, а не всем. Понимаешь? Одному! Уходи! Такое бывает только... только раз в жизни. Только раз, ты пойми, раз! Господи... Господи, ну почему ты помогаешь этому кретину, а не мне?
— Потому что ты жадный. А даже Бог велел делиться.



Прошло 45 лет с момента выхода одного из самых блестящих, стильных и современных советских фильмов на экраны.
Скажите, когда и куда исчезли Забелины и Шиловы, откуда появились во множестве Брыловы, Лемке и Каюмы?
И много-много Ваняевых, без которых торжество ни Лемке, ни Брыловых, ни Каюмов - было бы невозможно.
Брылов стал сенатором, Лемке - министром, Каюм - олигархом, все прочие тоже как-то пристроились.
А славные чекисты у нас сейчас - так и вообще Путины...

Фильм, кстати, некоторые критики посчитали антисоветским, что полная ерунда, конечно, но типажи, которые через 15 лет после премьеры размножились, пришли к власти и повернули колесо истории вспять, автор нарисовал убийственно точно.
Только я все не пойму - куда делись Шиловы и Забелины?

Включите на полную мощность -


UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
15 января 2019, 08:55:14
Меня всюжизнь заботил вопрос: как такой плохонький человек мог снять такие отличные фильмы: Свой, Раба, Пианино? Как?!


crazybard
15 января 2019, 09:27:21
Кино снимается коллективном. Если сам Михалков смог сделать только фигню, то фиговым режиссером они и был.


Татьяна Бородина
15 января 2019, 09:53:26
Был нормальным - стал не нормальным. Обычные дела. Деньги и хоть маленькая власть развращают слабого человека.


crazybard
15 января 2019, 10:08:17
А он твердыми принципами не отличался.


Татьяна Бородина
15 января 2019, 10:24:43
Возможно. Про молодого Михалкова мне ничего не известно. Какой он сейчас - вижу: высокомерное барство, гордынька и фарисейство. Но это уже его проблемы.


rlptrt
15 января 2019, 10:46:12
Так он с детства был дерьмецом и "золотым сынком" вот это вот все. Так что не стал, а был.


Татьяна Бородина
15 января 2019, 11:35:38
Тогда так: во времена СССР (а социализм=коллективизм) он черпал вдохновение из коллективного сознания - отсюда гениальные ранние фильмы. Сейчас, когда у власти либералы (либерализм=индивидуализм) и каждый сам в себе - генерировать гениальные мысли возможно лишь из себя самого. Ну, а коли внутри никаких общечеловеческих ценностей нет... - пустота... Видим что видим.

Мои твиты

Collapse )
  • rlptrt

Новогоднее пожелание счастливого пути

Власти Китая в пятый раз подряд снижают розничные цен на бензин и дизельное топливо в условиях замедления национальной экономики, страдающей от торговой войны с США.
Как сообщает «Синьхуа», с начала 2019 года цена за одну тонну бензина и дизельного топлива внутри КНР уменьшится еще на 370 и 355 юаней соответственно. (по курсу юаня - на 3700 и 3550 рублей соответственно). Одновременно Народный банк Китая готовит новые меры по поддержке малого бизнеса.

Тем временем в России с 2019 года будут повышены акцизы на бензин и дизельное топливо. В новом году размер акциза за тонну бензина вырастет на 3700 рублей, дизельного топлива — на 2700 рублей, до 11892 и 8258 рублей соответственно. Представители власти и нефтяного рынка уверяют, что с нового года рост цен на бензин будет минимальным. Однако аналогичные заверения были и летом, во время первого соглашения, что, правда не помогло удержать цены от нового скачка осенью.
Расходы малогобизнеса вырастут: индивидуальных предпринимателей в 2019 году ожидают дополнительные расходы в виде роста страховых взносов (перечисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования). Размер взноса в пенсионный фонд вырастет на три тысячи рублей, до 29 354 рублей (для ИП с доходом ниже 300 тысяч в год), в случае если доход превышает 300 тысяч рублей в год, то размер взноса растет еще сильнее и устанавливается по формуле 29 354 рубля плюс один процент от дополнительной прибыли. Взносы в ФОМС вырастут с текущих 5840 рублей до 6884 рублей. Таким образом минимальный размер страховых взносов для ИП вырастет с 32 194 рублей до 36 238 рублей.

Ребята в Кремле, да вы за@бали уже! Хватит геноцидить народ и экономику страны. Не пора ли вам прогулятся по всенародно известному адресу?

Назван лучший город России по уровню жизни

Картинки по запросу нижний новгород

Нижний Новгород стал лучшим российским городом по уровню жизни. Исследование провел сервис Numbeo, специализирующийся на такого рода статистике.

Жизнь в городах мира была исследована по следующим критериям:

Collapse )

Комбайн в личное пользование, в подарок





Вот еще один рассказ, вернее подсказка, что можно в подарок взять себе на память. Или подарить друзьям. Из Ростова-на-Дону можно привести знаменитый комбайн «Ростсельмаш». А ведь это не только комбайны. Жители и фанаты футбола помнят еще и футбольную команду такую «РСМ». Можно прикупить на память вот такой экземпляр.
Collapse )
кот читает книгу листая

Фоторепортаж Гибралтар - кусочек Великобритании в Средиземном море

Гибралтар — удивительное место, где днем вы можете прогуливаться по узким улочкам, характерным для южной Европы, встречая людей в типичных марокканских одеждах, а вечером приятно проводить время в классическом английском пабе. Все это становится возможным благодаря особому географическому положению региона, находящемуся буквально на границе Европы и Африки, но являющемуся при этом частью Великобритании.

Несколько разных, так непохожих друг на друга культур сосуществуют на совсем небольшой территории...

01

Collapse )

Collapse )

Свежая тухлятинка и прочие ужасы кулинарии: что есть правда?

Эх, какой был винегрет. Аппетитный на вид и чуть кисленький на вкус. Эх, какая была потом очередь в туалет из попробовавших винегрет гурманов... Приятель как-то с насмешливой обидой рассказывал, как приехав в город N, они, трое командировочных, купили перекусить готовых салатиков. Выбирали тщательно, помня заветы мудрых женщин: никакого майонеза. Майонез, как известно, первый враг в готовой еде – им маскируют тухлятину и киснет он быстро.

Оказалось, правда, что и безмайонезный салат враг здоровью и счастье, если этот безмайонезный салат сможет победить активированный уголь. А все почему?

Вчера вычитал:

Collapse )


ny

Маска, а я тебя знаю

IMG_20190103_131914_.jpg

Как показал балканский отпускной трип, мы теперь можем ходить по музеям. Раньше редкое появление в сих благословленных местах не рассматривалось из-за полного нежелания мелкой подчиниться мирному течению жизни и с чувством/толком/расстановкой смиренно поглощать духовную пищу. Но детский организм как неутомим, так и непредсказуем. Хочу в Музей Скандербега! - заявило дитятко в Круе, и мы с новыми силами понеслись на исследование 3(4?!)-этажного строения разработанного дочерью Ходжи.

Но что-то я отвлекся. О Круе и музее как-нибудь в другой раз. А сегодня продолжим о Белгороде.Collapse )

Руководство Сбербанка нуждается в лечении у психиатра

http://newsland.com/community/4489/content/rukovodstvo-sberbanka-nuzhdaetsia-v-lechenii-u-psikhiatra/6616017?_utl_t=lj Руководство Сбербанка нуждается в лечении у психиатра: Да, скифы мы! Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Руководство Сбербанка нуждается в лечении у психиатра

891 35 34

Сегодня зашёл в отделение Сбербанка - понадобились наличные деньги. Что мы в этом случае делаем? ПРАВИЛЬНО!!! Идём к ближайшему банкомату и снимаем необходимую сумму. Вот только в последнее время количество банкоматов Сбербанка катастрофически уменьшается - если ранее банкоматы были не только внутри отделений, но и снаружи, а так же стояли почти во всех магазинах, то теперь - увы и ах! С улицы все банкоматы убрали, в магазинах их практически не осталось - только в очень крупных торговых центрах.

Collapse )
  • dpmmax

Ну что же, мы этого когда-то добивались.

Когда знакомый по журналу человек попросил меня о репосте, я задумался, поскольку в последние годы (а блогу уже девять лет, как-никак) их не делать. Ознакомился с проблемой — и решил изложить некоторые мсли по этому поводу.

Collapse )

Тяжело (натягивать сову на глобус)

Понесло чуду-юду искать плагиат в советской музыке. Пост "Музыка, украденная в СССР".  Видимо задача стоит и надо вылезти из кожи, обсосать палец и выдать, что вот популярная музыка в СССР вся стырена оттуда. Скажем так. В отличие от чуда-юда, конечно очевидно, что тырили. И взаимообразно. Но вот сейчас вокруг этого больше спекуляций  и прямых подтасовок, чем реальных примеров. Того же Раймонда Паулса (который кстати не может уже считаться советским композитором по моему, так как перебрался уже и из Латвии в США) обвиняли в том, что он стырил МИЛЛИОН АЛЫХ РОЗ у известнейшей иранской певицы и актрисы ГУГУШ.
Collapse )
Помогите
  • rlptrt

Беларусь...


Мои личные впечатления об отношении белорусов к россиянам, основанные на личных контактах с белорусами.

Сегодня в Белоруссии идут четыре процесса.
Первый - объединение значительной части белорусского народа вокруг своего президента на антирусской основе. Торговые войны, кидок с ценами на топливо, бесконечные попытки российского олигархата отжать белорусскую экономику вынудили Лукашенко открыто и нелицеприятно обсудить это с Путиным. Путин грубо говоря послал Белоруссию. И это привело к росту поддержки белорусами позиции своего президента. К спаду кухонной критики его действий. К появлению бытового хамства по отношению исключительно к русским, чего было не возможно представить еще несколько лет назад.

Второй - спад прорусского воспитания молодежи. Уже выросло поколение, занявшее в том числе и руководящие позиции, которым не обхясняли с детства, что русский - кровный брат. Да, во многом они еще не враги как украинцы. Им просто все равно. Они заняты своим делом, своей жизнью, они не считают нужным чем-либо поступаться ради того, что есть Россия. В военных музеях по-прежнему рассказывают про горе и победу в Великой Отечественной, но уже не упоминая ведущую роль русского народа и не подчеркивая, что Победа - дело рук СОВЕТСКОГО народа. Про это еще оговариваются в тех случаях когда без этого не обойтись никак.
Наблюдается рост антисоветских настроений. Так, например, в Гродненском кафедральном соборе после капремонта появились иконы новомученников с подробным и красочным описанием их убийц - советских функционеров-комиссаров. Белоруссия - религиозная страна, и мнение церкви доя людей значит очень много (как и в Польше, где ксендз авторитетней президента). Не может не тревожить, что официальная белорусская церковь показывает свою антисоветскую позицию.

Третий процесс - усиление деятельности американских организаций. Та самая USAID, что организовала переворот на Украине, наращивает свою деятельность и в Белоруссии. В 2017 она потратила на Белоруссию 10 млн. резаной бумаги, в 2018 примерно 25. «США заинтересованы в том, чтобы Беларусь стала демократической страной. Программы USAID направлены на то, чтобы побудить жителей активнее участвовать в политической и экономической жизни страны, особенно на местном уровне. Помощь США в разных сферах повысит устойчивость к российскому влиянию».
В Белоруссии действует три программы Госдепа. Первая – «Развитие частного бизнеса», в рамках которой проводятся тренинги для предпринимателей для повышения их бизнес-грамотности. Вторая - программа по демократизации и правам человека USAID предоставляющая поддержку локальным НКО. Речь идет о тренингах для активистов, руководителей НКО и микрогрантах на небольшие проекты. Также действует система стажировок в США для обучения представителей НКО принципам эффективной работы. Наконец, последняя программа по работе с социально незащищенными категориями населения предусматривает совместные с властями тренинги и программы по адаптации таких граждан в общество Беларуси.
Москва на этот год выделила 60 мест из 15000 для иностранцев для обучения белорусских студентов, в то время как их с радостью принимают Польша, Румыния, Литва и др. Воспитывают их там отнюдь не в пророссийском духе.

И последний процесс - стремительная фашизация белорусов по хохлятскому типу. Началось все в 2014м году в Гродно когда меня предупредили, что на тему конфликта на Украине не стоит заговаривать. Ради сохранения целостности физиономии. Украинский и белорусские секторы блогосферы пусты чуть более, чем полностью. Поэтому и те, и другие националисты плотно оккупировали рунет. Причем администрации блогов предоставляют им преференции вплоть до прямого нарушения законодательства поскольку блоги содержатся инстранцами. Последнее время резко усилилась деятельность в инете белорусских нацистов. Причем характерно, что белорусские власти ничего с этим поделать не могут ибо сидят эти выродки за границей.
Фашиствующий певец ртом Сергей Михалюк со своей группой "Ляпис Трубецкой" выступал на майдане. Группа набрала огромное число поклонников их текстов. В 2014м он распустил "Ляпис" и создал еще более крайнюю "Brutto". Вот ее концерт ви2017 году в Гродно:

Я понимаю, что там собралась публика определенного сорта. Но напрягает, что ее количество растет.

В целом можно сказать, что отход Белоруссии от России и ее фашизация по украинскому типу резко ускорились. И виновата в этом прежде всего наша власть. У компрадорской власти нет и не может быть политики поьпривлечению друзей-соседей, по выстраиванию с ними дружеских доверительных отношений. Цель одна: обогащение.
Врагами мы пока еще не стали. Но и друзьями быть перестали.

Шутка недели - КАК НАРОД ОТНОСИТСЯ К ВЛАСТИ РФ?

отсюда

Похоже, принцип отрицательной селекции, который использовался при подборе кандидатур на высшие посты в государстве, еще немало позабавит публику интеллектуальной продукцией господ министров-капиталистов, несущих пургу все более забористую, вызывая у населения самый широкий спектр ярких эмоций - от гомерического хохота до ярости, "вскипающей как волна"...

Мой ироничный френд комментирует последнюю пуржину некого г-на Силуанова, имеющего, как говорят, "погоняло Немец", весьма экспрессивно: "Чтобы "без обид" - предлагается этому клоуну и всей властной палате номер шесть - одеться в лохмотья холерные, переселиться в землянки и картонки, питаться со свалки мусорных отходов, получать от благодарного населения пинки и затрещины и при этом изображать небесное блаженство на своих гладких физиономиях?!
И только попробуют пусть обидеться! сразу на себе ощутят вторую половину известной русской поговорки..."

А между тем, одна из социологических конторок, из придворных, но имеющих по странной случайности статус иностранного агента (официальный, при том, что кто у нас во власти не из этой категории?), давеча провела опросец среди податного населения и выявила распространенность подобного отношения к властям предержащим, получив забавные результаты, уже активно тиражируемые на всех ресурсах -

Более половины россиян выступают за отставку правительства 14.01.19
Но претензии у них не лично к премьеру, а к власти в целом, сообщают «Ведомости»
[Spoiler (click to open)]

Более половины россиян выступают за отставку правительства, следует из опроса «Левада-центра»: в декабре 2018 г. об этом заявили 53% респондентов против 33% в ноябре 2016 г.

Основные претензии к кабинету – его неспособность справиться с ростом цен и падением доходов населения (57%), неготовность обеспечить людей работой (46%), недостаток заботы о социальной защите граждан (43%).

За последние полгода вырос общий скептицизм в отношении власти, поясняет социолог «Левада-центра» Марина Красильникова:

«Основные претензии по-прежнему к правительству, хотя уровень доверия к президенту тоже существенно просел. Происходит неуклонное ухудшение общественных настроений. Важно, что люди активнее отвечают на вопрос о претензиях к правительству, дают более разнообразные и конкретные ответы. Это отражает рост самостоятельности россиян: у них меньше надежды «на авось и на государство»

Все это, естественно, стало следствием повышения пенсионного возраста, говорит Красильникова:

«Это подтвердило опасения россиян, что государство не очень надежный институт, который то и дело готов расторгнуть ранее взятые на себя обязательства»

Но вряд ли для респондентов велика роль конкретно премьера Дмитрия Медведева, считает социолог:

«Если бы были намеки, что возможно другое правительство, которое приведет к реальным переменам, то число сторонников отставки было бы выше. Выступая за отставку правительства, люди говорят, что все плохо и что вопросы социальной политики в стране не решаются»

Пенсионная реформа уронила рейтинги президента, что сказалось и на рейтингах правительства, Госдумы, губернаторов, считает политолог Николай Петров:

«Президент заставил всех быть плохими полицейскими, а сам хотел выглядеть хорошим. Но это не добавило ему очков, а правительство оказалось в положении мальчиков для битья. Связано это со всеми негативно воспринимаемыми гражданами решениями, которые правительство выкатило после президентских выборов»

Вряд ли люди связывают правительство с Медведевым, он малозначительный фактор, поэтому ожидать досрочной отставки правительства логично, говорит эксперт:

«Другое дело, что если раньше были сильные фигуры, которые концентрировали все недовольство граждан, то Медведев такой фигурой сейчас не является. И отставка правительства в этом смысле не сыграет той роли, которую могла бы: ослабив правительство как актора, Кремль сократил возможность для себя в случае отставки кабинета получить дополнительные очки»

Тем не менее сценарий с отставкой может быть использован, если доверие граждан будет продолжать падать и нужно будет найти стрелочника, допускает Петров:

«Хотя правительство сегодня дважды техническое и принести его в политическую жертву уже не так выгодно, как это могло бы быть»

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/64586-bolee-poloviny-rossijan-vystupajut-za-otstavku-pravitel-stva

---
Забавность тут в том, что, судя по опросу, 34% одобряют деятельность шайки, почему-то именующейся властями, президентом с аппаратом, правительством, парламентом, губернаторским корпусом, заксобраниями и проч., во что поверить сложнее, чем в давний полет американцев на луну, скорое второе пришествие и попадание РФ на место "5-й экономики мира"...

Комментарии читателей к материалу о соцопросе, давшем такие результаты, даже на вполне пропагандонском ресурсе, абсолютно пропутинском, псевдолевом и псевдооппозиционном, свидетельствуют о скепсисе и доставляют особо -

Борис Митрофанов
Не знаю, среди кого проводился опрос.
В кругу моего личного общения людей, поддерживающих т. н. "правительство", или хотя бы воспринимающих его серьзно, нет вообще.
А 50% хотели бы не его отставки, а казни.
Причём, примерно половина из них - казни публичной.
А процентов 10 - изощрённой.
Ну, то есть, что бы не просто повесить, а - с выдумкой.
[Spoiler (click to open)]

Salimov lmran 37 МЕСТО14.01.2019 17:16 92.6% 1.2
Ну, то есть, что бы не просто повесить, а - с выдумкой
Я,как человек восточный-предлагаю повесить за причиндалы )


Член Партии морковкин 16 МЕСТО14.01.2019 22:24 89.3% 1.6
А процентов 10 - изощрённой.
Ну, то есть, что бы не просто повесить, а - с выдумкой.
Если продолжить Вашу мысль, то набереться какойто процент, который вызовется сделать это лично.


vict_tz 1885 МЕСТО15.01.2019 00:48 100% 0.3
как то Делягин собирал подписи за отставку правительства. Борис батькович! может напомните Михаилу Геннадьевичу , что не попробовать ли снова?!


kaverz No 126 МЕСТО15.01.2019 01:06 82.5% 1.0
Цитата: Борис Митрофанов от 14.01.2019 12:21

А процентов 10 - изощрённой.
... и я один из них. Хотя я не люблю насилие и истязания. Но нелюдь должна получить то, что ей полагается.


Андрей Б. 55 МЕСТО14.01.2019 12:25 69.6% 0.8
Государственную политику надо менять. Правительство, это десятое дело.


Сергей Титов 93 МЕСТО14.01.2019 13:02 88.7% 1.8
Ну не выступают, конечно, а пассивно хотят.
Все эшелоны власти нуждаются в замене, начиная с Путина, а также полная смена политики и принципов устройства государства во всех направлениях.


СанСаныч Фоменко 3 МЕСТО14.01.2019 13:11 88.3% 4.0
Продолжается поиск свистка, через который можно будет выпустить пар.

Причем тут Правительство? или ЦБ, почему-то не упомянутого? Ну, при чем?
Если поменять Медведева на Сидорова, то что-то изменится?
Может перед пожеланиями кого-то поменять прочитать Крылова, как там "Осел, козел и косолапый мишка ....." - зоопарк один.

Сегодня в РФ реализована ультра либеральная политика и под нее выстроены все государственные структуры. В этом проблема. Сначала должна быть изменена ПОЛИТИКА, а потом под эту политику подбирать кадры, которые смогут ее реализовывать. Вполне возможно подойдут те, которые имеются.

PS
Пример Москвы.
Был Лужков с его лозунгом спасения спасения промышленности, который благотворнейшим образом влиял на доходы его жены.
Потом пришел Собянин и провозгласил: "Сделаем из Москвы город, в котором хочется жить". И Москва другая. А что с чиновниками? По разному...
Не имеет значения.


Сергей Федулов 106 МЕСТО14.01.2019 13:35 89.4% 1.3
На каком-то этапе смена правительства просто будет ходом в партии. Для граждан страны это не изменит абсолютно ничего. Пока так.


Олег 10 МЕСТО14.01.2019 13:47 95.7% 4.9
Либерасты в сврем репертуаре - государство ненадежный партнер ...
Это либерастная илитка во главе государства ненадежный партнер и Медведев, как бы его не рисовали малозначительной фигурой, сегодня несменяемый глава этого правительства и усиленно проталкивает антинародные решения, а Путин, их исправно визирует.


Vlad_Dubna 142 МЕСТО14.01.2019 14:38 86.7% 2.4
Сначала надо убрать крышу этого правительства, т.к. при сохранении крыши следующее будет ровно таким же, только с другими фамилиями. И если кто-то думает, что крыша нашего правительства - это либеральное болото США, то он сильно ошибается. Крыша сейчас в Москве.


nihilist 31 МЕСТО14.01.2019 14:53 92.7% 1.7
Я вот к действующему правительству отношусь совершенно спокойно: в рамках существующей в РФ социально-экономической модели любое другое правительство получит аналогичные результаты плюс-минус чуть. Президент, как гарант этой модели, меня раздражает больше, но тут опять-таки проблема не в нем самом, а в его функции гаранта сохранения модели и ее физической реализации в виде пресловутой "вертикали власти". Замена одного гаранта "вертикали" на другого ничего не исправит. Даже замена персонального состава "вертикали" в лице членов кооператива "Озеро" на членов какого-нибудь другого кооператива совершенно бесполезна.
Может показаться странным, но больше всего в политической системе РФ мне не нравится "взбесившийся принтер" в лице государственно Думы. Такое отношение связано с тем, что при любых радикальных переменах общественного устройства наибольшей инертностью обладает действующий свод законов, который неизбежно переходит по наследству следующей государственной формации. Так было и со сводом законов Российской Империи, который фактически действовал до ноября 1918, так было с законодательством СССР, и так будет с законами РФ. Поэтому их чудовищно низкое качество это еще один гвоздь в гроб надежд на успешное социально-экономическое переустройство РФ со сравнительно низкими издержками. Медведева не будет, Путина не будет, а вот продукты жизнедеятельности депутатов останутся.

отсюда - https://aurora.network/forum/topic/64586-bolee-poloviny-rossijan-vystupajut-za-otstavku-pravitel-stva

---
И это на вполне лоялистском ресурсе, подчеркиваю, все время вещающем о "левом повороте" и "добром царе, которого подставляют готовящие переворот злые бояре-либерасты", что уж говорить о менее сервильных сообществах?
То есть, большинство граждан (хочется надеяться, что большинство),  прекрасно понимают, что смена физиомордий на Олимпе не изменит ровным счетом ничего и пора уже "что-то менять в консерваторииборделе", не ограничиваясь "перестановкой кроватей", ибо криминально-олигархическая группировка, занимающаяся вот уже почти 30 лет уничтожением страны, нереформируема в принципе.

Можно сменить путиных-медведевых-силуановых и даже чубайсов, но куда денутся многочисленные соловьевы-макарошкины, петровские-вострецовы-лаховы-глацких и прочие достопочтенные винтики вертикали, пронизавшие всю структур российского общества сверху донизу и вредительствующие каждый на своем месте по мере сил?
А никуда - даже при самых радикальных реформах вычистить все накопившееся за десятилетие гуано достопочтенное чиновничество и иже с ним, просто так не удастся, нужна смена структуры, перестройка самого фундамента здания, перезакладка его.

Что для этого необходимо? Ну, для начала, "внутренний план действий", то есть, понимание народом, если кто забыл, "единственным источником власти", того, что  "так жить нельзя", поскольку те, кто считают и называют себя властью, настойчиво, планомерно и целенаправленно ведут страну к полному краху, а сам народ к уничтожению, не говоря уже о таких сопутствующих мелочах, как  перманентная беззастенчивая торговля территориями, например...

Итак, первое и наиглавнейшее условие изменений в лучшую сторону, необходимое, но недостаточное, конечно же - это осознание народом катастрофичности ситуации и необходимости ее скорейшего и радикального изменения, а потому вопрос об истинном  отношении к властям является, на данном этапе, ключевым, отсюда и формулировка краткого опроса -

КАК НАРОД ОТНОСИТСЯ К ВЛАСТЯМ РФ?

с пониманием
1(1.7%)
с некоторым раздражением
8(13.6%)
с плохо скрываемой ненавистью
28(47.5%)
с предвкушением возможности самой жестокой расправы за все злодеяния
20(33.9%)
индифферентно
1(1.7%)
иное в комментах
1(1.7%)

И да, крайне важно осознание того, что никакая смена персоналий, условных путиных на кудриных-шойгу-собяниных-дюминых-поклонских, уже ничего не даст, поскольку истинные хозяева положения и держатели контрольного пакета акций ЗАО РФ не допустят изменения полностью устраивающей их ситуации, кроме самых косметических, ведущих к смене особо зарвавшихся холуев на более послушных и вменяемых, но выполняющих те же функции колониальной администрации...
В Испании

Правда о бюджете Москвы на 2019 год



Многие наверняка уже видели разошедшееся по Сети короткое, но оттого не менее эпичное видео на тему того, как голосуют депутаты Мосгордумы. Вот - "возьмите свои глаза в руки". И эти, с позволения сказать, народные избранники, под занавес ушедшего года придумали бюджет Москвы на год грядущий. Хотите лишь несколько фактов?

Collapse )

«Нельзя общаться с придурками, слушать плохую музыку» Татьяна Черниговская

Татьяна Черниговская: «Нельзя общаться с придурками, слушать плоÑую музыку»

Почему коммуникация – это не главная задача языка, опасно ли для мозга оттягивать работу до дедлайна и почему фраза о том, что нервные клетки не восстанавливаются, безнадежно устарела?

Об этом рассказала профеcсор СПбГУ, доктор филологии и биологии Татьяна Черниговская.

Collapse )

Вор, который может украсть любую недвижимость

Вор, который может украсть любую недвижимость

Опять в многоквартирном доме взорвался газ, опять погибли люди. Коллеги блогеры выдвигают различные версии произошедшего. Но я сегодня хочу написать немного о другом. Людей уже не вернешь, а вот те, кто остался жив, мало потерял родных и близких, но еще и лишился недвижимости, причем по чужой халатности. В свете этой трагедии вообще стоит совершенно иначе взглянуть как на безопасность нашего жилья, так и его стоимость…

Collapse )

Щука — настоящая *ука. Из-за этой рыбы россияне нищие (сказали в Центробанке)

А кто у нас виноват в том, что граждане плохо живут? А виноваты в этом не экономисты, не правительство, которые, в общем-то, отвечают за ситуацию в стране, а…сами граждане. Вроде как это мы уже должны усвоить, сколько раз с голубых экранов объясняли: не государство должно людям, а люди — государству.

Collapse )