?

Log in

No account? Create an account

kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

promo kolybanov december 31, 2037 05:52 31
Buy for 10 tokens
Пожалуйста проголосуйте в 3-ем этапе конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ за работы замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (за те, которые понравились их 10 и за работы других художников тоже, если они вам понравились:-). Ссылка на работы:…

[reposted post]Лучшее от Red Bull в 2018 году
astori_18
reposted by kolybanov
Лучшие снимки от Red Bull 2018

Компания Red Bull известна своими энергетическими напитками и спонсорством экстремальных спортивных состязаний. А еще она известна самыми лучшими и стильными фотографиями с мест событий

Read more...Collapse )

[reposted post]Какие способы экономии предлагают россиянам спецы с ТВ
16vik09
reposted by kolybanov
Российское телевидение - далее следует непереводимая игра слов - ну, вы поняли, да? На этот раз спецы с ТВ взялись поучить неразумных граждан РФ азам экономии. В программе "Доброе утро" был показан сюжет, в котором озвучили несколько советов к Новому году. Итак, как отпраздновать и не разориться?



Read more...Collapse )

[reposted post]"Девушка и Смерть": ОПАСНЫ ли ГМО-продукты и ведут ли они к онкологии?
gala_gala15
reposted by kolybanov

ГМО и онкология в РФ

Про "Девушку и Смерть" вы все поняли, думаю, говорит она совершенно разумные вещи, хотя официальная пропаганда никогда этого не признает, как она не признавала до последнего времени общеизвестных на сегодня фактов, но к этому мы еще вернемся, а пока давайте поговорим о ГМО...

Тема опасности или безопасности ГМО, а также взаимосвязи ГМО и, например, онкологических заболеваний очень скользкая - начиная об этом писать, рискуешь нарваться на нашествие троллей и жертв пропаганды, которые, как показывает практика, толпой являются обсуждать любой материал, связанный с ГМО.

Это неудивительно, ГМО приносит таким компаиям, как Монсанто, скажем, миллиардные прибыли и отщипнуть доли процента на непрерывную пиар-кампанию своих сомнительных достижений, а также - черный пиар тех, кто пытается выражать сомнение в безвредности этой технологии и продукции - для барыг ничего не стоит.

Кроме того, научные исследования, которые подтверждают "безопасность" ГМО, щедро финансируются, а те, что пытаются доказать обратное, мало того, что делаются фактически за свой счет, но еще и результаты их не публикуются, илитут же начинают с жаром оспариваться все теми же пропагандонами от Монсанто и иже с ней.

В результате - весь мир подсаживается на ГМО все больше и глубже, а слабые голоса скептиков глушатся монументальной пропагандой жиреющих с каждым днем ГМО-дилеров, от наркодилеров отличающихся непринципиально, разве что, в худшую сторону, ведь они подсаживают на отраву весь мир, целые страны-народы.

Потому я не стану начинать здесь научную дискуссию, да и не хватит на нее не только поста, но и целого блога, а просто дам неплохую статью, с трудом найденную в инете в поиске по принципу "достоверно, но просто, понятно и непосвященным", с трудом, поскольку 99% публикаций явно заказные и содержат  откровенную пропаганду ГМО.

Вот тут ярко представлен, например, типичный образчик красочного и профессионально исполненного матерыми пиарщиками пропагандонства от Монсанто, пытающийся выдать себя за объективный анализ, вот умеренный крипто-пропагандонский материал, ну а текст ниже, как я уже сказала, вполне разумный, хоть и популярный, но благодаря этому вполне доступный...

Доказано: ГМО продукты наносят непоправимый вред человеку! 01.02.2018
[Spoiler (click to open)]

В средствах массовой информации высказываются противоположные точки зрения по поводу безопасности генномодифицированных организмов (ГМО).

Однако после того, как эксперты проанализировали положительные отзывы, оказалось, что почти каждое «научное» исследование, вывод которого – «ГМО безвредны!», было профинансировано производителями такой продукции. Поэтому сложно считать их объективными. Учёные отмечают, что даже, несмотря на недостаток долгосрочных исследований по токсикологии животных и человека, то, что уже известно науке, вызывает серьезное беспокойство по поводу состояния здоровья людей, животных, растений и окружающей среды.

Факты, доказывающие вред ГМО

На самом деле аргументированных фактов об отрицательном воздействии трансгенов очень много, особенно в англоязычных источниках.

Трое учёных – Джон Фаган, который первым разработал методы генетического тестирования для ГМО, а ранее исследовал молекулярные механизмы канцерогенеза в Национальных институтах здравоохранения США и в академических кругах; Майкл Антониу с 30-летним опытом использования технологий генной инженерии в исследованиях, которому принадлежат несколько открытий о механизмах генного контроля, используемых для безопасной генной терапии при наследственных и приобретенных генетических нарушениях; исследователь Клэр Робинсон – основали организацию Earth Open Source (Лондон). Одна из её целей – безопасную, здоровую пищу сделать доступной для всех. Эти учёные занимаются темой генетически модифицированных (ГМ) культур и продуктов питания с начала 1990-х годов.

В 2012 г. они подготовили первый подробный доклад GMO Myths and Truths («Мифы и правда о ГМО»). В 2014 г. его обновили, и в 2016 г. выпустили третью, дополненную версию, которую издали в виде книги (продается на Amazon-е). Эти исследования приводят доказательства, опровергающие утверждения о безопасности пищевых продуктов, содержащих ГМО.

Доктор Фаган написал: «Когда кто-то вам говорит, что нет никаких доказательств того, что ГМО несут риски для здоровья и окружающей среды, дайте им эту книгу. Она предоставляет существенные доказательства вреда кратко и чётко, и по каждому пункту даются ссылки на научные публикации или другие отчеты или документы, которые читатель может проверить».

Первая же «он-лайн»-публикация произвела фурор во многих странах и стала большим ударом по производителям трансгенов. Её перевели на многие языки (к сожалению, на русском нет), а издательства попросили разрешения напечатать этот доклад. Вторая версия «Мифов и правды о ГМО», 2014–го года есть в свободном доступе на сайте Earth Open Source (earthopensource.org). Объем доклада – 331 страница.

А пользы-то нет!

Почему мы идём на поводу у ЕС в отношении ГМО?

Майкл Антониу в одном своём интервью сообщил: «Зерновые культуры с измененной ДНК получены в честолюбивых целях, чтобы пищу сделать безопасной, экологичной, увеличить урожаи, уменьшить использование пестицидов и накормить население планеты. Я чувствовал, что это необходимо, поэтому и исследовал факты применения этой технологии с научной точки зрения».

Разве генная инженерия повышает урожайность сельскохозяйственных культур или позволяет снижать применение химикатов на полях? Как оказалось, урожайность не повышает, а иногда и уменьшает этот потенциал. Авторы «Мифов и правды о ГМО» отмечают, что высокий урожай является сложной генетической особенностью, за которую отвечают многие гены, работая вместе. То, как это происходит, до сих пор полностью не изучено. Эти качества не могут быть смоделированы генными инженерами с помощью существующих достаточно грубых способов или какими-то ещё, которые в процессе разработки. Хорошие методы ведения сельского хозяйства, как, например, поддержание плодородия почв, никто не отменял для повышения урожайности.

По информации 2017 г., в США 88% кукурузы, 93% сои, 94% хлопка, 54% сахарной свеклы, 75% папайи являются генетически модифицированными. Сравнение данных по урожаям в США, где широко распространены ГМ-культуры, с показателями по кукурузе, пшенице и рапсу в Западной Европе (где, в основном, запрещено выращивать ГМ-культуры) за последние 50 лет показало, что в США произошло снижение урожайности, и возросла пестицидная нагрузка.

Основной причиной увеличения использования гербицидов на ГМ-культурах является быстрое распространение устойчивых к глифосату супер-сорняков. Поскольку ГМ-культуры устойчивы к гербицидам, для борьбы с сорняками стали больше использовать самый популярный гербицид Roundup и другие химикаты на основе глифосата. Это привело к появлению более устойчивых сорняков. Чтобы с ними бороться, фермеры вынуждены применять и другие химпрепараты.

В 2003 г. в Бразилии было разрешено выращивание ГМ-культур. Исследования,проведенные в 2000-2012 гг. показали, что за это время использование пестицидов в целом выросло в 1,6 раза, а непосредственно на посевах сои – в три раза, что приводит к негативному воздействию на человека и окружающую среду.

Каковы последствия тандема ГМО и пестицидов?

Исследователи из медицинской школы при Калифорнийском университете в Сан-Диего в 1993-96 гг. и 2014-16 гг. наблюдали за содержанием глифосата в анализах мочи 100 жителей Южной Калифорнии и пришли к выводу о том, что уровень этого токсичного вещества за этот период возрос примерно на 1000%. С 1994 г., когда были введены глифосатоустойчивые ГМ-культуры, использование данного гербицида возросло примерно в 15 раз.

Руководитель исследования доктор Пол Миллс из медицинской школы при Калифорнийском университете в Сан-Диего, профессор семейной медицины и общественного здравоохранения, директор Центра передового опыта в области исследований и обучения в области комплексного здравоохранения (его цитирует gmoobzor.com) сообщил: «Мы выяснили, что до введения генетически модифицированных продуктов у очень малого количества людей обнаруживался глифосат. По состоянию на 2016 г., у 70% обследуемых людей были следы глифосата». Д-р Миллс сослался на другие исследования, в которых крыс кормили кормом с ультранизкой (разрешенной) дозировкой глифосата (в Roundup), что приводило к неалкогольной жировой болезни печени.

В 2017 г. Калифорнийское управление по оценке рисков окружающей среды (OEHHA) внесло глифосат в список химических веществ штата, вызывающих рак.

Как пишет gmoobzor.com, коалиция мам Америки «Moms Across America», будучи обеспокоенной растущим количеством исследований, свидетельствующих о присутствии глифосата в пище, воде и моче человека, организовали исследование грудного молока в десяти образцах грудного молока женщин, живущих в разных регионах США. В трёх из них содержался глифосат, концентрация которого была выше максимально допустимого уровня (0,1 мкг/л), установленного ЕС для глифосата в питьевой воде.

В связи с этим любопытна позиция Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая занялась вопросом глифосата. В 2016 г. ВОЗ пришла к выводу: «Глифосат вряд ли будет нести канцерогенный риск для людей через пищу». В общем, официально население планеты «благословили»: кушайте ГМ-зерновые с глифосатом, пока рак не хватит. И в большинстве стран органы по здравоохранению тоже не беспокоятся по этому поводу.

Интересные результаты получены в Мексике, где выращивание генетически модифицированной кукурузы на открытых полях не разрешено. В Национальном автономном университете Мексики изучали продукты, содержащие кукурузу, которая является основной культурой в этой стране. В 82% таких продуктов было обнаружено присутствие ГМО. А в 27,7% трансгенных образцов – сопутствующий ГМ-кукурузе глифосат.

В 2015 г., в Аргентине у детей, которые живут в местности, где выращивают ГМ-сою и используют для этого пестициды, помимо аллергических реакций, выявлены генетические повреждения. В Национальном университете Рио-Куарто сделали вывод о том, что у этих детей обнаруживают обратимые генетические повреждения на 44% больше, чем у их сверстников, живущих там, где нет соевых полей. Повреждения хромосом в детском возрасте во взрослой жизни могут привести к онкологическим заболеваниям.

То, что названо безопасным, не безопасно

Какие риски несут ГМО?

До сих пор в Молдову завозили шрот (используется корма животных), полученный из ГМ-сои, на основе разрешений, выданных Национальной комиссией по биологической безопасности. В документе под названием «Оценка риска», который экономический агент прилагает к заявлению, указан процент ГМО (по закону разрешается 0,9%, но комиссия допускает до 5%, т.к. это не семенной материал). Также там пишется, что на территории, где этот шрот употреблялся, не выявлено каких-то изменений в здоровье человека. Но как делаются такие «исследования», не известно. А учитывая, что их оплачивают производители трансгенов, вряд ли заключение по оценке риска будет отрицательным.

Однако известно, что Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) в 2009 г. сделало вывод о том, что кукуруза NK603 (ГМО), произведенная компанией Monsanto, композиционно эквивалентна обычной кукурузе, кроме предполагаемого изменения — наличия дополнительных белков, которые делают кукурузу устойчивой к глифосатным гербицидам, таким как Roundup.

Однако группа ученых под руководством Майкла Антониу обнаружила, что процесс генной модификации привел к непреднамеренному воздействию на состав кукурузы NK603. Как сообщил gmoobzor.com, было обнаружено 117 белков и 91 малая молекула (метаболиты), которые в процессе ГМ-трансформации были существенно изменены в кукурузе NK603 9 (самом популярном виде).

Для сравнения ГМО и обычная кукуруза выращивались в одном месте, в одинаковых условиях. Анализ показал, что в ГМ-кукурузе произошло значительное увеличение полиаминов, включая путресцин и кадаверин, которые присутствуют в трупах, свидетельствуя о их разложении. Доктор Антониу сказал, что путресцин и кадаверин могут привести к различным токсичным эффектам. Например, они увеличивают эффект гистамина, тем самым усиливая аллергические реакции, и оба были уличены в образовании в мясных продуктах канцерогенных веществ - нитрозаминов.

То есть, вопреки утверждениям о том, что ГМ-культуры содержат гены, которые оказывают влияние только на конкретные белки, на самом деле всё гораздо сложнее. Исследования, проведенные в 2007 г., в Национальном научно-исследовательском институте генома человека (США), показали, что гены взаимосвязаны друг с другом, и изменения в одном гене или его замена приводят к эффекту домино в других генах и белках в течение длительного времени. И никто не может предугадать, какие именно будут изменения.

ГМ-гены могут попасть в кровь из пищи
http://ecology.md/page/dokazano-gmo-produkty-nanosjat-nepopravimyj-vred-cheloveku

---

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ГМО И ИХ ВЛИЯНИИ НА ЧЕЛОВЕКА?

ГМО - это величайшее достижение НТП и способ спасти мир от голода
4(12.1%)
ГМО - это, в целом, страшное зло и способ установления контроля над миром и странами
8(24.2%)
ГМО - двояко, может быть полезным, но часто используется во зло для получения прибыли корпораций, невзирая на потенциальную опасность
7(21.2%)
ГМО - источник и причина различных патологий и роста заболеваемости, в т.ч., онкологией
8(24.2%)
ГМО - прогрессивный метод повышения качества и снижения цены продуктов питания, борются с ним мракобесы
6(18.2%)

---
Что касается однозначно вредного и токсичного пальмового масла, тоже активно пропагандируемого в РФ и ввозимого властью в промышленных количествах для непромышленного потребления народом, от которого пытаются зачистить территорию, и повсеместно распространенных фальсификатов продуктов питания, служащих тем же целям, то об этом подробно и на множестве примеров рассказывалось в специальных постах -

ПОЧЕМУ Россия тонет в ФАЛЬСИФИКАТЕ продуктов питания? (+о пропаганде ядов)
"50% фальсификата" - кому выгоден ПИЩЕВОЙ ГЕНОЦИД в России?
КАК ПРОВОДИТСЯ пищевой геноцид В РОССИИ-2018?
Ценные советы от власти: "Как сэкономить перед Новым годом?"
"Колбасное" безумие власти - повысив цены, понизим смертность?
Предновогоднее - о продовольственной ... кандидата в президенты из "Совхоза им. Ленина"

P.S.
В заключение просто попрошу поставить лайки тем, кто поддерживает мужественную девушку в ее борьбе и не полениться заглянуть в ее блог в ВК, Виктория Мортис, Победа над Смертью, как вы понимаете.
На самом деле, девушка являет собой замечательный пример того, как человек, на которого свалилась страшная беда, не замыкается в ней, не озлобляется на весь мир, не теряетприсутствия духа, а становится борцом, стараясь уберечь других от своей участи и стремясь принести пользу людям даже своей личной трагедией...

Давайте пожелаем русской девушке Вере успешной борьбы с коварным недугом, сил и мужества в той гражданской борьбе во имя общего блага, которую она ведет - и поддержим ее, хотя бы информационно...

ВСЕМ СПАСИБО!!! С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
kolybanov
Поскольку поздравления уж пошли, а сколько их будет автор не знает (может больше ни одного и не будет:-))) То всем кто меня поздравляет с Днём Рождения (25.12.) ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Но поскольку в наше рыночное время поздравление на хлеб не намажешь и с чаем не скушаешь, а просить реальные подарки как-то неприлично. Прошу всех, кто относится к автору доброжелательно, сделать доброе дело, проголосовать в конкурсе ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ за его друга, реально очень хорошего художника Ралифа Ахметшина и сделать репост этой записи (везде куда  есть возможность). Ещё раз огромное спасибо, С НОВЫМ ГОДОМ! И пусть он будет хоть немного лучше чем уходящий!!!


Вспомнил:-)))
kolybanov
Выражаться по матушке как-то не культурно и по закону нельзя. А как из положения выходить? Ведь
ходят гордо выпятив груди
В ручках все и значках нагрудных
Мы их всех конечно скрутим
Но всех скрутить ужасно трудно...
Как сказал незабвенный Владимир Владимирович (не Путин)
Ну вот и вспомнил из детства выражение ругательно-руководительного языка:-)))
ЧУДО ПРИРОДЫ, ЗАГАДКА МЕДИЦИНЫ, ЖЕРТВА ПЬЯНОГО АКУШЕРА, ОКУРОК РЕВОЛЮЦИИ, ОСКОЛОК ОТ УНИТАЗА!!!
Нравится?:-)))
Картинки по запросу карикатура на тему мата


!!!
kolybanov



[reposted post]Миф о Золушках: Бытовая техника в СССР
demkristo
reposted by kolybanov

Одна из любимых тем разоблачителей страшной, голодной и жутко неудобной жизни в СССР – тема бытовой техники. Читаю их творения, и не понимаю: откуда в нашем доме был телевизор, стиральная машинка, холодильник?


Read more...Collapse )



[reposted post]Это не наказание, это насмешка над людьми
demkristo
reposted by kolybanov

Самые бедные у нас в стране – это чиновники. Наверное потому чиновные дети города Клинцы отправились в Турцию за средства...благотворительного фонда. 

Read more...Collapse )



[reposted post]Как выглядел древнеримский город Геркуланум, погребенный под лавой Везувия
astori_18
reposted by kolybanov


Геркуланум – один из трех городов, ставших жертвой извержения Везувия в 79 году.

Беспощадность природы, уничтожившей жителей и их дома, впечатляет всех, кто знаком с историей этих городов, но ирония судьбы такова, что именно благодаря этому чудовищному катаклизму и скорости, с которой он обрушился на Геркуланум, мир спустя почти две тысячи лет может заглянуть в этот город как если бы он существовал и поныне.

Read more...Collapse )

Ну ничего святого у этого чуда природы
kolybanov
Ну антисоветчик уже потерял дно и берега одновременно. На такое очевидно надо отвечать. Накрапал пост где начал спекулировать на трашической судьбе советских актёров -  любимцев народа - ТРАГИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ СОВЕТСКИХ АКТЁРОВ. Ну это уже днище. Ну как язык - то поворачиватся? Ну ничего святого. Смысл поста, что вот они любимцы были нищими и умерли в нищете. А вот если бы они были на западе, то они бы да!!! Стали бы миллионерами и как сыр в масле до сих пор бы катались.
Должен напомнить, что некоторые из любимцев туда и свалили и как-то там оказались никому особенно не нужны (ну разные мы настолько с Америкой, что наше кино и игру наших актёров там просто не понимают) и ещё надо учитывать, что надо же по английски говорить свободно, что далеко не все сумели освоить.
Но к нашим трагическим судьбам
Интересно, что большинство из перечисленных ЧУДОМ ПРИРОДЫ актёров как-то умерли от нищеты в светлом капиталистическом раю. Вот и Юрий Белов, которого якобы загнобила СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
Картинки по запросу юрий белов неподдающиесяRead more...Collapse )

[reposted post]Где Москва нефть качает...
alexkolos
reposted by kolybanov
moscow-city-1568042_960_720

Недавно прошла новость, что у нас в Саратовской области нашли новые месторождения нефти и газа. Я подумал ну во теперь заживем. Хотя не факт. Добывать нашу нефть будут крупные нефтяные компании, а газ будет качать Газпром. Всем известно, что главные офисы всех этих компаний расположены в Москве. А значит и большая часть прибыли тоже осядет там. Сейчас по интернету гуляет интересная табличка с данными, чем торгует Первопрестольная. Результаты просто поражают...

подробностиCollapse )


[reposted post]Как правильно выбрать икру к Новому году, чтобы отметить его не в туалете
sahoganin
reposted by kolybanov




Красная икра на Новый год — это несменная традиция нашей страны. Но если раньше этот вопрос решался очень просто, то сейчас на прилавках магазинов тысячи видов разной икры. Как выбрать из них ту самую?
Read more...Collapse )

[reposted post]Мужчины с кнопочными телефонами - нищие или жадные?
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Моя подруга Дашка вся в смятении, нашла себе бойфренда, вроде все при нем, около 40, умен, подтянут и не беден, но это только по его словам. На самом деле, когда они сидели в кафе, он достал из кармана дешевый КНОПОЧНЫЙ телефон. Вот и думает Даша - он нищий или жадный? Ведь если есть деньги и ты не жадный, всегда можно купить нормальный смартфон


Суровые и беспощадные понты...Collapse )