November 29th, 2018

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…
Карандаш

О военных аспектах «цветных» революций (видео)


«Указом президента Российской Федерации от 22 ноября генерал-полковник Владимир Зарудницкий назначен начальником Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации», заявил заместитель Министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков. Видимо, есть чему учить российских офицеров.

О военных аспектах «цветных» революций


«Военные аспекты «цветных революций» — тезисы выступления начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-полковника В.Б.Зарудницкого
Опубликовал эти тезисы, чтобы было понятно, что ничего не придумал - все правда Внизу видео, если кому лень читать, но это очень интересно!

Collapse )



подписаться    доб в друзья

КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК



Пока Россию тщательно отвлекают представлением под названием "керченский кризис" в рамках "войны" с Украиной, а Москву - атаками телефонных террористов, из-за которых эвакуируются десятки объектов, от ТЦ до ЖД-вокзалов, происходят вещи воистину важные и страшные.

Во-первых, идут интенсивнейшие переговоры о сдаче Курил, начале финального этапа торговли российскими территориями; во-вторых, президент подписывает людоедский закон о самозанятых, окончательно превращающий всех россиян в крепостных; в-третьих, возникает прецедент отъема у граждан частной собственности в интересах большого бизнеса и крышевания судебной системой этого вопиющего беспредела.

Если о первых двух историях все наслышаны, то последняя остается вне зоны внимания большинства и совершенно напрасно, потому что касается она всех и КАЖДОГО.
Почему? Ознакомьтесь с вопросом и вы поймете, что ни один из вас не защищен от беспредельничающих капиталистов, аппетиты которых никак не ограничиваются принадлежащим им с потрохами псевдогосударством-колонией РФ, подменившим собой Россию, и защищаются судебной системой.

Ни один объект частной собственности, если вы не долларовый мультимиллионер и не чиновник, что часто одно и то же, не имеет никакой защиты от этого фейк-государства, лицемерно провозглашающего частную собственность священной, священная она только у тех, кто этим как бы государством владеет, то есть у капиталистов-компрадоров, население же может быть лишено любой собственности в любой момент.

Защиты ждать неоткуда, поскольку так называемые суды, фейковые структуры, не имеющие к правосудию никакого отношения, тоже принадлежат капиталистам с потрохами, а силовики обслуживают исключительно интересы крупного  капитала, более того, у капитала, вдобавок к Росгвардии и прочим силовым карательным органам, имеются свои частные армии в виде ЧОПов, состоящие из предусмотрительно завезенных миллионами мигрантов, и готовые расправляться с коренным населением максимально решительно и жестоко по указу своих хозяев.

Хотите узнать - как вас могут лишить принадлежащей вам частной собственности, даже единственной квартиры и отдать целиком во власть того буржуя, которому почему-то приглянулась земля, где стоит ваш дом, и который сможет выселить вас туда, куда ему заблагорассудится, в любой удобный для него момент?
Читайте внимательно и проецируйте на себя и местные условия, разницы нет никакой, схема не московская эндемичная, она универсальная и применима в любом регионе и любой сфере...



СУЩЕСТВО ВОПРОСА
Ранним утром 19 ноября жители нескольких пятиэтажных домов на улице Ивана Франко в Кунцево увидели, как в их двор заезжают тракторы и строительная техника.
Строители, вопреки протестам местных жителей, при поддержке сотрудников ЧОПа, крайне выразительного вида и "мысаминеместного" происхождения, а также и полиции, начали устанавливать бетонный забор.
В ближайшее время за этим забором крупнейший российский девелопер, одиозная строительно-рейдерская группа ПИК, должна начать возводить 26-этажный «жилой дом башенного типа» (с трех сторон дом этот будет окружен пятиэтажками, которые ожидает снос).



Стройка стала одной из наиболее резонансных в столице за последнее время.
За пару последних недель жильцы наладили во дворе круглосуточную вахту, организовали «палаточный городок», дело по их иску слушалось в Верховном суде — переезжать из своих домов хотят далеко не все, да и перспектива стройки прямо под окнами никого не радует.
К тому же, их дома обречены после окончания строительства, а гарантий остаться в своем  районе и получить хотя бы равноценное по качеству жилье, застройщик и не думает предоставлять.

Итак, вот уже несколько недель социальные сети полнятся сообщениями про конфликт между строительной компанией ПИК и жителями района Кунцево (где два квартала, 47-й и 48-й, состоящие в основном из четырёх и пятиэтажных домов 1953-1967 гг. застройки, намерены «реконструировать» путём сноса и переселения жильцов в неизвестном направлении).
Причина понятна: хотя некоторая часть легкомысленных жителей  не против, далеко не все бездумно соглашаются на перемену участи к худшему и/или полную неизвестность впереди.

Противники стройки называют её доказательством отмены в России самого понятия прав собственности; но их не слышат, силы неравны - застройщики предсказуемо выигрывают дела в судах, включая и Верховный.
Те, кто против, не желая выезжать из родных жилищ, у которых по независимой оценке процент износа всего 40, постят в своих группах в ВК вот такие фото с надписями "мое ветхое жилье", полюбопытствуйте.



ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
[Spoiler (click to open)]

"Ситуация в Кунцево важна потому, что она ещё ни раз и не два повторится. С одной стороны, в 1950-1960 гг. строительство в СССР велось массово, но никто не рассчитывал на долгий срок службы возводимого жилья; поэтому строить более качественное жильё взамен старого необходимо, и недовольные этим будут всегда. С другой стороны, существующие правовые нормы допускают, но не обязывают жителей многоквартирных домов оформлять в общую долевую собственность земельный участок, на котором стоит их дом и прилегающую к нему территорию (это является наследием советской эпохи с идеями общенародной собственности на землю: наши бывшие «социалистические» коллеги в Центральной Европе, например, перешли к единому объекту собственности [дом плюс участок] к 2014 г.).

Это порождает дилемму, являющуюся «миной замедленного действия», которая взорвётся ещё много раз, так как Москве, например, право собственности на участки под домами оформлены не более чем на 10% строений, причём в основном на дома, возведённые в последние 20 лет; даже в домах где существуют ТСЖ и управляющие компании, в 64% случаев землю не пытались оформлять в собственность, а в 8% случаев это попытались было сделать, но столкнулись с тотальной инертностью жителей. В Кунцево ситуация усугубляется тем, что реконструкция запланированa ещё с 1999 г. в рамках «лужковской» программы сноса пятиэтажек, и новых документов на участки оформить было, вероятно, уже невозможно.."

источник

---
СТОРОНЫ И УЧАСТНИКИ КОНФЛИКТА



1. ПИК - ЗАСТРОЙЩИК
На фоне краха крупных застройщиков СУ-155 и Urban Group, оставивших после себя десятки тысяч обманутых дольщиков, группу компаний «ПИК» Сергея Гордеева должна спасти от банкротства застройка Кунцево. Реализация этого проекта вызовет социальный взрыв, потому что Гордееву противостоит население крупного московского района.

Москвичей давит бульдозер Гордеев
Взятки Верховному суду и агрессивность группы «ПИК» в Кунцево — свидетельство больших проблем у девелопера
[Spoiler (click to open)]

Занес Лебедеву

По мнению инициативных групп, Гордеев мог дать взятку председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Деньги могли быть переданы через главу суддепартамента при ВС Александра Гусева — работодателя и покровителя агента украинских спецслужб Дениса Вороненкова, убитого в Киеве. Лебедев в итоге безоговорочно поддержал сторону «ПИК» в противостоянии с жителями Кунцево, подарив Гордееву вердикт ВС к его дню рождения. Судебное заседание проходило в секретном режиме, аудиотрансляция была строго запрещена. Одновременно Верховный суд разрешил выселять граждан из их единственного жилья, чем сделал реальностью завтрашнего дня уличные бунты москвичей.

Среди задержанных на протестах в Кунцево оказалась 70-летняя пенсионерка Светлана Шарова, муниципальный депутат Вадим Сокуренко, член избирательной комиссии Савелий Рожков, а также бывший глава московского «Яблока» Сергей Митрохин. Протесты, вылившиеся в силовое противостояние на улице Ивана Фрако, показали, что кроме админресурса в распоряжении Гордеева есть частная армия, которая давно нарушила монополию государства на насилие. Эти боевики доказывают мэру Сергею Собянину и президенту Владимиру Путину, что право на жилье у каждого москвича остается только до того времени, пока оно не затрагивает интересы Сергея Гордеева.

Построенные в 1950-х дома в районе улицы Академика Павлова не попали в программу реновации. Но согласно постановлению о перепланировке кварталов в Кунцево за подписью Собянина 28 гектаров земли передали без конкурса группе Сергея Гордеева. Разрешение ПИК на застройку территории истекает в 2021 году, и многие эксперты объясняли именно этим атаки боевиков застройщика и его нежелание идти на компромиссы с местными жителями.

Стройка в двух метрах от жилых домов

Компания «ПИК» уже начала строительство первого дома в рамках реконструкции: высотное здание должно разместиться между тремя пятиэтажками, жители которых ранее выходили на пикет, закончившийся задержаниями. В соцсетях публиковались фото с места противостояния. На них видны бетонные блоки, которые отмечают границу будущего забора стройки — в паре метров от стены жилого дома. Котлован же, судя по опубликованной схеме, окажется в 15 метрах от нее.

Активисты в своем коллективном иске в суд указывали, что их дома не признаны ветхими или аварийными, а сам проект, подготовленный еще при бывшем мэре Москвы Юрии Лужкове, не обсуждался с местными жителями. Истцы также возмущены, что строительство началось до расселения и сноса указанных в документации домов, из-за чего им придется жить по соседству со стройплощадкой. В постановлении городских властей также было сказано, что земля под домами находится в собственности города (и по этой причине может использоваться для застройки) и что дома в Кунцево «неиспользуемые». Жильцы настаивают, что оба утверждения неправда: земля под несколькими домами была оформлена в собственность жильцов, а в домах живут люди, которые платят за услуги ЖКХ.

Люди реально боятся стать крепостными, которых правительство Москвы продало группе «ПИК» с землей, домами и даже с зелеными насаждениями. По их словам, компания Гордеева не выходит на прямой диалог и не называет точной даты переселения, пока говорится только о сроках строительства башни во дворе — два года.

— Они говорят, что переселят нас всех потом в эту башню [которую собираются построить]. Но как мы можем в это верить? Гарантий ведь никаких они дать не могут, — говорит в интервью «Медузе» активист Иван Рожков. — Может, нас за МКАД переселят, а может быть, еще куда-то.

— Моим знакомым, пытаясь оправдаться, столичные чиновники говорят так: «Ну а что мы можем сделать? «ПИК» не может найти деньги, чтобы сразу расселять дома. Тогда проект станет убыточным. Это же (тут чиновники делали большие глаза) миллиард рублей на три пятиэтажки», — удивляется экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

Гордеев бежит от банкротства

Не странно ли: группа позиционирует себя как ведущую в отрасли в столичном регионе, но не имеет денег на строительство пилотного дома, вместо новых квартир насылая на жильцов бойцов ЧОП. Может быть, в ней на самом деле не все так благополучно, как может показаться на первый взгляд? Вот и News.ru сообщает об обысках, якобы проходивших на протяжении всего прошлого года в подразделениях компании.

Деятельность «ПИКа» нередко вызывает недовольство жителей столицы. Параллельно событиям в Кунцево инициативная группа москвичей активно требует остановить девелоперский проект в Мякининской пойме, где строительство должно вестись в санитарной зоне водопроводной станции. Есть претензии горожан по поводу деятельности компании в Дмитровском районе Москвы, где под угрозой сноса оказался парк «Ветеран» и здание военного госпиталя.

В Саларьево «ПИК» возводила жилые комплексы на месте гигантского полигона ТБО, что обернулось скандалом — как оказалось, в почве было превышено содержание аммония в 170 раз.

После сдачи жилых домов ГК «ПИК» оставляет жильцам в наследство свою «дочку» — управляющую компанию «ПИК-Комфорт». Кроме того, «ПИК-Комфорт» очень активно вселяется и в дома по всей России, построенные другими застройщиками, а то и возведенные еще при СССР.

В одном из жилых комплексов в Ленинском районе Подмосковья с 25 этажа упал лифт с людьми: оборвался трос, и кабина устремилась вниз. Пассажиров спас страховочный механизм. Характерно, что выстроенное ПИК здание считается «домом повышенной комфортности».

В Химках в новом доме от «ПИК» внезапно совало пожарный гидрант, из-за чего квартирные холлы на многих этажах оказались затоплены.

В Обнинске «ПИК-Комфорт» — на грани банкротства. В целом же в Калужской области бьют тревогу: вхождение московской компании на рынок началось с продажи управляющей компании «вместе с жильцами». Газета «Вы и мы» пишет, что жители в шоке от происходящего: их просят «заплатить за коммуналку неизвестно кому», при этом «цифры в платежках были завышены у кого-то на 300 рублей, а у кого-то и на две тысячи».

Ранее Сергей Гордеев прославился как основатель рейдерской компании «Росбилдинг». Ее главной специализацией было поглощение предприятий, их закрытие и последующая продажа земли.......

Компания бывшего пермского сенатора Сергея Гордеева сейчас испытывает финансовые трудности — в прошлом году прибыль упала в шесть раз, до 3,2 млрд рублей. Тогда же Гордеев стал контролирующим акционером, купив (ФАС тогда приняла сторону Гордеева, как и Верховный суд на днях) доли в компании у экс-владельца Бинбанка Микаила Шишханова и Александра Мамута, а также у миноритарных акционеров. Из-за этого сегодня группа и ее хозяин может испытывать проблемы с оборотными средствами. Опасения скорого банкротства заставляет их действовать особо агрессивно, напрочь игнорируя мнение москвичей.

Грядет бунт

Скандалы в Кунцево превратились в социальное явление федерального масштаба, способное повлиять на политическую повестку и даже на результаты будущих выборов. Социальным взрывом на объектах своего застройщика-гиганта в Подмосковье Сергей Гордеев подрывает доверие к власти.....

https://www.rospres.com/hearsay/25974/



---


2. ЧАСТНАЯ АРМИЯ ЗАСТРОЙЩИКА - ЧОП ПИК
Протестующим местным жителям, лишающимся собственности, противостоит крупный капитал в лице застройщика, имеющего фактически собственную армию или бандитскую бригаду, состоящую из некоренных жителей, мигрантов, которым не дороги ни страна, ни город, ни горожане.

Чужаков, которые не чувствуют никакого родства ни с кем из россиян и готовы на применение самого жесткого насилия в отношении них, для чего, собственно, миллионы мигрантов и были массово завезены властью в Москву, получившую за последние 10 лет издевательскую кличку - Москвабад.

Обратите особое внимание на личные данные этих чоповцев, которые связаны и с росгвардией, то есть, предназначены на перспективу именно для жестоких расправ с местным населением, буде оно вздумает протестовать против преступлений действующей власти любого уровня...
[Spoiler (click to open)]









Лицом к лицу с захватчиками в Кунцево. С бейджиками были не все. Без бейджиков, значит, не ЧОП. А кто?


Вот для чего они по норам стадами сидят.

https://vanya-solnzev.livejournal.com/1964941.html



---
3. ВЕРХОВНЫЙ СУД - ПОМОЩНИК ПИК
О судебной системе много и многими говорилось за последние годы, это прямая платная обслуга власти компрадоров, штампующая любые решения ради того, чтобы сохранить статус судейских, становящийся в последнее время наследственным и династийным.

Судейских - как избранных слуг господствующего класса, с огромными зарплатами, бонусами и пенсиями в десятки раз превосходящими реальные средние по стране, статус, делающий холуев неприкосновенными, позволяющий им все, от езды в пьяном виде без права задержания, до неподсудности, несмотря на любые нарушения закона и даже преступления...


Реакция россиян, осознавших что такое суд РФ
sotavision 22 нояб. 2018 г.
Реакция жителей Кунцево на решение Верховного суда РФ, 22.11.18, Москва.
Прочтите некоторые из почти 200 комментариев, копипаста мнений граждан, дающая представление о настрое -
[Spoiler (click to open)]



REGION
5 дней назад
Какой суд?У них Британские мантии.Кто то проверял их полномочия ?

gidraponov
5 дней назад
Короч, иду сегодня по улице, гопарь подходит и телефон у меня забирает из рук, а я как начну скандировать: "Позор! Позор! Позор!". Он мне по голове дал, я на асфальт грохнулся и давай ещё громче: "Позор! Позор! Позор!". Деньги забрал, куртку снял, ключи от квартиры забрал. Вот сижу, пока он в соседней комнате расположился, иногда покрикиваю позор, он подходит палкой мне по рёбрам бьёт и норм всё. Позор чё.

Tatyana Kravtsova
5 дней назад
Люди! Держитесь не сдавайтесь! Не будем сопротивляться - они нас и наших детей уничтожат.

dima k
5 дней назад
надеялись на справедливость в путинском государстве?

Старик Пуггабыч
5 дней назад (изменено)
Хуяк , а фашизм то оказывается за окном, а не в Украине.

александра александровна
5 дней назад
продажные сволочи ! закон на стороне денег !Кунцево держитесь не скисайте ! Сила в правде ! А вы правы ! А им гореть в аду !!!!!

Мария
5 дней назад
ну а что вы хотели от судейских шестёрок беспринципной противонародной власти

george zhukov
5 дней назад
покричали и разошлись.

Cан Саныч
5 дней назад
СуЧности в мантиях преступившие Закон и нагадившие на здравый смысл должны быть отправлены по месту прописки в Ад ..

Дмитрий Козлов
5 дней назад
Валить надо этих гондонов!!!

Роберт Киммих
5 дней назад
Гражданский протест!

gidraponov
5 дней назад
Жильё отбирают: "Позор". Пенсии крадут: "Позор". Дубинами на улице детей бьют: "Позор". Ничего кроме смеха это уже не вызывает. Позор вам, жалкие рабы. Подыхайте, и кричалки разучивайте новые.

Павел Печёнкин
5 дней назад
Кто то хочет гражданскую резьню ))) К этому и ведут))

Дима Б.
5 дней назад
Ну а вы что думали граждане?! Словами позор, позор вы ничего не решите! Пора уже это запомнить и действовать радикальными методами, иначе всё просрете, коктейли Молотова готовьте!

vasvaio01
5 дней назад
Власть в России преступна!!!

Александр Смирнов
5 дней назад
Хоть позор сказали. Молодцы забастовка

Anaspe Ivan
5 дней назад
было сказано, майдан будет. Посмотрим, надеюсь. Но вряд ли

Валерий Николаевич Парфёнов
5 дней назад
Это не судьи, это назначенцы президента. Неизбранные народом как требует 10 статья Конституции РФ. Первые 16 статей К. - Основы конституционного строя, им не может противоречить ничего и все другие статьи К. тоже

алексей никифоров
5 дней назад
Попробуйте с помощью прокуратуры истребовать выписку из земельношнуровой книги,если вам скажут ,что такой нет,или дадут отписку,заявляйте в прокуратуру колективноеизаявление ,что бы произвели проверку на предмет выявления предположительно сокрытия от народа ,а народ это и есть власть , документов имеющих важнейшее значение для народа и страны. А также предположительно предоставление заведомо ложной информации,это на случай отписки. Подчеркивают предположительно! А то приплетут кливету. Объяснить в прокуратуре что они могут скрывать данную книгу от народа,так как боятся ответственности перед народом и органами! Думаю это может повлиять на суд и дело может приобрести новый оборот ,по вновь открывшимся обстоятельствам! Боритесь!

сенсимилья
5 дней назад
стрелять таких судей на месте

Светлана Бодрова
5 дней назад
Слов нет комментировать деяния так называемого Верховного суда,

Elena T
4 дня назад
Я думаю , что эта ситуация , просто так не пройдёт , была негласная договорённость в общества с властями - воруйте , платите мизерные пенсии , хоть на голове скачите , но это на условиях гарантии неприкосновенности наших убогих квартир. Недвижимость - это последний бастион, зря туда власть полезла , они я думаю сами пока не осознают , что перешли опасную черту , которую переходить было нельзя.

дед Щукарь
5 дней назад
То что решение суда таким будет лично я не сомневался,но вот просто интересно во сколько пику обошлось купить верховный суд,по чём нынче правосудие продают!

Владимир Новосиб
5 дней назад
Протестная реакция жителей Кунцево на решение Верховного суда

Хмурое утро
5 дней назад
Сил Вам и мужества!!! Может с Вашего протеста что то измениться в стране!!! Молодежь свою привлекайте!!! Начинайте друзья и остальная страна поддержит!!!!

Pasha
5 дней назад
Дибилы на суд надеялись,вы ещё путину напишите а лучше на колени встаньте и кричите ,,Путин помоги,,

Raccoon 89
5 дней назад
Суд самый гуманный суд в мире а проще подкупленные судья

Сергей Суворов
5 дней назад
Наконец то уже судьям "Позор!" Но этого мало! Надо сметать власть едресни, власть узурпаторов и врагов народа!

МогилаИсправит Горбатого
5 дней назад
На плаху как во Франции всю власть.

El Rey Klimencio
4 дня назад
Народ против, а им насрать. Подонок правит, подонки судят. Нас обнулили.

Это жизнь!
5 дней назад
Подонки

Sergey Klykov
5 дней назад
Государства не существует нашего.

ольга карп
4 дня назад
Москва, не молчи! Мы поддержим!

Natasha Ibanez
5 дней назад
Доигрались со своими крымами, сириями и мультиками про умные ракеты, теперь и к сожалению и к счастью жертвами стали и сами представители этого режима.

Элен Иванова
5 дней назад
Продажные твари😡😡😡

Японский Городовой
5 дней назад
Подлый суд )))

==
5 дней назад
Вот бы они не выходили из зала и судей не выпускали.

Sl Z
5 дней назад
Термины и чмошники . Пазор, пазор! Тьфу! ВСЕ ВМЕСТЕ БЕРЁМ судью И ВЫБРАСЫВАЕМ В ОКНО.

vasvaio01
5 дней назад
Путин вор и людоед!!!

Дмитрий Лило
3 дня назад
Ребята, кто бывал в верховном суде. Я там судился в 2015 году. Не обратили внимания на одну деталь? Над входом статуя Фемиды БЕЗ ПОВЯЗКИ НА ГЛАЗАХ.

qazzse
5 дней назад
))))))))))) а вы что ожидали? В путирасной России? Голосовали за плешивого - терпите! То ли еще будет. ...

Сергей Вафин
1 день назад
Только самосуд

Кузя Кузеев
20 часов назад
Да куплено у них всё и в судах, и в остальных инстанциях! Я разговаривал с одним архитектором и он сказал что ПИК это фашисты, а руководитель ПИКа уже давно набил руку в силовом отъёме частной собственности у граждан! Я очень надеюсь что у жителей Кунцево всё получится, просто нужно идти дальше и выше!!! Мы с Вами!!!

Aleksandr Eresko
1 день назад
Кто судьи??? Народ начинает понимать к чему пришли.

OksanaKrasnova
21 час назад (изменено)
через некоторое время судей и прокуроров лишат их собственности, тогда мы им тоже скажем, что все правильно

ASP TV
2 дня назад
РЕАКЦИЯ РОССИЯН????, НЕТ АВТОР РЕАКЦИЯ БАРАНОВ НА ЗАКЛАНЬЕ ИЛИ РАБОВ:
,ББЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!! и ПОБРЕЛИ ОВЦЫ СГЛОТНУВ СПЕРМЫ ШАКАЛОВ С КРИКАМИ ПОЗОР, ПОЗОР, ОЙ НЕ ТАК МЕЕЕ, БЕЕЕ)))))
RE - GIDRAPONOV:
Короч, иду сегодня по улице, гопарь подходит и телефон у меня забирает из рук, а я как начну скандировать: "Позор! Позор! Позор!". Он мне по голове дал, я на асфальт грохнулся и давай ещё громче: "Позор! Позор! Позор!". Деньги забрал, куртку снял, ключи от квартиры забрал. Вот сижу, пока он в соседней комнате расположился, иногда покрикиваю позор, он подходит палкой мне по рёбрам бьёт и норм всё. Позор чё.

Gorusik Gorusevich
3 дня назад
бля! не нашлось не одного яйца для этой судейской пидарастии. хоть бы кто киданул

MrSteshin
2 дня назад
судей не отпиздили?

ujin983
2 дня назад
Люди своих детей будут отдавать в жертву и максимальный показатель негодования будет в криках "позор"

Todor Uzunov
4 дня назад
А коктейли Молотов никак не хотите угостить ети безпредельщики?Там и дома не так далеко от строительной площадке находятся.В суд идти,только трата времени.Надо технику поджигать!

Андрей Евсеев
2 дня назад
Что за манера кричать позор? Ну хотя бы долой кричали бы!

Rem Tix
3 дня назад
Блин, это уже не районный суд, а верховный, ну это вообще пипец тогда народу.

Арсений Арсений
3 дня назад
Выходит будут сносить жилые дома?

Alexander Zhigulev
1 день назад
адреса этих "судеек"!!!!

Александр Гринько
4 дня назад
Да уже не кричать надо,эти ублюдки в мантиях хуже депутатов едра

Я не верю никому
5 дней назад
Народ без нации -есть добыча для тех, кто не потерял свою нацию.

Инна Некрасова
5 дней назад
Какую власть выбрали такие и законы

все для всех
4 дня назад
будет порядок тогда когда будет народный суд

Елена Кузяева
5 дней назад
Миром правит Хаос.
И Сказано по писанию что будет править Антихрист. .
Потом Придёт правитель. Народный .

Anar Anar
4 дня назад (изменено)
А я думал ствол выкинуть, нет ещё не время

Мы вместе Бессрочный Сетевой Митинг
4 дня назад
Я уже не верю нашим судам давно.

Виктория Виктория
5 дней назад
Сволочи продажные

Галина Федосеевна
5 дней назад
Лебедева надо гнать метлой и вот тогда может что-то и измениться!!!

Fallin Belgim
4 дня назад
Стерпят и подомам разойдутся

DEMON 777
5 дней назад
И этих купили

Элен Иванова
5 дней назад
Позор😡😡😡😡

Evgeniy Shev
5 дней назад
Драки не будет расходимся...

Тридевятое царство
4 дня назад
Продажные твари!

VLAD CANATA
5 дней назад
плевали они на ваш Позор!!!

Сергей Суворов
5 дней назад
Скорее бы народ очнулся!

Сергей Куприяшкин
5 дней назад
НУ ВЫ же голосовали

kord2003
5 дней назад
Стерпят и утрутся

Майя Савинова
5 дней назад
Мы бесправные рабы.Пора уже это понять и принять...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=-5lyDbrizvw


---
СЛЕДСТВИЯ И ВЫВОДЫ
Их делает эксперт, депутат питерского Заксобрания, ни в коей мере не левый, скорее, либерал, в классическом смысле, не либераст, а тру-либерал, то есть ставящий права собственности, права человека, свободу слова и прочее - превыше всего остального.

Именно потому его мнение объективно, подход к вопросу у него не классовый, не марксистский, а сугубо либертарианский, но и с его точки зрения - происходящее есть вопиющий беспредел, имеющий очень мрачные последствия для всх и каждого, длеко не только злополучных жителей злосчастного района, на землю которых положил глаз капитал...



Завтра грабители постучатся в вашу дверь
[Spoiler (click to open)]

«Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности», — написали когда-то Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии».

На протяжении семидесяти лет на одной шестой части суши их мечты уже сбывались. Известно, чем и как это закончилось.

Почти тридцать лет после этого мечты Маркса с Энгельсом, как нам казалось, надежно обитали на свалке.

И так казалось вплоть до решения Верховного суда от 22 ноября, в котором воскрес лозунг «уничтожение частной собственности».

Суд признал законными планы московского правительства, разрешившие компании «ПИК», вопреки протестам жителей, «зачистить» под будущую высотную застройку территорию с 37 жилыми домами в Кунцево, не являющимися аварийными (в их числе «сталинские» дома 50-х и 60-х годов).

То есть, снести их и построить «высотки», переселив жителей, совершенно этого не желающих. По сути, растоптать их право частной собственности под предлогом «комплексного развития территории».

Указанное «комплексное развитие», каковое можно объявить почти на любой территории достаточно нехитрыми методами, вместе с своим братом-близнецом «развитием застроенных территорий» — это две дубины, занесенные над частной собственностью граждан.

Две с небольшим недели назад, 6 ноября, в Госдуме был принят в первом чтении проект федерального закона № 503785-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования правового регулирования отношений по градостроительному зонированию и планировке территории, а также отношений по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд)».

Этот чудовищный по своей сути проект позволяет под предлогом «развития застроенной территории» изъять землю вместе с жилыми домами и передать застройщику. С понятными выгодами для застройщика и не без выгоды для передающих чиновников (кто верит, что такие решения они будет принимать, не оговорив себе ответную благодарность, поднимите руки, чтобы я вами восхитился).

Снести при этом могут отнюдь не только аварийные жилые дома. Кстати, при некотором желании местных властей, и объявить их таковыми не так трудно — трудно и дорого дли жителей, как показывает практика, доказать властям обратное.

Снести могут и то, что предназначено под снос или реконструкцию на основании «адресных программ». Иначе говоря, власти утверждают адресную программу — и жителям дается команда «на выход с вещами». Теоретически, можно будет судиться. Но практически суды почти всегда действуют в связке с администрацией, «засиливая» решения об изъятии.

источник

---


Заканчивает он так, как только и может резюмировать всю ситуацию любой человек, ознакомившийся с вопросом детально, вне зависимости от его политических убеждений, отношения к действующей власти, существующему строю, "земельному вопросу" и праву частной собственности, просто живущий на этой территории, РФ, и спроецировавший все происходящее с кунцевскими жителями на себя и свою семью:

"В пояснительной записке к законопроекту с невероятным цинизмом говорится, что он направлен на развитие «депрессивных территорий» и «окажет благоприятное влияние на развитие строительной отрасли без установления дополнительных административных барьеров, которые могут повлиять на увеличение срока строительства».

То есть, надо как можно быстрее и проще отнять собственность у граждан, выкинуть их из домов, сами дома снести — и на «зачищенной» территории застройщик «без дополнительных барьеров» сможет возводить то, что принесет ему прибыль.

А жители «депрессивной» территории поедут за Можай…
Если граждане не заставят власть остановить эти грабительские планы — завтра грабители, поддерживаемые чиновниками и полицией, постучатся к ним в дверь".

И не согласиться с этими выводами невозможно. Отныне любой из вас, чья сбственность имела несчастье приглянуться власть имущему господину, способному оплатить решение суда и пролоббировать через чиновников принятие нужного ему закона или постановления, может лишиться этой собственности по мановению чиновной руки.

И жаловаться вам будет некуда и некому, поскольку  у вашего противника, помимо прочего силового аппарат от государства, есть еще и частная армия в лице ЧОПов, состоящая из тех, кто не видит в вас не то, что сограждан и земляков, но даже просто людей, вспомните хотя бы истории с убийствами русских и отмазыванием от суда представителей диаспор.

"Вы - русские терпилы", как некоренные граждане, назовем их так, во избежание попадания под "русскую статью УК", частенько проговариваются, все более откровенно в последнее время, и "вы сами виноваты в своей участи", а значит - "заслуживаете любого, самого презрительного и жестокого обращения.

Что вам сказать напоследок, дорогие мои сограждане?
Не умеющий защищаться - обречен на уничтожение, вместе с потомством.
В периферийной сырьевой колонии РФ с 1991-го г. царит закон капиталистических джунглей.

Человек, не понимающий, что начало  тотальному геноциду коренного населения давно положено и уверенный, что обыватель якобы защищен законом и государством, принадлежащими преступному криминально-олигархическому капиталу родом из 90-х - крайне наивен.

Придут за всеми, и вот тогда-то всякий пожалеет, что отмахивался, когда гнобили других, но будет - поздно.
Вот вам свежий ролик с интервью с обычными москвичами, жителями района, где они излагают всю историю максимально честно и со знанием дела, услышьте их и спроецируйте на себя, пригодится, хотя бы со 2-й по 5-ю минуты и с 8-й по 10-ю, вы просто услышите обычных русских людей, которых подонки в чиновных кабинетах и мздоимцы в судейских мантиях продали вместе с их домами, как скот -


Не пропускайте эти монологи, люди просто оказались первыми, попали под каток, котрый проедется по каждому из вас, неминуемо, ибо это страшный прецедент продажи бандитским государством, его коррумпированными чиновниками, земли вместе с домами и людьми - в руки крупного капитала в лице строительно-рейдерской компании, известной своим криминальным беспределом честным и прозрачным бизнесом.

И, что особенно отвратительно, покупки обретения благосклонности этой компанией суда, да не просто районного, а Верховного, ибо вынесенное достопочтенным и высокопрофессиональным известным своей продажностью и русофобией г-ном Лебедевым решение - имеет все признаки коррупционного, попросту говоря, купленного, проплаченного заинтересованной стороной, одиозным криминальным беспредельщиком от строительства, бандитом-рейдером, владеющим ПИКом, как считают многие эксперты.

А что еще и крайне опасно, так это то, что проводят в жизнь решение продажного неподкупного суда и бандита-рейдера при деньгах, некие ЧОПовцы, набранные из мигрантов, то есть смесь янычар и тонтон-макутов, глумящихся над местными жителями, обратите внимание на бейджики этих псов слуг системы, там упоминаются и росгвардейские должности, то есть, это те, кто будет разгонять любые митинги протеста  против нестерпимой ситуации и фашиствующего режима подонков, грабителей и убийц эффективных собственников.

Вглядитесь в их колоритные лица, прочтите их экзотические имена и поймите, почему они не знают жалости к вам, коренным жителям России, особенно, к русским, с их помощью вашу землю зачистят от вас, и заселят их потомками, вспомните, кстати, что г-н, отдаленно похожий на президента, подписал русофобский антироссийский указ об ускоренном  предоставлении гражданства РФ любым отбросам лучшим представителям человечества со всего мира, чтобы заменить ими коренное население...


* все фотографии из открытого доступа и групп поддержки протестующих жителей Кунцево, в частности, отсюда

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня скандинавский живописец жанрист. Сородич урождённого у нас нобелевского лауреата (по литературе). Родился в том же году что и друзья внёсшие огромный вклад в русскую культуру (впрочем потом поссорившиеся и оба рано ушедшие).
Умер в главный пролетарский праздник в том же году, что и самый выдающийся тактик нашей гражданской войны, который несколько раз спасал Советскую власть. Звали его как убитого императора, второе имя как у автора
Картинки по запросу густав климт
Collapse )
В Испании

ЭПИДЕМИЯ: В России каждые 6 минут 1 человек заражается ВИЧ



Кто бы что ни говорил, какие бы расплодившиеся в последнее время ВИЧ-диссиденты (а заодно и представители Церкви) не выступали с пламенными доводами, что, мол, ничего такого нет; приходится признать - Россию поглотила самая настоящая эпидемия ВИЧ. И вовсе не от "заражённых" иголок в общественных местах, страшилки о которых так же эпидемично распространяются в последнее время по соцсетям.

Collapse )

Актриса Алина Сергеева

Почему Алина Андреевна? Как же говорил мне нравятся неформатные актрисы с нетипичной внешностью, да она ещё и почти землячка (из Челябинска). С Урала мы:-)))  Фильмография 22 роли

Collapse )
Кому интересно посмотреть и других актрис, просто пройдите по метке

Клиника (Максимки)

Мирович стал варить помои печь посты про СССР как пирожки (правда даже не с требухой, а с дерьмом). Вот опять КРАЙНИЕ ФОТО СССР (без ретуши). Первое слово пришлось поменять:-)))
Ну и что там??? Естественно пустые полки. Но вообще-то ответ настолько очевиден, что разбирать-то лень.
Вот при этом отце русской демократии и титане мысли


Картинки по запросу М С. Горбачёв КарикатураCollapse )

Мои твиты

Collapse )

Жирное молоко делает детей стройнее





Канадские ученые доказали, что для профилактики детского ожирения обезжиренное молоко бесполезно и даже вредно: оно гораздо чаще приводит впоследствии к повышению индекса массы тела и набору лишнего веса
Collapse )

Нужна помощь на лекарства

Начал лечение на дневном стационаре по направлению невропатолога. У меня после перенесенной ОРВИ – обострились постоянные головные боли, постоянное онемение головы слева, свист, шум в левом ухе, боли в позвоночнике и суставах, скачки артериального давления (не смотря на ежедневный прием лекарств от давления), сильная слабость…



Диагноз:
Collapse )

Константин Симонов: "Знай, никто ее не спасет, если ты ее не спасешь..."



28 ноября была очередная годовщина Константина Симонова, одного из самых ярких и талантливых литераторов, поэтов, военкоров Великой Отечественной, по мне, так и самого лучшего, при все уважении к прочим.
Такой страсти, такого искреннего пафоса, такой пронзительной глубины и такой боли, веры и отчаяния, любви и ненависти - не было больше ни у кого из великих  певцов той народной войны.

Симонов был велик, он был уникален, вобрав в себя все, что бушевало тогда в душах совеских людей и сумев это выразить единственно возможными, точными и хлесткими, берущими за сердце словами, словами - пулями, словами - пулеметными очередями, словами - бинтами на раны, словами - наркомовскими 100граммами - ах, как он умел их найти, отшлифовать и донести до своего слушателя, как никто другой...

Рассказывать о нем нет смысла, кто не знает его, ставшие классикой вещи на все времена, от Жди меня до Живые и мертвые, от Майор привез мальчишку на лафете и Русские люди, до Если дорог тебе твой дом - вершины военной патриотической поэзии, да что там, отечественной, русской и советской военной литературы в целом.

Сколько же за эту его вершину в перестроечные годы пригвождали его к позорному столбу инкриминируя "ненависть и кровожадность", а уж сейчас-то, во времена покаяния перед "иностранными воинами, пришедшими к нам не с миром, к сожалению" (по МашеСталинхужеГитлера) - Симонов и вообще персона нон-грата в официальном литературоведении, где царят безраздельно иуды Солженицыны...

И, знаете, мы победили благодаря тому, что у нас преобладали Симоновы, мое глубокое убеждение, просто он сумел максимально точно и полно выразить чувства и ощущения, владевшие большинством советских, русских людей тогда, в те страшные, трагические и великие годы, ставшие вершиной торжества нашей страны и народа над силами зла, побежденного нами тогда и вернувшегося к нам потом.

А потом были горькие размышления о Сталине в период развенчивания "культа личности", те, что ему ставили в вину обе стороны, чем его попрекали все, кому не лень, смея называть предателем человека, честно пытавшегося разобраться в том, что и сейчас не все понимают до конца, а кто-то и не пытается понять, успокоившись на одном из клише: ошибок, преступлений, или величия и непогрешимости.

Что бы и кто бы сейчас ни говорил о великом певце народного подвига, плоть от плоти и кровь от крови русского, советского народа, народа-победителя, не сломленного, не прогнувшегося, не склонившегося гордой головой, все преодолевшего и возродившегося из пепла горьких месяцев трагического 41-го с его катастрофой , но и его геройством...

Как о нем пишут в последние годы?
По разному, вот два типичных образца, один от политологов из охранителей, другой от журналистов из лоялистов.
Оцените сами, тут видна любопытная игра ума с попыткой потрафить официальному тренду, не слишком погрешив против истины при этом -

Константин Симонов — тот, кому было разрешено говорить о Сталине


[Spoiler (click to open)]
...Читая его произведения нельзя, невозможно не понять, что Константин Симонов писал о Великой Отечественной войне не по обязанности, а по глубокой внутренней потребности, которая с юных лет и до конца дней определила основную тему его творчества. На протяжении всей жизни поэт, драматург, мыслитель Симонов продолжал думать и писать о людских судьбах, связанных с войной. Он был воином и поэтом, способным зажечь в сердцах миллионов людей не только ненависть к врагу, но и поднять нацию на защиту своей Родины, вселить надежду и веру в неизбежную победу добра над злом, любви над ненавистью, жизни над смертью. Будучи непосредственным очевидцем и участником многих событий, Константин Симонов как журналист, писатель, сценарист, художник слова внёс немалую лепту своего труда в формирование отношения к событиям Великой Отечественной войны у всех последующих поколений...

Он один из немногих деятелей советской интеллигенции, кто о Сталине отзывался не как либералы — охаивая, а более умно — двояко, противоречиво, работая на дальнюю перспективу перерождения партократии СССР в олигархический капитализм 90-ых.

Он вполне искренно говорил о своей приверженности сталинской линии в послевоенные годы. И следует отметить, что довольно надуманны объяснения ревностного служения Симонова сталинскому режиму внутренним страхом поэта из-за его дворянского происхождения. Константин Симонов умнее — он не сжигает мосты, а оставляет себе возможности для манёвра. В какой-то мере его позицию можно назвать позицией «середняка» между либералами-антисталинистами и сталинистами-ура-патриотами, поскольку Симонов оказывался полезен любой власти, кроме откровенно троцкистcкой, власти Хрущёва. Хотя, оценивая одну из последних его работ «Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине» (1979 году, издана в 1988 году), можно сделать вывод, что в ней он сработал на очернение Сталина и Берии, чем помог диссидентскому движению развалить СССР.

Но вне зависимости от личной позиции К.М. Симонова по отношению к политическим деятелям той эпохи, его творчество стало одной из наиболее ярких страниц в истории русской словесности и потому заслуживает должного внимания.

ГДЕ ЧИТАТЕЛЬ?
Проблема сегодняшнего дня в том, что произведения К.М. Симонова сегодня читать просто некому. За всё время, прошедшее в условиях абсолютной литературной «свободы», в русскоязычной литературе постсоветского пространства так и не появилось ни одного произведения, действительно любимого народом. Российский литературный рынок, в том виде, в котором он существует сейчас, ориентирован исключительно на потребности любителей «лёгкого чтива» — низкопробных детективчиков, разного рода фэнтези и дамских романов.

К.М. Симонову досталась другая, более суровая эпоха. Его стихотворение-заклинание «Жди меня» читали, как молитву. Пьесы «Парень из нашего города», «Русские люди», «Так и будет» стали героическими примерами для целого поколения советских людей. Далеко неоднозначный, слишком откровенный цикл лирических стихов, посвящённый В.Серовой («С тобой и без тебя», 1942), ознаменовал собой недолгий период «лирической оттепели» в советской военной литературе и принёс его автору воистину всенародную известность. Читая эти строки нельзя, невозможно не понять, что Константин Симонов писал о Великой Отечественной войне не по обязанности, а по глубокой внутренней потребности, которая с юных лет и до конца дней определила основную тему его творчества. На протяжении всей жизни поэт, драматург, мыслитель Симонов продолжал думать и писать о людских судьбах, связанных с войной. Он был воином и поэтом, способным зажечь в сердцах миллионов людей не только ненависть к врагу, но и поднять нацию на защиту своей Родины, вселить надежду и веру в неизбежную победу добра над злом, любви над ненавистью, жизни над смертью. Будучи непосредственным очевидцем и участником многих событий, Константин Симонов как журналист, писатель, сценарист, художник слова внёс немалую лепту своего труда в формирование отношения к событиям Великой Отечественной войны у всех последующих поколений. Роман «Живые и мёртвые» — самое масштабное произведение писателя — являет собой глубокое осмысление прошедшей войны, как огромной, общечеловеческой трагедии. Им зачитывалось не одно поколение читателей: и те, кто прошёл и помнил ту войну, и те, кто знал о ней по рассказам старших и советским кинофильмам. Излюбленный жанр Симонова — очерк.

В очерках К. Симонова, как правило, находит отражение то, что он видел своими глазами, что сам пережил, или судьба другого конкретного человека, с которым свела автора война. В его очерках всегда присутствует повествовательный сюжет, и зачастую очерки его напоминают новеллу. В них можно найти психологический портрет Героя — обыкновенного солдата или офицера переднего края; обязательно отражены жизненные обстоятельства, сформировавшие характер этого человека; подробно описывается бой и, собственно, подвиг.

В 1942 году Константину Симонову было присвоено звание старшего батальонного комиссара, в 1943 году — звание подполковника, а после войны — полковника. В качестве военного корреспондента он побывал на всех фронтах. В 1945 году Симонов стал свидетелем последних боёв за Берлин. Он присутствовал при подписании гитлеровской капитуляции в Карлсхорсте. Награждён четырьмя боевыми орденами.

Биографию писателя и поэта советуем прочитать по этой ссылке (http://ptiburdukov.ru/История/родился_К.М._Симонов), где она изложена очень сжато и доходчиво, хотя и не без либеральных ноток, а мы же обратимся к некоторым фактам послевоенного творческого пути писателя.

ВЗЛЁТ В ПАРТИИ И «ОПАЛА» ПОСЛЕ XX СЪЕЗДА
По окончании войны в течение трёх лет К.М. Симонов находился в многочисленных зарубежных командировках: в Японии (1945 — 1946), США, Китае. В 1946 — 1950 годах он занимает пост редактора одного из ведущих литературных журналов «Новый Мир». В 1950 — 1954 годах — редактор «Литературной газеты». С 1946 по 1959 годы, а затем с 1967— по 1979 год — секретарь Союза писателей СССР. За период с 1942 по 1950 годы К.Симонов получает шесть Сталинских премий — за пьесы «Парень из нашего города», «Русские люди», «Русский вопрос», «Чужая тень», роман «Дни и ночи» и сборник стихов «Друзья и враги».

Константин Симонов — сын царского генерала и княжны из старинного русского рода — исправно служил не просто советской власти. Во время войны он отдал весь свой талант сражающемуся народу, своей Родине, той великой и непобедимой стране, которой он хотел видеть Россию. Но, однажды попав в партийную «обойму» (Симонов вступил в партию только в 1942 году), он сразу же обрёл статус обласканного властью, «нужного» поэта. Скорее всего, он и сам верил в то, что делает всё правильно: победа в войне и та позиция, которая была занята Россией в мире после 1945 года, только убедили Симонова в правоте избранного пути.

Его восхождение по партийной лестнице было ещё более стремительным, чем вход в литературу и обретение всероссийской славы. В 1946 — 1954 годах К.Симонов — депутат ВС СССР 2 и 3 созывов, с 1954 по 1956 — кандидат в члены ЦК КПСС. В 1946 — 1954 — заместитель генерального секретаря правления Союза писателей СССР. В 1954 — 1959 и в 1967 — 1979 — Секретарь правления Союза писателей СССР. С 1949 года — член президиума Советского комитета защиты мира.

Да, повинуясь «генеральной линии партии», он участвовал в кампании травли Зощенко и Ахматовой, писал «заказные» пьесы о космополитах («Чужая тень») и стихотворения-баллады, пытался уговорить И. Бунина, Тэффи и других видных писателей-белоэмигрантов вернуться в Советскую Россию. В качестве главного редактора в 1956 году Симонов подписал письмо редколлегии журнала «Новый мир» с отказом в публикации романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» а в 1973 году — письмо группы советских писателей в редакцию газеты «Правда» о Солженицыне и Сахарове.

Но в то же самое время невозможно не признать, что деятельность Симонова на всех его высоких литературных постах не была столь однозначной. Возвращение читателю романов Ильфа и Петрова, выход в свет булгаковского «Мастера и Маргариты» (в сокращённом журнальном варианте в 1966 году уже после смещения Хрущёва) и хэмингуэевского «По ком звонит колокол», защита Л.О. Брик, которую высокопоставленные «историки литературы» решили вычеркнуть из биографии Маяковского, первый полный перевод пьес А.Миллера и Юджина О’Нила, выход в свет первой повести В. Кондратьева «Сашка» — вот далеко не полный перечень заслуг К.Симонова перед советской литературой. Было ещё и участие в «пробивании» спектаклей в «Современнике» и Театре на Таганке, первая посмертная выставка Татлина, восстановление выставки «ХХ лет работы» Маяковского, участие в кинематографической судьбе Алексея Германа и десятков других кинематографистов, художников, литераторов. Хранящиеся сегодня в РГАЛИ десятки томов подённых усилий Симонова, названные им «Всё сделанное», содержат тысячи его писем, записок, заявлений, ходатайств, просьб, рекомендаций, отзывов, разборов и советов, предисловий, торящих дорогу «непробиваемым» книгам и публикациям. В архиве писателя и возглавляемых им редакций журналов нет ни одного неотвеченного письма. Сотни людей начали писать военные мемуары после прочитанных Симоновым и сочувственно оцененных им «проб пера».

В отличие от многих своих коллег по литературному цеху, за годы своей «симфонии» с властью, К.Симонов не разучился совершать поступки, направленные на то, чтобы отстаивать свои взгляды и принципы.

Сразу после смерти Сталина он опубликовал в «Литературной газете» статью, провозгласившую главной задачей писателей отразить великую историческую роль Сталина. Хрущёв был крайне раздражён этой статьей. По одной из версий, он позвонил в Союз писателей и потребовал немедленного смещения Симонова с поста главного редактора «Литературной газеты».

По большому счёту, редактор Константин Симонов сделал то, что считал нужным сделать в тот момент. Его честная натура солдата и поэта противилась таким формам обращения с ценностями прошлого и настоящего, как «оплёвывание и облизывание». Своей статьёй Симонов не побоялся выразить мнение той части общества, которая действительно считала Сталина великим руководителем и победителем фашизма. Им, вчерашним ветеранам, прошедшим все тяготы минувшей войны, претили скоропалительные отречения «оттепельных» перевёртышей от своего недавнего прошлого. Неудивительно, что вскоре после XX съезда партии поэт подвергся жестокому разносу и был освобождён от своего высокого поста в Союзе Писателей СССР. В 1958 году Константин Симонов уехал жить и работать в Ташкент в качестве собственного корреспондента «Правды» по республикам Средней Азии.

Однако эта вынужденная «командировка»-ссылка Симонова не сломала. Напротив, освобождение от общественно-административной работы и той доли публичности, что сопровождала его практически всю жизнь, дало новый импульс творчеству писателя.

Когда есть Ташкент, — мрачно, но с мужественным достоинством шутил Константин Симонов, — незачем уезжать на семь лет в Круассе, чтобы написать «Мадам Бовари».

После того как Хрущёва сместили, Симонова опять решают «вернуть в обойму». Он стал чуть ли не единственным «партийным» писателем, кто мог высказываться в 70-ые годы о Сталине. Причём его высказывания во многом отражают состояние советской интеллигенции, которая была обработана несколькими информационными вбросами, вроде доклада Хрущёва на XX съезде, творений Солженицына, слухов и прочих средств изменения общественного мнения. Свою лепту в деле формирования ментальности диссидентского движения таким образом вложил и Константин Симонов, будучи плодовитым писателем. В этом плане наибольшее значение играла последняя его работа «Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине» (http://modernlib.ru/books/simonov_konstantin_mihaylovich/glazami_cheloveka_moego_pokoleniya_razmishleniya_o_i_v_staline/read), написанной в 1979 году, а опубликованной в 1989, аккурат в разгар «Перестройки»

КОНСТАНТИН СИМОНОВ О СТАЛИНЕ
О Сталине и его роли в войне
Интересно отношение К.М. Симонова к Троцкому, который был идолом диссидентов 1930-ых:

У меня, когда я был на западе Америки уже один, без Эренбурга, как-то спросили на пресс-конференции, читал ли я книгу Троцкого, в которой он излагает биографию Сталина? Я ответил, что нет, не читал. Тогда спросили, хотел бы я её прочесть, эту книгу? Я сказал, что нет, не испытываю такого желания, потому что книги подобного сорта меня не интересуют. Тогда меня спросили, что я подразумеваю под «книгами такого сорта». Я ответил, что это те неспортивные книги, в которых человек, получивший нокаут и проигравший матч на первенство, начинает подробно описывать, как именно он его проиграл, и жалуется на происшедшее с ним. Ответ удовлетворил аудиторию. Пожалуй, дело было не только в проявленной мною в данном случае известной доле находчивости, а в чем-то более существенном для американцев в сорок шестом году.

Сталин был для них фигурой достаточно далёкой, достаточно загадочной, во многих отношениях неприемлемой, но в то же время для многих из них — я говорю о тех американцах, которых вообще в какой-либо мере интересовали проблемы, связанные с нами, — Сталин был человеком, в двадцатые годы пославшим в нокаут такого, куда более известного в те времена в Америке, чем он, политического лидера, как Троцкий, а в недавние годы нокаутировавшим и Гитлера. Разумеется, с помощью их, американцев, их ленд-лиза, их поставок оружия, их бомбардировок Германии, их вторжения в Европу, но тем не менее в нокаут Гитлера отправил всё-таки Сталин, окончательно и бесповоротно загнав его в Берлин, в бункер имперской канцелярии, где Гитлер кончил самоубийством.

Показательно, что Константин Симонов не умаляет заслуг Сталина в войне, поскольку, сам пройдя через неё, хорошо понимал, что Победа была выкована совместными усилиями руководства, солдат и народа, трудившегося в тылу. Такая позиция выгодно отличает Симонова от основной массы диссидентов 70-ых и 80-ых не знавших войны, либо прошедших её в раннем своём возрасте.

Ещё на что хотелось бы обратить внимание. Константин Симонов очень точно поймал настрой американцев не только по отношению к Сталину, но и к русским вообще, ко всей нашей цивилизации в целом. Если в его словах заменить Сталина на русских — мало что изменится, поскольку люди Русской цивилизации всегда были для людей Запада достаточно далеки, достаточно загадочны, во многих отношениях неприемлемы, но в то же время для многих из них, которых в какой-либо мере интересовали проблемы, связанные с нами — русские люди были теми, кто нокаутировал не только Гитлера, но в недавние годы — турков, шведов, Наполеона, поляков, тевтонцев и многих других.

Возвращаясь к Сталину следует отметить, что Константин Симонов трезво и адекватно оценивал его какглобального политического лидера:

К лету сорок шестого года, несмотря на фултонскую речь Черчилля, несмотря на начавшуюся с этой речью холодную войну, популярность Сталина была максимальной — не только у нас, но и во всем мире, по сравнению с любым другим моментом истории, через десятилетия которой проходило его имя. Сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой год, — можно даже, пожалуй, считать с сорок третьего, с пленения Паулюса и Сталинградской катастрофы немецкой армии, — это был пик популярности Сталина, носившей, разумеется, разные характеры, разные оттенки, но являвшейся политической и общественной реальностью, с которой нигде и никто не мог не считаться...

Тогда, кстати роль России в Победе над нацизмом не оспаривалась никем, что также отмечает Симонов. К сожалению, сегодня антиросскийская пропаганда уже так поработала с мировоззрением людей, что будут те, кто неадекватно воспримет следующие слова писателя:

Наша победа над фашизмом произвела в этой среде сильнейшее впечатление, это впечатление продолжало сохраняться, многие эмигранты участвовали в Сопротивлении, многие хотели ехать домой, на родину. Встречаясь даже с людьми, стоявшими, в общем, на правом фланге этой эмиграции, не понимавшими нас, непримиримо относившимися к нашему строю и к нашему образу жизни, не желавшими принимать советское гражданство, отказывавшимися от такой возможности, — я мог убедиться, что уважение к сделанному нашей страной в годы войны было в тот момент, пожалуй, почти всеобщим чувством.

Правый фланг — это либералы. Много ли сегодня среди них тех, кто не поддался на антиросскийскую пропаганду и отстаивает правду истории?

О своём отношении к Сталину
Очень интересно проследить, как в Симонове, человеке старшего по отношению к диссидентам 70 — 80-ых годов поколения, менялось восприятие Сталина под давлением информационного воздействия разнообразных вбросов и какое воздействие сам Симонов ощущал и описал в своих воспоминаниях. Сначала приведём его оценку своей позиции до «либерализации» мировоззрения советской интеллигенции:

В начале ноября сорок первого года на Рыбачьем полуострове я, ещё не зная о предстоящем параде на Красной площади, написал стихи «Суровая годовщина», начинавшиеся словами: «Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас? Ты должен слышать нас, мы это знаем». Стихи эти целиком посвящены нашему тогдашнему отношению к Сталину и нашим, связанным с ним надеждам. Стихи были написаны очень далеко от Москвы, полного представления о том, что там, под Москвой, происходит, у меня не было, — в стихотворении выразилась тревога и обостренность всех чувств. Я и сегодня не стыжусь этих стихов, не раскаиваюсь в том, что написал их тогда, потому что они абсолютно искренне выражали мои тогдашние чувства, но я их не печатаю больше, потому что то чувство к Сталину, которое было в этих стихах, во мне раз и навсегда умерло. То значение, которое имел для нас Сталин в тот момент, когда писались эти стихи, мне не кажется преувеличенным в них, оно исторически верно.

Надо отдать должное Симонову в его честности перед собой:

Но одно стихотворение, где есть имя Сталина, я печатал и продолжаю печатать точно в таком виде, в каком оно было написано. Всё в нём сохранилось для меня так, как звучало и тогда, когда я писал это стихотворение, и тогда, когда происходило то, о чем оно написано. Я говорю о стихотворении «Митинг в Канаде», открывавшем в сорок восьмом году мою книгу «Друзья и враги». Напомню, что речь идет о зале, в первых рядах которого сидят люди, пришедшие, чтобы сорвать митинг:

Почувствовав почти ожог,
Шагнув, я начинаю речь.
Её начало — как прыжок
В атаку, чтоб уже не лечь:
«Россия, Сталин, Сталинград!»
Три первые ряда молчат.
Но где-то сзади легкий шум,
И, прежде чем пришло на ум,
Через молчащие ряды
Вдруг, как обвал, как вал воды,
Как сдвинувшаяся гора,
Навстречу рушится «ура»!

Я написал в этих стихах о том, что в действительности было, и о том, как это было. Я могу и сегодня читать эти стихи, и не раз читал их, потому что выраженная в них подлинная часть истории, все то значение, которое слово «Сталин» имело для меня тогда рядом со словами «Сталинград» и «Россия», остались и по сегодня частью моего ощущения войны.

О либерализации мировоззрения советской интеллигенции
Симонов очень точно уловил процессы, происходившие в советской интеллигенции:

Как я помню, и в конце войны, и сразу после неё, и в сорок шестом году довольно широким кругам интеллигенции, во всяком случае, художественной интеллигенции, которую я знал ближе, казалось, что должно произойти нечто, двигающее нас в сторону либерализации, что ли, — не знаю, как это выразить не нынешними, а тогдашними словами, — послабления, большей простоты и легкости общения с интеллигенцией хотя бы тех стран, вместе с которыми мы воевали против общего противника. Кому-то казалось, что общение с иностранными корреспондентами, довольно широкое во время войны, будет непредосудительным и после войны, что будет много взаимных поездок, что будет много американских картин — и не тех трофейных, что привезены из Германии, а и новых, — в общем, существовала атмосфера некой идеологической радужности, в чем-то очень не совпадавшая с тем тяжким материальным положением, в котором оказалась страна, особенно в сорок шестом году, после неурожая.

Симонов очень аккуратно описывает дух «оттепели», который сегодня можно описать уже точнее — неотроцкизм после войны стал поднимать голову. А основным путём прихода к власти троцкистов всех поколений, что самого Троцкого, что Тухачевского, что Хрущёва, что Горбачёва, был путь предательства с получением после него локальных властных преференций — должности «надсмотрщика». Симонов также точно почувствовал и то, посредством воздействия на какую среду этот «дух» будет последовательно развиваться. Локомотивом обоих «Перестроек» стала художественная интеллигенция, что потвердила вся история вялотекущего сорокалетнего переворота в СССР, основную работу по одурманиванию населения делали режиссёры разнообразных кинокомедий, навязывающих советским гражданам чисто западные стереотипы поведения индивидуализма, крохоборства и пьянства.

Результаты этого процесса почти с документальной точностью зафиксировал в своём фильме «Гараж» Эльдар Рязанов...

Видимо, Сталин, имевший достаточную и притом присылаемую с разных направлений и перекрывавшую друг друга, проверявшую друг друга информацию, почувствовал в воздухе нечто, потребовавшее, по его мнению, немедленного закручивания гаек и пресечения несостоятельных надежд на будущее.

Действительно, Сталин понимал, что троцкистские кланы никуда не делись, а лишь поутихли во время войны и Симонов лёгким намёком указывает на то, кто мог быть заинтересован в заговоре против советского государства, а не против Сталина, как то представляют многие:

Думается, исполнение, торопливое и какое-то, я бы сказал, озлобленное, во многом отличалось от замысла, в основном чисто политического, преследовавшего цель прочно взять в руки немножко выпущенную из рук интеллигенцию, пресечь в ней иллюзии, указать ей на её место в обществе и напомнить, что задачи, поставленные перед ней, будут формулироваться так же ясно и определенно, как они формулировались и раньше, до войны, во время которой задрали хвосты не только некоторые генералы, но и некоторые интеллигенты, — словом, что-то на тему о сверчке и шестке...

Симонов о Берии
Константин Симонов был одним из немногих, приближённых к власти литераторов, кто мог публично высказываться о Сталине, поэтому к его доводам прислушивались многие.

Есть в его «Размышлениях» несколько моментов, которые уж очень смахивают на информационный вброс, совершаемый с определёнными целями. В его мемуарах много внимания уделяется Сталину, как политику жёсткому и жестокому, поэтому его последняя работа во многом стала информационным обеспечением, как сегодня говорят, компании против Сталина и Берии, развернувшейся во время «Перестройки». Мы приведём только одно из таких мест, хотя их много. Данный фрагмент посвящён тому, как Берия якобы организовывал антиправительственный заговор, в котором его обвинил Хрущёв и компания:

Так вся эта серия мероприятий проходит через газеты, лишь потом обнаруживая внутренний смысл как подготовительные шаги по дороге к захвату власти, которые поспешно, один за другим, делал Берия.

Один из этих шагов в газеты не попал, но я принадлежу к числу людей, знающих о нём. Не могу точно вспомнить, в какие дни это было, но, наверное, при старании можно числа восстановить, потому что именно в это время Фадеев и Корнейчук, бывшие членами ЦК, оба ездили в заграничные поездки по делам Совета мира. Вскоре после сообщения о фальсификации дела врачей членов и кандидатов в члены ЦК знакомили в Кремле, в двух или трех отведенных для этого комнатах, с документами, свидетельствующими о непосредственном участии Сталина во всей истории с «врачами-убийцами», с показаниями арестованного начальника следственной части бывшего Министерства государственной безопасности Рюмина о его разговорах со Сталиным, о требованиях Сталина ужесточить допросы — и так далее, и тому подобное. Были там показания и других лиц, всякий раз связанные непосредственно с ролью Сталина в этом Деле. Были записи разговоров со Сталиным на эту же тему. Не убежден, но, кажется, первоначально записанных на аппаратуру, а потом уже перенесенных на бумагу...

Был или нет подобный эпизод в реальности, мы не знаем, но форма подачи очень показательна: какие-то документы, когда-то показали — документальное повествование усиливает доверие к информации. А после этого свидетельство человека, видевшего некие документы, становится чуть ли не историческим доказательством. Такой приём широко применялся многими диссидентами во время «Перестройки»...

http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/konstantin-simonov-tot-komu-bylo-razresheno-govorit-o-staline

---
Имя себе придумал сам. Почему Константин Симонов нарушил волю родителей


[Spoiler (click to open)]
Правда ли, что знаменитый поэт Константин Симонов был вовсе не Константином? Что имя это он себе придумал сам?

Чего он был лишён?
28 ноября 1915 года в семье генерала русской императорской армии Михаила и княжны Александ­ры, в девичестве Оболенской, родился шестикратный лауреат Сталинской премии. По совместительству — русский Киплинг и Хемингуэй. Именно так впоследствии будут воспринимать поэта Константина Симонова.

Младенца назвали Кириллом. Позже мать Александра Леонидовна сокрушалась: «Испохабил своё имя. Выдумал какого-то Константина...» В его оправдание можно сказать, что причина для смены имени была веская: Симонов не выговаривал ровно половину букв своего первоначального имени. «Р» и «л» ему не давались, сливаясь в какую-то кашу.

Какова цена мужества?
В европейской мифологии есть традиционный штамп описания героев древности: «Три недостатка было у него — он был слишком молод, слишком смел и слишком прекрасен». Если к этим «недостаткам» прибавить дефект речи, то получится достоверный портрет Константина Симонова.

Почти всякий, кто встречался с ним, прежде всего обращал внимание на его внешность. «Симонова я никогда прежде не видела. Он статен и красив. Читает прекрасно, полнозвучным музыкальным голосом» — это писатель и мемуарист Ирина Одоевцева. «Худощавый, стремительный, красивый, по-европейски элегантный» — это сотрудница журнала «Новый мир» Наталия Бианки. Оба воспоминания датированы 1946 г. — Одоевцева встречалась с Симоновым в Париже, Бианки — в Москве. Поэту 31 год, он в расцвете сил, женщины от него без ума, что вполне естественно.

Но то же самое можно сказать и о мужчинах. Вот каким увидел уже изрядно постаревшего Симонова актёр Олег Табаков в 1973 г.: «Он был красив той несуетливой, спокойной мужской красотой, которой, каждый год прибавляя седины в волосы, прибавлял всё больше терпкости и обаяния. Пожалуй, очень немногие люди вызывали столь сильное желание подражать. И в быту, и в мужском человеческом поведении». Насчёт последнего с Табаковым согласен и Евгений Евтушенко: «Мужества ему было не занимать».

Как правило, мужество понимают несколько однобоко, имея в виду работу Симонова как журналиста в годы войны. Да, пулям он не кланялся. Под Могилёвом вырывался из окружения сквозь огонь немецких танков на изрешеченной осколками полуторке. Высаживался с десантом на Керченский полуостров. На Карельском фронте ходил в разведку по тылам финских частей. Летал бомбить Берлин. Но всегда повторял, что так в те суровые годы поступали многие его коллеги, и особого повода для гордости в этом не находил.

Чем прогневал Хрущёва?
Новый лидер страны, Никита Хрущёв, взявший курс на разоблачение культа личности Сталина, любил и умел показать свой нрав. И решил надавить на Симонова, который к Сталину относился с подчёркнутым уважением. На встрече партийного руководства с писателями он грубо перебил выступавшего Константина Михайловича: «После XX съезда голос писателя Симонова звучит как-то невнятно!» На что тот ответил: «Никита Сергеевич! Даже шофёр не сразу может дать задний ход. Одни писатели изымают из собрания своих сочинений произведения о Сталине, другие спешно заменяют Сталина Лениным, а я этого делать не буду». Результат — смещение с поста секретаря правления Союза писателей, освобождение от должности главного редактора «Нового мира» и «творческая командировка», а по сути — ссылка в Ташкент.

Почему-то этот шаг считается доказательством то ли слепоты, то ли неразборчивости писателя. В сознании многих не укладывается, как мог уважать «кровавого тирана» человек, написавший такие строки:

«Жди меня, и я вернусь
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: -Повезло.
Не понять не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня».

А объясняется всё очень просто. Симонов так вспоминал детство: «Дисциплина в семье была строгая, чисто военная. Данное кому бы то ни было слово требовалось дер­жать; всякая, даже самая маленькая ложь презиралась». Честь. Долг. Верность. Неумение, как говорили в древности, «играть двумя щитами». А всё вместе — подлинный аристократизм духа.

Что о нём запомнят?
Про стихотворение «Жди меня» тот же Евтушенко говорил: «Это произведение никогда не умрёт».

Видимо, подразумевая, что насчёт остальных стихов уверенным быть нельзя. Но вот интересный момент. В одной современной анти­утопии описано будущее, где Россия оккупирована Западом. Там действуют отряды сопротивления. На своих тайных сходках партизаны будущего поют под гитару. И не что-нибудь, а поэму Симонова «Ледовое побоище», где немцы приходят к нам очень пафосно, а заканчивается всё, как и положено:

Одни лежали, захлебнувшись
В кровавой ледяной воде,
Другие мчались прочь, пригнувшись,
Трусливо шпоря лошадей.

Михаил Матусовский: «Симонов говорил: "Не напишешь стих - не выпущу"» На сайтах с песнями и стихами в исполнении авторов Симонов присутствует и сейчас. «Жди меня» там, разумеется, лидирует. А в спину ему дышит стихотворение «Однополчане» со строчками:
Под Кёнигсбергом на рассвете
Мы будем ранены вдвоём,
Отбудем месяц в лазарете,
И выживем, и в бой пойдём.

А ведь написаны «Однополчане» были в 1938 г. До взятия Кёнигсберга оставалось ещё 7 лет.

Наверное, таким должен быть национальный поэт. Тонкая лирика. Сильные, до дрожи, образы. Пророческий дар. И — жизненное кредо, которое выразил сам Симонов в романе «Живые и мёртвые»: «Нет ничего трудней, чем гибнуть, не платя смертью за смерть».

http://www.aif.ru/culture/person/zachem_emu_vtoroe_imya_pochemu_konstantin_simonov_narushil_volyu_roditeley

---
Послушайте это, хотя уверена, что знаете наизусть, и все же, читает сам Симонов, 1977-й год -

Это - не современно, скажете? Нет кругом фашистов и дому ничто не угрожает?
Может быть, в этом все дело, что мы не видим очевидного и не примеряем к себе?
Впрочем, ладно, кто не слышит и не видит, не услышит и не увидит и сейчас...

Военная поэзия и проза Константина Симонова не умрет никогда.
Во всяком случае, пока не перепишут историю Великой Отечественной.
И, что бы он ни написал потом, его имя всегда будет неразрывно связано с трагическим 41-м и победным 45-м, с каждым днем подвига, о котором он, как никто, умел рассказать.

Ему не дали фальшивого западного Нобеля, как Солжу или Бродскому, но он получил несравнимо больше - признание и любовь тех, кто сражался, погибал и победил, несмотря ни на что и вопреки всему, подарив России еще 40 с небольшим лет, что бы там ни было потом, счастливых, полных трудностей, порой предательств, но и великих свершений.

И, знаете, несмотря на то, что сегодня, да уже давно, собственно, признаваться в любви к Симонову не принято, я написала этот пост, просто не смогла не написать, что бы там мне потом ни предъявляли с обеих сторон политического спектра.
А вы - любите Константина Симонова, товарищи и граждане? Если - да, просто лайкните этот пост, хочется знать - сколько нас, таких, осталось...



И - да. Мы забыли главные слова главного симоновского стихотворения о Великой войне, адресованные защитнику Родины: "Знай, никто ее не спасет, если ты ее не спасешь!"

UPD
Кстати, спасибо уважаемому Андрею Колыбанову за то, что напомнил в комментах симоновского Поручика -

Карандаш

Проблема: ХОБЛ и мучительные приступы сухого кашля.


Самая большая проблема для больных ХОБЛ - это кашель. У больных  по причине дыхательной недостаточности развивается дисфункция левого желудочка, так называемое "лёгочное сердце". Наличие "лёгочного сердца" особенно опасно при обострениях ХОБЛ, когда к уже имеющемуся нарушению кровоснабжения добавляется и снижение насыщения крови кислородом. Так что, тут явная анатомо-физиологическая взаимосвязь между ХОБЛ и сердечно-сосудистой патологией, в результате проблема из пульмонологической переходит в кардио-пульмонологическую.

ХОБЛ кашель.

Collapse )



подписаться    доб в друзья
В Испании

Певица-шансонье: "Если ты против России — езжай в Америку и там пой!"



Повышение пенсионного возраста, рост налогов, замедление экономического роста... Дорогие россияне слегка подустали терпеть, а потому, традиционно ругая правительство, всё чаще стали недобро поглядывать в сторону... страшно сказать - самого президента. И вот, дабы остановить этот подозрительный процесс, на амбразуру бросились представители, если так можно выразиться, культуры. В частности, шансона - жанра, как известно, наиболее сильно цементирующего народ.

Collapse )

Первый канал пробил дно




Первый канал реально пробил дно. Последнее время это стало модно – то один, то другой депутат с высоты своего барского положения поплевывает в электорат, электорат макушки вытирает и громко возмущается.

Collapse )

Путина оставили еще поцарствовать: "Я пока никуда не собираюсь"?



Владимир Владимирыч сказал, что никуда не собирается уходить, порадовав податное население и все прогрессивное человечество, с надеждой взирающее на самого влиятельного лидера сверхдержавы, обожаемого на 76,6% своим народом и пользующегося непререкаемым авторитетом на мировой арене.

Собственно, кое-какие признаки того, что данную персону международные и "национальные" элиты все же решили использовать до конца, оставив на хозяйстве наряду с запущенным уже Госсоветом, можно было заметить в последнее время по публикациям в прессе и соцсетях -
[Spoiler (click to open)]

Итальянский Институт Милтона Фридмана сделал интересное наблюдение, сопоставив данные об уровне одобрения мировых лидеров. Глобалистов одобряют на международном уровне, но критикуют в их собственных странах. А вот рейтинг популярности среди собственных граждан возглавили Си Цзиньпин и Владимир Путин. Они отказались от стремления угодить всему миру и задумались о своем народе.
Istituto Milton Friedman (Италия): уровень доверия к лидерам
21.11.2018

Уже давно все самые важные выборы, проходившие в свободном мире, казалось бы, все чаще указывают на отклонение вправо, в сторону суверенистических и популистских представлений населения. Но что же лежит в основе этой перемены в восприятии людей и в основе выбора, который они делают в кабинах для голосования?

Уже давно публикуются индексы, разборы, статистика, благодаря которым мы стремимся определить уровень доверия к мировым лидерам. Несмотря на то, что с практической точки зрения эти исследования имеют второстепенное значение, они все-таки могут позволить нам понять, в какую сторону в основном склоняется мировое общественное мнение и по каким причинам это происходит. Благодаря работе, проведенной в том числе Институтом Милтона Фридмана (Istituto Milton Friedman), сумевшим собрать данные самых последних статистических исследований, мы смогли также оценить отношение в большой международной политике с одной стороны к консервативным, суверенистическим правым и с другой — к более либеральным и глобалистским движениям.

На основе анализа данных, представленных в «Рейтинге мировых лидеров: 2018, США против Германии, Китая и России» исследовательского центра «Гэллап Интернешнл» (Gallup International) можно сразу же сделать интересные наблюдения.

Первый факт, безусловно, обращающий на себя внимание читателей, состоит в том, что лидеры-глобалисты оказываются победителями в общей оценке в мире, но терпят поражение в собственных странах. Два первых столбца демонстрируют, что наиболее популярные в своих странах лидеры — это глава Китая Си Цзиньпин, а также Владимир Путин и Джузеппе Конте (Giuseppe Conte). В случае последнего, однако, представленные данные нельзя назвать заслуживающими доверия, учитывая, что Конте находится на своем посту относительно недавно. Российский президент занимает в основе своей стабильную позицию. И если у себя на родине эти политики пользуются почти полным одобрением, то в мире их оценивают совершенно противоположным образом. Точно так же лидеры глобализма — и в данной категории исключительным примером может послужить президент Франции Макрон — получают очень низкий уровень одобрения у себя на родине и при этом очень высокую оценку на мировом уровне.

Мы не можем не сделать интуитивного вывода, что лидерам правых суверенистов удается завоевать свой народ, проводя, вероятно, непопулярную политику за рубежом, задуманную как раз для того, чтобы укрепить позицию своих стран в ущерб некоторым принципам глобализма (свободного передвижения людей, неограниченного либеризма и устранения границ), которые в общественном мнении оцениваются как наносящие ущерб национальной экономике. Напротив, либеральные лидеры-глобалисты, упорно применяющие политику, которую их граждане считают уже устаревшей, не могут не разочаровывать их, теряя их доверие и высокую оценку.
Сосредоточившись в нашем исследовании на отдельных лидерах на основе составленного Институтом Милтона Фридмана окончательного рейтинга в результате сопоставления данных, мы можем подчеркнуть некоторые дальнейшие аспекты, полезные для определения основополагающих для мирового общественного мнения вопросов.

Первое место стабильно занимает президент Китайской Народной республики Си Цзиньпин. Лидеру Китая удалось укрепить экономическую роль Китая, он также запустил социальную политику, имеющую, однако, некоторые пределы. По этим причинам он пользуется большим одобрением в своей стране. Также его весьма благосклонно оценивают во многих регионах мира благодаря политике невмешательства Пекина и растущему гуманитарному, культурному и экономическому влиянию Китая.

Второе место присуждено российскому президенту Владимиру Путину, который пользуется очень высоким уровнем поддержки среди граждан России. Высокий уровень одобрения позволяет ему сосредоточиться на внешней политике, чтобы нарастить влияние России в мире. Несмотря на то, что его можно счесть лидером правых суверенистов, российский президент пользуется особенно высоким одобрением и в остальном мире. Этот аспект, безусловно, связан с прагматическими условиями и оценкой на человеческом уровне подхода к международной политике. По причине угасания идеалов глобалистской политики, уменьшения роли Соединенных Штатов Америки в решении международных проблем и растущих расхождений между западными странами путинская Россия находит сегодня в мире все новых партнеров и союзников. Это особенно касается стран Европейского союза, где евроскептики, стремительно набирающие популярность в основном под вывеской традиционалистских или националистических идеологий, укрепляют связи и партнерские отношения с Россией.

Третье место, что было вполне предсказуемо, занял президент США Дональд Трамп, который, несмотря на сопротивление части американского политического истеблишмента его внутренней политике, а также невзирая на низкий уровень одобрения его международной политики в мире, остается все же президентом одного из самых могущественных государств мира и при этом одним из наиболее любимых в своей стране. Именно благодаря антиглобалистской и протекционистской политике он занял президентское кресло...

https://inosmi.ru/politic/20181121/244063656.html

---
Подобного рода публикации в ИноСМИ от неких "итальянских институтов", как и очередные "открытия" пресловутых "британских ученых", будучи, естественно, частью международного пиара, тем не менее, отражают в некоторой степени намерения части элит и дальше пользоваться своей креатурой, в общем, неплохо исполняющей главную задачу планового уничтожения России во благо Запада...

Показательно, что, вслед за этим появились и фееричные по топорности исполнения "свидетельства" популярности г-на, похожего на президента, в российской прессе и соцсетях -
[Spoiler (click to open)]
Певица-шансонье: "Если ты против России — езжай в Америку и там пой!"

29 ноября, 15:02

Повышение пенсионного возраста, рост налогов, замедление экономического роста... Дорогие россияне слегка подустали терпеть, а потому, традиционно ругая правительство, всё чаще стали недобро поглядывать в сторону... страшно сказать - самого президента. И вот, дабы остановить этот подозрительный процесс, на амбразуру бросились представители, если так можно выразиться, культуры. В частности, шансона - жанра, как известно, наиболее сильно цементирующего народ.

Знакомьтесь, это Жанна Прохорихина, певица ртом из Тюмени:

— Что вас вообще побудило записать песню «За Путина»? С чем это связано?

— У меня песни рождаются сами в любое время дня или ночи. Я их пишу всегда спонтанно. Все мои песни так появляются: я и в самолетах писала, и в машине, и в ванной, на улице и дома. И эта песня появилась в пять утра 12 ноября. Я соскочила с дивана и за пять минут написала текст и музыку. Такой у меня есть дар: неизвестно в какое время дня или ночи всегда открывается.

На генетическом уровне у меня сидит глобальный патриотизм к России. Это 100%. Потому что я — внучка героев Великой Отечественной войны. Они дошли до Берлина. Я — дочь настоящего офицера российской армии, который уже ушел из жизни. Я знаю, что такое армия изнутри, жила с родителями в разных гарнизонах России.

Песню «За Путина» я сочинила для того, чтобы поддержать президента России. И я честно вам скажу: я искренне уважаю президента и очень хочу его поддержать.

Мне со всей страны люди пишут письма в соцсетях: как хорошие, так и плохие. Вплоть до матов меня оскорбляют, обзывают, спрашивают, зачем я это сделала. А другие, наоборот, шлют низкий поклон, говорят спасибо, что я написала и спела достойную песню про президента!

— Вы согласны с политикой Путина во всем?

— Я согласна с политикой Путина в том плане, что он делает все, чтобы сохранить мир. И доказывает своими действиями, что нашу страну нельзя унижать и надо считаться с нашим мнением. Он вообще держит оборону безопасности внешней политики очень серьезно.

Я не буду вам все рассказывать, что узнала за эти дни. Я ночами в YouТube смотрю все его выступления: на саммитах, в ООН. Я вижу, что дело серьезное. Люди не углубляются, занимаются своей обыденной жизнью, им некогда. И нам и не рассказывают всего, что происходит.

— С недавних пор современные музыканты испытывают на себе давление, потому что поют о текущей ситуации в России так, как видят ее сами. Им отказывают концертные площадки, их арестовывает полиция. Вы принципиально за или против того, что музыкантам мешают выступать таким образом?

— Об этой ситуации я не слышала. Но считаю, что если артист дает правильную информацию в своих песнях, поддерживая Россию, народ — тогда его в принципе не могут запретить. Если его запрещали, значит, они что-то не так говорят в своих песнях. Тем более неопытная молодежь.

Являясь поклонниками молодой группы, они доверяют коллективу на миллион процентов. И начинают толпой идти за ним. А что им там поют — я не знаю. Надо сначала послушать. Может, они врут, может, несут негатив и раздор, вносят смуту в неокрепшие умы своих поклонников?

— А что касается политической позиции в творчестве. Важно и нужно, чтобы творческого человека цензурировали?

— Это очень важно. Мы живем в России, это наш родной дом. Если ты против России — езжай в Америку, там пой тогда. Что тебе тут надо? Если все не устраивает. Здесь твои деды воевали за мир, что ты тут живешь, отдавали свои жизни. В Афганистане сколько погибло, в Чечне! Ветеранов осталось наперечет несколько тысяч человек. Если тебя все не устраивает — бери билет и уезжай!

— То есть, если ты не доволен тем, что происходит в России, то выступать ты тут не можешь, по-вашему?

— Нет. Вы так утрировано все говорите. Для меня есть настоящий артист, на которого приходят тысячи людей, и есть самодеятельность, которая в подвалах будет петь о чем угодно и как угодно.

Слова песни «За Путина»

"Знаете, что будет, если Путина не будет?
Будет хаос и в стране война!
А что это за люди, что ругают Вову Путина?
Это кто не знает ни хрена!

Сколько сделал Путин для России — не забудем:
Он — сильнейший в мире президент!
И есть ещё Сергей Лавров, и есть ещё Сергей Шойгу –
Тоже крепко держат оборону внешних дел.

Давай за Путина поднимем мы бокалы:
За то, что у России Путин — президент!
А сколько он летает и на чем летает –
Пусть будет важный и большой секрет!

Давайте пожелаем крепкого здоровья
Володе Путину от каждой стороны!
Пока ругает кто-то на диване президента –
У нас растет могущество страны.

По «Первому каналу» в Новый год увидим снова
Владимира в костюме у Кремля.
И, согласитесь, ждем, волнуемся немного,
Когда вещает главный у руля!

Сколько знает Путин — думать мы не будем.
Знать не надо — лучше будем спать!
Но если нам судьбой и Богом дан Владимир Путин,
То надо президента уважать!"

Записал Мстислав Письменков © (VIA)

Так что, шах и мат вам, либералы-русофобы!

А вообще, очень многие так называемые "русские шансонье" именно в Америке и обитают. В Нью-Йорке, в специально отведённом для них зоопарке под названием Брайтон-Бич.

https://nasedkin.livejournal.com/1004583.html

---
Понятно, что более чем устраивающий западных партнеров туземный царек будет юзаться ими до последнего, но в какой-то момент, казалось, есть явные признаки раздражения метрополии распоясавшимися жуликами, слишком уж усердно пытающимися "надышаться перед смертью", однако, срок полномочий главного исполнителя все-таки был продлен, путинскую группировку, что называется, "пронесло".

В общем, возможно, строгое следование все инструкциям МВФ, куча людоедских законов и указов, подписанных г-ном президентом за последние недели, сдача Курил и зажигательная проукраинская инсценировка с керченским кризисом несколько примирила хозяев с безудержным воровством гауляйтеров и позволила последним пока сохранить теплые насиженные места...

Радоваться этому или огорчаться? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим хотя бы на самые последние заявления главного геббельса сказочника всея Руси
Collapse )
отсюда
---
Ну и множество других, прошедших незамеченными широкой публикой управленческих действий, как-то:
[Spoiler (click to open)]

Указы Президента подписанные в ноябре 2018 года

Указ Президента РФ №685 от 28 ноября 2018 года
Об утверждении Положения о порядке реализации Договора между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о развитии военно-технического сотрудничества от 20 июня 2017 г.

указ, президент, россия, киргизия



29.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №684 от 28 ноября 2018 года
О внесении изменения в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009

указ, президент, россия, изменение



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №683 от 28 ноября 2018 года
О некоторых вопросах Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»

указ, президент, россия, росатом



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №682 от 28 ноября 2018 года
О внесении изменений в состав Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2013 г. № 126

указ, президент, россия, изменение



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №681 от 28 ноября 2018 года
О присвоении отдельным географическим объектам имен лиц, имеющих особые заслуги перед Отечеством

указ, президент, россия, присвоение



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №680 от 28 ноября 2018 года
О развитии генетических технологий в Российской Федерации

указ, президент, россия, генетика, технологии, развитие



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №679 от 28 ноября 2018 года
О премиях лучшим учителям за достижения в педагогической деятельности

указ, президент, россия, учитель, премия



28.11.2018Biol0
Распоряжение Президента Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 356-рп
О проведении торжественного приема, посвященного празднованию 25-летия принятия Конституции Российской Федерации

распоряжение, президент, россия, конституция, празднование



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №676 от 28 ноября 2018 года
О гражданстве Российской Федерации

указ, президент, россия, гражданство



28.11.2018Biol0
Распоряжение Президента Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 355-рп
О представителях ФТС России в Королевстве Нидерландов

распоряжение, президент, россия, фтс, представитель, нидерланды



28.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №673 от 27 ноября 2018 года
О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации

указ, президент, россия, изменение



27.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №672 от 26 ноября 2018 года
О создании на территории г. Москвы инновационного кластера

указ, президент, россия, москва, кластер



26.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №671 от 26 ноября 2018 года
О Молоткове И.Н.

указ, президент, россия, молотков



26.11.2018Biol0
Распоряжение Президента Российской Федерации от 23 ноября 2018 года № 350-рп
О расширенном заседании президиума Государственного совета Российской Федерации

распоряжение, президент, россия, президиум, заседание



26.11.2018Biol0
Указ Президента РФ №670 от 24 ноября 2018 года
О внесении изменений в перечень должностей прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение классных чинов действительного государственного советника юстиции, государственного советника юстиции 1,2,3 класса, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2012 г. № 1563

указ, президент, россия, изменение

далее здесь - http://prezident.org/articles/2018-god/nojabr

---
Некоторые из них столь любопытны, что заслуживают отдельного обсуждения, но все без исключения на пользу хозяевам, или, как минимум, не во  вред им, так что сохранность тушки на некоторое время гарантирована, при условии пеиодического прохождения через металлоискатели, сам собой...

В общем, ответьте-ка, пожалуйста, граждане, начистоту только -

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ЭЛИТЫ ОСТАВИЛИ ПУТИНА НА ЦАРСТВЕ?

положительно, "путин" это стабильность
0(0.0%)
отрицательно, "путин" добивает страну
12(34.3%)
безразлично, любой другой ставленник системы будет делать то же самое
18(51.4%)
не факт, что его оставили
4(11.4%)
иное в комментах
1(2.9%)

P.S.
Тут мне снова пишут в личку, мол, не доказано про планы по уничтожению, никто не видел такого контракта с подписью сабжа, но, граждане, это не мое личное мнение, а мнение самых разных экспертов, процитированное в десятках постов тут, со ссылками, из материалов в открытом доступе -
[Spoiler (click to open)]
"Действия властей - сознательное предательство с целью превратить страну в изгоя"?
Открытым текстом: "Это геноцид и уничтожение России с ее народом".
Сигнал: "ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА - НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА"
ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДНИХ РЕФОРМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИКВИДАЦИЯ ГОСУДАРСТВА?
"Власть объявила народу войну - целью Путина является развал России"?
Задний ум: "ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ РОССИИ и каждому из нас"
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власть воюет на уничтожение - готовьтесь к краху государства"
ОБРАЩЕНИЕ американиста №1: "Путин стал Горбачевым и ликвидирует Россию!"
ПУТИНЩИНА - ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ (на примере пенсионеров)
ПРИЗНАНИЕ: "Власть выбрала для России худшую форму самоубийства"
Почему элитам РФ - НУЖНО ликвидировать Россию?

Слабый рубль - шанс для российского футбола?

Как-то незамеченной прошла новость, что наша футбольная сборная проиграла шведам и не вышла из группы в Лиге наций. Эффект Чемпионата мира прошел и все стало возвращаться на круги своя.

Слабый рубль - шанс для российского футбола

Но меня заинтересовала другая новость, которая вышла в одном уважаемом СМИ, впервые за несколько лет, наш футбол опять стал убыточным. В статье приводится подробный разбор ситуации. И одна из причин всего происходящего, как это ни странно, это курс рубля. А вот у меня появилась такая мысль, возможно именно слабый рубль и сможет подтолкнуть наш футбол на развитие…

Collapse )

Сергей Зарянко и его «живые» портреты

Фрагмент портрета Натальи Зарянко, дочери Ñудожника
Фрагмент портрета Натальи Зарянко, дочери художника

Девятнадцатый век был по-настоящему золотым в искусстве России – не в последнюю очередь потому, что талантливых художников ценили и поддерживали - как в залах учебных заведений, так и в залах дворцов.

История творчества Сергея Зарянко, умевшего оживить холст и обессмертить своего натурщика – тому подтверждение. Однако, если не принимать в расчет блестящую карьеру живописца, его судьбу невозможно назвать ни простой, ни счастливой.

Collapse )

Сколько нам стоит Малахов?



Вы знаете, сколько стоит нам Малахов? Вернее, во сколько обходятся бюджету постоянно цапающиеся гости его программы? Я почитал сейчас о расценках и, знаете, немножко подофуел.

Collapse )