November 6th, 2018

Мои твиты

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…
кот новогодний

Фоторепортаж: Шри-Ланка - родина чая и беззаботного отдыха

Ласковые воды Индийского океана бережно омывают остров Шри-Ланка, на побережье которого раскинулись пальмовые рощи. Добавьте сюда уникальное географическое расположение, экзотическую кухню и размеренность буддийской жизни — вечнозеленый остров так и манит окунуться с головой в спокойствие!

01

Collapse )

Collapse )

Что мотивирует Джеффа Безоса, самого богатого человека в мире?

Джефф Безос

Джефф Безос, основатель компании Amazon, Blue Origin и владелец The Washington Post, является на данный момент самым богатым человеком в мире.

Он достиг небывалых высот успеха. Что происходит в голове у человека, который достиг такого уровня? Какие взгляды отличают его от других?

Collapse )

Путин отдаст Южные Курилы японцам до конца года?



Про то, что Путин сдает Курилы под прикрытием подписания с Японией мирного договора, абсолютно бесполезной филькиной грамоты, говорилось многими и много.
Об этом, не упоминая, естественно, авторства Путина в идее сдачи, писали в РИА, пока еще разрешалось, об этом была огромная серия статей профессора-япониста Кошкина в Регнуме, об этом говорили наперебой маленькие сайты и блогеры, знающие ситуацию не понаслышке.

Но все ли мы понимаем, что происходит эта сдача прямо сейчас, на наших глазах?
Послушайте человека, который бьется за сохранение Курил аки лев уже много лет, человека, о котором я здесь не раз писала, человека, не склонного к преувеличениям и экзальтации, человека, владеющего курильским вопросом досконально, как никто другой в РФ.
Хотя бы прочтите его отчаянное обращение, пишет сейчас Валерий Иванович Скурлатов -

Путин уже отдал наши Южные Курилы японцам? by skurlatov

На наших глазах при молчаливом попустительстве ошкурившегося русского народа свершается акт государственной измены - сдача нашего обретенного кровью славных предков-победителей геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста, который с 2009 года Япония официально считают своими неотъемлемыми "северными территориями", поскольку знают о желании Путина, неоднократно высказанном им в конфиденциальных беседах с прошлыми японскими премьерами (они недавно опубликовали свои мемуары), свершить предательский "жест доброй воли" в обмен на милостивое согласие японцев подписать абсолютно ненужную нам бумажку некоего "мирного договора".
[Spoiler (click to open)]

Втихаря свершается эта "южнокурильская спецоперация" Путина, нам запрещают митинги и пикеты протеста, депутаты отшатываются (знают, что это личная инициатива "лидера нации"), а в федеральных медиа, прежде всего по ТВ-каналам, - ни звука!

Путин действует по-хитрому и в качестве первого шага сдачи островов и акваторий предложил их "совместное освоение", затаскивает японцев в нашу южнокурильскую "комнату".
Вскоре он снова встречается с "другом Абэ", чтобы до конца года "решить вопрос".


За два года нашего сопротивления откликнулось два человека, но они боятся сообщить свой телефон или электронный адрес, ну не можем мы налаживать сотрудничество с ними без оперативной коммуникации.
Позвоните мне, Скурлатову Валерию Ивановичу, по телефону 8(916) 489-82-49 или напишите в почтовый ящик skurlatov@mail.ru komitet17@mail.ru.
Никто не арестует же!
Нам каждый соратник ныне - на вес золота, времени в обрез.

Смотрите бегущую строку под сюжетом с очередным лукаво-демагогическим выступлением Путина.
Внутренне он уже сдал Южные Курилы, остались технические формальности?

https://skurlatov.livejournal.com/5285924.html

---
Вся история вопроса, детально проработанная с кучей экспертных материалов, статей, ссылок, исторических экскурсов, интервью, видео, излагалась здесь на протяжении двух лет, вы можете найти почти исчерпывающую, для неспециалиста, информацию, кликнув по активным ссылкам нижев.
Вот последний пост и еще 20 под катом -
ДЕНЬ ИУДЫ: ПУТИН СДАЛ КУРИЛЫ ЯПОНИИ?
Collapse )
---
В этих материалах весь диапазон от надежды на успех до отчаяния и неверия в возможность отстоять Курилы, когда горстка энтузиастов пыталась сражаться с государственной машиной, работающей на сдачу...
Вот посты на другие темы с информацией о Валерии Ивановиче -

Участник событий октября 1993-го: от " ... ДО ПОБЕДЫ" до "НЕ МОГУ СЕБЕ ПРОСТИТЬ"
"Спасти Курилы под силу только социалистическому государству" - ЖЖ-история...
АКЦИЯ В ЗАЩИТУ МАВЗОЛЕЯ 19 апреля 2018 - шла 15 сек. Один в поле воин?

Прочтите его обращение. Откликнитесь, если можете.
Этот человек борется за Южные Курилы практически в одиночку, .
За всех нас, за нашу землю, которую продают на наших глазах побежденному нашими дедами противнику.

Вы сомневаетесь, что г-н президент может сдать Курилы Японии, как он сдал шельф Норвегии и Сибирь Китаю?
Нет? Почему же вы так безучастны к этому предательскому процессу, уважаемые сограждане?
Ведь Курилы это только начало, демонстрация полной вседозволенности и безнаказанности.

P.S.
Последний материал о ситуации с Курилами в Регнуме, от 2 ноября этого года, учтя при этом, что издание и автор ограничены законом о СМИ и не могут себе позволить называть вещи своими именами, как Скурлатов, потому кричат об опасности шепотом, чтобы не подпасть под действие драконовских законов -

Японскому профессору не нравится предложение Путина
Когда мирный договор не цель, средство

[Spoiler (click to open)]
АНАТОЛИЙ КОШКИН, 2 ноября 2018, 11:03 — REGNUM

За время пребывания в Японии в ходе многочисленных бесед и выступлений перед научной и общественной аудиторией мои собеседники непременно задают вопрос, что же все-таки имел в виду президент Владимир Путин, озвучивая на весь мир «внезапно пришедшую ему в голову мысль» о подписании уже в течение этого года российско-японского мирного договора без всяких предварительных условий. Отвечать на этот вопрос не просто, ибо в предложении Путина, действительно, есть существенные противоречия. Главное, на мой взгляд, состоит в том, что он предлагает заключить мирный договор, оставив проблему территориального размежевания на последующий период. Такое, безусловно, возможно и предлагалось Токио неоднократно, в том числе еще советским руководством. Но предлагался, по существу, не мирный договор, а договор о дружбе и сотрудничестве. И если бы Путин предложил и на этот раз заключить такой промежуточный договор, это было бы понятно японцам и особых недоумений не вызывало бы. Другое дело, согласилось бы японское правительство на такое соглашение, подозревая, что им российская сторона хочет как бы подменить мирный договор, отнести его подписание на неопределенно дальнее время.

Что касается позиции японского правительства, то она за прошедшие годы трансформировалась и ушла далеко от условий разрешения вопроса о границе 1956 года, на которые из раза в раз ссылается Путин.
И не только ссылается, но и весьма прозрачно дает понять японцам, что эти условия признает и мог бы вести переговоры на их основе.
Имеется в виду тогдашняя договоренность о том, что, учитывая интересы японского народа, Советский Союз соглашался передать Японии остров Шикотан и насчитывающую около 20 островов, отмелей и морских камней гряду Хабомаи.


Однако тогда, несмотря на ратификацию предусматривающей такую передачу Совместной декларации парламентами обеих стран, японское правительство под сильным давлением своего сюзерена — США, фактически отказалось следовать достигнутым компромиссным договоренностям и поставило условием заключения мирного договора удовлетворение претензий еще и на крупнейшие и наиболее освоенные острова Курильской гряды — Кунашир и Итуруп, о которых в Совместной декларации ничего не говорится. Более того, попытки перед подписанием Совместной декларации все же убедить тогдашнего лидера СССР Никиту Хрущева расширить территориальные претензии Японии последним были категорически отвергнуты.

Теперь же японское правительство пытается изменить порядок урегулирования территориальных противоречий. Если в соглашении 1956 года передача островов Хабомаи и Шикотана допускалась только после подписания мирного договора, то ныне Токио требует, чтобы сдача Россией всех островов южной части Курильской гряды предшествовала подписанию этого документа, что является произвольным толкованием прежних договоренностей и, конечно же, для Москвы неприемлемо.

Как показали 22 переговорные встречи премьер-министра Японии Синдзо Абэ и президента РФ Владимира Путина, в том числе конфиденциальные беседы «с глазу на глаз», Токио упорно придерживается своей неконструктивной позиции и ни на какие компромиссы идти не хочет или не может. Одним из объяснений этого является то, что за годы усиленной пропаганды и внедрения в умы японцев, еще со школьной скамьи, мифа о «исконно японских северных территориях», токийские политики стали заложниками этой искусственно созданной с участием госдепа США «проблемы» и просто не могут что-либо изменить в устоявшейся догме. О том, что это действительно так, свидетельствуют попытки солидных японских политиков и ученых как-то модернизировать японские требования, придать им характер компромисса. Все эти попытки тут же подвергались уничтожающей критике, а их создатели испытывали на себе нападки и даже плохо завуалированные угрозы.

Думаю, не ошибусь, если предположу, что Путин просто устал от бесплодных и заранее бесперспективных переговоров и решил положить им конец, выдвинув, на первый взгляд неожиданную, идею подписания мирного договора без предварительных условий.

Однако последующее объяснение им этой «внезапно пришедшей в голову идеи» на примере разрешения территориального спора с КНР в 2004 году, на мой взгляд, не очень удачно.
Ибо с Китаем в 2001 году заключался не мирный договор, так как СССР и Китай были в войне не противниками, а союзниками, а договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, не предусматривающий определения границ.

К тому же разрешение через три года вопроса о разделе спорных островов на реках Амур и Уссури нельзя использовать как аналогию противоречий по поводу имеющих неизмеримо более важное политическое, хозяйственное, военно-стратегическое да и психологическое значение Курильских островов.


Тем не менее попытка Путина как-то разрубить «гордиев узел», подойти к решению проблемы мирного договора с другой стороны, понятна и заслуживает дальнейшего рассмотрения, что, кстати, находит отражение на страницах японских СМИ, где появляются статьи с предложениями серьезно рассмотреть предложение Путина с точки зрения интересов Японии в поддержании баланса в Северо-Восточной Азии, обеспечения безопасности своей страны.

Категорическое неприятие предложения Путина демонстрируют, пожалуй, в основном правонационалистические силы, сохраняющие немалое влияние на политический курс страны. Заклиная правительство от согласия на предложенный вариант заключения мирного договора, они, вопреки заверениям Путина о готовности продолжать искать путь разрешения территориальных противоречий и после заключения соглашения, утверждают, что своим предложение президент РФ заявляет о «нежелании урегулировать территориальную проблему».

Об этом прямо написал после предложения Путина один из японских специалистов по японо-российским отношениям профессор университета в префектуре Ниигата Сигэки Хакамада.

Профессор утверждает: «Своим заявлением Путин дал понять, что предлагает заключить мирный договор, отказавшись от условия, которое заключается в решении территориальной проблемы, а затем урегулировать все другие вопросы… Поскольку мирный договор означает решение территориальной и других послевоенных проблем, вести территориальные переговоры после подписания мирного договора немыслимо. Это простое хитросплетение слов для того, чтобы понизить ожидания японской стороны. Предложение Путина полностью перечеркивает прошлые переговоры по мирному договору, а также условия для его подписания, которые заключаются в урегулировании проблемы принадлежности четырех островов. Его заявление равнозначно тому, что у него вообще нет желания решать территориальную проблему».

Вот здесь я мог бы согласиться с моим оппонентом на прошлых российско-японских форумах и симпозиумах по проблемам отношений двух стран. У Путина не только «нет желания решать территориальную проблему» по японским лекалам, но нет и права, вопреки мнению подавляющего большинства народа нашей страны, вести торг о сдаче островов Японии. Тем более об островах Кунашир и Итуруп, для выдвижения притязаний на которые японское правительство не имеет никаких юридических оснований. Кстати, Путин за долгие годы «территориальной тяжбы» с Японией ни разу даже не упомянул названия островов Кунашир и Итуруп, признавая лишь факт обещания советского правительства передать после заключения мирного договора Малую Курильскую гряду (Хабомаи и Шикотон). Кстати, уважаемый профессор не может не знать, что в 50-е годы конечной целью японского правительства при послевоенном урегулировании с СССР было возвращение только Хабомаи и Шикотана, а все остальные Курилы считались утраченными по действующим и по сей день международным соглашениям.

Небезоснователен и последующий тезис профессора Хакамада, когда он утверждает: «Подчеркнув в этот раз отсутствие предварительных условий, Путин полностью изменил смысл мирного договора. В конечном итоге это соответствует позиции Путина в том смысле, что он не намерен решать территориальную проблему. Именно поэтому Путин неоднократно повторял заявление о том, что южные Курилы отошли России по результатам Второй мировой войны, впервые сделанное на национальном телевидении в мае 2005 года, и подчеркивал, что Япония пытается подкорректировать историю. Представления о том, что Путин относится к Японии гибко, а МИД России жестко, это — всего лишь миф. Я отмечал, что это не более чем разделение труда, однако мне хотелось бы, чтобы японские власти поняли истинные намерения главы России и отказались от иллюзий».

Соглашусь и с этим, ибо «горькая правда лучше сладкой лжи». Внедряемая в сознание японского народа надежда на обретение всех «северных территорий», включая Кунашир и Итуруп, действительно является иллюзией, мешающей подлинному доверию и взаимопониманию между нашими народами-соседями. Чем скорее это поймут в Токио, тем больше шансов преодолеть наследие прошлого и начать писать новую страницу японо-российского добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества.

На днях профессор Хакамада прокомментировал в газете «Санкэй симбун» и высказывания Путина во время проведенного в Сочи заседания дискуссионного клуба «Валдай». Прокомментировал, как всегда, сугубо критически. Основной тезис статьи состоит в том, что, предлагая заключить мирный договор без предварительных условий, Путин оставляет надежду японцам на продолжение обсуждения территориального вопроса из-за боязни, что в противном случае Япония потеряет интерес к экономическому сотрудничеству с Россией. В этом, кроме всего прочего, проявляется преувеличенное представление в Японии о степени заинтересованности России в японской экономической помощи, ради которой Москва якобы готова на территориальные уступки. И если Хакамада говорил о недопустимости иллюзий, то, веря в такую повышенную заинтересованность русских в японской помощи, он сам впадает в иллюзию. Ибо наша страна всегда, и во времена Советского Союза, и, надеюсь, сейчас, рассматривает сотрудничество с Японией лишь как выгодное обеим сторонам взаимодействие, дополняющее экономики друг друга.

В завершение своей статьи профессор Хакамада не удержался процитировать слова своего российского единомышленника, отставного дипломата «ельцинско-козыревской школы» г-на Кунадзе, который, по словам автора, оценивая предложение президента РФ, изрек в газете «Сегодня»: «Подобное оскорбительное предложение не делалось Японии даже в брежневские времена Советского Союза». Так что противники попыток Путина выйти из «заколдованного круга» бесконечных и бесплодных дебатов по поводу русских Курил есть не только в Токио, но и в Москве. Конечно, их ничтожное меньшинство. А именно, по опросам лишь два процента граждан России соглашаются на безусловную передачу Курил Японии. При этом подобные ничем не обоснованные беспринципные уступки отвергают почти 90 процентов наших людей. И японцы с пониманием воспринимают этот факт.

https://regnum.ru/news/polit/2512526.html

---
Надеюсь, вы все поняли. Японцы занимают непримиримую позицию, поскольку знают о намерении сдать острова.
И, заметьте, речь идет уже о расширенных притязаниях, не только о Шикотане и Хабомаи.
Чем закончились договренности с Китаем, вы знаете, сдачей ему не только спорной территории, но и обширных частей Сибири и Урала в "долгосрочную аренду" под прикрытием механизма ТОР.

Услышьте Скурлатова, граждане, прочтите хотя бы последние материалы.
Оправдания незнанием всех обстоятельств - у нас не будет.

"Крымский мост" и другие - как и почему в России рушатся мосты?


Крымский мост, который в реальности, к счастью, стоит себе на месте, да стоять ему 100 лет без происшествий, а вот одноименный фильм, кажется, рухнул на взлете, в первые же дни проката, что совсем не мудрено, а, напротив, ожидаемо и закономерно, поскольку создавала его весьма одиозная парочка творцов, ничего иного сляпать не сумевшая бы априори.
Кто еще не видел - дальше не читайте, а вдруг спойлер какой, испортите себе удовольствие.

Честно, я фильм не смотрела, хотя я крымнашистка, даже, скорее, потому - что я крымнашистка и к возвращению Крыма в Россию относилась и отношусь с искренним одобрением.
А вот к "творчеству" Кеосаяна, который Тигран, равно как и его супружницы, которая Симоньян, отношусь резко отрицательно, в силу не идейных даже соображений, а потому что оба они, их продукция то есть: а) бездарны, б) вульгарны, в) пошлы - и фальшивы до жути.

Так что, придется ориентироваться на отзывы публики и критиков, которые на редкость единодушны и выдержаны в духе: "лучше б они промолчали, распилили бы бюджет, а кинцо не снимали, а то и деньги потрачены, и в душу наплевали, и настроение испортили!".
Вот одна из наиболее определенных и характерных рецензий, где все разложено по полочкам -

«Крымский мост. Сделано с любовью!»: рецензия на фильм

Ужасно пошлый фильм, с бородатыми шутками и «картонными» героями – это лишь часть того, что сотворили Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян с российским кинематографом. Но мы уверены, что творили они это с безудержной любовью.
[Spoiler (click to open)]
Кинопрокат 1 ноября 2018

Безусловно, к такому кино невозможно относиться серьезно, оно все ужасное, и разбираться в нем стоит только профессионалам, готовым посмотреть что угодно и не умереть от этого. Но разбираться необходимо, ведь вокруг огромная страна: эти фильмы благодаря грандиозной, совершенно незаслуженно широкой росписи по кинотеатрам будут смотреть все.

Ровно 100 минут мы смотрели, как новоявленный сценарист патриотичных фильмов Маргарита Симоньян безнаказанно издевалась над зрителями.
Во-первых, сценарий написала главный редактор Russia Today. Это привело к тому, что в фильме огромная концентрация журналистов (точнее, их нелепых образов), ну и очень сильный политический подтекст. Здесь и якобы острые шутки про Путина, и диалог про «захват Крыма», и с позором улетающий вдаль американский флаг. И того, что врезалось в память: предсказание о том, что афроамериканка родит президента России, «Крым – украинская дыра в России», Путину помогают ракеты, ну и самое главное: «Ну что же вы, американцы, наделали! Я к вам со всей душой, а вы!» и «Крымский мост — путинский аналог потемкинских деревень».

Последнее мы ждали особенно. Ну ни в жизнь не поверим, что семейная чета Маргариты и Тиграна такие смелые, ведь на премьеру фильма в Москве пришёл сам пресс-секретарь Путина.
Во-вторых, бородатые шутки. Мы пытались понять, каким образом сценарий оказался по горло набит шуточками а-ля «колобок повесился». Вероятно, с этим набором приколов Маргарита и Тигран были популярны ещё в начальной школе, вот и решили, что классика не устаревает… Но, как ни странно, любимцы публики и довольно популярные на российской эстраде люди эти шуточки заценили! Например, супруга Дмитрия Пескова Татьяна Навка назвала сие «тонким южным чувством юмора». А ещё промелькнули в кадре и «бабкины» приметы, мол, рыба приснится , значит, беременная.

В третьих, «Крымский мост» — жутко пошлый фильм. Столько разговоров о случайном «залёте» и о беспорядочном сексе (а равно и самих залётов и беспорядочного секса), столько голых женщин в кадре. И это всё популярная певица Юлия Ковальчук назвала «романтикой нашего детства». Если коротко, то основной целью каждого персонажа было переспать хоть с кем-нибудь (и, должны вам доложить, результативность была немногим ниже, чем в немецком народном кинематографе). Наверное, именно об этой любви идёт речь в названии фильма.

Единственное, что мало-мальски заслуживает внимания, так это работа операторов. Есть красивые кадры заката, Керченского пролива, да даже самого моста. Но было бы совсем удивительно, если бы и этого не было. Но… на фоне заката тоже совокуплялись едва знакомые зрителю и друг другу люди. Сделано с любовью же! Если вы не знали, то Тигран Кеосаян — супруг Маргариты Симоньян. Совместное творение наводит на размышления, не так ли?
О других деталях, включая музыку, монтаж и операторскую работу в целом, говорить и не стоит, потому что говорить не о чём. Достаточно сказать, что молодые и красивые полуголые мальчики и девочки плясали под Агутина, а Крымский мост открывали под Трофима. А мужское исполнение песни Монро I Wanna Be Loved By You с кавказским акцентом и под дудук – это прямое глумление над памятью великой актрисы и над искусством вокала вообще.

1 из 4
Пока герои пьют, улыбаются, обмазывают друг друга целебной грязью и танцуют под Леонида Агутина, в общем, делают то, чем, по мнению Симоньян и Кеосаяна, занимаются обычные люди в Крыму, невозможно не заметить, что фильм навязчиво эротичен. Но почему же авторы так напирают именно на то, что в Крыму все друг друга столь неистово любят? Причем любовь эта не светлая, невинная и платоническая, но, что важно, страстная, плотская и телесная. Здесь возможен только один вывод.

Герои
Едва ли зритель сумеет сосчитать количество актёров, которые были задействованы в этом творении. И ведь у каждого их них была чёткая цель: один хочет в Голливуд, другой, простите, в Катерину Шпицу. Ну точнее, желает закрутить роман с её героиней – студенткой-археологом Варей. Другая героиня, Ника, которую сыграла племянница Тиграна Кеосаяна, Лаура Кеосаян, лихо прыгает из койки в койку, чтобы «ну семья там, дети вот». Ну а Алексей Демидов в роли Димы вообще даст фору любому супергерою. Дима может всё! Иной раз даже смешно становится, какой супергерой на стройке работает.
Вот Катерина Шпица совершенно голая щеголяет в кадре. Зачем? Это были очень важной частью строительства Крымского моста? Мы, конечно, понимаем, что, вероятно, перед создателями этой кинокартины стояла задача максимально отдалённо рассказывать про строительство, но неужели Кеосаян и Симоньян не придумали ничего лучше, как «скрестить» всех героев между собой и показать как можно больше «обнажёнки»? И всё равно не получилось уйти от политики.

1 из 3
А главное: здесь и Юрий Стоянов, и Сергей Никоненко, и Ирина Розанова, и Алёна Хмельницкая — ну разве же они могут сыграть плохо? Даже со своими совершенно противоречивыми и непонятными персонажами в этом фильме они справились на отлично. Несмотря на то, что Никоненко заставили отрастить бороду и орать на берегу Керчи «Сталина на вас нет!». Закрыв глаза на то, что Розанова похожа на рыночную торговку из 90-х – с голубыми тенями и бабушкиной кофточкой. Ну и Стоянову тоже досталось. Зачем-то весь фильм он ходил и говорил несусветную ерунду, которую Симоньян видит как «брань». Ну что это ещё за «красим-белим»? Симоньянский ёк-макарёк? Но несмотря на всю эту огромную нелепость, к актёрской игре вопросов нет — они придали этому фильму хоть какую-то душевность. Пытались «вывозить» изо всех сил, выложились полностью. Но не вывезли. Куда им против такого режиссёрско-сценаристского тандема…

Вывод
«Крымский мост. Сделано с любовью!» — не романтическая комедия о любви, это откровенная пошлятина, от которой засмущается и Жора Крыжовников. Сами участники «Дома-2» могут позавидовать тому, как много времени режиссёр и сценарист «Крымского моста» уделяют теме секса. Кроме того, фильм напичкан громадной кучей стереотипов. Если кавказец, то обязательно в красных мокасинах; если полицейский, то толстый; если журналист, значит беспринципный; если герой, то альфа-самец. Если сценарист, то Маргарита Симоньян.
Несмотря на то, что целых 100 минут мы смотрели фильм, всё осталось непонятым. Зачем это всё было снято? Почему именно так был освоен бюджет? Кстати, его создатели не раскрывают.
1 из 3

А вот что нас особенно возмутило: возрастной ценз 12+. Это ж как так? Экспертная комиссия совсем не заметила, что слово «трахаться» произносится в кадре неисчислимое количество раз? Или грудь Катерины Шпицы была настолько мала, что на неё можно полюбоваться детям? А может быть, это – политически выдержанная, державная грудь, один взгляд на которую превратит отрока в ярого патриота? А «Рождение Венеры» в исполнении актрисы Елены Муравьёвой комиссию не впечатлило? В общем, не водите ребёнка на этот фильм. И не позволяйте ему идти на него с классом (бьёмся об заклад, что поведут).

Ну и главный критерий интересности фильма: сидящие в зале молодые девушки (двое из восьми зрителей, присутствующие в зале) просто весь сеанс делали селфи, смеялись над каким-то постиком в «Инстаграм» (мы видели даже каким), совершенно не обращая внимания на то, что происходит на экране. А мужчина лет 40-45 и вовсе не дождался конца фильма – он просто встал и разочаровано вышел из зала, когда фильм только подходил к захватывающей дух развязке. Браво, чего уж там. Ждём вторую часть всей страной.


Комментарии

Nickolas Sarafanoff3 дня назад 20:26
Короче, говнище ))

Натаниэль Бонитовчера в 11:04
Я так и думала, что ужас какой фильм. Трейлер вообще не впечатлил. Даже не ясно, про что. Ну, теперь ясно: про секес. окей. Не стану смотреть.

Свчера в 18:12
Кино посмотрели всей семьей во время школьных каникул. Аудитория в кинотеатре была на 90% из школьников среднего и старшего звена. При всем уважении к авторам фильма, зачем столько нецензурных выражений, алкоголя, пошлых шуточек ниже пояса? И это 12 "+"?
В одном из интервью на телевизионном канале Тигран Кеосаян высказался о фильме, что он имеет некоторый добрый "советский налет".В советское время каждая фраза и сцена взвешивались и думали как они повлияют на зрителей, особено на молодых.

Татьянавчера в 19:15
согласна с автором рецензии...много обнажёнки и мата....менты показаны дурачками...кавказцы тоже....только песня в финальных субтитрах взяла за душу

Нелли Лыновавчера в 19:16
вчера посмотрели с мужем фильм,заинтриговало название и комедия.К сожаленью,удовольствия от просмотра не получили,резал слух мат и пошлые слова.Комедией его назвать трудно,хотя автор пытался показать смешные эпизоды.Короче,возможно этот фильм рассчитан на зрителя ,для которого мораль и приличия не существуют.Второй раз смотреть его уже не захочется.

Michail Khlebnov23 часа назад
мне 11 а брату 13 нам сказали фильм семейный мы с родителями ходили, отец спал весь фильм и нечего не видел а нам было стыдно перед мамой смотреть это кино но никто не решился его будить, а когда он узнал что мы смотрели чуть не поубивал нас что его не разбудили и мы не покинули зал, СПАСИБО ВАМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://sibdepo.ru/reading/krymskij-most-sdelano-s-lyubovyu-retsenziya-na-film.html


---
В общем, критик и зрители вполне единодушно "Крымский мост" оценили как проект рухнувший, на других сайтах, специализированных, кино-, мнения еще пожестче, да с профессиональным разбором, хотя главпропагандонша режима пиар-кампанию организовала, но всех зрителей и критиков не перекупишь, как ни старайся, нет такого пиар-бюджета даже у РТ.

Почему он рухнул? А в первом абзаце поста сказано, все факторы обозначены, художественное творчество, это вам не лобио кушать не бюджет пилить - тут талант надобен, отличный от таланта угождать начальству, врать не краснея, да изыскивать и осваивать бюджетные потоки эффективнее прочих конкурентов-претендентов на госказну.

И черт бы с ним, с обогащением кеосаяновско-симоньяновского семейства, они найдут способ припасть к кормушке не в одном, так в другом месте, достаточно посмотреть - где оба светятся регулярно и с кем общаются, хоть и неприятно, конечно, что эта парочка так эффективно доит Россию-матушку, но тут уж ничего не попишешь.
Речь о другом.

Мосты-то рушатся и в реале, не только кинопроектные, самые что ни на есть живые - и люди гибнут там живые, настоящие, а не паяцы из псевдопатриотического фильмеца, причем, рушатся те мосты, срок ремонта которых давно истек, но денег на него не хватило, мы ж крымский строили, а потом про него кино снимали.
Разве это не важнее?

Как нет? А для причастных к кинопроекту? Сколько можно распилить на ремонте моста, а сколько на постройке нового и съемке фильма об этом? То-то.
Потому и не ремонтировали, а строили и снимали, только бизнес, ничего личного.
Галочку о патриотическом воспитании поставили, фильм по экранам страны запустили, а дальше - трава не расти.

Что же до настоящих рушащихся мостов, то вот они, народ напоминает -
[Spoiler (click to open)]

naberezhniy
5 ноября 2018, 17:26:37 Комментарий изменен: 5 ноября 2018, 17:29:06
Ещё один мост упал - https://tass.ru/proisshestviya/5756927?utm_campaign=v-nefteyuganskom-rayone-hanty-mansiyskogo
А в конце октября тоже мост падал - https://www.vesti.ru/doc.html?id=3077017

Хамон Смердяков
5 ноября 2018, 19:20:38
Да их, мостов, уже с десяток упал за последний месяц. Началась эра техногенных катастроф, о которой грамотные технари ещё 20 лет назад предупреждали. Всякая вещь имеет свой ресурс, закладываемый при проектировании, а также предельно допустимые нагрузки. Так что массовый падёж мостов это последний звоночек...

Sergey_Istomin_
5 ноября 2018, 19:30:25
А ЛЭП построенные в 60-е? Помню фильм Карьера Димы Горина по данному вопросу. Один лишь вопрос остался Доколе? Сколько еще протянет это наследие СССР?

Хамон Смердяков
5 ноября 2018, 19:43:49
Этот фильм я тоже помню. Ну а наследие СССР протянет, разумеется, подольше сроков, заложенных проектировщиками (в силу предполагавшегося резерва прочности). Может лет 10, может 20, но конец не за горами. Начало эпохи крупных техногенных катастроф предсказывалось на 2020-е годы.

---
Вот последний рухнувший мост, в ХМАО, по версии ТАСС -

При обрушении моста в ХМАО погибли два человека
По данным источника в экстренных службах, ремонтная бригада разбирала недействующий мост

[Spoiler (click to open)]

ТАСС, 5 ноября. В Ханты-Мансийском автономном округе обрушился мост. По последним данным, два человека погибли, травмы получили еще несколько человек.

"[В результате ЧП] двое погибло, пять или шесть человек пострадали. Начата доследственная проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела", - сообщили ТАСС в пресс-службе регионального СК. Источник в экстренных службах в свою очередь сообщил о семи пострадавших.

Он также уточнил, что погибшие и пострадавшие являются работниками ремонтной бригады, которая занималась разборкой недействующего моста. В момент обрушения на мосту находились кран и "КамАЗ".

Руководитель департамента здравоохранения региона Алексей Добровольский сообщил, что состояние пострадавших медики оценивают как среднее и тяжелое.

"Сейчас им на месте оказывается помощь, работают пять бригад скорой помощи. Их планируется доставить в больницу Нефтеюганска", - добавил он.

В приемной хирургического отделения Нефтеюганской окружной клинической больницы ТАСС сообщили о поступлении пострадавших в результате обрушения моста. "Пострадавшие продолжают поступать", - сказала собеседница агентства.

Как сообщает департамент общественных и внешних связей ХМАО - Югры, губернатор региона Наталья Комарова поручила оказать необходимую помощь пострадавшим.

По данным пресс-службы ГУ МВД по региону, обрушился старый мост через протоку Горная. Работы по его демонтажу проводила подрядная организация "Мостоотряд-29". Мост находился на реконструкции, на время его ремонта рядом был возведен другой мост.

ЧП произошло около 14:43 мск в Нефтеюганском районе региона в 30 км от райцентра.
https://tass.ru/proisshestviya/5756927?utm_campaign=v-nefteyuganskom-rayone-hanty-mansiyskogo

А вот и хронология обрушения мостов-2018 по версии ТАСС -

Хронология случаев обрушения мостов в России в 2018 году
[Spoiler (click to open)]

ТАСС-ДОСЬЕ. 5 ноября 2018 года неподалеку от поселка Каркатеевы (Нефтеюганский район Ханты-Мансийского автономного округа) произошло обрушение моста. В результате инцидента погибли два сотрудника ремонтной бригады, еще семеро получили травмы.

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила хронологию случаев обрушения и повреждения мостов на территории РФ в 2018 году.

В марте-апреле 2018 года весенние паводки стали причиной частичного разрушения множества мостов в целом ряде регионов. Так, 19 апреля паводок на реке Урсул вызвал разрушение опор автомобильного моста в селе Онгудай (Республика Алтай). 22 апреля на реке Курнёвка частично обрушился мост на автодороге Муромцево - Низовое в Муромцевском районе Омской области. В Алтайском крае после паводка потребовали ремонта более 30 мостов.

3 июля на 20-м км автодороги Прокшино - Солза, близ деревни Исаево (Вытегорский район Вологодской области), во время проезда 20-тонного грузовика обрушился деревянный мост через реку Индоманка. Ограничение по весу на мосту составляло 3 т, водитель въехал на него, проигнорировав предупредительные знаки. В результате происшествия было прекращено сообщение по автодороге Архангельск - Вытегра.

9-10 июля мощный паводок на реке Чита в Забайкалье повредил автомобильные дороги и мосты в Тунгокоченском, Нерчинском, Шилкинском, Читинском и Газимуро-Заводском районах. Пресс-служба министра территориального развития края Виктора Паздникова сообщила, что всего в результате паводка были разрушены или повреждены 25 краевых и муниципальных мостов, в том числе 14 - на региональных дорогах, 11 - на дорогах местного значения. 14 июля обрушились два пролета и одна из опор пострадавшего при разливе реки автомобильного моста на севере Читы.

31 июля на 31-м км Ярославского шоссе в районе города Пушкино (Московская область) у самосвала в движении поднялся кузов, задевший конструкции навесного пешеходного моста, в результате чего тот полностью обрушился. Пострадавших не было. Движение по трассе в обе стороны оказалось заблокировано, дорожники организовали временный объезд через городские округа Пушкино и Мытищи. Полностью движение на участке, где произошло ДТП, удалось восстановить в течение четырех часов.

27 августа в Уссурийском городском округе при прохождении циклона "Гони" ливневые дожди подтопили более 40 жилых домов, отрезали от "большой земли" два села с населением почти 1 тыс. человек. 31 августа губернатор Приморского края Андрей Тарасенко, докладывая премьер-министру Дмитрию Медведеву о ситуации в регионе, рассказал, что "12 мостов полностью смыло".

29 сентября в Оричевском районе Кировской области обрушился деревянный мост через реку Илгань при проезде по нему грузовика. Мост находился на единственной короткой дороге к деревне Малая Грызиха.

9 октября в городе Свободный (Амурская область) два пролета бетонного автомобильного моста упали на пути железнодорожной станции. Обрушение произошло во время проезда по мосту грузовика, водитель получил травмы. Парализованное после происшествия движение поездов по Транссибирской магистрали удалось восстановить в полном объеме только 11 октября. Из-за случившегося был введен режим ЧС регионального масштаба, возбуждено уголовное дело по статье "Халатность". Планируется, что мост будет восстановлен за счет средств ОАО "РЖД".

24 октября при прохождении по территории Краснодарского края циклона, сопровождавшегося обильными дождями, произошло частичное затопление 19 населенных пунктов Туапсинского района и шести населенных пунктов Апшеронского района. 25 октября губернатор Вениамин Кондратьев ввел в регионе режим чрезвычайной ситуации. В результате стихии был поврежден мост на автодороге Туапсе - Майкоп (единственной прямой дороге, связывающей столицу Адыгеи с черноморским побережьем), движение по нему удалось восстановить 27 октября. В Лазаревском районе Сочи из-за обрушения 20-метрового участка моста через реку Макопсе (91-й км федеральной трассы А-147 Джубга - Сочи) на несколько дней было нарушено сообщение с Туапсе.

26 октября близ села Осиновка (Михайловский район Приморского края) подломилась часть бетонного автомобильного моста, по которому проезжал грузовой автомобиль. Фура придавила ехавшую позади нее легковую машину, в результате чего погибли находившиеся в ней женщина и ребенок.

4 ноября в Ростове-на-Дону утонули несколько секций понтонного моста через реку Дон на остров Зеленый. Пострадавших не было, однако спасателям пришлось эвакуировать более 300 человек с острова, оставшегося без связи с городом. По предположениям очевидцев, разрушение моста произошло после того, как по нему проехал грузовик.
https://tass.ru/info/5757030

---
Тут одно интересно, что является причиной происходящих катастроф?
1. Власть, в силу своего абсолютного непрофессионализма и непроходимой тупости, просто не знала, что всякое строение имеет свой срок эксплуатации и потому не озадачивалась необходимыми ремонтными работами в срок?

2. Или власть не интересовалась проектами, на которых нельзя устроить мега-распил, а ремонт не строительство, там возможностей меньше, оттого и желания заняться насущно необходимым, но не сулящим сверхприбыли подрядчикам и заказчикам, просто не возникало?

3. Или власть имеет такой низкий горизонт планирования, что то, что будет происходить "в этой стране" после 2020-го года, ее просто не волнует, ибо столько она просидеть уже не намерена, или не рассчитывает, а "после меня хоть потоп"?

Как думаете, какой вариант из трех заставляет тратить сумасшедшие деньги а грандиозные проекты будущего, совершенно не заморачиваясь настоящим, требующим немедленного вмешательства, во избежание техногенных катастроф, несчастий и проблем?
---
Так как и почему это происходит?

ПОЧЕМУ В РОССИИ РУШАТСЯ МОСТЫ?

вар. 1
3(12.0%)
вар. 2
4(16.0%)
вар. 3
2(8.0%)
вар. 1+2+3
15(60.0%)
иное в комментах
1(4.0%)


UPD
Комментарий специалиста, читать ОБЯЗАТЕЛЬНО -
[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala
6 ноября 2018, 00:21:46
Ежели про среднюю температуру по нашей больнице - полностью выработан ресурс у половины основных фондов страны. Т.е. ремонт, даже капитальный, в этой части - как мертвому припарки. Это электорату можно сказать: «денег нет, но вы держитесь», а тут энтропия физического объекта с переходом в пороговое состояние, при котором он «неожиданно» дохнет от слабого ветерка, протечки, замыкания… Где-то просто станок встанет, где-то док утонет, где-то мост или труба...

Финансирование обновления ОФ, насколько я представляю объемы – около 1% ВВП вместо минимальных 10%. То есть даже воровать особо не с чего, но воруют.

В части еще живых фондов – ежели нет текущего обслуживания, мониторинга технического состояния, периодического осмотра, сезонных работ, периодических полноценных обследований, с диагностикой и испытаниями, текущих и капитальных ремонтов и реконструкций – оно утонет. Или рухнет. Или сгорит. Без вариантов. И если, к примеру, СП-79 по мостам в части эксплуатации не соблюдать – никакой менеджмент риска не поможет.

Как правило, первое, что я вижу на паршивых промпредприятиях (кроме грязных туалетов у пролетариата) – это экономию на ремперсонале и часто полное отсутствие практики ППР (в т.ч. зданий), причем первый же подсчет выявляет потерю не менее 30% выручки из-за попыток сэкономить копейки на наладку, уборку, плановые остановки и т.п. Важнейший плавдок недавно утонул реально из-за копеек. Вдобавок, радуясь отсутствию забастовок и гоня «план по валу», владельцы не понимают, что никакой контроль не уберегает от незаметного технического саботажа обиженных работников навроде «недотянуть гаечку» (привет Роскосмосу) - это ж глубоко понимать надо процесс. Бастовать страшно, а недотянуть при такой зарплате и идиоте-начальнике - запросто.

Относительно мостов и прочая – ситуация усугубляется тем, что виновных хрен найдешь (формально многие работы более-менее актируются, но не факт, что они делались) или хрен накажешь (тупо нет местного бюджета - кто виноват?).

«9 сентября в Оричевском районе Кировской области обрушился деревянный мост через реку Илгань… по дороге к деревне Малая Грызиха».
Мне кажется, что если завтра Малая Грызиха, Оричевский район или вся Кировская область завтра исчезнет со всеми жителями – власть не заметит. Ну, пока есть Ямал, ХМАО и прочие.

Так что я бы базовой причиной назвал всеобщий отказ от ответственности за порученное дело. За вообще любое дело и сверху донизу, от президента до обходчика. Страшная штука, почти самоубийство.

"Государство не просило вас рожать" - почему чиновница-гимнастка молодец?

отсюда

А вы думали, что все эти очаровательные гимнасточки и артисточки, обильно представленные на всех этажах власти РФ,  рекрутируются доморощенными элитками во власть только исходя из их, интимного характера, заслуг перед сильными мира сего?
Далеко не только, граждане, они многофункциональны, поскольку, в силу слаборазвитости мозга, способны озвучивать любую ересь, потребную папикам, пристроившим их на теплое место в Госдуру или Заксобрание какое - и в этом их вторая функция, но не последняя...

Корпоративы тоже должен кто-то обслуживать, не все же настямрыбкам стараться, да и дороги они, а тут за госсчет, в рамках исполнения "должностных обязанностей" практически, прямая экономия личного и семейного бюджета чиновников, умеющих из всего извлечь тройную выгоду.
Вот "законодательницы" и стараются, отрабатывают партийную карьеру и хлебные места как могут, в меру способностей своего куцего умишки и нетвердых моральных принципов, но со рвением, а что при этом иногда проговариваются, так будем же снисходительны, работа у них тяжелая, нервная, свой народ геноцидить это ж не всякий сумеет.. .

А уж в департамент молодежной политики такую прелестницу пристроить - самое милое дело, она же и воспитывать будет новую младую поросль ..ээ.. с пониженной социальной ответственностью в соответствующем духе, чтобы смена была, когда сама фигурантка выйдет в тираж и утраченные кондиции гимнасточки по групповым упражнениям перестанут удовлетворять требовательных хозяев...
[Spoiler (click to open)]

Ольга Глацких — олимпийская чемпионка 2004 года в групповых упражнениях по художественной гимнастике:
Директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече со старшеклассниками и студентами в Кировграде заявила, что государство не обязано помогать подрастающему поколению.
Таким образом она ответила на вопрос о недостатке финансирования проектов для детей в регионе. Видеозапись встречи администрации Кировграда с молодежью опубликована на YouTube-канале «Эхо-ТВ 24».

«На сегодняшний день получилось так, что в молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать»,— считает чиновница...

https://www.kommersant.ru/doc/3791875

---
И у кого-то все еще хватает духу продолжать иронизировать над той самой пресловутой ленинской "кухаркой, должной учиться управлять государством"?
Так кухарки, по крайней мере, разбирались в экономике домашнего хозяйства всяко больше гимнасток и артисток, к тому же речь шла о том, что надобно им - "учиться", а этих вот прямо со сцены-арены да в органы власти, главное, чтобы растяжка была хорошая и гибкость позвоночника, прочее - не имеет значения.

Ну да дело не в ней, в конце концов, милая девушка лишь работает рупором, по совместительству с прочими обязанностями, дело в том, что она озвучивает по требованию клиентов и вот это-то весьма знаменательно и показательно - "государство вам ничего не должно, быдло!".
"Мы вас рожать не заставляли", скоро, видимо, последует логичное развитие темы: "мы вас жить не заставляем, сдохните уже поскорее, освободите территорию от своего присутствия".

Мы тут давно обсуждаем цифры, потребные хозяевам наших гауляйтеров для обсепечения добычи и экспорта природных ресурсов, забывая о том, что человеком, похожим на преза, подписал указ о завозе полчищ мигрантов со всего мира, то есть - заменителей даже тех пресловутых 15 млн коренного населения, которым должно было посчастливиться уцелеть после всех реформ так называемой власти оккупационной администрации.

Концепция сменилась - вымереть должны все, поголовно, это стратегическая цель.
А насчет законов о поддержке материнства - поражают наивные люди в упор не видящие КТО у нас больше всего рожает, и не желающие просто взглянуть на статистику хотя бы региональную, это отнюдь не русские, скажем так, не желая нарваться на заранее заготовленную для посмевших озвучить подобное статью УК.

Так вот, теперь по указанию преза, точнее, стоящих за им хозяев, "элит", сиречь, денежных мешков, отечественных и зарубежных, вся тусовка, прибывшая со всего мира и, как подчеркнул гарант, "даже не связывающая свое будущее с РФ", будет получать гражданство, а значит и все пособия, а тусовка эта очень плодовитая и с удовольствием нарожает новых граждан РФ великое множество и в кратчайшие сроки.
Готовьтесь: Россию ждет новая волна МИГРАНТОВ со всего мира?

И эти новоиспеченные граждане, всем своим племенем - будут покорными рабами нынешней элитки, завезшей их сюда и давшей размножиться и окопаться, в отличие от коренных жителей, смеющих все чаще "качать права" и необратимо испорченных воспоминаниями о "проклятом Союзе".
Форбс и СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД: как связаны БОГАТСТВО и СМЕРТЬ?

Так что оставьте надежды, у кого они все еще были, попасть в 15 млн выживших в результате "оптимизации" России - квота на выживание для коренных жителей в принципе не предусмотрена, пора освобождать место для разновсяческих мигрантов, которые точно "поднимут Россию с колен".
Открытым текстом: "Это геноцид и уничтожение России с ее народом".

Им ни образование, ни медицина не потребуются, будут рады работать и за пайку, поскольку никаких прав на эту землю и эту страну они не имеют, что делает их идеальными рабами и прекрасной альтернативой местному населению, все права имеющему и могущему возжелать их предъявить в любой момент.
"ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ - СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА"?

Так что гимнасточка сделала благое дело по факту, в силу отсутствия мозга проговорилась о планах, что добавило лишний камушек в картину строящегося российскими властями ускоренными темпами нового дивного мира в рамках НМП, в котором русским и прочим коренным - МЕСТА НЕТ.
ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД - "РУССКИЙ КРЕСТ" ОТ ПУТИНА.

Кстати, не надо искать здесь разжигания по принципу принадлежности - ни к мигрантам, которые все братья по крови нам, вид-то один, хомо сапиенс, ни к социальной группе "гимнасток-чиновниц с пониженной соцответственностью", как я уже сказала, по моему мнению - девушка большой молодец, умница, красавица, истинная патриотка РФ, страны, которая, как уже не раз говорил(а главное, делом доказывал) г-н президент, не для русских (и вообще не для коренных жителей) -


UPD
assassin_404
5 ноября 2018, 19:46:11
Вынесу из комментариев у товарища:
Главное, что должен осознать любой читающий - это то, что подобные особы существуют и распоряжаются нашими налогами. Но если вам покажется незначительным ваш вклад - ваш НДФЛ и ЕСН, то вспомните о том, сколько прибавочного продукта вы производите и который отчуждается предпринимателем, и с которого дополнительно платятся налоги, и тот НДС, который мы оплачиваем при потреблении.
Это означает, что БОЛЬШАЯ часть всех налогов, поступающих в казну - создана трудом пролетариата и это должно быть одной из объединяющих идей - спросить за ВСЕ израсходованные налоги.

Да их сейчас в день по одному-два, видимо есть телеграмм-лотерея для чиновников, которые вытягивают короткую спичку и должны отвлечь на себя СМИ и общественность.
Поэтому надо думать о деньгах - кто ответит за уплоченные пенсионные налоги, кто ответит за недоплаченные пенсии, кто ответит за то, что наши налоги не идут на нас и т.д. Четкий классовый экономический базис на поверхности - если вспомнить историю, классовый протест не эквивалент политической деятельности - он объективен как следствие борьбы противоположностей, и классовый интерес - это не про коммунизм в первую очередь, а про деньги, грубо говоря.
Поэтому если начинать двигаться в сторону объединения, то не по политической, а по экономической части. Ну как вариант.
Карандаш

Самые раздражающие ошибки в устной и письменной речи: за них должно быть стыдно


Я сам с Грузии и так как в русском и грузинском языках различный алфавит, то частенько у нас можно услышать бассЭйн или Паэтон, ну нет в грузинском языке ни буквы "Е", ни бук вы "Ф", но вот как я написал - "с Грузии", вы в Грузии не услышите. Россияне берите на заметку!

Самые раздражающие ошибки в устной и письменной речи: за них должно быть стыдно

Мы все грешим этим в большей или меньшей степени, но, получая письмо с ошибками, все равно негодуем.
Ихний, ложат, дермантин, подскользнулся … Если вас затрясло при чтении уже первого слова в этом списке – добро пожаловать в клуб борцов за чистоту русского языка. Вы – не одиноки.
Ниже собраны ошибки в письменной и устной речи – никогда так не пишите и не говорите. Пожалуйста.


Collapse )


подписаться    доб в друзья

Ну все уже (озаботились комсомольским сексом)

В ЖЖ и интернете есть категория авторов, которые убеждены, что вот большевики распустили женщин, учредили феминизм, отменили  домострой и наступил у нас крах государства. Надо сказать, что таковых я глубоко уважаю, хотя это происходило везде (а крах государства наступил в СССР, в США он почему-то не наступил и даже в таких довольно вольных странах, как Нидерланды и Дания), но рациональное зерно в таких рассуждениях явно есть.


Картинки по запросу Инесса Арманд
Инесса Арманд (одна из теоретиков новой семьи)
Collapse )
Просьба к доброжелательным читателям:-)))                                                    

Молодежь


Ну, что, дорогие пропагандоны, вы топили за Путина, пугая нас возвратом 90х и ставя ему в заслугу прекращение бандитского беспредела 90х? Так утритесь! "благословенные" 90е возвращаются!

Молодежные банды из 90-х вернулись. Силовики и эксперты утверждают: группировки из 90-х, члены которых носились с металлическими прутами, сегодня снова занимают наши улицы. Экономисты оценивают проблему прагматично: они считают, что преступные группы активизируются ровно в тот момент, когда доходы падают, а жизнь становится тяжелее.

Еще начале 2018 года, по данным Генеральной прокуратуры РФ, на 4,7% увеличилась преступность среди несовершеннолетних. Источник «URA.RU» в ведомстве утверждает: в первую очередь преступная волна накрывает депрессивные регионы. По его словам, в числе тревожных сигналов нападения на прохожих, разбой, угон машин, воровство автомобильных колес: «Мы работаем со школами и видим, что там начинается явная активизация ОПГ — бандиты рекрутируют „пехоту“. В зоне риска — дети с 10-11 лет. И выражения, знакомые тем, кто вырос в 90-е, снова возвращаются в лексикон: „Ты с кем работаешь?“, „Под кем ходишь?“. Группировки начинают решать кадровую проблему — им нужны люди, свежая кровь»
[Spoiler (click to open)]
«То, что молодежные ОПГ снова набирают силу, неудивительно. В пользу такого развития событий работают три фактора. Во-первых, в стране нет как таковой молодежной политики. Во-вторых, люди находятся в глубочайшей депрессии — нет нормальной работы, нищенские зарплаты, рост цен. В-третьих, у молодежи нет легальной возможности высказывать свою точку зрения. Пройдешь по улице с плакатиком „Против плохой погоды“ — и тебя сразу запишут в экстремисты, — пояснил „URA.RU“ руководитель общественной организации „Родительское собрание“ Константин Долинин. — В итоге криминал ведет в счете: преступному миру нужна молодежь, там обещают перспективы, там есть идеология, иерархия и кодекс понятий», — отметил собеседник агентства.
Представитель одной из криминальных групп, пожелавший сохранить инкогнито, рассказал «URA.RU», что ОПГ «как были, так и есть»: «Да, сейчас пошло некоторое движение. Но это связано с тем, что кризис. Если еще недавно всем более-менее хватало ресурсов, то теперь ситуация поменялась. Отсюда — передел сфер влияния. Начинаются столкновения, недопонимания». Собеседник агентства признался, что в большинстве городов молодежные ОПГ являются нижним звеном криминальных групп: «Это такие подразделения, бойцы. Для них всегда есть работа, и они всегда под защитой наших ребят. Только люди со стороны думают, что пацаны просто так с палками бегают. На самом деле это большой и сложный механизм с разделением функций и ролей. Сейчас многое меняется: с людьми активно работают в сетях, объясняют, что к чему, что им дает вхождение в коллектив, какие привилегии. Здесь же хорошие деньги крутятся. Когда ты внизу, то работаешь за идею, а попадаешь чуть повыше — появляется и материальный интерес».

Психолог Александр Колесников: «Сейчас многие подростки видят, что их родители работают, устают, а в жизни имеют не так и много. Добиться успеха трудно, если ты не принадлежишь к элите. Это создает комплексы. Группировки играют на этом — надо признать, что социальные лифты там действительно функционируют. Теоретически сегодня ты можешь быть в самом низу, а через несколько лет стать более-менее статусным бандитом. Если, конечно, не посадят и не убьют»

Представитель Института региональной экспертизы, политолог Сергей Журавский, заявил, что молодежные банды «буквально захватывают страну». «Сейчас они активизировались на Урале, но эта зараза будет расползаться повсюду. Молодежь брошена, она никому не нужна. Поэтому подростки берутся за ружья, взрывают себя, сбиваются в агрессивные группы. Это уже эпидемия, которую трудно остановить»,

Да, дорогие товарищи. Хотите жить - запасайтесь средствами самообороны, нормальными средствами. Зарабатывайте много денег чтобы жить как в ЮАР в охраняемом вооруженной полицией гетто. А доя выхода из него купить броневик и нанять бодигарда. Себе, супруге, детям, родителям. Иы стремительно катимся к этому.

Остались ли женщины в наших селениях?

Ну вот мы лишились очередного министра женского пола. И опять барышню подвел язык. Время от времени приходится слышать призывы, что женщинам надо больше доверять важных правительственных постов. Особенно модно про это говорить в международный женский день.

Остались ли женщины в наших селениях

Но если приглядится внимательнее, то можно обнаружить, что женщин на важных должностях не так уж и мало. И если посмотреть на их деятельность, то возникают весьма неоднозначные выводы…

Collapse )

кот и Никон

Ты почему, зима, всегда такая внезапная?!

001

Да.. Как водится, зима, как всегда, пришла неожиданно.. Снега за сутки нападало, намело.. Ни одной снегоуборочной машины за день мы не встретили.. Под ярким солнцем все подтаивало, снег и лужи.. Машины, нещадно обрызгивали все обочины и всех на них.. жидко-грязным снегом..

Collapse )

Collapse )

Как актера Ефремова за длинный язык накажут



В думе обсуждают — а не наказать ли им актера Ефремова, который, явившись на Украину, наведи вовсю поливал Россию: мол, фантомные боли она испытывает, день независимости не празднует да и вообще, такая-сякая, нехорошая.

Актера Ефремова за это дело в нашей Думе решил наказать.

Collapse )