November 3rd, 2018

Откуда берется НЕНАВИСТЬ к СССР - психологические причины?



Чем ближе к Дню народного единства и 101-й годовщине Октября, тем чаще в сети попадаются гневные филиппики против ужасного Советского Союза и совков, которые все никак не вымрут, оскверняя землю своим присутствием и не давая выстроить-воплотить во всей полноте уже, наконец, вожделенный капиталистический рай (монархию, либеральную демократию, фашистскую хунту) на 1/7 части суши "с названьем кратким Русь".

Нет, есть, конечно, господа, которых ненависть к СССР гложет 24/7/12, по должностным обязанностям, о есть ведь и те, кто от души, от чистого сердца, эти льют свои душевные помои непрестанно, загаживая рунет бесконечными пасквилями из сезона в сезон, последние примеры это серия антисоветских агиток г-д мировичей и германычей, уж не знаю, проплаченных, или нет, но исполненных явно с душой, без внутреннего сопротивления.

Вот давайте поговорим об этом, давно напрашивались и вот, наконец, достучались, выделила время для пациентов, ибо заболевание прогрессирует и пора же поведать о нем миру в преддверии очередной ожидаемой и тщательно подготовленной манифестации этого патологического состояния на ноябрьские праздники.

Для начала, приведу недавний текст об этом, где хорошо раскрываются общие причины насаждаемой ненависти и неприятия Советского Союза, как официальной государственной доминанты социокультурного пространства РФ на протяжении всех, почти трех уже, бесславных десятилетий существования этого осколка и последыша СССР...

Кто и почему ненавидит СССР
Советский Союз порочат ради уничтожения России

[Spoiler (click to open)]

В известном анекдоте маленький ребенок криками «Молись и кайся!» поставил религиозную бабушку на грань помешательства, - пока родители не сообразили, что он всего лишь посмотрел мультфильм «Малыш и Карлсон» (надеюсь, эта история не приведет к запрету последнего за «оскорбление чувств верующих»).

Как ни грустно, отношение массы громких публицистов и политиков к советскому периоду нашей истории удивительно напоминает данный сюжет в восприятии бабушки до прихода взрослых.

После уничтожения Советского Союза прошло 27 лет, - но ненависть к нему, стремление опорочить его, попытки заставить нас чувствовать себя виноватыми за величайшие в истории достижения человеческого духа и практического гуманизма лишь нарастают. По мере того, как великая цивилизация уходит в историю, агрессия против неё, отрицание её достижений и навязывание нам её трагедий как нашей личной вины только усиливаются, - и это тем более странно, что гибель её была бесславной и жалкой.

Начав с отмены Дня примирения и согласия 7 ноября (правящей бюрократии невыносима не только социальная справедливость, но и «примирение» с ней), попытки надругательства над Знаменем Победы, массы клеветнических и переписывающих историю круче любых украинских нацистов фильмов, рукопожатные общечеловеки договорились до «отлитой в граните» формулы о вынужденности, неискренности, фальшивости советского патриотизма и любви к советской Родине.

Вскипающая, клокочущая ненависть к Союзу доказывает: он не просто живёт в сердцах и душах людей, но становится всё актуальней.

Для ассоциирующих себя с теми, кто сто лет назад потерпел крах в своем охранительстве (неважно, охраняли ли они монархию, покончившую политическим самоубийством и богохульством в виде отречения помазанника Божьего, или служившую Антанте против своего народа либеральную диктатуру), ненависть к советской цивилизации – реванш и попытка гальванизации, иногда с детальным копированием причин их исторического поражения.

С «демшизой» и ее воспитанниками, закостеневшими в агонии конца 80-х, тоже все ясно.

Животная ненависть к нашей истории естественна и для либеральных фундаменталистов: для обожествляющих прибыль и рынок даже воспоминание о нашей стране, отрицавшей наживу как смысл жизни, – невыносимое богохульство. Не менее ужасно для них, что СССР смел противостоять Западу, развивая народ вместо его ограбления.

Но главный источник ненависти, на мой взгляд, искусно дирижирующий всеми остальными, – либералы во власти. (Напомню: со времен Керенского либерал ставит государство на службу не народу, а глобальному бизнесу.)

Для них любое воспоминание о Советском Союзе – нестерпимое обличение их изнурительной суетливой импотенции и кликушеского воровства. Ведь самые страшные примеры советской бесхозяйственности и воровства не идут ни в какое сравнение ни с повышением пенсионного возраста, ни с монетизацией льгот, ни с «реформой» энергетики, ни с превращением в свою противоположность здравоохранения, образования и культуры, ни с приватизацией…

Да, по завершении «лихих 90-х» в стране построено почти 300 новых заводов. Это прекрасный результат, - если забыть, что в Советском Союзе столько вводилось за один год.

Если бы он был идеалом, мы жили бы в нем и сейчас. Но при всех пороках советское государство действительно стремилось к народному благу. И оно в целом достигалось: сравните прогресс 20 лет между гражданской и Великой Отечественной войнами (с кошмарами коллективизации и Большого террора) или любых послевоенных 27 лет с итогами постсоветского развития России.

Стремление советского государства к благу народа – смертное обвинение превратившим государство в машину личного обогащения. Так, демографические последствия реформ как минимум сопоставимы с демографическими последствиями войны.

Советский Союз достиг колоссальных успехов во всех сферах: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)

А нынешних либералов хватает лишь на то, чтобы добиваться забвения самой возможности бесплатного здравоохранения и по-честному бесплатного образования, бесплатного жилья и почти бесплатных ЖКХ, отдыха и городского транспорта.

Ибо платить за это в Союзе приходилось элите – ограниченностью потребления, за что её третье, выродившееся поколение и уничтожило советскую цивилизацию.

Уровень жизни основной части россиян ниже, чем в последние годы Советской власти, а пресловутые «права человека» защищены хуже (так, советские суды, кроме политических дел, были профессиональны и независимы, - а доля оправдательных приговоров в грозном 1940 году составляла 12,5% против менее 1% сейчас).

Помимо правящей тусовки, мотив ненависти имеет и вполне приличная интеллигенция. Речь не о «грантоедах» и убежденных в своем «праве по рождению» воровать у «этой страны», не о культуртрегерах, стремящихся размыть российскую идентичность ради торжества Запада, не о бездарях с раздутым самомнением, не нужным никому в мире, кроме организаторов у нас «пятой колонны».

Речь о людях, частью контуженных трагедиями нашей истории, частью не простивших детских переживаний – от очередей до трагедий родителей, бывших сексотами. (Так, запрет абортов привел к рождению у интеллигенции детей, не любимых матерями, - часть которых потом припомнила свое детство стране.)

Многие интеллигенты стараются проклясть и оклеветать свою страну в силу «эмигрантского комплекса», - чтобы оправдать себя в своих глазах. Ведь воспитанные в советской культуре чувствуют, что, выбрав частную жизнь, пусть и в невыносимых условиях, они предали свою Родину, и чувство вины исподволь грызет их. И, чтобы оправдать себя, они обвиняют умершую страну во всех смертных грехах.

Важна и агрессивно-обиженная позиция ряда священников, твердящих о «безбожной» советской власти. Многие забыли, что народный взрыв богоборчества был вызван не только большевиками, но и привлечением с конца XIX века в священники массы бездельников, стремившихся к пороку вместо веры. (Блок не для красного словца писал о попе, который «портил девок».)

В то же время отдельные заявления в том стиле, что православный не имеет права на социальный протест (якобы он смеет только молиться), а советскую историю нельзя считать русской, грозят сделать зыбкой границу между церковными иерархами и пресловутыми «эффективными менеджерами».

Ненависть к прошлому убивает будущее.

Мы не станем единым народом, пока не поймем и не примем свое прошлое, пока не лишим своих конкурентов надежд превратить нас в манкуртов и «адольфов, не помнящих родства».

Либералы и коррупционеры, отвлекая нас от своих недавних и часто еще длящихся преступлений, пытаются привить нам парализующую вину за трагедии прошлого, внушить нам исходную, первородную преступность нашего существования, чтобы заставить каяться перед ними и платить их хозяевам на Западе. Нам пытаются внушить, что любовь к человеку у русского обязательно должна быть ненавистью к его прошлому и к его Родине.

Цель - лишить нас способности защищать свои интересы, лишив уважения к себе, своим родителям и своей истории, - как говорят недостаточно квалифицироанные для работы либеральными реформаторами мошенники, "завиноватить".

Нам надо переосмыслить историю, вернув чувство ее целостности и превратив ее из источника слабости и распада в фактор силы и сплочения.

Наши конкуренты спешат разжигать псхоисторическую войну против нас и потому, что символ Союза - Сталин, как писал де Голль, «не ушел в прошлое – он растворился в будущем».

И это будущее, приближаясь, вызывает кромешный ужас у преступников всех наций и мастей, уверовавших было в свою безнаказанность за 30 лет национального предательства.
http://zavtra.ru/blogs/kto_i_pochemu_nenavidit_sssr

---
Тут, говоря о мотивациях власти, уже подошли вплотную к особенностям личности ненавистников Союза и способам воздействия на них, поэтому просто продолжим тему, детализировав наблюдаемые процессы и механизмы...
[Spoiler (click to open)]

Во-первых, ненависть и агрессия к СССР носит - индуцированный характер, где в качестве индуктора выступают убийцы Союза и бенефициары его убийства, нынешние компрадорские власти РФ, основной задачей которых является доказать всем небенефициарам, что все было сделано правильно и к их же благу, для чего применяются все возможные методы социально-психологического воздействия на сознание и подсознание публики.

Вообще человек отличается от всех других живых существ тем, что его чувства  можно стимулировать промыванием мозга – СМИ в массовом порядке транслируют  такую ненависть и агрессию к "совку", воспевая колчаков и прочих его ненавистников, постоянно рассказывая о "жертвах репрессий" и "борцах с советским режимом", что возникает комплекс "идентификации с агрессором", "заражения ненавистью".
В отличие от прочитанного, увиденное в фильмах, теленовостях, делает зрителей соучастниками процесса, появляются "болезни, передающиеся информационным путем" - так передается и антисоветизм.

Во-вторых, речь идет о психологии ненависти, о наращивании ее с помощью СМИ, где используются известные механизмы действия, ровно такие же, как и при провоцировании межнациональной вражды:
Первое, что нужно сделать – дегуманизировать образ врага; выставить его существом, которому абсолютно не свойственно человеческое, отсюда  обвинения в казарменном социализме и военном коммунизме, голодоморах и репрессиях, лагерных законах и порядках, бесчеловечности и варварстве.
Второе – наращивать чувство злости и страха, а далее, когда почва подготовлена,  уже можно строить действия, которые раньше показались бы немыслимыми, касающиеся десоветизации, очернения прошлого, от сноса памятников и переименования улиц, до покаяний за "катынский расстрел", что должно бы вызвать отторжение у потомков победителей, но теперь критика уже не работает, в головах - программа.

В-третьих, ненависть и агрессия к СССР носит замещающий характер, это своего рода сублимация.
Когда нет никаких объединяющих идей, а у человека всегда есть потребность в идентификации, возникает крайняя и самая примитивная форма идентификации, национальная, религиозная, ура-патриотическая.
Но, поскольку оснований ни для одной из них с современых реалиях РФ особых не просматривается, то в качестве объединяющей идеи выступает ненависть, у свидомых украинцев это ненависть к России, "виноватой во всех бедах Украины", у ура-патриотичых россиян-путинистов - ненависть к "совку", Союзу.
Если что-то плохо, чего-то не хватает, что-то идет явно "не так", в этом должен быть кто-то виноват, но виноваты никак не мы сами и тогда начинается поиск виновных, близких, чтобы их можно было обвинить во всех неудачах и несчастьях - для украинцев это русские, для россиян из числа манкуртов - советские.

В-четвертых, замороченный и замордованный, крутящийся как белка в колесе современный  человек склонен получать информацию в переработанном, удобном для усвоения виде, а кто и как ее переаботал, интерпретировал и представил, в каких целях и ради чего -  его мало интересует.
Между тем, тенденциозность, ангажированность всей информации о СССР бросается в глаза, а на прямой лжи и фальсификациях пропагандисты-антисоветчики не раз попадались и ловились за руку, но "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" - на этом эффекте и основана геббельсовская антисоветская пропаганда.

В-пятых, ненависть к СССР носит эпидемический характер и зиждется, опять-таки, на агрессивности.
Вообще-то все  антипатии сейчас ложатся на богато унавоженную почву, все специалисты давно и безуспешно твердят о росте агрессивности, причем пугают уже эпидемическими процессами - эпидемическую ситуацию констатируют, когда в некой местности рост некоего заболевания превышает обычный уровень в 1,5 раза, а последние 20 лет количество асоциальных поступков, преступлений, насилия во всех развитых странах выросло в среднем в 8 раз.

В 2008 году  ВЦИОМ задавал респондентам вопрос: «Хотели бы вы перестрелять всех, из-за кого ситуация в стране такова, какова она есть?». Положительно ответили около 18%. В 2012 на тот же вопрос ответили «да» 34% опрошенных. Это, конечно, агрессивность потенциальная – но почему бы ей не перейти в «актив»?
Причем сама по себе агрессивность из негативного качества превращается в позитивное, в современном мееджменте и маркетинге учат: будь агрессивен, только такая тактика ведет к успеху!
Агрессивность растет, но это качество системное и потому растет не только в узких профессиональных рамках, а во всех направлениях жизнедеятельноси и бытия.

Фромм сказал, что для человека в отличие от всех живых существ характерны гиперсексуальность и гиперагрессивность, более того, человек по натуре хищник, но  хищник убивает, чтобы съесть – человек может убивать и ради удовольствия, самоутверждения, не только убивать физически, но и морально, унижать.
Единственное препятствие на пути нашего неуемного желания владеть, доминировать, обладать, иметь во что бы то ни стало - культура, причем, советская культура, преемствовавшая русской, особо мощно и последовательно профилактировала это.

Существовали ограничения в самореализации посредством доминирования - это была медаль, на обороте которой написано "страх осуждения социумом", но, чем больше запретов культуры отменяется, тем меньше остается страха перед осуждением, а сейчас в мире как раз эпоха постмодерна и кризис современной культуры, что уж говорить о РФ, где культура, предшествовашая современной посткультуре, целенаправленно очерняется, десакрализируется и уничтожается.

В-пятых, базой ненависти  становится уже описанная выше агрессивность, основанная на неустойчивости современного мира, его нестабильности и непредсказуемости.
Агрессии есть на чем произрастать, зарубежная статистика говорит об общемировой тенденции – росте психопатологий, по их данным (о нашей статистике скорбно промолчим), количество психиатрических клиник за последние 20 лет выросло в 3 раза, количество госпитализаций по психиатрическим показателям – в 1,5 раза, количество амбулаторной помощи, оказанной психиатрическим пациентам, – в 5 раз.

В последнее время все говорят о неком кризисе психического здоровья, говорят о синдроме деморализации, который находят, по данным статистики, у 12% населения - это постоянное напряжение, стресс, тревога, ощущение небезопасности, беспомощности, незащищенности, а то и обреченности.
Мы живем в очень быстро меняющейся среде, каждый день на каждого из нас обрушивается огромное количество агрессивной информации, с которой люди просто не успевают справляться и адекватно адаптироваться, мир перестал быть привычным и надежным, он угрожает самому существованию человека и человечества.

В-шестых, у некоторой части российского населения имеется ярко выраженный стокгольмский синдром, о котором мы не раз здесь говорили, в сочетании с выученной беспомощностью, не дающей возможности адекватно реагировать на психологические манипуляции и даже прямое психологическое насилие над индивидуумами и обществом, их сознанием и памятью, что в нормальной ситуации привело бы к резкому неприятию, негодованию и прямому отторжению.

В-седьмых, присутствует и чувство вины за свою пассивность и непротивление, за предательство памяти предков и их идеалов, за поруганное наследие и порушенную страну, причем чувство это антисоветчиками неосознаваемое, нерефлексируемое, но от этого не менее мучительное и деструктивное.
Помимо чувства вины есть еще тесно связанное с ним желание самооправдания, стремление доказать себе, что предательства и не было, а значит, нет и вины, что Союз был так плох, что разрушители его сделали благое дело, а не помешавшие разрушению, то есть молчаливые пособники, а то и активные соучастники - правы во всем и винить им себя не за что совершенно, дело-то было сделано благое.

Все это, вместе взятое, создает базу для культивирования и широкого распространения "разжигания ненависти к "социальной группе - советских людей"", к предлагаемому властью, удобному ей объекту ненависти - Советский Союз, по причинам, о которых говорилось выше и которые совершенно очевидны каждому.


---
В заключение замечу вот что, пришедшее в голову во время написания этого поста (дальнейшее читать необязательно, для понимания потребует некоторого мыслительного напряжения, неготовые к нему могут опустить)...

Вообще, отношение к Союзу, это своего рода проективный тест, есть такие в психологии и психиатрии, предназначенные для оценки самых разных вещей, от уровня интеллекта и психического состояния до диагностики психических расстройств, в частности, шизофрении.
Так вот - СССР это своего рода проективный объект, гигантское чернильное пятно из знаменитого в психологической диагностике теста Роршаха, вот такое, смотрите, этот стимульный материал  предъявляется человеку для вольной трактовки:


[Spoiler (click to open)]Выдающимися психологами считалось, что в тесте Роршаха: «индивид раскрывает себя без ограничений»; "перцепция пятен Роршаха подобно сну позволяет подсознательным влечениям всплыть на поверхность в контексте символов"; «испытуемый проецирует свои внутренние установки, стремления и ожидания на тестовый материал».

Считается также, что в описании этого объекта - раскрываются «все способности субъекта, всю личность с ее сильными сторонами и слабостями, комплексами и компенсациями их, с ее стремлениями и неудачами, ее секретными мотивами и их реализацией, вскрывает ревностно хранимые секреты субъекта быстрее, чем клинический осмотр».

В общем, используется ныне тест, в частности, для обследования детей, как отстающих в развитии, так и опережающих своих сверстников, для определения латеральности органического поражения мозга и как вспомогательное средство для дифференциальной диагностики самых различных форм психических расстройств у тестируемого.

К примеру, только один из аспектов трактовки больными описывается как патологические вербализации, отражающие расстройства мышления: ответы по количеству и положению, фабулизации, фабулизированные комбинации, контаминации, аутистическая логика, символические и абсурдные ответы, неологизмы, ссылки на себя, толкование абстракций и др., а также - отклонения в содержательной стороне ответов, свидетельствующие о тревоге, враждебности, агрессии, ипохондрических установках и сексуальных расстройствах.

Кто решит погуглить незнакомые термины, легко обнаружит сходство с фантазмами лютых антисоветчиков по поводу реалий СССР, сразу скажу, что конфабуляции там сплошь и рядом...


---
На пальцах, суть проста - человеку показывают кляксу, пятно, точнее, ряд пятен, в которых он, в зависимости от особенностей личности, психического статуса и проч. характеристик, может видеть что-то страшное и жуткое, или что-то приятное и симпатичное, то есть, он проецирует себя, трактуя абсолютно нейтральный и аморфный объект, говоря о нем, он говорит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о себе, любимом, сам этого не осознавая.

Вот ровно также человек может абсолютно искренно и считая себя объективным, достаточно убедительно доказать, что все события в его советской жизни были ужасны - или, напротив, прекрасны, что все, или почти все, происходившее в СССР было отвратительно, или, совсем наоборот, замечательно; он может акцентироваться на тех или иных характеристиках Союза, но говорит он при этом о себе, раскрывает - себя, повествует-проговаривается о своем прошлом и своих личностных особенностях, а то и патологиях.

Но тут такое дело - СССР нет уже 30 лет почти, а на смену ему пришло государство, по всем параметрам на порядки худшее, в чем сходятся граждане самых противоположных политических взглядов, практически все, не являющимися бенефициарами существующего режима, а потому, по всем законам психологии, предшественик его, Союз, должен рождать воспоминания светлые и ностальгические, как минимум, нейтральные.

А что мы видим на деле? Ряд граждан, у которых ненависть к СССР затмевает все остальные эмоции по поводу чего бы то ни было, стала идефикс, навязчивой идеей, акцентуацией, довлеющей надо всем - смо упоминание аббревиатуры СССР становится пусковым механизмом для потока помоев в адрес умершей страны.

Нормально ли это? Да ни разу не нормально, как ненормально видеть в аморфном объекте, пятне Роршаха, например, убийство с особой жестокостью, или изнасилование малолетки, или еще что-то криминально-извращенное - у кого-то ведь и такая трактовка этого пятна.
Или достраивать его до совершенно фантастической фигуры и ситуации, конфабулируя ничтожные фрагменты - тоже не есть норма трактовки, пример ("это заяц в валенках на руках и короне на голове"). .

Ровно также ненормально испытывать прилив острой ненависти к стране, у которой было множество достижений, чего не могут отрицать даже лютые антисоветчики и на основании отдельных недстатков рисовать жуткий образ государства-монстра, передергивая, подгоняя, приписывая, присочиняя, даже если искренне веришь в собственную ложь.

Вопрос только в причинах подобного рода феномена, а вот причины-то можно предполагать, исходя из того - что именно проецируют такие антисоветчики на образ СССР, они ведь исповедуются в этот момент и трясут свое грязное белье, сами того не понимая, характеризуют только себя, свое советское прошлое...

Поэтому, когда вы встречаете человека, рожденного в СССР и пожившего в нем до более-менее сознательного возраста, но при этом исходящего ненавистью и презрением к давно почившему государству, человека акцентуированного, то есть, зацикленного на нем - вы почти наверняка имеете дело либо с психопатологией, либо с отягощенным анамнезом, психотравмами детства-юности, либо, как минимум, мягко говоря, с некими особенностями личности самого оценщика.

Теперь вы знаете самое главное о ненавистниках СССР из числа не являющихся ни бенефициарами постсоветского режима компрадоров, ни профессиональными пропагандонами с методичками наперевес, ни юнцами, СССР не заставшими и ставшими жертвами массированной антисоветской пропаганды последних десятилетий - эти, ведают, что творят, что не исключает у них и вышеописанного.

Если же ненавистник не относится ни к одной из перечисленных категорий, то - перечитайте текст выше и вы все про него поймете (с учетом того, что я была крайне осторожна в выражениях)...




UPD
А по-простому, вот что я вам скажу - человек, поливающий грязью своих родителей, давно умерших, пусть не идеальных, но родных, вырастивших его, просто подонок и мерзавец.
Мы ведь все родились в СССР и многие там выросли, так что клевета и поношение Союза - однозначный критерий душевной грязи и подлости. Уж извините, г-да антисоветчики.

И - да. Я вовсе не считаю СССР государством идеальным и не подлежащим конструктивной критике, отнюдь. И не думаю, что его нужно вернуть в том виде, каким он был к моменту своей кончины. Но с формулой антисоветчик=русофоб, с некоторых пор - совершенно согласна.
[Spoiler (click to open)]
silentlana
3 ноября 2018, 02:46:32
"дегуманизировать образ врага" - это главное.
Дегуманизируют СССР - единственный в истории России период, когда наша страна была сильной и гордой.
Значит, сильная Россия - враг для антисоветчиков. И антисоветчики - враги сильной России.

Дальше задаем банальный вопрос "кому выгодно?" И получаем банальный ответ - очернять государство без господ выгодно лишь господам, чтобы плебс и подумать не мог, что такое может быть, без господ-то.

Ну а поскольку все это идет сверху, от властей и даже выше (сильно выше), то этой навязанной идее люди с определенной психикой, есс-но, сопротивляться не могут.

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня интересный русский художник родившийся в 19, но творивший в 20в.  Родился в резиновой в том же году, что и литературный папа Василия Ивановича и папа кота Бегемота, умер в том в который окно в том же году в котором директор про которого сняли одноимённый фильм. Звали живописца, как актёра который сыграл этого директора, отчество однозначно тоже, что и у того, который так говорит. А фамилия? Ну почти как знаменитое суомское пиво, только орган фигурирует другой (точнее органы:-)))
Имя и репродукции?


Правильно ответили:blondzinkogerostratuslakshmi_mishamanka78 exodus_su china_x_pilot anabelle215
Collapse )

Мишка Тедди и одноглазый президент на лосе. Загадка для эрудитов





26-й президент США Теодор Рузвельт был патологически честолюбив и обладал болезненным самолюбивем. Любая, даже самая незначительная критика вызывала у него  крайне негативную реакцию.
Он был первым президентом, в полной мере осознавшим, каким мощным инструментом могут быть в умелых руках СМИ. Сразу же после вступления в должность после убийства своего предшественника президента Мак-Кинли (он был при нем вице-президентом), он собрал представителей крупнейших изданий и призвал их стать его друзьями, причем потребовал от них не публиковать ничего такого, что что бы его не устраивало. К примеру, было запрещено упоминать о его увлечении теннисом и охотой и, наоборот, газеты взахлеб писали об удивительной работоспособности и прочих привлекательных качествах президента. Позитивный имидж создавался постоянно и целенаправленно. Все знают «Мишку Тедди». Эта игрушка была создана после широко разрекламированной истории, когда Рузвельт якобы на охоте пожалел медвежонка и не убил его...




Он всегда стремился быть в центре внимания и вне конкуренции. Однажды один из его сыновей заметил с иронией: «Отец не любит ходить на свадьбы и похороны, потому что он не может быть ...»

Закончите шутку сына президента США.
[ответ]























Отец не любит ходить на свадьбы и похороны, потому что он не может быть невестой на свадьбе и покойником на похоронах!





















Анекдоты и карикатуры. Выпуск 35

Господи, сделай так, чтобы я каждое утро просыпался от эсэмэски о поступлении денег на карточку!
***
- Ты же не будешь шутить про мой рост?
- Нет, это низко, нужно быть выше этого.
***
В детстве Леша мечтал стать космонавтом, Ваня — спортсменом, а Сережа алкашом. В итоге первые двое спились, а третий таки добился своего!
***
Уволили из фирмы "Муж на час", потому что больше пяти минут не получалось.
***
- А он тебе признался в любви до первого секса или после?
- Для!..
***
- Я буду кричать на весь подъезд, что люблю тебя!
- А почему не на весь дом?
- Ну, ты себя-то не переоценивай.
***
Принял решение сегодня закончить свой марафон «Месяц без алкоголя», который я начал вчера.
***




Collapse )



Пенсии в РФ все же решено отменить?


отсюда
Мой ироничный френд комментирует сногсшибательные новости, цитируя Цицерона:
"Величайшее поощрение преступления – безнаказанность" и добавляя: кто-то еще не верит, что пенсии вообще могут отменить, бросив население на произвол судьбы?

Отчего же не верим? Легко.
Могут, конечно, мы имеем дело явно с кампанией, от первого вброса г-на Володина до целого ряда других заявлений на ту же тему, а такие организованные кампании случайными не бывают.
И в самом деле, ведь сигнал далеко не первый, вот недавние -


А вот первые ласточки-предвестники, я о них писала летом и осенью, задаваясь тем же вопросом -
Collapse )

А забывчивым я напомню о том, что впервые это было озвучено еще в 2017-м одним из ельцинско-путинских либерастов-экономиздов, неким Мау, фигурой столь же одиозной, что и Кузьминов, как и его конора РАНХиГС при президенте РФ - это примерно такое же русофобское осиное гнездо американских агентов, как и Вышка, пишущая дорожные карты  геноцида российского народа...
[Spoiler (click to open)]


...Есть еще такой вариант — можно сделать пенсию целевой и прямо сказать, что это возрастное пособие по бедности и инвалидности. Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придем.

— Разве это правильный путь?

— Я не знаю ни одного человека среднего возраста, не говоря уже о молодежи, который в своей жизненной стратегии рассчитывает жить только (или преимущественно) на государственную пенсию. Наверное, через поколение сложится ситуация, когда пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности. То есть она приобретет адресный характер. И на нее можно будет нормально жить. Вообще чем богаче общество, тем меньше люди будут полагаться на государственную пенсию, они будут строить свои личные пенсионные траектории.

— Разве не основная задача пенсии — обеспечить благополучную жизнь людей в старости? Чтобы люди были довольны своим материальным положением.

— То есть имели достаточно средств и доходы, не снижающие уровня жизни при выходе на пенсию. Это зависит от благополучия и богатства всего общества, от уровня производительности труда. Благополучие пенсионера прямо зависит от благополучия в экономике, от эффективности бизнеса. Это общая проблема экономического роста и подъема благосостояния.

— Какие из обсуждаемых сейчас вариантов по пенсионной реформе вы считаете наиболее здравыми и заслуживающими реализации?

— Почти все. Просто они преследуют разные цели. Я считаю наиболее разумными предложения, позволяющие обеспечить достаточно высокий уровень пенсии для людей старшего пенсионного возраста. В этом смысле повышение пенсионного возраста справедливо, потому что оно позволяет сконцентрировать деньги на тех, кому они более всего нужны в настоящее время. Но этим ограничиваться нельзя.

— Нужно ли развивать негосударственное пенсионное обеспечение?

— Есть несколько механизмов обеспечения жизни в старости: государственная пенсия, частные пенсионные сбережения, вложения в недвижимость, вложения в семью, которая тебя не оставит. Каждая стратегия по отдельности является рискованной, но совокупность комбинаций дает определенный эффект...
https://iz.ru/news/668863

---
Вот видите, он там сказал про повышение пенсвозраста и оно случилось-таки, как и было предсказано, но там же он заявил и о своей уверенности в том, что пенсии отменят, так что высокоучОный рупор гауляйтеров не соврал, вот только все развивается быстрее, чем предполагалось изначально, похоже.

И в самом деле, все абсолютно признаки за то, что темпы геноцида явно ускорились, по всей видимости, сроки нашим иудам-людоедам поставлены самые жесткие.
Смотрите сами, все один к одному и все складывается в стройную картину:
А - 1) пенсреформа, 2) реформа здравоохранения, 3) пищевой геноцид с экоцидом и биоцидом - и, как следствие, увеличение смертности "по естественным причинам", а также и неестественным типа войн, криминала и терактов;

Б - 4) передача обширных территоий Сибири и Урала Китаю в долгосрочную аренду с установлением там их законов и выжиманием русских, 5) проект ТОР с передачей фактически огромных территорий России в пользование третьим странам, 6) завоз мигрантов со всего мира по последнему закону президента, 7) ускоренное предоставление всем завезенным гражданства - и, как результат, замещение вымирающего коренного населения чужаками, не имеющими здесь корней и не имеющими никаких прав на российскую землю и имущество;

В - 8) фашизация общества и закручивание гаек в части свободы слова, оборота оружия у населения, 9) репрессивный характер судебной системы и силовой системы с подавлением всякого инакомыслия и исключением возможности политической борьбы, 10) построение цифрового концлагеря с тотальным контролем за населением, делающей невероятными структуры организованного сопротивления.

Ну и, наконец, разделение РФ на 14 макрорегионов под развал на соответствующие куски, крышуемые властью проекты регионального сепаратизма типа Франция-Урал, постоянные предложения о переносе столицы, звучащие из самых высоких уст и прочая, и прочая.
А на самый крайний случай - принятый еще в 2007-м ФЗ-99 с возможностью беспрепятственного ввода войск НАТО на территорию РФ и оставления их на неопределенно долгий промежуток времени

И все это, конечно, ни разу не подготовка территории под передачу иностранным партнерам и не целенаправленный геноцид с уничтожением коренного населения, то бишь, зачисткой территорий под вновь прибывающую биомассу мигрантов отовсюду (детский лепет про соотечественников для полных идиотов, главиуда ПРЯМО сказал, что закон он подписал для ВСЕХ желающих и даже "не связывающих свое будущее с РФ").

Это, простите, что? Нет-нет, не сдача страны, планомерная и целенаправленная, ни в одном глазу, не предательство элит, не кулуарные переговоры с партнерами-хозяевами по технологии сдачи, идущие нон-стопом с лета, за специально создаваемой завесой из различных терактов, чемпионатов, скандалов с футболистами и прочих отвлекающих факторов.

Но начинается все с пенсии, это такой сигнал горниста, только возвещающий не сбор к бою, а как раз-таки начало капитуляции, полной и безоговорочной.
В общем, друзья мои, вопрос прост как апельсин -

Могут ли в РФ вообще отменить пенсии?

легко, они вошли во вкус, коренное население выморят до искомых 15-20 млн и завезут вахтовиков-мигрантов
24(52.2%)
нет, Путин защитит
0(0.0%)
да и очень скоро, они явно торопятся, темп геноцида увеличивается, закон о завозе мигрантов со всего мира уже подписан
20(43.5%)
нет, это такой ХПП
1(2.2%)
иное в комментах
1(2.2%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
crackadil
3 ноября 2018, 05:53:37
да не вопрос.
пенсию можно отменить вместе со всеми налогами и акцизами и таможенными сборами.
а ещё отменить понятие "государство".
а ещё отменить барьеры на продажу оружия.
государство не заботится о своём народе никак - значит не должно мешать народу заботиться о себе самостоятельно.
Это крайняя стадия "дикого капитализма", в результате которой дибил петровский будет кастрирован и повешен на фонарном столбе.
туда ему и дорога.
только так.

Мои твиты

Collapse )
котик читает газету и моргает

Фоторепортаж: Швейцария - страна сыров, часов и шоколадов

Имя этой страны, обладающей живописными землями в самом центре Европы, давно уже стало нарицательным: «у вас тут просто Швейцария» — вот это действительно комплимент!

Сказочные снежные Альпы, голубые зеркала озер, старинные города, вкуснейший сыр, прославленный шоколад, и лучшее, как считают специалисты, вино — и это мы еще не сказали ни слова о часовой промышленности, надежных банках, преданности традициям и многом другом, из чего и складывается образ Швейцарии.

01

Collapse )

Collapse )

В России создается союз конструктивной оппозиции

источник

Collapse )

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ

Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится (организаторы решили продлить голосование) до НОВОГО ГОДА. Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ



«Салават», Игорь Павлов

Как люди попадают в кредитную кабалу - кто виноват в закредитованности России?



На фоне массы серьезнейших проблем, существующих в современной России - эта не кажется самой жгучей и первоочередной, вызывая у тех, кого она непосредственно не касается, скептическое отношение, и совершенно напрасно, ибо, на самом деле, она касается, или коснется в будущем, абсолютно всех, так или иначе...

Поэтому, мне думается, что разговор, возникший совершенно случайно в дискуссии к посту об отмене пенсий, стоит продолжить более обстоятельно и серьезно, тема того заслуживает и то, что проблема не всем очевидна, нисколько не делает ее менее острой и актуальной, напротив, латентная, она еще более опасна - так что, прочтите и подумайте...

swinopes
3 ноября 2018, 01:47:31
Вот только сейчас разговаривал со знакомым пареньком. Устроился месяц назад через фирму работать на завод. Заключили с ним какой-то договор, пообещали 30 тыщ платить. На днях получил зарплату, 7 тыщ. Пошел разговаривать с менеджером, почему так мало денег? Менеджер говорит, ты отработал 95 часов плюс мы с тебя сняли деньги за медсправку, за одежду рабочую, за пропуск! Паренек говорит - тогда я хочу уволиться! Менеджер ему отвечает - а вот и нет! - отрабатывай как полагается еще 2 недели! Парень в шоке короче. Причем выяснилось, что он отработал не 95 часов, а в 2 раза больше, то есть менеджер этот его обманул, а деньги видимо себе прикарманил.
Я спросил паренька - а нафига ты вообще через эту странную фирму пошел на завод, почему не устроился официально??? Он отвечает, я отработал на заводе 5 лет, но понабирал кредитов и боюсь, что теперь с моей карточки все деньги банки будут забирать на оплату долгов. Поэтому устроился через левую фирму, они деньги наличкой на руки платят, без банков, никто на эти деньги не претендует.
Вот оно, будущее России. Отдавать коллекторам всю зарплату или менеджеру половину. Причем, работая в левой фирме, ни о каких там пенсиях, больничных, инвалидностях и прочих социальных гарантиях даже и речи не идет! В то же время, закредитованность населения растет в России невероятными темпами: кого ни спросишь - все по 2, по 3 кредита имеют. Только пару дней назад знакомый похвастался - купил машину за 800 тыщ, кредит дали в Сбербанке. А у него еще ипотека, двое детей маленьких и жена не работает.
Вот кто виноват в этом всем - рептилоиды или пиндосы или Трамп с Путиным???
Люди сами загоняют себя в петлю. (с)

Этот рассказ вызвал бурную дискуссию, которую, как мне кажется, стоит продолжить, ибо тема закредитованности населения России - одна из серьезнейших сегодня, просто не все это пока осознают...
Вот примерно такие возражения последовали -
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
3 ноября 2018, 02:09:35
Да. История просто классическая иллюстрация.
Потребкредиты - это безумие полное, но на них специально толкают людей, всячески сподвигают. Банкстеры вообще жируют на бедах народных - вот где пострелушки по идее должны все эти юнцы устраивать, потому я и сомневаюсь, что не постановка, вот когда начнут банкстеров или коллекторов приходовать, тогда поверю, что народ за вилы взялся. Если это произойдет когда-нибудь...

swinopes
3 ноября 2018, 13:21:38
Вот это и странно, что молодые люди идут взрывать школы и ФСБ вместо того, чтобы взорвать к примеру ненавистный банк или пострелять коллекторов. Поэтому я в эти терракты никогда не поверю, что некий паренек перестрелял 20 человек как зайцев в 20 лет или другой паренек собрал бомбу в 17 лет и взорвал ФСБ.
А вот создать такие постановки для того, чтобы в Думе приняли новые законы, запрещающие населению иметь хоть какое-то оружие для борьбы с теми самыми коллекторами (а по сути, бандитами) - в это я охотно верю!

gala_gala15
3 ноября 2018, 13:43:59
Так у меня об этом именно три поста больших недавно было. Ессно.

silentlana
3 ноября 2018, 03:15:56
Ну, тут людей нечего оправдывать. Классическое "жадность фраера сгубила".

gala_gala15
3 ноября 2018, 11:56:25
Людей такими сделали. 30 лет пропаганды - 30! Люди не рождаются опытными, мудрыми и образованными. Из них же целенаправленно воспитывает ВСЯ среда, ВСЕ сми, ВСЯ атмосфера - конченых тупых потреблядей, а потом загоняет в капкан кредитный. Это ведь мышеловка такая тотальная и системная, вот в чем проблема. Ну кто в СССР вел бы себя так даже при наличии возможностей? Никому в голову б не пришло. Так что это многоходовочка - сначала воспитать в определенном духе, создать искусственную потребность, а потом поработить с помощью кредита-банков-коллекторов. В прямом смысле сделать рабом, самом натуральном.

rlptrt
3 ноября 2018, 11:44:40
Люди не совсем сами загоняют себя в петлю. Им просто не оставляют другого пути и тихо подводят к этой петле, подталкивая сзади. Как стадо овец к загону.
Было другое государство с другой властью, и никто там не подводил людей к кредитной петле. Хотя возможности кредитования были широкие и кредиты люди брали. Даже кассы взаимопомощи существовали.

dimmy_timmy
3 ноября 2018, 07:54:24
Что значит - "сами"? Людей учить и воспитывать надо, а их, наоборот, растлевают.

swinopes
3 ноября 2018, 13:16:03
Как выразился Салтыков-Щедрин, "дураков учить надо!".

dimmy_timmy
3 ноября 2018, 13:35:02
Всех учить надо! :) Чтобы дураками не были...
отсюда

---
А вот что говорит о жгучей проблеме закредитованности российских граждан, ее причинах и последствиях наша пресса и эксперты -

Закредитованная Россия
Специалисты бьют тревогу: доходы граждан падают, а количество кредитов растет
14.09.18
[Spoiler (click to open)]

Пока финансовые рынки лихорадит из-за ожидания новых западных санкций, в российской экономике накапливаются серьезные внутренние проблемы. В последние месяцы тучи сгущаются над сегментами потребительского и ипотечного кредитования. С 1 июля 2017 года по 1 июля 2018 года задолженность физлиц по кредитам выросла на 19,7% в годовом исчислении (до 13,5 трлн рублей). Ипотечных кредитов в денежном выражении за первые полгода было выдано на 69% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Все чаще происходящее называют новым «кредитным бумом», что не вполне корректно, поскольку темпы роста розничного кредитования по-прежнему отстают от пиковых значений прошлых лет. Но в условиях стагнирующей экономики и вялого роста доходов населения этого может быть достаточно, чтобы вызвать лавину неплатежей и спровоцировать масштабный банковский кризис.

Спрос наносит ответный удар
Темпы роста розничного кредитования сейчас хоть и «взрывные», но более низкие по сравнению с 2008 и 2012 годами. «В 2012 году в пиковые моменты рост задолженности населения доходил до 45%. Поэтому я бы говорил скорее о возобновлении роста, чем о кредитном буме», — говорит научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Михаил Хромов.

Тем не менее значительный рост объемов фиксируется абсолютно во всех сегментах кредитования — как в необеспеченном, так и в залоговом. Для банков розничное кредитование сейчас — наиболее прибыльное направление бизнеса; корпоративный сегмент вырос только на 5%, то есть в относительном выражении в 4 раза меньше, чем розница. Больше половины прироста долга в этом году приходится на госбанки: Сбербанк и ВТБ. Есть несколько основных причин, по которым россияне стали более активно занимать именно в последние два года.

«Во-первых, стоит учитывать эффект «низкой базы» — все-таки слишком серьезным было «падение» рынка три года назад. Во-вторых, стабилизировалась экономическая ситуация в стране. И кредиторы, и заемщики привыкли к «новой реальности» и снова полномасштабно вовлеклись в кредитный процесс», — говорит Алексей Волков, директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ). В России сейчас рекордно низкая инфляция, которая до последнего времени позволяла ЦБ снижать ключевую ставку. Вслед за ключевой ставкой падала и стоимость потребительских кредитов.

В результате активизировался отложенный спрос россиян: домохозяйства стали приобретать предметы длительного пользования. Весной этого года норма сбережений россиян опустилась до уровня докризисных 2013–2014 годов. Но поскольку рост реальных доходов населения в июле в годовом выражении составил всего 2%, кредитование осталось одним из главных источников поддержания уровня жизни и осуществления крупных покупок.

Кредит в бесконечность
Одна из наиболее тревожных тенденций состоит в том, что россияне часто берут кредиты для покрытия старых долгов. Почти каждый второй россиянин имеет два и более непогашенных кредитов. Типичная история таких займов выглядит так: человек берет ипотеку, исправно вносит по ней процентные платежи, но делает это за счет розничных кредитов.

Общий информационный фон в СМИ и реклама банковских продуктов создают иллюзию дешевизны займов: когда-то ипотека стоила 18% годовых, а сейчас ее можно взять за 10%.

«Но как брать ипотеку даже под 10% годовых, если ваши доходы растут всего на 2–3% в год? — удивляется директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. — Даже при такой ставке вы покупаете две квартиры: одну себе и одну банку».

Финансовый омбудсмен Павел Медведев обращает внимание на еще одну проблему — особые ловушки в кредитных договорах, которые увеличивают стоимость заимствований в 1,5–2,5 раза. «Людей обманывают за счет бесконечных «накруток», которые становятся все более жестокими», — говорит эксперт. К примеру, существует банковский продукт под названием «Кредитный доктор», который обещает заемщику улучшение кредитной истории. «Человек получает задолженность, но на карту ему поступают символические 10 копеек. С математической точки зрения это значит, что кредит стоит бесконечность», — говорит Медведев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Деньги за красивый профиль. Mail.Ru Group заработает на кредитных историях россиян
Вообще долги россиян, как правило, очень короткие и очень дорогие. Доля обслуживания долга в текущих доходах населения примерно такая же, как в США, притом что размер долга по отношению к доходу в 4–5 раз меньше. «Население в обеих странах регулярно тратит 10–12% доходов на обслуживание долга, но если в России долг составляет 20–25% дохода, то в США — 75%», — говорит Хромов.

То есть переплата за кредиты в российских банках катастрофически высокая. «Одни только процентные платежи банковской системе в год составляют около 2 трлн рублей. Причем наибольшая задолженность приходится на людей с низким уровнем дохода», — добавляет Ведев.

Предкризисное состояние
Хотя рост закредитованности на 20% сам по себе не является запредельным, все зависит от возможности населения обслуживать этот долг. Основной аргумент в пользу того, что рынок розничного кредитования в скором будущем ждет «перегрев», простой: ставки по кредитам выше, чем рост номинальных доходов населения. Это означает, что граждане все большую часть своего дохода вынуждены тратить на обслуживание долга, а такая ситуация чревата формированием кредитного пузыря.

В НБКИ возражают, что закредитованность населения сейчас находится на вполне приемлемом уровне. «Среднее значение текущей долговой нагрузки (ежемесячные платежи по всем кредитам к ежемесячному доходу) российских заемщиков в настоящее время составляет 23,62%, причем с конца прошлого года оно снизилось на 1,05% (тревожным считается уровень выше 30%. — А.Х.). В соответствии с Индексом кредитного здоровья, рассчитываемым Национальным бюро кредитных историй и компанией FICO, во II квартале 2018 года кредитное здоровье граждан страны оставалось стабильным», — говорит Алексей Волков.

При этом в НБКИ признают, что объем «плохих» долгов все еще остается довольно существенным. Если реальные доходы не будут расти или начнут сокращаться, это может привести к росту просроченной задолженности и дефолтам граждан.

Медведев считает, что предкризисные процессы на рынке уже начались: кредиты удлиняются и переупаковываются, люди берут более длинные займы, чтобы вернуть старые. Эта ситуация может спровоцировать резкий рост «плохих» долгов и банковский кризис в ближайшие 1,5 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Отложенная бедность. Почему рост потребительского спроса не спасет российскую экономику
Принудительная финансовая грамотность
«Сидел я как-то в Совете Федерации на совещании по закредитованности населения, — вспоминает омбудсмен Медведев. — Поднимается очередной оратор, первый зампредседателя одного из комитетов, и говорит абсолютно «гениальную» вещь: нужно запретить все способы заимствований, потому что все они ведут к петле на шее. Можно разрешить только ломбарды: там ты хотя бы сразу получаешь определенную сумму, и никто тебя преследовать не будет».

Примерно такой же запретительной логикой руководствуются парламентарии и сегодня, пытаясь реагировать на бурное развитие потребкредитования. В начале недели в Госдуме обсуждались поправки к законопроекту «О банках и банковской деятельности», запрещающие выдачу кредитов, выплаты по которым превышают 50% совокупного дохода домохозяйства.

С этим предложением есть две проблемы. Во-первых, все банки и так занимаются оценкой платежеспособности потенциальных заемщиков. «Этот вопрос находится в компетенции заемщика и банка, которые заключают между собой договор», — говорит директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков.

Во-вторых, предлагаемая формула выглядит непродуманной. Доходы у всех людей разные: если человек живет на 20 тысяч рублей в месяц, то ему, вероятно, вообще не стоит брать крупные кредиты. А если человек получает несколько сотен тысяч рублей, то спокойно может тратить и больше 50% на обслуживание долга. Одним словом, важно не сколько человек платит, а сколько у него после этого остается.

«Стоит привязать ограничения к размеру располагаемых доходов, которые остаются после обязательных выплат, чтобы у человека всегда был хотя бы прожиточный минимум на руках», — считает Хромов.


ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ
solomon gutin
13 сентября 2018, 21:14
7
Статья поднимает серьезную проблему повседневной жизни граждан России,которые оглядываясь на расследования Навального то же хотят жить благополучно здесь и сейчас.Но приведенные цифры не раскрывают всей глубины проблемы.Ничего не сказано о микрокредитах.нет анализа процентных ставок, показано 10%,а например Почтабанк рекламой утверждает что его 10,95 самая нзкая ставка,не говоря уже о том что он берет у ЦБ по7,25%,т.е. уже имеет +50%,а еще разные комиссионные.Вот и НБКИ говорит что 23,6% среднегозначения долговой нагрузки это не страшно.Мне кажется что они считают по средним показателям,а не по медианным,а по ним явно будет свыше 30%.Так что население в долгах,как в шелках и этот пузырь ауклется

John Lancaster
14 сентября 2018, 13:44
3
Проблема очень серьезная - когда началось посткрымское падение реальных доходов населения, многие стали пользоваться кредитными картами, а особо одаренные - и просто кредитами для поддержания привычного качества жизни... Дескать, ну какой-то небольшой период подождать, а потом всё вернется и наладится. Не вернется и не наладится, очевидно, будет лишь хуже и хуже - никаких оснований для положительных прогнозов нет даже по совершенно официальным данным. А долги копились, и продолжают накапливаться. Люди "перекредитовывались" - беря новые кредиты на большие суммы, чтобы закрыть старые... И процесс этот продолжается. Любому разумному человеку ясно, что бесконечно так тянуться и не может, и такая система просто схлопнется. Единственный способ что-то тут исправить - резкий рост доходов населения, а для этого нет никаких предпосылок - наоборот, уже последнее пытаются отнять. Финал такой системы совершенно очевиден, тут не нужно быть "биржевым аналитиком" или кем-то подобным.

источник

---
В общем, все вполне доходчиво изложено, действительно, по мнению большинства экспертов - "глобальное решение проблемы «кредитного бума» только одно: экономический рост, который повысит благосостояние населения и позволит людям обслуживать долги за счет собственных доходов. Но последние экономические инициативы властей, от повышения НДС до «пенсионной реформы», решительно ставят на таком варианте крест."

И, добавлю, не думаю, что этот крест поставлен случайно, а не осознанно и злонамеренно - власть принадлежит финансовой олигархии, которой единственно выгодна сложившаяся нетерпимая ситуация, банкстеры, крышуемые их ставленниками во власти и самим государством, захлебываются от денег, а население попадает к ним в рабство, интересанты тут очевидны.

Так как вы думаете, кто в конечном счете виноват в сложившейся ситуации?

КТО ВИНОВАТ В ЗАКРЕДИТОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ?

сами люди, лезущие в кредитную кабалу
8(15.1%)
банкстеры, впаривающие кредиты, как ловушку
5(9.4%)
государство, толкающее людей в кредитное рабство в своих интересах
14(26.4%)
финансово-олигархический капитализм, создающий систему, в которой кредитное рабство неизбежно
25(47.2%)
иное в комментах
1(1.9%)




UPD

Татьяна Бородина
4 ноября 2018, 01:27:19
Перед сентябрём шла реклама на тв: возьми кредит и собери ребёнка в школу. Это вообще никуда не годится. Низ цинизма. Я надеюсь, что даже тех, кто это озвучивает (всякие мелкие работники тв и чёртовы обозреватели-журналисты) будут наказы сполна за свою тупость ли, ангажированность ли, злой умысел ли против обычных людей. Итиюмать! Когда я слышу их елейные голоски по радио ФМ-ли, сообщающие с придыханием об именах местных ворюг в списках форбс...!!! Я готова разорвать этих рабов, завидующих и стремящихся к идеалу государственных преступников-воров. Пусть они осознают. Или будут наказы за тупость. Хотя... Виноваты ли они, что глупы? - вот в чём вопрос.

Почему тема СССР вызывает такую истерику и свалку

Картинки по запросу СССР
Естественно это моё личное, предельно субъективное мнение, с которым (очень надеюсь) будут адекватно (без применения грязных методов) спорить. Может быть нам таким образом удастся выявить какое-то зерно истины. АКCollapse )
Карандаш

Выборы: Грузия на грани гражданской войны


Грузия готовится ко второму туру последних прямых президентских выборов - редкого случая на постсоветском пространстве, когда шансы соперников практически равны. На этом фоне борьба за пост президента становится все более ожесточенной.



Collapse )



подписаться    доб в друзья

Кому с BlaBlaCar не по пути?

Где-то год назад я первый раз воспользовался услугами известного сервиса BlaBlaCar. Мне надо было съездить в Саратов. Я не скажу, чтобы я сильно выиграл в цене, вместо 400 руб, которые я мог заплатить за билет на автобус, я заплатил 350 руб. Еще одним плюсом было, что я добрался до областного центра быстрее. Машина не делала остановок в пути и ехала чуть быстрее. В принципе мне понравилось.

Кому с BlaBlaCar не по пути

И вот сегодня читаю интересную новость, оказывается этот самый сервис хотят запретить на территории нашей страны… Требование глупое, и оно может иметь совершенно иные последствия, которые ждут авторы подобной инициативы…

Collapse )

«Последняя в жизни фотография»

Уникальная наÑодка в Ростовской области.

В окопе 1941 года в Ростовской области нашли фотоаппарат с уцелевшей пленкой

Недавно поисковики объединения «Миус Фронт» сделали по-настоящему сенсационную находку — в одном из окопов, который был сделан еще в 1941 году они нашли останки мужчины, погибшего от пулевого ранения в голову. А рядом с ним — старую, почти сгнившую фотокамеру. И в этой камере все еще лежала фотопленка!

Collapse )

«Мне есть с чем сравнить, Ростов — очень чистый город»





ЧТО ЗАСТАВИЛО МЕКСИКАНЦА ВЕРНУТЬСЯ В РОССИЮ ПОСЛЕ ЧМ. Наш герой родился в мексиканском городе Гвадалахаре, жил в США, Канаде, Эстонии, а теперь задержался в России. Знакомьтесь — Августин Герреро, инженер из Мексики.



О поездке на ЧМ

В своих релизах ФИФА сообщала, что стадионы на ЧМ будут заполнены в основном болельщиками принимающей страны, то есть русскими. Но если говорить об играх сборных из Латинской Америки, все было не так. Наших болельщиков было очень много. Мне кажется, люди из Мексики, Бразилии, Аргентины, Колумбии, Перу без колебаний приехали в Россию, потому что в Латинской Америке у вашей страны хороший имидж. Что мы знаем о России? Что это сильная военная держава, здесь развиты наука и спорт.
Collapse )

“Единая Россия” уже не отмоется: этот человек хочет отменить пенсии и считает избирателей имбецилами



Полюбуйтесь на лицо этого человека. Особое внимание обратите на глаза – в их глубинах прячется по настоящему государственный ум, ум мужчины, способного мыслить глобально, по-настоящему государственными категориями, а не мелочевкой какой-то...

Это – депутат Ярославской городской думы Дмитрий Петровский.
Collapse )
кот новогодний

Собачка со станции Козулька

01

Намедни, во время небольшой вылазки на запад, посетили посёлок городского типа Козулька. На перроне станции повстречали местного пёсика. Сфотографировали его между делом возле входа в помещение вокзала. Видимо, ждал кого-то из своих, кто должен был приехать электропоездом из Красноярска...

Collapse )

Collapse )

Геррит ван Хонтхорст (Gerrit van Honthorst), 1590-1656

Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Геррит ван Хонтхорст (Gerrit van Honthorst), 1590-1656.

Ранее: ЗДЕСЬ 1627_Пастушку украшают цветами (A shepherdess adorned with flowers)_110.6 х 101.1_х.,м._Сиэтл, Художественный музей1631_Четверо старших детей короля и королевы Богемии (The Four eldest Children of the King and Queen of Bohemia)_173,5 x 214.8_х.,м._Британия, Королевская коллекция1631_Амалия ван Сольмс-Браунфельская (Amalia van Solms-Braunfels)_х.,м._Гаага, Королевская галерея Маурицхёйс

4964063_0_9fa0f_e3c09021_GIFL (500x8, 3Kb)

Collapse )