August 30th, 2018

Реакция блогосферы на обращение Путина - резюме...

Реакция рунета была однозначной - ЦАРЬ НЕНАСТОЯЩИЙ!
Это из нормативной лексики, ненорматива больше, что объяснимо.
Реакция единодушна, за исключением полчищ кремлеботов, выплеснутых на все значимые площадки, но говорящих в основном друг с другом.
Давайте посмотрим, что же пишут обычные граждане, блогеры и комментаторы, часть из которых, несомненно, ангажирована (*)...
В качестве эпиграфа -
Кратко об об­ра­ще­нии:
"...Скушай заячий помёт!
Он яд­ре­ный, он прой­мет.
И куды по­лез­ней мёду,
Хоть по вкусу и не мёд.
Он на вкус хотя и крут,
От него, бывает, мрут...
Но какие вы­жи­ва­ют -
Те до ста­ро­сти живут!...


В БЛОГАХ -

1. kommari
"отец родной выступил"
"Мы ограбили вас в 1992-м во время реформ Гайдара, мы ограбили вас во время ваучерной приватизации, мы ограбили вас во время дефолта, теперь нам нужно ограбить вас, дорогие россияне, снова. Потому что без этого нам никак.
Спасибо за внимание, ваш Путин. Держитесь там и хорошего настроения."
Вполне могут быть такие трудные времена, когда всей стране нужно подзатянуть пояса и жить в режиме строгой экономии, а то и жестких ограничений.
Но ведь эти суки сами в своем желании жрать в три горла ограничиваться не хотят. Это они предлагают делать только простым русским, которые и так живут даже по мировым стандартам на жалком уровне - а про западные стандарты уж молчу. Это как раз со стороны очень хорошо видно.

[Spoiler (click to open)]
---
2. vlad1_74
"Путин предложил смягчить, но не отменить пенсионную реформу, потому что есть интересы олигархов"

Как говорится Путин прочитал нам очередную лекцию, с поправками на смягчение, но самые острые моменты он опустил, а именно:

1. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин превышает новый пенсионный возраст в 65 лет лишь в 37 наиболее благополучных из 85 российских субъектов Федерации!

О какой справедливости может идти речь, если люди вообще не доживают до пенсии. Против этого факта просто нет никаких аргументов.

В остальных регионах средняя продолжительность жизни у мужчин 66,5 лет. То есть по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года. Нормальная экономия для государства.....

Они нас просто считают за идиотов, я уже не говорю, что кроме нефти есть и другие резервы найти финансы на пенсии, было бы только желание. Конечно, доходы на нефть это вотчина олигархов, отсюда и весь сыр бор.

P.S. Кому служит президент можно, вопросов не возникает, он служит олигархам, но есть маленький нюанс, чтобы доить корову её надо кормить, так и с народом. Пенсионная реформа существенно урезает пайку у «коровы», потому президент и смягчил реформу, мол не надо лезть нарожён и будить народ, но думаю его лекция народ не остановит. Необходимо продолжать сопротивление, вплоть до отправления правительства в отставку.
---
3. yushchuk
"Ожидаемое разочарование" - краткая характеристика спича про пенсионную реформу"
Послушали выступление Первого лица?

Ну что, кто-то еще сомневается, что это не Медведев с Правительством придумали обобрать население за спиной Вождя?

Особенно мне понравилось: "Да, у нас есть деньги сейчас платить пенсии, но они не ваши, а наши но вдруг завтра их не будет - что тогда?".

"Что тогда" - прекрасно известно пенсионерам по 90-м, когда, как сообщил Владимир Владимирович, кстати, у нас соотношение работающих к неработающим было вполне себе неплохое.
"Тогда" всё просто: по телевизору расскажут, что денег нет, так что держитесь, и вот вам талоны на колбасу и масло. Корреляции этого "тогда" с повышением пенсионного возраста нет.

На мой взгляд, очевидно, что повышение пенсионного возраста может дать эффект (а не повторение нынешней ситуации через 5 лет) только в одном случае: если до пенсии не доживет значительно больше людей, чем сейчас.

История "мы впишем в Закон повышение пенсий" - на мой взгляд, ни о чем. Потому что, как впишут - так потом и перепишут.

Зато я искренне порадовался за Владимира Владимировича, у которого, оказывается, есть уверенный экономический рост.

В общем, обсуждение пенсионной реформы завершено, все, кто считал, что голосует за стабильность "как раньше", могут идти работать еще на 5 лет дольше. Пару дней в году вам дают на диспансеризацию - порадовать работодателя оплачиваемым отсутствием на рабочем месте...
---
4*. vg_saveliev
"Путин смягчил. Но не отменил, взял на себя. Нам решать, убедительно это или нет"

...Как видите, послабление коснулось в основном женщин.
Все остальные меры не имеют принципального характера.

Путин не только поправил, он еще и обосновал.
Сказал, что во всем виноваты Великая Отечественная война и кризис 90-х.
Именно эти исторические события подорвали демографию страны.

Ни разу не связал изменение пенсионного возраста с либералами.
Получилось, что это не идеологическое, а технократическое решение.

Объяснил, когда и почему обещал не менять возраст – это было в прежние президентские сроки, на нынешний не распространяется....

Самым слабым выглядит довод о том, что мы могли бы еще прожить со старой пенсионной системой, но не будем.
Путин даже назвал сроки, на которые теоретически всего хватило бы – 7-10 лет.
Потом, правда, президент пообещал пенсионный кризис и быстрые жесткие реформы безо всяких переходных периодов и поблажек, но это ведь потом.

Итак, Путин действия правительства поддержал.
Люди ведь надеялись до последнего, что Путин все отменит.

Не отменил, только смягчил.
И тут вариантов нет – изменение пенсионного возраста будет сделано.
Раз Путин поддержал, хоть и смягченный вариант, значит других реальных вариантов нет.
Их просто некому реализовать в современной России.
Нет такой партии.
Нет таких лидеров.
Нет такого народного возмущения.

Впрочем, у гражданского общества есть еще теоретическая возможность убедить Путина и Кремль в обратном.
Но, боюсь, это только теоретическая возможность.
---
5*. bulochnikov
"Что не хватает в сегодняшней путинской речи про пенсионную реформу?"
Самую малость: уровнять принципы пенсионной системы для обычных людей и для номенклатуры.

Я не говорю про размеры пенсий. Пусть у тех же судий они будут выше. Исходя из их окладов. Но если у обывателя пенсия 30% от оклада, то почему у номенклатуры она должна быть 90%?

И если у обывателей в результате реформы обещают повысить пенсии на 7% в год, почему у номенклатуры она должна удвоиться ещё ДО начала пенсионной реформы? Об этом: "Ворон ворону глаз не выклюет..."

Народ бы понял и принял бы такую пенсионную реформу.
Но Путин на это никогда не пойдёт, если хочет досидеть свой срок президентом.

А так я согласен с повышением пенсионного возраста.


---
В КОММЕНТАХ -

mobile_virus
Ваще красава!
Деньги у нас есть, но нам надо ещё, так что работайте, граждане, хрен вам, а не пенсия.
А если кто против, то будет вам социальная нестабильность и никаких поблажек, вы этого хотите?
И да, льготы силовикам сохранены, так что даже не вздумайте...

[Spoiler (click to open)]

izba_izba
Это фиаско, братан.
Народ не простит.

naberezhniy
политическое харакири?

Sergey_Istomin_
Короче, "Вот тебе, бабушка, и володин день выхода на пенсию"

lopuhsurepkin
Просто "Перлы фарисейства. Избранное".

Мы не можем ставить пенсионную систему в зависимость от нефти и других международных рынков

А внутренний рынок развивать не пробовали? Это ведь единственное известное в мире надежное средство добиться независимости от международных рынков. Развитие промышленности и параллельно - повышение покупательной способности населения.

Принятие временных и "косметических мер" будет нечестным по отношению к нашим детям,

Надо понимать, что до сегодняшнего дня все меры, включая приватизацию 90-х, были исключительно честными. Если уж так честность взыграла, может, начать с отмены воровской приватизации?

Продолжительность жизни россиян впервые достигла 72,5 года

Ужассс, людишки стали бессовестно заживаться, надо их подвыморить, повысив пенсионный возраст.

действующие нормы устанавливали еще много десятилетий назад, когда на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих, а продолжительность жизни составляла 67 лет.

Так и сейчас на одного пенсионера приходится 3,2 работающего. Больше, чем в любой стране ЕС. Просто власти жульнически утаивают количество работающих пенсионеров, приписывая их к неработающим. А также сваливая в кучу пенсионеров по возрасту и инвалидов.

С помощью предлагаемых изменений мы сможем увеличивать пенсии на тысячу рублей каждый год, подчеркнул президент.

И Матвиенко с Володиным и Силуанову с Набиуллиной тоже, надеюсь?

"Считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приеме на работу граждан по причине их возраста"

Это самый смешной пункт. Так и вижу работодателей, лезущих под столы и выпрыгивающих в окна в страхе перед пенсионерами, грозящими им ДАЖЕ уголовной ответственностью. "Волки от испуга скушали друг друга".

---
НА САЙТАХ -

mstislav
Для людей с альтернативным интеллектом.


Смотрим, мужиков старше 64 лет всего 7 миллионов, то есть из десяти мужиков до 65 доживает ОДИН! 10 человек пахали, платили налоги, сдохли, не дожив до пенсии, всё ради того, чтобы кормить одного на пенсии и то, проживёт он не много. Вопрос, ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН? Какие Вам ещё нужны факты? Официальный статистический ежегодник за 2017г.
---
Ну, в общем и целом, реакция звучит как приговор "ненастоящему царю", оказавшемуся "не отцом, а сукою", "а ведь мы за него голосовали"/"голосовали - жрите"/"ну, теперь понеслось"  и прочее в том же духе...
Выводы? Выводы будут 2-го, или 9-го, или в любой другой день, неожиданно для всех вспыхнет где-то в глубинке малая искорка и займется-понесется-заполыхает лесной  пожар по всей стране.

Собственно, если кто-то не увидел, это была такая Ходынка, виртуальная, коммуникационная, когда миллионы прильнули к экранам с надеждой на царя-батюшку, а царь сказал -пли и люди отпрянули в ужасе и смятении.
Хорошо это? Да плохо, как может быть хорошим массовое убийство беззащитных граждан?

Остались ли еще в природе дубиноголовые сектанты Путина и истовые свидетели ХПП?
Куда ж они денутся, остались, те же 10-15% граждан, что "подобны колбасам, чем начинят, то и носят в себе".
Погоду они УЖЕ не сделают - человек, похожий на президента, покончил с собой в прямом эфире. Аминь.

UPD
[Spoiler (click to open)]

lopuhsurepkin
29 августа 2018, 21:05:33
На РИА-новости выступления Путина обычно висят очень долго. А тут его уже через пару часов задвинули чуть ли не в архив. Подальше от комментариев благодарного народа.
А вообще странная история. На всех, самых верноподданических сайтах, даже на Раша тудей и на Топ Вар Путина клянут все. И комментаторы, и обозреватели. На Top War уже даже фельетон успели написать. Вопрос в связи с этим - зачем это сделано? Ведь не могли же придворные политологи не понимать, что именно такой будет реакция. Что-то они задумали, по-моему. И, как всегда, недоброе.

europeoid
29 августа 2018, 21:19:41
Путинизм - это форма фашизма в его негативном, антинародном и антинациональном смысле. Путинист = фашист.

Sunny
29 августа 2018, 21:52:05
Дал им вообще плевать походу. У них в 90х хорошо зашло. У руля был Алкаш которого ненавидели все. А реформы то были, загляденье! Что ни день, то кидок! И ничего. Все молчали.
Всегда прокатывало, почему сейчас то не должно?
ОТВЕТИТЬ РАЗВЕРНУТЬ

promo ordinary_joe_1 22:25, вчера 272
Buy for 60 tokens
Вынесу с камментов: ordinary_joe_1 January 17 2020, 22:07:37 Edited: January 17 2020, 22:09:37 Я даж в орленок не попал, хотя был пеонерским функционером. Из нашей щколы, справедливости ради, в Артек ездил мальчик Алёша. Он был сирота, усыновленный одиноким безногим ветераном ВОВ. Мальчик был…

Суицид Путина в прямом эфире - что дальше?



Что сделал человек, похожий на Путина, 29.08.18?
Он покончил с собой в прямом эфире, или непрямом, неважно.
Мы все стали свидетелями исторического события - суицида казавшегося вечным президента.
Судя по бурности восприятия этого яркого акта рунетом - сомнений ни у кого не осталось...

Зачем он это сделал? Ему не оставили выбора. И это не оправдание, отнюдь.
Актер не импровизирует на сцене, он озвучивает текст, написанный не им и даже не для него лично.
Человек, успешно проходивший кастинг вновь и вновь, в течение 18-и лет, споткнулся и захромал, а загнанных лошадей.....
Когда он захромал? Не сегодня и очень далеко не сегодня, да и спотыкался раз за разом с самого начала 2018-го года...

Впервые это стало очевидным режиссерам действа в избирательную, когда явно непроходимый кандидат вдруг начал по всем независимым опросам опережать фаворита, после чего был ликвидирован политически, а результаты ... скорректированы.

Второй раз это случилось после назначения правительства, когда у верных охранителей стали звучать покаянные фразы в стиле "мы так не договаривались", "взял и в душу наплевал", "но он же обещал", и даже - "меняйте рубли на валюту"...

Третий раз - после обнародования планов по реформе во время чемпионата, когда он молчал как рыба об лед, а народ выходил на митинги сначала с плакатами - "Путин, помоги", а под конец - "Путина на пенсию, правительство в отставку".

Старый кот перестал ловить мышей, Акела промахнулся, точнее, Табаки, успешно косивший под него.
Стая заподозрила подмену волка-вожака шакалом и насторожилась, а дальше уже любое лыко было в строку.
В общем, режиссеры-мультипликаторы решили убить главного героя, как не оправдавшего возложенных на него...

Это представление мы и наблюдали - убийство кукловодами-сценаристами исчерпавшего ресурс ставленника, в противном случае ему бы никогда не написали такую речь и не позволили бы прямо сассоциировать себя с самоубийственной реформой.
Вариантов была масса - хотя бы, отсрочить неопределенно, с соответствующей риторикой, пожертвовать Медведевым и Набиуллиной, Кудриным и Орешкиным, парой самых одиозных персон из правительства, высечь Назарова, в конце концов.

Но. Но - предпочли пожертвовать самим "Путиным", поменяли концецию - "Путин это Россия".
Фактически это был по сути дела - "мухожук", только не прямой, а с заходом, с возможными вариантами.
Что дальше? А дальше уже не раз описывалось, ряд сценариев по обстоятельствам, в зависимости от реакции народа -

1. Мухожук классический с передачей власти Ельцину-3, он же Путин-2 и почетным председательством отставника в неком условном Госсовете;

2. Переворот мирный с заменой плохого царя на хорошего из близкого окружения, со спокойной эвакуацией перевернутого на отдых в условный австрийский замок;

3. Переворот немирный со скармливанием кровавого тирана возбужденной толпе и воцарением на троне малоизвестного ширнармассам тираноборца, заранее одобренного теми же элитами.

Во всех трех случаях новое лицо, уже мелькавшее, или совершенно незасвеченное, будет ставленником все тех же элит, что заставили нынешнего выступить с самоубийственным заявлением, то есть, все та же схема: Ельцин-1, Ельцин-2(Путин), Ельцин-3(Путин-2) - ?.

Вариант 3 будет разыгран в случае выраженной народной уличной активности 2 и 9-го сентября, из которой попытаются сделать контролируемый элитами майдан/оранжевую революцию/цветной переворот с сохранением элит и водружением на трон прямого ставленника западных элит.

С этой точки зрения любопытен комментарий верного путинца, пропагандиста версии "царь хороший-бояре плохие", достопочтенного г-на Хазина -
[Spoiler (click to open)]

Михаил Хазин УЧИТЕЛЬ29.08.2018 17:05

Для того, чтобы оценить выступление Путина (а оценивать я буду именно его, а не политику в целом, поскольку про политику той властной группировки, которую он возглавляет, я писал уже много раз), нужно напомнить, что, с точки зрения российской модели власти, глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов. Соответственно, бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности, определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.

Отметим, что модели этой уже много сотен лет, она к нам пришла из Византии. в которой тоже продержалась 1000 лет. И сломать эту модель не удалось даже большевикам в 1917 году: власть Сталина укрепилась как только он вернулся к этой модели. Ну и, разумеется, именно в рамках этой модели он вел страну в Великой Отечественной войне (кстати, основные претензии к Сталину идут как раз от детей и внуков тех самых бояр, которых он наказывал за пренебрежение позицией народа).

С точки зрения этой модели выступление царя должно было бы звучать примерно так: "Дети мои! (Ну или, "братья и сёстры", в зависимости от ситуации), бояре и олигархи требуют пенсионной реформы! Давайте разберемся, во-первых, обоснованы ли их требования и, во-вторых, сами-то они достаточно ли дают ресурсов в нашу общую бюджетную систему!" И дальше начал бы анализ.

По первой части уже сказано практически все. Никакой пользы для бюджета реформа на сегодня не даст, поскольку траты на поддержание тех, кто должен работать после нынешнего пенсионного возраста будет сравнимы (если не больше) с нынешними пенсионными выплатами. Не очевидно также, что нехватка денег в Пенсионном фонде не связана с той политикой, которую нынешние бояре и олигархи проводят. Тут, правда, Путина несколько слов сказал (что нельзя уповать на нефтяные доходы), но, во-первых, кто сказал что только на нефтяные, а. во-вторых, почему тогда темпы роста пенсий уступают нарисованным нашим правительствам картинам роста экономики в целом? Еще раз повторю, здесь я эти аргументы разбирать не будут, они многократно разобраны.

По второй части -- буквально вот-вот появилась пресловутая "записка Белоусова". Из которой следует, что олигархи недоплачивают в общий котел. Отсюда вывод, который должен был бы сделать царь: с реформой повременим, пока не определим точно, сколько недоплачивают. В конце концов, почему доходы пенсионеров падают, а количество миллиардеров растет? Вот давайте их обложим дополнительными налогами, и как количество миллиардеров перестанет расти, так и перейдем к обсуждению пенсионной реформы. Может к тому времени в казне будет столько денег, что никакая реформа не понадобится. И почему нужно ограничиваться только продажей дворцов Пенсионного фонда? Можно продать еще квартиры, которые чиновники этого фонда купили себе и своим детям на украденные деньги. А можно еще яхты олигархов, которые они купили на доходы от российских недр. И любой Царь понимает, что повышать пенсионный возраст, пока олигархи покупают новые яхты нельзя!

Далее, если жизнь народа ухудшается (требуется пенсионная реформа), то почему бы не обсудить другие экономические модели для страны? Давайте национализируем природную ренту (то есть еще усилим предложения Белоусова) или еще как? И когда поймем, что для страны и народа оптимально, перейдем, в случае необходимости, к обсуждению пенсионной реформы. А может уже и необходимости не будет. И конечно, нужно наказать бояр, которые влезли со своей инициативой не туда, куда следует.

Вот так примерно могла бы выглядеть речь царя, защитника и катехона. Обращаю внимание, никто другой с речью на эту тему выступить вообще бы не мог. Собственно, в рамках западного "демократического" подхода, вообще мог бы никто не выступать: народ выбрал парламент, он проголосовал за закон, закон нужно выполнять. Точка. Ну да, в рамках предвыборных дебатов очередного цикла побузили и забыли. Кстати, канцлер Шредер что-то такое сделал. У нас все иначе.

Путин выступил. То есть поступил как Царь. Но -- вместо того, чтобы обсуждать реальные проблемы связи Власти и Народа (почему народ стал жить хуже, а бояре кричат, что лучше; откуда можно взять денег; почему за реформу должен платить именно народ, а не олигархи, которых становится все больше и больше и так далее), он начал выступать как наемный менеджер. То есть -- старший боярин. И, соответственно, тут же получил в лицо из всех интернет-щелей: "Царь -- не настоящий!" Обращаю внимание, я совершенно не хочу обсуждать доводы. Это не интересно! Сама речь была не Царя, но менеджера! По содержанию и построению! И как мне кажется, это серьезная ошибка, причем сделанная в рамках той же логики, в которой вся экономическая политика отдана на откуп боярам.

Отметим, что если бы царь хотел, он мог бы спокойно отменить реформу, а потом, тихой сапой, ее через два-три года так или иначе ввести. В конце концов, есть же проблема стажа: ну как люди могут его доказать, если у них кроме трудовой книжки больше ничего нет, а собесы требуют справок из архивов, которых уже не существует (или и не было никогда)! В общем, все можно было сделать. Но вместо этого принято решение продемонстрировать народу не Катехона, но наемного менеджера. И это, еще раз повторю, как мне кажется, серьезная ошибка.

Отметим, что к политике, которую ведет Путин (и которая связана с противодействием разных глобальных проектов, опять-таки, здесь повторять не буду), это не имеет никакого отношения. Он ее как вел, так и будет вести, в конце концов, не все тут от него зависит. Но вот представители "Западного" проекта (которые и разработали эту реформу, и двигают ее в массы) теперь имеют очень хороший шанс вывести часть людей на "оранжевую" революцию, поскольку народ будет безмолвствовать. Защищать-то некого! Народ защищает Царя-Катехона, а не наемного менеджера, это же очевидно!И это и есть цена сделанной сегодня политической ошибки.
https://aurora.network/forum/topic/61200-a-tsar-to-ne-nastojashhiy-ili-levyy-povorot-on-takoy-putin-podderzhal-pensionnuju-reformu#c-223713

---
Комментариев к этому высказыванию верного путинца, апологета, а то и изобретателя модификации формулы: "царь хороший-бояре плохие", "левого поворота и ХПП" не требуется - "Путина слили", царь официально объявлен ненастоящим и кем объявлен, его самым эффективным криптопропагандистом.
Это уже не черная метка от элит, это некролог, который рекламой быть не может, как мы знаем.

Что дальше? А об этом мы говорили пару недель тому как -
Collapse )
---
Ну и ранее, в постах о верхушечном перевороте и нужной элитам цветной революции как одной из технологий замены исчерпавшего потенциал ставленника на нового, с сильной рукой и пиночетовскими замашками...
Король умер - да здравствует король?

UPD
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
29 августа 2018, 22:05:51
Для создания Путина-2 время неподходящее. Как из него сейчас сделать "спасителя отечества", если все будет только падать и рушиться? Если такой план у них и есть, то он очень неудачный и обречен на провал.

biblioglobus
29 августа 2018, 22:22:26
А куда деваться... Вечный мундиаль не вышел. Тут как в казино - даже если 18 лет подряд везёт, то однажды везение кончится, а уйти с выигрышем всё равно не дали бы....

annbeaker
30 августа 2018, 02:37:23
Да, смешно получилось. Это как если бы у солидного и благообразного отца семейства которого все уважали за приверженность и самоодачу своей семье вдрг обнаружилась бы семья на стороне с молодой женой и прекрасными апартаментами. И вдруг выяснилось то, что старая жена вынужденна стирать на руках пятерым детям и варить суп из костей только потому, что все деньги ушли на покупку стиральной машины молодухе и обстановку ее квартиры. Вот это смешно, я ржу.

europeoid
30 августа 2018, 02:42:46
Вероятно Путин, последний правитель этой госформации(РФ).


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

«Непонятно, какую проблему может решить пенсионная реформа» — Константин Бабкин

источник

Телеобращение Владимира Путина по поводу пенсионной реформы не радует, а скорее разочаровывает. Наш собеседник заявил, что в нынешнем виде пенсионная реформа основана на примитивном бухгалтерском принципе.

Collapse )

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня удивительный, пронзительный художник - современник. Провинциал, выходец из и певец русской (даже сибирской) деревни. Сегодня после известных событий просто не мог быть другой художник, то есть даже загадка сегодня в общем контексте. Ну вот бывают такие дни.  Почему? Ну у кого-то это всплеск эмоций и тема дня, а у кого-то это основная тема творчества всей жизни. Художник родился в год, когда образовано то, что было визави НАТО. Художника зовут, как того, кто был потомком Геракла и  чью голову Ксеркс приказал насадить на кол, а тело прибить к борту корабля. А также как того, к которому явился агнец и спросил за что он его гонит. А фамилия его как у самого гениального, умного и золоторукого преступника в своей области в СССР, который вроде бы тоже пока жив.  Жду имя и репродукции


Правильно ответилиshamanka78 anabelle215

Теперь вчерашняя загадка     Правильно ответилиblondzinkoanabelle215gerostratus     Это Хосе Крус Эррера (исп. José Cruz Herrera; 1890—1972)
Картинки по запросу Хосе Крус Эррера (исп. José Cruz Herrera; 1890—1972)
отсюдаCollapse )



Майкл Джексон: человек в маске

«Королю попсы и сенсаций» — 60


29 августа 1958 года родился будущий чемпион мировой поп-музыки, будоражащий чувства поклонников и после своей загадочной жизни и смерти. Вспомним яркие моменты биографии самого успешного исполнителя в истории, эксцентричного и неподражаемого новатора в искусстве, о котором современный мудрец сказал так: «В нем не было ничего странного. Странным было то, с чем он сталкивался».





Абсолютный рекордсмен

В Книгу рекордов Гиннесса певец, актёр, танцор и автор песен Майкл Джексон занесен 25 раз. Так отмечен его значительный вклад в развитие популярной музыки, видеоклипов, танца и моды. Количество проданных в мире его записей перевалило за миллиард. Этот непревзойденный по популярности артист, продюсер, аранжировщик, сценарист, хореограф, предприниматель и филантроп – обладатель 15 высших музыкальных премий «Грэмми». Он однозначно признан самым успешным исполнителем всех времен и народов, «королем поп-музыки», а также «королем мифов, слухов, скандалов и неврозов».





Collapse )



Актриса Ольга Красько

Почему Ольга Юрьевна?  Потому что играет хорошо, симпатичная, молодая, украинка (наверное обратили внимание, что в нашей ситуации намеренно ставлю почаще или актрис с украинскими корнями (О.Ю. уроженка Харькова) или гражданок Украины (правда и гражданок Белоруссии не игнорирую). В общем ещё и трое детей уважухи добавляют. Фильмография - 42 роли в кино и сериалах. Как я понял ученица Олега Табакова

Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Из истории будильника

Картина Яцека Йерка
Картина Яцека Йерка

При всей своей незаменимости, практичности и репутации утреннего мучителя будильник, тем не менее, имеет очень давнюю и довольно интересную историю.

На протяжении веков и тысячелетий люди придумывали разные способы вовремя проснуться или просто отметить течение времени с помощью звуков часовых механизмов

Collapse )
кот и Никон

Утки на обеде

IMG_20180828_161324

На озере близ станции Енисей утки проживают дружной стаей. И на обед слетаются, лишь стоит выйти на берег. Но многие жители предпочитают кормить с мостика. И мы тоже. Так сказать, нависли над водой и начали бросать уточкам кусочки хлеба, отламывая по чуть-чуть от буханки...

Collapse )

Collapse )

Дама в самом соку и ее старый конь

Тамара дама с опытом, ей 50, но выглядит отлично - и генетика хорошая, и следит за собой. Так вот, сожитель Тамары, с которым она живет уже третий год, ее ровесник, вдруг решил, что она для него старая. Нет, молодой любовницы у него вроде нет – не те финансы, но Тамару старушкой стал называть


Collapse )

Поклонская удивила. Каюсь, был о ней другого мнения…




Поклонская меня удивила. Это понятно из заголовка, но вынужден расшифровать – был о ней мнения…лучшего, что ли? Или худшего? Трудно определить – все зависит, какое качество брать за точку отсчета.
Collapse )

Будут ли элиты менять "Путина" на другую марионетку?

*УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ - ЖЖ ЗАТИРАЕТ ПОСТ, КОТОРЫЙ МГНОВЕННО ПОДНЯЛСЯ В РЕЙТИНГЕ ДО 200 И ТУТ ЖЕ БЫЛ СБРОШЕН, ЧТОБЫ ЕГО НЕ ПРОЧЛИ.
НЕУЖЕЛИ МЫ С ВАМИ НЕ МОЖЕМ ВЫСТУПАТЬ СООБЩА, ХОТЯ БЫ РАСПРОСТРАНЯЯ ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ?
ВЕДЬ ПРОТИВ НАС, ПРОСТЫХ РОССИЯН, РАБОТАЕТ ОГРОМНАЯ МАШИНА ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПУТИНСКОЙ ВЛАСТНОЙ ПРОПАГАНДЫ, А МЫ НЕ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕМСЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, ЧТОБЫ ИНФОРМАЦИОННО ПРОТИВОСТОЯТЬ ЕЙ,
ВЫСКАЗЫВАЯ СВОИ МНЕНИЯ, СВОБОДА КОТОРЫХ ГАРАНТИРОВАНА НАМ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ.


*в посте изложены исключительно личные субъективные мнения, они же частные оценочные суждения, все цитаты на совести авторов

На самом деле, это сейчас вопрос вопросов и ответ на него неочевиден.
Давайте попробуем разобраться в общих чертах?
Смотрите, что пишут политологи и эксперты из числа весьма осведомленных, имеющих, как принято считать, инсайды из АП и, соответственно, часто дающих верные прогнозы...
О хазинской оценке я уже сказала вчера, добавим к ней две других, от известных на политологическом небосклоне персон вполне либеральной ориентации -

Соловей -
"Объявленная коррекция пенсионной реформы не изменила ее существа и не изменит крайне негативного отношения к ней общества
Важнее другое.
Впервые Путин взял на себя прямую ответственность за абсолютно непопулярное решение. И это означает, что готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди. Скорее всего, они просто разведут руками."

Рощин -
"..Он совершил собственное политическое самоубийство - настоял на абсолютно непопулярном решении, которое к тому же практически ниоткуда не следовало (никаких объективных причин для принятия таких решений именно сейчас нет, что Путин, собственно, сам и подтвердил сегодня, см. его "пенсионная система могла бы работать в таком состоянии предстоящие и 5, и 10 лет").
[Spoiler (click to open)]

Он заодно (видимо, для полноты картины) еще и отрекся от собственного публичного обещания 2005 года - "пока я президент, изменения возраста выхода на пенсию не будет"). Плюс все понимают, что это решение он провел, говоря прямо, обманом - сначала избрался президентом, а потом, когда избиратели уже не имели выбора, навязал им эту "реформу". И, как камень на собственную могилу - сегодня он прямо и открыто взял исключительно на себя ответственность за проводимую "реформу", так, чтобы уже никто не сомневался - это реформа именно Путина, а не Медведева, Силуанова, Собянина или еще какого мурзилки.

В общем, образцовое харакири!


Другими словами, Путин вовсе не собирается досиживать свой чудовищный новый срок в 6 лет в Кремле. Он и дальше будет продолжать ударно собирать на себя все дерьмо, то есть "становиться Ельциным" - чтобы потом осуществился некий трансфер. Переход власти. Но к кому? Вот следующая интрига.

Причем не думаю, что имеется в виду некий условный Шойгу. Тут должна быть полная смена колоды
."
источник

---
Еще одно показательное наблюдение, вчерашний пост владельца широкоизвестного и высокопосещаемого провластного пропутинского пропагандистского ресурса АШ -
[Spoiler (click to open)]

alexsword -

"Видео-трансляция и стенограмма заявления ниже.

Из интересного - 1) реформы 90-х сравниваются с катастрофой 1940-х, 2) пенсионной реформе быть, хотя и с некоторыми смягчениями 3) вариант изъятия сверхдоходов у кучки паразитов и пиратов карибских оффшоров, захвативших народную собственность в 90-е - не упомянут. Хотя это и есть виновники / выгодоприобретатели катастрофы 90-х, которая названа одной из ключевых причин предстоящих реформ.

Старая добрая приватизация активов, национализация пассивов :)
. Даже Путину, возможно, эта масть не по силам..."
источник

---
И веселая вишенка на политологическом тортике от еще одного пропутинского автора, abroad -
"Я тут пообщался с бабушками на рынке, со спортсменами на стадионе и в кафешке при кинотеатре.
Все еще хуже, чем я думал. Люди в шоке - у них отобрали не пенсии, у них отобрали Путина.
В пятом году вот так отобрали веру в Царя, через 13 лет отобравших начали расстреливать без суда и следствия, а они кричали: "А нас то за шо?""
---
Ну вот как-то так, сами видите, тренд вполне отчетливый, при том, что первые двое, скорее, антипутинской направленности, но, поскольку они откровенные либералы, вся их мнимая как бы оппозиция режиму, абсолютно несерьезна, как и всякая либеральная "оппозиция" режиму конченых либералов, возглавляемому марионеткой либералов же, холящей и лелеющей свою либеральную команду ельциноидов-путиноидов-чубайсоидов уже битые 18 лет.

То есть, мнение вполне солидарное, некого господина, отдаленно похожего на президента, принесли в жертву и, следовательно, элиты и их политехнологи, как и в 2000-м - готовят нам очередную версию "спасителя отечества" и "надежды нации", которая, само собой, "исправит допущенные ошибки" и "поведет народ в светлое будущее".

Собственно, как я твердила на протяжении всей предвыборной кампании, Путина для того нам и избирают, чтобы он, пользуясь "мандатом доверия" от народа, провел все "непопулярные реформы", эвфемизм, за которым скрывается откровенный геноцид населения (по мнению многих экспертов) и окончательное уничтожение России (по  мнению многих экспертов) - и вот она, кульминация, камингаут "народного избранника".

Тут следует заметить, что некто Путин не всегда был чистой марионеткой, в полной мере - лишь первый и последний сроки, а в промежутке он умудрился стать вполне влиятельным игроком на политическом постсоветском пространстве, при этом оставаясь, прежде всего, ставленником, выразителем интересов, наемным менеджером и слугой капитала, российского и международного - интересы России и ее народа данный г-н не представлял никогда.
---
Напоминаю о том, что было сказано мною по поводу смысла и значения путинского обращения к народу вчера же -
Collapse )
И задаю вопрос, обращенный ко всем, даже случайно заглянувшим в блог, каковы ваши ощущения и наблюдения?

ЖДЕТ ЛИ РОССИЮ ТРАНЗИТ ВЛАСТИ?

да - путина как бренд элиты явно списали со счетов и готовят новую марионетку
10(25.6%)
нет - путин раскрученный бренд, а оболваненному народу объяснят безальтернативность любого людоедства
13(33.3%)
в зависимости от реакции народа - при активных протестах могут и заменить эту марионетку на новую
13(33.3%)
иное в комментах
3(7.7%)

Кстати, за вариант смены "Путина" и скорой эвакуации отработанной марионетки говорит и его недавний вояж в Австрию-Германию, страны, с которыми всех постсоветских элитных иуд связывают тесные и прочные отношения и где они и их семьи находят себе пристанище после почетных или бесславных отставок...

За вариант - "оставить Путина как раскрученный бренд, все еще пользующийся доверием у некоторой части зомби-путиноидов" - говорят:  продолжающаяся сегодня агитация в пропагандон-соо типа путинслил, записными пропагандонами типа матвейчева и, как ни странно, внезапное переобувание невменяши, вначале было выступившей против, а зачем запевшей "запутена"..

UPD
[Spoiler (click to open)]
mobile_virus
30 августа 2018, 17:40:05
Сначала из этого выжмут рейтинг досуха, потом только следующего подсунут. То есть, он ещё успеет на принимать "решений". И только когда народ дойдёт до стадии "пусть хоть Навальный с Жириновским, но только уберите эту тварь, пока он ещё какую-нибудь гадость не сделал", тогда и скажут - этот всё, несите нового.

А вообще, мало понятно сейчас, что к чему. Эх, работал бы шалтай-болтай...
Тут не плохо бы понимать две вещи: какие именно функции выполняет ВВП по отношению к российской элите и какие ещё есть силы в России, которые могут поднять голову при падении рейтинга президента.
К примеру, КПРФ, хоть и широко известная компашка, но силы собой не представляет. Остальные, либералы, тем более. Царебожники (К.Малофеев, Н.Поклонская), по-идее могли что-то предложить, всё-таки Донбасс - их "заслуга", но они похоже слились. К-25 вообще не видно и не слышно. У Прохорова тоже сейчас не всё ладно. Больше ни кого не знаю.

Ну и к вопросу ху из мистер Путин, варианты:
1) Создаёт политические условия в стране и за рубежом для деятельности российских олигархов
2) Выполняет функции "смотрящего" в олигархической тусовке, и отвечает за них перед иностранными партнёрами, а условия те создают себе сами
3) Соблюдает интересы иностранных элит, а российские элиты при нём уже сами крутятся, как могут
4) Действует под руководством мировых теневых элит (конспирологическая версия)
5) НОДовская версия - заботится о стране в меру возможностей и ограничений, но связан какими-то обязательствами с западом, которые и накладывают ограничения. (версия хоть и маловероятная, но тоже жизнеспособная)

Сам я к первым двум вариантам склоняюсь чуть больше, чем к остальным, но ясности нет. Была бы ясность по этим вопросам, можно было бы точнее спрогнозировать.

Хитрая арифметика Путина: Ваши года — наше богатство

http://newsland.com/user/4296757178/content/khitraia-arifmetika-putina-vashi-goda-nashe-bogatstvo/6461490?_utl_t=lj Хитрая арифметика Путина: Ваши года — наше богатство : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Хитрая арифметика Путина: Ваши года — наше богатство

Хитрая арифметика Путина: Ваши года — наше богатство

Журналист Сергей Пономарев послушал президента и пришел к выводу — это моральный дефолт власти

А ведь как мы надеялись и ждали этого обращения… Вот выйдет первое лицо государства и скажет этим зажравшимся чинушам, что нельзя грабить народ… Как мы ждали… Как надеялись… И дождались…

После телеобращения всенародно избранного президента к избиравшему его народу — с театральными паузами, вздохами, реминисценциями из прошлой жизни, интонациями провинциального героя-трагика — осталось ощущение полной безнадеги и какого-то тотального обмана. Нет, слово обман здесь неуместно, поскольку не передает всех моих чувств. Точнее подходит другой термин — из народного обихода.

Оставим в стороне исторические экскурсы про демографические ямы и их причины. Как автор обращения оставил в стороне такие «пустяки», как мошенническая приватизация, тотальное воровство олигархов, разграбление ПФР, сверхдоходы кучки нуворишей, откаты и взятки чиновников, безудержный пир во время чумы с несусветными бонусами топ-менеджерам госкорпораций и пр. Отбросим шелуху красивых слов, скрывающих или слегка декорирующих суть, и дымовую завесу обещаний и предположений, не подкрепленных ничем. Перейдем сразу к перечню «умягчений» и «улучшений» гоп-стоп реформы пенсионного законодательства. То есть к тому, что нам пообещали сделать, чтобы утихомирить волну народного гнева.

Collapse )

Женщины - срочно бросайтесь рожать ( и выйдите на пенсию с 50-ти)

Ну изощрённый мозг наших реформаторов наверное превзойти невозможно. Продолжаем рассматривать то, чем решили подсластить горькую пилюлю повышения пенсионного возраста. Как бы должны были по сценарию оставить щелки, в которые могли бы юркнуть наши граждане - мышки от страшного правительственного кота, грозящего скушать уже всех. Мизансцена примерно такая
Collapse )

Смешные анекдоты и карикатуры. Выпуск 8

Мэр города не только пообещал построить новую церковь, но и, сняв рубашку, тут же показал, как она будет выглядеть.
***
- Изя, помнишь старый анекдот про -"А теперь выгони козу"
- Так его еще Моисей египтянам рассказывал
- Так вот, таки 86% ведутся до сих пор
***
За каждым нервным тиком прячется увлекательная история.
***
Надел джинсы, которые визуально удлиняют ноги.
Теперь мне визуально неудобно сидеть в маршрутке.
***
Звонок на телефон жене: - Послушай, красотка. Мы взяли твоего мужа в заложники. Если хочешь получить его живым, у тебя есть час, чтобы выполнить наши требования.
Жена: - Я согласна, какие требования?
- Ты должна принести в гаражи ящик пива.
Голос мужа в трубке: «Два… два…»





Последние две недели Роснано тестировало новую сверхсовременную разработку "Димка-невидимка"
***
В Голливуде прошел день донора. Вся собранная кровь пойдет на новый фильм Квентина Тарантино.
***
В этом мире есть три разновидности смерти: остановка сердца, прекращение работы мозга и отключение от сети.
***
Собеседование при приеме на раьоту в "Почту России":
- Простите, я немного опоздал.
- Вы приняты!
***
В нашей местности при нашем климате пьёт каждый второй. С каждым первым.





Если приложить к уху ракушку из Египта, можно услышать тихое «Ээээ, Наташа».
***
- Ваших денег, товарищи, уже не вернуть. Примите это как должное.
- Ух ты, круто!
- Что круто?
- У нас, оказывается, были деньги!
***
Жена - мужу:
- Где ты был всю ночь? Что молчишь, кобель? Сказать нечего?
- Гав-гав.
***
- По пьяни я звоню только тебе, ты особенная.
- Молодой человек, какую пиццу будете заказывать?
***
- Ты опять пьяный?
- Арина, не ори на…


Collapse )


Как пьют русские писатели.Рассказы трактирщиков



Французский журнал La Revue задумал и привел в исполнение интересную анкету на тему «Как и что пьют французские писатели?». Одна из петербург­ских газет, вдохновившись этим примером, произвела подобную же анкету среди русских писателей.

И в результате получился вывод, что ни французские, ни русские писатели и в рот хмельного не берут, а только и мечтают о чистой ключевой воде. Не знаем, насколько это верно относительно французских писателей, но относительно русских мы решили проверить анкету по способу audiatur et altera pars  («следует выслушать и противную сторону», лат.). Так как в данном случае altera pars являются буфетчики посещаемых русскими писателями ресторанов, то мы и очутились первым долгом у буфетчика литературного ресторана «Вена»

Collapse )

При каких условиях надо полностью избавляться от валюты

При каких условиях надо полностью избавляться от валюты

Уже в этом году падение рубля против доллара составило около 20%. Но надо сказать, россияне, это явление восприняли весьма спокойно. ЦБ опубликовал новую порцию статистики, и судя по ней, для рубля это не конечная станция, и падение еще продолжится…

Collapse )