kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Божия Матерь ПЕТРОВСКАЯ
kolybanov
Read more...Collapse )

promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Сегодня художник из страны, ну откуда футболист у которого и была рука Бога. Родился то-ли в 1909, то ли в 1910г. так открыто пишу, так как совершенно нет про этого художника никакой информации (даже не известно когда умер).  Работал в портрете и в ЭТОМ. Звали его, звали его, приблизительно так
Картинки по запросу Ричард Гир
Ну вот ещё такЕсть некоторые репродукции 18+Collapse )


[reposted post]Дорогие гости, а не надоели ли вам хозяева?.. Загадка для эрудитов
slavikap
reposted by kolybanov



Русские князья, объезжая подвластные знмли во время сбора ежегодной дани,  обычно останавливались в заранее условленных местах, где подолгу гостили, пока со всей округи к ним стекалась дань. А какое название получили эти места, если сейчас мало кто захотел бы там остаться насовсем?
Напишите ваш вариант ответа в комментариях и сверьте его с тем, который находится под спойлером.
[ответ]





















Погосты. В более поздние времена смысловое значение этого слова изменилось и погостами стали называть кладбища.






[reposted post]Психологи объяснили, как чтение вслух помогает запоминать информацию
slavikap
reposted by kolybanov
Исследователи сравнили несколько способов работы с информацией и пришли к выводу, что чтение вслух наиболее эффективно для запоминания.



Read more...Collapse )



 

[reposted post]ВИНОВАТ ли НАРОД России?
gala_gala15
reposted by kolybanov


Сегодня все, о чем бы ни говорили, обсуждают, в сущности, одно и тоже, все время возвращаясь в любых дискуссиях к одной и той же теме - КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ?
Согласитесь с этим суждением-наблюдением?

Немудрено - кризис налицо, он лишь набирает обороты, становится все чувствительнее для каждого россиянина и просто заставляет всех этими вопросами задаваться.
Не определившись с ними - как планировать свое будущее?

С вопросом кто виноват - договориться не удастся, каждый отвечает на него по-своему, одни винят во всем советскую власть, другие - тех, кто ее разрушил, но все сходятся на том, что основные виновники - нынешние властители, наследники разложившихся позднесоветских элит, поучаствовавшие в демонтаже СССР с огромной пользой для себя.
С этими виновниками все понятно и в оценке их наблюдается полное единодушие - "они и убили".

Много сложнее вопрос с народом - какова его доля вины в происшедшем и происходящем и есть ли она вообще?
Давайте так, без передергивания и потворства либеральным манипуляторам, активно старающимся навести тень на плетень и сделать нас самих во всем виноватыми, переведя стрелки с истинных виновников и разделив ответственность между жертвами и палачами:
во-первых, народ в большинстве своем проголосовал за сохранение СССР в свое время;
во-вторых, народу тогда никто не предлагал прямо выбор между капитализмом и социализмом;
в-третьих, народ был введен в заблуждение геббельсовской пропагандой бенефициаров переворота;
в-четвертых, народ не раз пытался мирными средствами, участвуя в выборах и протестах, сменить власть;
в-пятых, народ был полностью лишен узурпаторами  всех законных рычагов влияния на политику и экономику.


На протяжении всего постсоветского времени на народ воздействовала мощная и высокотехнологичная машина тотальной геббельсовской пропаганды, изо дня в день прямо и косвенно порочащая советский строй и социалистический путь развития -

А. приписывая все недостатки позднесоветского периода социализму, в то время как они были связаны именно с отходом от социалистических принципов переродившихся элит, стремившихся с 50-60-х гг. самыми разнообразными способами постепенно  дискредитировать социализм и предложить ему как альтернативу капитализм;

Б. внушающая народу безальтернативность и перспективность капиталистического пути развития, кивая на развитые западные страны и умалчивая о том, что для РФ, именно этими странами и наднациональными элитами,  уготован иной статус, страны-колонии третьего мира, сырьевого придатка и раба "цивилизованных стран" старого капитализма;

В. доказывая народу фальсификацией выборов и ликвидацией оппозиционных сил, что мирным путем изменить существующую систему невозможно, но утверждая при этом, что и революционный путь преобразований непременно приведет к многочисленным жертвам, гражданской войне и неминуемому распаду страны, а потому стабильность самоценна;

Г. создавая у народа чувство вины и феномен выученной беспомощности посредством вменения ему ответственности за: цареубийство, гражданскую войну, крушение СССР, а также внушения ему представления о собственной неполноценности и неэффективности, с приписыванием всех пороков - используя технологии манипуляций покаянием;

Д. не давая возможности задуматься и осмыслить происходящее под прессингом экономической сверхэксплуатации и ликвидации социальных гарантий, при одновременном активном навязывании идеологии индивидуализма-эгоцентризма, культа потребления и одурманивании повсеместно насаждаемым клерикализмом самого мракобесного толка.

Будем исходить из этого в дальнейших рассуждениях и послушаем для начала, что говорит на данную тему один из френдов -

[Spoiler (click to open)]
"Работа над ошибками (О степени вины 4)" .

Заметил, что в информационном пространстве наблюдается две основных манипуляции, направленных на выработку и поддержание в народе "выученной беспомощности":

1. Это правые манипуляторы, которые обвиняют народ в предательстве и убийстве святого и богоданного царя-батюшки (а так же, нарушение неприкосновенности священной частной собственности). При этом, причины всех бед русского народа валят исключительно на недостаточность покаяния за это "преступление".

2. Левые манипуляторы, которые винят народ в том, что он предал и продал Советскую власть и социализм за 300 сортов колбасы. Причем, и те, и другие, страдания русских людей от гнета капитала считают совершенно справедливыми и заслуженными. Злорадствуют по этому поводу, но предлагают только терпеть и каяться.

Хотя, совершенно очевидно, что даже если народ и допустил какие-то ошибки, он же от них и пострадал больше всех. Ошибки, это нормальное явление при движении вперед, при освоении нового. Это не причина для отказа от прогресса, не повод чтобы бесконечно плакать и горевать об упущенных возможностях, но основание подумать и учесть ценный опыт на будущее, чтобы не наступать снова на те же грабли.

Кстати, я уже не раз обращался к темам манипуляций, в том числе, упоминал и манипуляцию на чувстве вины и метод выученной беспомощности. Впрочем, на формирование выученной беспомощности работает множество разнообразных пропагандистов, распространяющих всевозможные мифы, на любой вкус. Главные из них:

1. Народ никогда не проявлял, не мог и никогда не сможет проявить собственную волю, оставаясь лишь инструментов в руках ловких манипуляторов.

2. Великую Октябрьскую революцию спланировали и провернули ротшильды-рокфеллеры, англичане, масонов, евреи или еще кто-нибудь, в своих коварных или корыстных целях, русский же народ был здесь как бы ни при чем, лишь орудием и жертвой.

3. Русский народ ничего не получил от революции, остался при социализме таким же нищим и бесправным, как и при царизме.

4. Любые революции обязательно ведут к масштабному кровопролитию, и виноваты в этом исключительно кровожадные революционеры.

5. Любые революции ведут к ухудшению ситуации, развалу страны и падению уровня жизни народа на долгие годы, если не навсегда.

6. Любые революции, на самом деле, это инспирированные из-за рубежа государственные перевороты (они же "майданы", "оранжевые" или "цветные революции").

7. Революции всегда приводят к смене элит, а новые элиты начинают все тот же новый цикл узурпации власти, деградации и гибели (вместе со страной и народом).

8. Для революции всегда чего-то не хватает. Сейчас нет и неоткуда взяться: ни революционной теории, ни партии, ни лидеров... То ли дело раньше:)

9. Марксизм и Ленинизм устарели и давно не работают. И вообще, Маркс и Ленин были евреями, и все коммунисты действовали лишь в интересах евреев (масонов, ротшильдов-рокфеллеров, рептилоидов или кого-то еще, такого же тайного и злобного). И т.д...

В общем, бедному народу не остается ничего другого, кроме как безропотно страдать, самоотверженно трудиться и завернувшись в простыню тихонько отползать на кладбище... Хотя, для любого нормального человека глупость всех этих тезисов вполне очевидна, тем не менее, их навязчивая пропаганда, в самых разных упаковках и всевозможными способами, оставляет осадок и сеет сомнения в душе даже самых стойких сторонников социального прогресса. Полезно помнить, что именно "чувство выученной беспомощности" - это едва ли не главное оружие против собственного народа у всех людоедов, поэтому важно не допускать в себе никаких сомнений в своих (народа) силах и воле.

Только народ является главной движущей силой истории и основным субъектом всех исторических процессов. С его непреклонной волей не смогут справиться никакие паразиты.
https://kajaleksei.livejournal.com/106858.html

---
В целом я соглашусь со всем, сказанным френдом, отметив, что некоторые соображения, предъявляемые пропагандонами власти в качестве мотивировок для бездеятельности народа, небезосновательны, что вовсе не является оправданием для пассивности и смирения с предлагаемой  народу капиталистами и их холуями участью рабов и терпил.
Тут можно вспомнить хоть притчу о сороконожке, которая перестала ходить после того, как ей задали хитрый вопрос о том, как же ей это вообще удается - справляться с таким количеством ног и координировать их?

Все озвученные соображения-рассуждения должны развиваться и обсуждаться, но с деятельностных позиций поиска путей решения проблем, не превращаясь в схоластические дискуссии и, тем паче, в бесплодные сетования по поводу "неблагоприятных обстоятельств непреодолимой силы" и "принципиальной невозможности продуктивного сопротивления".

Это - не так, поскольку, будь это так, власти не понадобилась бы грубейшая фальсификация выборов (как полагают многие эксперты), создание огромной и мощной репрессивной системы, и постоянное использование гигантской машины тотальной оболванивающей пропаганды - все это свидетельство неуверенности ее в своих силах и опасения революционного пути развития событий.

КТО ВИНОВАТ В СЛУЧИВШЕМСЯ С РОССИЕЙ

позднесоветские переродившиеся элиты, конвертировавшие власть в собственность
25(36.2%)
народ, захотевший "свободы слова-передвижения" и потребительского рая
7(10.1%)
"мировое правительство", организовавшее переворот 91-го
4(5.8%)
наивность и доверчивость народа, обманутого пропагандистами элит
14(20.3%)
объективные законы, приведшие к краху неэффективный социализм
5(7.2%)
отход от социализма и ползучее внедрение капитализма в позднесоветское время
12(17.4%)
иное в комментах
2(2.9%)

---
Что же касается революции, то этот вопрос обсуждался на днях с проведением опроса о ее возможности -
Read more...Collapse )


UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
22 июля 2018, 07:35:51
"С вопросом кто виноват - договориться не удастся, каждый отвечает на него по-своему, одни винят во всем советскую власть, другие - тех, кто ее разрушил, но все сходятся на том, что основные виновники - нынешние властители, наследники разложившихся позднесоветских элит, поучаствовавшие в демонтаже СССР с огромной пользой для себя.
С этими виновниками все понятно и в оценке их наблюдается полное единодушие - "они и убили"."

Все очень просто: Допустим, что виновато руководство Союза. Создали нежизнеспособное грабительское государство.
Но, млять, вашу мать, капитализму почти 30 лет! За это время можно было хоть что-нибудь сделать?!!
Либерастнутых не убеждает пример Сталина, который за 12,5 лет превратил разруху в индустниальную сверхдержаву. Так хоть задумайтесь над примером фюрерка, который сделал почти то же самое тольков условтях капитализма. Но, так, на всякий случай, Сталин это сделал своими силами, на свои деньги. А фюрерок на деньги Морганов, которые принес Ялмар Шахт.
И кто после этого виноват? Вероятно, те, кто тридцать лет разграбляет то, что создали за 70.


Актриса Юлия Такшина
kolybanov
Почему Юлия Евгеньевна? Да совершенно случайно вчера, когда делал пост про Екатерину Копанову, узнал, что они участвуют в долгоиграющем детективном проекте на ТВЦ (УБИЙСТВО НА ТРОИХ и т.д.) А мысль когда-то сделать пост и про Ю.Е. у меня была. А здесь представить более разных актрис и по амплуа и по личным качествам видимо вообще невозможно, это наверное полные противоположности, по крайней мере такое впечатление создаётся. А вот как раз противоположности и интересны. И сам контраст интересен, и обладает он громадной притягательной силой.  Сам фильм к сожалению не видел (ну не смотрю фильмы на ТВЦ, на главные каналы времени не хватает), но заинтриговался. Хотя надо сказать, что в нескольких фильмах посмотрел Ю.Е. во вполне положительных ролях, то есть у неё какой-то отрицательной и демонической специализации нет. Что ещё интересно. В каких-то ракурсах она похожа на молодую Барбару Брыльску, и не только в ракурсах
Картинки по запросу актриса юлия такшина
Read more...Collapse )


[reposted post]В нашу гавань заходили корабли
slavikap
reposted by kolybanov




[В нашу гавань заходили корабли]
























Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]А вы занимаетесь любовью?
sahoganin
reposted by kolybanov




Вчера смотрел сериал иностранного производства с переводом. В определенный момент фильма один из героев, в порыве страсти безответной любви подчиненного к начальнику, мужчина уже десять лет добивается внимания женщины, своего начальника, начинает говорить, рассказывать. А переводчик переводит вот так: «Мы сегодня утром занимались любовью с моей женой». Конечно, начальник женщина реагирует своеобразно, происходит разговор, который потом перерастает в выяснение отношений.
Read more...Collapse )

[reposted post]История Александра Прокофьева-Северского - легендарного российского летчика
astori_18
reposted by kolybanov
Александр Прокофьев-Северский - легендарный российский летчик-истребитель.
Александр Прокофьев-Северский

В литературе подвиг летчика, сражавшегося за Родину, запечатлел Борис Полевой в «Повести о настоящем человеке». Прототипом главного героя историки называют советского летчика Алексея Маресьева.

Летчиков, которые совершили аналогичный подвиг, продолжив служить Родине даже после ампутации ног, история знает немало. В годы Первой мировой войны в небо с деревянным протезом поднялся Александр Прокофьев-Северский. Он стал настоящим героем в России, а после - исполнил американскую мечту в эмиграции.

Read more...Collapse )

[reposted post]Дачная радость
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
IMG_20170715_141342

Дача требует много сил.. И вот иногда радует красотой!

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

Нет, мы не хрен с пальцем сравниваем, в данном случае больше подойдёт девушку и шалаву
kolybanov


[reposted post]70 лет: ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ Михаила Задорнова - "На таких людях держится Россия"...
gala_gala15
reposted by kolybanov


21 июля 2018-го ему исполнилось бы 70 лет.
Вряд ли юбилей бы его широко праздновали при жизни - его ведь, при сумасшедшей популярности и переполненных зрительских залах, власти РФ даже не удостоили звания народного или хотя бы заслуженного.
Почему? Вот отрывок его интервью, всего 1,5 минуты, послушайте, прежде чем читать дальше, и все поймете -


Но после ухода он стал неопасен, каковым был при жизни из-за откровенности в оценках капитализма, современного российского общества и его "элит",  из-за любви к  русской истории и культуре, стремления ее пропагандировать и неверия в некоторые официальные доктрины касательно исторических процессов, настойчивых попыток докопаться до истины...

Задорнов был много глубже того образа, который ему намеренно создавали на эстраде, можно сказать, что он был стихийным философом, историком и просветителем, пламенным русофилом и горячим патриотом  России.
Приведу несколько материалов о нем, написанных сразу после смерти и вчера, в день 70-летия.

Прочтите - если вы не относились к нему всерьез, пересмотрите свое мнение с большой вероятностью, если ценили его, просто отдадите дань памяти прекрасному, светлому и талантливому человеку, бывшему патриотом не на словах, а на деле...



10 правил жизни Михаила Задорнова

..Обыватели помнят его как эдакого весельчака с экрана, а между тем Михаил Николаевич был глубоким, вдумчивым человеком, большим интеллектуалом. Всенародная любовь, отношение к жизни как к игре и серьёзная философская мысль — такое сочетание величайшая редкость, а у него это было. Многие ли помнят, что в 1991 году именно Задорнов обратился к телезрителям с новогодним обращением? Ему верили, перед ним преклонялись, его любили...
[Spoiler (click to open)]
О любви

Без любви в сердце любое достоинство человека превращается в его недостаток. Например, гордость становится гордыней, честь — высокомерием, воспитанность — лицемерием, а смелость и отвага без любви к людям просто опасны для общества.


Об истории

Я часто больше верю легендам и мифам, чем официальной истории. Легенда всегда преувеличивает, но никогда не врёт, а история меняется каждый раз со сменой власти.


О возрасте

Возраст человека делится на три стадии: Детство, Юность и… "Вы отлично выглядите!" Есть, правда, ещё четвёртый этап — совсем грустный — "Вы прекрасно держитесь!" Так хочется подольше задержаться в третьем возрасте.


О болезни

Надежды на будущее должны всегда оставаться — такова моя точка зрения. Вот это и есть мой основной настрой на сегодняшний день.


Об уме и мудрости

Есть учёные люди, а есть — мудрые. Учёные — это те, которые много знают. А мудрые — которые понимают то, что они знают.


О глупости

Думаю, количество глупостей в мире в целом есть величина неизменная. Её не становится больше, просто она прихорашивается и становится заметнее.


О правде

Разница между ложью и правдой в том, что у лжи всегда есть свидетели, а у правды — никогда.


О счастье

Если вы больше чем один день чувствуете себя счастливым, значит, от вас что-то скрывают…


О патриотизме

Нет, я не считаю в России всё замечательным. Я сам критикую многое из того, что творится в России. Но одно дело — критиковать, другое — поганить. Критикуют от души, а поганят… за бабки!


О Боге

Есть три проявления Бога на земле: природа, любовь и чувство юмора. Природа помогает жить, любовь помогает выжить, а чувство юмора пережить.


https://life.ru/t/%D0%B2%D0%B0%D1%83/1059186/10_pravil_zhizni_mikhaila_zadornova

---


Михаил Задорнов, даривший смех 10.11.17
[Spoiler (click to open)]
Умер Михаил Задорнов, советский и российский писатель, сатирик и юморист, артист эстрады, телеведущий и киноактер. Более всего он был известен именно в роли сатирика и артиста эстрады. Задорнову было 69 лет.

Совсем неожиданным известие о его смерти не стало: было известно, что у Задорнова диагностирована опухоль мозга и что ему рекомендовано пройти лечение за границей – об этом сам Задорнов сообщил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». Осенью 2016 года он отказался от химеотерапии, посчитав ее бесполезной. 5 ноября 2017 года в социальных сетях и СМИ появилась информация о том, что Задорнова, двумя месяцами ранее принявшего православие, соборовали (в православной традиции это церковное таинство считается помогающим выздоравливать, однако зачастую его используют, когда человек оказывается при смерти).

О том, что Задорнов, ранее объявлявший себя «неоязычником», принял православие, на своей странице в Facebook сообщил настоятель храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах города Москвы Андрей Новиков, который и соборовал писателя по просьбе его родных и друзей. Информацию он обнародовал с согласия родственников Михаила Задорнова. Впрочем, некоторыми ценителями творчества Задорнова это было воспринято с недоверием и истолковано как попытка произвести впечатление за счет использования имени известного человека.

Михаил Задорнов родился 21 июля 1948 года в Юрмале, в семье писателя Николая Задорнова. В 1974 году Михаил Задорнов окончил в Московский авиационный институт по специальности «инженер-механик» и несколько лет работал на производстве в качестве инженера. Однако затем оставил эту работу, так как еще в студенческие годы начал увлекаться художественной самодеятельностью и сатирическими рассказами.

Михаил Задорнов в студенческие годы
В середине 1980-х годов он был заведующим отделом сатиры и юмора в журнале «Юность», затем около двух лет работал руководителем театра Клуба им. Ф.Э. Дзержинского. Выступал как сатирик на телевидении с 1982 года, и во второй половине 1980-х приобрел широкую известность. Известность эта была настолько широка, что 31 декабря 1991 года в ходе новогоднего шоу он выступил с новогодним обращением к жителям России, как это традиционно делает президент страны. Обращение президента РФ Бориса Ельцина тогда было показано на день раньше.

В 1990-х Задорнов стал ведущим ряда юмористических передач на телевидении, причем именно тогда определилась одна из наиболее популярных его тем: высмеивание западного (главным образом американского) образа жизни и культуры. У многих россиян в результате уже тогда его выступления стали вызывать чувство гордости за своих соотечественников.

Задорнов также написал более 40 книг, среди которых были, в частности, «Конец света», «Не понимаю!», «Возвращение», «Современные люди», «Кофточка», «Великая страна с непредсказуемым прошлым», «Вдруг откуда ни возьмись», «Я люблю Америку» и другие. Большинство этих книг состоит из юмористических и сатирических текстов. Однако есть и такие, в которых представлен собственный взгляд автора на историю славянства.

Кроме того, Задорнов снялся в нескольких фильмах: «Гений» (1991), «Депрессия» (1991), «Хочу вашего мужа» (1992), а также режиссировал фильмы «Рюрик. Потерянная быль» (2013) и «Вещий Олег. Обретённая быль» (2015) и также выступил сценаристом документальной ленты «Аркаим – стоящий у солнца». Задорнов также написал несколько музыкальных произведений.

В декабре 2009 года к 100-летию отца Задорнов открыл в Риге библиотеку. В мае 2010 года к 211-й годовщине со дня рождения поэта А.С. Пушкина представил памятник его няне Арине Родионовне в селе Воскресенское. Монумент был установлен за счет фонда Задорнова.

Писатель был удостоен премии Ленинского комсомола в 1975 году, международной литературной премии им. В. Гиляровского в 2016 году в номинации «Юмор», премий «Золотой телёнок» и «Овация», а также награжден орденом Почета. В честь него назван астероид главного пояса 5043 Zadornov, открытый в 1974 году.

Новость о смерти Задорнова вызвала большой отклик в социальных сетях.

«Умер Михаил Задорнов. Человек, который в 90-е прямо по Марксу помог нам, смеясь, расстаться со своим прошлым, а заодно научил многому, что понадобилось в будущем», «Действительно настоящая утрата для искусства страны... Очень умный был человек», «Михаил Николаевич, благодарим Вас за искренность и мудрость, которыми Вы щедро делились. Светлая память», «Спасибо за подаренный смех, за минуты, в которые, когда было больно, Ваши юмористические правдивые рассказы заставляли улыбнуться. Царство небесное и пусть земля будет пухом», «Очень жаль, что уходят такие люди, как Михаил. Лично с ним незнакома, но очень люблю и уважаю его творчество. Кроме него, больше никто не говорил всей правды с экрана», «Он – один из немногих актеров, к кому у меня ни разу не было отрицательного отношения за всю его карьеру, что имел удовольствие наблюдать на экранах», – такого сорта отклики преобладают в записях пользователей популярных социальных сетей и платформ для блогов.

О Задорнове вспоминают как об уникальном сатирике с колкими, запоминающимися шутками, большом артисте эстрады, актере кино и писателе. Многие пишут о нем как о человеке хорошем, умном и начинанном, ироничном, элегантном, достойном уважения и памяти. В то же время некоторые относятся к его творчеству неоднозначно, в особенности к творчеству ряда последних лет, которое во многих отношениях приблизилось к пропаганде. Немало негативных высказываний в его адрес связаны с его агрессивным высмеиванием «среднего американца» и шуткой по поводу сбитого над территорией Украины «Боинга».

Однако больше все-таки благодарных и полных сожалений комментариев.

«Умер замечательный глубокий сатирик, талантливый писатель и искромётный артист, любимый миллионами людей, искренний патриот России Михаил Николаевич Задорнов. Без него мир сразу стал каким-то более пустым, ибо социальное творчество Задорнова было зеркалом современной России. Вечная память вам, Михаил Николаевич, и спасибо за те светлые минуты, что вы вносили в нашу жизнь в течении многих лет. Те, кто вас любили, будут вас помнить всегда. А лучшей памятью о Задорнове будет процветающая Россия, о которой он мечтал», – высказывает мнение на своей странице в Facebook Максим Жих, заместитель главного редактора журнала «Исторический формат».

«Жалко... Конечно, когда он начинал шутить про тупых американцев, это иногда раздражало. Ну, или когда историю Руси по словообразованию изучал. Но он был артист. И мне его выступления очень нравились. Он умел дать людям радость и уверенность в том, что всё будет хорошо...», – объясняет свое отношение к Задорнову Максим Шатуров, главный IT-аналитик компании «Крафт-Мобайл».

«Покойный Михаил Задорнов был большим другом «МК», там регулярно выходили его колонки и интервью, а он выступал на всех праздниках газеты. И каждому журналисту «МК» рано или поздно давали задание сделать с Задорновым материал. До меня тоже очередь дошла, хотя интервью со «звездами» я никогда не занималась, да и поклонницей его творчества никогда не была. Он сам пришел в редакцию, мы хорошо поговорили. А потом Задорнов звонил несколько раз, уточнял формулировки, вообще очень трепетно относился к своему тексту, переспрашивал, как я понимаю ту или иную фразу, говорил, что это очень важно – чтобы тебя правильно поняли.

В 2012-м году мы еще раз пересеклись, уже заочно. Вместе помогали собирать деньги на лечение Маши Грицай, у которой был рак в 4-й стадии. И Михаил Задорнов и сам ей дал большую сумму, я это знаю точно, и много собрал благодаря своим читателям и поклонникам. Маша лечилась в Германии, куда мы ее общими усилиями отправили, там и умерла, в отличных условиях, с прекрасным обезболиванием, не мучаясь. И помог Задорнов не только Маше, а очень многим.

Михаил Задорнов / YouTube.com
Покойтесь с миром, Михаил Николаевич, не читайте фэйсбуков...», – рассказывает о собственном знакомстве с Задорновым и его человеческих качествах журналист, специальный корреспондент «Газеты.Ру» Елизавета Маетная.

«Тыщу (десять) лет назад, во времена заката империи жж, я написала большой список всего того, что загадали на Новый, 2008-й год, дети, которых опекал питерский детский хоспис. Там была масса всего трудновыполнимого или совсем невыполнимого, включая билет на новогодний концерт Михаила Задорнова. Я, надо сказать, подрастерялась. Но вывесила список полностью. В нем было больше 130 позиций. В комментарии приходили люди, что-то брали на себя. Я вычеркивала. Но было ясно, что, скорее всего, всего загаданного детьми мне выполнить не удастся.

Черт его знает, каким образом мой ЖЖ прочел Задорнов. Он позвонил, и я смутилась: голос был знакомым, из телевизора, лицо его я себе представляла, но ни творчества, ни отчества – не знала. Стала мямлить. Он: «Да вы не обязаны. Вы же явно моложе пятидесяти. Давайте к делу». По делу он спросил, какие еще из детских желаний некому выполнить. Я перечислила. Это была добрая треть списка.

Подарки в середине декабря свозили в «Жан-Жак». Посреди сбора приехала красная машина с помощницей Задорнова Юлией за рулем. Машина была забита всеми теми подарками, которых не хватало. Разумеется, на новогоднем концерте у пацана, пожелавшего познакомиться с Задорновым, было лучшее место.

Я собирала такие подарки по списку вплоть до нового 2011-го года (потом этим уже профессионально занимались профессиональные фандрайзеры, да и, слава Богу, число детей, чьи желания стало реальным выполнить, выросло в разы). И вот каждый год в моем телефоне появлялся невозмутимый телевизионный голос Задорнова, привозили подарки, резервировали места на новогодние и другие выступления по всей стране. Он вел себя так, будто мы сто лет знакомы и вообще все в порядке вещей. И мне как-то ни разу не пришло в голову как следует ему сказать спасибо, все время на бегу благодарила. Спасибо, Михаил Николаевич! Отдельно помню, как истово вы искали красный планшет для одной девчонки. И как умудрились найти именно такой, как она хотела», – делится воспоминаниями журналист, писатель Катерина Гордеева, работающая в нескольких благотворительных фондах, включая наиболее известный «Подари жизнь».

http://polit.ru/article/2017/11/10/zadornov/

---


На таких людях держалась и держится Россия  21.07.18

Сегодня, 21 июля 2018 года исполняется 70 лет со дня рождения М.Н. Задорнова.
[Spoiler (click to open)]
Мое знакомство с Михаилом Николаевичем Задорновым делится на два этапа: заочное и очное. Заочное, конечно, для меня, когда я впервые увидел его на телеэкране, что было давно, где-то в первой половине 1980-х годов, когда он выступал в юмористической программе «Вокруг смеха». Участников этой очень популярной программы было много, они в разной мере искрились талантом и юмором, но из них выделялся Задорнов. И выделялся тем, что «хохмил» все же не ради «хохмы», особенно тогда, когда произносил собственные тексты, а также своей, удивительно завораживающей и доверительной, манерой их чтения. У него все как-то было умно и по делу, заставляло не столько смеяться, сколько думать. Мои симпатии к нему усилились еще больше, когда я как-то узнал, что он сын известного писателя Н.П. Задорнова, некоторые исторические романы которого были мною с преогромным удовольствием «проглочены» в школьные годы.

Но с осени 1985 г. Михаил Николаевич надолго выпал из поля моего зрения. Потому как я поступил в аспирантуру Московского госпединститута, где моим научным руководителем и учителем стал выдающийся историк, русский по воспитанию, духу и судьбе А.Г. Кузьмин, определивший мой вечный интерес к сложнейшей варяго-русской проблеме (и я не мог, конечно, тогда подумать, что она-то и сведет меня через 27 лет с Задорновым). Годы аспирантуры – годы напряженного труда (необходимо было «перелопатить», да еще почти с полнейшего «нуля», массу разновременных, разнохарактерных, разноязычных источников и исследований), тут не до телевизора. Параллельно с тем вовсю разворачивалась перестройка (в Москве особенно ощущались как ее ход – «По Москве промчалась тройка…», так пустозвонство, лукавство и предательство верхов), которая в «курилках» нами аспирантами, представлявшими практически все регионы и республики СССР, горячо обсуждалась и критиковалась, принималась и отвергалась.

После аспирантуры также было не до телевизора (да и по своему характеру занятий я мало его смотрю, обычно ограничиваюсь новостями), мысли занимала работа, семья, в целом судьба Родины, которую горбачевы и ельцины уверенно вели к катастрофе. Эта глубинная неладность государственной жизни огромной страны ощущалась и очень тревожила. В связи с чем было не до развлекательных программ. Затем развал СССР, растерянность, недоумение, страшное смятение в головах… Плюс к тому невиданные потоки лжи и грязи, что лили в ту пору многие российские СМИ на нашу историю, в первую очередь советскую, вторившие им (и задававшие тон) зарубежные, особенно из бывшего соцлагеря и от части бывших «братских республик», люто возненавидевших нас. Было чудовищно тяжело, у многих опустились руки.

И вот в эти дни «сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины» большой надеждой стал В.В. Путин, отказавшийся играть с Западом в «поддавки», не просто унижавшие наши национальные честь и гордость, а последовательно, день за днем, год за годом, растаптывающие и уничтожавшие все русское и российское. Но был еще один человек, который тогда же вселил во многих из нас надежду, возродил уверенность и, хорошенько встряхнув, заставил нас вспомнить, что мы великий русский народ (под которым понимаю всю многонациональную и многоконфессиональную Россию), за плечами которого тысячи лет созидательной истории и без которого мировая цивилизация либо давно пресеклась, либо морально выродилась.

Им был Михаил Николаевич Задорнов. В «нулевые» я уже смотрел его специально. Но это было потом. А вначале я совершенно случайно, поздно вечером «перелистывая» каналы, чтобы выслушать очередную порцию нерадостных известий, после которых чувствуешь себя оплеванным и беспомощным («За державу обидно!»), попал на его выступление. Чуть задержался, немного послушал, да так и не перешел на новости. Ибо от его слов исходили доброта, поддержка, мощнейший заряд положительной энергии, которых так катастрофически не хватало. Вместе с тем от них исходила очень горькая, но очень целительная правда: он, безжалостно проходя по нам самим, по нашим слабостям и недостаткам, освобождал нас от дурного и наполнял верой в собственные силы, верой в настоящее и верой в будущее. Так, смеясь (сквозь слезы) над собой, Россия возрождалась.

Возрождалась она и тем еще, что Задорнов ее проблемы и ее врагов представлял в смешном виде, после чего они становились совсем нестрашными (тот же огромный эффект, когда дети перестают бояться темноты). Именно в этом как раз и видел свой гражданский долг Михаил Николаевич, говоря, в том числе и в личном общении, что он «подниматель пингвинов» (есть в Антарктиде такая чудесная профессия). Какую силу имеет его слово, как оно живительно действует на людей, я непосредственно убедился в марте 2012 г., когда побывал на концерте писателя-сатирика, посетившего наш Липецк. Невероятное впечатление. В том числе от того, с какой самоотдачей он работал на сцене. Начал точно в 19.00. После двух часов короткий 15-тиминутный перерыв, затем опять почти двухчасовой необыкновенный марафон со зрителем, умирающим от смеха и тут же возрождающимся, пусть даже в самой-самой маленькой степени, в несколько ином все же качестве. К тому же удивительное единение – просто симфония – исполнителя и огромного зала, которое тебя еще больше заряжает.

Спустя чуть более двух месяцев, в 20-х числах мая, в интернете появилась информация Задорнова обо мне. Дело в том, что Михаил Николаевич, а в этом сказалась отцовская закваска, решил снять фильм о Рюрике, прибывшем, согласно древнейшей нашей летописи – Повести временных лет, в 862 г. с варягами на Русь. Проблема варягов и их роли в русской истории – одна из труднейших по причине не только огромной отдаленности деяний этих героев прошлого от XXI века и скудости источников, но прежде всего ее старательной оболганности и ее заболтанности сторонниками норманской теории, уже четыреста лет массово повторяющими слова шведа П. Петрея 1615 года, что варяги были шведами. Хотя еще многие немецкие ученые конца XVII – первой половины XVIII вв., категорично отвергая сей ложный шведский взгляд на русскую историю, рожденный желанием Швеции «прикарманить» значительную часть северо-западных земель ослабленной Смутой России, выводили варягов со славянских, южных берегов Балтийского моря. Например, М. Преторий, И. Хюбнер, Г.В. Лейбниц, Ф. Томас, Г.Г. Клювер, М.И. Бэр, С. Бухгольц, а в 1809 г. Г. Эверс, также немецкий историк, коротко, но предельно точно охарактеризовал Петрея как «пустомеля».

Михаил Николаевич был как раз из той когорты думающих людей, кто не верит норманистским пустомелям, давно монополизировавшим в науке право на истину и чьи идеи также давно – еще при царях-батюшках – прочно прописались в школьных и вузовских учебниках и уже более двух столетий воспринимаются аксиомами, с которыми небезопасно спорить. Чего стоит один только пример с великим М.В. Ломоносовым, при имени которого «нашенские» норманисты буквально впадают в неистовство и всячески поносят и его, и его исторические труды, которыми в XVIII в. восхищалась Западная Европа, а на родине его «Краткий Российский летописец» (1760 г.) долгое время выполнял роль учебника по русской истории. И лишь только за то втаптывают в грязь, по оценке немца-академика Петербургской Академии наук Г.В. Крафта (и одного из учителей Ломоносова), «гения, превосходящего всех», что он не принял лжи шведа Петрея и рассуждал, приведя тому дополнительные и неопровержимые аргументы, в унисон с первыми антинорманистами – упомянутыми немецкими историками (Задорнов за своего «Рюрика» в полной мере познал всю ненависть норманистов, живущих по принципу: «Кто не с нами, тот против нас» и потому организовавших в интернете, от имени самозваного «академического сообщества», его травлю разномастными клейнами, соколовыми, белецкими, пчеловыми и кадирами).

Михаил Николаевич давно размышлял над этой непростой ситуацией, сложившейся как вокруг проблемы национальной принадлежности варягов (и руси), так и тех, кто не смалодушничал, не променял науку на ее эрзац – норманизм, не капитулировал перед могущественной норманской теорией, любое инакомыслие встречающей в тысячные штыки. А размышляя, прочитал немало исторических работ, включая мою монографию «Варяги и варяжская русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу» (М., 2005), которая, как затем говорил Задорнов, многое ему прояснила. После чего он решил выйти на меня, пригласив поучаствовать в фильме «Рюрик», т.к. ему очень были нужны консультации по истории того времени, по источникам, по их интерпретации, по тем позициям, которые занимали и занимают сейчас специалисты в варяжском вопросе, т.е. по всему тому, над чем я трудился на тот момент уже более четверти века.

Такое приглашение было для меня полнейшей неожиданностью. Знаменитый Задорнов, в 1991 г. заменивший главу страны по случаю поздравления ее жителей с наступающим новым годом, а в 2002 г. демонстративно перечеркнувший американскую визу (а это вам не фига в кармане!), просит меня, скромного провинциального профессора, помочь ему. Разумеется, я «за» (хотя, как бесконечно всегда, масса своих планов и проектов). И «за» потому, что уж очень доброе и нужное дело задумывалось этим беспокойным за судьбу России человеком.

И эта работа началась сразу же по моему приезду в Москву 19 июля 2012 г., когда с киносъемочной группой я посетил (вместе с моей женой Татьяной Петровной и добрым провожатым Александром Лаптевым) в Солнечногорском районе могилу великого историка В.Н. Татищева и то, что осталось от его имения Болдино, где он, неустанно работая, пребывал в ссылке с 1746 г. (за свою принципиальность бывал неугоден власть предержащим) и где скончался через четыре года (а осталось – страшно сказать! – ничего, не считая каких-то руин XIX в. с гнилыми подпорками, которые сами надо уже подпирать, и везде, где издавна жизнь била ключом, один только борщевик, ненасытно пожирающий, хуже всякой саранчи, просторы России). В ходе чего был снят материал, который Задорнов использовал в фильме «Рюрик».

Обращение Задорнова к В.Н. Татищеву было неслучайным, и говорит о его серьезном вхождение во многие сложные перипетии варяжского вопроса. Ибо наш историк был, как и все русские ученые XVIII в., антинорманистом (за что его также горячо невзлюбили норманисты). Но другое тогда заставило писателя громко заговорить о нем. Могила Татищева находится на сельском кладбище, добраться до которого – довольно большая проблема (мы шли около 2 км по беспутью, через овраги и лесок, после дождя скользя и падая, испачкались и вызеленились травою, особенно ребята-киношники, уверенно чувствовавшие себя только на асфальте). Следовательно, поклониться праху великого историка и выдающегося государственного деятеля, так много и во многих областях сделавшего для процветания Отечества, и воздать ему должное нет возможности (и тем самым способствовать популяризации как его заслуг и его научных трудов, изданных лишь посмертно, так в целом родной истории).

Вместе с тем Задорнова очень беспокоила сохранность этой почти заброшенной, но дорогой всем нам могилы, находящейся на отшибе, далеко от больших и туристических дорог. Поэтому ему так хотелось (и к чему он прикладывал значительные усилия), чтобы ее могли посещать как можно больше наших сограждан (и что просто невозможно без дорогостоящей инфраструктуры).

Лично мы познакомились с Михаилом Николаевичем уже после выхода фильма «Рюрик», произведшего огромное впечатление на простого зрителя, вообще мало знавшего об этом деятеле (в коем некоторые историки видят полулегендарную фигуру, а его братьев Трувора и Синеуса вообще считают мифическими персонажами) и смотревшего на него через призму навязанного ему в школе шведского взгляда на нашу историю IX-X вв. (какие бушевали страсти в интернете, который и сейчас еще не остыл, какие одобрения и какие проклятия звучат по сей день). Это произошло где-то в конце мая (точная дата стерлась начисто) 2013 г., когда на квартире Задорнова состоялась наша многочасовая – вначале на камеру, а затем один на один – обстоятельная беседа о русской истории IX-X веков.

И в ее центре находился Олег Вещий, сподвижник и сродник Рюрика, герой задуманного писателем нового исторического фильма, логично продолжавшего тему варягов. Именно этот князь в 882 г. объединил два государства – Северную Русь (с центром в Новгороде) и Южную Русь (с центром в Киеве) в крупнейшее государство раннего Средневековья, именуемого в источниках Русь и Русская земля (и которое неправильно называют то Киевской Русью, то Древнерусским государством). Задорнов задавал мне вопросы, я на их отвечал.

Вопросы по событиям княжений Олега, Игоря, Ольги, Святослава и Владимира, по византийской, хазарской и европейской истории того времени, по источникам – русским (причем не только по Повести временных лет, а я тогда подарил ему полный текст перевода Лаврентьевской летописи, изданной мною с А.Г. Кузьминым в 1993 г. и переизданной в 2014 г.) восточным, византийским, западноевропейским, скандинавским, по историографии – взгляды на ту эпоху В.Н. Татищева, М.В. Ломоносова, Н.М. Карамзина, А.А. Куника, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, М.Н. Тихомирова, Б.А. Рыбакова, А.Г. Кузьмина, современных эпигонов норманизма и их оппонентов. Не забуду то одобрение, которое выразил Михаил Николаевич по поводу характеристики, данной в стихах эмигранта-историка П.Н. Савицкого норманисту и разрушителю России П.Н. Милюкову: «Ты с виду сух и прозаичен, / Европе предан всей душой, / В уничижении методичен / Всего, что Русь несет с собой».

Насыщенная беседа с очень талантливым, разносторонне одаренным и разносторонне образованным человеком, пролетела, конечно, очень быстро. Причем у меня сразу же возникло чувство, что мы продолжали вести давно начатый разговор, главной темой которого была Россия, ее история и ее высокая судьба....

 Последние наши разговоры по телефону и переписка по электронной почте состоялись в июле-августе 2015 года. 12 июля мною был получены вопросы, которые показывают широту и глубину замыслов Задорнова и в русле которых должен был идти намечавшийся разговор.

Например: «Сколько может быть лет Киеву?», «Могли Аскольд и Дир, как описано в летописях, быть дружинниками Рюрика? Могли они править вместе?», «Что из себя представляло крещением Руси при Аскольде? Ведь событие весьма значительное произошло», «Если можно, несколько слов о том, какие церкви появились потом в Киеве ещё до Владимира и о крещении Ольги», «Вы верите в то, что Олегова смерть была так загадочна или всё-таки это переписанная древняя легенда, этакий бродячий сюжет?», «Почему Олега нет на памятнике Тысячелетию Руси?», «Как Вы понимаете летописное: “Мать городам русским?” Было ли в то время выражение “Киевская Русь”?», «Правда ли, что договор Олега с Византией был написан на двух языках?».

В качестве места встречи обсуждались Москва и г. Задонск в Липецкой области, в котором я часто бываю летом (Задорнов был за Задонск, особенно когда увидел фотографии этого живописного места России). Но встреча не состоялась. А в ноябре 2015 г. произошло рождение нового шедевра Михаила Николаевича – фильма «Вещий Олег. Обретенная быль», восхитившего охватом проблемы, прекрасными съемками и авторским текстом.

В память об этом необыкновенно светлом русском человеке и подвижнике у меня остались воспоминания (жаль только, что из них уходят столь важные сегодня детали), фотографии, подаренные им книги, подписи на которых вводят меня в большое смущение до сих пор: «Вячеславу Васильевичу! От его ученика и поклонника» (в книге «По родной России. Задорные путешествия»), или: «Моему учителю В.В. Фомину» (в книге «Сила чисел или Задорная нумерология»). Но сейчас воспринимаю их как очень щедрый аванс, который буду отрабатывать до последнего своего вздоха в том числе и перед памятью о Михаиле Николаевиче Задорнове, оказавшимся, несмотря на техническое образование, собратом-историком, принесшим пользы намного больше иных дипломированных профессионалов. Его же фильмы, трепетное отношение к родной истории, радение о ней, могиле В.Н. Татищева – завещание новым задорновым, которыми Русская земля никогда не должна оскудеть.

Фомин Вячеслав Васильевич,
доктор исторических наук, профессор

http://pereformat.ru/2018/07/fomin-zadornov/

---


Смерть его была очень странной для человека с его энергией, жизнелюбием и пристрастием к здоровому образу жизни, настолько странной, что по этому поводу появилось много конспирологических версий -

ЗА ЧТО УБИЛИ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА. ВЕРСИЯ 1.

---
ЗА ЧТО УБИЛИ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА. ВЕРСИЯ 2.

КТО УБИЛ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА? 14.01.2018[Spoiler (click to open)]

«...Смерть Задорнова нельзя назвать случайной в виду рода его деятельности, которой он активно занимался в последние годы жизни. И, наверное, некоторым силам он становился поперёк горла. Писатель-сатирик, исследователь русского языка и общественный деятель Михаил Задорнов в последнее время всё настойчивее пропагандировал новые (вернее, хорошо забытые нами) знания о наших первопредках, первоязыке и первобыте. В то же время он очень точно проводил параллели древней и современной жизни, наших заблуждений и откровенной дури, и размышлял, как быть со всем этим. В прочем, возможно, не так важно, что именно пропагандировал Михаил, главное, что он заставлял людей думать. И не просто думать, а думать в правильном, созидательном ключе. А теперь сами подумайте, кому от этого станет хуже? Вряд ли обычным гражданам. Поэтому смерть Задорнова нельзя назвать случайной. Учитывая, какие технологии имеются у тех сил, которым он, возможно, каким-то боком, помешал или просто немного насолил. Кстати, сразу после смерти Михаила, таинственным образом перестал работать его официальный сайт, задорнов точка нэт. Пока российские политики терзаются в поисках национальной идеи, Михаил Задорнов уже нашел её... А именно - звучание русского языка. Михаил Николаевич пришел к выводу, что большинство наших слов имеют скрытый смысл, объясняющий очень многое в загадочном русском менталитете. Говорят, что биография Михаила Задорнова целиком и полностью состоит из юмористической философии и общеславянской задоринки...».

Версия «убийства» известного сатирика и не побоюсь этого слова учёного-историка, славянофила Михаила Задорнова, прозвучала и у нас в комментариях.

Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/veschiy-olig-obretennaya-byl/?comment&page=2

Версий много и мы озвучим лишь некоторые из них. Оказывается чуть раньше, приблизительно на сутки, она прозвучала на одном из каналов ютуб. Приятно осознавать, что многие люди прочувствовали дыхание «смерти» от сил абсолютного зла, которые устроили охоту на всех тех, кто пытается до славян и русского народа донести истину.

Версия 1. Спецслужбы США. Разоблачение их агентов влияния, находящихся во властных структурах России.

Неоднократно Михаил Задорнов встречался с представителями специальных служб США (ЦРУ и ФБР), во время своих гастролей по Америке. Они не скрывали информацию о том, что купили всю правящую верхушки России, и она выполняет те предписания, которые идут из Вашингтонского обкома. Что самое странное, подобная встреча с таким же разговором произошла на территории России, и в этот раз безопасность агентов ЦРУ обеспечивал наш российский ОМОН (современная Национальная гвардия). И опять агент США подтвердил свои слова о том, кому на самом деле подчиняется Кремль. После озвучивания этого диалога, Михаил Задорнов скоропостижно скончался.

Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/za-chto-ubili-mihaila-zadornova-chast-1/

Версия 2. Сионисты. Разоблачение их агентов влияния, находящихся во властных структурах России, поклоняющиеся сатане и ждущих прихода антихриста.

За создание фильма о Рюрике, Михаилу Задорнову, как он сам признавался ближайшему окружению, угрожали сионисты, находящиеся во власти в Кремле. Им не понравилась историческая правда о величие русского народа и богоизбранности славянства. Он затронул самую опасную тему - настоящей русской истории.

Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/za-chto-ubili-mihaila-zadornova-versiya-2/

Версия 3. Чиновники России. Разоблачение их деяний по развалу России.

Михаил Задорнов открыто и смело разоблачал преступную верхушку чиновничества. Говорил о массовом зомбирование народов России. Приводил сотню доводов, называя капитализм самым преступным государственным строем. По его убеждениям, будущее только за социализмом.

Источник: http://rustod.ru/rossiya_itv/za-chto-ubili-mihaila-zadornova-versiya-3/

Хочется особенно отметить, что из Интернета усиленно убираются все видео-версии убийства М. Задорнова. Не исключено, что и вышеперечисленные будут подчищены, но это не беда, это лишний раз подтверждает о том, что какая-то из версий имеет под собой все основания полагать, что убийство состоялось...

Личное оценочное мнение Валерия Сивоконь.
http://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/kto-ubil-mihaila-zadornova/

---
И в заключение послушайте одно из последних интервью с ним -



Актриса Юлия Такшина
kolybanov


КУДА ПОВЕДЕШЬ НАС, КРЕМЛЬ? (Максим Калашников)
kolybanov


Мы вам не абы- кабы кто, мы ЛИШНИЕ ЛЮДИ!!!
kolybanov
Опять исключительно личное мнение старого маразматика
Картинки по запросу лишние люди
Read more...Collapse )

[reposted post]В Британии с молотка ушла коллекция советских шпионских камер
astori_18
reposted by kolybanov
spy-cameras-auction_cover-1

Аукционный дом Aston’s Auctioneers в английском Дадли выставил на продажу коллекцию советских шпионских камер, которыми, по данным BBC, пользовались шпионы КГБ и восточногерманского Штази.

Коллекцию раскупили в момент. Еще бы, ведь лоты оказались замаскированными под самые неожиданные предметы.

Read more...Collapse )

[reposted post]Фоторепортаж: Исландия - ледяная страна
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Исландия — край суровой красоты, пристанище викингов и отчаянно смелых моряков.

Обособленное на протяжении всей своей истории от остального мира, это островное государство совершенно не похоже ни на одно другое. Развивавшееся по своим собственным канонам, оно, однако, больше не является недоступной для туристов территорией. Ледяная страна была названа так с легкой руки первопоселенцев, с большим трудом обживавших этот непокорный край. Плотность населения здесь и сегодня невелика, да и едут сюда не в поисках мегаполисов и шумных вечеринок.

01

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]Неоднозначные картины «художника русской беды» Гелия Коржева
astori_18
reposted by kolybanov
 Благовещение, 1987 год. Автор: Гелий Коржев.
Благовещение, 1987 год. Автор: Гелий Коржев.

«Художник русской беды», - так однажды кто-то назвал Гелия Коржева представителя послевоенного поколения, которому стремительно удалось вырваться на художественное поприще в конце пятидесятых годов и стать одним из лидеров известных по тем временам шестидесятников, о которых то и дело говорили на каждом углу.

Его работы, наполненные сильными эмоциями, вызывают смешанные чувства и острые сопереживания, не всегда приятные окружающим.

Read more...Collapse )

[reposted post]Казахский тенге, как опережающий индикатор для рубля
alexkolos
reposted by kolybanov
Ситуация в Китае становится все более напряженной. Торговые войны дают свои первые плоды. Так недавно одна из крупнейших энергетических компаний Поднебесной, которая специализируется на добыче угля, объявила дефолт. Все не замедлило сказаться и на курсе китайской валюты. На прошедшей неделе юань упал по отношению к доллару почти на один процент.

Казахский тенге, как опережающий индикатор для рубля

Также о проблемах Китая говорит и тот факт, что прекратили расти международные резервы. Я уже писал, что за курсом юаня надо следить, ибо это косвенно отразится и на рубле. Кстати наш деревянный, пока медленно теряет свои позиции против американской валюты, и уже опустился до отметки в 63 единички за доллар. Но недавно для нашей валюты пришел еще один неприятный сигнал. Наши соседи, Казахстан, в очередной раз девальвировали тенге…

подробностиCollapse )


?

Log in

No account? Create an account