July 19th, 2018

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня возвращаемся в Северную Пальмиру. Попробую напустить туману. Художник родился в Грузии. На год старше автора. Про него надо честно сказать информация самая минимальная. То есть дальше обычно приводится день рождения. Так вот он предположительный. Попробую сегодня обойтись только картинами. В общем к дню рождения художника эта картина (естественно к нашей теме имеет отношение картина, а не Вася Ложкин)
Картинки по запросу вася ложкин пионеры еще вернутся
Это к имени и отчествуCollapse )


Мои твиты

Collapse )

Хотите жить в шоколаде – дайте козлу вольно пастись

Прямо зауважала я свою знакомую, а раньше думала, что она курица, которая кроме плиты ничего не видит. Ее муж тот еще козел, который пасется то на работе, то по соседкам, то по ее «подругам». А она, оказывается, обо всем этом знает и заявила мне: Лучше прикинуться дохлой белкой и выгоду извлекать...

Collapse )

Спровоцированное изнасилование

Поясню: одна дама всячески флиртовала и провоцировала парня, который работал у них в качестве помощника по хозяйству. Тот не сдержался и в порыве чувств не совладал с организмом в жесткой форме. Итог - дама считает себя изнасилованной, работник в бегах, муж считает это изменой и намерен развестись

Collapse )
кот и Никон

Утки на Енисее

1201806_800

На Енисее и его протоках проживает огромное количество уток. Большую часть времени они заняты своими делами, но как только появляется возможность, они охотно общаются с людьми и с благодарностью принимают еду от горожан и гостей Красноярска.

Collapse )

Collapse )

Но был один, который не стрелял

Батюшки, сколько на Сергея свет Владимировича Железняка вылили МММ одной субстанции, за его детей обучающихся за границей, ну и за кое что другое. А он...заместитель секретаря ГЕНСОВЕТА ЕДИНОЙ РОССИИ не пришёл сегодня на заседание ГосДумы на ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОПРОЕКТА (за что Дождик накапал, за то и продаю)! Не важно, чем он там прикрылся, но просто оказался оказывается мужественным человеком. В их партии это конечно поступок ("Как они там интересно это комментируют?") Вообще кто-то сталкивался с реальными функционерами этой партии? Реально говорю, много потеряли. Это такое явление природы, что его ещё изучать и изучать.  Ну постоянно решается задача про рыбку и...морковку:-))) Но иногда такая задачка решения не имеет, как сейчас и приходится выбирать, что-то одно. Ну вот С.В. и выбрал.
Картинки по запросу Сергей Железняк
отсюда

Как это было по версии Ъ

https://www.kommersant.ru/doc/3690127
"За правительственный законопроект проголосовали 328 депутатов Госдумы, против — 105. У «Единой России» в Госдуме сейчас 337 мандатов из 450 (6 мандатов вакантно). Несмотря на решение о консолидированной поддержке правительственного законопроекта, девять единороссов нарушили партийную дисциплину. Не участвовали в голосовании: Николай Борцов, Сергей Железняк, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков, Олег Колесников. Против проголосовала Наталья Поклонская."
Collapse )

Нелюбимый ПОЭТ и РЕВОЛЮЦИЯ - "Возвращение Маяковского"...

МАЯКОВСКИЙ и РЕВОЛЮЦИЯ - они возвращаются...
19 июля 2018-го предреволюционного года исполняется 125 лет поэту революции.



Маяковскому сегодня 125 лет. Трибуну, глашатаю, агитатору, горлану и главарю, революцией мобилизованному и призванному.
Что можно сказать об одном из крупнейших поэтов великой эпохи?

О нем все сказано им самим в его пламенных стихах и ярких плакатах, в его жизни - от первого до последнего дня, в его деятельности, в его борьбе, в его выступлениях, даже в его любовных романах.

Любопытно поэтому услышать то, что говорят о нем не его сторонники, а его критики, представители постсоветской российской либеральной интеллигенции, плоть от плоти антисоветской постсоветской буржуазной власти.

Они-то уж не отлакируют образ, а мы же хотим знать правду, ту, какой она видится нашим противникам?
Славословий не будет, будет взгляд на революционного поэта со стороны интеллектуальной творческой обслуги властных российских контрреволюционеров...

Готовьтесь к неожиданностям, граждане-друзья-товарищи -



«Маяковский — великая загадка. Он возвращается к нам, как и предрек, с трудом прорывая «громаду лет»
19 июля будем отмечать 125-летие со дня рождения Владимира Маяковского. Как и в случае с Максимом Горьким, есть ощущение, что Маяковский к нам возвращается и занимает то место в поэзии, на которое в известное время «переоценки ценностей» хотели поставить каких-то других поэтов. Не получилось.
[Spoiler (click to open)]

Текст: Павел Басинский

Не потому, что Маяковский, допустим, лучше их. Просто на этом месте может стоять только он. Но не думаю, что это место находится на площади Маяковского. На мой взгляд, там стоит памятник по-своему мощный и величественный, но не отвечающий характеру этого поэта и уж тем более — человека. Ставшая легендарной в эпоху «оттепели», да и сегодня собирающая пестрые поэтические тусовки, эта площадь скорее годится для демонстрации больших и маленьких поэтических тщеславий, но вряд ли для мемориала Поэта.

Есть в этом и какая-то насмешка судьбы. Никто, как Маяковский, так не высмеивал этих «кудреек» и «митреек», рвущихся на поэтический Олимп в убежденности, что стихи сами по себе что-то значат и являются своего рода бумажным пропуском в вечность. Что за это можно не платить куда более серьезную цену, которую платили Пушкин и Лермонтов, Есенин и Маяковский, Гумилев и Мандельштам… Это я не к тому говорю, что истинный поэт должен непременно быть убитым или покончить с собой. Помещик Фет и дипломат Тютчев дожили до преклонных лет и в старости писали свои лучшие стихи. Если бы всех русских поэтов убивали или они кончали с собой, это было бы тоже скучно и слишком театрально. Но все-таки

в убийствах Пушкина и Лермонтова, в самоубийствах Маяковского и Есенина есть какой-то важнейший «месседж», напоминание о том, что быть поэтом еще и смертельно опасно.
Хотя, когда начинаешь разбираться, выходит вроде бы ничего особенного. Накануне пришел к Валентину Катаеву на писательскую вечеринку, встретил там Полонскую с Яншиным, злился, был невыносим, писал какие-то глупые записки, грубил («Уберите ваши паршивые ноги!»), при этом восклицал «О господи!», вызывая насмешки — мол, тот еще атеист и богоборец! «Остряков было много», — вспоминал о том вечере очевидец. Возможно, что действительно они острили еще и по поводу того, что, мол, никогда не покончит с собой из-за любви, что Вертеров больше нет… На следующий день вызвал к себе Полонскую на квартиру, ставил ультиматумы, грозил застрелиться, а когда она вышла, то услышала выстрел…


Все это, во-первых, не украшает Маяковского, а во-вторых, является стечением случайных и ничего не значащих обстоятельств. Как и то, что перед этим ушел из ЛЕФа и пришел к РАППовцам. ЛЕФовцы не подавали руки, РАППовцы тоже за своего не принимали (дворянин!). Или, например, такой не слишком известный факт, что Маяковского тогда реально преследовали фининспекторы («Разговор с фининспектором о поэзии»). Налоговые декларации подавались в конце года, а он к тому времени успевал уже растратить свои немалые гонорары. И то, что за границу выпускали со скрипом… И вообще был мнительным:

великан, а патологически боялся микробов. И всюду таскал с собой револьвер…
Соедините этот образ с тем, что гордо стоит на площади Маяковского: кряжистый, распахнутый всем ветрам, правая ладонь стиснута в кулак («добро должно быть с кулаками», — написал другой поэт), а в левой — конечно, «р-р-революционные» стихи — один из «ста томов» его «партийных книжек».

Маяковский — великая загадка. Здесь ни на один вопрос нет прямого ответа. Например, был ли он «партийным» и государственным поэтом, или, наоборот, бунтарем и анархистом, или, того пуще, «декадентом»? Он был анархистом, «декадентом», «партийным» и государственным поэтом. Поэтому он — великий поэт, а другие — только «декаденты» или «партийные». Он в 14 лет вступил в РСДРП (б), в 15 лет попал в тюрьму и просидел в ней почти год. Там он и начал писать стихи в народническом вкусе, в символистском — тогда всe шло в дело. А через два-три года он — леворадикал, «бубновый валет», кубофутурист, член «партии», раздающей «пощечины общественному вкусу», отрицающей все общепринятые идеалы, авторитетов от Пушкина до Толстого, но при этом свято верующей в свое предназначение. Только «партия»-то партией, футуристы-то футуристами, но лишь

в ранних стихах Маяковского была та, по словам Цветаевой, «ошеломляющая физика»,
когда звезды — это «плевочки», а полицейские «распяты» крестами улиц, а «перья линяющих ангелов» бросают «любимым на шляпы».

Выпендривались-то (извините!) многие. «Дыр бул щыл» и прочее. Василиск Гнедов вообще «написал» «Поэму конца», где не было ни одного слова — пустые страницы. Но только Маяковский мог до такой степени «физически» беспощадно и кощунственно измываться над привычными поэтическими штампами, а при этом создавать высокую поэзию. Но и поздний Маяковский — такой же. Он ничуть не слабее и даже сильнее себя раннего. И в поэме «Во весь голос», и во «Владимире Ильиче Ленине», и даже в тех стихах, где просит Сталина делать о нем доклады на Политбюро, а завкома вешать ему на ночь на губы замок, как на дверь военного склада с матчастью. Только он смог написать гениальнейшую оду официальному документу — советскому паспорту, с такой поэтической мощью, словно это написано о взятии Трои или о гибели Помпеи.

Маяковский — великая загадка. Он возвращается к нам, как и предрек, с трудом прорывая «громаду лет». Он чувствовал эту плотность веков, прошлых и будущих. Он знал, чего это стоит: раздвинуть эти вековые слои и занять там свое место. Он его занял. Других там нет.

Оригинал статьи: «Российская газета» — 15.07.2018
https://godliteratury.ru/public-post/vozvrashhenie-mayakovskogo

---
Маяковский и революция
Глава из книги Дмитрия Быкова «Маяковский» в серии ЖЗЛ
«Большевики не уничтожили, а восстановили российскую империю», — уверяет темпераментный автор «Пастернака» и «Окуджавы» в своей новой книге, посвящённой третьему крупнейшему поэту XX века, — и наблюдение это довольно актуально, особенно накануне 99-летия революции февральской.
[Spoiler (click to open)]
Какие еще парадоксальные выводы он нам припас — мы узнаем ближе к апрелю, когда книга доберется до прилавков. А еще Дмитрий Быков уверяет, что сделал два текстологических открытия.

РЕВОЛЮЦИЯ
1
Ни один разговор о Маяковском не обойдется без ответа на вопрос: что это все-таки было, и как прикажете к этому относиться?

Было – как обычно в России: власть падает в грязь, а поднимает ее тот, кто не побрезгует. На короткой дистанции всегда выигрывает тот, у кого меньше моральных ограничений. Меньше было у большевиков.

Не сказать, чтобы они были единственными, кто предлагал понятную модель будущего. Но у них она была сформулирована радикальней и понятней, чем у прочих; они готовы были отступать от этой программы там, где этого требовала революционная тактика, и марксизм для них был не догма, а руководство к действию. В них чувствовалась уверенность людей, все себе разрешивших, а за такой уверенностью в России обычно идут все, что народ, что интеллигенция. Сначала бунтуют, потом привыкают.

Политическая система России к 1917 году не работала вообще. Можно сказать, ее не было. Власть истощила свой ресурс, разогревая всенародную истерику сначала по случаю трехсотлетия дома Романовых, а затем по поводу войны. Этот патриотический подъем и небывалая монолитность оказались искусственны и потому кратки. Уже в пятнадцатом году гипнозы закончились, а в шестнадцатом кризис стал очевиден: он был спровоцирован и военными неудачами, и неудачными назначениями в правительстве, и слухами о тотальной продажности министров и измене императрицы-немки. Распутин тоже старался: по мнению адептов, он осуществлял прямую связь между монархией и народом, а по мнению этого самого народа – втаптывал в грязь монархию. Народу совершенно ни к чему был такой полномочный представитель при дворе. Когда его убили, все ликовали.

В феврале воцарился восторг, царь отрекся – и, вопреки негодованию многих постсоветских монархистов, не отречься не мог, Временное правительство тоже не смогло предложить никакой созидательной программы, и падение его было предопределено; последний шанс удержать ситуацию испарился после того, как Керенский, испугавшись Корнилова, отрекся от союза с ним и объявил его мятежником. Тут-то почту, телеграф, мосты и банки захватили те, кто не побоялся взять ответственность. Захваты эти производились не так, как показано в фильме Эйзенштейна «Октябрь», а вообще без боя: приходили солдаты и матросы и говорили – слазь, кончилось ваше время. Так было арестовано Временное правительство, так захватывались все учреждения, а впоследствии и квартиры. Большевики действовали не как захватившие власть, а как уже имеющие ее. На их стороне было универсальное, а на деле самое простое учение – и, разумеется, им помогала всеобщая усталость от предательства, разложения и говорильни. Сгодился бы любой, кто прекратил саботаж и начал расстреливать. Собственно, с февраля все только и ждали, когда это начнется, и когда началось – многие, кажется, с облегчением вздохнули. Да и то сказать – красный террор начался не сразу, оппозиционная пресса продолжала выходить до мая 1918 года, умудрялась выживать и после. Настоящая оргия взаимного уничтожения – а по сути, самоуничтожения страны, – началась летом вместе с Гражданской войной.

Большевики не уничтожили, а восстановили российскую империю. Первыми это поняли сменовеховцы во главе с Устряловым, но потом догадались все. Иной вопрос, что ценой этого восстановления была максимальная редукция, грандиозное упрощение: при такой политической системе, какую предлагала прошлая империя, удержать огромную территорию было уже немыслимо, да и сосуществовать с такой культурой было нельзя. Культура ведь, собственно, и взорвала всю эту систему, и революция была в огромной степени ее рук делом: революция оказалась не столько социалистической, сколько футуристической. Вертикаль власти восстановилась очень быстро, и вместо монархии возникла диктатура, о которой монархия не смела и мечтать (да от монархии никто бы и не стерпел такого – нужна была новая, революционная легитимность, в точности как в 1792 году: Людовик XVI мог быть объявлен тираном и душителем (каковым отродясь не был), но таких дел, какие творил Робеспьер, он и вообразить не мог. Чтобы вертикаль справлялась, требовалось сократить территорию, избавиться от политических свобод и низвести культуру до пролетарского понимания; что и было исполнено – вне зависимости от целей, лозунгов и теорий, которые большевики обычно сочиняли задним числом.

Мертвая политическая система получила сильнейший гальванический удар и ожила. Сложность русской жизни, ее полифония оказались навеки невосстановимы, но упрощенный вариант империи, получая все более сильные удары тока, просуществовал еще 70 лет, после чего окончательно утратил жизнеспособность.
Вот и всё о русской революции, если кому интересно.

А нам интересней другое: почему эта революция так понадобилась Маяковскому – и для чего он потребовался ей? Ведь Блок ее тоже вроде как принял, хоть и увидел в ней нечто совершенно иное (возможно, был прав): стихию, возмездие, конец страшного мира… О раскаянии Блока вслух не говорилось, отречений он не писал, и пойди разбери сейчас, где там была болезнь, а где – запоздалая переоценка. Но Блок не был поднят на знамя. И Есенин не считается поэтом революции. И Пастернак, хоть он и написал «Высокую болезнь» (его пытались приватизировать, но позже и без успеха). А вот Маяковский – сам себя предложил в слуги и символы. «Революцией мобилизованный и призванный», по собственному признанию. Почему он?

Исправим сначала одну распространенную ошибку: понадобился он ей не сразу. Более того, она поначалу его осторожно отвергала. Он ей – первую советскую пьесу, в которой октябрьский переворот предстает событием не просто всемирного, но всеисторического масштаба. Он ей – тысячи плакатов РОСТА, оду революции, поэму «150 000 000». «Маяковскую галерею». Весь стиль, дизайн, лексику, интонацию, всю, так сказать, звонкую силу поэта. А она его поругивает за попытку доминировать в искусстве, и не только устами Луначарского, но и глотками РАППа, от которого тот же Луначарский вынужден Маяковского защищать. Она не распространяет его книг, которые он сам всучивает пролетариям на поэтических вечерах, не посещает его выставку. Она вырезает приветствие ему из «Печати и революции». Она шпыняет его откровенно клеветническими статьями и пытается оторвать от единомышленников. Вообще она его не любит при жизни и почти мгновенно забывает после смерти. Лиля Брик была права, когда говорила о намеренном, почти демонстративном забвении Маяковского почти сразу после его исчезновения с эстрад и газетных полос. И Сталин точно почувствовал, кого назначать «лучшим, талантливейшим»: мертвый Маяковский был безопасен, поэму «Плохо» написать не мог. Омертвевшей революции, переставшей расти, ошибаться, спорить, нужен был именно мертвый певец. В 1935 году наложили резолюцию о преступности его забвения. В 1940 году возвели пьедестал. В 1952-м соорудили деревянный макет. В 1958-м открыли памятник.

Маяковский понадобился, когда уже ничего не мог сказать, – и когда от революции осталась одна бронза: все, чего эта революция добивалась, было уничтожено либо не состоялось вовсе. Все, против чего она восставала, вернулось, уменьшившись, ухудшившись и укрепившись. Живой Маяковский не был нужен живой революции. Мертвые – они подошли друг другу отлично. И не было Луначарского, чтобы это объяснить, а Троцкому уже было не до того. Впрочем, и его убили в год открытия постамента, в той самой Мексике, которую так любил Маяковский.

Он понадобился революции потому, что воплощал собою идею подчинения, наступания на горло (неважно, чужое или собственное), потому что ценил масштаб и количество, часто в ущерб качеству, потому что гулко грохотал и не переносил возражений, потому что оправдывал откровенное и прямое хамство своей нравственной тонкостью, чуткостью, застенчивостью – и применительно к поэту это срабатывало; значит, и советская власть, окончательно забронзовев, могла оправдывать свой агрессивный грохот, нежелание и неумение считаться с окружающими именно застенчивостью и чистотой. «К товарищу милел людскою лаской, к врагу вставал железа тверже». Его лозунги, его афористичность, его бесчеловечность – все пригодилось. Он получил полное и окончательное признание, ровно такое, о котором, увы, мечтал.

Что до причин, по которым она была ему так нужна, – уточним и здесь: ему нужно было другое. Он мечтал, как Блок, о конце «страшного мира», а получил его возвращение в подлатанном и упрощенном виде. Он мечтал о потопе, о новом человечестве, и в мечтах этих, надо признать, он с русской революцией как раз совпадал; но почему именно он? Да потому, что в основе его мировоззрения лежит простое требование: раз этот мир не принимает меня, пусть он погибнет. Вот я – гигантский, талантливый и бескорыстный. Вот мир, в котором господствуют тупость, жадность и похоть. Один из нас должен исчезнуть. Всякому ясно, что это должен быть не я.

Что касается отличий Маяковского дореволюционного от пореволюционного: на эту тему написано довольно много. Строже других – если брать работы последних лет – формулирует уже упоминавшийся Максим Маркасов: «Авторская самопрезентация постоянно осуществляет перемещения между полюсами персонального поэтического “я” и коллективного “мы”. В данном случае интерпретатор сталкивается не с элементарной заменой местоимений “я” на “мы”, но со специфической формой их синтеза, что является отличительной чертой поэтики Маяковского. В поэтике этого автора довольно легко вычленить следующие типы субъектного предъявления: а) маргинальное “я” раннего творчества (до 1917 г.) / маргинальное “мы” раннего творчества; б) тоталитарное “я” советской эпохи / тоталитарное “мы” советской эпохи, интегрированное в рамках революционной культуры и соцреалистической эстетики. <…> Маргинальное “я” дореволюционное и тоталитарное “я” послеоктябрьское совпадают в том, что резко не принимают все, что относится к “не-я”, это неприятие выражается в эпатирующих художественных акциях и использовании в стихотворных текстах сниженной лексики. Однако маргинальное “я” будетлянина внутренне свободно от маргинального “мы”: “адепт” имеет право передвижения – вольного выхода из “я” и возвращения в “мы”, тогда как тоталитарное советское “я” жестко подчинено диктатуре тоталитарного “мы”, постулирующего сектантство и “железный занавес”».

В переводе с диссертационного языка на биографический – не дискредитируя ни один из этих языков, поскольку всякому свой жанр, – это значит примерно следующее: ранний Маяковский был частью маргинального сообщества, которое свободен был покинуть, – зрелый Маяковский стал частью тоталитарного социума, права и обязанности которого выбрал добровольно, а исповедовал принудительно. Тут безусловно верно то, что и ранний, и поздний Маяковский обрушивается с критикой, а то и с грозными инвективами на любое «не-я»: до семнадцатого года это традиционалисты, классики, обыватели, после семнадцатого – политические враги, а также идеологические оппоненты (толстожурнальная публика, скажем, или в известные моменты РАПП). Вне агрессивного самоутверждения Маяковский действительно немыслим, и в этом он совпадал с революцией, которая и сама чаще всего определяется апофатически – через врагов. У нее проблемы с исполнением, так сказать, позитивных обещаний – построить, обеспечить, накормить, – но уничтожать она всегда пожалуйста. Иное дело, что и дореволюционный Маяковский был фанатично верен своему клану – и «стоял на глыбе слова МЫ», когда никакой глыбы уже не было; как бы советские комментаторы ни пытались оторвать его от футуризма – он был верен футуризму, авангарду, своему кругу, которому помогал, чем мог. У него это всегда так – сначала сам добровольно выбираю, потом с абсолютным, самурайским упорством храню верность, даже когда она уже не нужна; Л. Пантелеев в свое время описал этот невроз в автобиографическом рассказе «Честное слово» (там описан случай из его собственного детства). Так что «свободы выхода» не было ни до, ни после – не по социальным, а по личным причинам, по-своему не менее императивным: убеждения сменить можно, тип личности – никогда.

А вот с советской идентичностью обстояло сложней, и тут, кажется, самая верная формула – именно «маргинальное “мы”». Маяковский находился в состоянии непрерывной трагической драки за то, чтобы стать большинством, – он этого хотел, к этому стремился, одиночество свое не поэтизировал, искренне полагал, что «единица вздор», особенно после любовной катастрофы, которая уже в 1923 году была для него совершенно очевидна. Но в том-то и дело: те, для кого революция делалась (и те, кем она делалась), были абсолютным меньшинством, и погибли первыми, и победили совсем не те, кому это было нужно! Так всегда бывает: борющиеся взаимно уничтожаются, и побеждает третий. Маяковский всю жизнь принадлежал к маргиналам, только в десятые годы это были футуристы, а в двадцатые – ЛЕФ; в обеих средах он был самым талантливым, за всех отвечал, всех тянул за собой (менеджером при нем был сначала Бурлюк, потом Брик) – и обречен был остаться наконец в одиночестве. Из футуризма, из всякого авангарда вообще нет выхода, если это настоящий футуризм: в конце обязательно самоубийство – эффектная точка, восклицательный знак пули в конце, потому что будущее, которое ты звал, никогда не наступит для всех, и ты окажешься в ответе за нечто совсем иное. Будешь, как Блок, оправдываться: не эти дни мы звали, а грядущие века… Нечего, нечего. Вот они – грядушие. Маяковский принадлежал к тем вернейшим, кому революция была нужнее всего; вечно отвергаемый тринадцатый апостол – самый верный и самый ненужный, потому что единственный настоящий. Во всяком сообществе должен быть не только свой предатель, но и свой тринадцатый апостол – тот единственный, кто действительно следует Учителю и доказывает на собственном примере всю несовместимость его учения с жизнью. За то и бывает отвергаем. Потому что кому же нужен такой ученик?

18.02.2016
https://godliteratury.ru/projects/mayakovskiy-i-revolyuciya

---
19 июля 1893 года родился Владимир Владимирович Маяковский
«Когда вы смотрите на радугу или на северное сияние, — вы их тоже ругаете? Ну, например, за то, что радугой нельзя нарубить мяса для котлет, а северное сияние никак не пришить вашей жене на юбку? …Считая вас всех за очень умных людей, полагаю, что вы этого не должны были бы делать. Не делаете потому, что у радуг есть свои определенные занятия, выполняемые ими талантливо и честно. Так, пожалуйста, изругав нахала, циника, извозчика…, прочтите совершенно незнакомого поэта Вл. Маяковского».
Это он писал «красивым, двадцатидвухлетним». Но запала хватило ненадолго.
[Spoiler (click to open)]
Текст: Андрей Цунский

Вошел к парикмахеру, сказал — спокойный: «Будьте добры́, причешите мне уши».

Первое, что приходит в голову людям, которым предлагают описать Маяковского, — его рост. Второе — несомненная «советскость», партийность и революционность. Третье — подчеркнутая маскулинность, сила, едкий юмор. Потом уже выплескиваются «служение власти», ужасная зависимость от Лили Брик, послышатся слова о том, что он лишь слабое подражание Велимиру Хлебникову, автор огромного количества откровенно слабых стихов-агиток. Да мало ли что скажут! Пусть. Маяковский был готов к этому. Он сколько мог, терпел это. Пока мог.

У Митьков есть добрая картинка: «Митьки отнимают пистолет у Маяковского». Они кричат ему — «Это не выход!» Не выход? Чтобы знать наверняка, нужно понять, куда откуда — выход…

Совсем еще молодой, но уже известный, он мечтает увидеть Горького. Приехав на дачу к Горькому, явно стесняется. (Кто? Маяковский? Да-да!) Когда жена занятого Алексея Максимовича просит подождать на веранде, пока она согреет чай, она вдруг слышит вопрос:

— А не боитесь, что я у вас серебряные ложки сопру?

А через полчаса они с женой Горького гуляют по лесу, собирают грибы и он читает ей стихи:

На дворе, на третьем, петербургском, грязном,
играют маленькие дети:
Ванька и Танька,
Петька и Манька.
И говорят друг другу:
Ванька, глянь-ка,
а ведь небо-то четырехугольное!

Где же нахал и хулиган? Он никуда не делся. Но здесь он молчит. Здесь говорит сам Володя Маяковский, нежный и так нуждающийся в сочувствии человек.
Маяк4
Его уникальность проявилась еще в детстве, причем как уникальность физическая. Он одинаково владел и левой, и правой рукой — то есть был амбидекстром. Рано потеряв отца, Володя Маяковский растет, воспитываемый матерью и старшими сестрами — Людмилой и Ольгой. Два его брата умерли во младенчестве, отец совсем молодым — от заражения крови… Три женщины обожали, берегли мальчика. С детства Володя узнал такую степень любви, что, с одной стороны — привык к ней, а с другой — не воспринимал все, что было меньше, ýже, проще. Главная черта этой любви — преданность. Но есть у такой любви оборотная сторона — доверчивость… Ему уже стал родственным весь мир, он считает семьей всех людей. Как Хлебников себя «Председателем земного шара». «Не вы — не мама Альсандра Альсеевна. Вселенная вся семьею засеяна»…

Он хотел петь… Не романсы или арии — а свои стихи. То есть читать их, как музыку…

Маяковский в Большом театре, в гримерке после спектакля. В кресле — огромный Шаляпин, еще в гриме Бориса Годунова, в костюме и сапогах, жадно курит папиросу. Маяковский кричит:
— Что вы делаете? Разве вам можно курить?
Великий певец думает, что гость заботится о его голосе:
— Знаю, что вредно. Давно собираюсь бросить!
А поэт имеет в виду другое:
— Жалко вас, такого, тратить на царей! Вот бы написал кто-нибудь музыку на мою трагедию, а вы бы спели!
— Вы, как я слышал, в своем деле тоже Шаляпин?
— Орать стихами научился, а петь еще не умею…

Почему Маяковский полюбил революцию? Из ненависти к мещанству? Безусловно. Казалось, она сметет обывательщину, как сносит города цунами. Не получилось. Ему была отвратительна византийская хитрость. Да и не может быть иначе, «когда сошла с ума анатомия», и всюду сплошное сердце — без ребер и кожи.

Не удалось революции победить мещанство, далекое от поэта. Там остались канарейки, и поселилась «карлы-марлы борода». Но есть оно и поближе. Оно даже не вооружается — рыцаря без доспехов, доверчивого, для которого слово «люблю», произнесенное «Лиличкой», — абсолютная истина, несложно ни обмануть, ни победить. Его автомобиль водит та, для которой отдавал он когда-то куда более драгоценные «полполена березовых дров». Фальшь ситуации видна всем — кроме него. «Хина Члек». «Служил Гаврила почтальоном». Современники сразу понимали, в кого метят ядовитые острословы Ильф и Петров…

— Друзья?.. У меня нет друзей. А иногда такая тоска — хоть женись! Вот иду в РАПП!.. Посмотрим, кто кого! Смешно быть попутчиком, когда чувствуешь себя революцией… Я и без этих сосунков знаю все про «живого» человека… Знаю, что уже пора революцию петь гекзаметром, как Гомер «Илиаду»… Знаю! Вот только не умею…

У каждого поэта есть лирический герой, который отнюдь не он сам. Не то Маяковский. Искренность не позволяет ему не быть лирическим героем самому. Часто искусственное чудовище называют по ошибке «Франкенштейном», в то время как это лишь ученый, сотворивший его. Сотворенное Маяковским красное советское чудовище забирает у него его собственные черты одну за другой, поглощает самого поэта. Так происходило со многими рок-музыкантами — сценический имидж (идеологизированный или нет) подчинял себе потихоньку личность. Маяковский тоже привык выступать перед огромными аудиториями, но циник, каковым считал Маяковского Булгаков, мог бы от этого имиджа дистанцироваться. Маяковский — не умел. Как-то в бильярдной Маяковский (виртуозный бильярдист!) поддел Михаила Афанасьевича: «Разбогатеете окончательно на своих тетях Манях и дядях Ванях, выстроите загородный дом и огромный собственный бильярд — непременно навещу и потренирую». — «Благодарствую. Какой уж там дом». — «А почему бы?» — «О, Владимир Владимирович… Загородный дом с собственный бильярдом выстроит на наших с вами костях ваш Присыпкин». Маяковский помрачнел и ответил: «Абсолютно согласен…».

Маяковский колесит по всей стране. Он читает, словно харкает кровью. Им восторгаются, его ждут, ему устраивают овации. И большая часть подаваемых на сцену записок — просьба прочесть любимые стихи, выражение благодарности и восхищения. Но есть и гнусные, отвратительные… На сцене Маяковский отбивает их, как теннисист — слабые подачи:

«Ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?»
— Успокойся, гадина, не тобою дадено!
«На чьи деньги ты ездил в Америку?»
— Разумеется, на ваши!
«Мы с приятелями читали ваши стихи и ничего не поняли».
— Надо иметь умных приятелей!

А потом, в гостинице, с опущенной головой, на разрыв сердца:

«Что я им — забор, что ли, чтобы марать на мне матерщину? И откуда их столько сюда понаехало? Был буржуй, а теперь прёт мещанин с канарейкой…»

Он слишком огромен, чтобы заметить возню у себя под ногами. Его используют, на него набрасывает седло и уздечку власть: «Однажды … приехал Луначарский. Он сидел в стороне за столом, как бы определяя полезность и пригодность происходившего». И решил — этот пригодится.

А в личной жизни?

Этот вечер решал —
не в любовники выйти ль нам? —
темно,
никто не увидит нас…

Размечтались, Владимир Владимирович. «Не увидит». Давно следят, сообщают, просто трезвонят.
Лиля Брик. О ней придется сказать несколько слов — но коротко. «Покойный этого ужасно не любил»…
Маяк3

Париж. Кажется, наконец, вот она, та, единственная любовь. Татьяна Яковлева… Он зовет ее в Москву. Счастливый случай? Нет. «Шутка».
— «В поцелуе рук ли, губ ли…»

Но рядом Эльза Триоле, родная сестра Лили Брик: «Я познакомилась с Татьяной перед самым приездом Маяковского в Париж и сказала ей: «Да вы под рост Маяковскому». Так, из-за этого «под рост», для смеха, я и познакомила Володю с Татьяной. Маяковский же с первого взгляда в нее жестоко влюбился». Все под контролем. Лиля зависит от Маяковского не только чувственно, но материально. «В глубине души Татьяна знала, что Москва — это Лиля» (Э. Триоле). Вместе с Татьяной он ходит покупать «Лиличке» подарки. Но главное — он сам не может, полюбив, сделать несчастной другую свою любовь. Он далеко не мастер решать такие уравнения. А ещё главнее — его любовь не принимается всерьез…

Он: «В поцелуе рук ли, губ ли…»
Яковлева: «У меня сейчас масса драм. Если бы я даже захотела быть с Маяковским, то что стало бы с Илей, и кроме него есть еще 2-ое. Заколдованный круг».
Кроме Маяковского — еще двое!

И снова — Москва.

«Бросьте комплименты… Вы были на моей выставке? Вот видите, даже вы не пришли, а я нашу книжку положил на видное место… А на «Бане» небось свистели? Не умеете? Зачем же тогда ходите в Большой театр? Я вас там видел…»
«К черту! Стихи писать брошу. Давно, обещал… Помните предисловие к моей книжке «Все»? Впрочем, это не вы издавали! Если не сдохну, — займусь прозой. Хочу писать роман… И тема уже есть подходящая… Вы чем теперь заправляете? Издательством «Федерация»? Ну вот, еще раз будете моим крестным отцом!»

Эх, Владимир Владимирович. Крестные отцы делают предложения. От которых невозможно отказаться. Вы — сумели… «Митькам» не удалось бы отобрать смертоносное для вас оружие.

Он пробует силы в рекламе. Это и новое приложение для поэзии — и источник заработка. Получается. Ему даже дают тарифы на утверждение (интересно, что сказал бы по этому поводу Виктор Олегович Пелевин).
Маяк2

В его жизни появляется кино. Он сам считает, что основой для сценария служит «Мартин Иден». Но получается «Барышня и хулиган». Это не плакат, не трубный зов, не пафосное полотно. Это… мелодрама. В конце «фильмы» защитившему учительницу, в которую он влюблен, хулигану, избитому слободской кодлой, священник кладет крест на грудь… Крест на груди у Маяковского? Не верите? Посмотрите!

В последние годы появляется второй, печальный, лирический герой Маяковского. Это не тот супермен, которым его привыкли представлять. Это измученный одиночеством и отсутствием простого и бескорыстного участия человек. Он успевает сказать очень мало. Ему не до людей…

— Я, Михалыч, соскучился по вас!
— А что же не зайдете?
— Ну, не настолько, чтобы зайти, а все же рад вам очень.

Не установлено точно, но многие утверждают: за день до рокового выстрела он отправился на почтамт и дал в Париж телеграмму Татьяне Яковлевой: «Маяковский застрелился». Таким образом, она могла узнать трагическую новость первой.

Как говорят —
«инцидент исперчен»,
любовная лодка
разбилась о быт.
Я с жизнью в расчете
и не к чему перечень
взаимных болей,
бед
и обид.

Счастливо оставаться.
Владимир М а я к о в с к и й.
12/ IV — 30 г.

Когда Горький узнал о смерти Маяковского, он стукнул об стол кулаком и заплакал. Он часто плакал.

Семейство Бриков получило бесценный архив Маяковского. «Отец народов» назвал «Лучшим, талантливейшим поэтом советской эпохи».

Татьяна Яковлева больше десяти лет после его смерти получала от магазина, куда поэт отнес гонорары за свои французские издания, еженедельные букеты цветов. Когда приходилось туго — продавала. На еду хватало…

Что же осталось Маяковскому? Дотянулся ли он до жилистой руки Бога, в которого не верил, «чтобы обязательно была звезда»?

Кто-то считал его непобедимым. А кто-то знал все его слабые стороны. И в результате даже к лошадям Маяковский относился гораздо лучше, чем люди — к нему самому. Великому и талантливому. Люди подарили ему разве что пистолет. И единственный способ применить его для самообороны.

19.07.2015
https://godliteratury.ru/projects/poslushayte-vladimir-mayakovskiy

---
Даже комментировать не стану - делайте выводы сами, но авторам следует отдать должное.


От себя скажу одно. Я никогда не любила и не понимала Маяковского. Он меня в юности отталкивал и раздражал.
Грубостью до брутальности, маскулинностью до мачизма, прямолинейностью до примитивизма, плакатностью до лубка, горячечным злым напором.
Резкостью, непричесанностью, маршевостью, рубленностью стиха, манерами и привычками, стилем и образом жизни и смерти - вообще всем, за что ни возьмись.

Так мне тогда казалось, любительнице Северянина, Гумилева, Блока, Белого, Ахматовой, Цветаевой - совсем других русских поэтов Серебряного предреволюционного века.
В моем безоблачном  позднесоветском детстве - вся пропагандистская маяковщина представлялась какой-то чрезмерной, примитивно грубой и плакатной, неоправданно резкой и жесткой.

Для того, чтобы понять, оценить и почти полюбить Маяковского - понадобилось оказаться в России-2018, пожив в 90-х и 00-х.
Сейчас, 19 июля 2018-го года, с языка просится только одно, уверенное и осознанное:
СЛАВА МАЯКОВСКОМУ - ГРАЖДАНИНУ И ПОЭТУ ВЕЛИКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ.


[Spoiler (click to open)]









КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНО: Сделать день цареубийства официальной траурной датой?

Сделать день цареубийства официальной траурной датой?
То есть - не день цареубийства, а день казни гр-на Романова, само собой.
А чего ж не сделать? Вот только разберемся - кому и зачем это так нужно?

К этому все шло - от периодических кампаний по реставрации монархии с РКМП и канонизации РПЗЦ простинасгосударей до няш с антиматильдами и романовых маши с гошей.
Российская самозваная элита самозабвенно играла в монархические игрища, начиная с 1993-го, когда ельцинский трон зашатался, а сохранить награбленное прихватизаторам страсть как хотелось.

К последнему сроку ельцина-2 все устаканилось - сословно-кастовое общество было выстроено, титулы от "императорского дома" получены, статус нью-дворян озвучен патрушевыми, сынки дворянские пристроены на ключевые позиции и теплые места, народ погружен в наркотический сон о мифическом величии, насос по перекачке средств работал безотказно, стрижка баранов стала рутинным процессом при полном баранов непротивлении и даже одобрении.

И тут что-то пошло не так - партнеры стали капризничать и наказывать все более чувствительно за малейшее неповиновение, население - ностальгировать о проклятом совке и усатом тиране, кормовая база - сжиматься аки шагреневая кожа, а покорно шедшее на убой стадо, неожиданно для пастухов тревожно заметалось, рейтинг козла-провокатора рухнул.

Что поделаешь - если там не ждут-не любят, а тут бухтят и точат вилы с совковыми лопатами?
Правильно - нужно менять правила игры и перегримировывать игроков, уличенных в шулерстве, ни в коем случае не руша устраивающую элиты систему, а напротив - укрепляя ее и бетонируя на долгие годы.

Как? Старым проверенным путем - реставрацией монархии, декоративной-марионеточной, понятное дело.
Значит, нужно возвращаться к исходной точке крушения монархии, только  переписав историю с точностью до наоборот и поменяв все знаки с + н -, а с - на +, подтасовав факты и переврав интерпретации по принципу "грандиозности лжи"...
Отсюда логичен первый шаг - реабилитация изменника и палача с превращением дня его казни в день траура для нации -

Сделать день цареубийства официальной траурной датой 19.07.18
[Spoiler (click to open)][«Аргументы Недели », Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР ]

Сделать день цареубийства официальной траурной датой
Советский Союз был мощным государством, диктовавшим свою волю половине Земли. Но это государство было обречено с самого начала. Потому что не может быть процветающей страна, прославляющая нелюдей, отдавших бесчеловечный приказ об убийстве невинных детей.

И К СОЖАЛЕНИЮ, даже сегодня, через 27 лет после краха советской власти и через 100 лет после подлого убийства царской семьи, мы по-прежнему как следует не осудили это зверское преступление. Более того, даже сегодня находятся «адвокаты дьявола», которые говорят, что, мол, это бессудное убийство было оправданным. Убийство не только царя, но и всей его семьи!

17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге без суда и следствия была расстреляна не просто царская семья. Была расстреляна Россия!

Мы подошли к этой печальной годовщине в абсолютно обновлённой стране, но до сих пор не избавились от названий, увековечивших убийц и преступников, причастных к кровавому перевороту 1917 года и к непосредственной расправе над беззащитной царской семьёй. Когда уже будет переименована станция метро «Войковская» в Москве, названная по имени непосредственного организатора массового убийства?!

Кроме того, ЛДПР считает, что каждый день годовщины убийства последнего императора и его семьи должен стать официальной траурной датой. В зале заседаний Госдумы и в других официальных органах власти перед началом работы должен звучать гимн Российской империи, символом которой был Николай II.

Кличку Кровавый ему придумали большевики – историки давно доказали, что никто в народе так своего царя не называл.

Экономические показатели России при правлении Николая II были не хуже, чем в других ведущих державах Европы.

К примеру, в пересчёте на современные деньги средняя зарплата русского рабочего была даже выше, чем сегодня, и позволяла спокойно снимать жильё в столицах, оплачивать все бытовые нужды и тратить деньги на культурный отдых, например, покупать билеты в Большой театр. Так что все доводы, что при царе народ страдал, просто несостоятельны – это бездумное повторение большевистской пропаганды.

Для России падение монархии имело ужасные последствия. Опыт большинства стран Европы показывает, что там, где монархия сохранилась, уровень жизни сегодня выше, чем в республиках, большинство из которых прошло через авторитарные, фашистские или социалистические режимы.

17 июля всем нужно вспомнить про последнего царя и его семью, чтобы кровавые ужасы революции больше никогда не повторились в России!
источник

---
Что до сына юриста в привычной роли рупора элит и шута при короле, озвучивающего перспективные планы верхушки - то он отработал в своем стиле и вбросил то, что намерены осуществлять последовательно и целенаправленно.

Что до казненного экс-царя, то о нем уже все сказано в подробностях на днях -
Collapse )
---
А что до кампании по его реабилитации, то вот вкратце одно из описаний технологии -

..Кстати, в связи с круглой датой, забавно наблюдать, за обвинениями, по поводу казни последнего российского царя, хотя бы и бывшего, вместе со всем его семейством. Здесь наблюдается целый ворох всевозможных манипуляций, главные из которых:
[Spoiler (click to open)]

1. Царя почему-то заставляют считают невинной жертвой. Хотя, он был кровожадным подонком и никакого сочувствия к нему ни у кого не было.

2. Семью царя сознательно рассматривают, как обычных людей, подразумевая распространение на них общечеловеческих гуманистических принципов (причем, в их современной версии), которые их совершенно не касались.

3. Казнь бывшего царя и его семейства, подразумевают преступлением, как бы убийством невинных. Притом, что сам царь был безусловным преступником, беспощадным убийцей, врагом народа, и любой справедливый суд вынес бы ему тот же самый приговор.

4. Подразумевая казнь преступлением, вину за него навешивают почему-то на коммунистов и на весь советский народ. Хотя, ни большевики, ни народ, к бедам царя и его семейства были никак не причастны. Свергли и арестовали "святое семейство" их собственные холуи, а расстреляли - эсеры.

5. Навязывается мнение, что коммунисты зачем-то пытались скрыть свою причастность к этой казни. Поэтому и доказательств против них - нет. На самом деле, царя в народе искренне ненавидели и его смерть для большинства было хорошим радостным событием. Это как если бы сегодня на Красной площади повесили абрамовичей, чубайсов и прочих шуваловых, вместе со всеми их чадами и домочадцами, то это событие стало бы всенародным праздником, а не поводом для горя. Для нас, сегодня, царь, царица, принцессы - стали почти сказочными персонажами, а для современников они были беспощадными паразитами, такими же, ненавидимыми, как наши нынешние.

6. Предполагается, что большевики были какими-то кровожадными подонками и только и думали, как кого-нибудь убить. При том, что большевикам, именно такое бессудное убийство бывшего царя и его семейства было совсем ни к чему. Для них было важно его осудить и наказать на законных основаниях.

Попы вообще несут какую-то ахинею, от которой становиться стыдно даже самым воцерквленным православным. Но, в целом, эта афера оказалась почти успешной. По крайней мере, значительную часть народа удалось таки убедить в том, что казнь бывшего царя и его семейства является преступлением. Причем, достаточно многие искренне верят, что вина за него лежит на советской власти и коммунистах...
источник

---

Тут я бы добавила несколько уточняющих важных пунктов -

7. За царя и восстановление монархии в годы Гражданской не боролся никто, ни белые, ни серо-буро-малиновые в крапинку - степень неприятия одиозной фигуры отреченца, от ненависти до презрения, была такова - что само это имя  было антирекламой и синонимом всего дурного в новейшей для того времени русской истории.

8. Проект  канонизации чудовищного ничтожества или ничтожного чудовища - был запущен в 90-х власовской РПЗЦ  с подачи ЦРУ и встретил небывалое сопротивление в церковной среде, но все же был продавлен вопреки открытому сопротивлению, поскольку закладка этой мины под Россию была принципиально важна для создателей корпорации РФ.

9. Следующим шагом после объявления даты гибели официальным траурным днем неминуемо станет - символическое и не только разрушение Мавзолея, его десакрализация с последующей окончательной декоммунизацией и переписыванием всей истории России последних полутора веков в известном ключе и с самыми фатальными последствиями для народа.
Ну и традиционный вопрос к забредшим и осилившим предыдущий текст -

СДЕЛАЮТ ЛИ ДЕНЬ 18.07. ОФИЦИАЛЬНО ТРАУРНЫМ И КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ

да, они перестали стесняться - отрицательно
16(38.1%)
да, они имеют право как власть - положительно
0(0.0%)
нет, они не станут подставляться - положительно
1(2.4%)
нет, они не посмеют - отрицательно
3(7.1%)
да, а потом разрушат мавзолей и вернут монархию - положительно
1(2.4%)
да, а потом разрушат мавзолей и вернут монархию - отрицательно
12(28.6%)
нет - если мы им не позволим сделать первый шаг в прошлое
9(21.4%)

ВНИМАНИЕ: 18.07. - ПРОТЕСТЫ И ГОЛОДОВКА В ПОДМОСКОВЬЕ!

Вот кто-то все предъявляет русскому народу и российскому коренному населению в целом - высокомерные претензии через губу насчет якобы "генетического рабства нации", смирившейся с беспределом уничтожающих ее компрадорских русофобствующих властей, в основном, либерасты, конечно, но далеко не только они ведь?

Между тем, несмотря на бешеную кампанию тотальной оболванивающей пропаганды-геббельсовщины из всех властных и около того, включая как бы оппозиционные,  СМИ - народ вполне себе активно протестует против  властного беспредела - от пенсионной реформы до экоцида мусорных свалок и строительства экологически грязных комбинатов.

Причем последние протесты против экоцида, касающиеся свалок, продолжаются уже много месяцев и проходят в непосредственной близости от столицы, в Подмосковье, где местный одиозный губернатор Воробьев с рядом крупных московских чиновников, городского и федерального уровня, имеет полную и абсолютную власть над ситуацией и населением.

Привластные СМИ молчат - их основная функция: дезинформирование населения и создание дымовой завесы над происходящим, скрывающей от общества истинное положение дел в протестующей стране...
Народ России просто не знает, что происходит вокруг, а должен бы, поэтому - читайте:

18.07.2018 11:40
Сычево: третий день голодовки против свалки. ВИДЕО



[Spoiler (click to open)]
16 июля в Рузском районе Подмосковья жительницы деревень Сычево, Щелканово и Ивойлово объявили голодовку, требуя закрыть мусорный полигон Сычево рядом с их домами и вывезти с участка весь накопившийся мусор.

Палатку, которую активистки поставили рядом с въездом на полигон, почти сразу же демонтировала полиция...

Однако голодовка продолжается и по состоянию на утро 18 июля - жительницы сидят рядом с полигоном на стульях, невдалеке дежурит полиция.

Врачи скорой помощи приезжали, взяли анализ крови, померили давление у голодающих - пока всё в норме.

Вчера активистки рассказали на видео о своей акции.

Напомним, что рядом с полигоном Сычево, открытым в мае этого года, постоянно происходят столкновения с полицией.

Местные жители пытаются остановить ввоз мусора, в частности ртутных отходов, которые нельзя размещать на свалках, но которые неистово "защищают" люди в погонах.

https://www.ecmo.ru/news/sychevo-tretiy-den-golodovki-protiv-svalki-video


Вот видеоинтервью с участницами голодовки, всего 1 минута, смотрите -

---
Если вы думаете, что это только начало - нет,  все тянется с мая, а в июне события начали развиваться уже всерьез -

09.06.2018 14:31
Полицейские растоптали российские флаги на акции против свалки: ВИДЕО

[Spoiler (click to open)]

Громким скандалом в Рузском районе Подмосковья обернулась очередная акция протеста против открытия мусорного полигона Сычево. Во время Прямой линии Президента РФ, 7 июня, около сотни жителей вышли с российскими флагами и стали выкрикивать "Свалке нет!" . Прибывшая на место полиция стала разгонять людей, отнимать у них флаги. Флаги летели на землю, под ноги стражам правопорядка, которые затаптывали их в грязь своими сапогами.

Тем не менее жители перекрыли дорогу на свалку и не пропустили несколько мусоровозов, а полицейские вскоре ушли.

Вот такое видео прислали активисты.

Сегодня столкновения с полицией возле полигона повторились - и вновь полицейские топтали флаги, жестко разгоняли протестующих, издевались над женщинами. Свежее видео от противников сычевской свалки:

Напомним, что в конце мая полиция жестко подавила акцию против полигона Сычево, растащив и задержав ее участников. Один из активистов был арестован на трое суток.

https://www.ecmo.ru/news/policeyskie-rastoptali-rossiyskie-flagi-na-akcii-protiv-svalki-video


---
А вот происходящее там же в конце мая, о чем все давно забыли за последними событиями -

29.05.2018 21:30
Новое обострение вокруг мусорных свалок в Подмосковье: ВИДЕО


Сегодня "антимусорные" протесты вспыхнули сразу в двух районах Подмосковья - Рузском и Коломенском.
[Spoiler (click to open)]

С утра жители деревень Щелканово и Сычево, на границе Волоколамского и Рузского районов, блокировали недавно открытую рядом с их домами свалку.
Протестующие сели на дорогу и преградили таким образом въезд мусоровозам.
Акцию жестко разгоняла полиция: женщин и мужчин вытесняли с проезжей части, растаскивали и увозили в отделение...


В Коломне, где с конца марта (!) жители дежурят возле полигона Воловичи, не пуская туда "чужие машины" с мусором, сегодня произошел неприятный инцидент.
"Посторонний" мусоровоз, который жители затормозили при его попытке прорваться к свалке, внезапно поехал на людей... одному из активистов он даже слегка наехал на ногу.
Все это происшествие было зафиксировано на видео, которое коломенцы продемонстрировали полицейским, требуя привлечь к ответственности нарушителя. Однако правоохранители отказались принимать меры...

https://www.ecmo.ru/news/novoe-obostrenie-vokrug-musornyh-svalok-v-podmoskove-video


---
Ну что - вот прямо "рабская психология у русских и россиян"?
Или от нас просто усиленно скрывают продажные пропагандоны власти из СМИ и сети - происходящее даже не в глубинке, а в непосредственной близости от Москвы?

А ведь тут говорилось два месяца назад, еще до принятия новых людоедских законов антинародным правительством путиных-медведевых -
Collapse )
---
И повторялось совсем недавно -
Collapse )
---
Здесь все посты о протестах за 2018-й год, от строительства ГОК до мусорных и пенсионных, с фактами, ссылками и анализом, тексты-фото-видео (все заголовки кликабельны) -
Collapse )
---
"Русские - рабы"? "Россияне - терпилы"?
НЕТ. МЫ - НЕ РАБЫ. РАБЫ - НЕМЫ.
Народ пробуждается от морока...

P.S.
Информация была получена сегодня от свидетеля событий -
[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_

18 июля 2018, 12:07:02
Через день вижу подобные картинки. Только перед росгвардией такая же цепь людей. Потом по команде полицая в белом цепь мусоров в черном пытается расчистить дорогу мусору в машине. Истошно завывает через матюгальник полковник тоже весь в белом. Грозит карами, громом и молниями. В ответ ему кричат, что он фашист и народу отступать некуда, позади Москва. Когда как получается, когда росгвардия прорвет ряды, когда нет, но никого не забирают, фашист в белом прячет свой аппарат, росгвардия прячется в автобус. Народ отходит в свою беседку, увещанную возмутительными для властей лозунгами и призывами. Когда, не выдержав, беседку постановили снести, как домик дедушке Чипполино, то его просто перенесли на 20 метров на территорию другого района. Такие вот будни.
Как ни странно, но движущей силы выступают в основном женщины разных возрастов.Каких то иллюзий насчет власти и Путина конкретно потеряли полностью. Очень похоже, что именно женщины станут движущей силой грядущих протестов. Хотя и в самый разгар 90-х, когда казалось наступил край, именно женщины кинулись челночить, невзирая на возраст и образование, и как то оттянули от края пропасти. Хотя спасибо им за это не сказали.
Тем временем, как посмотрю, замшелые марксисты на просторах тырнета с упоением продолжают догматить друг друга и зверски начетничать цитатами Маркса. Прямо ражие сектанты в отдаленных скитах. Те тоже за малейший отход от сакральных тестов готовы были порвать друг друга.
Короче, как всегда. Жизнь сама по себе, а цитаты основоположников по другую сторону бытия.

Из последнего. Голодовка. Засуетились местные власти словно отдихлофосенные тараканы. Набежали сегодня целой стаей.

https://www.ecmo.ru/news/sychevo-tretiy-den-golodovki-protiv-svalki-video

https://m.facebook.com/667256563413800/posts/1116979848441467/

Депутат ГД: "У нас правительство национального предательства"



Я считаю что наше правительство — это правительство национального предательства, которое больше слушает международные валютные фонды и западных партнёров, чем традиционные силы внутри страны. (Н.Арефьев, депутат ГД)

Знаете, граждане, когда об этом начинают говорить депутаты, да не где-нибудь, а в популярных СМИ, дело обстоит крайне серьезно, и проблема не только и не столько в пенсионной реформе, сколько в системной антироссийской деятельности правительства РФ, закрывать глаза на которую уже не получается при всем желании даже у встроенных в систему...

Что послужило причиной столь резкого заявления?
Понимание предстоящего неминуемого краха экономики и государства, в случае, если предательское правительство не будет немедленно отстранено.
Вот еще одно утверждение депутата в ответ на вопрос:
-На 2019 г. планируется спад, а дальше? -А дальше наступит полный коллапс.

Впрочем, читайте все интервью с ним и убеждайтесь, что дело далеко не в одной пенсионной реформе, которая вызвала всеобщий ажиотаж, но при этом является всего лишь частью глобального процесса уничтожения путинско-медведевским правительством экономики нашей страны...

"Вместо прорывов и рывков – клоунада"

Некоторые эксперты прогнозируют замедление ВВП в 2019 году по причине роста НДС и повышения пенсионного возраста. Но раз Владимир Путин говорил о "прорывах" и "рывках", то, возможно, их стоит ожидать после 2019 г.?
О перспективах роста экономики и влиянии реформ своим мнением поделился депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по экономической политике, инновационной политике и предпринимательству Николай Арефьев.
[Spoiler (click to open)]

– Каково влияние реформ пенсионной и налоговой системы на будущее экономики, на ваш взгляд?

- В действиях Правительства действительно просматривается расчёт на спад экономики. Недавно мы рассматривали нулевое чтение бюджета на 2019 г. – там предполагается снижение темпов роста экономики и понижение уровня жизни населения. Власти говорят, что "высокий рост будет обеспечен в 2018 г., но из-за этого в 2019 г. он будет меньше". Но о каком росте можно говорить, если этот рост измеряется 1,2-1,5%. Это арифметическая погрешность и не более и приписки Росстата. Никакого увеличения и прироста экономики вообще нет и не предвидится.

То, что "рост зарплаты идёт" – это выполняются майские указы ещё прошлого президентского срока по повышению зарплат работникам бюджетной сферы. В экономике зарплата не растёт. Мало того, у нас реальную зарплату статистика не даёт, она даёт только номинальную. Номинальная на 20-30% выше, чем реальная. За пять лет уровень жизни упал на 28%. За последние три года на 11% падение идёт. Падение экономики сплошь, начиная с 2012 г., продолжается. Чиновники сейчас корректировку сделали, что будет рост 1,8% должен быть по этому году, но будет, по-видимому, 1,2% – а это не рост. У нас экономика лежит на дне.

А расти мы можем и должны порядка 15-20% в год. Если мы в советское время выпускали 76 тыс. металлорежущих станков в год, то сейчас 3 тыс. Президент поставил задачу увеличить выше мирового уровня объём производства. Хорошо. 3,7% растёт мировая экономика, 4% мы дадим – значит, мы прибавим всего 120 станков. А это делали советские люди за 4 часа. Это что, рост? Это не рост.

– Как повлияет пенсионная реформа на рост или снижение экономики?

Никакой нужды повышать пенсионный возраст нет. Это преступление только тем, что у нас разорено здравоохранение. Мы говорим, что у нас до 80 лет люди жить буду – за счёт чего? За счёт того, что у нас ни больниц, ни поликлиник нет, а те, что есть, не лечат? Нет, жизнь можно продлить, но только с сильной медицинской помощью. Если будут операции делать бесплатно – да, тогда люди будут выживать. Но сегодня по статистике мужчины после 60 лет живут максимум восемь лет.

Если мы хотим до 65 лет продлить (возраст выхода на пенсию), это значит, из 43 млн пенсионеров 21 млн получать пенсию не будет вообще. Мы половину пенсионеров оставляем и говорим, а мы вам повысим пенсию всего на одну треть. Зачем за счёт ущемления одних делать "хорошее" другим? Власти не говорят, но у нас Пенсионный фонд складывается из двух частей – социальные выплаты, за счёт которых платится пенсия, там 8 трлн руб., а 3,3 трлн руб. — это субсидии из государственного бюджета. Но не от добра и не от жалости, а через Пенсионный фонд реализуются обязательства государства – выплачивается материнский капитал, выплачиваются пенсии государственным служащим, военнослужащим, индексация пенсий проводится и другие социальные выплаты. То есть это то, что государство обязано делать, государству удобно эти деньги распределять через Пенсионный фонд, чем через какие-то службы.

Так вот, их и волнуют эти 3,3 трлн руб. Сейчас они "ополовинят" пенсионеров, и не надо будет из бюджета 3 трлн давать, обойдутся этими страховыми фондами и будут выплачивать. Вот и вся хитрость. Но при этом половина пенсионеров пенсию не получат никогда – они просто до неё не доживут.

– Какое влияние окажет рост НДС?

НДС очень серьёзное влияние окажет. Он даже более вредный для экономики, чем повышение пенсионного возраста. Он затормозит экономику вообще, потому что повышение НДС на 2% даст увеличение цен от 4 до 12% в разных отраслях, причём подорожает больше всего самая высокотехнологичная продукция со множеством переделов, там, где наибольшая добавленная стоимость. Естественно, ни на внутреннем рынке, ни на внешнем рынке наша продукция конкурентоспособной не станет. Мы искусственно завышаем цену.

Кроме того, у нас растёт доллар, курс иностранных валют. Это тоже влияет и на внутренний рынок, и на внешний. Сами посудите, если мы в прошлом году дали прирост импорта на 24%, то в этом году эта цифра не уменьшается, она уже 22%, а мы покупаем по дорогому доллару, значит, мы расходуем излишнее количество долларов только для того, чтобы закупить продовольствие. Рост (цен) продовольствия тоже 18%. Что за безобразие.

У нас импортозамещение объявили и забыли. У нас даже по сельскохозяйственной продукции и то в этом году идёт снижение объёмов засеянных площадей, мы надеемся, что урожай будет, как в прошлом году, но это бабка надвое сказала. Урожайные годы бывают один раз в десять лет. Поэтому опять такой же урожай зерновых мы вряд ли в этом году получим. Но вопрос в том, что надо готовиться к худшему и получить лучшее, а мы готовимся к худшему и получаем ещё более худшее, чем должно быть.

Я внимательно ознакомился с проектом бюджета, и там ориентация на положение ещё хуже, чем в этом году. Но правительство, которое ориентируется на худшие последствия по сравнению с плохим сегодняшним годом, надо гнать в шею, потому что это не правительство, оно ничем не управляет, оно ничего не делает. Нужно другое правительство, которое бы из плохого сделало хорошее. А когда нам даётся три варианта: плохое, очень плохое и совсем никуда — это ни в одной стране мира такое правительство не держали бы у руля.

– Как долго будут влиять начатые сразу после выборов президента реформы на экономику? На 2019 г. планируется спад, а дальше?

– А дальше наступит полный коллапс.
Мало кто себе представляет, что из себя представляет наша экономика. Экономика сегодня измеряется ВВП – а это все деньги: которые вы получили, я получил, мы друг другу перепродали, ничего не произведя – это всё ВВП. Оно ничего не отражает. В ВВП, в основном, курсирует спекулятивный капитал от продажи нефти и газа и биржевые деньги.

А от реального сектора экономики – от рубашек, от штанов, от тракторов, от машин – там копейки во внутреннем ВВП, и это не растёт совсем. Поэтому если мы не разовьём производство товаров, а цена на нефть упадёт, то страна просто разорится, потому что жить нам нечем.

В советское время нефтегазовые доходы составляли 8% в бюджете, а сегодня 60%, и если мы их не получим, значит, бюджета просто нет. Но мы миллион раз говорили: давайте развивать товарное производство, строить заводы, фабрики, птицефабрики, свинокомплексы, животноводческие комплексы, у нас 42млн га земли пустует – давайте их засаживать овощами, фруктами, чем угодно, но не покупать это за границей – ничего этого не делается. Мы по птичьему мясу овладели ситуацией. По свинине овладели ситуацией. Почему – потому что за счёт государственных средств построено девять огромных свинокомплексов. Построено 12 птичников за государственный счёт, и большая часть из них – до сих пор государственные, они нас снабжают птицей. Тогда почему мы стесняемся в остальных отраслях запускать государственные предприятия, которые к тому же ещё будут давать прибыль? Если бизнес не работает, если он привык только воровать, а не производить – давайте запускать государственные предприятия. Мы научены опытом 90-х гг. – всё, что продали бизнесменам, ушло под нож и ничего не осталось. Тогда надо менять экономическую политику.

– Власти провозглашают, что будут приняты меры по стимулированию экспорта, что постоянно идёт запуск новых заводов и производств, постоянно проводятся форумы по привлечению инвестиций, выставки, такие, как "Иннопром" – как это будет влиять на рост? Какие у правительства будут точки роста после 2019 г., на что они рассчитывают?

– Ни на что не рассчитывают – они уже сказали, что будет падение инвестиционной активности. Если цены так растут, то какой дурак будет вкладывать в производство, если это производство будет давать убытки или продукцию никто брать не будет? Я имею ввиду НДС. Но не только.

Власти внесли ещё один закон, который будет личное подворье облагать налогом. Если личное подворье производит растениеводческую продукцию или имеет корову или барана – они обязаны зарегистрироваться и платить налоги.

– Как на продажу, или для собственного потребления тоже?

– Для себя тоже, потому что (для них) разницы уже никакой нет. Раз у вас есть корова, значит, она приносит доход. А если она приносит доход, раз тебе выгодно, значит, ты должен поделиться с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, потому что у него больше ума не хватает, кроме как залезть в карман крестьянина и вытащить последние пятаки. Вот что они хотят. Это подрыв.

Когда ввели налог на землю и на недвижимое имущество с кадастровой стоимостью, под это попала поселенческая земля деревень, и поскольку эта кадастровая стоимость стала непосильной, крестьяне начали отрезать картофельные поля, свои огороды для того, чтобы не платить за излишнюю землю. Теперь мы введём вот этот закон, а у нас половина рогатого скота в личных подворьях граждан, 13% свиней в личных подворьях граждан, 46% овец и коз тоже в личных подворьях граждан. 78% картофеля и 67% овощей согласно статистике производится в личных подворьях граждан. Мало того, что мы разорим крестьян этой схемой обдираловки, мы это всё недополучим, это половина сельхозпродукции, нам её придётся покупать за границей, потому что альтернативы нет.

Если мы сейчас и этот закон примем, то откуда же возьмётся рост экономики? Сельское хозяйство в экономику тоже входит. Если мы этого не получим, то откуда возьмётся рост – только за счёт нефтяных цен. больше не на что надеяться.

– Парадокс – заявляют красивые вещи, а на самом деле наоборот?

– Всё наоборот.

– Получается, власти красиво говорят, картинка замечательная, вроде бы, созданы условия для роста продолжительности жизни, а по факту ухудшение?

– По факту никаких возможностей повышать пенсию, о которых говорят власти. Хотя чиновники говорят, что денег нет, но две недели назад мы из бюджета в Фонд национального благосостояния отправили 1 трлн 800 млрд руб. В бюджете денег не хватает – 2 трлн дефицит региональных бюджетов, а мы деньги загнали в ФНБ в копилку, а эта копилка отправляет деньги в ЦБ на депозит, а куда эти деньги девает ЦБ – отправляет в золотовалютные резервы, половина размещена в США, а половина в западной Европе. Выходит, 1 трлн 800 млрд руб. мы отдаём на содержание экономики Запада – Европы и Америки. Они нам санкции – а мы им деньги. Здорово.

– Какие могли бы быть реальные меры для роста ВВП, и каковы шансы, что правительство их будет использовать?

Никаких шансов. Я считаю что наше правительство — это правительство национального предательства, которое больше слушает международные валютные фонды и западных партнёров, чем традиционные силы внутри страны.

У нас есть все возможности для того, чтобы сегодня решить проблемы. Власти говорят, что для выполнения майских указов нам надо 8 трлн, где мы их будем брать – надо повышать пенсионный возраст. Я выступал в Думе и сказал: давайте разложим 8 трлн на шесть лет — это 1,3 трлн в год. Давайте разложим по 15 статьям бюджетной классификации – это армия, силовые структуры, образование, здравоохранение, социальные выплаты – 1,3 трлн делим на эту сумму, получаем 67 млрд на каждую статью расходов – это ничтожно мало, но это федеральный бюджет.

Я вам перечислю те деньги, которые сегодня есть. Бюджетное правило – мы зачисляем в бюджет только то, что идёт с 40 долларов за баррель, а всё что выше – это всё отправляем в ФНБ. Так давайте его уничтожим бюджетное правило – это нам порекомендовал МВФ. Давайте его совсем это правило уберём и 4 трлн руб. останутся в бюджете. У нас 27 трлн — это золотовалютные резервы. 26 трлн — это свободные кредитные ресурсы в банковской системе. У нас на сегодняшний день по налоговому манёвру если его отменить, то мы получим ещё 2 трлн. Мы внесли законопроект – прогрессивный подоходный налог на богатых – он может дать 4 трлн если его ввести. Госмонополия на спиртосодержащую продукцию и табак – 2 трлн. Это 72 трлн. Если разделить на шесть лет — это по 12 трлн на каждый год.

Но если эти деньги 12 трлн вкладывать в экономику на строительство заводов, фабрик – мы будем шить свои штаны и рубашки. Давайте фабрики построим – они нам дадут отдачу уже на третий год и уже с третьего года мы будем деньги назад возвращать туда откуда взяли. Это знают абсолютно все. Так живёт Германия, Франция, все страны, у которых нет нефтегазовых ресурсов. Почему у нас никто ничего делать не хочет – я считаю, что это предательство интересов России.

источник

– Получается, мы "успешно" встроились на вторых ролях и продолжаем голосовать за это на выборах президента и депутатов?

– У них, кроме как продать нефть и израсходовать, идей нет. Безобразие. Загнулось всё. У нас по 400 заводов в год до сих пор банкротятся. В Волгоградской области за последние четыре года тракторный завод закрылся, который танки во время войны выпускал, на его месте коттеджи строят. Судоверфь закрылась. Алюминиевый завод закрылся. Металлургический комбинат закрылся. Завод бурового оборудования закрылся, мы покупаем продукцию в Америке. Завод резинотехнических изделий закрылся. Химпром закрылся. И ещё десяток. Это что такое. А мы говорим об импортозамещении. О чём мы думаем?

Всё это клоунада, ничего власти делать не хотят. Слушали мы это нулевое чтение бюджета на 2019 г. и никаких перспектив власти нам не рисуют, несмотря на то, что нефть поднялась. За счёт этих денег можно было всю страну озолотить. Но нет – ничего подобного.(с)
---

ОТПРАВИТ ЛИ ПУТИН ПРАВИТЕЛЬСТВО В ОТСТАВКУ

нет - не для того он его назначал
31(56.4%)
да - оно же национал-предательское
1(1.8%)
возможно - если лозунг об отставке правительства будут озвучены миллионами протестующих граждан
5(9.1%)
нет - путин и был переизбран для прикрытия его ликвидаторской деятельности
18(32.7%)
иное - в комментах
0(0.0%)

Кстати, требования отставки уже звучали на протестных акциях против пенсионной реформы и сегодня в Москве должен состояться митинг, в проекте резолюции которого звучит требование отставки правительства, вот цитата:

Собравшиеся граждане требуют:
1) Незамедлительного отзыва «пенсионного» законопроекта из Государственной Думы, наложение строжайшего запрета на любые гипотетические сценарии экономических реформ, ухудшающих положение большинства граждан.
Особенно хотим подчеркнуть категорическое неприятие попыток протащить любые «мягкие» варианты реформы, наша цель — полный и немедленный отзыв.

2) Отставки Правительства Д.А. Медведева, многократно показавшего себя неспособным обеспечить эффективное развитие российской экономики, рост реального благосостояния большинства граждан, улучшение социальной сферы.
Люди, без всякого обсуждения ломающие судьбы миллионов российских граждан и семей, не имеют ни морального, ни политического права и дальше определять курс развития страны.
Они должны быть заменены новым кабинетом, для которого социальное благополучие, достоинство, материальная обеспеченность абсолютного большинства граждан будут реальной целью и задачей, а не формальной строчкой в очередном документе.




UPD
[Spoiler (click to open)]
bvs1960
Нашел на просторах вот такую интересную картинку.

Sergey_Istomin
Через день вижу подобные картинки. Только перед росгвардией такая же цепь людей. Потом по команде полицая в белом цепь мусоров в черном пытается расчистить дорогу мусору в машине. Истошно завывает через матюгальник полковник тоже весь в белом. Грозит карами, громом и молниями. В ответ ему кричат, что он фашист и народу отступать некуда, позади Москва. Когда как получается, когда росгвардия прорвет ряды, когда нет, но никого не забирают, фашист в белом прячет свой аппарат, росгвардия прячется в автобус. Народ отходит в свою беседку, увещанную возмутительными для властей лозунгами и призывами. Когда, не выдержав, беседку постановили снести, как домик дедушке Чипполино, то его просто перенесли на 20 метров на территорию другого района. Такие вот будни.
Как ни странно, но движущей силы выступают в основном женщины разных возрастов.Каких то иллюзий насчет власти и Путина конкретно потеряли полностью. Очень похоже, что именно женщины станут движущей силой грядущих протестов. Хотя и в самый разгар 90-х, когда казалось наступил край, именно женщины кинулись челночить, невзирая на возраст и образование, и как то оттянули от края пропасти. Хотя спасибо им за это не сказали.
Тем временем, как посмотрю, замшелые марксисты на просторах тырнета с упоением продолжают догматить друг друга и зверски начетничать цитатами Маркса. Прямо ражие сектанты в отдаленных скитах. Те тоже за малейший отход от сакральных тестов готовы были порвать друг друга.
Короче, как всегда. Жизнь сама по себе, а цитаты основоположников по другую сторону бытия.

РОССИЯ - СВЕТСКОЕ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО?



В самом деле: РОССИЯ - СВЕТСКОЕ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО?
В Конституции-то указано, что Российская Федерация светское государство и никакая религия не может быть обязательной или государственной, но все же создается впечатление, что законы эти лукавы и по сути не действуют - все мы знаем первую среди равных религию.

Как же так получилось?
Для начала стоит рассмотреть федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О свободе совести и о религиозных объединениях" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) - в нем все указано конкретно, и это, надо помнить, руководство к действию, в особенности для правительства и религиозных групп.



Уже сразу в преамбуле содержится положение:
«признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России».
Для чего это стоит указывать в преамбуле, понять сложно, стоит ли выделять один конкретный культ, раз все равны - в любом случае, несмотря на дискуссии по данному вопросу, все же формулировка несколько размыта, и даже есть признать «особую роль» культа, то все же нигде не указывается, что «особая роль» дает какие-либо преференции, а это главное.



Однако, переходим теперь к основным статьям. Статья 3:
«В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Формально все так, но возможности разных религиозных групп в светском пространстве не равные - несмотря на декларирование свободы выбора, фактически одну из всех религий навязывают, причем часто используют для этого государство, школы, армию, сферу культуры и речь идет исключительно о православии (в отдельных регионах – это ислам).


[Spoiler (click to open)]

Смотрим еще - есть такое положение:
«Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих».

Интересно узнать, как, например, солдаты в армии, которым навязывают попа, могут отказаться от участия в богослужении, если их, например, туда сгоняют?
Муниципальные служащие тоже присутствуют на подобных мероприятиях, когда, например, освящают дороги, канализацию, не говоря уж об освящении ракет-кораблей и прочей техники ВПК.

Обучение религии – вообще отдельный вопрос - как известно, любой православный может легко отдать своих детей в воскресную школу и дальше двигаться в данном направлении.
Однако теперь все становится сложнее, поскольку в школах преподают «Основы православной культуры», более того, религиозную пропаганду продвигают и в простые уроки, например, на уроках музыки уже сегодня явно пропагандируют православный культ.
По поводу вовлечения малолетних – тоже явная ложь, поскольку, как правило, религиозные деятели работают в данный момент среди малолетних, причем стараются добиться того, чтобы абсолютно охватить всю сферу в пользу православного культа.

В 4 статье закона значится, что государство:

«обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях».

Важно сказать, что именно государство делает все, дабы образование в большей мере становилось прорелигиозным, поскольку модуль ОПК был полностью одобрен министерством образования. Беда заключается в том, что чиновники, по-видимому, не считают, что «чистого религиозного образования» достаточно. Нужно и в светских школах пропагандировать религию. Не исключено, что в ближайшие годы ОПК будут расширять. Этим уже занимаются, но пока в рамках «эксперимента».

Следующая формулировка появилась лишь в редакции от закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ:

«Государство регулирует предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, а также в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в образовательных организациях, созданных религиозными организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании».

Интересно, но тут не отмечается, что государство часто оказывает поддержку и в иной сфере, например в строительстве новых храмов, которые, конечно, никакого отношения к памятникам истории и культуры не имеют.

А если даже речь идет о древних объектах, то тут, конечно, нужен рациональный подход. Если объект не используется как религиозный, т. е. это государственный музей, то тогда понять можно. Ну а если церковь использует здание, которое, конечно, можно отнести к памятникам, то почему государство должно содержать и реставрировать? Это вполне можно возложить на церковь, тем более что РПЦ явно не бедная организация. Можно лишь добавить, что памятники культуры иногда покупают предприниматели, и они же оплачивают все необходимые ремонтные работы, а не государство.

А теперь, пожалуй, самое интересное:

«Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии»

Кажется, что идет о России? Скорее нет. Поскольку не только в органах местного самоуправления, но и на самом высшем уровне пропагандируется религия, а чиновники отправляют культ, причем не в частном порядке, а именно как государственные лица. Это явно оказывается влияние на формирование отношения к религии, поскольку тут речь идет исключительно о Русской православной церкви. Это религия, которая игнорирует федеральные законы. В то же время нельзя сказать, что эти законы не действуют вообще. Если бы чиновники таким образом стали продвигать саентологию, неоязычество или еще что подобное, то они бы ответили по всей строгости закона.

Право собственности и РПЦ – отдельная тема. Статья 21:

«Передача в установленном порядке в собственность религиозным организациям культовых зданий и сооружений с относящимися к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется безвозмездно (в ред. Федерального закона от 30.11.2010 N 328-ФЗ)».

Не совсем понятно, правда, на каком основании, поскольку та собственность всегда находилась в распоряжении государства еще со времен Петра I.

Еще интересное положение:

«На движимое и недвижимое имущество богослужебного назначения не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов. Перечень видов имущества богослужебного назначения, на которое не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов, устанавливается Правительством Российской Федерации по предложениям религиозных организаций».

Важно заметить, что формально патриарх Кирилл не владеет имуществом, однако это не помешало ему судиться по поводу «пыльной квартиры». Т. е. церковники легко могут брать кредиты, а взыскать с них не получится. Официально они – «некоммерческая организация». Тем более что государство всегда защитит.

Статья 23:

«Работники религиозных организаций, а также священнослужители подлежат социальному обеспечению, социальному страхованию и пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Интересно, а на каком основании попы включены в этот перечень? Не совсем понятно, сколько им за «деятельность» будут платить. Надо помнить, что это положение, конечно, не касается лидеров саентологов или верховных жрецов макаронного монстра. И это интересно, учитывая «равенство».
по материалам

---
Ну и последние события, явно продемонстрировавшие далеко не светский характер нашего формально светского государства - участие большого количества официальных лиц в крестном ходе 17.07.18 по поводу 100-летия расстрела бывшего царя...


[Spoiler (click to open)]
Свердловские высокопоставленные чиновницы принимают участие в "Царских днях"
Татьяна Мерзлякова, Людмила Бабушкина (2018) | Фото: Накануне.RU

Председатель Законодательного собрания Свердловской области Людмила Бабушкина и Уполномоченный по правам человека региона Татьяна Мерзляковаперед литургией в память о семье Николая Второго и членов его семьи рассказали журналистам о том, что для них значит 100-летие со дня расстрела царской семьи, передает корреспондент Накануне.RU.

Обе отметили высокую духовную значимость этого печального события, подчеркнув, что город Екатеринбург теперь может быть "одной из столиц синодального центра".

"В Екатеринбурге и Свердловской области очень много делается, чтобы отмечать эти памятные даты, - сказала Бабушкина. - Например, в Алапаевске проводятся благотворительные акции".

Татьяна Мерзлякова, Людмила Бабушкина(2018)|Фото: Накануне.RU

А Мерзлякова уточнила, что пройдет Крестным ходом вместе своими коллегами из аппарата уполномоченного.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Помимо представительниц прекрасного пола, на ночной службе присутствуют также федеральные и региональные VIP-персоны. Среди них полномочный представитель президента в УрФО Николай Цуканов, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и генеральный директор холдинга УГМК Андрей Козицын.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Царские дни, Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Крестный ход собрал чиновников. Не странно ли это для светского государства?
патриарх Кирилл, Евгений Куйвашев, Николай Цуканов (2018) | Фото: ДИП губернатора Свердловской области

В Екатеринбурге состоялся крестный ход в рамках так называемого "православного фестиваля" "Царские дни", приуроченного к столетию расстрела бывшего царя Николая II и его семьи в доме инженера Ипатьева.

Каждый год на "русскую Голгофу", как называют город верующие, собирается множество гостей – от потомков разных линий Романовых до чиновников и бизнесменов. 100-летие исторического события привлекло не только рекордное количество верующих, но и собрало вместе с предстоятелем РПЦ хорошо известных в городе и области людей, в чьих руках сосредоточена светская власть.

Например, известно, что в колонне до самой Ганиной Ямы прошли новый полпред президента РФ в УрФО Николай Цуканов и губернатор Евгений Куйвашев, ночной крестный ход посетили спикер заксобрания Людмила Бабушкина (в преддверии утреннего голосования за повышение пенсионного возраста) и уполномоченный по правам человека в регионе Татьяна Мерзлякова.

крестный ход, патриарх Кирилл(2018)|Фото: Накануне.RU

Сращивание государства и церкви – процесс, которым не первый год пугают нас эксперты, сегодня мы видим взаимовыгодные отношения, хотя еще в середине 1990-х РПЦ пыталась дистанцироваться от промонархических инициатив ельцинского режима.

В беседе с Накануне.RU директор центра политологических исследований Финуниверситета Павел Салин объясняет, для каких целей светской власти понадобился культ Николая II и почему все чаще политиков можно увидеть вовлеченными в религиозные мероприятия.

Екатеринбург(2018)|Фото: Накануне.RU

Скажите, что за процессы отображаются этим массовым движением, уже более не просто "религиозным празднованием"?

Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета(2016)|Фото:– Здесь несколько аспектов можно выделить – точнее, один сюжет основной, и есть боковые линии.

Основной аспект: понятно, что есть юбилей трагических событий, и Церковь, и власть не могли пройти мимо этого юбилея, потому что власть, начиная с середины нулевых годов, с момента первых "цветных революций" на постсоветском пространстве – когда возникла, по крайней мере, по мнению власти, опасность гражданского раскола – всячески пытается консолидировать общество, в том числе и по вопросу этих двух периодов российской истории: дореволюционного и постреволюционного. И постоянно проводится мысль о том, что гражданский раскол недопустим и приведет к трагическим последствиям. А подобной демонстрацией такого рода трагических последствий как раз является убийство царской семьи.

Нынешняя власть опасается повторить судьбу николаевской эпохи?

– Просто здесь власть проводит четкую линию – что нам необходимо в дальнейшем избегать различного рода расколов, консолидироваться под сенью власти, чтобы не произошло то, что случилось столетие назад. А если смотреть на традиции Церкви, то понятное дело, что она уже около двух десятилетий проводит эту тему в информационном пространстве – тему убийства царской семьи. Хотя, если вспомнить историю, то в середине 1990-х годов тему будировала гражданская власть, а Церковь в лице тогдашнего патриарха Алексия от нее несколько дистанцировалась. А сейчас в последнее время Церковь эту тему взяла на вооружение.

Почему так произошло, что же изменилось?

– Если смотреть на текущую конъюнктуру – это необходимо для Православной церкви тоже для того, чтобы обосновать тезис о консолидации, не гражданской консолидации, как необходимо власти светской, а консолидации духовно-культурной. Потому что сейчас на повестке дня стоит вопрос об автокефалии украинской церкви и РПЦ, необходимо этот процесс пресечь, получить какие-то аргументы в пользу того, чтобы православие оставалось единым, с центром в Москве, что это тоже приведет к духовному расколу с негативными последствиями. И ключевые игроки, как светская власть, так и власть духовная, не понимают, какие еще имиджевые моменты можно обыграть, и в результате активно эту тему эксплуатируют. Так что это мероприятие выгодно как светской власти, так и церковной – сама тематика недопустимости раскола.

То есть государство использует для своих целей эту историю и Церковь?

– Я бы не сказал, что здесь кто-то использует Церковь. В середине 1990-х годов, когда режим Ельцина очень серьезно шатался, испытывал проблемы с легитимностью и рассматривались возможные варианты транзита власти, в том числе одним из вариантов была реставрация монархии, ограниченной монархии, от имени которой бы правили ельцинские преемники. Тогда тема с признанием и захоронением царских останков активно эксплуатировалась светской властью, и Церковь, чувствуя, что ее пытаются использовать, пыталась дистанцироваться. Сейчас нельзя сказать, что кто-то кого-то использует – светская власть использует Церковь или наоборот. Здесь и у светской власти, и у Церкви есть свои достаточно четкие, осознанные интересы, они, что называется, партнеры. Нельзя сказать, кому это более выгодно.

Раз у главы Церкви с государством "партнерские" если не отношения, то интересы – он может, наконец, пойти навстречу государству в вопросе признания останков? И ведь СКР как раз в столетие расстрела объявил о подлинности костей.

– Я думаю, что вполне возможно, что со временем точка зрения будет пересмотрена, потому что ситуация изменилась, и все-таки прежний патриарх пытался больше держать Церковь на расстоянии, чем нынешний патриарх Кирилл, поэтому и взгляд на подлинность останков может быть пересмотрен. Хотя сегодняшняя позиция СКР тоже может быть в определенном смысле самостоятельной, не совсем согласованной, потому что у господина Бастрыкина уже два года позиции непрочные, ему необходимо найти какую-то опору и в светской власти, и в Церкви. Далеко не факт, что позиция СКР согласована с вышестоящими инстанциями.

Интересно, почему депутат Наталья Поклонская не посетила крестный ход в столетие событий, которые, судя по ее громким заявлениям, очень ее волнуют?

крестный ход, Екатеринбург, Наталья Поклонская(2017)|Фото: Накануне.RU

– Можно только делать предположения. Возможно, ей давно советовали умерить активность, потому что она своими действиями способствует не консолидации общества, а как раз больше играет на раскол. Возможно, сочли, что ее появление там будет не совсем уместным, мало ли, какие заявления она сделает, опять это приобретет острый негативный резонанс, но это предположение, которое фактами не подтверждено. Ее пытаются от этой сюжетной линии отодвинуть, потому что светской власти религиозная тема нужна для консолидации общества, а не наоборот – не для его разобщения, активизации его радикальных крыльев. А публичная активность госпожи Поклонской ведет как раз к этому.

Но феномен массовых крестных ходов и участие в них высокопоставленных чиновников – это вовсе не странно для светской страны?

– Светская власть испытывает дефицит легитимности и пытается частично приобрести ее за счет Церкви. По данным соцопросов, власть института церкви признает больше людей, чем государственную власть. Кирилл тоже гораздо больше настроен на сближение с властью, чем Алексий, но остается открытым вопрос – не потянет ли падающий рейтинг государства за собой вниз и уважение к Церкви? Но это вопрос на перспективу.

https://www.nakanune.ru/articles/


---
У меня один вопрос в связи с этим представлением -

РФ - ПО ФАКТУ СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО?

да - официально по закону
2(5.4%)
да - но только формально
5(13.5%)
нет - светская власть демонстративно опирается на церковную
14(37.8%)
нет - не светское и не религиозное, то и другое фейковое
15(40.5%)
иное в комментах
1(2.7%)



Нет, Православие и Церковь сыграли, безусловно, большую роль в деле становления Российского государства, кто спорит?
Но что там у нас с Конституцией-то?
Может, перепишем уж тогда - коли РФ по факту государство клерикальное, с невиданными преференциями одной религии?

А там и до реставрации монархии недалеко, выберут нам Помазанника Божьего - и заживем...
Хотя... Иногда кажется, что они над нами просто смеются -


фото отсюда

UPD
дискуссия ниже по теме поста крайне важна для понимания сути вопроса -
https://gala-gala15.livejournal.com/762853.html?thread=28725221#t28725221

RENSO CASTANEDA ZEVALLOS 18+

Автор - lira_lara. Это цитата этого сообщения
RENSO CASTANEDA ZEVALLOS :Когда я рисую, я хотел бы добавить драмы, добавить света и тени, чтобы получить больше экспрессии."

 

 

RENSO CASTANEDA ZEVALLOS

 

Renso Castaneda: сюрреализм + НЮ

 

Renso Castaneda родился в Перу в Лиме в 1970 году. Окончил Национальную школу изобразительных искусств в Перу по специальности "живопись". 
Его работы участвовали во всевозможных выставках в Гватемале, Эквадоре, Венесуэле, Бразилии.

Картины Renso Castaneda находятся в постоянной коллекции в Музее латиноамериканского искусства в Лос-Анджелесе, Калифорния, США.

Вот что он пишет о себе: " Не помню, когда я начал рисовать, но всегда вокруг меня были картины... Потому что моя мать была художником и мой отец, дяди и тети... Я всегда был заворожен женскими формами, что и является вдохновением для всех моих картин.
Мой интерес сосредоточен в различных аспектах человеческих отношений, чувств, эмоций, любви и боли ... 
Когда я рисую, я хотел бы добавить драмы, добавить света и тени, чтобы получить больше экспрессии."

САЙТ



 





Collapse )

СЕТЕВЫЕ СПОРЫ О НИКОЛАЕ ВТОРОМ В 100-ЛЕТИЕ КАЗНИ...



К посту, посвященному объявлению дня казни гр-на Романова официальной траурной датой, последовало много любопытных комментов от царепоклонников и царепротивников, чтобы они не пропали и не затерялись в блоге, просто опубликую несколько наиболее характерных и интересных...

Вот собственно пост с опросом -
Collapse )

Вот дискуссия к нему -

vlad_cepesh
19 июля 2018, 07:37:11
Так Временное правительство, сплошь состоящее из масонов, именно как агентура "союзников" и воспринималось, это и толкнуло многих патриотически настроенных монархистов и дворян к большевикам.
Российская же буржуазия была слаба, труслива и полностью подконтрольна Западу, где держала свои капиталы. Генерал Слащев (лучший из полководцев белых ) позже описывал, на какие уступки Франции шел сначала Деникин, а потом и Врангель, и что именно "своя" буржуазия их к этому принудила. Мерзавцы с легкостью раздавали русские земли, месторождения и целые отрасли "союзникам", лишь бы самим урвать куски с барского стола, бездельничать и отрываться в ниццах и баден-баденах.
Российская буржуазия, что тогда, что сейчас- это коллективный булгаковский "парамоша", а потому РФ обречена на жалкое существование на задворках золотого миллиарда.
Своих мозгов у нее не было и нет , чтобы создавать что-либо сопоставимое с тем, что создали Форд, Порше или Билл Гейтс, только пушнину туда гнать могут и брюлики матильдам стоимостью с броненосец на шею вешать, потому и мил ей Николашка и Ко.

пс. В Екатеринбурге на "крестный ход памяти страстотерпца" согнали 80 тыс рабов-бюджетников, но кормить на халяву не стали, так что Ходынки удалось избежать:))))


[Spoiler (click to open)]vandall88
19 июля 2018, 06:22:19
Ублюдочный маньяк-убийца. Будь он проклят, мразь.

crazybard
19 июля 2018, 07:32:24
Они готовят нам снос Мавзолея это я вам точно говорю.

zol_dol
19 июля 2018, 08:59:22
Зачем же нужен миф об якобы убивстве б. царя?
Очевидно, что олигархат придя к власти в РФ с помощью переворота, начал придумывать себе оправдание для грабежа и убийства несогласного или излишнего народа. Так за последние 10 лет из страны стырено $3-4 трил. и уничтожено 30 млн. чел.
https://burckina-new.livejournal.com/122618.html
А чтобы народ, если очухается, не отобрал награбленное олигархи переправляют его в оффшоры а армию и ВПК разрушают.
Наглое предательство дефективных: передача оружейного урана СССР пиндостану
https://zol-dol.livejournal.com/807700.html
Дефективные манагеры уничтожили армию и ВМФ России
https://zol-dol.livejournal.com/747276.html
Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор.
Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). Показания ключевых свидетелей и др. материалы следствия, которые скрывают фальсификаторы, опубликованы в книгах Ю. Сенин "Подлинная судьба Николая II"; Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"

Отрывок из протокола допроса Томиловой.
«...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.»

Т.е. после «расстрела» б. царя видели живым – расстрела не было.
Ген. экспертизы независимых исследователей показывают, что останки не царские.
Не царское тело - проф. Татсуо Нагаи:

Антропологические исследования также показывают останки не царские.
(Алексеем Оболенским вместе с коллегой-историком Леонидом Болотиным и стоматологом Эмилем Агаджаняном было проведено расследование, которое выявило вопиющие нестыковки в официальной версии.)

На основании проведенного анализа можно сделать выводы:
ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ЧЕРЕПЕ № 4 УГЛУБЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ
Следовательно, нет никаких оснований считать данную находку подтверждением принадлежности черепа № 4 Николаю Александровичу.
Оккам против "экспертов" РПЦ

ДНК анализ цреушников явно противоречит антропологическим исследованиям останков – и независимым судом не будет принят во внимание.
Итак, царя не убивали, но олигархат организует праздник - какие вам еще доказательства?
https://zol-dol.livejournal.com/454608.html


her_shadow
19 июля 2018, 09:22:58
Что же вас так корёжит, много общего со "свердловым" и "троцким", неудовлетворённый садизм? )

lopuhsurepkin
19 июля 2018, 17:50:14
Что же вас так корёжит, много общего со "свердловым" и "троцким", неудовлетворённый садизм? )

Настоящим садистом и палачом русского народа был Николай 2 из династии Голштейн-Готторп-Романовых.

22 марта 1901 года в Петербурге был издан доклад в соединенном собрании Общества русских врачей, Общества детских врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утвержденного Русского общества охранения народного здравия «Смертность в России и борьба с нею».
Насколько велико число умирающих детей в России, видно из представленных таблиц… Из них видно, что из 1000 родившихся до 5 лет доживает более 700 детей только в 4 губерниях, 700 – в 7 губ., 650 – в 8 губ., 600 – в 10 губ., 550 – в 9 губ. и менее 500 человек в 12 губ…

Выше мы видели, что из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины… Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживет до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.
Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

[Spoiler (click to open)]
bvs1960
19 июля 2018, 12:16:10
Мундияль закончился и надо народ как то развлекать, дабы в голову ничего лишнего не лезло.
Хорошо хоть так, а то могут и более жесткое развлекалово учинить.

avsokolan
19 июля 2018, 14:44:00
Подменяется суть проблемы. Вопрос же не в том, какой царь - плохой или хороший. Вопрос в том: совершили ли преступление убившие его люди.
Это разные вопросы

mobile_virus
19 июля 2018, 15:08:03
В сознании народа второе прямо следует из первого. Если царь хороший, значит, совершили преступление. Этого ни кто даже утверждать не станет, просто принимается по умолчанию.

avsokolan
19 июля 2018, 15:24:07
есть такая штучка. Называется христианство. Там ещё есть история про замученного на кресте и воскресшего мужчину. Слышали? Так вот, эта печальная история - лишь страшилка для людей, чтобы они исполняли подаваемые под её спудом моральные правила. А суть христианской морали в абсолютности моральности правил. Ваши действия оцениваются вне зависимости от действий ваших врагов. Христианин не может убить детей врага, даже если тот убил его детей. Кто отрицает эти принципы есть антихрист

mobile_virus
19 июля 2018, 15:32:23
Ага. А я могу вам ещё с десяток логических и этических опровержений этого следования могу придумать. Только слушать их ни кто не будет. Потому что для того, что бы выслушать и понять, надо хотя бы осмыслить суть вопроса. Но выводы будут сделаны ещё до осмысления, автоматически.

lopuhsurepkin
19 июля 2018, 17:26:27
Ваши действия оцениваются вне зависимости от действий ваших врагов. Христианин не может убить детей врага, даже если тот убил его детей. Кто отрицает эти принципы есть антихрист

Если следовать этому вашему утверждению, то получается, что в истории сплошные антихристы действовали. Все, кто защищал свою страну от врагов. все как есть антихристы. Потому что в любых войнах всегда гибнут дети. А по вашей логике, при нападении врага нельзя сопротивляться ни в коем случае, потому что тогда непременно пострадают вражеские дети. Ловко вы наших героев и Великой Отечественной, и Отечественной 1812 года, да и Крымской войны, и русско-турецких. и других войн, всех скопом в антихристы записали.

gelena_s
19 июля 2018, 14:57:12
Я как не послушаю про все эти царестрадания, начинаю подозревать нынешнего , гм, лидера в том, что он хоет найти какую то особь царских кровей и типа стать принцем консортом. Вроде бред, но иначе зачем это все мусолить и всяких няш выдвигать?

sam_buddy
19 июля 2018, 15:05:07
Туда ему и дорога, согласен с мнением К. Бальмонта.


shatun_s_urala
19 июля 2018, 15:44:19
У Николая вообще много чего полезного можно перенять.

"В России, согласно данным из открытых источников, в металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах. Но не надо думать, что царя совсем не беспокоил детский труд и положение ребенка в промышленной системе, на шахтах и вредных производствах их не было, а, например, на стеклянных фабриках детей разрешалось ставить на ночную работу только в течение 6-ти часов – очень гуманное решение.
Торговля детьми, скупка и доставка дешевой рабочей силы становилась специализацией отдельных крестьян-промышленников, которых в быту именовали "извозчиками". Скупщики платили родителям 2-5 руб. и забирали их 10-летнее чадо в лучшую жизнь, если, конечно, чадо не успевало умереть с другими детьми во время нелегкого путешествия".

sam_buddy
19 июля 2018, 16:15:28
«Кушай тюрю, Яша! Молочка-то нет!»
— Где ж коровка наша? «Увели, мой свет!
Барин для приплоду Взял её домой».
Славно жить народу На Руси святой!

silentlana
19 июля 2018, 16:24:05
Ох и натерпелись они в ссылке...

«После обеда я обыкновенно играю в безик и затем читаю вслух». (Дневник Николашки)
http://statearchive.ru/assets/images/docs/65a/

Из дневника быв.императрицы:
"Екатеринбург. 3(16). Июль.
Вторник.
Ирины 23-й д[ень] р[ождения].
+11°
Пасмурное утро, позже – хорошая солнечная погода. У Бэби легкая простуда. Все выходили гулять утром на ½ часа. Ольга и я готовили наши лекарства. Т[атьяна] читала мне Дух[овное] чтение. Они вышли гулять, Т[атьяна] оставалась со мной, и мы читали: Кн[игу] пр[орока] Амоса и пр[орока]Авдии. Плела кружева. Каждое утро у нам в комнаты приходит коменд[ант], наконец, через неделю принес яиц для Бэби.
8 ч[асов]. Ужин.
...
Играла в безик с Н[иколаем]".
http://statearchive.ru/assets/images/docs/r26/ (автограф, подлинник, на англ. языке).

Прогулки, книги, картишки, прислуга...

Страстотерпец - за расстрел? А как же тогда Павел, бедный Павел и куча прочих особ царских кровей, которых Романовы извели, в т.ч. дети?
Или смерть от табакерки легче, чем от пули?
О простом люде уж и не говорю.

Лживая РПЦ, лживая современная история.

Sergey_Istomin_
19 июля 2018, 16:53:08
Траурной датой является 9 января 1905 года. Расстрел наивной народной веры в доброго царя и злых бояр. После этих событий монархия в России была обречена.

(с)

Как вам дискуссия? И это еще блог, где все неадекватные граждане жестко фильтруются.
И - да. Кто кажется вам наиболее убедительным - царепоклонники или царепротивники?

P.S.
Информация к размышлению, некоторые материалы о правлении гр-на Романова в бытность его Николаем Вторым -
Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
Сексуальное рабство в царской России - из литературы...
Реставрация монархии в РФ - как гарантия преемственности власти и активов элит после выборов-2024?
ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ: 90&10. Как жили два общества одной страны? Только ЦИФРЫ и ФАКТЫ
О ДЕТЯХ, царских и русских - и О ЧУВСТВЕ ВИНЫ, которую нам внушают. Пост-антидот, для кающихся и не-
Романовы возвращаются в Россию? МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА МОНАРХИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
РУССКИЕ ДЕТИ в Российской империи 19-20 вв. - счастливое детство по-царски. Художники-свидетели.

И о профессиональных рисках царей российских -
ЦАРЕУБИЙСТВО КАК РИТУАЛ и "правило истории России", или о "профессиональных рисках" монархии...

А также и об отношении к его убийству -
РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО и "психолого-историческая экспертиза" - как РПЦ и СК тянут Россию в темные века.

Российские банки избавились от долларов на рекордную сумму

Российские банки ждут обвала ... доллара

Интересные дела творятся в российских банках. Возможно наши банкиры знают какую-то инсайдерскую информацию, иначе как можно объяснить тот факт, что они поставили рекордную сумму на обвал доллара …

Collapse )