kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


[reposted post]ВЭБ: еще не все потеряно!
alexkolos
reposted by kolybanov
ВЭБ еще не все потеряно!

ВЭБ, увы, структура, которая дискредитировала себя уже так, как мало кому удается. В анамнезе у него потеря пенсионных накоплений, рискованные кредиты, многомиллионные бонусы ТОПам на фоне миллиардных убытков.

подробностиCollapse )


promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

[reposted post]Фото дня: Болгарские виды
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Захотелось Борису Рогову лет 10 назад обзавестись домиком на берегу теплого моря. После долгих раздумий выбор его остановился на маленькой гостеприимной Болгарии. Для того, чтобы определиться с конкретикой Борис Рогов решил проехаться по стране и уже на месте принять окончательное решение. Маршрут охватил большую часть страны, даже те уголки куда обычно туристы не заглядывают. На самом деле Болгария - страна с очень древней и интереснейшей историей, что позволяет хорошо сочетать пляжный отдых с культурно-историческими исследованиями.

Софийский вокзал, построенный еще в 1886 году находился в тени тентовых конструкций...


01.
Фото: AVG An_Vi

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

Божия Матерь КАЗАНСКАЯ
kolybanov
Read more...Collapse )

Константин Бабкин: Вопрос об объединении аграриев буквально висел в воздухе
kolybanov
источник

Эксперты позитивно оценили новый проект. Корреспондент ИА REGNUM узнал у лидера ПАРТИИ ДЕЛА Константина Бабкина, как будет проходить процесс объединения.

Read more...Collapse )





В.Мельниченко и М.Калашников: экзамен на право быть народом
kolybanov




[reposted post]Задний ум: "ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ РОССИИ и каждому из нас"
gala_gala15
reposted by kolybanov

Помните такое выражение - "задним умом крепок"?
Вот это ровно о наших охранителях-лоялистах-запутинцах из категории - "лишь бы не было войны-лишь бы не майдан-если не путин то кто-сплотимся же вокруг президента и главковерха".

Очередной, -надцатый по счету, пышущий обличительным пафосом крик от охранителей серии "царьхороший-бояреплохие", которые все последние годы лезли вон из кожи, вбивая ширнармассам в головы эту формулу, а теперь, когда царь с боярами опозорились и зарвались окончательно, кликушествуют -

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ РОССИИ
[Spoiler (click to open)]

Объявленная премьером Дмитрием Медведевым под прикрытием футбольного фестиваля уже пятая пенсионная реформа — такое же бессмысленное людоедство, как монетизация льгот 2005 года (когда пенсионеров попытались лишить даже возможности пользования городским транспортом). У мужчин хотят украсть пять, а у женщин — восемь лет жизни.

Похоже, либералы сначала грабили материальное наследие СССР — заводы и недра, а затем перешли к грабежу его нематериального наследия — медицины, образования и самих наших жизней.

Дефицит Пенсионного фонда вызван не демографией (как ни убеждай правительство, что пенсионеров слишком много и живут они слишком хорошо), а системой обложения доходов, выталкивающей десятки миллионов в «тень».

Чем человек беднее, тем больше (с учётом обязательных соцвзносов) забирает государство: страна превращена в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для остальных.

Разговоры о неприемлемости для России общепринятой в мире прогрессивной шкалы обложения доходов — циничная ложь: богатых немного, и поэтому их легко контролировать. При выявлении недоплаты они платят с радостью, чтобы избежать тюрьмы.

Но либеральные чиновники просто не хотят платить налоги России (как не хотят иметь общую с нами пенсионную систему) и этим не дают преодолеть пенсионный кризис.

Без вывода 30 млн работающих из «тени» нормальной прогрессивной шкалой обложения доходов Пенсионный фонд не пополнит никакая отмена пенсионных прав. А всё большая фиктивность пенсий (государство уже отказалось платить их первым тысячам, в том числе получавшим зарплату из местных бюджетов, за то, что удерживает их в бедности) обессмысливает уплату пенсионных взносов.

В 2014 году либералы отняли у нас реальные пенсионные права, заменив рубли баллами: доля расходов на Пенсионный фонд снизилась в федеральном бюджете на треть, с 21% до 14%, но этого хватило менее чем на три года.

Повышения пенсионного возраста тоже хватит ненадолго.

Безработица пожилых и молодёжи усугубится; пожилые станут умирать от нищеты, не дотянув до пенсии (возможно, реформаторы предвкушают это как экономию).

Вице-премьер Татьяна Голикова, не проведя пятую пенсионную реформу даже через Госдуму, объявила о шестой — отмене баллов (что усилит уравниловку в пенсиях, уже большую, чем в СССР). Похоже, она просто запутывает страну.

Ещё до объявления о повышении пенсионного возраста 95% опрошенных в Интернете высказались за отдачу разработчиков и реализаторов пенсионной реформы под суд за мошенничество.

Дискредитированный ими (проголосовавшие за него почувствовали себя обманутыми) президент Владимир Путин смягчит людоедскую реформу (может продлить срок повышения пенсионного возраста и снизить его для женщин до 60 лет), но не отменит её, ибо смотрит на социально-экономическую сферу глазами либеральных людоедов.

Похоже, либеральное правительство Медведева объявило войну каждому из нас.

https://aurora.network/forum/topic/59645-pravitel-stvo-ob-javilo-voynu-rossii#c-189317

---
Кажется - охранители начали что-то подозревать:
"Похоже, либеральное правительство Медведева объявило войну каждому из нас."
На 28-м году правления ельцинско-путинской команды конченых либералов-западников, ни разу с либерального пути не сошедших, это прозрение звучит почти трогательно...

Но, заметьте, Путина снова - "подставили-дискредитировали" злые бояре, царь продолжает оставаться непричастным к злодействам, придурковатым и бессильным лошком-лопушком, которого бояре ни во что не ставят.
Почему  пропагандисты-охранители никак не сменят пластинку на более адекватную времени?

Потому что в противном случае придется признать, что царь и есть главный ответственный за все преступления его бояр, совершенные за 18 лет - и рассчитывать на него, обращаясь с челобитными, не признак большого ума.
А это что же тогда? Революция?

Ни за что! Главный тезис пропагандонов либерального АП, служащего элитным компрадорам: "только не майдан! только не революция! чтобы не было как на украине!"
При этом понятия майдана и революции старательно смешиваются до степени неразличимости, при том - что они принципиально и глубоко отличаются, а отличия известны каждому.

Самое смешное, что никто в упор не хочет видеть бросающиеся в глаза факты:

1. Все то, на что украинцам потребовался майдан, Путин-Медведев сотоварищи проделали и без майдана, от декоммунизации-десоветизации до ликвидации социальных гарантий, один в один как  на Украине, последовательно шаг за шагом.

2. Все больше похоже на то, что и сам майдан был запущен пусть не им, но с благословления Путина, уж больно оказался ему полезен, и вспомните - он сам признавался, что уговаривал Януковича не давать Беркуту добро на его разгон.

3. Вся пропаганда, как российская, так и украинская, ведется по одним шаблонам и отличается лишь в деталях, в национальной специфике, причем русские украинцы сплошь запутинцы, благо больше Путина для Украины не сделал никто.

4. Путинские элиты ведут проукраинскую политику и вся борьба между ними лишь на словах - действия полностью скоординированы и направлены против России, фактически Путин-Медведев и Ко воюют с Россией на стороне Украины.

5. Российские элиты занимают по отношению к западным ровно ту же позицию верных вассалов и покорных гауляйтеров, исполняющих все приказы, что и украинские - отличия между ними минимальны и становятся меньше с каждым днем...

---
Предыдущий охранительский крик-прозрение пару дней назад -
Read more...Collapse )
---
И несколько предшествующих ему за последние недели-
Read more...Collapse )
---
И - да. Правительство объявило войну России и россиянам -
Read more...Collapse )
---
Вот только россияне на войну не явились, сдавшись без боя...

upd

akhnaf
20 июня 2018, 00:50:17
Уловка власти сработала и работает по сей день безотказно, народ шумит и волнуется по поводу пенсионной реформы. Уже появляются сообщения о том что подписывают петиции с требованием отменить эту самую реформу. Все идет по плану, именно этого эффекта и добивались власти. Как ни странно но правительство выбрало самый худший вариант реформы из трех имеющихся, мужчинам на 5 лет женщинам на 8...а были варианты 5 и 3, и еще 5 и 0. Не спроста выбран самый скандальный вариант, чем сильнее народ возмутится пенсионной реформой, тем тише и мягче пройдет главное событие - увеличение НДС. Что даст увеличение НДС власти?...600 миллиардов рублей в год. примерно по 400 рублей в месяц, с каждого жителя нашей страны включая детей, пенсионеров и безработных. Получается что сами пенсионеры будут тратить больше и тем самым пополнять бюджет страны. Ну а что даст увеличение пенсионного возраста? да ровным счетом ничего, рабочих мест нет, здоровье к 65 годам просто не позволит работать, а инфляция сожрет копеечные прибавки к пенсиям. Вот и получается что изменять что либо в пенсионной сфере не целесообразно, но вызовет большой резонанс и отвлечет от главного воровства власти. Время подобрано грандиозно, ЧМ 2018...запрещены все виды митингов и протестов, за выход на акцию можно в момент оказаться в кутузке ( угроза безопасности) народ фанатично увлечен футболом. Пожилое поколение в состоянии шока от перспектив скончаться прямо на рабочем месте. Умно, ну так там же не дураки сидят. Ясно видно, как после чемпионата, когда народ начнет раскачивать лодку, выйдет рыцарь в блистающих доспехах и скажет....- нет!...не дам народ в обиду, не бывать повышения пенсионного возраста, пока я президент).. и под оглушающее Ура!....народные массы начнут вновь восхвалять Путина...отца кормильца и заступника. Но налог останется на 20% больше. Платить люди будут и бюджет пополнится и олигархам нашим поможем именно таким способом. Так что успокойтесь дорогие кандидаты в пенсионеры...ни каких изменений не будет. Пока не будет.
[Spoiler (click to open)]

tdutybz50
20 июня 2018, 01:07:43
Вот для этого и была затеяна декоммунизация и десоветизация, кликушество про Гулаг, про 37 год, про "Детей Арбата" и про калоши, чтобы ликвидировать социальную составляющую государственного устройства.
Что творится в Самаре в связи с чемпионатом - уму непостижимо. Перекрыли центр города, как в оккупацию, весь бизнес вместо прибыли, на которую тот надеялся, несет убытки. Епть! Запрет на продажу водки и пива в стеклянной таре, чтобы ненароком какого-либо туриста не трахнули по голове, а те туристы даже на ночь не остаются, приезжают на матч и покидают город в спешке. Маразм и беспредел.

silentlana
20 июня 2018, 04:49:53
Пенсии, НДС, бензин, пошлины... Хотят еще пошлины на все покупки за рубежом, с ОСАГО мутят...Ну тарифы ЖКХ само собой.
Засучили рукава, ребятки, получив карт-бланш на выборах.
Видимо, это только начало.
Но подстраховываются:
Правительство резко увеличило финансирование силовиков и чиновников
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-rezko-uvelichilo-finansirovanie-silovikov-i-chinovnikov-1027029526

Впрочем, чего было ждать? Все нормально, бедные будут беднеть, богатые - богатеть.
Просто капитализм.

gala_gala15
20 июня 2018, 04:58:09
Нет, это не просто капитализм. Где Вы такой беспредел еще видели? Хоть одну капстрану назовите? Европейскую. Это либерофашизм. Уничтожение собственного народа.
Силовикам подкинули деньжат, значит? Ну-ну. Чтоб давили народ и иуд защищали, сами становясь иудами? Умеют же эти нелюди расчеловечивать всех, к кому прикоснутся.

silentlana
20 июня 2018, 05:05:35
Ну у нас и ситуация особая. Накопление капитала везде шло постепенно, нашим надо быстро-быстро и много.
Положение России в мире и отношение к ней - тоже отдельное. Опять же память о СССР - как ни стараются, никак не сотрут.
С Европой вообще сравнивать нельзя. Одно дело те, кто всю дорогу грабил, другое - те, которых всю дорогу грабили, то чужие, теперь вот условные свои.

Вот еще прекрасное, аукнется нам еще этот мундиаль
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/chempionat-mira-po-futbolu-zaroet-regiony-v-dolgovuyu-yamu-1027168779

Они еще хотят и льготную НДС отменить (на лекарства и т.п.), и налог с продаж ввести.
Даже уже интересно))
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/s-rossiyan-soberut-600-milliardov-rubley-na-borbu-s-bednostyu-1021496245
Давайте, ребята, жмите))
Ну, собственно, все правильно:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

Им вообще уже ничего не жалко - мол, да гори оно все синим пламенем
https://news.mail.ru/incident/33776968/?frommail=1


Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Сегодня (при всём моём неприятии современного российского футбола) тема несколько (несколько!!!) связанная с темой дня. Это современная художница, которая в принципе сегодня не может проиграть. Как бы подсказать поточнее?
1
Картинки по запросу Петух в живописи
(Хосе Родригес не при чём, при чём то, что изображено)
есть 18+Collapse )



[reposted post]Поменяла старого потаскуна на молодого жеребца и счастлива!
bagira_belaya
reposted by kolybanov
У соседки моей муж гулял всю их совместную жизнь, все об этом знали, и вместо счастливой семейной жизни 20 лет сплошного психоза Людка прожила. А года два назад ей офигенно поперло в бизнесе - пара онлайн-магазинов. И вот она!!! сладкая месть - сняла квартиру для молодого парня и сама к нему свалила. Она счастлива, теперь муж в психозе...

Получил козлодоев ветвистые рога...Collapse )

Зы, для моих замечательных друзей, у меня новый пост на sunmag.me: Почему некоторые люди нас бесят и что с этим делать Советую почиать, если у вас как и у меня, такое бывает)))




[reposted post]Фоторепортаж: Прогулка по Болгарии
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Захотелось Борису Рогову лет десять назад обзавестись домиком на берегу теплого моря. После долгих раздумий выбор его остановился на маленькой гостеприимной Болгарии. Для того, чтобы определиться с конкретикой Борис Рогов решил проехаться по стране и уже на месте принять окончательное решение. Маршрут охватил большую часть страны, даже те уголки куда обычно туристы не заглядывают. На самом деле Болгария - страна с очень древней и интереснейшей историей, что позволяет хорошо сочетать пляжный отдых с культурно-историческими исследованиями.

Софийский вокзал, построенный еще в 1886 году находился в тени тентовых конструкций...


01.
Фото: Борис Рогов

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

Актриса Анастасия Веденская
kolybanov
Ну кажется не больно известна, почти не играла. Но что-то вот зацепило. Хотя тоже посмотрел 3-4 её работы
Картинки по запросу Актриса Веденская
Read more...Collapse )


[reposted post]"В СССР после Сталина не было социализма, в 1953 г. победила буржуазная контрреволюция"?
gala_gala15
reposted by kolybanov

Одним из серьезных камней преткновения в спорах между просоветскими и анти-советскими (да-да, есть и такие,  имеется в виду неприятие Союза) анти-либералами левого толка сегодня является отношение к СССР хрущевского и брежневского периода, некоторыми реалиями которого просоветские обычно укоряются.

Если очень коротко - нелюбители СССР из числа патриотов-антилибералов в сегодняшней РФ аргументируют свое неприятие советского социализма тем общественным устройством, что они застали, будучи детьми-подростками-юношами и что выглядело для них неприемлемым, повторения чего они не хотели бы в новой пост-либеральной суверенной и процветающей России, которую все хотели бы видеть на месте нынешней колонии.

Все очевидные (особенно на фоне периферийного колониального путинского капитализма) плюсы социалистической советской системы меркнут для них в сравнении с этими минусами, заставляя с порога отвергать социалистический путь развития как таковой при обсуждении темы - "куда ж нам плыть, покончив с 27-летней либерально-компрадорской оккупацией, наставшей с момента контрреволюции 91-го года?".

Я искала аргументы довольно давно, но вот обнаружила их, кратко и точно сформулированные, случайно, в материале, не обещавшем никаких открытий, казалось бы, которым и делюсь с вами для обсуждения...
Основной идеологический постулат статьи: "сталинизм есть неотъемлемая часть марксизма".

Основная мысль - о произошедшем одновременно с убийством Сталина внутрипартийном перевороте, совершенном большинством ЦК КПСС, сформированном из секретарей республик и областей, который в условиях однопартийной системы привел к государственному перевороту буржуазного толка.
Из которой следует, что в 1953 году в СССР победила буржуазная контрреволюция в лице коллективного капиталиста – ЦК КПСС с дальнейшим отказом от диктатуры пролетариата, который автоматически означал установление буржуазной диктатуры.
Все дальнейшие действия правящего класса, высшей партийной номенклатуры, были направлены на создание условий для окончательной победы контрреволюции: реставрации на месте госкапитализма – его частнособственнической формы.
Статья, как вы наверное, уже поняли, дискуссионная, читайте и спорьте -

[Spoiler (click to open)]
..Организаций левого толка, больших и малых, которые признают роль Сталина в коммунистическом движении, существует немало. Но все они травмированы хрущевским троцкизмом, который под видом борьбы с «культом личности» выбросил из марксизма сталинизм. Сами поинтересуйтесь их платформами. Марксизм-ленинизм у всех в наличии. А где сталинизм?

Именно исключение сталинизма из идеологии привело к тому, что сам марксизм у наших левых без его важнейшей составной части распался на отдельные фрагменты, которые теперь «коммунистические» фюреры пытаются склеить в одно целое, но получают только тошнотворного вида мозаику, которую невозможно даже приспособить к сегодняшним политическим реалиям.

Отсюда, как результат, заражение левых масс идеями необходимости теоретического развития марксизма для приведения его в соответствие «погоде за окном». И появление новых «марксов», таких, как известный Подгузов, изобретатель «научного централизма». О С.Е.Кургиняне, скрещивающем марксизм с метафизикой, я даже и не говорю. Даже неинтересно разбираться, кто они, эти «марксы», отмороженные прохиндеи или еще неохваченные психиатрической помощью шизофренники.

Мы, разумеется, не против развития марксизма, как науки. Любая наука без развития гибнет. Только вопрос состоит в том – что, когда, зачем и кому развивать. Что сегодня развивать в марксизме-ленинизме-сталинизме, если это учение охватывает этап перехода от строительства социализма к началу строительства коммунизма? Разве у нас за окном такая «погода», что мы находимся на этапе оформления коммунистического государства и нам необходимы теоретические изыскания для его становления?

Конечно, мы в курсе приписанного Сталину высказывания «Без теории – нам смерть». Наши «марксисты», подобных которым Иосиф Виссарионович метко назвал мраксистами, носятся с этим высказыванием, как идиоты с губной гармошкой, изображая из себя симфонический оркестр.
У нас в Движении нет чудаков, которые верят в этот анекдот, рассказанный «выдающимся» философом Чесноковым. Якобы, ему лично по телефону позвонил Сталин и поручил заняться теорией. Поверить в то, что крупнейший теоретик марксизма, развивший марксистско-ленинскую теорию, плакался на отсутствие теории, может только самый натуральный идиот. Вот этих идиотов полно среди наших левых, верящих Чеснокову.

В реальности, мир с начала 50-х годов прошлого века, когда сталинизм оформился, как часть марксизма, не изменился, за исключением того, что мировой империализм в своей статичной, загнивающей стадии продолжает накапливать противоречия.
Даже противостояние двух систем, капиталистической и социалистической, никуда не делось. Основные политические события в мире происходят не в борьбе РФ, одной из частей мирового империализма, с США, а в противостоянии социалистического лагеря, КНР и ее союзников, с империализмом. Просто нужно протереть стекла своих очков, забрызганных слюной ложного патриотизма, чтобы это увидеть.

Разумеется, такая наша позиция вызывает самую злобную неприязнь со стороны почти всех существующих левых организаций и их лидеров. К этому еще добавляется вытекающее из марксизма-ленинизма-сталинизма наше отношение к послесталинскому СССР, как к государству не социалистическому в принципе.

Апологеты брежневского социализма сочинили и вбросили в массы теорию о перерождении социализма в СССР в результате экономических реформ Косыгина-Либермана. Этакое бернштейнианство наоборот.
Именно без сталинизма им пришлось пойти на головокружительный трюк, чтобы объяснить причины распада СССР.
Они стали приспосабливать к процессам в Советском Союзе процессы в феодальных государствах, где сначала формировался класс буржуазии, а потом происходили буржуазные перевороты. И даже такую формирующуюся буржуазию в СССР нашли – теневиков-цеховиков.
Т.е. мелкие группы уголовников-спекулянтов, не владевших средствами производства, занимавшихся элементарным воровством, не имеющих своей политической организации и никакого влияния, у них стали нарождающимся классом капиталистов.
Забыли даже, как власть в период андроповщины с этими «капиталистами» показательно разделалась, чтобы под ногами не путались.

В результате этих изысканий был получен выдающийся по степени «научности» результат: в 1991 году произошел антикоммунистический переворот, ликвидировавший социализм и СССР. Особенно этот «переворот» был заметен в Казахстане, на Украине, в Белоруссии, Киргизии, Молдове, Азербайджане.
Кого там перевернули, интересно, если президентами этих республик стали первые секретари республиканских компартий, члены ЦК КПСС? И как можно было не заметить процесса формирования из Борьки Ельцина, члена ЦК КПСС, «оппозиционера», с перемещением его из Свердловска в Москву, с выставлением его в качестве антипода Горбачеву?
Кому был выгоден в качестве будущего главы государства управляемый алкаш, который по команде и пост передал следующему «менеджеру»? Если, конечно, вы верите, что алкоголик – весь из себя крутая харизма, как вам нарисовали… то ладно. С верующими спорить бесполезно...

Но необходимо основные моменты все-таки указать.
Например, что мы убеждены в произошедшем одновременно с убийством Сталина внутрипартийном перевороте, совершенном большинством ЦК КПСС, сформированном из секретарей республик и областей, который в условиях однопартийной системы привел к моментальному и государственному перевороту.

И этот переворот был буржуазным, в 1953 году и победила буржуазная контрреволюция в лице коллективного капиталиста – ЦК КПСС. Отсюда и отказ от диктатуры пролетариата, который автоматически означал установление буржуазной диктатуры. Как признак этого – вооруженное подавление рабочих выступлений в Новочеркасске.

Все дальнейшие действия правящего класса, высшей партийной номенклатуры, были направлены на создание условий для окончательной победы контрреволюции: реставрации на месте госкапитализма – его частнособственнической формы.


Еще поражает близорукость наших мраксистов, которым замылили глаза докладом Хрущева на 20-м съезде.
На самом деле, этот доклад всего лишь один из эпизодов борьбы троцкистского ЦК с оставшимися уже без власти, но во властных структурах сталинскими сторонниками, которые после выступления против Никиты в 1957 году стали называться «антипартийной группой».
Основные же события происходили совсем не на 20-м съезде. Именно Пленум ЦК КПСС по «антипартийной группе», 21-ый съезд, на котором был зафиксирован момент их устранения из властных органов, 22-ой съезд КПСС, на котором под видом принятия программы строительства коммунизма и произошло окончательное «прощание» со сталинизмом, т.е. и с марксизмом, была завершена расправа с уже мертвым Сталиным и «антипартийной группой».
Здесь же была принята программа сверхиндустриализации по плану Троцкого, когда опережение темпов развития роста производства средств производства над ростом производства предметов потребления, определенное сталинским 19-м съездом в 2%, было выдуто в 20%, что в конце концов привело к банкротству экономики СССР, переставшей удовлетворять в своем состоянии дефицита народ, и созданию предпосылок для приватизации.

И до сих пор никто, кроме нас не приложил никаких усилий для восстановления доброго имени тех людей, сталинских соратников, которые до последнего сопротивлялись антикоммунистическому перевороту, которых оболгали, представив конформистами- членов «антипартийной группы»: Маленкова, Молотова, Ворошилова, Кагановича. Именно сопротивление этих людей хрущевской сволочи, вынудило ЦК КПСС публично подвергнуть их обструкции на 21-м и 22-м съездах, что само по себе было признанием ЦК в причастности к совершению контрреволюционного переворота.

Это заранее обреченное сопротивление «антипартийцев» было их подвигом...
источник

---

Собственно, изложено настолько ясно и логично, что дополнений не требуется, причем становится понятно - почему орган КПРФ, прямой наследницы КПСС, отказался публиковать материал, о чем было сказано в преамбуле к нему.

Главное, что я выделила бы и подчеркнула - это отношение к послесталинскому СССР, как к государству не социалистическому в принципе.
Это снимает все вопросы к СССР, превратившемуся в государство, идущее к госкапитализму, после смерти Сталина и захвата власти Хрущевым, а потом и воцарении Брежнева.

То есть, говоря о социалистическом пути развития и ориентируясь на СССР, как исторический образец, обсуждая его достоинства и недостатки, успехи и поражения, мы должны иметь в виду Советский Союз сталинского периода, который только и был в полной мере советским социалистическим государством, после смерти его сдавая позиции и трансформируясь в то, чем он стал к моменту своего краха.

В более жестком варианте - в СССР в 1953-м произошел буржуазный переворот и все дальнейшее его развитие с этого момента неминуемо вело к тому, что случилось в конце 80-х и начале 90-х.
КПСС, естественно, при этом перестала быть коммунистической партией, во всяком случае, ЦК КПСС стал, как минимум, оппортунистической и ревизионистской группировкой троцкистского толка, что, кстати, прекрасно объясняет внезапное перерождение горбачевских коммунистов в ельцинских капиталистов...

Согласны ли вы с этим положением, которое в дальнейшем мы можем использовать в дискуссиях как аксиоматическое?

P.S.
Думаю, что очень полезным для углубления понимания некоторых аспектов того, в чем состояла разница между сталинским и хрущевским социализмом, стилем руководства страной, управленческой парадигмой, при внешней неизменности строя, вроде бы, может стать вот это старое прелюбопытнейшее интервью -
Read more...Collapse )

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]"Почему Путин ПОКА воздержался сдавать Курилы"? История вопроса...
gala_gala15
reposted by kolybanov


Тяжелая и болезненная тема сдачи Южных Курил Японии отошла на задний план в связи с последними событиями, но никуда не делась, вопрос был просто отодвинут на некоторое непродолжительное время и не потому, о чем вы сейчас подумали, не из-за общественной активности граждан - как ни хотелось бы нам так думать .

На эту тему написал вчера предельно честную и откровенную заметку, практически исповедь, глубокоуважаемый Валерий Иванович Скурлатов, skurlatov, один из тех уникальных людей, что посвящает все время и силы борьбе за Южные Курилы, не прочесть ее будет непростительно, хотя чтение оставляет горькое чувство, но читать все-таки надо...

"Почему Путин пока воздержался сдавать Южные Курилы японцам"

"Победа!" - возопили некоторые мои соратники, когда 25 мая 2018 года во время встречи Путина с "другом Абэ" на Питерском экономическом форуме так и не была инициирована процедура подписания т.н. "мирного договора", подразумевающего передачу геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего форпоста России в Тихоокеанско-Восточноазиатской зоне - курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Малой Курильской гряды (Хабомаи) - для начала под "совместное хозяйственное освоение", как четверть века назад намечали Ельцин и Козырев, а в предсказуемой перспективе - под юрисдикцию Японии.

Нет, это не наша победа, хотя мы полтора года, особенно перед и после "исторического визита" Путина в Нагато и Токио 16-17 декабря 2016 года, каждодневно выступали в сетях и по частным телеканалам и выходили на одиночные пикеты с плакатом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова".
И группа нашего КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА ездила на Кунашир и Шикотан и помогала создать организацию предпринимателей "Южнокурильская ассоциация развития" (ЮКАР).
[Spoiler (click to open)]

И 5 октября 2016 года мы опубликовали в газете "Советская Россия" отчет о поездке и выводы и протокол Учредительного собрания ЮКАР и перспективах за пару лет добиться продовольственной самодостаточности Кунашира и Шикотана. Это не наша победа, потому что в наших акциях участвовали единицы сторонников. Например, накануне 7 февраля 2018 года, когда в Японии проходит антирусский шабаш "День северных территорий", мы обзвонили коммунистов, леваков, т.н. "русских националистов", казаков, ветеранов КГБ и советских Вооруженных Сил с предложением принять участие в одиночных пикетах с указанным выше плакатом - никто не отозвался. И пришлось мне выходить с этим плакатом перед посольством Японии в Москве, а это минус хотя бы из-за возраста (мне 80 лет), а уж если пошел в атаку, то кто ринулся следом? И в Кремле увидели, что с нами можно не считаться. Наши одиночные пикеты - всего лишь зов нашей совести, она на позицию Путина не повлияла.

Правда, действенность одиночных пикетов тоже не следует недооценивать. Если гражданина допекло и он физически готов встать поперек, то это уже серьёзно, и сводка об акции с паспортными данными пикетирующего и с содержанием его плаката идёт на самый верх. Но для серьёзной действенности акции необходимо, чтобы её проводили разные люди и одновременно в нескольких значимых местах, вот тогда она произведет впечатление и на верхи, и на СМИ.

Каждодневно крупнейший в стране специалист по российско-японским отношениям профессор Анатолий Кошкин публикует критические заметки о ситуации вокруг южнокурильских островов на сайте Информационного Агентства REGNUM.RU (главный редактор Модест Колеров). Однако волну возмущения поднять не удалось, хотя на общественное мнение в какой-то степени повлияло, но не надо преувеличивать. Публикации экспертов вряд ли воздействуют на Путина.

Казалось бы, всё шло до встречи лидеров России и Японии в Питере 25 мая по согласованному с японским премьером "другом Абэ" очередному "хитрому плану", а именно к началу процедуры заключения абсолютно нам ненужного "мирного договора" между РФ как правопреемницей страны-победителя (СССР) и безоговорочно капитулировавшей Японией.

Тонкий момент - Япония официально в 2009 году провозгласила свой суверенитет над "северными территориями" (наши Южные Курилы) как своей неотъемлемой частью, при Горбачеве-Ельцине-Козыреве они на это не осмеливались, а в 2009 году, видимо, уверовали, что для Путина сдача Южных Курил японцам является задачей заветной, и РФ при нём это неслыханное оскорбление "схавает". И схавала!


Ситуация схожа с бытовой - наглый сосед заявляет, будто одна из комнат в нашей квартире, из которой его когда-то отселили за хулиганство и передали нам в собственность, является его, а не нашей собственностью, и требует отдать комнату ему, а мы вместо того, чтобы дать этому оборзевшему соседу в морду или хотя бы послать его подальше, предлагаем ему ключи от этой комнаты.
Такой "хитрый ход" Путина да и даже сам факт "переговоров" по Южным Курилам мы в КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА квалифицировали как акт государственной измены.

Путин действительно хочет сдать Южные Курилы японцам. Возможно, не все в его окружении с таким намерением согласны, и этим можно объяснить ряд кадровых назначений наверху. И в ноябре-2014 через месяц после неожиданной сдачи китайцам стратегических островов на Амуре напротив Хабаровска (даже губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, сопровождавший Путина в поездке в Пекин, лишь задним числом узнал о подписанном соглашении по островам), - Путин взялся за Курилы. Перед этим весной 2004 года Путин сдал пророссийскую Аджарию грузинским пронатовцам во главе с Михаиалом Саакашвили и произвел кадровые перестановки в МИДе, и новым министром иностранных дел стал полностью послушный его воле Сергей Лавров.

Сразу после победы на президентских выборах 18 марта 2018 года Путин послал Лаврова в Токио, и свой день рождения 21 марта путинский министр иностранных дел встречал в самолете. Видимо, нужно было утрясти нюансы договоренностей по Южным Курилам.

Тогда же засуетились истовый исполнитель путинской воли сахалинский губернатор Олег Кожемяко и депутаты Сахалинской областной Думы. Кстати, через две недели после собрания ЮКАР в том же помещении южнокурильского Дома культуры состоялось организованное администрацией по указанию свыше собрание бюджетников и пенсионеров, которое обратилось к российскому президенту Владимиру Путину и японскому уполномоченному обеими сторонами смотрящему за "северными территориями" (нашими южнокурильскими островами) Мунэо Судзуки с просьбой оградить острова от российских предпринимателей, которые-де губят экологию и ведут себя хищнически.

Так что если будет референдум о статусе южнокурильских островов, то не надо строить иллюзий - большинство южнокурильчан, которым посулят райские бонусы, выскажутся за Японию, а не за Рф.


Самый вероятный ответ, почему же предательский "мирный договор" не встал на повестку дня - не наши жалкие усилия, над которыми действительно можно только поглумиться, а наглость японцев, которые, видя виляния и неуверенности российской стороны и зная о желании Путина покончить с отрыжками ужасного сталинского прошлого, взвинтили свои территориальные притязания и выдвинули такие условия заключения "мирного договора", которые не устроили Путина.
Ведь "национальный лидер" достаточно умён, чтобы оценить репутационный ущерб.

Не мы, кучка радеющих за территориальную целостность России и готовых защищать обретения предков, а напористые японские реваншисты, требующие отменить итоги Второй мировой войны и не приемлющие, как и Путин, сталинских решений по послевоенному мировому устройству, - вот кто вынудил Путина тормознуть сдачу Южных Курил японцам.
Возможно, к сентябрю 2018 года будет достигнут какой-то компромисс, и тогда "совместное освоение" наберёт ход.

В ноябре 2004 года, после блестяще проведённой блицспецоперации по передаче Китаю островов на Амуре, когда мало кто успел пикнуть и встрять, Путин несколько утратил бдительность и решил разыграть телеспектакль.

Сначала вечером в воскресенье 14 ноября он выпустил на телеэкран Сергея Лаврова, который заявил, что будет договариваться с японцами об урегулировании территориального вопроса, а утром в понедельник 15 ноября (я видел своими глазами) показали разговор Путина с Лавровым. Мол, Путин видел интервью Лаврова по НТВ и согласен с изложенной им позицией.

Тогда путинская "вертикаль власти", в отличие от сего дня, была ещё недовыстроена, и интересно вспомнить, что после этого началось в политических кругах и как последовавшая реакция резко отличается от поразительного страха нынешних политиков и депутатов высказаться по табуированной "южнокурильской теме" (а мы обращались персонально к лидерам КПРФ и ЛДПР и к ряду депутатов ГосДумы РФ, но они понимали, что тема - личная инициатива Путина, и лучше в неё не влазить).
[Spoiler (click to open)]
В ноябре 2004 года было не так: На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ о мирном договоре с Японией. Путин поддержал Лаврова (15 ноября 2004 года)

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью НТВ заявил, что Москва готова отдать Японии два из четырех спорных островов южнокурильской гряды Депутаты Сахалинской областной думы призвали федеральные власти отказаться от идеи заключения мирного договора c Японией, который предусматривал бы передачу южнокурильских островов

В районе этих островов возможен ежегодный вылов 800 тыс. т морепродуктов, что дало бы бюджету до $2 млрд доходов. А сахалинская общественная организация заявляет, что жители полуострова "до глубины души возмущены" последним заявлением главы МИД РФ, передает "Интерфакс".

Напомним, накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью НТВ заявил, что Москва готова отдать Японии два из четырех спорных островов южнокурильской гряды. По словам Лаврова, Кремль признает Совместную декларацию 1956 года, согласно которой СССР соглашался уступить японцам остров Шикотан и гряду Хабомаи, оставив себе при этом Кунашир и Итуруп. Лавров подчеркнул, что в Москве "хотели бы урегулировать отношения с Японией в полной мере". "Для этого важно подписать мирный договор, и в рамках мирного договора, мы признаем, что должна быть урегулирована территориальная проблема", - сказал глава российского МИД.

А сегодня президент России Владимир Путин на встрече с членами правительства поблагодарил министра иностранных дел Сергея Лаврова за "развернутое интервью" НТВ: "Смотрел ваше интервью, очень хорошее, хочу поблагодарить за развернутую картину наших внешнеполитических приоритетов, хотел бы только заметить: прежде всего это касается Дальнего Востока". Говоря об отношениях с Японией, Путин подтвердил готовность РФ выполнять все взятые ранее на себя обязательства, ИТАР-ТАСС. В том числе Россия "готова выполнять договоренности с Японией в том объеме, как это понимают наши партнеры", - заявил президент, отметив, что "пока нам не удалось выйти на понимание этих объемов, так как мы это видим и как это видели в 56 году".

На этой же встрече президента с членами правительства глава МИД РФ подчеркнул, что декларацию 1956 года между СССР и Японией, касающуюся, в том числе, возможности передачи двух южнокурильских островов Японии, реализовывать пока никто не пытался, сообщает РИА "Новости".

По мнению российской прессы, Кремль просто "перекидывает мяч" на японскую сторону - в Москве будут ждать, как Токио отреагирует на такие заявления и согласятся ли японцы пойти на компромисс в данном вопросе.

- МНЕНИЯ политиков и экспертов: от "нельзя" до "следует"
- Цена вопроса: японцы хотят остров с полезными ископаемыми на 46 млрд долларов и военной базой РФ
- Справка по Совместной декларации 1956 года
- На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ
- Страноведение: Южные Курилы или северные территории?

Как отмечает газета "Известия", ничего сенсационного в заявлении Лаврова нет. Москва от Совместной декларации не отказывалась. Два из четырех островов она была готова отдать и в хрущевские, и в ельцинские времена. Проблема была в том, что на такой вариант не соглашались японцы.

Только на первый взгляд может показаться, что обмен равноценный. Два острова отдаем, два - сохраняем. На деле же необитаемая гряда Хабомаи и крохотный Шикотан не идут ни в какое сравнение с более крупными и густонаселенными Итурупом и Кунаширом.

Токио на такой "компромисс" не был готов ни в 1956-м, ни в последующие времена. Официальная позиция Японии оставалась непреклонной - все или ничего. Либо возврат всех четырех островов, либо никакого мирного договора.

Как отмечает газета, в интервью Сергей Лавров при желании мог бы уйти от прямого ответа на вопрос, но он предпочел ответить предельно конкретно. Теперь в Москве будут ждать, согласятся ли японцы смягчить свою бескомпромиссную позицию и рассматривать какой-то промежуточный вариант, который позволил бы Кремлю сохранить лицо.

"Цена вопроса" хорошо известна - территориальная "заноза" в отношениях с Токио мешает как японским инвестициям в российскую экономику, так и эффективному сотрудничеству двух стран в регионе, где неумолимое усиление Китая делает Россию и Японию объективными союзниками, пишут "Известия".

"Коммерсант" отмечает, что глава МИД сделал свое заявление накануне двусторонних переговоров на высшем уровне и в преддверии визита Владимира Путина в Токио. Однако, как считает газета, вряд ли нынешняя инициатива Москвы приведет к какому-либо конкретному результату. Уровень экономических отношений России с Японией пока не привел к формированию в Москве прояпонского лобби, способного активно толкать к компромиссу, пишет газета. В Токио также можно по пальцам пересчитать дипломатов и политиков, способных хотя бы просто поговорить о возможности компромисса по островам.

Таким образом, слова Сергея Лаврова вряд ли приведут к прорыву на переговорах, отмечает газета. "Однако, если прочитать их повнимательнее, то можно прийти к выводу: министр не сказал, что Москва намерена насмерть стоять на условиях 1956 года. И значит, она перебрасывает мяч на сторону партнера и хочет посмотреть, сможет ли он сделать свой шаг к компромиссу", - считает "Коммерсант".

Цена вопроса: японцы хотят остров с полезными ископаемыми на 46 млрд долларов и военной базой РФ

Ресурсов Курильских островов достаточно, чтобы обеспечить доходами бюджет любого региона России, отмечают "Известия". Запасы углеводородов на континентальном шельфе оцениваются в 1,6 млрд т условного топлива. Ресурсы золота на островах оцениваются в 1867 т, серебра - в 9284 т, титана - в 39,7 млн т, железа - в 273 млн т. Имеются парогидротермы, залежи полиметаллических руд, 117 млн т серы. На Итурупе ежегодный вынос с газами редкого металла рения, который дороже золота, составляет 36 т, что соответствует его годовому мировому потреблению. Оценочная стоимость полезных ископаемых всех островов - $45,8 млрд. Однако основная ценность островов Хабомаи и Шикотан заключена в биоресурсах. В районе этих островов возможен ежегодный вылов 800 тыс. т морепродуктов, что дало бы бюджету до $2 млрд доходов. Кроме того, на Шикотане расположена российская военная база.

Южные Курилы. История вопроса

Четыре острова южнокурильской гряды были захвачены советскими войсками в 1945 году. По указанию Никиты Хрущева, в Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года было заявлено: "СССР соглашается на передачу островов Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора".

Но в 1960 году Япония подписала с США военный договор, который закреплял пребывание на ее территории американских баз. В СССР этот пакт расценили как агрессивный.

Токио была направлена "памятная записка", в которой говорилось: складывается новое положение, при котором невозможно выполнение обещания о передаче Хабомаи и Шикотана. В октябре 1993 года в ходе визита Бориса Ельцина в Японию была подписана Токийская декларация, призывающая к скорейшему заключению мирного договора и решению территориальной проблемы.

Мнения политиков и экспертов: от "нельзя" до "следует"

Дмитрий Рогозин: недопустимо даже ставить вопрос о передаче островов

Фракция "Родина" в Госдуме категорически против самой постановки вопроса о возможности передачи Россией Японии двух островов южнокурильской гряды. "Мы будем категорически возражать против такого рода постановки вопроса", - заявил "Интерфаксу" и радиостанции "Эхо Москвы" в понедельник лидер фракции Дмитрий Рогозин.

Он сообщил, что совет фракции уже рассмотрел данную проблему в связи с недавним заявлением на телеканале НТВ главы МИД РФ Сергея Лаврова, который сказал, что Россия признает Декларацию 1956 года, в соответствии с которой два острова южной Курильской гряды могут быть переданы Японии.

"Совет фракции решил готовить проект постановления Госдумы с осуждением такого рода заявлений", - сказал Рогозин. По его словам, "главный принцип, который должен быть в голове у каждого государственного деятеля России - ни пяди земли ни другу, ни врагу".

Как подчеркнул Рогозин, России эти четыре острова принадлежат "не по праву истории - они принадлежат по праву победителя в страшной кровопролитной войне". В связи с этим, считает лидер "Родины", заявление главы российского МИД по декларации 1956 года "носит безграмотный, конфронтационный характер и приведет только к одному - резкой радикализации настроений среди населения РФ, озлобленности в отношении власти".

Как заметил Рогозин, к сожалению, власть за последние полгода не добилась существенных успехов ни в области экономики, ни в социальной сфере: "Мы не видели ни одной хотя бы даже заусеницы, за которую можно было бы зацепиться, а теперь еще и сдаем острова".

"Сдали недавно Китаю в рамках некоего территориального размежевания, после чего весь Хабаровск стоит на ушах; теперь еще идет речь об островах Курильской гряды", - отметил Рогозин. Он полагает, что те юристы, которые участвовали в подготовке заявления Лаврова, по меньшей мере, проявили непрофессионализм и политическую безграмотность.

Ирина Хакамада: этот вопрос надо решать открыто, а не тайно, как делает Кремль

Лидер новой демократической партии "Наш выбор" Ирина Хакамада считает, что в случае решения вопроса о спорных территориях с Японией руководство России должно объяснить свое решение обществу.

"Вопрос о спорных территориях надо решать, но это должно быть сделано не так, как это сделал Кремль в случае с Китаем, а открыто и внятно объяснить свою политику народу", - сказала Хакамада в интервью "Интерфаксу".

Хакамада считает, что "сейчас бесспорно актуален вопрос о заключении мирного договора с Японией, что является одним из ключевых положений и подписанного Хрущевым в 1956 году договора".

"Для Японии передача островов имеет огромное значение, в том числе и для дальнейшего развития торгово-экономических связей с Россией. И если руководство России решило усилить влияние на пространстве, альтернативном европейскому, где ключевыми странами являются Китай и Япония, то, естественно, необходимо решить территориальные вопросы", - подчеркнула она.

Депутат Госдумы от Сахалина: заявление Лаврова - "нарушение Конституции и государственное преступление"

Как "нарушение Конституции и государственное преступление" расценивает заявление о возможности передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи депутат Госдумы РФ от Сахалина Иван Ждакаев.

"Генпрокуратуре не мешало бы возбудить уголовное дело против всех, кто пытается продать землю", - считает он. Депутат подверг резкой критике передачу двух островов Китаю, когда российские власти проигнорировали мнение дальневосточников. Ждакаев расценил это шаг как "генеральную репетицию".

Именно игнорирование мнения россиян самое страшное в вопросе разрешения территориального спора России и Японии, полагает депутат. "Никто не знает мнения дальневосточных субъектов федерации, населения, - подчеркнул он. - Между тем, жители России должны знать, что фактически речь идет о передаче не двух, а большего количества островов, поскольку Хабомаи - малая Курильская гряда, в которой 15 островов".

Сенатор Маргелов против "поспешных и непродуманных решений" по вопросу передачи островов

Против "поспешных и непродуманных решений" в связи с территориальными претензиями Японии к России выступил сегодня глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. "Не хотелось бы повторения с Японией, мягко говоря, непродуманной позиции СССР в деле объединения Германии, когда тогдашнее советское руководство пренебрегло даже теми компенсациями, которые предлагал сам Запад", - сказал он.

Комментируя слова Лаврова о приверженности России Совместной советско-японской декларации 1956 года, Маргелов уточнил, что, согласно этому документу, СССР выразил готовность рассмотреть возможность передачи Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения двустороннего мирного договора, передает ИТАР-ТАСС. "Поэтому, - подчеркнул глава комитета, - с Японией еще нужно подписать мирный договор, в рамках которого только и можно обсуждать какие-либо территориальные проблемы".

Ведущий сотрудник ИМЭМО Георгий Кунадзе: передача островов из-за экономической выгоды - это путь к распродаже родины

Ведущий сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Георгий Кунадзе считает маловероятной передачу Японии двух островов Южной Курильской гряды. Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, "шансов на урегулирование территориального спора немного". Вместе с тем, отметил Кунадзе, в этом случае "Россия получила бы качественно новые отношения с Японией".

Кроме того, по мнению Кунадзе, "мы могли бы ожидать приток долгосрочных капиталовложений, которые требуют уверенности, что отношения между странами не ухудшатся, а такую уверенность Японии могли бы дать именно урегулирование территориального спора и подписание мирного договора".

Вместе с тем, Кунадзе заявил, что он "противник попыток взвесить все "за" и "против" в экономическом плане". "Получается, что если мы поймем, что отдать острова экономически выгодно, то отдадим их, а это уже путь к распродаже родины", - заключил он.

"Когда говорят, что любые договоренности с Японией, предполагающие передачу ей каких-то территорий, есть ревизия итогов второй мировой войны, это лукавство", - отметил Кунадзе. Итоги второй мировой войны по факту физического контроля России над какими-то территориями не есть итоги войны с правовой точки зрения, подчеркнул он. "С правовой точки зрения, граница не согласована с Японией, стало быть, любая конфигурация границы и будет, как ни дико это звучит сегодня, итогом второй мировой войны", - резюмировал Кунадзе.

"Курилы отошли к Японии в результате обычной дипломатической договоренности с Россией, и поэтому японцы считают, что в их отношении была допущена несправедливость". По его словам, "японцы принадлежат к числу народов с прочной исторической памятью, они помнят о несправедливости и хотят ее устранить".

Член российско-японского Совета мудрецов: отношения России и Японии должны подняться на другой уровень

Для того, чтобы Россия и Япония смогли разрешить территориальный спор вокруг Южных Курил, их отношения должны сначала "подняться на другой уровень". Об этом заявил ИТАР-ТАСС президент Курчатовского института академик Евгений Велихов, который входит в состав российско-японского Совета мудрецов.

"Сегодняшний уровень экономических связей с Японией настолько низок, что несравним с уровнем, который Россия имеет в отношениях с Европой, Китаем, Америкой", - отметил академик.

По его мнению, путь к разрешению территориального спора будет найден после того, как "пополнится уровень экономического, научно-технического сотрудничества и взаимозаинтересованности".

Политолог Сергей Караганов: за острова Россия должна получить японские инвестиции

Передача Японии двух островов Курильской гряды должна сопровождаться серьезными японскими инвестициями в российскую экономику, считает руководитель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.

"Я думаю, частью такого решения должны стать крупномасштабные японские инвестиции в инфраструктуру, промышленность и человеческий капитал Дальнего Востока с тем, чтобы начать заполнять вместе с Японией образовавшийся там геополитический и экономический вакуум", - сказал Караганов "Интерфаксу".

Заявление Сергея Лаврова по "курильскому вопросу" политолог расценил как подготовку общественного мнения.

Глава международного комитета Госдумы РФ Константин Косачев: условие передачи островов - подписание мирного договора

Условием передачи Россией Японии двух южнокурильских островов является подписание мирного договора. Об этом заявил РИА "Новости" глава думского международного комитета Константин Косачев.

"Согласно 9-й статье Декларации 1956 года, СССР выразил готовность передать два из четырех спорных островов Японии лишь при условии заключения мирного договора", - сказал он.

В документе четко прописан механизм взаимодействия - "сначала договор, потом острова", сказал Косачев отметив, что японская сторона стала интерпретировать этот договор иначе. "Якобы Россия согласилась на два острова, теперь можно переходить еще к двум, а затем заключать мирный договор", - сказал депутат. Он подчеркнул, что Москва не согласна с такой постановкой вопроса.

На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ

В понедельник депутаты Сахалинской областной думы призвали федеральные власти отказаться от возможного заключения двустороннего мирного договора c Японией, который предусматривал бы передачу южнокурильских островов. Об этом говорится принятом в конце минувшей недели обращении Сахалинской областной Думы.

Оно будет отправлено федеральному руководству, сообщил в понедельник "Интерфаксу" депутат облдумы Сергей Пономарев, на которого возложен контроль за исполнением соответствующего постановления.

В обращении сахалинского парламента говорится: "Депутаты Сахалинской областной Думы выражают обеспокоенность по поводу передачи КНР приграничных островов на реке Амур и считают, что эти действия наносят серьезный политический, экономический и психологический, идеологический ущерб государственным интересам России на Дальнем Востоке, создают опасный прецедент в решении межгосударственных пограничных споров".

Сахалинская региональная общественная организация "За неотделимость российских восточных территорий" намерена 20 ноября провести в Южно-Сахалинске митинг в защиту целостности и неотделимости территорий России.

Как сообщил председатель этой организации Александр Марисов, "сахалинцев и курильчан до глубины души возмутило заявление, сделанное в воскресной телепрограмме НТВ главой МИДа Сергеем Лавровым".

Участники митинга намерены выразить резкий протест против идеи передачи Японии исконно русских территорий - двух островов на юге Курильской гряды.

В акции, которая состоится на центральной площади города - имени Владимира Ленина, примут участие представители сахалинских казаков, местных организаций партий ЛДПР, КПРФ, общества ветеранов и других патриотических организаций.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

В России | 19 октября 2004 г.,
Путин подарил Китаю полтора острова: на Дальнем востоке подсчитывают убытки

В России | 20 октября 2004 г.,
Госдума хочет выяснить, за что Путин подарил Китаю полтора острова

В России | 14 ноября 2004 г.,
Сергей Лавров: при дележе островов с Китаем интересы местного населения не пострадали

В России | 14 ноября 2004 г.,
Москва признает возможность передачи Японии двух островов на Курилах

В России | 8 июня 2001 г.,
МИД РФ опровергает сообщения о том, что Москва якобы согласна передать часть Курил Японии

История вопроса | 15 ноября 2004 г.,
Страноведение: Южные Курилы или северные территории?

История вопроса | 15 ноября 2004 г.,
Острова или мир?

https://skurlatov.livejournal.com/5175489.html

---
 Вот такая история, крайне показательная - в ней как в капле воды отразилась постепенная трансформация умеренно либеральной компрадорской власти в абсолютно авторитарную либерофашистскую, не отказывающую себе ни в чем и способную на все, власти, чувствующей совершенную безнаказанность и потому распоясавшейся до предела.

Отдадут ли путины с лавровыми русские Курилы японцам, как отдали острова китайцам и шельф норвежцам?
Конечно, эти - отдадут все, принцип "все на продажу" и "мы здесь власть-государство это мы" - единственный, которым они неукоснительно руководствуются все 27 лет нахождения у власти либералов-западников ельциных-путиных.

Помогут ли петиции и одиночные пикеты? Вряд ли. Но народ должен сам прийти к пониманию этого, на собственном горьком опыте, касается ли он Курил или пенсионной реформы, неважно, важно - то, что люди хоть как-то реагируют на происходящее после почти трех десятилетий анабиоза, в котором пребывало большинство сограждан.

Что же касается борьбы КНП Скурлатова, то мне вспоминается история, связанная с Крымом.
Рассказывали, что все годы нахождения его в составе Украины в Севастополе жил человек, регулярно выходивший на площадь с плакатом вроде "Крым это Россия", или "Севастополь русский город", не суть.
Так вот, я не знаю, дожил ли он до возвращения Крыма в родную гавань и где он сейчас.
Но я уверена, что его личный протест сыграл свою роль в известных событиях, так или иначе, но сыграл.

Должен быть такой "человек с молоточком", который напоминает нам всем, погрязшим в суете сует, что есть ценности непреходящие - и защита русской земли от покушений на нее врагов, внутренних и внешних, напоминание  о том, что земля - русская и что торговля ей преступление - это одна из таких базовых ценностей.
Исчезни она - что останется скоро от нашей России, терзаемой врагами изнутри и снаружи?
Огрызок московского княжества с кучей других, мал-мала-меньше - и китайско-сибирская республика?

Для либеральной команды Путина главное - прибыль, личная прибыль, они будут ее извлекать любым способом и любой ценой, пока будут находиться у власти, узурпированной ими и удерживаемой уже 18-й год.
Они торгуют и будут торговать нашими землями - пока мы будем молчаливо взирать на это.
И обижаться нам, однажды обнаружив себя на чужой территории - будет не на кого.

Взгляните на последние посты о борьбе за Курилы -
Read more...Collapse )

upd

vlad_cepesh
20 июня 2018, 07:47:30
Я давно говорил об этом- японцев не устроит владение островами де-факто, под личиной "зоны свободной торговли", на что давно согласен Кремль, они хотят триумфа, с парадом в Токио и [желательно] идущим за колесницей победителя главным гадзином. На этом и погорят.
[Spoiler (click to open)]

chaka01
20 июня 2018, 11:35:30
Инвестиции, инвестиции, инвестиции... Самим-то поднимать экономику неохота. Да и инвестиции по кармашкам рассовать приятно будет.

vlad_cepesh
20 июня 2018, 12:12:20
И неохота и не получится. Для этого в межушном пространстве нужен мозг, а не то там у либералов вместо него.
Плюс образование, а не его гуманитарный эрзац.
Плюс опыт работы, а не состояния на синекурных должностях "консультантов" и "экспертов" в конторе у папы.

chaka01
20 июня 2018, 12:14:41
К сожалению, да. Опять власть начала восприниматься исключительно как источник ништяков. И ведь масштаб возможных свершений никого не увлекает...


[reposted post]А вот вам Ростов с высока
sahoganin
reposted by kolybanov




Может ли Ростов смотреть на всех с высока? Или скажем по-другому: посмотрите на Ростов с высока. Как он выглядит. И увидите улицы центра города, которые идут от Дона. И улицы, которые их пересекают. Можно увидеть и даже наш стадион Ростов-Арена.
Read more...Collapse )

[reposted post]Красота во дворах Красноярска
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Энтузиасты ландшафтного дизайна и озеленения прикладывают недюжинные усилия, для создания настоящих произведений искусства. Замечательные дворики у них получаются.

01

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

Актриса Анастасия Веденская
kolybanov


КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА РОССИИ фактически возглавила кампанию против повышения пенсионного возраста
kolybanov
Вот группа в контакте: https://vk.com/pensioncampaign            
Там всё расписано что можно и нужно сделать и коллективно и индивидуально. Не делайте потом вид, что вам не говорили, говорили и неоднократно. Надо только делать, делать и делать, а не говорить, что ничего не получится

отсюда
И продолжаем подписывать и распространять петицию КТР против повышения пенсионного возраста
На сей момент она набрала уже 2184611 подписей

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ
Пожалуйста, заходите на сайт и ГОЛОСУЙТЕ за понравившиеся работы!!!




«Первая осень», Ильшат Гилязов, 1999, металл, ковка, 112х30х20,5. БГХМ им. М.В. Нестерова

Можете ведь опоздать (и будет мучительно больно)
kolybanov

Read more...Collapse )

[reposted post]Как ликвидировали Советскую власть: "1961 - СССР стал ЦК КПСС" и далее...
gala_gala15
reposted by kolybanov

В связи с последними событиями, демонстрирующими начало грандиозного процесса окончательной ликвидации всех завоеваний социализма, доставшихся РФ в наследство от СССР, в частности - таких социальных гарантий как пенсия, мы видим только один положительный момент.

Это - пробуждение самосознания народа, в том числе, классового самосознания, а оно невозможно без внимательного и критического изучения и оценки истории нашего государства, которая началась вовсе не 27 лет назад, как нас пытаются уверить либеральные путинско-ельцинские компрадоры, захватившие тогда власть и удерживающие ее по сей день.

Удерживают они ее благодаря невежеству населения, ежедневно оболваниваемого из СМИ, принадлежащих узурпаторам и обманываемого целой гвардией агитаторов самого разного окраса и калибра, работающих в сети и успешно окучивающих многочисленную сетевую аудиторию.
Среди них множество псевдо-левых, крипто-пропагандистов путинского АП, которые приносят вред едва ли не больший, чем откровенные либералы, агитируя за СССР того периода, когда власть в нем уже была захвачена хрущевской группировкой, а далее брежневской, ей наследующей.

Поэтому - крайне важно глубокое понимание того, что происходило на самом деле с нашей страной, откуда взялись современные капиталисты, быстро и непринужденно перекрасившиеся из "коммунистов" горбачевско-андроповско-брежневско-хрущевского формата (именно так, все они звенья одной цепи).

Материал ниже отлично вскрывает самую суть и глубинные истоки метаморфозы, происшедшей не 27 лет назад, а гораздо раньше, еще в 60-е годы прошлого столетия, откуда родом нынешняя система, мутировавшая из госкапитализма, введенного после хрущевского контрреволюционного переворота - в дикий рыночный периферийный компрадорский капитализм ельциных-путиных...

Дата гибели СССР. (начало)

Я неоднократно и настойчиво писал, что современная антикоммунистическая пропаганда, ведущаяся в России типами, присвоившими себе звание коммунистов, многочисленными структурами, под видом восстановления СССР, проводящих политику дробления протеста и одурачивания народа, впрыскивая в марксизм метафизическую и буржуазно-социологическую отраву, базируется на:

- на идее перевирания сформулированного И.В.Сталиным основного экономического закона социализма, вбросу гнилой дури, называемой «разумное потребление»;
- на идее перерождения «элиты» и народа в мелкобуржуазное стадо, которое предало завоевания Октября, что и привело к распаду СССР;
- на представлении хрущевско-брежневского государства, как государства советского и социалистического, обеспечившего народу достойный уровень жизни.

Меня упрекают в приверженности «теории заговора», когда я утверждаю, что мое поколение, родившихся в 60-е, уже не застало Союза Советских Социалистических Республик.
На месте этого государства было выстроено ЦК КПСС омерзительное образование – государство диктатуры партии, в полном соответствии с троцкистско-зиновьевской идеей.
«Теория заговора», говорите? Вам прямые свидетельства нужны? Тогда готовьтесь. Сейчас они будут представлены.
Про 20-ый съезд КПСС все слышали? Конечно, все. С этого съезда, как считают, и началось разрушение СССР, которое завершилось в 1992 году. В 1992?
[Spoiler (click to open)]

А чего так стыдливо историки-политологи обруливают мимо еще одного съезда? Чего так боятся о нем упоминать? Ребята, да ведь развенчание «культа личности» на 20-м съезде только началось, а завершилось на 22-м съезде КПСС! Не знали?

И чего «сталинисты» о нем помалкивают? Что там такого страшного для них, маскирующихся под коммунистов?
Да дело в том, что на этом сборище партийной сволочи была не только Программа строительства коммунизма принята, насквозь лживая, принята с целью одурачить советский народ. На этом съезде было объявлено о ликвидации Советской власти и переходе власти к партийной номенклатуре.

Государственный переворот, начатый в 1953-м году убийством Сталина, был полностью завершен в 1961 году объявлением о ликвидации Советской власти на 22-м съезде КПСС.
Причем, было объявлено об этом в открытую, нагло и цинично.
Сейчас «повеселимся».
Цитирую Конституцию 1936 года : «Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».

Теперь смотрим резолюцию 22-го съезда КПСС : «Съезд придает большое значение деятельности массовых организаций трудящихся – Советов, профсоюзов, комсомола, кооперации».
Ну как вам? Советская власть стал «массовой организацией трудящихся», навроде кооператива или комсомола.
Конституция превратилась в пустую бумажку. С Советской властью было покончено...
Скажете, что это случайная оговорка? Ну тогда дальше по тексту резолюции смотрим:

«22-ой съезд ставит перед всеми организациями парии следующие задачи в области организаторской и идеологической работы: …
- повышать роль Советов депутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола в коммунистическом строительстве, в марксистско-ленинском воспитании масс…».
Всё, Советы поставлены в один ряд с общественными организациями, а это, если не лукавить и не искать лазейки в виде случайных оговорок, означает только завершение процесса перехода всей полноты власти в руки партийной бюрократии и ее высшего органа ЦК КПСС.
И такой момент: в резолюциях съездов КПСС случайных оговорок не бывает по определению. Не тот уровень, чтобы небрежно тексты писать.
Очень советую всем прочесть материалы 22-го съезда КПСС. В сети они доступны http://захаров.net/index.php?md=books&to=art&id=1055 http://захаров.net/index.php?md=books&to=art&id=1056
http://захаров.net/index.php?md=books&to=art&id=1057

Получите ясное представление о той сволочи, что пришла к руководству страной и сидела в нем до 1992 года, а потом эта же сволочь разорвала страну на улусы и стала править в них.
Конечно, рассуждать о СССР после Сталина не читая и детально не анализируя материалы 22-го съезда КПСС, ключевого события в истории страны, это как езда по мегаполису на инвалидной коляске и без знания ПДД.

Там есть почти всё. О программе КПСС, по которой коммунизм за 20 лет собирались построить, я не говорю. Эта Программа – мусор. Когда всякие профессора и деятели коммунистического движения в формате «три урода с флагом на пикете» начинают нести пургу о том, что вот приняли Программу «колбасного» коммунизма и страна понеслась под откос…
Эти крендели как себе представляют реальную жизнь вообще? Они живого секретаря райкома КПСС в глаза видели? Нет, кое-кто из них видел, конечно, поэтому вывод только один – брешут, сволочи.

Ну никто по этой Программе не жил и жить не собирался! Секретарь райкома не просыпался утром и не сверял свой дневной план с Программой и не звонил в колхоз коллеге: Иван Иваныч, как у тебя там план выполнения Программы КПСС? Двигается? А то до коммунизма по плану лет маловато осталось!
Напечатали брошюрку, на полках ее расставили, выпили за упокой и забыли. Единственное, под коньячок могли открыть в теплой компании и зачитывать положения, стебаясь над откровенной дурью. С юмористическими программами на ТВ в те годы напряженка была, сами себе все юмористами были.

Ну и про волюнтариста и кукурузного царя Никиту. А чего он только кукурузный? Он еще же и гороховый царь! Этого придурка волновали в жизни две вещи. Про первую – кукурузу, мы знаем. А вот про горох нам молчали, гады! Он же почти каждого выступающего на съезде вопрошал о том, сколько гороха посеяли и какой урожай этой пердячьей культуры собрали. И всем настойчиво советовал больше гороха сеять. Всё больше и больше. Потому как он полезен. Даже еще нужно посмотреть, что в приоритете было – кукуруза или горох.

Естественно, столь откровенного придурка никто ни во что не ставил. Писатели и художники, конечно, как люди тонкой душевной организации, обсерались при виде этого пузатого хряка, когда он их называл педерастами. Но людям серьезным он был по барабану.
Нужно просто прочитать все выступления на съезде, чтобы это понять.
Например, Ворошилов на 17-м съезде партии в особо извращенной форме поимел Орджоникидзе . Да еще и сказал, что это он мягко, по-товарищески. При этом, они с Серго дружили с гражданской войны. Но Серго сидел в президиуме, красный, как вареный рак.

А вот на 22-м съезде царила сугубо товарищеская обстановка. Потому что всем на Хруща было… абсолютно. Если вы имеете хоть какой-то опыт отчета на совещаниях, то вы это поймете из стенограммы съезда.
Никого там не порвали за плохую работу, никто втык не получил, на вид никому ничего не поставили… Вообще такого не было. Если Хрущ вдруг вспоминал, что у кого-то в области гороха мало сеют (я не смеюсь – это есть в стенограмме), то выступающий обещал исправиться, этого Никите было достаточно. Ни выяснения причин, ни оргвыводов - вообще ничего. Придурок полный…

Но, пожалуй, самое главное, что там, на этом сборище партийной сволочи, высветилось – это ликвидация Советского правительства. Полная ликвидация. Правительственный аппарат стал техническим придатком при ЦК КПСС.

· Напоминаю состав верхушки исполнительного органа Советской власти до 1955 года : Председатель Совета Министров Г.М.Маленков , первые заместители: Берия Лаврентий Павлович (5 марта 1953 — 26 июня 1953)
· Булганин Николай Александрович (7 апреля 1950 — 8 февраля 1955)
· Каганович Лазарь Моисеевич (5 марта 1953 — 29 июня 1957)
· Молотов Вячеслав Михайлович (19 марта 1946 — 29 июня 1957)

· И состав верхушки Правительства до 1958 года: Председатель Совета министров Н.А.Булганин, первые заместители: Каганович Лазарь Моисеевич (5 марта 1953 — 29 июня 1957)
· Кузьмин Иосиф Иосифович (3 мая 1957 — 31 марта 1958)
· Микоян Анастас Иванович (28 февраля 1955 — 15 июля 1964)
· Молотов Вячеслав Михайлович (19 марта 1946 — 29 июня 1957)
· Первухин Михаил Георгиевич (28 февраля 1955 — 5 июля 1957)
· Сабуров Максим Захарович (28 февраля 1955 — 5 июля 1957)

За исключением Микояна и Кузьмина – состав «антипартийной группы», которую на 22-м съезде клеймили за противодействие ЦК в деле «строительства коммунизма». Читайте текст стенограммы – всё, что происходило в стране, в том числе и в экономике, делалось вопреки мнению «антипартийцев», т.е. вопреки Правительству. Правительство страной не управляло.
А еще смешнее – эти министры были и членами ЦК. Но в ЦК на них плевали. Правила группировка, которая выдвинула Никиту.

А вот то, что они натворили со страной, даже если внимательно посмотреть на материалы съезда - полномасштабный разгром экономики и ликвидация социализма в течение очень короткого промежутка времени. К 1961-му году социалистическая экономика была ликвидирована. Госкапитализм заменил социалистической хозяйство. И сразу перешел к строительству материально-технической базы коммунизма, как заявила на съезде ЦКовская мафия. Полный дурдом.
источник

---

Ну и то, что последовало далее, всем известное, то, что застали многие читатели этого блога и что они сейчас могут вспомнить, убедившись в справедливости и точности хода рассуждений автора, сопоставляя их с собственными наблюдениями -

Вспоминающие сегодня брежневские времена, как «золотой период» СССР, загадочным образом (загадочным, если не знать, намерений этих «мемуаристов») забыли, что советский народ ждал от пришедшего на смену бровеносцу Ю.Андропова.
Назначение ЦК КПСС Андропова на пост Генерального секретаря сегодня подаётся, как результат завершения внутрипартийной интриги, что совершенно не соответсвует истине, и это становится ясно, если учитывать именно ожидания советского народа.

Бардак в стране достиг такого уровня, что в 1982 году люди ждали от власти одного – наведения порядка. Вот народу и подсунули обманку в виде Председателя КГБ.
Народ надеялся, что главный «чекист» разберется с партийно-воровской мафией, но разборки «чекист» начал оригинально. Да, кой-кого из воровской шушеры прихватили. Борьбу с коррупцией изобразили. Одновременно КГБ подвинуло МВД от контроля за теневой экономикой. Но главным виновным в заметно нарастающем развале хозяйства Андропов представил сам народ.
[Spoiler (click to open)]

Начался эпическая по своей глупости борьба с нарушениями трудовой дисциплины. Юрик решил, что трудящиеся вместо того, чтобы стоять у станков и сидеть в конторах, массово в рабочее время ходят в кино. Такой процесс наведения порядка в народе вызвал только отвращение и начало формироваться убеждение, что «наведением порядка» эту систему не исправить, ее нужно реформировать.

После Андропова было следующее тактически грамотное кадровое решение ЦК - умирающий Черненко. Вот этот полутруп вызвал у людей уже возмущение и народ получилось окончательно убедить, что необходимы кардинальные изменения во всей системе власти. Эти изменения начал Горбачев.

Знающие диалектику и марксизм твари из ЦК КПСС поступали грамотно, безошибочно. Сначала они ликвидировали Советскую власть (власть народа), о чем верхушка партии на 22-м съезде КПСС прямо заявила партийному активу. Объявление на этом съезде Советов общественной организацией (это саму власть они объявили общественной организацией!) у партноменклатуры не оставило сомнений в том, какой строй теперь установлен в СССР. Партноменклатуру такое положение дел абсолютно устраивало, власть ЦК КПСС стала стабильной.

Затем, для создания условий реставрации частнособственнического капитализма, правящий класс, уже класс буржуазный по факту, но не оформленный юридически, продолжил начатое еще с момента установления диктатуры партии банкротство экономики. Когда наступил момент банкротства, т.е. момент, когда кредитующего своим трудом эту экономику народ перестала устраивать «зарплата», народу стали предлагать сменить «работодателя», т.е., тип государства.

Фигуры Андропова и Черненко были использованы для начала убеждения советского народа, что в проблемах экономики виновата сама система, действия Горбачева в первые годы его правления окончательно сформировали у народа мнение, что государственная собственность не может быть эффективной и обеспечить людям благосостояние, адекватное тому труду, которое государство получало от трудящихся в кредит.
Дальнейшее хорошо известно...

источник

---

На мой взгляд, все крайне логично и последовательно - и именно такая версия событий того времени исчерпывающе объясняет феномен мгновенного и поразительного перерождения всех этих секретарей ЦК в постсоветских республиках, равно как и партийных руководителей всех уровней и выходцев из КГБ - в оголтелых капиталистов, с наслаждением разрушающих и добивающих все остатки социалистического государства вот уже десятилетия...

И-да. Вот в это СССР=ЦК КПСС, наши сегодняшние правители при необходимости сохранить власть, поменяв ее форму, но не сущность - вполне могут вернуться, без его социальной составляющей, но со всевластием одной партии, каковой сегодня является условная ЕР и ее дочерние структуры вроде СР, ЛДПР и КПРФ.

Именно возвращение в СССР=ЦК КПСС и предлагают нам НОДы, СВ и прочие стариковы с федоровыми и семины с митиными, а также многочисленные сетевые пропагандоны (имена по ходу дела в комментах), мимикрирующие под левых и при этом откровенно агитирующие за либерально-компрадорскую путинщину, прикрываясь ширмой "царь хороший-бояре плохие".

Предыдущий материал по теме для лучшего понимания -
Read more...Collapse )


Кривые доводы в обоснование пенсионной реформы
kolybanov
Картинки по запросу Медведев
отсюдаRead more...Collapse )

[reposted post]Пошлины на иностранный интернет-шоппинг. Возникли неожиданные проблемы…
alexkolos
reposted by kolybanov
Наша власть решила на россиян спустить всех собак и в один раз. Что не новость, то шок. Повышают все, начиная с пенсионного возраста, НДС, и решили добить старую затею, обложить пошлиной все интернет покупки за бугром.

Пошлины на иностранный интернет-шоппинг. Возникли неожиданные проблемы…

Но вот с последним повышением на иностранный онлайн-шоппинг появились некоторые технические проблемы. И поэтому скорее всего всякую мелочь, вроде чехлов для мобильников мы все же будем покупать, как и раньше, без всяких новых поборов…

подробностиCollapse )


[reposted post]Цветущая сирень во дворах на станции Енисей
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
IMG_20170609_152153

Во дворах на станции Енисей на газонах возле домов сирень цветёт изо всех сил. Очень украшают кусты жизнь граждан...

Смотреть ещё пару-тройку фотографий цветочного и прекрасного... Collapse )

кнопки Collapse )

?

Log in

No account? Create an account