kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Любимые художники.... Жуков Николай Николаевич (1908—1973)
kolybanov
Автор - Галина_Германовна. Это цитата этого сообщения
Любимые художники.... Жуков Николай Николаевич (1908—1973)

 

 

"Воспоминания — это единственный рай, из которого мы не можем быть изгнаны."

Жан-Поль Рихтер

 

 

ДалееCollapse )

Серия сообщений "Жуков Николай Николаевич":
Часть 1 - Жуков Н Н - живописец, иллюстратор, график
Часть 2 - Шагнуть в детство... туда, где мама молодая...
...
Часть 5 - "ОПАЛЕННЫЕ ОГНЕМ ВОЙНЫ" (ЧАСТЬ 27 - "ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЕННО..." СЕРИЯ ВОЕННЫХ ПОРТРЕТОВ НИКОЛАЯ ЖУКОВА.)
Часть 6 - "ОПАЛЕННЫЕ ОГНЕМ ВОЙНЫ" (ЧАСТЬ 24 - НИКОЛАЙ ЖУКОВ - ПЛАКАТИСТ.)
Часть 7 - Любимые художники.... Жуков Николай Николаевич (1908—1973)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

АукционноПортретноЖанровое... Eduard Veith (Austrian, Wien, 1856–1925)... Бог делает женщину прекрас
kolybanov
Автор - Alexandra-Victoria. Это цитата этого сообщения
АукционноПортретноЖанровое... Eduard Veith (Austrian, Wien, 1856–1925)... Бог делает женщину прекрасной, а дьявол — хорошенькой.

 

Эдуард Файт (Eduard Veith, 1856–1925)


Virgin and Child surrounded by children

 

Бог делает женщину прекрасной, а дьявол — хорошенькой.


H0436-L06148826 (390x482, 87Kb)

 

 

*****
 Женщина… Прекрасная картина!
Женщина… Как музыка звучит
Только, если рядом есть мужчина,
Кто ее любовь боготворит,

И глядит в глаза ее и ценит,
И целуя дарит ей цветы…
Без мужчины женщина стареет
И теряет чувство красоты.

А когда она как будто песня,
Вся поет, сияет и цветет,
Значит и волшебник есть чудесный,
Кто ее такую создает.
*****

Read more...Collapse )


Божия Матерь ТИХВИНСКАЯ
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]Праздник в Элисте
sahoganin
reposted by kolybanov




Прием первого рейса самолета ну чем не праздник?? Да и если сегодня мы начинаем развивать внутренний туризм. Привлекаем людей в регионы. Значит надо во всей красе показать народные обычаи гостиприимства. Как народ принимает гостей и рад гостям, туристам.
Read more...Collapse )

[reposted post]Привет рублю из 2016 года...
alexkolos
reposted by kolybanov
Привет рублю из 2016 года...

Сейчас трейдеры активно обсуждают новую порцию статистики от Росстата. А информация для размышления в ней есть. При суперпозитивном внешнем фоне, высоких ценах на нефть, некоторые показатели показывают, что мы вернулись в 2016 год…

подробностиCollapse )


[reposted post]Пять причин тосковать о “Совке”: только факты
demkristo
reposted by kolybanov


Почему многие граждане с такой тоской вспоминают тоталитарный советский режим, когда продвинутые личности им уже по полочкам разложили – там жилось плохо, грустно, тяжко, не было свободы слова и ста сортов колбасы?

Я вам сейчас приведу всего пару фактов, а уж вы решайте, стоит их вспоминать с грустью, что такого счастья уже не будет, или проклинать, следуя моде.

Read more...Collapse )

На коротком поводке (31.05.2018)
kolybanov




Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Опять мы будем вычислять художника,  а не картину. В общем это белорусский художник, даже ХУДОЖНИЦА. МИЛАЯ ЛЮДЯМ ЦАРИЦА. Живёт ...не в столице Белоруссии. Родилась в год смерти самой спорной личности в истории России. Работает в масле, акварели и в ... нашем всем (или нашем всё, запутался в общем, короче в этом которое наше всё и которого в Белоруссии мало, а в России много, пока, но меньше чем где-то ещё) Ну в общем сказано больше чем достаточно. Жду имя и репродукции:-)))

Правильно ответили: blondzinkoshamanka78

Теперь вчерашняя загадка   Вычислили двое. Молодцы!!! Это был Дмитрий Александрович Кустанович - петербургский художник родом из Белоруссии.
Похожее изображение
С женой Татьяной Кустанович - ШирокойRead more...Collapse )

[reposted post]Фото дня: Португалия — путешествие на край земли
кот читает книгу листая
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Мысль посетить Португалию у July Gooseberry зрела уже давно, а тут как раз подвернулись недорогие акционные билеты на Tap Portugal — прямой перелет Москва-Лиссабон по цене полета в Сочи. Это судьба!

Итак, дождливым московским утром отправились мы навстречу теплу, солнцу и океану на край земли… вернее Европы, конечно, но по ощущениям… впрочем не буду забегать вперед.

Добираться из аэропорта до города чрезвычайно удобно — станция метро сразу же на выходе из аэропорта. Немного потупив около билетного автомата (эх! а ведь читали заранее, как совершить покупку, но неизменно какие-то проблемы с этими чудо-ящиками у нас!), мы получили заветные карточки Viva Viagem, забросили на них деньги и вперед — покорять город!

Кстати, карточки Viva Viagem действуют на всем транспорте Лиссабона (включая фуникулеры и лифт Санта Жушта), а также на пригородных электричках — удобно.


01.Мысль посетить Португалию зрела уже давно, а тут как раз подвернулись недорогие акционные билеты на Tap Portugal — прямой перелет Москва-Лиссабон по цене полета в Сочи
Фото: July Gooseberry

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]КАК ВЫГЛЯДЯТ ФЕМИНИСТКИ 3W 2018 - до и после? (фото)
gala_gala15
reposted by kolybanov


Дорогие друзья, давайте-ка отвлечемся от политики, как говаривал один известный персонаж культового советского фильма: "дел наших скорбных" - и полюбуемся на некое любопытное явление в визуальном его изображении?

Речь пойдет о третьей волне феминизма в мире, т.е., на Западе она уже четвертая фактически, а в России третья, мы же стремимся догнать и перегнать, или хотя бы уподобиться цивилизованным и высокоразвитым партнерам?

Наткнулась я на подборку феминистских фото совершенно случайно, находясь в поиске материала по совсем иной тематике, но насладилась открывшимися красотами сполна и приглашаю вас разделить со мной мои неоднозначные чувства...

Фотографий будет много, текста мало, выводы в конце, отдыхайте и удивляйтесь подсмотренному и выложенному на развлекательном англоязычном сайте под заголовком - "37 женщин до и после того, как их настигла 3-я волна феминизма".

37 Women Before and After Third-Wave Feminism Hit Them 05.05.18







[Spoiler (click to open)]

фотографии взяты отсюда

---
На самом деле, не стала бы утверждать, что причины метаморфоз, происшедших с девушками на снимках, именно в феминизме, третья волна которого якобы накрыла их с головой.
На мой взгляд, все представленные случаи разные, их как минимум, четыре, а именно: варианты, где девушки -

-просто играют со стилем, экспериментируя с имиджем и примеряя новый, необычный и экстравагантно-эпатажный, под предлогом изменения мировоззрения;

-компенсируют возникшие проблемы со здоровьем, вероятно, гормональный сбой, повлекшие за собой неприятные и непривычные изменения внешности;

-ищут недостающего им внимания окружающих, стремясь привлечь его, выделившись из толпы одинаковых девиц с кукольной внешностью, диктуемой мейнстримом;

-выдают за феминизм гомоэротизм или женский гомосексуализм, лесбиянство, либо постепенно трансформируют феминизм в него, самопроизвольно, или вынужденно;

-cтроят карьеру, поскольку феминистское движение насквозь политизировано и коммерционализировано, а штатные идеологи и функционеры его работают за гранты...

Это четыре очевидных варианта навскидку, при беглом просмотре всех фото "по диагонали", углубленный анализ не входит в задачу и неинтересен, есть ли среди них настоящие идейные феминистки - неизвестно, нужна динамика наблюдений.
Что же до той самой третьей волны российского феминизма, то вот что это такое по данным российских исследовательниц...

А вы как полагаете, с учетом научных представлений и истории феминистского движения в России, ждать ли нам прихода третьей волны феминизма у нас?
И - является  ли она безобидной причудой самоидентификации, поиском своего -я, борьбой за женское равноправие в условиях дискриминации, или элементом и инструментом гибридной войны, разрушением традиционных культурных кодов?

upd
[Spoiler (click to open)]
Хамон Смердяков
6 июня 2018, 00:17:44
Да какой-уж тут моральный отдых от политического лая?!... Страшно становится от этих фоток - на ночь нельзя смотреть. Да и вообще долгое рассматривание фотографий этих красоток может привести к необратимой импотенции. Взглянув на них хочется сказать словами Пушкина: "Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка!" Которая с серпом и молотком кровельщика видно хочет вначале мужика по башке грохнуть, а потом яйца отрезать. Есть такое подозрение...

assassin_404
6 июня 2018, 08:58:02
Некоторые особы мне напоминают некоторых моих знакомых - тех, у которых всё было, всё было плохо потом и, в итоге, они попали под влияние всяких сект - веганов, околоправославных, псевдобуддистских и проч. А вот жиреющие, бритые и калечащие себя - это вообще неведомая клиника.


ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ
Пожалуйста, заходите на сайт и ГОЛОСУЙТЕ за понравившиеся работы!!!

«Фрида», Ольга Степанова, текстиль, синтепух, проволочный каркас, овечья шерсть, дерево, кожа, бумага, пластик, акриловые краски, 45 см

Актриса Эвелина Блёданс
kolybanov
Сегодня актриса с такой славой, что сложно её как-то однозначно обозначить. Сказать, что это сплошной скандал, вроде нет. А как сказать? В общем пусть каждый думает что хочет. Почему именно Эвелина Блёданс? 2 обстоятельства. Потому что она работает у С.Ю. Садальского в антерпризе, а он про неё говорит только очень хорошо. Сейчас мне скажут, что сам Садальский то-то и то-то. Тут дело в том, что С.Ю. Садальский играл в ТОРПЕДОНОСЦАХ. Ну в общем у автора это любимый фильм вообще. Для меня не надо больше никаких характеристик если человек там сыграл хоть крошечную роль (а у С.Ю. там была вполне приличная и положительная роль). Ну и у Эвелины Блёданс получилась семейная драма в которой она оказалась скажем так на высоте, на которой далеко не все оказываются. Ну и вдруг оказалось так, что автор пересмотрел своё мнение об этой актрисе как о человеке. Как об актрисе ну что я о ней могу сказать? Конечно видел её в МАСКАХ, прикольно, но это уровень как бы не высокий. Из всей её оказывается довольно приличной фильмографии (она также как и многие наши актрисы оказалась что провела под камерой в разы больше времени чем известные американские звёзды) видел её буквально в 2-х ролях.Ну вообще вроде ничего, играть она умеет (школа Игоря Владимирова - это школа Игоря Владимирова, здесь не прибавить, не убавить).  Но какой у неё актёрский потенциал вообще всё-таки сказать не могу. Но вот решил представить
Похожее изображение
Read more...Collapse )

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]Цветочки в огороде
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Намедни посетили дачный участок, посмотрели, как там всё растёт и цветёт...

01

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]Мужчины любят когда женщины им дают, а не нагло имеют
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Молодая и свободная Вероника при всей своей красоте не может найти себе мужчину для отношений кекс-онли. Она при первой же встрече всегда говорит, что нужна только дружба организмами. Мужики сначала только ЗА, а потом оскорбляются, потому как иметь мужчин нельзя, им можно только давать...


Быть использованными мужчины не любят...Collapse )

[reposted post]Веселое имя ПУШКИН - кто бы сегодня "забанил" его?
gala_gala15
reposted by kolybanov


Что можно сказать 6-го июня, в день рождения "нашего всего", если для многих сограждан "наше все" сегодня после -Пу- вместо -шк- вовсе -т-?
Казалось бы, ничего нового, что не говорили бы все кому не лень уже сотни тысяч раз за прошедшие два с лишним века, на разные лады.
Но вот ведь, обнаружился замечательный диалог двух литераторов, в котором на "солнце русской поэзии" умудрились взглянуть неожиданно и нетривиально...

Гоголь уверял, что Пушкин — это «русский человек, каким он будет через 200 лет». Двести лет прошло. И где же Пушкин?

За пять лет до гибели великого поэта Гоголь написал «Несколько слов о Пушкине». В этой статье говорится:
«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет».
Самое время спросить самих себя: явился нам уже тот самый «русский человек в его развитии», каким он воплотился в Пушкине?
Обозреватели «Российской газеты» (и «по совместительству» — авторы книг-биографий великих писателей) выступили «за» и «против».

ПРОТИВ
Игорь Вирабов
(финалист «Большой книги» с биографией Андрея Вознесенского)
[Spoiler (click to open)]
Конечно, Гоголь не имел в виду «реинкарнацию» Александра Сергеевича, да и «клонирование» отмел бы, как человек набожный. Хотя писатели давно превратили это в игру «вернем Александра Сергеевича». Веселое же имя Пушкин — это еще Блок сказал.
Возможно, Николай Васильевич, если и имел в виду что-то волшебное, — просто надеялся, что через 200 лет воздух в обществе будет иным, атмосфера, которая не душит, среда, которая не травит «русского человека в его развитии».
Всем известно, что Пушкин — поэт любимый и чтимый народом.

Но кто он, современный Пушкину «народ»? Абсолютное большинство населения в том веке — крепостное и неграмотное. Читающий народ — это элиты, образованное общество, служивые, при чинах и при власти.
Но как раз те самые элиты в Пушкине не видели «своего».

Первое собрание сочинений, 11 томов, изданных с царского одобрения в 1837—41 годах, пытались распространять по подписке, в том числе по разнарядкам сверху. Пермский губернатор Огарев, получив из Министерства внутренних дел 10 билетов на подписку, сунул их куда-то в дальний ящик, а через пять месяцев вспомнил и вернул министру Блудову: желающих, мол, нету. Каждый том выходил тиражом в одну-две тысячи. К концу позапрошлого века тиражи новых пушкинских изданий доросли аж до 15 тысяч. А дальше…

Боже упаси от умозаключений, но что за нестыковка: дальше пришла неправедная власть, и в 1937 году (к 100-летию смерти) большой однотомник разлетелся тиражом в 500 тысяч экземпляров. Началось издание академического полного собрания сочинений.
А еще спустя полвека, в 87-м, чернь распоясалась настолько, что раскупила и трехтомник Пушкина, каждый том которого вышел тиражом 10 миллионов 700 тысяч… Сегодня же все вернулось на круги своя. Каждый лагерь, каждая идейная кочка легко приспосабливала всегда великого поэта к собственной нужде. Пушкин удобен, как трансформер.

Ну да, Пушкин, по Вяземскому, «часто был эолова арфа либерализма на пиршествах молодежи». Но стоит записать поэта в «либералы» — он тут же ответит, как когда-то Чаадаеву: конечно, «я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя» — «хотя»…
Вот это «хотя» он говорит, как совершеннейший «крымнаш», неприятный современному «либералу»: «Хотя лично я сердечно привязан к государю»…

И дальше продолжает — вовсе как последний «патриот»:
«но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал».
Зачем такого — возвращать? Мы только раззадорились строительством чего-то невнятно-олигархического, разомлели от богоизбранности новых купцов-аристократов, как Пушкин снова о своем:
«Что значит аристократия породы и богатства в сравнении с аристократией пишущих талантов? Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли».
А это как же понимать? Если он такой умный — почему он был такой бедный?
Едва возрадовались мы Википедии, сменившей проклятую систему образования, — как Пушкин свалится на завсегдатаев соцсетей, увидев в них (как когда-то в прогрессивном Радищеве)

«невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему».
Пушкин, не Пушкин — такого в соцсети вмиг «забанят».

Нет, нет, мы к такому решительно не готовы. Зачем нам такой живой Пушкин, и без него нервы уже совсем ни к черту.


---
ЗА
Павел Басинский
(победитель «Большой книги» с документальным романом «Лев Толстой. Бегство из рая»)
[Spoiler (click to open)]

Гоголь был абсолютно прав. Просто мы понимаем его слова неправильно и слишком буквально. Дескать, через 200 лет явится русский человек, подобный Пушкину.
Гоголь, конечно, был тот еще абсурдист, но вряд ли он это имел в виду. Ведь тогда получается, что Пушкин — это тот, кто явится через 200 лет. Да он уже явился! Зачем ему являться еще раз через 200 лет. А 200 лет мы чем занимались?
Гоголь говорил о «русском человеке в его развитии». И тут нужно обозначить ряд принципиальных вещей. Слово «прогресс» почему-то стало у нас немодным, а слово «либерал» в последнее время стало и вовсе ругательным.

Но «прогресс» означает всего лишь развитие, а «либерализм» — это всего лишь требование свободы для развития общества. Мы что, отказываемся от этих категорий? Мы хотим жить во времена Ивана Грозного под названием «Святая Русь»? Или хотим вернуться обратно в XIX столетие под не менее красивым названием «Золотой век»?
Однажды на книжной ярмарке Владимира Познера спросили: в каком столетии он предпочел бы жить? Он сказал: в эпоху Возрождения.

Вот интересно: в качестве кого он представляет себя в том времени? Наверняка в качестве поэта, художника. А почему не крестьянина, не ремесленника, которые гнули спину на знать?

Так же и те, кто грезит о «Золотом веке», наверняка видят себя аристократами на балу князя Гагарина, а не крепостными в прокопченных от дыма избах. Наши великие писатели XIX века все были в лучшем смысле слова «прогрессистами» и «либералами».
Они мечтали не о том, чтобы Россия катилась назад, а чтобы она развивалась вперед. На пути просвещения, народного образования и — да! да! — обретения «свобод».
Ровно 155 лет в феврале (по старому стилю) 1861 года лучшие русские люди добились отмены крепостного права.
То есть такого состояния общества, когда людей продавали, как свиней. Давайте вспомним об этом великом событии, а не о том, как вальсировали на балу у князя Гагарина.

Во время советской власти, которую я вовсе не считаю каким-то кромешным адом, мы добились всеобщего образования и возможности представителям из любых социальных слоев — крестьян, рабочих — становиться интеллигенцией и составлять те самые «элиты», о которых пишет Вирабов. И без сомнения, это было колоссальным прогрессом!

Сегодня пришло поколение «непуганых» молодых людей. Хороши они или плохи, мы еще увидим. Но эти люди, хотим ты того или нет, привыкли жить в мире без границ, в мире легкой доступности любой информации и в мире, в котором возможно любое высказывание через социальные сети, минуя цензуру и «начальство». К этому миру, да, нужно привыкать. И я лично в социальные сети не хожу. А на комсомольские собрания ходил. Но больше не хочу.

И никто Пушкина в социальных сетях не «забанит». Его там больше, чем кого бы то ни было. Его вообще удивительно много. Он стал как бы эталоном русского человека.
Я лично не знаю людей, у которых есть возражения против Пушкина. Об этом Сергей Есенин чудесно написал: «Мечтая о могучем даре / Того, кто русской стал судьбой, / Стою я на Тверском бульваре, / Стою и говорю с собой».

Да, мы говорим с Пушкиным, как с самими собой. 100 лет после смерти, 200, 300. И так далее.

https://godliteratury.ru/public-post/a-gde-zhe-pushkin1

---

Надеюсь, теперь вопрос о том, кто "забанил" бы сегодня Пушкина - более понятен?
Кому по прежнему непонятен, лучше на опрос ниже вовсе не отвечать...

КТО БЫ СЕГОДНЯ "ЗАБАНИЛ" ПУШКИНА

либералы/либерасты
6(28.6%)
монархисты/булкохрусты
8(38.1%)
охранители/лоялисты
4(19.0%)
коммунисты/левые
0(0.0%)
националисты
2(9.5%)
иное
1(4.8%)

---
И еще кое-что весьма серьезное о Пушкине и современности -

Выставка «„Товарищ, верь…”. Пушкин в диалоге с эпохой.
К 100-летию революции в России», Всероссийский музей А. С. Пушкина.

[Spoiler (click to open)]

Пушкин, который, на первый взгляд, казалось бы, не имеет никакого отношения к 100-летию революции, тем не менее созвучен революционным событиям прошедшего столетия. Связь с этими событиями тоже может быть подана по-разному. Например, на сайте музея это сделано так: «Посетители почувствуют атмосферу предреволюционных лет, когда был брошен клич: „Скинем Пушкина с парохода современности“». По-видимому, из-за того, что сама экспозиция никак не подтверждает связь революционных настроений с желанием «скинуть Пушкина», при входе на выставку аннотация меняется на просто «почувствовать атмосферу первых революционных лет».

Такая перемена может объясняться тем, что на одном из стендов прямо сказано о заинтересованности коммунистической власти в сохранении русской культуры: «В 1919 году, во время гражданской войны и разрухи, тираж сочинений Пушкина достиг 750 тысяч экземпляров». Как известно, уже в декабре 1917 года был принят декрет «О государственном издательстве». В соответствии с ним в серии «Народная библиотека» печатались недорогие книги с произведениями русских классиков.

Еще более «почувствовать атмосферу первых революционных лет» можно обратившись к «Декларации о Ежегодном Всероссийском чествовании памяти Пушкина», принятой в 1921 году представителями литературных обществ. Под ней подписались литераторы, которых при других обстоятельствах вряд ли можно было бы назвать единомышленниками: в качестве Почетного председателя — А. Ф. Кони, члены президиума — А. Ахматова, Н. Гумилев, А. Блок, М. Кузмин, Ф. Сологуб, П. Щеголев, В. Ходасевич и другие. Очевидно, что объединить их смогло не столько уважение к заслугам известного поэта, сколько ощущение причастности к сообществу, которое по силе влияния на народ может соперничать с властью.

В частности, в декларации говорилось о противостоянии царской власти и литературы, которое началось после смерти Пушкина: «Вся история русской литературы после Пушкина — история великой борьбы, в которой литература совершенно одинока. Над нею — суровая и непреклонная государственная власть, сознательно ей не доверяющая; вокруг нее — сословный общественный порядок, органически ей враждебный; под нею — народная толща, ей недоступная и от нее намеренно ограждаемая несокрушимой стеной невежества и неграмотности».

Авторы декларации утверждают, что в России литература не столько источник эстетического наслаждения, сколько оружие социально-политической борьбы: «И потому, как ни обаятельна чисто художественная прелесть его творений, для всякого культурного русского человека Пушкин прежде всего — символ общественно-исторического значения литературы, а судьба его — прижизненная и посмертная — неповторяемый пример могущества пера». Понимали силу этого оружия не только сами писатели. В тяжелейшие годы Великой Отечественной войны, когда потребовалась мобилизация всех человеческих и материальных ресурсов, тем не менее было выпущено 4 млн книг А.С. Пушкина.

https://rossaprimavera.ru/article/585dda5f

Сейчас в наш, казалось бы, сугубо прагматичный век тоже идет незримая война за умы людей. Может быть, поэтому совсем не случайно, что сегодня, согласно статистике Российской книжной палаты, рекордными тиражами в 1 — 2 млн книг в год печатаются отнюдь не классики русской и советской художественной литературы, а детективы Донцовой и западные триллеры? Не потому ли, что идет война за детские души, сказки Пушкина уступают по тиражу рассказам о котиках Вебб Холли, а среди самых многостраничных детских произведений лидируют книги о Гарри Поттере Джоан Роллинг?(с)
---

Припоминаете, что могло быть поводом для последней карикатуры?

upd

old_barsuk
6 июня 2018, 10:54:36
стоит добавить к теме вот что - в конце тридцатых . первыми токио отбомбили
"китайские" лётчики . с документами на имя пушкина . да , там и чеховы с лермонтовыми были . так что - ас пушкин , это не анекдот .
нынешним летунам больше подойдёт другой псевдоним - тойотыны , опели ,
геленвагены . да и до токио им не долететь . кишка тонка .
это широко известный факт .
наши добровольцы в китае воевали под псевдонимами . которые
сами себе придумывали .
и брали себе обычно фамилии русских классиков . тк увлекались
люди литературой в то время . это подмечено современными исследователями .

vlad_cepesh
6 июня 2018, 12:45:02
желающих, мол, нету. Каждый том выходил тиражом в одну-две тысячи.
Здесь тов. Вирабов немного лукавит. Не скажу насчет тогдашних тиражей, но именно Пушкин стал первым коммерчески успешным русским литератором, его сочинения продавались "Смирдин давал 40 тысяч", а не издавались на собственные средства, как у других.
И Пушкина (как и Толстого), несмотря на небольшие по нынешним меркам тиражи и малограмотность большинства населения, к началу ХХ века в народе знали, именно в народе, а не только среди господ.
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
6 июня 2018, 14:27:01
это довольно странно и необычно - согласитесь?

vlad_cepesh
6 июня 2018, 15:38:43
Почему странно? Это говорит о том, что грамотные в русской деревне живо интересовались литературой и рассказывали о прочитанном неграмотным.
Неграмотный русский крестьянин - не синоним "темного". Сейчас в известном месте неподалеку от России куча горожан с в/о уровня двора объедков им. Марка Твена.

kolybanov
6 июня 2018, 12:55:36
Пушкина не забанит никто

old_barsuk
6 июня 2018, 14:20:59
как сказать . сказку о купце и работнике балде . попы уже издали .

kolybanov
6 июня 2018, 14:27:44
С купюрами (уже не поп а купец)


А есть ли девушка на свете милее бархатных цветов...
kolybanov
Автор - Ipola. Это цитата этого сообщения
А есть ли девушка на свете милее бархатных цветов... Художник Аrisa nakahara

2835299_Nishodyashayaarisa_nakahara20 (700x546, 44Kb)

А есть ли девушка на свете ?
Милее бархатных цветов .
Чей взгляд как небо на рассвете ,
Нежнее летних облаков .
 
А есть ли девушка у мира ? 
Что краше греческих цариц !
Чей взгляд сияние сапфира 
На покрывале из ресниц .
 
А есть ли души на земле ?
Что чище капельки упавшей 
И лучик солнышка вобравшей 
На расцветающей весне .
 
А есть ли талия стройней ?
Что ритм и звуки подчиняет ,
Как ароматы орхидей ,
Что ветер к небу отрывает .
 
Уста - смородина в заре ,
Что краски сладкие вобрала .
Как будто мама детворе 
Помадой щёчки целовала .
 
Объятья - словно край родной ,
В который хочется вернуться .
Душой уставшей прикоснуться 
И слышать тихий шёпот твой .
 
А есть на свете человек ?
С которым лучше не бывает !
И твоё сердце понимает -
Что ты влюбляешься на век .
 
 

2835299_Nishodyashayaarisa_nakahara_27 (700x430, 43Kb)

<img alt=Collapse )


А Кемскую волость он подарить Украине не хочет?
kolybanov
http://newsland.com/user/4296647982/content/efremov-predlozhil-otdat-ukraine-krymskii-most/6364199?_utl_t=lj Ефремов предложил отдать Украине Крымский мост : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.




Ефремов предложил отдать Украине Крымский мост

Ефремов предложил отдать Украине Крымский мост

Актер Михаил Ефремов придумал, как России наладить отношения с Украиной. По его мнению, нашей стране просто нужно отдать незалежной Крымский мост.

Решить же вопрос с территориальными претензиями Киева на Крым, как считает артист, мог бы помочь российский газ: Ефремов предложил в течение следующих 10–15 лет бесплатно поставлять голубое топливо в соседнее государство, чтобы «выкупить» полуостров.

«Мы знаем теперь, как с Украиной помириться, надо им этот мост отдать, и всё. Пускай они деньги берут за проезд, они счастливы будут. И, может быть, Крым простят. С Крымом, мне кажется, надо разбираться с Украиной именно деньгами. Если Украине посылать газ бесплатно 10-15 лет, то вполне можно договориться. А они поднимутся на этом», - сказал Михаил Ефремов в интервью блогеру Юрию Дудю.

Между тем, по словам актера, он прекрасно понимает, что реализация предложенного им сценария маловероятна.

Напомним, как сообщал сайт kp.ru, 15 мая президент России Владимир Путиноткрыл автомобильную часть Крымского моста, проехав по нему за рулем «КамАЗа» в колонне из 30 грузовиков. Официально же автомобильное движение через Керченский пролив было запущено 16 мая.

Открытие же железнодорожной части сооружения, соединившего Керченский полуостров в Крыму с Таманским полуостровом в Краснодарском крае, запланировано на 2019 год.

Источник: www.nsk.kp.ru



Пушкин это наше всё (а не...)
kolybanov
Картинки по запросу Пушкин Надя Рушева
Рисунки Нади РушевойRead more...Collapse )

[reposted post]Богатейший россиянин заработал за 2018-й больше 2 млрд.$. А вы, нищеброды?
gala_gala15
reposted by kolybanov


У нас с вами, дорогие сограждане, очередной законный повод для радости и гордости, танцуют все - наш соотечественник, 45-й богач в мире, с начала 2018-го г. увеличил капиталец еще на 2 млрд вечнозеленых и стал самым богатым россиянином по версии статусного агентства.
И он не одинок в своем успехе - вслед за Лисиным идет Мордашов, состояние которого, по оценкам Bloomberg, за текущий год увеличилось на 506 млн долларов - на протяжении 267 дней он занимал лидирующую позицию среди богатейших россиян в Bloomberg Billionaires Index.

Напомним, в марте 2018 года тот же г-н Лисин занял первую строчку в рейтинге самых богатых людей России по версии журнала Forbes и это заставляет еще больше гордиться нашими соотечественниками.
Давайте скромно поинтересуемся - откуда дровишки, по пролетарски наплевав на старую буржуйскую манипулятивную мантру насчет "денег в чужом кармане", первоисточник-то денег - карман России...
Просто посмотрим по тегу -Лисин в любом приличном сетевом издании РФ -

[Spoiler (click to open)]Российские олигархи в 2017 году стали богаче на $10 миллиардов 02.08.2017г.
Кризис? Владелец "ММК" Виктор Рашников в январе стал богаче на 1,1 млрд долларов 07.02.2017г.
Продается ЕМГ: среди покупателей – ВТБ в компании с "близким другом Путина".16.11.2011г.

---
Красиво, правда? В 2011-м г. аукцион в один шаг и 75% акций - ну не эффективный ли бизнесмен?
А если поподробнее об источниках выдающихся успехов неординарного гражданина?
И тут искать недолго, сеть полна открытых источников и услужливо предлагает нам веселые картинки обретения гр-м олигархом баснословных богатств, поражающих воображение...

Владимир Лисин из "измайловских" - самый богатый россиянин
В рейтинг Bloomberg Billionaires Index вошли 25 граждан РФ
[Spoiler (click to open)]
Как передает сайт kompromat1.net, владелец Новолипецкого меткомбината (НЛМК) Владимир Лисин обошел главного акционера «Северстали» Алексея Мордашова в рейтинге самых богатых россиян по версии Bloomberg Billionaires Index. Состояние близкого к «измайловской» ОПГ Лисина с начала года увеличилось на $2,17 млрд до $20,19 млрд.

По данным агентства "Руспрес", карьера Лисина начиналась с сотрудничества с Измайловской ОПГ. Когда он начинал скупать акции НЛМК, за Лисиным маячила тень известного в определённых кругах Антона Малевского, одного из лидеров "измайловских" ОПГ. Человек этот был фигурой неслучайной. В свою очередь в большой бизнес вчерашнего рэкетира Малевского привёл вор в законе Алимжан Тохтахунов, более известный как Тайванчик. За Малевским стояла одна из самых жестоких банд Москвы.

Состояние Лисина аналитики оценили в $20,19 млрд, с начала года оно увеличилось на $2,17 млрд. Лисин, к слову, занимает 45-ю строчку в списке богатейших людей мира. Мордашов и в этом рейтинге идет следом — на 46-м месте.

Ранее владелец контрольного пакета акций «Северстали» на протяжении почти года считался самым богатым в России. С начала 2018-го его состояние увеличилось на $506 млн. Сейчас оно оценивается в $20,18 млрд.

Третьим среди россиян и 51-м в общемировом рейтинге идет предправления НОВАТЭКа Леонид Михельсон с $19 млрд, передает РБК. В первую десятку богатейших россиян также входят президент «Норникеля» Владимир Потанин (57-й в мировом рейтинге, $18,5 млрд), владелец «Еврохима» Андрей Мельниченко (71-й, $16 млрд), председатель совета директоров группы «Ренова» Виктор Вексельберг (76-й, $15,5 млрд), президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (84-й, $14,6 млрд), Роман Абрамович (92-й, $13,9 млрд) и Михаил Фридман (96-й, $13,5 млрд).

BBI — ежедневно обновляемый рейтинг самых богатых людей мира, отражающий изменения в их капитале. Всего в списке 500 человек, россиян среди них 25.
источник

---
Ну, положим, на суде не доказано, так что все это только предположения, но вот насчет самого богатейшего - это истинная правда, Блумбергами всяческими подтвержденная.
То есть, с января по май 2018-го, граждане, + 2 млрд баксов заработал эффективный собственник Лисин, вы все поняли, а сотоварищи его от него не слишком отстали в приобретениях?
Вот вы лично, товарищи нищеброды, сколько заработали за отчетный период?

Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что, исходя из средней официальной зарплаты, где-то в районе 150-200 тыс. рубликов, кто в коммерции, а не на бюджете - до 500 тыс., так?
А давайте прикинем в анонимном опросе - как мы соотносимся с нашими наиэффективнейшими?

СКОЛЬКО ВЫ ЗАРАБОТАЛИ С ЯНВАРЯ ПО МАЙ 2018 Г.

до 200 т.р.
10(62.5%)
до 500 т.р.
3(18.8%)
до 1000 т.р.
2(12.5%)
до 2.500 т.р.
0(0.0%)
свыше 2.500 т.р.
0(0.0%)
иное в комментах
1(6.2%)

Кстати, та самая вишенка на тот самый тортик, ознакомьтесь уж и с этим -

Мордашов, занимающий вторую строчку списка российских олигархов, попросил помощи у государства
"Индекс Робин Гуда": На средства богатейшего россиянина вся страна смогла бы прожить две недели 
Лисин и Путин на заседании "профсоюза олигархов" подискутировали, "кого насиловать"
Российские олигархи заработали за январь $16,8 млрд

P.S.
Тем, кто еще чего-то не понял, напоминаю недавнее концептуальное -
Read more...Collapse )


[reposted post]Неприятности для нефти только начинаются
alexkolos
reposted by kolybanov
Вчера на мировых рынка опять довольно сильно «пролили» нефть. Цена внутри дня очень резко падала, с 76$ до почти 73$. Прошла информация, что администрация Дональда Трампа ведет тайные переговоры с Саудовской Аравией и ОПЕК, с целью повышение объемов добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки.

Неприятности для нефти только начинаются

Американские нефтяники только наращивают объемы продажи нефти, сланцевики наконец-то вышли в прибыль. И возникает вопрос, зачем американцам рубить сук, на которой они сидят?

подробностиCollapse )


[reposted post]Лес рубят – щепки летят!
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Только в нашем случае летят уже не щепки, а огромные стволы.. Намедни, во время поездки по городу по дороге, ведущей к спортивному комплексу, где будут проходить соревнования будущей Универсиады 2019, увидели вырубку и выкорчёвывание старых деревьев, стоявших слишком близко к проезжей части. Очень надеемся, что на смену им будут высажены молодые и бодрые деревца. Будем наблюдать, как говорится, в оба глаза за озеленением...

IMG_20180524_182642

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

Художник Bryce Cameron Liston - Женские образы (одна 18+)
kolybanov
Автор - Отрада. Это цитата этого сообщения
Художник Bryce Cameron Liston - Женские образы

Художник Bryce Cameron Liston - родился в штате Юта, США, в 1965 году. Свое художественное образование он начал еще в юном возрасте, когда смотрел, как мать рисовала пейзажи Юты. Позже он продолжил обучение в Университете штата, однако большую часть своих знаний он получил в студии скульптора Edward J. Fraughton. Работы художника представлены в галереях по всей стране, каждый год он участвует во многих национальных и международных выставках.




ДальшеCollapse )


?

Log in

No account? Create an account