May 31st, 2018

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

МЕМ нового срока: "правительство и президент "НАЦИОНАЛЬНОГО НАРЫВА""



Во-первых, граждане, в преддверии прямой линии с всенародноизбранным президентом, ему поступило какое-то нереальное количество вопросов от благодарного населения - похоже, все 76,66% охранительских процентов денно и нощно рожали их в муках творчества...
Что самое поразительное, наши госолигархические средства массовой дезинформации дружно восхищаются популярностью этого формата решения проблем, настолько взахлеб, что я начинаю опасаться за их психическое здоровье - ну не могут же всерьез гордиться тем, что верховный правитель лично раз в году решает проблемы неадекватного лечения несчастной девушки из Апатитов, или закрытия мусорной свалки в Балашихе?

Во-вторых, граждане, на днях родился новый мем, а мы все и не заметили, между тем, мем шикарный и точный исключительно,  основанный на главной президентской мантре о неком прорыве, которую он исполняет уже не первый срок и которую, похоже, политтехнологи с нанятыми ими копирайтерами-спичрайтерами скреативили в коллективном мозговом штурме под белым аргентинским порошком...

В общем, оцените сами и воздайте должное правдинскому автору, запустившему мем, обещающий стать мемом всего нового президентского срока, в жизнь -
Правительство "национального нарыва"
Незадолго до своей победы на выборах 2018 года В.В. Путин в Послании Федеральному собранию заявил о том, что целью его деятельности на посту президента в ближайшие годы станет "прорывное развитие" страны во всех сферах: в экономике, социальной жизни, образовании, науке, культуре. Слово "прорыв" в различных вариациях в Послании встречается 12 раз! "Ну наконец-то дождались, - подумали многие, - будет и на нашей улице праздник!"
Однако последние перестановки в правительстве говорят об обратном: разговоры о "прорыве" - лишь прикрытие для продолжения прежнего провального курса.
СУТЬ EГО В ТОМ, чтобы постоянно и громогласно рассуждать о реформах, о борьбе с коррупцией, об импортозамещении, о необходимости срочно решать наболевшие социальные проблемы, покончить с бедностью...
И при этом ничего не менять в реальности.

[Spoiler (click to open)]
Главное - пересидеть, переждать (не без пользы для себя) в насиженных теплых креслах трудные времена, а там, глядишь, и нефть подрастет, тем более что цены на нее в последние недели бьются об уровень в 80 долларов за баррель.

Давайте не будем забывать, что Россия - президентская республика, где министры правительства назначаются президентом и исполняют его волю, претворяют в жизнь его политику. Поэтому состав нового кабинета министров принципиален, он указывает на то, какие "прорывы" нам светят в ближайшие шесть лет.

Из десяти заместителей председателя правительства новых - половина, из 21 федерального министра - 9 новички. Казалось бы, вот она, свежая струя в коридорах власти! Но не тут-то было! Наибольшие вопросы у наблюдателей вызвала скандальная фигура Виталия Леонтьевича Мутко в качестве вице-премьера, курирующего строительную отрасль (см. "Современный "Квартет", или Снова о "нужниках", "Правда", №50, 2018г.).

Не менее удивительна персона нового министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета безопасности и бывшего главы ФСБ Николая Патрушева. Похоже, в стране нарождается потомственная аристократия, которой одной будет доверено заниматься делами государства на высоких постах.
Формальным поводом (как же без него!) к назначению Патрушева-младшего министром стало его предыдущее место работы в качестве председателя правления Россельхозбанка - опорного отраслевого госбанка. Д. Патрушев возглавил банк в 2010 году, когда из совета директоров финансового учреждения вывели его предшественницу на нынешнем посту - бывшего министра сельского хозяйства Eлену Скрынник.

К слову, Eлена Скрынник (министр сельского хозяйства с 2009 по 2012 год), точно так же, как Д. Патрушев, никак не связанная в профессиональном плане с аграрным сектором, проходила в качестве свидетеля и обвиняемой по ряду уголовных дел в России и за рубежом о хищении государственных средств и отмывании денег. Так, бывший заместитель Скрынник в министерстве Алексей Бажанов был арестован в апреле 2013 года по подозрению в организации схемы хищения из "Росагролизинга" 1 млрд рублей. До того, как занять пост министра сельского хозяйства, Eлена Скрынник с декабря 2001 года возглавляла компанию "Росагролизинг", которая была создана для обеспечения сельхозпроизводителей техникой на льготных условиях. А в 2013 году прокуратура Швейцарии возбудила против Скрынник уголовное дело, обвинив бывшего министра в отмывании незаконно полученных финансовых средств. Опасное это место - министерство сельского хозяйства.

ОДНАКО ВEРНЁМСЯ К Патрушеву-младшему. Как сообщила газета "The Moscow Post", в период его руководства Россельхозбанк просто "питался" бюджетными миллиардами: с 2009 по 2015 год государство вложило в его капитал почти 250 млрд рублей! В 2012 году глава минфина Антон Силуанов оценивал проблемные активы банка в 150 млрд рублей. И с годами ситуация только ухудшалась. В 2014 году почти треть кредитов банка была признана проблемными или как минимум сомнительными.

Притворяться успешным банк перестал только в конце 2015-го, когда оказалось, что он получил по итогам года рекордный убыток почти в 70 млрд рублей против 45,4 млрд рублей годом ранее. Объем просроченных долгов в его корпоративном портфеле вырос за год со 165,8 млрд рублей до 226,2 млрд рублей, уровень просрочки поднялся с 13,4 до 14,9%. По оценкам агентства Moody's, на середину 2015 года портфель проблемных кредитов был зарезервирован чуть более чем на треть. Согласно отчетности банка, покрытие резервами просроченной задолженности составляло на 1 января 2016 года лишь 78% (для сравнения: у Сбербанка этот коэффициент на 1 января 2016 года составлял 190%).

Тем не менее доведший Россельхозбанк до такого состояния Дмитрий Патрушев был награжден почетной грамотой министерства сельского хозяйства РФ "за многолетний добросовестный труд в системе АПК". Сверх того, сын высокопоставленного чиновника получил почетное звание "банкир года".
Однако, судя по результатам его управления Россельхозбанком, называть Дмитрия Патрушева эффективным топ-менеджером было бы преувеличением. Eще более сильное преувеличение считать его специалистом по аграрным вопросам. И, видимо, поэтому к такому министру "для страховки" приставлен целый вице-премьер, курирующий сельское хозяйство, - Алексей Гордеев.

Возникает закономерный вопрос: к каким таким прорывам и высотам поведут Россию подобные Дмитрию Патрушеву абсолютно некомпетентные министры, единственная заслуга которых - родственные связи с высокопоставленными вельможами?

НE МEНEE ЗАГАДОЧНЫМ представляется переназначение на пост министра культуры Владимира Мединского.
Казалось бы, появился удобный случай, как говорится, без шума и пыли сместить скомпрометировавшего себя чиновника, дав ему сохранить лицо. Но, видимо, по соображениям "прорыва", этого не сделано. А между тем за годы его пребывания на посту руководителя минкульта (с 2012-го) ведомство регулярно сотрясают коррупционные скандалы.

И речь не только о Гоголь-центре и конкурсе имени Чайковского (см. "Виртуозы бюджетного распила", "Правда", №122, 2016 г.). Вот новость из последних: "Бывший заместитель Владимира Мединского Григорий Пирумов опять за решеткой". Напомним: ближайшего к министру чиновника в октябре 2017 года суд приговорил к полутора годам колонии по статье о мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 п. 4 УК РФ). Уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культуры, журналисты окрестили "делом реставраторов".

По версии ФСБ, организатором хищений выступил замминистра культуры Григорий Пирумов, который с этой целью в 2012 году создал преступную группу. Как следует из материалов дела, фигуранты заключали с близкими к ним коммерческими структурами госконтракты на реставрацию Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей в столице, Псковского академического театра драмы им. А.С. Пушкина, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости в Псковской области, усадьбы Асеевых в Тамбове и башни "Кронпринц" в Калининграде по заведомо завышенной цене (по данным следствия, стоимость завышалась на 25%). За это организаторы махинаций, как считают следователи, получали откаты. Сумма ущерба составила порядка 163 миллионов рублей.

Мединский тогда вступился за своего заместителя, прислав в ФСБ хорошую рекомендацию на Пирумова, а затем представил в суд положительную характеристику на своего подчиненного. После оглашения приговора судья освободил Пирумова, так как тот возместил ущерб и отсидел положенный срок во время следствия. И вот теперь - новое обвинение и новый арест.

Главное управление по расследованию особо важных дел СК РФ 18 мая 2018 года сообщило, что бывший заместитель министра культуры Григорий Пирумов снова взят под стражу. Он обвиняется в том, что совместно с бывшим директором департамента управления имуществом и инвестиционной политики минкульта Борисом Мазо и руководителем группы компаний "Роспан" Никитой Колесниковым совершил "организованной группой хищение не менее 450 млн рублей, выделенных на строительство комплекса зданий и фондохранилища ФГБУК "Государственный Эрмитаж". Они организовали заключение государственного контракта без реального намерения его исполнить. При этом большая часть полученных в качестве аванса денежных средств была перечислена в подконтрольные им организации".

Трудно сказать - станет ли Мединский снова выгораживать своего бывшего зама, но очевидно другое: все разговоры о "прорыве" в борьбе с коррупцией на фоне переназначения Владимира Ростиславовича федеральным министром можно считать пустым звуком.

НE МEНEE ЗНАКОВАЯ фигура в обновленном правительстве - новоиспеченный министр транспорта Eвгений Дитрих. Как пишут "Ведомости", его кандидатуру на высокий пост лоббировал председатель совета директоров "Стройгазмонтажа" Аркадий Ротенберг (по сведениям СМИ, личный друг Владимира Путина).
Среди достижений Дитриха, которые стали основанием для его повышения, называют, в частности, участие в погашении протестов дальнобойщиков против введения системы "ПЛАТОН", напрямую связанной с братьями Ротенбергами. Дитриха считают чиновником амбициозным и авторитарным, но главное его достоинство: он - "системный человек".

Пожалуй, почти о любом из министров нового правительства можно сказать что-то подобное.
И почти за каждым из них стоят либо кланово-олигархические группировки, либо сверхвлиятельные вельможи и сановники, интересы которых вновь назначенные министры и станут "проталкивать", выполняя свои должностные обязанности.
Министры не управляют отраслями хозяйства (экономика ведь рыночная!), а присматривают за ними, "рулят" их финансами. Наши министры - это по сути "смотрящие" за бюджетными денежными потоками, которые приватизировали влиятельные кланы и корпорации.
А чтобы выполнять функции "смотрящего", не нужны ни компетентность, ни профессионализм, ни щепетильность, ни высокие нравственные качества.

Так о каких же "прорывах" при таком способе раздачи министерских портфелей может идти речь?
Понятно о каких: каждый клан, каждый олигарх, делегировавший в правительство своего министра, добьется "прорыва" для себя.
То есть - наиболее выгодных проектов и условий, наиболее щедрых ассигнований из бюджета.
Это будут "прорывы" не для всей страны, не для всей экономики, не для всех граждан, а только для тех, кто имеет непосредственное отношение к представленным в правительстве кланово-олигархическим группировкам.
Через пару лет нам наверняка расскажут об их невероятных достижениях. И мы все это сможем даже увидеть собственными глазами. По телевизору.
Нынешнее правительство уместно было бы назвать не правительством "прорыва", а правительством "национального нарыва".
источник

---
Насчет Мединского-олдскул и Патрушева-ньюэйдж автор сказал все так точно, что ни убавить, ни прибавить, а повторяться не хочется - "козлов пустили в огород",  ждем грандиозных хищений и еще более грандиозных вливаний из госбюджета для их покрытия, прошлая плодотворная деятельность новоназначенных тому порукой.

Причем, во втором случае, никаких громких дел не будет, как вы понимаете, поскольку наш главный силовой орган превентивно секретит любую инфу, связанную с деятельностью сиятельного отпрыска - нацбезопасность же, думать надо!

Отсюда  любопытное последнее соображение, считайте хоть шуткой, хоть умозаключением, как кому будет угодно...

В-третьих, граждане, совершенно очевидно, что назначение высокоталантливого и перспективного отпрыска достопочтенного и заслуженного нашего наиглавнейшего силовика - абсолютно знаковое.

Раз - оно символизирует институционализацию сословно-кастового феодального общества в России, с передачей по наследству не только богатства, но и собственно власти.

Два - оно предполагает зондирование общественного мнения и реакции на это беспримерный в своей дерзости и цинизме ход, примут ли как должное или все-таки хоть слабо, но возмутятся.

Три - оно означает, что процесс захвата или передачи власти наследничкам уже пошел и от реагирования общества зависит лишь скорость внедрения потомства наших элит в власть, но не сам тренд.


Выводы?
Они очевидны любому непредвзятому наблюдателю.
Правительство и президент "национального нарыва" - наша данность, власть будет передана ими по наследству до того, как начнется гонка на катафалках и славные папы, вволю попировавшие в свое царствование, величественно удалятся в свои майамские особняки и кипрские виллы для выращивания роз и орхидей.

От персоналий  НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, патрушевы-чайки-ивановы джуниор продолжат дело отцов, приватизацию прибыли и национализацию убытков - по другому они властвовать не умеют, семейная традиция.

И чем они хуже пап, собственно?
По мне, так всяко лучше - природа на них отдохнула явно, да и благоприобретенных папами в 90-е бойцовских качеств, вроде готовности идти по трупам и головам, у мажоров, выросших в тепличных условиях, быть не может.

А значит, с нарывом будет справиться много проще, ибо, если оставить его на теле России, может начаться сепсис, а это уже фатально.
Сепсис – это уже системная патогенетическая реакция организма на внедрение инфекционного агента, развивающаяся как результат генерализации  процесса.

На фоне выраженного снижения функции иммунного аппарата российского организма - генерализация инфекционного воспалительного процесса неминуема.
Признаки генерализации процесса, думаю, видны невооруженным глазом каждому - достаточно посмотреть на то, как жестоко лихорадит матушку-Россию, инфицированную еще в 90-е и страдающую либеральным руководством "национального нарыва" хронически, вот уже 18-й годок - в острой форме...


UPD
[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh
31 мая 2018, 03:19:26
Не припомню, чтобы где-то сейчас по наследству передавались министерские посты, с президентскими это еще случается (Буши, Кимы), а с министерскими разве что в Саудовской Аравии, но и там наследный принц облегчил вороватых родственничков на 100 млрд.
Конечно, стремление пристроить родню прослеживалось и у советской номенклатуры(это вообще свойственно человеческой природе), но тогда это делалось с разбором:Артем Микоян и Серго Берия вполне достойные люди и хорошие спецы...
Я бы сказал что это типично для отсталых стран вост. Европы- то же кумовство цветет в Болгарии, Румынии, бывшей Югославии, а эти почти все с Украины, что Вы от них хотите.
Самый смешной анекдот за 20.05:
- Так, младший сынок на месте, старший, э-э, не вижу...
- Пап, я здесь!
- Ага, есть. Племянник здесь, невестка тоже. Повар, горничная, охранник.
- Все?
- Вроде да. Заседание правительства объявляю открытым!

dimmy_timmy
31 мая 2018, 08:32:30
Думаю, появление вот таких паразитов-беспредельщиков - не сама болезнь, а симптом. Симптом болезни общества. Когда таких вот - терпят, и многие сами не прочь занять их место. Как минимум - не осознают и не хотят осознавать реальную ситуацию, предпочитая сладкие иллюзии.

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня певец родных просторов. Изумительный пейзажист. По биографии он не имеет высшего художественного образования (окончил только Свердловское художественное училище). Сибиряк. Деревенский. ВОИН и БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК. Личность довольно сложной судьбы, поменял кучу мест работ, вступал в КПСС и выходил из неё. В общем человек сложный, но жизнелюбивый. Художник на самом деле чудесный.

Collapse )

Дамские понты не поддаются логике и лечению – это диагноз

У одной моей знакомой айфрут головного мозга, вечный отек губ и вообще понтовитая жизнь, несмотря на то, что живет на съеме с мужем, ребенком и собачкой. Недавно она купила айпад и на моих глазах ее дочь грохнула его. Понты слетели сразу, последовал нехилый удар и крики: Криворукая овца, ты чёёё, не знаешь, сколько он стоит?


Collapse )


ПАРТИЯ ДЕЛА глянет на село

источник

Collapse )

Её переформатируют в новую аграрную партию, но название, видимо, останется прежним. К ПАРТИИ ДЕЛА в итоге намерен присоединиться ряд небольших крестьянских партий, которые свой объединительный съезд проведут примерно через месяц. Эксперты считают, что у такого блока хорошие электоральные перспективы могли бы появиться в случае серьёзных изменений внутренней политики, но таковых пока, правда, не предвидится.

Collapse )




ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ

Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ
Пожалуйста, заходите на сайт и ГОЛОСУЙТЕ за понравившиеся работы!!!


Декоративная ваза «Песнь Салавата», Александр Шиканов, 2001, ильм, вощение, 64х15х15

Актриса Ольга Фадеева

Сегодня продолжение темы белорусских киноактрис. Кто-то сказал, что в Белоруссии нет кино и актрис как бы тоже. Ну вот ещё нашлась и довольно известная.
Похожее изображение
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

«Настоящий Ленфильм». Неизвестные фотографии советских кинозвёзд из архива Самоэля Кацева

Автор - Bo4kaMeda. Это цитата этого сообщения
«Настоящий Ленфильм». Неизвестные фотографии советских кинозвёзд из архива Самоэля Кацева


Bo4kaMeda





Актёры Олег Борисов, Валентина Талызина, Светлана Крючкова, Майя Булгакова. Фотография к фильму «Женитьба», режиссёр Виталий Мельников, 1977 год


Фотографы советских кинофабрик не становились знаменитыми: профессия считалась сугубо прикладной, имя автора под рекламными «кадрами из фильмов» не упоминалось. Поэтому и фотограф-художник Самоэль (Элик) Кацев – яркий и талантливый мастер, легенда «Ленфильма» – почти не известен за пределами студии.



Collapse )
cameralabs.org
kinopoisk.ru
samara.kp.ru


.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Васнецов Аполлинарий Михайлович (1856 - 1933). Родина, 1886

Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
Васнецов Аполлинарий Михайлович (1856 - 1933). Родина, 1886



Родина. 1886.jpg
Родина. 1886
Холст, масло. 49 x 73 см
Государственная Третьяковская галерея, Москва

После дождя. 1887.jpg
После дождя. 1887
Холст, масло. 78 x 85 см
Киевский национальный музей русского искусства, Украина

РУССКИЕ ХУДОЖНИКИ. Васнецов Аполлинарий Михайлович (1856-1933)
https://www.liveinternet.ru/users/5124893/post425642107/


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Саратовские авиалинии. Прерванный полет

У нас в Саратовской области новость номер один, это закрытие местной авиакомпании Саратовские авиалинии. Конечно для многих клиентов компании, это большой шок. Уже куплены билеты, и теперь эту проблему надо как-то решать.

0_194ae9_4d0868ba_orig

Если почитать ленты в социальных сетях, то эмоции конечно же бурлят.

Collapse )

Свадьба состоялась. Большой плов.





Свадьба, как венец всех отношений между двумя партнерами состоялась. На этой свадьбе очень качественно произошел обряд женитьбы. Все гости, как со стороны жениха, так и со стороны невесты оказались довольны. Да это есть продолжение рассказа Большой плов Ростов.
Collapse )

Запутался ветер в твоих волосах... ~ Художник Kokawa Eriko(粉川江里子)

Автор - Ipola. Это цитата этого сообщения
Запутался ветер в твоих волосах... ~ Художник Kokawa Eriko(粉川江里子)

2835299_Kokawa_Eriko3188124029277433732423376 (700x700, 261Kb)

2835299_ (700x58, 20Kb)

Запутался ветер в твоих волосах,
Ему этот плен выше всякой награды,
Тебе он в любви признается в стихах,
И большего счастья ветру не надо,
 
Вот Солнышка лучик скользнул по тебе,
Лаская несмело открытые плечи,
И Солнце всегда благодарно судьбе
Когда она дарит ему эту встречу,
 
Но вечер приходит, и звезды, дивясь
Твоей красоте, небосклон заполняют,
Глядят на тебя, за луною таясь
И с доброй улыбкой в постель провожают,
 
И Ангелы дружно, когда засыпаешь
К постели твоей начинают слетаться -
Они специально сбегают из рая,
Чтоб только улыбкой твоей любоваться,
 
Хочу быть с тобою как звезды, как ветер,
Как Солнце тебя обнимать по утрам,
Как Ангел хочу за тебя быть в ответе...
Удастся ли сбыться этим мечтам?
 
 

Collapse )

Васнецов Аполлинарий Михайлович, 1856 - 1933. Крымский вид. 1893

Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
Васнецов Аполлинарий Михайлович, 1856 - 1933. Крымский вид. 1893

Крымский вид. 1893.jpg
Крымский вид. 1893
Холст, масло. 58 x 71 см
Севастопольский художественный музей им. М.П. Крошицкого

Крым. 1890.jpg
Крым. 1890
Холст, масло
Частное собрание

Крымский пейзаж. 1890.jpg
Крымский пейзаж. 1890
Холст, масло
Государственный музей искусств Республики Казахстан им. Абылхана Кастеева, Алма-Ата

РУССКИЕ ХУДОЖНИКИ. Васнецов Аполлинарий Михайлович (1856-1933)
https://www.liveinternet.ru/users/5124893/post425642107/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Украинские корни русской Смуты и предательство элит...

На фоне российских событий последнего времени украинские дела как-то отошли на задний план, оставаясь лишь неизбывной темой официальной пропаганды, активно использующей ее для отвлечения внимания от российских проблем, но неожиданно трагифарсовая история с беглым русофобом Бабченко, заставила вновь вернуться к уже плотно проработанной теме украинства и укробесия ...

Тут же обнаружилась и замечательная статья признанного специалиста по истории российско-украинских отношений, профессора Александра Пыжикова, которая вышла в середине мая в журнале  Профиль, "Украинский колорит русской Смуты".
Пренебречь этим преинтереснейшим материалом было бы совершенно непростительно для любого человека, сколько-нибудь интересующегося российской историей и желающего глубоко вникнуть в подоплеку некоторых современных событий, очень и очень рекомендую к внимательному изучению.

То количество прямых исторических параллелей, которые найдет любой думающий читатель при при прочтении данного материала и те выводы, которые могут быть сделаны относительно механизмов и нюансов самых важных и острых современных процессов, с лихвой компенсирует потраченное время...

Начало уже звучит весьма актуально и многообещающе -
В начале XVII века из-за действий «пятой колонны» Россия оказалась на грани полного исчезновения"
Поляки очень долго мечтали занять Кремль, правда, надолго в нем не задержались – уже в 1612 году состоялось позорное изгнание оккупантов из русской столицы"...


Есть в нашей истории один из самых темных и трагических периодов с коротким и тревожным названием Смута, о котором вроде бы и многое известно, но если разбираться в деталях, то представляется этот период совсем не так, как он описан в классических трудах историков Карамзина, Соловьева, Погодина, Ключевского, Иловайского и Платонова.
Это неудивительно, поскольку творчество маститых ученых отражало официальную точку зрения Дома Романовых, утвердившегося на излете тех государственно-общественных потрясений.

Идеологический трафарет данной темы был сконструирован уже в 1630 году так называемым «Новым летописцем», где представлен взгляд на Смуту, коего обязаны придерживаться все, кто имеет или хочет иметь отношение к России. Произведение вобрало в себя обширный справочный материал, включая отрывки сочинений мемуарного характера откровенно проромановских авторов.
Значимую роль играли помещенные там литературные очерки, к примеру, «Об убиении царевича Дмитрия Ивановича», «О Федоре Никитиче с братьею», «О настоящей беде Московскому государству» и др.

[Spoiler (click to open)]

Удобная для династии версия

В «Новом летописце» четко обозначены этапы Смуты, спровоцированной корыстью и властолюбием Бориса Годунова.
Гибель царевича Дмитрия и погром семейства Романовых инициировали самозванство, что вначале привело к династическому кризису.
После чего последний трансформировался в социальный, когда неопределенности с новым царствованием породили волнения низов, поднявших руку на своих господ.
Затем вторжение иноземцев вылилось уже в национальное движение, что, разумеется, более приятно, чем крестьянские бунты.

ART Collection⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo
Патриарх Филарет вошел в историю не только как церковный реформатор, но и как первый носитель царской фамилии РомановART Collection⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo
Сквозь обозначенные этапы настойчиво проводился образ Филарета (Федора Никитича Романова) как неутомимого и пламенного борца за Россию, пелись хвалебные оды новой династии.
Божественное провидение именно ей, а не кому-либо еще уготовило царский престол; восторги по поводу Романовых завершались апологией абсолютизму в целом.

Нужно подчеркнуть, что готовился «Новый летописец» в Посольском приказе и при дворе самого патриарха Филарета, лично санкционировавшего его окончательную редакцию.

Вот вкратце та схема, которую поочередно воспроизводили историки ХIХ–ХХ столетий.
Конечно, сегодня она уже не может устроить тех, кто действительно интересуется историей, а не удовлетворяется подсунутыми «истинами». Чтобы разобраться в подлинных событиях начала ХVII века, необходим новый инструментарий, без чего Смута будет выглядеть или пропагандистской ширмой, или набором хаотичных действий.
Один такой ключевой фактор – польская интервенция и все, что с ней связано, – тщательно разрабатывался той же романовской школой. Конечно, отражение иноземной агрессии – беспроигрышная карта, позволяющая облагородить все что угодно.

Поэтому здесь необходимы уточнения.
Речь правильнее вести не о польской, а о польско-украинской интервенции, и не столько по формальным признакам (Украина и Польша составляли тогда единое государство), сколько по причинам глубинных интересов и общности захватнических планов.

Подобного взгляда карамзинско-соловьевское направление всегда сторонилось.
Дореволюционная историография всячески вымарывала украинский след в событиях той поры, специализируясь на противостоянии исключительно с поляками, ну еще на северо-западе со шведами.
Это вполне объяснимо, ведь Украина как «родина-мать» всей России обязана быть святой и непорочной, ее образ нельзя пачкать неблаговидными подозрениями.

Если же отрешиться от забот романовского официоза, то инструментарий Смуты следует дополнить еще одним фактором, который поможет осмыслить реалии той поры.

Понятие «пятая колонна» ранее было абсолютно неприемлемо, поскольку резко противоречило историо-графическому концепту.
Из кого она состояла, какие интересы связывали ее с поляками? – подобные вопросы не могли быть даже поставлены в рамках утвердившейся со времен «Нового летописца» схемы.
О существовании в московских элитах со времен Василия III пропольской группировки, костяк которой состоял из литовско-украинских выходцев, старались вообще не упоминать.
Тем более что властные претензии последних были перечеркнуты опричниной, после чего последовали четыре десятилетия прозябания на задворках власти.
Самостоятельно вернуть утраченные позиции, не говоря уже о большем, не представлялось возможным. Реванш мог осуществиться лишь с помощью внешней силы, т. е. Польши, где также с вожделением смотрели на огромные ресурсы Московии.
Превратить ее в сырьевой придаток Европы – вот та цель, которая объединяла польских магнатов и часть боярства литовско-украинского разлива, осевшего у нас.

Польские интриги

Смерть Федора Иоанновича в 1598 году наглядно показала опору поляков в московских верхах. После кончины царя король Сигизмунд III обратился к московскому боярству с предложением избрать на трон себя, сулил всем шляхетские вольности. Годунову же обещал сохранить положение правителя, как и было при Федоре. Эта откровенность не оставляла сомнений – подобные попытки последуют вновь. На таком фоне расцвет легенды о царевиче Дмитрии нельзя назвать неожиданным. Тем более что идея самозванства в Речи Посполитой уже давно обкаталась в Молдавии. Там на протяжении 1540–1580‑х годов плелись интриги вокруг искателей престола, а на династических аферах специализировалось украинское казачество, у которого подобного рода дела вошли в обычай.
Перенесение на московскую почву польско-украинского опыта выглядело вполне логичным.
Таким образом, Лжедмитрий I представлял собой совместный продукт Варшавы, запорожско-приднепровского казачества и литовско-украинской «пятой колонны» в московских элитах.

Бежав в 1601 году из монастыря, Григорий Отрепьев вначале объявился в Киеве, затем переехал на Волынь, где успел нахвататься вершков образования.
При знакомстве с князьями Вишневецкими он открывает свое великое предназначение, перспективность чего те мгновенно оценили.
В свою очередь, они знакомят будущего самозванца со своим родственником – воеводой сандомирским, львовским старостой и сенатором Речи Посполитой Юрием Мнишеком.
Молва о спасенном царевиче Дмитрии распространяется повсюду, им интересуется папский нунций Рангони, его желает видеть сам король Сигизмунд III. В марте 1604 года Отрепьева привозят в Краков, где и принимается окончательное решение по московскому походу. Там же он раздал множество самых различных обещаний: от введения римско-католической веры в Московии до женитьбы на дочери Мнишека Марине.

Интересно соотношение войска, собранного для выполнения «святых» целей.
В него входили несколько сотен польских гусар, однако основную часть составили украинские казаки числом около пяти тысяч во главе с атаманами Белешко, Кучко и Швейковским.

Поэтому когда Ключевский, склонный к художественным характеристикам, писал, что самозванец был «испечен в Польше, а заквашен в Москве», то это не выглядело исторически безупречным. В действительности тот «испечен на Украине», откуда и пришла беда на нашу землю, но, разумеется, акцент на подобное в планы Ключевского не входил.

В преддверии Московии, в городе Путивле, Лжедмитрий пробыл месяца три, его отряды за счет местного приукраинского населения увеличились до 15 тысяч человек, и с ними он двинулся в глубь страны. В каждом селении народ сбегался посмотреть на «чудом спасенного царя». В Туле произошло знаменательное событие – встреча с представителями той самой «пятой колонны», существование которой не желают видеть романовские историки. Туда прибыли трое братьев Шуйских, Ф. И. Милославский, В. В. Голицын, Д. И. Масальский. После встречи с ними Отрепьев в качестве доказательства своего царского происхождения начал демонстрировать усыпанный бриллиантами крест, якобы подаренный ему в детстве Милославским. Кроме бояр в Тулу приехал и еще один весьма любопытный персонаж – Рязанский архиепископ Игнатий. Этот грек, не сумевший возвыситься на родине, поначалу подался в Рим, но быстро понял, что там также многого не достичь. После чего вернулся и уже в качестве представителя Константинопольского патриарха присутствовал на коронации Бориса Годунова в 1598 году.

В Москве тертый грек быстро сориентировался и решил задержаться, выклянчивая место подоходнее; так он оказался на епископской кафедре в Рязани, чем остался очень доволен. Именно Игнатию, первым из церковников публично приветствовавшему новоявленного государя, была доверена роль патриарха вместо преданного Годунову Иова. Интересно, что по мере продвижения Дмитрия к столице шла интенсивная переписка ряда московских бояр с Мнишеком и Вишневецким, просившими поддержать их протеже, от которого будет немало пользы.
Но все решилось проще: весть о смерти Годунова деморализовала его сторонников, после чего массовый переход на сторону Лжедмитрия стал фактом. К нему из Москвы прибыли многие, включая даже царскую кухню с прислугой.

Великодушный самозванец

Наконец 20 мая 1605 года вся польско-украинская компания торжественно въехала в Кремль.
Московские колокола многочисленных церквей не смолкая звонили весь день, из-за чего, по свидетельству очевидцев, свита Лжедмитрия с непривычки чуть не оглохла. Царь первым делом отправился к гробу Ивана Грозного и погрузился в громкие рыдания. Через некоторое время привезли «мать» – инокиню Марфу (Нагую): сцена с рыданиями повторилась снова.
Были возвращены практически все опальные семейства, пострадавшие во время годуновского правления.
Особенно трепетное отношение продемонстрировано к семейству Романовых.
Филарет из простого монаха возведен в сан Ростовского митрополита, а его 12‑летний сын Михаил – будущий царь – получил чин стольника при дворе Лжедмитрия, что явилось беспрецедентным для того времени.

Кроме того, умерших в ходе гонений романовских родственников перевезли в столицу и с почестями перезахоронили.

Granger Historical Picture Archive⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo
Государственные заботы отнюдь не составляли главного занятия нового «царя». Подлинное credo Лжедмитрия I заключалось в беспрестанных гулянияхGranger Historical Picture Archive⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo
Как из рога изобилия посыпались высочайшие милости.
Новый царь старался угодить всем: удвоил жалованье сановникам и войску, снизил многие торговые пошлины, запретил всякое мздоимство и наказал судей, выносивших сомнительные решения, объявил, что сам будет принимать челобитные от жалобщиков. Чтобы окончательно прослыть справедливым, заявил о желании подготовить новый Судебник и т. д.

В ответ придворное духовенство во главе с патриархом Игнатием оглашало похвальные слова венценосному, предрекая тому блистательное будущее. Сообщали, как о спасении Иоаннова сына вместе с Москвой ликует и Палестина, где три лампады денно и нощно пылают над гробом Христовым во имя царя Дмитрия. Затем пришел черед венчания на царство, правда, церемония была немного смазана. Московская публика сильно изумилась, когда священное действие завершилось выступлением иезуита Николая Черниковского, приветствовавшего монарха на латинском языке.

Как выяснилось, данное недоразумение оказалось далеко не единственным. Замашки нового царя давали обильную пищу для размышлений. Прежде всего тем, что с языка у него не сходила Польша, перед чьими порядками он откровенно преклонялся. Желая следовать польскому уставу, он решил переименовать Боярскую думу в Сенат, назвал думных мужей сенаторами, увеличив их число за счет духовенства, как это было в сейме. Сам царь регулярно участвовал в заседаниях, обладая определенным даром красноречия, рассказывал о жизни в польских краях, да и в личном плане – в одежде, в прическе и т. д. – подражал ляхам. Иными словами, монаршие склонности не могли не вызвать у людей удивления, перераставшего в более сильные эмоции. Этому способствовало и поселение иезуитов прямо в Кремле с позволением служить латинскую обедню.

В то же время Лжедмитрий иронизировал над московскими обычаями, высмеивал местные суеверия, не хотел креститься перед иконами, не велел благословлять трапезы. Добавим, государственные заботы отнюдь не составляли главного занятия нового царя. Его подлинное credo заключалось в беспрестанных гуляниях: большая часть времени протекала в увеселительных забавах, из-за чего всякий день при дворе казался праздником. Ситуацию усугубляла и непомерная расточительность монарха, сыпавшего деньгами направо и налево. Кто-либо из его музыкантов мог получить жалованье, коего не имели и первые государственные люди. Любя роскошь и великолепие, он приобретал и заказывал драгоценные вещи. Особенно поражает описание царского трона, вылитого из чистого золота, обвешанного алмазными и жемчужными кистями.

Очутившись в такой обстановке, Лжедмитрий серьезно переменился, уверовав в свое божественное предназначение. Это быстро проявилось в забвении тех обещаний, кои он обильно раздавал в Кракове. Изменившийся настрой нового самодержца сполна ощутили иезуиты. При всем внешнем уважении к ним он явно не торопился обращать «свою» державу в католическую веру. В подобном мероприятии, сулившем очевидные проблемы, для него уже не виделось острой необходимости. Так что восклицание папского нунция в Польше Рангони – «мы победили!» – оказалось явно поспешным.

Не оправдал высокого доверия

Следующее разочарование постигло Сигизмунда III, рассчитывавшего на немедленную передачу ряда земель. Но, как оказалось, «протеже» раздумал это делать. В качестве компенсации он пообещал королю, исключительно по дружбе, помочь денежной суммой, если такая помощь потребуется. Обмен посольствами для выяснения возникшей проблемы ничего не изменил. Становилось очевидным: Лжедмитрий не желает, чтобы его воспринимали как вассала. Дабы обрести статус равноправного партнера с Мадридом, Веной, Венецией, Парижем, новый монарх активно устремляется в европейскую антитурецкую коалицию и начинает широкомасштабную мобилизацию сил на южном направлении. От окружающих он требует впредь именовать его не просто царем, а «непобедимым цезарем».

Боевые действия против Крымского ханства – пожалуй, единственное начинание за кратковременное царствование, которое дошло до стадии реализации. Если, конечно, не считать женитьбы на Марине Мнишек. К последнему делу Лжедмитрий проявлял действительно неугасимый интерес, с нетерпением ожидая невесту, чей отец медлил, беспрестанно требуя с нареченного зятя денег. Наконец в апреле 1606 года будущие родственники с делегацией панов, шляхтичей числом около двух тысяч въехали в Москву.
Их принято считать исключительно поляками, что на самом деле не так.

Среди прибывших было много православных с Украины, как, например, те же князья Вишневецкие.
Но московские люди с трудом могли признать в них единоверцев из-за разности обычаев и языка.

Приезжие погрузились в череду пиров, где молодая красовалась в польской одежде, а жених – в гусарском платье. 8 мая Марину предварительно короновали царицею, а затем последовало бракосочетание. Получалось, что в торжественных церемониях фактически участвовала иноверка, поскольку о ее отречении от латинства никто не объявлял. Тем не менее невеста целовала иконы и была провозглашена патриархом Игнатием благоверной царицей.

Увлекшись свадебными хлопотами, Лжедмитрий не замечал сгущавшихся вокруг него туч. А именно: охлаждения с «пятой колонной», которая не разделяла легкомысленного отношения «новоявленного» к польскому королю. В Москве были прекрасно осведомлены о том, что новый монарх утратил расположение Сигизмунда III. У того даже возникли неприятности в сейме: там открыто говорили о бесперспективности использования для политических целей подозрительных типов и предлагали делать ставку на статусных персон, хотя бы Шуйского. В этой ситуации московское боярство решило избавиться от «непобедимого цезаря».

Забурлило…

В середине мая 1606 года Шуйские, Милославские, Голицыны, Куракины и другие инициировали бунт низов, недовольных польско-украинским своеволием.
В результате Лжедмитрий был убит, после чего начался погром приезжих, в ходе которого растерзано около тысячи человек. Пострадали даже те из местных, кто в угоду самозванцу носил польскую одежду.
Добавим, «пятая колонна» всячески спасала знатных поляков и украинцев от расправы, в том числе семью Мнишек. Через несколько дней на Красной площади при скоплении народа в цари «выкрикнули» Василия Шуйского. От проведения Земского собора, чей созыв потребовал бы времени, решили отказаться. Не затягивая, провели венчание на царство, предварительно отправив в монастырь патриарха Игнатия, само присутствие которого раздражало людей.

Царь Василий поспешил отменить нововведения Лжедмитрия, восстановил в прежнем виде Думу, удалил наиболее одиозных личностей. Хотя, конечно же, этого было недостаточно для установления спокойствия. В течение года страна имела четвертого самодержца (Бориса Годунова, его сына Федора, самозванца и теперь Шуйского), пережила два цареубийства, так что надеяться на общее согласие не приходилось. Не помогла и транспортировка из Углича тела погибшего в 1691 году царевича Дмитрия, чтобы покончить с этой опасной легендой. Инокиня Марфа – мать царевича – молила простить ей грех признания самозванца, совершенный под угрозами физической расправы. После погрома последовали и непростые объяснения с польскими послами по поводу растерзанных в ходе погрома поляков.

Но главное, от единства в «пятой колонне» теперь не осталось и следа: воцарение Шуйского удовлетворило там далеко не всех. Помимо этого, особое недовольство проявили южные области, приграничные с Украиной: убиенный «царь» успел освободить от уплаты каких-либо налогов Путивль и близлежащие города. Представители тех мест даже покинули Москву, отказавшись целовать крест «Шубнику». В такой атмосфере появление нового самозванца являлось делом времени.

Следующая самозванческая инициатива стала также плодом интриг польско-украинских кругов и части расколовшейся «пятой колонны». Авторство принадлежало близкому к Лжедмитрию I Григорию Шаховскому, удаленному на воеводство в приукраинский Путивль, и другому опальному – воеводе Андрею Телятевскому. Они объявили о спасении истинного государя, в роли которого поначалу выступил некий Михаил Молчанов, обитавший в Литве и в том же Путивле. Мало кого смущало, что очередной претендент на московский престол оказался совсем не похож на первого Лжедмитрия.

Не совсем крестьянская война

В Путивле, как и годом ранее, начала концентрироваться публика, жаждавшая броска на Московию. С той лишь разницей, что теперь на первый план выходили не династические цели, а откровенный, ничем не прикрытый грабеж населения.

Впоследствии этот грабительский порыв выставят в качестве крестьянской войны под предводительством Ивана Болотникова. Особенной любовью она пользовалась у советских историков, считавших ее наиболее грандиозной, поскольку народным массам, в отличие от восстаний Разина и Пугачева, удалось осуществить поход на столицу.

Однако в действительности это была не столько крестьянская война, сколько прямая украинская агрессия на нашу землю.
Польский элемент участвовал на этот раз весьма ограниченно, поскольку, обжегшись с самозванцем, Сигизмунд III не желал ввязываться в аналогичные авантюры. К тому же у короля и части сейма возник конфликт, переросший в вооруженные столкновения. Занятому выяснением внутренних отношений польскому воинству на время было не до чего.
Зато наши украинские «братья» теперь, как говорится, отвели душу.
Заметим, население Московии весьма смутно представляло себе этот «родственный» контингент; с начала ХIII века прошло немало времени.
Отдельные его представители мелькали только в элитах и широким народным слоям практически не были известны.


Первый контакт с «братским» народом состоялся при Лжедмитрии I, но это носило еще поверхностный характер.
Настоящее же «знакомство» произошло во время агрессии, предусмотрительно затем замаскированной под крестьянскую войну.

Напомним, сам Болотников – личность довольно темная: несколько лет находился в плену у турок, был освобожден венецианцами, выучил латынь, прошел военную подготовку, проживал затем в Польше, где и увлекся самозванством. Ключевую роль в его войсках играло запорожское и приднепровское казачество, промышлявшее разбоями.
Причем казачьи отряды были организованы по польским образцам.

В рядах «крестьянской армии» находились и многочисленные люди, служившие Романовым.
После опалы в 1601 году Годунов распустил их слуг, холопов, запретив принимать последних на службу.
Многие ушли в украинскую сторону, где и встали под знамена Болотникова.
Впоследствии это сильно смущало патриарха Филарета, приказавшего при подготовке «Нового летописца» с нужной версией Смуты удалить этот факт из текста.
И это было совсем не лишнее, учитывая те зверства, грабежи, погромы церквей, которые чинили на своем пути «восставшие». Они открыто заявляли: «идем и примем Москву и потребим живущих в ней и обладаем ею».
Григорий Шаховской энергично рассылал указы с призывами «соединяться с Украиной», прикладывал к ним государственную печать, которую прихватил в Кремле при свержении Лжедмитрия I. 
Любопытно, что новый самозванец не присутствовал в своей армии, где от его имени орудовали военные начальники.

Осенью 1606 года войска Болотникова подошли к столице и начали ее осаду.
Новый патриарх Гермоген – бывший Казанский митрополит, сменивший ненавистного Игнатия, – обратился к стране, предавая анафеме мятежников.
В его грамотах они характеризовались весьма определенно: «собрались украинских городов воры – казаки, боярские холопы и мужики и побрали себе в головы таких же воров».
Жители Москвы прекрасно осознавали, с кем столкнула их судьба, а потому все способные носить оружие «сели в оборону».
(окончание следует)

---
Как видите, я ничуть не преувеличила, презентуя этот замечательный материал, позволяющий, наконец, увидеть истинную историю взаимоотношений с соседним народом, а не тенденциозную романовскую ее версию, имеющую мало отношения к реальности...

Предательство элит, готовность их лечь под Запад, проукраинская ориентация российской пятой колонны, разбойничьи и русофобские нравы "братского" украинского народа, стремление захватить и поработить "москалей", готовность власти предать своих граждан и страну, отдав их на поругание соседям-недругам, оголтелая ложь пропаганды, интриги при дворе узурпаторов и самозванцев - как это узнаваемо современно, не правда ли?

Вообще, как здесь уже не раз говорилось, все романовские версии российской истории, долгое время бывшие единственно возможными и официально призанными, скорее проходят по ведомству пропаганды, нежели исторической науки, о чем прекрасно осведомлены профессиональные историки, но что мало кто решается озвучивать открыто.

Причем, как ни странно, ровно по тем же причинам, что и несколько веков назад, причинам, о которых и говорит прямо авторитетный специалист, имеющий высокую и безупречную репутацию в профессиональном сообществе.
Непременно прочтите продолжение в следующем посте, там же мною будет сделано и крайне важное заключение, привязывающее всю изложенную историю к современности...

Для помощи в выстраивании параллелей можно освежить в памяти некоторые материалы здесь по теме российско-украинских отношений, дополняющие картину и делающие ее завершенной -

О главной ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ: славянском разломе, украинско-польском иге, Романовых - и РОССИИ
Почему Россия игнорирует угрозу, исходящую от Украины? Успех-404: терроризм и план Маршалла...
История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.
Самый успешный бизнес-2017 - уничтожение России и спасение Украины? Фридман, Гайдарочубайсы и CFR
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ УКРАИНЫ? "ИМПЕРИЯ НАОБОРОТ больше не будет доброй" - уроки истории выучены...
Украинский след беды. Украинство атакует Россию - диверсиями, мракобесием, телефонным терроризмом.
О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?

Ассоциация «Росспецмаш» выдвинула свои предложения по развитию экспорта и внутреннего производства

источник

Collapse )

В чём проблемы путинизма и как с ними бороться?

В чём причина проблем путинизма?

Их несколько.

Как то, кажется сталинский нарком Каганович сказал: «мы срезаем бюрократию слоями».

Сталин постоянно раз в 10 лет уничтожал очередной слой высшей бюрократии. И тем самым давал ход нижестоящим чиновникам и силовикам, которых придавливали своими бронзовыми задами вышестоящие. Что заставляло работать социальные лифты, чем сильно стабилизировало социум. Достаточно снять одного наркома, чтобы целая цепочка честолюбцев продвинулась наверх.

У нас в части шутили: «Когда министр обороны Малиновский помер, у нас в роте один солдат ефрейтором стал».

Сталин срезанный слой уничтожал. Это было негуманно, зато практично. Если бы он их просто увольнял, то ещё не старые, полные сил чиновники от обиды наверняка бы занялись вредительством. Что было бы при их связях и информации весьма опасно.

Эта система имела ограниченный срок применения. Ограничивался он сроком жизни несменяемого диктатора. Как только Сталина не стало, власть захватила бюрократия. Несменяемость которой была их основной классовой целью. А по другому и быть не могло. Этот процесс я описал в статье: Мысли о БЮРОКРАТИИ.

Путинский режим стабилизировал страну с опорой на бюрократию. В этом и заключался классовый смысл путинизма. Как я уже сказал, основной классовый интерес бюрократии как раз и состоит в несменяемости. Второй классовый интерес бюрократии в постоянном росте своего положения в иерархии власти. Иными словами – в продвижении по службе.

Сочетать эти два условия лояльности класса своему предводителю можно только за счёт постоянного раздувания штатов аппарата. Путин и пошёл этим путём: штаты аппарата раздуваются. (Впрочем, не он начал, не с ним и кончится).

Ограничение на этом пути способность экономики прокормить всё увеличивающийся госаппарат. А точнее, правящий класс – бюрократию

Об этом я писал по вышеприведённой ссылке:

«Если рассмотреть на примерах истории, то самый подходящий аналог современной России - Китай. На протяжении тысячелетий в Китае доминировала бюрократическая форма правления и государственная собственность - экономическая основа власти бюрократии. (И сейчас так). В развитии Китая прослеживаются исторические циклы длиной примерно лет триста. Китай воссоздавался, развивался, входил в фазу застоя, и разваливался под действием внешнего давления или из-за внутренней смуты. И далее опять по этому кругу. …

... Перед очередным распадом Китайской империи, бюрократия естественным путём постепенно разрастаясь по законам развития всякого биоценоза, достигала численности 75% от трудоспособного населения Китая. Вернее, 75% от трудоспособного населения составляла бюрократия + полиция + армия. А крестьяне, ремесленники и купцы (т.е. производящая и распределяющая прослойка) составляла четверть трудоспособного населения. Она, естественно, не могла прокормить такую ораву едоков. И начиналась очередная смута и распад.

По аналогии с биоценозом: Крысы съели всё зерно, размножились (Более научно - перевели биомассу зерна в свою биомассу ). Подорвали свою кормовую базу и стали поедать себе подобных или дохнуть от бескормицы.

Пока не сократились до приемлемой численности.

В России бюрократия тоже большая и постоянно растёт. Официальная статистика называет 1 800 000 человек. Другие говорят о 18 000 000 человек (Это как и кого считать). Но всё же не это 75% населения даже с учётом защищающих бюрократию силовиков. И до рубежа, когда для прокорма госаппарата не хватит ресурсов государства ещё далеко. Так что перспектива для развития ещё есть.»

Соответственно, есть ещё исторические перспективы и у путинизма. (О сроке читайте по ссылке).

О второй причине нестабильности путинизма я писал в статье Об очередной рефоме образования.

«Кто то действительно считает, что перспективы каждого определяются только его образованием, а не потребностью общества и не положением в обществе его родителей? Что все 100 миллионов будут президентами, если их хорошо выучат?

Учи - не учи, а более одного президента на страну не требуется. Если кто то думает, что образование – путь в высшее общество, то пусть поглядит на толпы юристо-экономисто-менеджёров, торгующих пивом. Вот уж где натуральное быдло! Причём, быдло, обиженное на свою судьбу.

Правильно сказал один религиозный деятель эпохи возрождения: «Если создать викариев больше, чем приходов, то религиозный раскол неизбежен!»

Некоторые историки так и говорят: что религиозные войны в Европе в 16м веке как раз и были подготовлены избытком нищих и голодных викариев, которым не хватало приходов. Что было вызвано сбоями в кадровой политике Ватикана.

Вот и у нас так же. Только наплодили в результате утери контроля государства над высшей школой (в соответствии с теориями «невидимой руки рынка») избыток не викариев, а экономисто-юристо-менеджёров широкого профиля сверх всяких потребностей экономики и государства. И полной невозможности последних реализовать свои повышенные амбиции.

Коим избытком сильно понизили рыночную стоимость соответствующего сегмента трудоспособного населения.

К тому же Путин резко снизил (созданием громоздкой системы бюрократического контроля над малым бизнесом) возможность вхождения в бизнес людей со способностями и амбициями, но без высокой протекции. (Обладающим сей полезной протекцией наоборот – сильно облегчил, уничтожив конкурентов.)

Вот эти то несостоявшиеся политики и администраторы сидят на своей жалкой зарплате в госконторах, созданных Путиным, а то и в пивных ларьках и упиваются горько-сладким чувством вселенской несправедливости, сотворённым над ними «кровавым антинародным режимом».

Именно они и есть (нет, не пушечное мясо уличных протестов. Для этого они слишком культурны, ленивы и трусливы. По крайней мере, большинство из них.) те стада блогеров – перепостчиков. Той самой биомассой, сидящих за своими компами и распространяющих опусы платных борцов с антинародным режимом. Мстящих тем самым этому самому режиму. (И за одно поднимающие своё самоуважение.) Той самой биомассой, которая только и сделала возможной уличные флешь-мобы типа Манежки.

Что же теперь делать, спросите вы?

Политика Путина умиротворения бюрократии за счёт расширения управленческого аппарата продолжается. Но наметилась и обратная ей политика, начатая ещё Медведевым, выражающаяся в срезании бюрократии не слоями, а гнёздами. Под предлогом реформирования. И под любыми другими предлогами, которые предоставляют сами чиновники. От коррупции до некомпетентности и просто за неудачи в работе.
Куда девать этих отставников, чтобы они не вредили?

Выхода только два: или репрессировать, включая режим минимальной терпимости и сажая за мельчайшую провинность, или откупаться, создавая синекуры для отставников. Путин склонен ко второму. Медведев к первому.

Если правитель будет делать это системно и постоянно, а не только до тех пор, пока своих насажает на место уволенных, то по крайней мере, запустятся социальные лифты и может быть начнёт реально сокращаться госаппарат.

А куда девать стада бесполезных экономисто-юристо-менеджёров?

Только гнобить их, лишая последней возможности заработать иначе, как общественно полезным трудом. (Опять же, сокращая аппарат с повышением зарплат оставшимся).

Пусть уволенные или переучиваются на слесарей и каменщиков, или валят за бугор куда подальше, или тихо спиваются.

При этом жёстко репрессировать наиболее политически активных и харизматичных из них путём включения режима наименьшей терпимости.
И разрушая техническими и юридическими средствами инфраструктуру их влияния на массы.

Причём, отказаться от политики Путина, выражающейся в прикармливании лучших из них их должностями, грантами и т.д. Политики, которая хотя и даёт временный положительный эффект, но только плодит политически активных харизматиков. Мечтающих так хорошо покусать власть, чтобы и их заметили и тоже прикормили. Хоть кто нибудь.

А иначе раздувшийся класс бюрократии, раскормленный путинизмом, задавит своим чугунным задом страну.

Как видите, лёгких, а тем более политкорректных решений нет.

А как на эту политику отреагирует класс бюрократии и не станет ли он вместо стабилизатора государства движущей силой его развала, только время покажет.

Если действовать решительно и, главное, умно, то не станет.

Советский Союз глазами простого человека:

http://newsland.com/community/129/content/sovetskii-soiuz-glazami-prostogo-cheloveka/6357621?_utl_t=lj Советский Союз глазами простого человека: Back in the USSR Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Советский Союз глазами простого человека

Для обычного человека, жившего в то время, Советский Союз — это не доллар по 76 копеек, не самая мощная в мире армия и не всесильный КГБ. То есть простой человек знал, что армия и КГБ его надёжно охраняют, но сам этой мощи не видел. А долларов не видел и подавно. Как не видел своими глазами и всей грандиозности промышленности и темпов роста экономики.

Зато видел другое.

Советский Союз — это когда ты идёшь по улицам родного города в любое время суток и никто не то что не нападёт — слова грубого не скажет. Решётки на окнах первого этажа? Да вы с ума сошли, квартира что — тюрьма? Железные запирающиеся двери в подъездах? Что за дикость? Не только подъезды, но и подвалы с чердаками были нараспашку, и никаких бомжей и наркоманов в них отродясь не было. Потому что их не было вообще.

Collapse )

Топ ЖЖ и Аркаша Бабченко

В сказке стёб, но в нём намёк,добрым молодцам (и девицам) урок
Про Аркашу - актёра дешёвого балагана мирового театра теней уже отписались и отпИсались все. Что это вот это


Картинки по запросу РедискаCollapse )

В Москве уже привлекли...

источник

Башкирские органы власти привлекут к работе казаков



Башкирские органы власти привлекут к работе казаков 
Анастасия Голичева, фото из открытых источников

Органы власти Башкирии теперь могут заключать договоры с казачьими сообществами и привлекать их к работе. Об этом говорится в указе, подписанном главой республики Рустэмом Хамитовым 28 мая. Сегодня документ опубликовалина официальном правовом портале региона.

Подобные соглашения могут заключать руководители региональных органов исполнительной власти. Правительству Башкирии поручено разработать и утвердить порядок заключения таких договоров. Также республиканский кабмин проконтролирует исполнение данного указа.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook

Помогите найти человека

источник

Уроженец Северной Кореи приехал в Уфу на заработки и без вести пропал



Уроженец Северной Кореи приехал в Уфу на заработки и без вести пропал
Карина Мамаева, фото из открытых источников

В Уфе пропал молодой кореец по имени Чхэ. Он приехал в столицу Башкирии на заработки месяц назад. Сегодня его коллеги по работе заметили, что Чхэ без вести пропал, его нет ни в гостинице, ни на работе.

- Мы строим дом и у нас работают 20 корейцев. Сегодня мы заметили, что Чхэ на работу не пришел и теперь мы не можем выйти с ним на связь. В этом городе у него никого из знакомых нет и по-русски он не разговаривает, - рассказал начальник пропавшего Денис.

Известно, что в последний раз Чхэ видели в микрорайоне Затон. В день пропажи он был одет в темную джинсовую куртку и черные трико. Рост примерно 160-165 сантиметров, худое телосложение. Если вы обладаете какой-либо информацией, просьба сообщить по номеру телефона 89053572950.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook

Печальная статистика

источник

В Башкирии 93% случаев беременности среди подростков заканчивается абортами



В Башкирии 93% случаев беременности среди подростков заканчивается абортами
Катерина Матвеева, фото из открытых источников

93% случаев беременности среди несовершеннолетних детей в Башкирии заканчивается абортами. Об этом на заседании башкирского парламента сообщила Уполномоченный по правам ребенка РБ Милана Скоробогатова, которая представляла доклад о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в Башкирии в 2017 году.

Collapse )

Посадка Ан 24 в Якутске- это абзац

Чуть не все наши СМИ и новостные агентства передали, что при посадке Ан-24 из Ленска самолёт повредил ШАССИ. Вот например. В общем создалось впеатление, что была жёсткая посадка и что-то там случилось. Лётчики молодцы и всё идёт своим чередом. Но один из пассажиров сделал запись (видимо на мобильник)

Collapse )

УРОКИ ИСТОРИИ: как украинские оккупанты в Смуту посадили на русский престол Романовых...

Продолжим тему прошлого поста о роли украинцев, точнее, тех, кого позже стали называть украинцами, в истории русской Смуты и возведения на престол Романовых.
А также - о пятой колонне в тогдашних росийских элитах, о предательстве бояр и о том, почему князь Пожарский, имевший все основания стать русским царем после победы над иноземными захватчиками - не был допущен во власть врагами России...

Роль украинцев, пришедших грабить и завоевывать русскую землю, во всей этой драматической истории - была сугубо негативная, чему есть множество исторических свидетельств, но, чтобы не быть голословными, нужно детальнейшим образом изучить все нюансы происходивших тогда событий.

Главное, четко понимать, что романовская версия истории Смуты, возведшей на престол эту династию, имеет очень малое отношение к реальности, все официальные историки, писавшие во время царствования Романовых, были тенденциозны и жонглировали фактами, а то и прямо лгали, когда речь шла о неудобной для романовской династии правде.

В частности, это очень хорошо видно на примере оболганного романовскими историками Иоанна Грозного, великого российского Государя, но это просто лишнее доказательство самого факта передергиваний и лжи в официальных версиях истории.
Сейчас не о нем, а о Смуте и роли в ней украинских разбойников и оккупантов, пришедших на землю русскую вместе с вечными нашими врагами поляками и действовавших совместно с предательскими российскими элитами, которые были готовы сотрудничать с любыми иноземцами, лишь бы заполучить власть и удержаться у нее...

Известный и авторитетный российский ученый завершает рассказ об одном из самых драматических периодов нашей истории, который чуть не закончился разрушением страны и превращением ее в подобие польской колонии...
Не закончился -  благодаря русскому народу, восставшему против оккупантов, его вождям, Минину, Алябьеву и прочим русским героям, а также - князю Пожарскому, который и должен был стать русским Государем, но хитростью и коварством чужаков уступил выгодным чужеземцам Романовым...

Украинский колорит русской Смуты-2

Несмотря на большие потери среди защитников Троице-Сергиевой лавры, бандам Тушинского вора не удалось захватить непокорный монастырь (на фото: картина Василия Верещагина «Осада Троице-Сергиевой лавры»)

Явление Тушинского вора
В конце октября 1606 года Болотникова, осадившего Москву, отвлекли хитростью – переговорами о якобы готовящейся сдаче города. Тем временем правительственные силы перегруппировались и нанесли ощутимый удар «восставшим крестьянам». Их ахиллесовой пятой стало отсутствие «царя Дмитрия» при войске и вообще где-либо, что само по себе вызывало подозрение.

Москвичи требовали показать им «царя», в очередной раз чудесно спасенного, но исполнить этого Болотников не мог. Сюда же добавилась и личная вражда вождей в лагере. Некоторые решили принять сторону Шуйского.
Характерно, что это были уроженцы Московии типа Прокопия Ляпунова, Истомы Пашкова, присоединившиеся к украинскому воинству в силу различных обстоятельств. Они каялись, получили прощение, став думными дворянами и внеся весомый вклад в разгром Болотникова, после чего тот вынужденно ушел в Калугу.
Вскоре украинскую рать вышибли и оттуда: последним ее рубежом стала Тула.
[Spoiler (click to open)]
Силам Шуйского удалось подтопить город, прежде всего подвалы и погреба, что сразу сказалось на продовольственном снабжении.

Последовала капитуляция, Ивана Болотникова пленили и ликвидировали. Победу праздновали так, будто свершилось нечто эпохальное. Уверовав, что все худшее позади, Василий Шуйский 17 января 1608 года женился, твердо намереваясь основать свою династию.

Однако все сложилось иначе. Поняв, что вести боевые действия в отсутствие «царя» весьма неудобно, желающие пограбить нашу землю озаботились этой проблемой.
К тому же их ряды теперь пополнились поляками: потерпевшие поражение в конфликте с королем спасались от наказаний, победившие искали применение силам. Между тем Сигизмунд III, одержав верх во внутренних передрягах, вновь подтвердил отказ от участия в подобных предприятиях.
А потому «династические» заботы легли на плечи тех, кто рвался в бой. Они подыскали нового претендента, и с октября 1607 года разнеслась весть: в Московию идет сам «царь». В его окружении главную роль играли поляк Ружинский и казак из Тернополя Заруцкий, взявшие на себя организацию войска.

Новый кандидат на царство отличался заметной для окружающих неуверенностью в себе: он явно не сиживал на московском золотом троне с алмазными и жемчужными кистями

Долгожданное появление «царя Дмитрия» всколыхнуло Украину: в его стан слетелось около 15–20 тыс. человек.
Среди них солировали А. Лисовский и Ян Сапега (родной брат польского канцлера), которые жаждали грабежей и разбоев московских уездов.
Вся эта рать двинулась по проторенному Лжедмитрием I и Болотниковым маршруту – с Украины на Москву.
И на этот раз «благодетель» щедро обещал участникам «великое жалованье, чего у вас и на разуме нет».

Кто же принял на себя роль вновь спасенного царевича Дмитрия, доподлинно неизвестно.
Это был уже не Молчанов, но и точно не тот, кого в мае 1606 года убили в Москве.
Новый кандидат на царство отличался заметной для окружающих неуверенностью в себе: он явно не сиживал на московском золотом троне с алмазными и жемчужными кистями. К тому же он не столько возглавлял события, сколько следовал за ними. Его личность не была окружена почетом, как предыдущего «венценосца».

Однако надежды на легкую победу не оправдались: Шуйский сумел организовать оборону, затянулась позиционная борьба. Штурмовать столицу польско-украинское воинство не решилось, а разбило лагерь недалеко от Москвы, у Тушино на реке Сходня, из-за чего за Лжедмитрием II закрепилось прозвище Тушинский вор. Отсюда начались рейды во все концы страны, «воровские» отряды буквально рыскали по богатым областям, крестьянство подвергалось террору. Некоторые города сами «целовали крест Дмитрию», другие вынужденно подчинялись. Набегам подверглись Переславль-Залесский, Ростов, Ярославль, Вологда, Тотьма, Кострома и др.

Особенно памятной стала осада знаменитого Троице-Сергиева монастыря – весьма укрепленного, с каменными башнями и двумя с половиной тысячами оборонявшихся.
Его осадили Сапега и Лисовский с запорожскими казаками, они беспрестанно палили из орудий по мощным стенам. Как писали очевидцы, ядра попадали в Троицкий собор даже во время праздничных служб.
Оборонявшиеся понесли большие потери. Все окружавшие монастырь деревни и слободы были сожжены дотла.


Несмотря на все усилия, агрессоры так и не сумели сокрушить обитель и не сломили духа ее защитников. Другим центрам повезло меньше, как, например, городу Ростову, где ворвавшиеся «тушинцы» вырезали около двух тысяч жителей, разграбив имущество. Полк Щучинского разорил Даниловский монастырь, дикими расправами над мирным населением прославились атаманы Заруцкий, Наливайко, Будила. Причем в самом тушинском лагере даже не пытались координировать разбои, что иногда приводило к недоразумениям между предводителями отрядов.

Тем временем в Тушино начали концентрироваться представители боярства, которые проявили себя во всей красе. К Лжедмитрию перебежали Д. Трубецкой, Д. Черкасский, Сицкие, Салтыковы, а возглавил эту компанию возведенный в ранг патриарха Филарет (Романов).
Последний объединил вокруг себя мятежную аристократию и образовал нечто подобное Боярской думе.
В элитах предательство становилось обыденностью.
Многие знатные семьи уговаривались между собой, кому оставаться в Москве, кто едет в Тушино, чтобы пользоваться выгодами той и другой стороны.

Однако дело не ограничивалось лишь изменами, последовали попытки убийства царя. Было раскрыто несколько заговоров, а зачинщики казнены. Правительственная власть таяла на глазах, а страна погрузилась в хаос.

Ну куда без поляков?
Пытаясь выправить ситуацию, Шуйский вступил в переговоры с Сигизмундом III об отзыве польских подданных из лагеря мятежников. В итоге заключили мир на четыре года на условиях: не помогать врагам друг друга, обменяться пленными, впредь самозванцам не верить, не признавать Тушинского вора. Шуйский, со своей стороны, отпустил из Москвы ляхов, удерживаемых со времени свержения Лжедмитрия I, включая Марину Мнишек, коей запрещено называться государыней. На деле все вышло совсем иначе. Практически никто из поляков не отреагировал на соглашение – оно осталось для них пустой бумажкой, а освобожденная Марина Мнишек оказалась в лагере у нового самозванца, где неплохо справилась с ролью «законной» супруги Лжедмитрия II.

Шуйский все яснее понимал, что совладать с агрессорами собственными силами уже нереально, и решил прибегнуть к помощи шведского короля. Это выглядело вполне логичным, так как Польша уже несколько лет находилась в состоянии войны со Швецией; последняя никак не могла допустить усиления своего давнего противника.
Шведы располагали тогда подготовленной армией, чье вмешательство в боевые действия выглядело весомо. В Россию направлялся восьмитысячный корпус, составленный преимущественно из наемников, коих фактически передавали нам на содержание.
Однако за эту помощь, которая, по сути, ничего не стоила, пришлось расплачиваться территорией, а именно: уступить Карелу (ныне Петрозаводск) с уездом. В свою очередь, союз со шведами дал отменный повод Сигизмунду III для открытой интервенции, от чего Шуйский тщетно надеялся прикрыться вышеуказанным договором.

Очень любопытно, какие доводы использовали для прямого вторжения поляки.
Они апеллировали к Киевской Руси, чью карту с ХVI века разыгрывала Москва, обосновывая права на литовско-украинские земли.
Теперь же ей напомнили эпизод из прошлого, когда на киевский княжеский престол Изяслава – сына Ярослава Мудрого – посадил польский король Болеслав.

Получалось, раз московские князья действительно происходят от киевских, то, значит, они являются вассалами польских королей.
Теперь же род вассалов пресекся и права на московские владения перешли к Польше, которая вольна распорядиться ими по своему усмотрению.

В Москву Василий Шуйский въехал с большой помпой, правда, ненадолго (на фото: картина Вячеслава Шварца «Въезд Шуйского и де Ла Гарди в Москву»)

Особо подчеркнем: этот аргумент Сигизмунд III адресовал исключительно элите, т. е. тем, кто хорошо понимал, о чем идет речь. К народам же Московии король обратился с другим воззванием: дескать, узнав о беде соседей, он идет как спаситель – остановить войну, водворить мир и спокойствие.
Очевидно, король, в отличие от романовских историков ХIХ–ХХ веков, полностью отдавал себе отчет, что население огромной страны ни о какой Киевской Руси понятия не имеет и все эти родословные – достояние узкой прослойки в верхах.
Перед нами наглядный пример того, как создавались исторические конструкции, замешанные исключительно на прагматике.


Появление польских войск на территории страны резко изменило расстановку сил. Кроме понятного неудовольствия шведов, возмущение охватило «тушинский лагерь», т. е. поляков и украинцев из Речи Посполитой.
Здесь завопили о том, что король хочет украсть у них заслуженное и воспользоваться выгодами, которые они приобрели своей кровью. Решили ни в какие переговоры с королевскими послами не вступать, продолжая свое дело, т. е. грабежи и разбои.
Зато «тушинские бояре» во главе с Филаретом отреагировали иначе: они сразу же начали контактировать с Сигизмундом III, быстро предложив вариант для взаимодействия.
Покончить с неуправляемым хаосом и избавиться от Шуйского предлагалось призванием на московское царство сына короля – Владислава. Были выработаны условия из 18 пунктов, где оговаривались территориальная целостность, незыблемость православной веры, обязанность советоваться с Боярской думой и т. д.

Перед нами не просто компромиссный документ, а воплощение давних чаяний «пятой колонны», вынашиваемых еще в ХVI столетии.
Однако дореволюционный официоз воспринимал это иначе. Более либеральные круги видели в польско-боярском соглашении, копирующем порядки Речи Посполитой, некий прообраз первой отечественной конституции, что являлось плодом воображения. Монархисты же усматривали в нем твердое отстаивание «национально-охранительных» начал.
Позабыв, что требование о целостности страны при владычестве королевича оборачивалось пустой формальностью.
Забота же о незыблемости православной веры была не более чем фикцией; спустя несколько десятилетий Романовы с соратниками во всей красе продемонстрируют эту «заботу о незыблемости».

Польские «гости» в Кремле
Посольство во главе с Салтыковым и Андроновым в начале 1610 года посетило Сигизмунда III, достигнув взаимопонимания. Королевские отряды двинулись на Москву: Шуйский, чья персона вызывала уже всеобщее раздражение, был не в состоянии дать отпор. В этой обстановке «пятой колонне» не составило большого труда низложить деморализованного царя. 17 июля 1610 года его «свели» из дворца и постригли в монахи, заточив в Чудов монастырь. Власть, если о таковой вообще можно говорить применительно к данной ситуации, перешла к так называемой Семибоярщине.

Ее обязанностью объявлен созыв Земского собора для избрания нового монарха. Одновременно к Москве подошло 25‑тысячное польское войско, выглядевшее предпочтительнее полубандитских отрядов Лжедмитрия II. Позиции же последнего оказались подорваны: его «рати» разбегались, даже несмотря на то, что тот отверг предложение гетмана Жолкевского признать себя вассалом Сигизмунда III. Путь несостоявшегося царя прервался под Калугой, где он погиб от рук татар. Тем самым все препятствия были устранены: сотрудничеству «пятой колонны» и короля ничего не мешало.

Польские отряды, вошедшие в Кремль, озаботились государственным обустройством страны, начав с введения комендантского часа для жителей города.
По-хозяйски приступили к печатанию денег с изображением Владислава Жигимонтовича. Снова затащили в патриархи Игнатия – любимца Лжедмитрия I, поскольку на Гермогена рассчитывать не могли. Кроме того, у себя поляки устроили триумф по образцу римских императоров.
Сигизмунд торжественно въезжал в Вильно, где его чествовали как победителя Московии. За ним в коляске следовал низложенный царь Василий Шуйский с братьями, специально вывезенными для унижения из Москвы. Причем шляхта намеревалась растерзать их за погибших в ходе свержения Лжедмитрия I сородичей; великодушный король не дал свершиться расправе.

Вместе с тем разношерстные сторонники Лжедмитрия II не желали мириться с возникающей реальностью и стремились продолжить борьбу за место под солнцем. Так родилось первое ополчение, выступившее против польско-боярской власти, где первую скрипку играл начальник гарнизона А. Гонсевский. В противовес им образовался «Совет всей земли», также требовавший собора и избрания на нем царя. Не будет ошибкой сказать, что за броским названием скрывались преимущественно те же, кто ранее осел в Тушино.
Теперь их возглавлял триумвират Заруцкий–Трубецкой–Ляпунов. Причем последний явно выглядел белой вороной в этой украинско-польской компании, продержался там недолго и был зарезан казаками.

На истинное лицо «народного ополчения» проливает свет такой эпизод: в это время из Казани доставили список иконы Казанской Божьей Матери, высоко чтимый населением. Икону возили по стране, молясь о прекращении Смуты.
Когда ее привезли в Подмосковье и жители вышли к святыне, то прискакавшие с Заруцким казаки даже не спешились. Вдобавок они начали насмехаться над верующими и оскорблять их, возникла стычка, которую с трудом погасили.
Здесь уместно спросить: насколько вера этих украинских хлопцев была совместима с нашей?
Романовские историки ответа не дают, потому как никаких вопросов у них по этому поводу не возникает.


Распалось это «православное ополчение» из-за того, что Заруцкий, к которому после гибели Лжедмитрия II перешла Мария Мнишек, выдвинул очередную идею самозванства – на сей раз с сыном Марины Иваном Дмитриевичем, родившимся в Калуге в конце 1610 года. Понравилось это немногим, и «Совет всей земли» посыпался. Часть его членов склонялась к объявившемуся в Пскове Лжедмитрию III, но тот так же быстро исчез на горизонте истории, как и появился.

Народ устал безмолвствовать
Тем временем события в России развивались по своей внутренней логике. Как известно, в Поволжье в сентябре 1611 года сформировалось второе ополчение, в отличие от первого (украинско-польского), его можно с полным правом называть народным.
Здесь следует отметить, что на самом деле реакция населения на Смуту проявилась раньше, еще до составления отрядов по призыву нижегородского человека Козьмы Минина. Уже с конца 1608 года земские силы Верхнего и Среднего Поволжья начали оказывать активное сопротивление Лжедмитрию II; в борьбу включились местное дворянство, крестьяне и посадский люд.

Настоящее восстановление страны началось после того, как народ стал собираться в ополчение (на фото: картина Константина Маковского «Воззвание Минина к нижегородцам»)

Документы сохранили имена тех, кто встал на защиту родины от незваного украинско-польского воинства.
Среди них – исключительно русские фамилии, а вожаком стал второй воевода Нижнего Новгорода Андрей Алябьев.

Просто его соединения не получили всероссийской известности, поскольку действовали преимущественно на местном уровне, защищая свои города и деревни от разграбления.
Перед нами свидетельство того, что центр противостояния захватчикам неизменно находился на Волге.
Именно она выступила в роли «матери городов российских» – матери, спасающей в труднейший период жизни.
Ополчение образца 1611 года было уже намного сильнее, и его влияние распространяется на Суздаль, Пошехонье, Углич, Ростов, а также на большую часть других городов центра страны.
С начала весны 1612 года оно базируется в Ярославле, где ключевую роль играет князь Дмитрий Пожарский, чья яркая личность недооценена до сих пор. Его популярность среди населения была чрезвычайно высока.
Не случайно казаки даже предпринимали попытку убийства Пожарского.
В Ярославле образовались органы власти – приказы. Примечательно, что среди тех, кто возглавлял эти управленческие структуры, мы также не находим ни одной украинской или польской фамилии.
Тогда как в тушинском лагере наблюдалась ситуация с точностью до наоборот.


Ярославские приказы вели дипломатическую переписку, чеканили свою монету, т. е. начали выполнять государственные функции. Родовой герб Пожарского – два рыкающих льва – утвердили в качестве официального символа движения. Здесь с большим почетом встретили икону Казанской Божьей Матери, ту самую, над которой насмехалась тушинская публика. Духовную власть представлял бывший Ростовский митрополит Кирилл, смещенный с кафедры Лжедмитрием I, чтобы усадить туда Филарета, которого в ополчении никто ни митрополитом, ни патриархом не считал.

Собранное Пожарским войско теснило казачьи банды, а в конце августа 1612 года состоялась знаменитая битва под Москвой, где королевские отряды потерпели сокрушительное поражение.
Такой неожиданный поворот событий буквально привел в ступор «пятую колонну», сидевшую в Кремле вкупе с поляками. Кстати, там же находился юный Михаил Романов, в числе других «радетелей за нашу землю» целовавший крест королевичу Владиславу.

Его папа в это время отбыл с «великим посольством» к Сигизмунду III утрясать детали по сдаче страны.

Остававшийся в Кремле польский гарнизон был выбит оттуда 22 октября 1612 года. В штурме приняли участие куски «первого ополчения»: у этих «тушинских» вояк были свои счеты с королевскими отрядами. Весть о случившемся, о созыве Земского собора и о нежелании многих видеть своим царем Владислава потрясла польского короля, который почувствовал себя обманутым. Очевидно, что инициатива стремительно уходила из его рук.

Теперь судьба страны решалась представителями второго ополчения.
На чьей стороне выступит «пятая колонна», было достаточно предсказуемо.
Эта полонизированная элита не могла быть с народом, поскольку люди Московии всегда оставались для нее чужими, поэтому, видя, что произошло с королевскими войсками, эти «патриоты» вновь развернулись к украинско-польскому сброду.
С помощью него надеялись нейтрализовать людей типа Минина и Пожарского, с которыми им было явно не по пути.
Те желали строить могучую державу, а украинско-польский контингент мечтал соорудить на нашей земле, по сути, колониальный режим, превратив население в «дойную корову» для себя и своих отпрысков.


Как «продавили» кандидатуру Романова
В феврале 1613 года состоялся Земский собор, избравший Михаила Романова на царский престол. Считается, что в нем участвовало 700–800 человек, хотя подписей под грамотой об избрании – только 235–238.
К тому же, как выяснила источниковедческая экспертиза, имеющиеся подписи ставились не сразу, а собирались довольно длительное время.

Как известно, претендентами на царствование были королевич Владислав, шведский королевич Карл-Филип, сын Марины Мнишек, бояре Трубецкой, Черкасский, Голицын, а также Дмитрий Пожарский.
Причем избрание последнего, учитывая его роль в событиях минувших двух лет, выглядело наиболее естественным.

Однако маститые дореволюционные историки уверяют: тот сам отказался, сославшись на свою неподготовленность к такому делу.
Вероятно, нам предлагают поверить, что 16‑летний юноша оказался гораздо более подготовленным.

Бывшие «тушинцы» фактически обеспечили избрание Михаила, поэтому фраза, что романовская династия вылетела из лагеря Тушинского вора, наиболее точно отражает ту реальность

Уход в тень Пожарского произошел не по доброй воле, а через оказываемое на него давление.
Главным действующим лицом собора и околособорной жизни стало все то же украинское казачество.

В разных частях Подмосковья бродило, по разным оценкам, от 10 до 40 тысяч подобной публики.
Даже в Москве за Яузой возник целый городок, именуемый Казачьей слободой.

Участники второго ополчения, составленного из местных людей, после окончания боевых действий с поляками к зиме 1612–1613 годов разъехались по своим городам и деревням.
Тогда как бывшим «тушинцам» – главным образом пришлым украинцам – идти, по большому счету, было некуда.
Они заявились сюда не обрабатывать землю, не поднимать мануфактуры, а грабить и властвовать.
Кто обеспечит им это на постоянной основе, тому они проложат дорогу к трону.
В этом смысле такой кандидат, как Пожарский, не мог пользоваться у них симпатиями.

Поэтому украинское казачество с польской прожилкой решило вмешаться в ход Земского собора.
Их тревожило, что участники собираются узнать мнение областей и земель относительно того или иного претендента.
Упреждая события, более 500 подобных лиц вломились к Крутицкому митрополиту Ионе, потребовав ускорить избрание царя.


Затем они ворвались в Кремль с воплями: «Михаила на царство!», взывая при этом к авторитету его отца Филарета. Согласие Пожарского на такой исход собора было вырвано несколькими сотнями казаков после осады двора, где тот проживал в Москве.

Бывшие «тушинцы» фактически обеспечили избрание Михаила, поэтому фраза, что романовская династия вылетела из украинско-польского лагеря Тушинского вора, наиболее точно отражает ту реальность.(с)
---
Ничего не напоминает? Вся история повторяется один в один - самозванцы и узурпаторы власти опираются на украинство, которое всегда поддерживает тех, кто помогает грабить и закабалять русский народ, не стесняясь в выборе средств - от лживой пропаганды до физического насилия и даже прямого сотрудничества с иностранными интервентами.

Пятая либеральная колонна и верхушка власти, элита, все так же в России проукраинская, выступающая против русских и на стороне Украины, русофобская и готовая в любой момент предать русский народ ради своей выгоды и сохранения своей власти.
И да - снова антироссийская власть стремится всеми правдами и неправдами водрузить на трон наследников русофобов Романовых, ни малейших прав на престол не имеющих сейчас, как и много веков назад...

P.S.
Из комментов к началу материала в прошлом посте -
vlad_cepesh
31 мая 2018, 06:58:31
Вообще-то даже придворные историки (Ключевский, Костомаров), описывая "лихолетье", не смогли умолчать о чудовищных бесчинствах, творимых на русской земле воинством Тушинского Вора, состоявшего из православных жителей Окраины- "козаков" и "литвинов". Тогда просто не существовало понятия "украинцы".
Когда (уже при Шуйском) русское войско князя Михаила Скопина-Шуйского , вместе с союзным шведским корпусом генерала Делагарди нанесло первый мощный удар по украинской сволочи(устранив непосредственную опасность Москве), через несколько дней князь Михаил был отравлен прямо в Грановитой палате.
[Spoiler (click to open)]
Официальная история приписывает это преступление жене брата Василия Шуйского, не имевшей никаких мотивов: царь Василий, как и его брат Дмитрий, был бездетен, и не скрывал, что намеревается оставить престол племяннику- Михаилу, пользующемуся всеобщей любовью народа и авторитетом за рубежом. Как согласно сообщали летописцы, молодой князь Михаил был во всем подобен своему предку- Александру Невскому.
Придворные историки ничтоже сумняшеся объясняют это так: жена Дмитрия была дочерью Малюты, злющая баба, вот захотелось ей взяла да и отравила. Продолжение знакомой романовской песни про Бориса Годунова- "татарина" и "зятя Малюты".
А кому на самом деле была выгодна смерть Скопина, последнего в роду Шуйских и последнего 100% законного кандидата на престол? Одним только Романовым, они и убили-с. После чего украинская пятая колонна окончательно укрепилась при российском дворе.
С союзной Швецией ( король Карл, непримиримый враг католической Польши и Сигизмунда лично, подписал союзный договор еще при Годунове) расплевались, что в будущем аукнулось тяжелой Северной войной, а Украину при Алексее Михайловиче взяли на полное содержание, с тех пор укры и жрут русский хлеб, предавая направо и налево.
В угоду польско-украинскому лобби, когда уже сама Польша оказалась на гране гибели("Потоп"), Алексей Михайлович, вместо того чтобы добить природного врага, начал безумную войну со Швецией, потеряв все земли по побережью Балтики, а от "благодарных" поляков получив кукиш без масла.

Никакой Чингисхан или Наполеон, ни даже Гитлер не может сравниться по нанесенном вреду с поляками и украинцами.
Что до итогов Смуты, то помимо объективных , сыграли роль и субъективные факторы: князь Михаил Скопин, как и Пожарский, был паладином: еще уместные во времена Айвенго, в 17 веке такие люди увы, были обречены.
Окажись на том пиру в Грановитой палате вместо Скопина человек другого склада(как Влад Цепеш или Али Паша), он бы и Романовых , и Мстиcлавских, и всех прочих заполякоукраинцев того-с, одни угольки бы на кремлевском снегу чернели:))))))
Последствие этого были бы грандиозны- мало того что удалось бы удержать выход к Балтике(шведы за услуги требовали от Шуйского только небольшой городок Корелу), был бы уничтожен или серьезно ослаблен наш природный враг Речь Посполитая, последствия Смуты оказались бы не столь разрушительны, а следовательно гос-ву не понадобилось бы и введение крепостного права, не случилось бы и Раскола.
По всем прикидкам Россия уже в концу 17 века стала бы сверхдержавой, с передовым для того времени капиталистическим строем а ля Голландия, опередив Британию и будущие США. И не случилось бы чудовищных издержек петровских "реформ".

Особенно отмечу, что в освобождении Москвы от поляков участвовали две очень разные силы-земское ополчение Минина и Пожарского и казацкое войско Трубецкого, составленное из прежних сторонников Вора.
Романова "выкрикнули" на Соборе именно воры-казаки, предварительно оттерев земство (выдвигавшего в цари Пожарского, Рюриковича, хоть и из боковой ветки рода).
Это имело катастрофические последствия для гос-ва, и дело не в личностях.
Земство это наше третье сословие , свободные люди , аналог голландских протестантов, французских гугенотов и английских пуритан. Победи тогда земство , не было было бы у нас дикого полицейского самодержавия с крепостными рабами, а была умеренная монархия с парламентом(каковым и были Соборы) , гражданскими свободами и бурно растущей рыночной экономикой.
Может сейчас бы потомки Минина стекляшки американским папуасам продавали:)))))))

Конечно , и само земство было тогда недостаточно сильно, не вполне осознавало своих интересов, питало царистские иллюзии и тп. но это все же начало 17 века, и у других было не лучше(английская "славная революция", заложившая основу будущего могущества Британской Империи произошла на 70 лет позже, а великая французская буржуазная- на 170), но все же главное это наш гуманизм на грани толстовства.
Воров-казаков воспринимали тогда как жестоких и испорченных, но все же своих, православных "братьев".
А надо было устроить им ночку святого Варфоломея, аккурат во время собора 1613 года.
Какой может быть мир с бандитами? И слово, вынужденно данное бандиту , не стоит ничего, Бог простит.
Но не нашлось тогда у нас своих иезуитов.

---
Важно для понимания истории вопроса, помимо постов по активным ссылкам в прошлом материале -
Collapse )

Сможет ли Италия обуть Европу...

Сможет ли Италия обуть Европу...

На Европу надвигаются большие трудности. В ближайшее время ей еще раз придется испытывать на прочность свой Союз. И если выход из ЕС Великобритании благополучно пережили и рынки зализали свои раны, то еще раз пережить подобный номер может и не получиться, тем более что на выходе может оказаться страна с одной из самых крупных экономик в Европе, это Италия.

Collapse )

кот читает книгу листая

Фото дня: Приют для раненных птиц на винной ферме Spier

Винная ферма Spier в ЮАР знаменита не только отличного качества вином и прекрасными ресторанами с потрясающе вкусной едой. На территории фермы расположился также приют для раненных птиц. Сюда их привозят со всего Вестерн Кейпа. Их здесь лечат и, если у птицы есть шанс выжить на свободе, отпускают. Но есть и такие, которые здесь поселились навсегда.

Такие птицы идут на усыновление. Ты отчисляешь определенную сумму на содержание, на клетке с птицей указывается имя приемных "родителей".

Очень интересно увидеть близко орлов, ястребов, сов. В дикой природе это не так часто случается.


01.
Фото: Eлена Вентер

Collapse )

Collapse )

Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

http://newsland.com/user/4297789135/content/malaiziia-sniala-s-rossii-vinu-v-unichtozhenii-boinga-nad-donbassom/6358036?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=6130832&_utl_t=lj Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году. Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.

«Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.

Collapse )