kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Божия Матерь СЛОВЕНСКАЯ
kolybanov
Read more...Collapse )

promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Ну очень устал от политики и экономики, тем более, что колочусь головою об стену непонимания многих читателей. Есть в запасе сложные посты, но надо чуть отдохнуть. Сегодня художник, выработавший совершенно своеобразный и неповторимый, никем не превзойдённый стиль, мало известный отечественному любителю (большим любителям несомненно известен), романтик 19в, западноевропеец. Представлен чуть ли не во всех западных галереях и музеях. Работы необычайно (по моему) красивы и романтичны. В большинстве картин представлено то, сторонников чего автор не хочет пускать в приличное общество.
Обязательно вот это
Картинки по запросу Левитан ночь
Дальше есть картина 18+Collapse )

[reposted post]О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ: "Попытки делигитимизации" - происки врага!
gala_gala15
reposted by kolybanov

ГРАЖДАНЕ, ВНИМАНИЕ, ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, ИНФА 100%!
ОТ ПРОФ. ВШЭ И ПРОПАГАНДИСТА АП Г-НА О.МАТВЕЙЧЕВА!

"ВЫБОРЫ БЫЛИ САМЫМИ ЧЕСТНЫМИ И ПРОЗРАЧНЫМИ!" "МАМАЙ КЛЯНУС!", ГОВОРИТ.
"ЗЛЫЕ ВОРОГИ ХОТЯТ ДЕЛИГИТИМИРОВАТЬ ЛЕГИТИМНЕЙШИЕ ВЫБОРЫ! ", ГОВОРИТ.
"ЭТО ВСЕ ОНИ! ИЗ-ЗА БУГРА! ХОТЯТ ОПОРОЧИТЬ НАШИ ЧЕСССТНЫЕ ВЫБОРЫ!", ГОВОРИТ.

146% КАК ОДНА КОПЕЕЧКА! ТЬФУ, ПРОСТИТЕ, 76,66(9)%! ВСЕ КАК ОДИН!
ВСЕМ СРОЧНО СПЛОТИТЬСЯ ВОКРУГ ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА!
АТУ ИХ!  ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ! УРА ЕМУ! ТАК ПОБЕДИМЪ!
ЧИТАЙТЕ СРОЧНО И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ!

"Опубликован доклад Попытки делегитимизации президентских выборов-2018 в России"" by matveychev_oleg.
Вышел в свет Экспертный Доклад Международного Института Новейших Государств «ПОПЫТКИ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ-2018 В РОССИИ»
[Spoiler (click to open)]
Данный доклад основан на серии формализованных и неформализованных экспертных интервью в ходе избирательной кампании по выборам Президента России .
...
Выборы 2018 года в России дали, пожалуй, наиболее масштабную картину попыток делегитимации власти с целью повлиять на исход голосования и последующие общественно-политические процессы . Эти попытки можно условно разделить на внешние и внутренние по применяемым инструментами и каналам информирования . Между тем по общим подходам и целям эти два направления оказались тесно связанны . Делегитимация давно стала одним из ключевых направлений использования «мягкой силы» для создания управляемых извне, «марионеточных» режимов и прочно закрепилась в качестве одного из необходимых этапов в тактике «цветных революций» . Как показывает мировая практика последних лет, именно в ходе выборов власть суверенных государств оказывается наиболее уязвима и подвергается наибольшему давлению . Значительная часть так называемых «цветных революций» были связаны непосредственно с электоральными процессами .

...
Заказчикам делегитимации не удалось затянуть вокруг российских властей «петлю анаконды», как это называется в документах американских спецслужб . Каждое новое кольцо рассыпалось, не успев сомкнуться . Ключевой причиной провала попыток делегитимации, помимо жесткого контроля законности выборов, адекватной реакции властей на информационные вбросы, стал, конечно же, общественный консенсус вокруг Владимира Путина как лидера нации и защитника интересов страны.
Именно поэтому, в том числе, британская военная истерия вокруг мнимого отравления в Солсбери, привела к эффекту обратному тому, на который была рассчитана, вызвав скорее патриотический подъем и демонстрацию сплоченности .

Исследование предназначено для широкого круга читателей.

СКАЧАТЬ

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6987368.html

---
Как это говорят у вас в тырнетах? "Чотаржу"?
Не, ну давайте попробуем сделать серьезное лицо и выяснить - а ху из, собсснно, тот, кто весь этот бред несет?

С Матвейчевым все ясно как день, пропагандон-либераст на службе у либерастов из либерастического АП, да еще и профессор црушной Вышки, прямо и непосредственно участвующей в написании дорожных карт для разрушения России строго по методичкам Фашобкома.

А что такое этот МИНГ, который нагло утверждает, что попытка оспорить самые грязные и фальсифицированные выборы в истории России - это "раскачивание лодки" и "происки западных агентов"?

Какая-то солидная и статусная, с общепризнанным авторитетом, российская и международная структура, где работают уважаемые и признанные эксперты, чье мнение заслуживает доверия?
Смотрим в первоисточник на сайте МИНГа -
[Spoiler (click to open)]

Международный институт Новейших государств (МИНГ) – неправительственная международная организация, учреждена в июне 2008 года группой ученых, политологов и международных экспертов в области конфликтологии и международного права. Штаб-квартира МИНГ находится в Москве. Отделения и представительства МИНГ действуют в Киеве, Варшаве, Симферополе, Цхинвале, Сухуме, Ереване, Тирасполе, Западной Сахаре, Бухаресте, Белграде, Степанакерте и др. МИНГ – крупнейшая дискуссионная экспертная площадка по обсуждению и изучению феномена возникновения новейших государств. Основной задачей МИНГ участники и организаторы видят изучение и описание феномена формирования и развития новейших государств мира, перспективный анализ и экспертизу влияния новейших государств на мировые геополитические процессы....
http://www.iines.org/about

---
Не, ну эти-то не соврут ни разу, что вы, такие-то люди, некие анонимные "эксперты", собравшиеся в междусобойчик и что-то там кропающие (кстати, за 10 лет существования конторы "рога и копыта", так и не ставшие хоть кому-то известными).
А какие названия: Цхинвал, Тирасполь, Степанакерт, Киев и Западная Сахара - и там представительства имеют? Не, эти - только чистую правду и очччень авторитетно.
Верьте им, граждане. Матвейчев, профессор Вышки, созданной в 90-х американскими советниками для уничтожения российской экономики, науки, образования - он тоже от чистой души пропагандонствует. Ни разу "иностранный агент", что вы, что вы.
Граждане, а вот я подумала - не создать ли нам тоже какойнить МИНГ? С представительствами во всех Усть-Задрищенсках и Мухосрансках планеты? Чем мы хуже проХВессора?

Кстати, запись тут же выведена ЖЖ в топ-500 и пошли перепосты от рядовых кастрюлеголовых жертв проф. матвейчева и от кремлеботов.
А хотите, открою вам страшный секрет - ПОЧЕМУ ПРОПАГАНДОНЫ ТАК БОЯТСЯ ПРИЗНАНИЯ НЕЛЕГИТИМНОСТИ ВЫБОРОВ И ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОСТИ ИХ?
ПОТОМУ ЧТО САМИ ОНИ, ВСЕ, УЧАСТВОВАЛИ В ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, В ЧАСТНОСТИ, НА ЭТАПЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМАНИИ, КЛЕВЕЩА НА ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ, ГРУДИНИНА П.Н.

ВСЕ ИНСИНУАЦИИ БЫЛИ НЕДАВНО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ - ПРЯМОЙ ЛОЖЬЮ.
ПОЭТОМУ - ЕСЛИ ВЫБОРЫ ПРИЗНАЮТ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ, ТО МАТВЕЙЧЕВУ И ВСЕМ, Я ПОДЧЕРКИВАЮ - ВСЕМ ПРОПАГАНДОНАМ-КРЕМЛЕБОТАМ, РАСПРОСТРАНЯВШИМ КЛЕВЕТУ, СВЕТИТ СТАТЬЯ. И ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ.
УПС-С.
Так что вы бы поосторожнее, кремлеботы, не ровен час, хозяев ваших попросят  под белы руки из палат каменных, а вы все уже наскакали себе на голову.
Или вы рассчитываете, что хозяева возьмут вас с собой на последний борт?  Это вряд ли. С нами останетесь.

А ТЕПЕРЬ СОВЕРШЕННО СЕРЬЕЗНО, ДЛЯ ТЕХ, КТО УЖЕ ОТСМЕЯЛСЯ НАД ТРЯСУЩИМИСЯ ОТ СТРАХА ПЕРЕД ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА СОУЧАСТИЕ ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ-ПРОПАГАНДОНАМИ, ПОВТОРЯЮ:
ЗАЯВЛЕНИЕ ПДС НПСР - "ВЫБОРЫ НЕЛЕГИТИМНЫ. ВЫБОРЫ ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ."

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧЕТКО СТРУКТУРИРОВАНЫ И ПОДРОБНО РАЗЪЯСНЕНЫ:
Read more...Collapse )

*на фото, как вы понимаете, сплошь злостные иностранные агенты, стремящиеся раскачать российскую лодку

[reposted post]Фото дня: Зеленый остров Сан-Мигель
кот читает книгу листая
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Ilha Verde — Зеленый остров. Именно так называют жители Сан-Мигеля свой остров. И ведь правда: и субтропический морской климат, и вулканическая почва — все говорит о том, что здесь растительность чувствует себя в своей стихии. И люди бережно сохраняют хрупкий баланс между природой и вмешательством человека.

Здесь, на Азорских островах, кажется, все предназначено для того, чтобы человек наслаждался природой и ее дарами, будь то живописные холмы, кратерные озера или горячие источники, которые здесь выходят наружу не только из земли, но и прямо в океан.

Елена Боброва с семьей была на Сан-Мигеле два раза. И даже за два раза этот чудный остров не до конца открыл все свое великолепие. Так что Елена Боброва очень надеется и на третий визит.


01. Ilha Verde - Зеленый остров
Фото: Елена Боброва

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]Весеннее обострение у кремлеботов - поступил заказ мочить?
gala_gala15
reposted by kolybanov

*известная карикатура "кремлеботы за работой" (те, кто знаком с некоторыми персонами, о которых речь пойдет дальше, находят выраженное  портретное сходство)

Судя по тому, что разнокалиберные сетевые пропагандоны в лице 777хаука,  хроно61 и магнума007  дружно, как по команде, заскакали и начали продуцировать коллективное гуано, мои посты доходят до адресатов.
"Мелкая птичья сволочь"(с) из потертых и потасканных ботов подешевле, вроде дуровола и ко, тут же заголосила, подпевая лишенцам.
Как ведут себя политические проститутки, он же инфошлюхи(мужеска пола), когда у них нет аргументов по существу?
Переходят на личности, естественно. Поскольку хорошим манерам не обучены, с образованием и воспитанием совсем беда, а понятие морали это не к кремлеботам, то выходит в результате нечто непотребное и крайне неаппетитное, зато зловонное на славу, все сетевые мухи слетаются на продукт творчества.

Вот вам яркий пример из свеженького - журналист-монархист, известный булкохруст некто ярослав (777хаук), патологический антисоветчик, националист, криптолибераст, как выясняется, приставлен к моему блогу, поскольку пост, который он родил, состоит из цитат за 3-4 месяца, надерганных из разных дискуссий в комментах.

Вся кремлеботская пехота, тусовка из микробложеков, во главе с сетевым ростовским ефрейтором-пропагандоном, хроно61, весело и задорно скачет, поднимая мне рейтинг(за что отдельное спасибо).
Вот образец скачек пропагандонской комании, пост лишенца, первый абзац -
[Spoiler (click to open)]

"Красно-левые" и их борьба против России
Запись входит в топ 500 рейтинга
777hawk
5 апреля, 15:04
Известная сетевая сумасшедшая "революционерка" GALA_GALA15 выложила совершенно людоедский пост. Теперь ей мало наказания виновных в пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня", теперь эта сумасшедшая требует "к ответу"... детей владельца этого торгового центра!

Дети хозяина "Зимней вишни" - семья Штенгеловых.
Дети из "Зимней вишни" и дети хозяина "Зимней вишни".
Одни сожжены заживо. Другие наслаждаются жизнью.
Фотографии первых видела вся страна, содрогаясь от ужаса и скорби, давясь слезами -
(...)
А вот о вторых никто ничего не рассказывает. Разве это справедливо?
Они тоже имеют право на славу, красивые и успешные элитные дети эффективного собственника.
https://gala-gala15.livejournal.com/607243.html#comments...........

далее тут - https://777hawk.livejournal.com/1611664.html


---
Те, кто читал указанный пост, вероятно, обратили внимание на то, что ни слова про детей г-на Шенгелова сказано мною не было, что ничуть не помешало хауку777 нагло лгать, приписывая мне утверждения, которых я не делала и делая фееричные выводы, в меру собственной незаурядной глупости сабжа и общекремлеботской испорченности.
То есть, г-н пропагандон начал врать с первой фразы и не отступал от этой тактики до конца.
Начинают, как видите, кремлеботы всегда с оскорблений, причем, пытаясь оскорбить оппонента, проецируют на него свои душевные состояния, в данном случае, эпитет "сумасшедшая", особенно забавный в устах двух одиозных неадекватов, хроно61 и хаука777.
С постом, на основании которого бедным инфовоинам пришлось работать, все могут ознакомиться тут, чтобы оценить степень бесстыдства двух профессиональных лжецов -


Репутацию данных блохеров испортить более, чем они давно это сделали сами, уже невозможно, а вот попробовать испортить чужую они постарались, уж как умели, ничего личного, работа такая, а деньги для пропагандонов не пахнут.
Как всегда, безуспешно, ну не дано г-дам ни ума, ни таланта, приходится зарабатывать тяжким и позорным трудом сетевых инфопроститутов, не брезгующих ничем.
Начиная со лжи и оскорблений, продолжая ложью и инсинуациями, заканчивая опять-таки, ложью и домыслами, кремлеботы отчего-то уверены, что эффект их скачки будут иметь не противоположный задуманному)

Разбирать методы работы кремлеботов мне наскучило, не раз это делала за последний месяц, поэтому предоставляю каждому возможность самому разобраться в грязной кухне, продемонстрированной в посте хаука777 сполна, без стеснений, самохарактеристика там полная.
Собственно, означенный хаук всегда славился редкостной лживостью, больным извращенными воображением и откровенными передергиваниями, в это и состоит его метод, но тут кремлебот превзошел себя и даже натолкнул меня, изрядно повеселившуюся за чтением его поста с потугами на "ррразоблачение" - на свежую мысль.
А можно я обращусь к работодателям 777хаука? Господа, вы оплачиваете наблюдение вашего мелкого инфохолуя за мои блогом в течение нескольких месяцев, ведь ваш сотрудник надергал столько комментов из обширных дискуссий к моим постам, что явно посвящает этому львиную долю своего времени.

Может, вы будете платить мне непосредственно? Я даже яндекс-кошелек заведу ради такого дела, какой смысл в посредниках, тем более столь непрофессиональных и безграмотных?
Эффект будет тот же, я сама могу представлять вам выборку из моих материалов, авторскую, так сказать, зачем вам платить соглядатаю, да еще столь бездарному, палящему контору?
Кроме того, как мне кажется, ознакомившись со сногсшибательным творением этого господина, всякий вменяемый читатель заинтересуется моим блогом, так что за рекламу в целом, вам и вашему холую я благодарна)

И да. Интересный вопрос в заключение.
Ну, маленького кремлебота хаука мама в детстве не ознакомила с доктриной, что врать, особенно так топорно и грубо, это нехорошо, хроно61, взявшийся разгонять пост из дешевого пропагандонского бложека по сети - вообще патологическая личность с кучей акцентуаций, широко известная в сетевом сообществе.
Тусовка скачущих у хаука в комментах мелких сетевых блох(еров) - ноу комментс.
Мне любопытно одно - а за что такое внимание от пропагандонов совсем дешевых (хаук777) и чуть подороже(хроно61) - моему скромному блогу, весьма далекому от любых топов?
Товарищи, есть догадки? Подскажите)))

* предупреждение - те, кто решится заглянуть в клоаку кремлеботов, должны надеть респиратор или противогаз, дух там стоит тяжелый, портяночный, но амбрэ узнаваемое, вспомните избирательную кампанию и то, как вся кремлеботская рать, рангом повыше, нежели упомянутые субъекты, мочила Грудинина...

UPD
Sergey_Istomin_
6 апреля 2018, 11:03:12
Успех неожиданно подкрался и ударил по голове.Поздравляю. Уже разбирают эпистолярное творчество на атомы и вынюхивают крамолу. Бегал тут один, все сокрушался, что не мог дать определение политической направленности блога. Явно не либералы, но и не сторонники Навального. А у них в методичке список супостатов этими и ограничивается. Недоработка. Теперь доработали и дали определение "красно-левые", это ничего что напоминает "кашу масляную с маслом", но для их уровня сойдет. Хоть не примкнули в КПРФ пятым колесом и не определили к удальцам в Левый фронт. Остальной разбор - это расширенный донос в органы. Путин не настоящий, народ не настоящий. Жаждет славы Розалии Землячки в Крыму. и тд
Сложный кульбит пришлось сделать, чтобы доказать совсем недоказуемое.

[Spoiler (click to open)]
Что государство олигархов у нас социально ориентировано и носит справедливый характер. И именно это государство красно-леваки задумали, объединившись почему-то с олигархическими либералами, упромыслить. Крайне огорчает сабжа и его подобных отношение к ним. Не очень приветливое и совсем не дружелюбное. Стенает в своем бложике: "Тю, а на-то за шо в ревтрибунал?" Такие вот откровения одного из стаи борзописцев, которые ожесточенно защищают правление олигархата в стране и предлагают всем поголовно смириться с данным фактом и склонить покорно выю перед ними. Не выйдет. Можно только повторить им для ясности уже про них:

В цитадели Родины нашей, в сердце сердец, утвердилась какая-то нечистая мразь. Она предалась богатым и ненашим и тщательно пляшет под ними. Вставай же, Русь! За бедных, обездоленных, лишенных наследства, утраченных, униженных, уроненных, вставай! У них дутый пшик в карманах, злая сера в ушах..У них там куриные шеи, и пиар их прозрачен, как химическая пленка с налипшими июльскими комарами.
Они стращают нас химерами нищеты, но суть наша - бедность, нам ли бояться наших сердец. У нас отняли последнее и всучили пустые конфетки.
Александр Дугин.
Опубликовано в "Литературной газете"

---
Напоследок.
Всем кремлеботам из стаи - пишите кляузы еще, раскручивайте мой скромный бложек в меру сил.
И да, вас, хауков777 и магнумов007 - совсем мало, просто вы активны и потому заметны, из серии "мал клоп, да вонюч", дело ваше, грязное и позорное, умрет вместе с вами, а дурная слава останется, не отмоетесь, о душе бы подумали, что ли, ил что там у вас вместо нее.
Доносы ваши обречены - у меня днем с огнем никаких призывов к чему-либо противозаконному не найдешь, поскольку я противница насилия как такового, но вот поаплодировать, когда штрейхеров режима народные массы поволокут к ответу, поаплодирую, не откажу себе в таком удовольствии...)

Дорогое топливо: литры слез (Член ФС Партии Дела М. Калашников)
kolybanov




Рубка промышленников с либералами. Кто победил? / МЭФ 4 /
kolybanov




ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ на родине Мажита Гафури
kolybanov
источник

Художественный тур проекта «Любимые художники Башкирии»: встреча с художниками на родине Мажита Гафури
Read more...Collapse )

Публицист.ru - Борис Григорьев. Приравнивая Ленина к Гитлеру, Россия сама себе делает харакири
kolybanov
https://publizist.ru/blogs/108265/24308/-


Борис Григорьев. Приравнивая Ленина к Гитлеру, Россия сама себе делает харакири


  • Верх-Исетский районный суд Свердловской области стал на строну священника, который в эфире православного телеканала приравнял Ленина к Гитлеру. Это означает, что у всех антисоветчиков и русофобов сегодня большой праздник! Ведь сам суд признал преступность нашей Родины. Российский суд – не бандеровский!

    И потому российские власти не должны теперь обижаться, когда Россию сравнивают с фашистской Германией, а присоединение Крыма – с аншлюсом Австрии. Сравнения советских лидеров с Гитлером считают уместными не только попы и наш самый справедливый суд, но и российские официальные политики, словно не понимающие – или понимающие – какую яму они роют тем под нашу страну.

    Протоиерей Екатеринбургской епархии отец Евгений (Попиченко) в эфире телеканала «Спас» обсуждал переименование улиц, названных в честь советских деятелей. И улицу Ленина, по словам святого отца, можно было бы с тем же успехом назвать и в честь Гитлера.


Read more...Collapse )

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

Вы действительно считаете допустимым сравнять В.И. Ленина и Гитлера?
kolybanov
Похожее изображение
отсюдаRead more...Collapse )

[reposted post]А кто же учить и лечить будет, если все в проститутки подадутся?
bagira_belaya
reposted by kolybanov
На днях решила обновить свой гардероб и порадовать себя массмаркетом, на большее пока не заработала. Зашла в Зару посмотреть, что у них новенького, напротив две девицы рассматривают сначала ценники, потом одежду и одна другой: -Вот Дашка дура, чем там за копейки работать, уж лучше в эскорт податься». Я аж боковое зрение напрягла, чтобы рассмотреть, кто же так разбирается в престижных профессиях.

Работать никто не хочет, продавать тело легче и выгоднее..Collapse )

[reposted post]Настоящий друг...
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
... и с контрольной всегда поможет разобраться!

viber image

И всегда повеселит!

кото-шутка и кнопки Collapse )

[reposted post]ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ДУМА НЕ СТАЛА СУДИТЬ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА?
gala_gala15
reposted by kolybanov

ПОЧЕМУ ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ОСУДИТЬ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА?
Не потому ли, что нынешняя власть продолжает политику вышеозначенных, предававших и продававших Россию оптом и в розницу, является их прямыми наследниками, по духу и букве закона?
Давайте разберемся в вопросе пообстоятельнее...

За обсуждением трагических событий общество как-то упустило из виду одно малозаметное, но знаковое происшествие, случившееся в конце марта в Госдуме.
Почему его можно считать знаковым?

Хотя бы потому, что депутаты очень высветили свою сущность, отказавшись не то, чтобы "признать преступным", но даже просто "осудить" деятельность двух политиков, чьи имена большинством граждан России старше 30-35 лет воспринимаются как символ предательства...

Ниже скрин с результатами голосования в ГД по вопросу осуждения, сообщение одного из депутатов и интервью СМИ об этом, позволяющие сделать выводы о степени близости к народу наших "народных избранников"...
[Spoiler (click to open)]

Итоги голосования о признании деятельности Бориса Ельцина и Михаила Горбачева антинародной

В прошлый четверг Государственная дума бурно обсуждала проект постановления, предложенного ЛДПР, о признании антинародной деятельности Бориса Ельцина и Михаила Горбачева.

«ЗА» проголосовали помимо фракции ЛДПР и фракция КПРФ.

В «Справедливой России» «ЗА» было подано лишь 4 голоса, что, естественно, ставит под вопрос оппозиционность этой фракции в целом.

«Единая Россия» в большинстве своём в голосовании участия не принимала, а по поданным голосам счет 5:1 в защиту Бориса Ельцина.

Такие результаты голосования объясняются следующим противоречием:

В России, с одной стороны, 90-е годы объявлены лихими, а с другой – действующий политический режим явно является наследником режима Бориса Ельцина.

Во-первых, потому что Владимир Путин стал президентом с подачи Бориса Ельцина.

Во-вторых, экономическая и социальная политика по сравнению с 90-ми годами не изменилась, просто финансовые возможности стали большими.

Интересно, как теперь «Единая Россия» будет объяснять свои публичные проклятия в адрес 90-х годов, поскольку фактически они политику Бориса Ельцина одобрили.

На мой взгляд, надо было бы различать деятельность Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.

Михаил Горбачев плохо управлял кораблем и приговаривал – « Не верьте моделям, давайте плыть туда, куда принесет течение». То есть он был пассивным участником разрушения своей страны.

Что касается Бориса Ельцина, то его план заключался именно в том, чтобы отцепить так называемые «лишние» вагоны, в лице, прежде всего, государств Средней Азии, полагая, что это шаг приведет Россию к процветанию.

Как и следовало ожидать, выяснилось, что лучше есть пирог вместе, чем пшик в одиночку.

«Освободившаяся» от Средней Азии и других республик Советского союза, Россия богаче не стала. В лучшем случае даже по формальным экономическим показателям она не вполне достигла уровня РФСР 90-го тем более 85 года.

Если же говорить о социальной составляющей, то реальный уровень жизни большинства населения значительно снизился. Достаточно напомнить, что студенческая стипендия в Советском союзе составляла 80% от прожиточного минимума, сейчас лишь 14%.

Начинающий учитель в советский период получал две минимальные заработные платы за одну ставку, по поводу чего интеллигенция «ворчала».

А современный начинающий учитель, например, в Омске, за 24 часа получает совсем немного более одного прожиточного минимума. И таких примеров много.

С точки зрения практики, обсуждение этого постановления оказалось нерезультативным.

Однако для тех, кто способен думать, этот результат показывает, кто есть кто в Государственной думе.(с)




---
Согласны, но не поддерживаем. Как Госдума отказалась осудить Ельцина и Горбачева
351 депутат из 450 решил не голосовать

Госдума отказалась осудить правление Горбачева и Ельцина. Фракция ЛДПР внесла проект постановления, в котором предлагалось признать деятельность первого президента СССР Михаила Горбачева и первого президента РФ Бориса Ельцина деструктивной и антинародной.
Это было попыткой хотя бы на уровне деклараций и словесных интервенций переломить тренд сползания в ельцинизм, но парламент на такой шаг не пошел.
Депутат от КПРФ Вера Ганзя рассказала в интервью Накануне.RU, что в профильном комитете Думы с проектом "согласны, но не поддерживают", а в "Единой России" и вовсе говорили о свободе как главном завоевании Ельцина.

[Spoiler (click to open)]

Вопрос: Как так вышло, что Госдума отказалась осудить действия Ельцина и Горбачева? Неужели большинство было против?

Вера Ганзя: КПРФ этот проект поддержала. 40 человек проголосовали "за". В нашей фракции 42 человека, но двое отсутствовали, а у нас каждый голосует за себя сам. У меня есть информация и по другим фракциям. Всего "за" проголосовал 81 депутат из 87 принимавших участие в голосовании. У "Единой России" "за" проголосовал один человек, против пятеро, один воздержался, а 332 не голосовали вообще. У них всего во фракции 339 человек. Интересная позиция у "Справедливой России", "за" постановление проголосовали четверо, а остальные 19 человек не голосовали. ЛДПР – 40 человек, но присутствовали 35 депутатов, все они проголосовали "за". В целом 81 человек был "за", поэтому постановление принято не было.

Вопрос: Но без "Единой России" провести это постановление все равно не было шансов?

Вера Ганзя: Конечно. Но мы смогли задать вопросы, которые касались исторического периода, о котором говорится в постановлении. Владимиру Вольфовичу, например, задали вопрос, почему он и фракция ЛДПР не голосовали в свое время за импичмент Ельцину. Он сказал, что они тогда спасали страну и парламент, который был бы расформирован в этом случае. Мне это объяснение не показалось аргументированным.

Вопрос: Как-то же этот закон не "зарезали" на этапе комитета, пропустили, а голосовать за него не стали при этом?

Вера Ганзя: Каждый депутат имеет право выходить с законодательной инициативой, в том числе и от фракции, и эта инициатива в обязательном порядке должна быть рассмотрена. Все законопроекты, которые вносились в Государственную думу, и все проекты постановлений, которые вносили таким образом, всегда рассматривались обязательно. Понятно, что не поддержали этот проект.

Кстати, много говорили о "Ельцин-центре". Было много очень острых, резких и даже обидных, я бы сказала, вопросов. В таких моментах, я считаю, нельзя раздваиваться, надо либо иметь позицию, либо не иметь. КПРФ поддержала этот проект, потому что считает, что деятельность Ельцина и Горбачева – это не столько предательство интересов Коммунистической партии, а предательство национальных интересов всей страны.

Вопрос: Насчет позиции раздвоенной. РИА "Новости" цитировало у себя заключение профильного комитета по поводу этого проекта, где сказано, что комитет разделяет чувство сожаления авторов, но поддержать не может. Это как?

Вера Ганзя: Да-да. Этот проект рассматривал комитет по регламенту Государственной думы, и было много вопросов к Ольге Савастьяновой (глава комитета Госдумы по регламенту, – прим. Накануне.RU), которая и представляла заключение комитета на этот проект. Эмоционально, безусловно, согласились с тоном проекта, но перевели разговор в некую правовую форму, сказав, что сегодня мы не можем давать правовую оценку постановлению.

Вопрос: "Согласны, но не поддерживаем". Так бывает?

Вера Ганзя: На двух стульях попытался усидеть сегодня комитет по регламенту. У нас такое бывает часто, что правильные и очевидные вещи фракцией "Единой России" отрицаются, а объяснения, которые предоставляются на обсуждении, как правило, не удовлетворяют ни правовым нормам, ни элементарной логике.

Вопрос: Может быть, все же само постановление было составлено неряшливо, с ошибками?

Вера Ганзя: Вы знаете, речь в постановлении шла об осуждении действий, которые предпринимали Горбачев и Ельцин, поэтому мы не можем говорить о правовой оценке, Савастьянова тут права. Но постановление предлагало просто подвести итог и дать какую-то оценку действий этих лиц. Фракция "Единая Россия" часто так себя ведет. Говорят, что в душе они за, но нужно, мол, доработать. Так отправляются на полку хорошие и актуальные законопроекты и подобные постановления, хотя конкретно это постановление ничего не решало в принципе.

Вопрос: Как раз хотелось бы спросить, в чем была практическая суть этого постановления?



Вера Ганзя: Я не вижу никакой практической пользы. Очередной ход, рассчитанный на массы избирателей, которые сегодня проклинают и Горбачева, и Ельцина. ЛДПР – партия, которая четко держит руку на пульсе, поэтому ее представители и выходят с подобными предложениями.
Если бы этот проект был принят, это просто значило бы, что 7-созыв Госдумы признает действия Ельцина и Горбачева неправомерными и предательскими.
Было бы признано, что те, кто управлял тогда страной, принесли гораздо больше вреда, чем пользы. Хотя представители "Единой России" говорили обратное.
Главное завоевание Ельцина, как они утверждали, это то, что он дал нам свободу.
Какую свободу он нам дал? Свободу коррупции, безнаказанности, утечки капитала?

Но практической пользы тут нет, конечно.

Вопрос: Может быть, в итоге через несколько шагов это привело бы к суду над Горбачевым, например?

Вера Ганзя: Ничего подобного. Просто еще была бы одна, не первая, кстати, попытка (принять подобное постановление, – прим. Накануне.RU). С таким проектом несколько раз уже выходила и КПРФ.
(с)
---
В общем, все закономерно, Путин, будучи ставленником Ельцина, продолжает ту же либеральную антироссийскую политику, что и его духовный отец, при этом, как Ельцин, так и Путин, столь же проамериканские, прозападные российские лидеры, как и Горбачев.

Отличия только в риторике, при Путине она стала ура-патриотической, при том, что национальные интересы России поираются им ровно так же, как и в горбачевский,  в ельцинский период, но делается это не в открытую, а под аккомпанемент мантр о "вставании с колен".

Любой непредвзятый наблюдатель, снявший хоть ненадолго кастрюлю зомбоящика с головы и включивший здравый смысл, вынужден будет признать очевидные факты...
А если кому-то лень это делать самостоятельно, можно посмотреть хотя бы один из многочисленных постов на эту тему, здесь -
ПУТИН КАК ГОРБАЧЕВ - ФИНАЛ эпохи предательства?
[Spoiler (click to open)]
Цитата из поста:
"..ПУТИН = ГОРБАЧЁВ
С одной стороны мы как бы грозим американцам пальчиком и по телевизору, а с другой продолжаем вкладываться в американские казначейские обязательства.
Справедливости ради такая своеобразная двусмысленность существует уже давно. При показном антиамериканизме официоза, который начался примерно в 2002 году (именно тогда американцы твёрдо решили строить свою систему ПРО), Кремль на деле вел последовательно проамериканскую политику: закрыл базу на Кубе, обеспечил транзит американских грузов в Афганистан (где производство героина начало переживать настоящий ренессанс именно в период оккупации), утопил «Мир».

В отечественной новейшей истории уже есть пример лидера, который вроде как и грозил Западу, но при этом всячески старался делать ему хорошо.
Это Михаил Сергеевич Горбачёв. Да и Ельцин нет-нет, да тоже любил потрясти в закатную сторону чахлыми ядерными кулачками. Реальность это никак не меняло.
В этом смысле политика Владимира Владимировича принципиально ничем не отличается от ельцинской или горбачёвской, разве что истеричного популизма, державной и псевдопатриотической риторики стало больше, а нефтедоллары позволили провести чисто символическое перевооружение армии и флота, пополнив их единичными образцами современной техники — чтобы было, что показать восторженному электорату на параде.
При этом умалчивается о том факте, что старательно уничтожается научно-промышленная база, которая эту самую технику производит.
Тот же Курганмашзавод, который производит футуристические БМП «Курганец-25», 29 февраля 2016 года был признан банкротом. От Волгоградского тракторного завода вообще остались практически одни руины.

Надо также отметить одну интересную закономерность и она касается не только внешней политики: как только возникает какой-нибудь неудобный вопрос, наш «национальный лидер» тут же самоустраняется. Складывается впечатление, что у нас президент существует только как вождь для разнообразных побед, даже если к этим победам он (да и современное государство РФ в целом) не имеет никакого отношения. А если начинаются проблемы, то «лидера» нации вроде как бы и нет. Виноват кто угодно в зависимости от ситуации: спекулянты, губернаторы, госдеп, «русские фашисты», магнитные бури, рептилоиды, Навальный. А вот он, Путин, не виноват. Он не знал/был занят/не в курсе.
Возникает вопрос: а Путин вообще за что-то отвечает? Уверен, те, кто сегодня вопит, мол, «не мешайте Путину играть в шахматы» тридцать лет назад говорили нечто вроде «не мешайте Горбачёву проводить Перестройку и Новое мышление». Сейчас они, правда, в подобном ни за что не признаются.

«Геополитический гений» умудряется сесть в лужу даже в мелочах. Почему, например, высшие руководители РФ упорно не называет НАТО агрессивным блоком, что атаковал Югославию и Ливию — страны, которые ни на кого из членов Альянса не нападали? Почему когда на Западе очередной раз заявляют о «недопустимости силового передела границ», никто из Кремля не заявляет, что после Косово и Северного Кипра, вам, господа нужно помалкивать в тряпочку? А ответ лежит на поверхности. Наши лоснящиеся «патриоты» и «государственники» любят проводить отпуска и свадебные путешествия на живописных берегах тёплых стран. Не говоря уже о миллиардах в зарубежных банках. А если перегнуть палку с резкостью заявлений, то «партнёры» могут и совсем обидеться. Современная Россия это слаборазвитая отсталая страна, которая не выдержала бы военного столкновения даже с альянсом Турции и Саудовской Аравии, не говоря уже о НАТО, Китае, Японии и США. Собственно, именно по этой причине Кремль, задрав портки, так спешно вывел авиацию из Сирии. Реальное столкновение пусть даже с одной Турцией быстро выявило бы, чего стоят все надувания щёк.."(с)

---
Вас все еще удивляет - почему путинская ЕР фактически заблокировала осуждение Горбачева и Ельцина в ГД?



Utagawa Kunimaro японский художник активный c. 1850-75
kolybanov
Автор - EVA_L. Это цитата этого сообщения
Utagawa Kunimaro японский художник активный c. 1850-75 .



Utagawa Kunimaro

Utagawa Kunimaro

Read more...Collapse )


[reposted post]ПОСЛЕДНИЙ ЗАЩИТНИК ДЕЛА ЛЕНИНА?
gala_gala15
reposted by kolybanov
Последний, это, конечно, некоторое преувеличение, последний, которому удалось привлечь внимание к проблеме, заставить об этом говорить...

Эта история о борьбе человека с системой, об отстаивании памяти, чести, чувства собственного достоинства, тех ценностей, что давно уже стали традиционными  - стала притчей во языцех и символом нового времени торжествующего мракобесия и наступления манкуртов на людей, не утративших историческую память.
Вот она, вкратце, в двух сообщениях прессы:
"Я кровь от крови Ленина и буду его защищать"В Екатеринбурге суд разрешил сравнивать основателя СССР с предводителем Третьего рейха – чем это чревато?

коллаж, Николай Рябчевский, Владимир Ленин (2018) | Фото: Накануне.RU
"Суд разрешил екатеринбургскому священнику называть Ленина Гитлером", – с такими заголовками вышли СМИ в Екатеринбурге, приютившем "Ельцин-центр", где мэр Ройзман продолжает бороться с советскими названиями улиц. Напомним, протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", высказываясь за десоветизацию улиц, сказал, что Ленин и Гитлер – это "по сути, одно и то же":

"А чего бы нам не назвать улицу, например, в честь Шамиля Басаева или в честь Геббельса, или в честь Геринга? Это же, по сути, одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их "труды", которые они понесли, причинив столько страданий, горя, крови… Они, как две стороны одной монеты. Просто мы как-то привыкли, нам какая-то инерция, навык мешают подумать. А почему нет? Тоже, наверное, есть люди, для которых Шамиль Басаев национальный герой, и, наверное, они готовы его именем что-то прославить".
[Spoiler (click to open)]

Эти слова глубоко задели ветерана Вооруженных сил Николая Рябчевского. Председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы "Защитники Отечества"подал иск в суд, пытаясь встать на защиту Ленина. Он сам представлял себя в суде на основании того, что в статье 152 ГК РФ указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

"Но мне защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина", – рассказал в интервью Накануне.RU истец.

Николай Рябичевский, суд(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Николай Петрович, расскажите, с чего все началось? Почему Вы решили подать в суд?

Николай Рябчевский: Эта история началась в январе, когда я пришел в управление нашей общественной организации, и мне коллеги показали статью в "Православной газете" – сказанные слова задевали и больно ранили душу каждого нормального человека. Автор писал, что Ленин и Гитлер – это одно и то же, две стороны одной монеты, кровопийцы и так далее. Резкие высказывания о Ленине мы слышим не впервые, но чтобы так публично, причем еще и в эфире телевидения [в газете приведена печатная версия интервью на телеканале "Союз"] звучали такие оскорбительные выпады…

Вопрос: С чем связаны такие выпады, на Ваш взгляд?

Николай Рябчевский: Они связаны с прославлением и поддержанием линии отдельных наших руководителей на десоветизацию, а это чрезвычайно опасно, потому что есть еще поколение детей войны и послевоенное поколение, не на мифах выросшее, как это утверждает так называемый батюшка, а на реальности, которая нас окружала. На реальности, которую создал Ленин. И потому нас до глубины души обидело это сравнение.

Вопрос: Что Вы тогда предприняли?

Николай Рябчевский: Мы подготовили обращение, оно опубликовано в газете "Пенсионер" 2 февраля этого года, когда начались попытки переименовать область и совместить "приятное с полезным" – выборы президента с референдумом по переименованию. Мы собрали подписи тринадцати военных и других общественных организаций с предложением приостановить десоветизацию на территории всего бывшего СССР на период дожития нашего поколения. Одновременно я подал в суд из-за этого сравнения, потому что и дураку ясно, что это две разных исторических личности. Один, которого пытаются принизить, его-то даже защищать особо не надо, потому что он будет вечен, как говорил Уго Чавес – чтобы похоронить Ленина, не хватит всей земли. И никакие "Попиченко" неспособны бросить тень на него, какие бы кляузы ни писали, правда всегда победит, в этом нет сомнений. Но надо отстаивать справедливость, в суде я и сказал Попиченко – не Ленин одевал в шинели крестьян и рабочих, создавая 13-миллионную армию, которая с оружием в руках пошла потом на монархию. И не Ленин 2 марта в 2 часа 30 минут принудил императора подписать отречение от престола.

Попиченко после суда перед журналистами стал выступать, говорить про меня, что я просто "пожилой человек, выросший на советских мифах, который не знает историю", – я же ему рассказал как человеку, который, я надеюсь, окончил хоть какой-то институт, а только потом стал попом, как отрекался Николай, даже время называл – это что, миф? Я называю исторические факты, ничего не придумываю, это исторические документы, а он про меня говорит "он не знает историю". Мол, "простим его, он человек в возрасте".

Вопрос: Но Вы высказали свою точку зрения?

Николай Рябчевский: Я им сказал, что надо бороться не с памятниками, а бороться с бедностью, которая порождается существующим положением вещей. А эти ребята, которые носят сегодня обличие духовенства, должны заниматься своим делом, библией, думать о душе, а не о публичности. Вера – это деликатная тема. У нас, во-первых, церковь отделена от государства. Да, Попиченко является гражданином нашего государства и имеет право на свободу слова, но не надо забываться, в каком обличии ты находишься, когда говоришь с людьми. Тебя поверяют в самые глубокие сокровенные тайны, ты должен говорить о другом мире, о том, что не следует жить одним днем, забывать про свое "я хочу сегодня, я хочу сейчас". Надо набраться терпения, уважать людей и страну, в которой ты живешь, а не сеять вражду, не порождать ненависть.

священник  Евгений Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Разве дело в одном Попиченко, ведь эта мысль, так или иначе, проповедуется сегодня, как общепризнанная практически, в определенных кругах?

Николай Рябчевский: История – строгая дама, она наказывает за невыученные уроки. Я же не говорил, сколько крови в прошлом было и за православной церковью. Например, 1650-1660 годы, когда Никон создавал существующую РПЦ, было жестокое преследование старообрядцев, тоже верующих людей. Меня очень поразил тот факт, что месяц-полтора тому назад, до выборов, Владимир Путин лично встречался со старообрядческим митрополитом Корнилием. Покровители Попиченко, которые, я так понимаю, находятся в Российском институте стратегических исследований (РИСИ), в дворянском обществе "Двуглавый орел", которые возглавляет генерал-лейтенант Решетников – они сводят счеты, приписывая Ленину особую жестокость. Но это была революция, Гражданская война, и Ленин был вынужден, ему хватило ума, таланта спасти расколотую Россию, собрать ее и победить за четыре года – разбить армии белогвардейских генералов и военных интервентов 14 государств. Такие вещи "в белых перчатках" не делаются. Это было неизбежно, но не мы это начали. Первыми начали другие силы, развязавшие Гражданскую войну. Большевики оказались более прозорливыми и сумели сохранить Россию, в которой мы сегодня живем.

Вопрос: А теперь его сравнивают с Гитлером?

Николай Рябчевский: Гитлер, помимо всего прочего, выступал за то, что одна раса людей лучше других – низших. А Ленин проповедовал именно то, что все люди равны, должно быть братство и уважение человека труда. Причем, он понимал, что это реализуется не в одночасье. Он мечтал создать государство всеобщего благоденствия, именно под влиянием Ленина развалилась вся колониальная английская система, и капиталисты были вынуждены создавать формы потребления и накопления, которые обеспечивают сегодня высокую социальную защищенность народа. Европейцы должны сказать спасибо за это Марксу и Ленину, что они так защищены в социальном плане.

Николай Рябичевский, суд(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: РПЦ защищает Николая II, а когда дело касается Ленина – суды готовы закрывать глаза на сравнение с Гитлером?

Николай Рябчевский: Да, этот поп просто провокатор, новый "Гапон 21 века". Тот спровоцировал людей на смерть, а эти одевают царя в мундир святого. Это очередной политический трюк.

Вопрос: Так или иначе, суд в Екатеринбурге встал на сторону протоиерея, как Вы это восприняли, что будете делать дальше?

Николай Рябчевский: Для начала я подам апелляцию в областной суд, хотя я понимаю, что бороться с ветряными мельницами – дело хлопотливое, но, тем не менее, делать что-то нужно. После высказываний Попиченко в мой адрес была спровоцирована волна ненависти, травли, ко мне на сайт поступают обращения людей, которые вспомнили, что их прадеды носили другие мундиры и лишились собственности, потеряли капитал и положение в обществе, потеряли привилегии – они мне угрожают. "Краснопузые, мы вас недорезали, мой прадед рубил вас шашками в Ледовом походе, и я буду", – подобные сообщения приходят мне постоянно. То есть в обществе возбуждается ненависть. Ведь и у меня после чтения вышеупомянутой статьи Попиченко в газете сформировалось неуважение ко всей православной церкви, потому что она лезет туда, куда ей не положено.

Вопрос: Из-за чего это происходит, на Ваш взгляд – этот раскол в обществе?

Николай Рябчевский: Из-за отсутствия единой идеологии в стране, что закреплено 13 статьей Конституции. РПЦ просто заполнила отсутствующую нишу государственной идеологии. Проповедуйте свою веру, никто не запрещает, – в тишине ваших храмов, а не в публичной, политической сфере, вытаскивая на свет обиды из-за лишения капиталов, земель и положения в обществе. Высказывания, что я "недорезанный большевик", заставляют меня сделать попытку обратиться к прокурору области, нужно дать оценку развернувшейся травле. Я понимаю, что это месть за то, что когда-то был ликвидирован класс эксплуататоров, за то, что упразднили сословия – и дворянское, и духовенство.

Вопрос: Одно дело – проповедовать вечные ценности, веру, и другое – сравнивать бывшего руководителя страны с Гитлером. Вас именно этот момент заставил обратиться в суд?

1917, Октябрьская Социалистическая революция, Ленин, апрельские тезисы, Владимир Ильич(2017)|Фото: diletant.media

Николай Рябчевский: Да, потому что это как небо и земля – несравнимо. Я – дитя, кровь от крови Ленина, понимаете? Потому я вынужден защищать его. В статье 152 указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Но мне на суде защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина. Хотя суд принял сторону церкви, я благодарен судье вообще просто за то, что она взялась за это дело. Но решение, я думаю, не ее личное.

Надо иметь мужество, чтобы поддержать мой иск. В условиях, когда наши власти ходят в обнимку с руководителями РПЦ, – и в городе, и в целом в масштабе страны – это нужное дело. Это очень важно. Сегодня, когда царствует вседозволенность, никто за свои слова не отвечает. И это мой первый шаг, впервые российский суд мог наказать за клевету, которая была высказана священнослужителем. Но, увы, первый блин комом.

Вопрос: Одно дело, когда так говорят в церкви, а совсем другое – что суд оправдывает такие высказывания, как "Ленин и Гитлер – суть одна". Это другой уровень. Чем это грозит и сколь опасный прецедент создает?

Николай Рябчевский: Грозит расколом. Это решение не отражает микроклимат в обществе, оно лишь раскалывает его. Например, ребята в мою поддержку организовали маленький пикет, а нас назвали "старыми коммунистами" с акцентом, что именно "престарелые". Им противно, что есть люди, которые поддерживают ветерана. Такое решение суда только углубляет раскол, а нам нужно, чтобы Россия двигалась дальше, нам нужно единение, сплоченность.

пикет за ветеранов, за Ленина, суд Рябичевский-Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Что Вы предлагаете?

Николай Рябчевский: Надо объявить мораторий на десоветизацию, а другие вопросы решать в узком кругу на своих кафедрах или в тишине судебных кабинетов. РПЦ и сами начинали свой путь с раскола и убитых священников и их последователей, старообрядцев – разве это не "ненависть к людям", к братьям по вере даже, разве "труды" Никона не причинили страдания людям, горя, крови? И как они могут после этого называть меня "престарелым человеком, не знающим историю?" Я окончил две академии и в каждой изучал историю.

Вопрос: А какая позиция у Попиченко – что "кровь лить" придумал Ленин?

Николай Рябчевский: Никто не отрицает, что было много крови и многие погибли, но я повторяю, как в детском садике, потому, что не знаю, на каком уровне говорить с этими людьми, – не мы первые начали. "Красный террор" ввели в ответ на белый террор, после того, как убили Урицкого в Петрограде, когда Каплан совершила террористический акт против Ленина – и после этого создали ВЧК. Это была ответная мера, и она себя оправдала. Если бы не эти меры, то мы бы Великую Отечественную войну не выиграли.



Вопрос: А теперь тех, кто сражался с фашизмом, приравнивают к самим нацистам? Ведь все они в большинстве своем были последователями идей Ленина?
Николай Рябчевский: Да, и сравнение это оскорбительно. Потому что меня лично, трехмесячного ребенка, фашисты намеревались расстрелять на льду. Согнали людей со всего села зимой 1942 года на застывшее озеро, поставили пулеметы. И старшая сестра до самой смерти все время плакала, когда мне напоминала – они с мамой и средней сестрой пытались меня поднять повыше, чтобы в них стреляли и меня первым убило, иначе на льду, оставшись в живых, я буду долго замерзать, тогда смерть будет слишком мучительной для младенца. А у гитлеровских солдат на пряжке было написано "С нами бог".

Вопрос: Как же Вы спаслись
Николай Рябчевский: А на соседнее село партизаны напали. Фашисты уже поставили пулеметы на льду нашего озера, сожгли пол-деревни и наш дом. Я детство провел в погребе. Это было на Брянщине, в глухом-глухом краю. И если бы не Ленин, я бы никакого образования не получил, потому что я был из тех крестьян, у которых за душой ничего нет. А теперь мне говорят, что я не могу защищать Ленина, хотя я выжил, вырос и состоялся благодаря системе, которую создал он.(с)

---
АКТ №1.
[Spoiler (click to open)]
Суд в Екатеринбурге встал на сторону протоиерея, сравнившего Ленина с Гитлером
пикет за ветеранов, за Ленина, суд Рябчевский-Попиченко (2018) | Фото: Накануне.RU

Сегодня Верх-Исетский суд Екатеринбурга оставил иск к священнику, сравнившему Ленина с Гитлером, без удовлетворения, передает корреспондент Накануне.RU.

Напомним, председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы "Защитники Отечества" Николай Рябчевский подал иск в суд на настоятеля собора в честь Успенья Пресвятой Богородицы Евгения Попиченко за то, что тот сравнил Ленина с Гитлером. В январе 2018 года протоиерей, отвечая на вопрос о переименовании городов и улиц, в эфире телеканала "Союз" сравнил Ленина с Гитлером. Затем его слова были опубликованы в "Православной газете".

Рябчевский потребовал публичных извинений от Попиченко.

Однако сторона ответчика не согласилась с требованиями истца, так как, по их мнению, Евгений Попиченко высказал исключительно свое мнение.

"Я считаю, что вы - не заинтересованное лицо. Данные требования не подлежат удовлетворению. Фраза Евгения Попиченко не содержит фактов, она выражает только личное мнение", - сказал защитник протоиерея.

В поддержку ветерана Николая Рябчевского возле здания суда был организован пикет.

пикет за ветеранов, за Ленина, суд Рябчевский-Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU

"Мы пришли, чтобы поддержать ветерана, очень уважаемого человека. Мы просто не понимаем, зачем разжигать какие-то конфликты, зачем публично говорить о том, что Ленин и Гитлер - это одно и то же. Нужно думать о том, что говорится в прямом эфире", - рассказал организатор пикета Андрей Слепов.

Как повторял неоднократно Николай Рябчевский, в суд он подал, чтобы "не доказывать свою точку зрения где-то на улицах".

После заседания протоиерей рассказал, что ожидал такого решения суда. По его мнению, на такие вопросы не нужно тратить столько времени.

"Хорошо, что Николай Петрович привлек внимание к этой проблеме. Мне очень жаль, что человек так остро реагирует. Эти вопросы совершенно не требуют обсуждения", - рассказал протоиерей Евгений Попиченко.

священник  Евгений Попиченко(2018)|Фото: Накануне.RU


---
Показательная история, оставляющая тяжелый осадок.
Писали о ней много, что неудивительно, очень уж откровенно наступает реакция, семимильными шагами.
Кто-то хочет возвращения в РКМП, в сословное общество и так по факту уже созданное в РФ, на глазах скатывающейся в средневековье, отказываясь отвсех завоеваний последнего века, почти три четверти которого прошли под знаком прогресса, а последняя методично обнуляла все достижения предыдущего периода, превращая страну из великой державы в колонию, где зверствует периферийный капитализм во всей своей  красе.

Пожалуй, самую точную оценку дал популярный левый блогер -

Изречение протоиерея Е. Попиченко как тоска по рабовладению

Недавно протоиерей Е.Попиченко по ТВ выразился на всю страну так:
«Это же, по сути, одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их "труды", которые они понесли, причинив столько страданий, горя, крови… Они, как две стороны одной монеты».
Это смотря кого считать за человечество – скажу я, не рассматривая его надменное презрение к фактам и к людям, которых он собирался обмануть.

Мотивы такой ненависти к простому человеку понятны: хочется быть «белой костью», – со всеми преимуществами, из этого вытекающими: и «душ триста», и право «первой брачной ночи», и безнаказанное вершение судеб этих душ и тому подобные прелести.
Они ненавидят человека простого, взявшего власть, и потеснившего их духовных предшественников-белоручек, тяжелее кошелька в руках ничего не державших.
Философ Н. Бердяев обозначил их притязания философским образом:
[Spoiler (click to open)]
«Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора. «Просветительное» и «революционное» сознание ... затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт». «Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии» (1923).

Своими чёрными, в саже, руками простолюдин вознамерился прикоснуться к культуре «белых» людей. Приобщиться к управлению страной. Отнял у бездельников собственность и сделал её общенародной. Этого простить нельзя.

«Солдаты, рабочие, студенты, интеллигенты, просто люди... Бесконечная, неисчерпаемая струя человеческого водопровода бросала в Думу всё новые и новые лица... Но сколько их ни было - у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное... Боже, как это было гадко! Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому ещё более злобное бешенство... Пулемётов - вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя... Увы - этот зверь был... его величество русский народ... Ах, пулемётов сюда, пулемётов!..»
– такие чувства испытывал монархист Василий Шульгин к народу, и описал их ещё в феврале 1917-го.

«Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить, - и без всякого клейма все видно...»
– писал любимый писатель «белой кости» Бунин, наблюдая рабочую демонстрацию в Москве, –
«И Азия, Азия - солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, папиросами. Восточный крик, говор - и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие».
Он же, о красноармейцах, яко щирый украинец:
«А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…»

Смелей, протоиерей, в высказываниях. Не надо ходить вокруг да около. Эвон какие уважаемые персоны позволяли себе говорить в открытую. А Вы – про Гитлера. Но всё равно, вынужден Вас поправить: Гитлер так же, как и «ваши», исповедовал и проповедовал разделение людей на сорта по неотменяемому признаку расы. Ленин же строил государство, общество людей равных, где «Человек – это звучит гордо». У ваших же и у Вас гордо звучит только обладатель имуществ, чаще всего сидящий на народном хребте и питающийся его хлебом.

Позиция весьма странная для служителя Православной Церкви по отношению к людям – и в части осуждения человека своим личным судом, и в части глаголания лжи.
=Arctus=
---
И к этому, увы, нечего прибавить. Разве что.
Приравнивание Ленина к Гитлеру, с одобрения системы - это коллективный суицид, поскольку ни к чему иному, кроме отрицания всех достижений и завоеваний государства, заложенного Лениным, привести не может.
Ленин равен Гитлеру, Сталин равен Гитлеру, Советский Союз равен Гитлеровской Германии, пересмотр итогов Второй мировой войны, лишение РФ, как правопреемницы СССР, территорий, поражение в правах, репутация изгоя и прочее, отсюда вытекающее.

Кому это выгодно? Только не России, какой бы строй в ней ни царил и кто бы ее ни возглавлял.
Выводы очевидны. Все те, кто упоенно скачет с криками "Ленин хуже Гитлера", включая официальных персон, вроде главной мидовской блондинки, или одной из кандидатш в президенты, работают по факту против РФ, либо - не ведают, что творят. Но в последних случаях - это вряд ли.

Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov


Вас не смущает криминальное прошлое некоторых представителей бизнес-элиты РФ?
kolybanov

Read more...Collapse )

[reposted post]Плохая карма новых 200 и 2000-х купюр
alexkolos
reposted by kolybanov
Недавно стал свидетелем такой картины, как пенсионерке выдавали пенсию, в той «большой» кучке денег случайно оказалась новая 2000-я купюра. Бабушка стала упрашивать, чтобы ей эту денежку заменили. Много историй слышал про то, что даже кассиры в магазинах отказываются принимать новые купюры. Да и банкоматы под них еще не переделали.

Плохая карма новых 200 и 2000-х купюр.jpg

Вообще даже смешно, ибо ЦБ устроил очень громкую пиар-акцию, когда выпускал новые купюры. Да и в наш информационный век, не знать, что в стране появились новые деньги просто невозможно. Но вот народ как-то старается избегать все эти новшества. Возможно этому есть неожиданное объяснение, ибо новые 200 и 2000 купюры реально могут иметь весьма плохую энергетику…

подробностиCollapse )


[reposted post]Фото дня: Бакинские котики
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Katty Rebel предупреждает всех при посещении Баку соблюдать осторожность! На улочках Старого города вас оккупируют бакинские котики. Милые, тощие, маленькие...

01. Осторожно! На улочках Старого города вас оккупируют бакинские котики.
Фото: Katty Rebel

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )

?

Log in

No account? Create an account