March 22nd, 2018

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

КАК ПРОГОЛОСОВАЛА АРМИЯ РФ? ("инсайд" от Шойгу)

Это нечто божественное, читать всем, наслаждаться и офигевать гордиться -

Министр обороны Сергей Шойгу заявил буквально следующее: «явка военнослужащих Министерства обороны, членов их семей и гражданских специалистов составила 99,2%».
И «военный электорат проголосовал за Верховного.
«89.7% военнослужащих и членов их семей – за».
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Явка военнослужащих, членов их семей и гражданских специалистов Минобороны на выборы президента РФ составила 99,2%, почти 90% из них проголосовало за Владимира Путина. Об этом во вторник сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на селекторном совещании.

"Хотел бы начать сегодняшнее совещание с важнейшего события последних дней в жизни нашей страны - выборов президента РФ. В Вооруженных силах они прошли на высоком уровне в полном соответствии с законодательством РФ", - сказал министр.

"В день голосования явка составила 99,2% от общей численности военного электората. Это выше, чем на выборах 2012 года", - рассказал глава Минобороны. Он отметил, что "большая часть военного электората голосовала на общих избирательных участках".

"Личный состав проявил высокую гражданскую активность и продемонстрировал безусловную поддержку действующего президента России, Верховного главнокомандующего Владимира Путина. За него проголосовало 89,7% военнослужащих и членов их семей", - сообщил Шойгу.

Нарушений не было
Он подчеркнул, что по информации ЦИК России, нарушений на избирательных участках в воинских частях допущено не было, военная полиция совместно с правоохранительными органами обеспечили надлежащий уровень безопасности.

По словам Шойгу, для содействия избирательным комиссиям в проведении досрочного голосования в отдаленных районах Министерством обороны было задействовано около 250 единиц техники, в том числе вертолеты и самолеты.

"Хочу поблагодарить всех должностных лиц за четкую организацию выборов. Считаю, что мы успешно справились с очень важной государственной задачей", - заключил глава Минобороны.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5047699


Поскольку военнослужащие и члены их семей (за исключением военных баз и кораблей) голосуют на общегражданских участках, где их бюллетени смешиваются с бюллетенями жителей, хотелось бы уточнить у Сергея Кужугетовича:

1. Каким образом он получил данные по явке военнослужащих и членов их семей на каждом из 97 тысяч избирательных участков?
2. Каким образом он смог ОТДЕЛЬНО посчитать эти голоса в избирательных урнах и КОИБАХ?
3. Отдельно – как он посчитал голоса членов семей – им выдавали на обычных участках какие-то особенные бюллетени?
С особенной маркировкой?


Ранее министр обороны Шойгу заявил об освобождении от боевиков более полумиллиона квадратных километров сирийской территории при том, что общая площадь Сирии составляет 185 тысяч 180 квадратных километров -
[Spoiler (click to open)]
Урок географии.
Пишет Виктор Имантович Алкснис

Сегодня министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что в ходе антитеррористической операции в Сирии было освобождено от боевиков более полумиллиона квадратных километров сирийской территории. Об этом он сообщил на Филиппинах на совещании министров обороны стран-членов АСЕАН и диалоговых партнеров.

«Освобождено 998 городов и населенных пунктов, освобожденная площадь составляет 503 тысячи 223 квадратных километра. Ликвидирована большая часть боевиков. Начат процесс восстановления мирной жизни в стране», — отчитался генерал армии. (http://tass.ru/armiya-i-opk/4671302)

Но в учебнике географии для 9 класса говорится, что общая площадь Сирии составляет 185 тысяч 180 квадратных километров, а это почти в три раза меньше цифры, озвученной Шойгу.

Какую же территорию освобождал Сергей Кожугетович?

https://www.facebook.com/VAlksnis?hc_ref=ARQFw0SnHCf-..

И любопытный опрос тут же, для пытливых умов, пытавшихся разгадать эту загадку -
[Spoiler (click to open)]
Открытое голосование
Министр обороны Сергей Шойгу, озвучив цифры проголосовавших военнослужащих и членов их семей за Путина:
1. Утратил связь с реальностью
11.5%
211
2. Привычно соврал
17.1%
314
3. Знал результаты голосования заранее
25.6%
468
4. Обрел дар ясновидения
9.2%
169
5. Считает всех за дураков
36.5%
669
Получить код
Проголосовал 1 831 человек.
источник

---
В общем, такие высказывания министра могут иметь только два объяснения: либо он дезинформировал слушателей, предоставив им ни на чем не основанные данные, либо в российской армии были грубо нарушены законодательно установленные принципы выборов — добровольность и тайна голосования.

Вот, кстати, старая информация, если кто пропустил, на скрине слева...
Красиво, правда?

Армия, точнее, ее руководство, естественно, за власть, которая обеспечивает колониальный статус России по отношении к Западу, кто бы сомневался.
Роль этого достопочтенного мальтийского рыцаря в событиях 1993-го года тоже ни для кого не секрет.
Ели вдруг сохранились еще незамутненные сограждане, просветитесь как молодой Буонапарте всеми силами спасал прозападный оккупационный ельцинский режим компрадоров и убийц России, выдав Гайдару 1000 единиц оружия...

И да. Армия наша, при всем том, состоит вовсе не из рыцарей мальтийских, а из нормальных русских мужчин, умеющих воевать, любящих свою Родину и готовых ее героически защищать.
Вопрос только - от кого? Главный вопрос...

А вот, если кому интересно, голосование в армии на прошлых парламентских выборах, очень впечатляюще, с говорящими фотографиями с места событий -
[Spoiler (click to open)]
Голосование в армии - бессмысленное и беспощадное

Довыборы 10-го марта обещали быть малочисленными, предсказуемыми и скучными. Прогнозируемая победа “Единой России” на пустых участках. C последующими стонами и пространственными рассуждениями по поводу неправильной оппозиции и неправильного народа. Некая ностальгия по прошлим баталиям. И, надо отметить, на большинстве участков все так и было. Но не всюду.

При распределении мне достался УИК №849 и должность члена комиссии с правом совещательного голоса. Сам участок расположен на территории Шиловского военного полигона. “Солдатики. Интересно.” - подумал я.

00.
IMG_8662_zps8ad3616e.jpg~original

01. Солдат пригоняют партиями, с каждой партией сопровождающий офицер. У офицера список. Солдат достаточно грубо выстраивают колоннами и сортируют по алфавиту - так удобнее их искать в списках. С разных столиков кричат: "Кто на А, на Б, на В? Желающие проголосовать есть?" “Желающие” идут в кабинки.
IMG_8712_zps7c0dadc0.jpg~original

02. Офицеры переговариваются между собой: "кто не пришел - накажу". Некий майор смотрит на нас и с улыбкой спрашивает: " а звонить можно тут?". Я улыбаюсь в ответ, показывая, что оценил штуку. А шутник достает телефон и на полном серьезе и в полный голос: "Михалыч - не пришло трое моих и трое твоих." И начинает диктовать фамилии. А ведь действительно накажет.
IMG_8725_zpsd3067ce4.jpg~original

03. Ни о каком добровольном волеизъявлении речи нет вообще. В принципе нет. Солдат пойдет голосовать и точка. Не важно хочет он или нет. В карауле он или у него свободное время. В какой-то момент участок наполнился надрывным кашлем. Несмотря на мороз и метель пригнали голосовать больных.
IMG_8745_zpsedf0f282.jpg~original

04. Тут не нужны карусели. Не нужны вбросы, приписки и прочие махтинации. Весь процесс голосования в армии - один сплошной, управляемый вброс .
IMG_8670_zpsc59401a1

05. Большая часть бойцов вообще не понимает, что они тут делают. Несколько парней, получившие бюллетень, сразу пытались поместить его в урну минуя кабинку для голосования. В некоторых случаях, солдаты выходя из кабинок для голосования оказывались без бюллетеня. Чуть позже выясняем - они оставляли его в установленных там тумбочках. А обыскивая одну из таких тумбочек, был обнаружен бюллетень с прошлых президентских выборов.
IMG_8754_zps1fe95505

06. Вообще не понимаю, кому пришла в голову идея отправлять этих мальчишек голосовать. Какое отношение призывник из Забайкалья имеет к Новосибирскому заксобранию? Характерное послание оставил один из бойцов на бюллетене: "мне срать". Дама из комиссии стыдливо прикрыла его другим бюллетенем, не дав мне сфотографировать.
IMG_8696_zps7967c1a3

07. Пытаюсь общаться с бойцами. Ребята простодушно сообщают, что никого из этих кандидатов знать не знают и знать не хотят. Спрашиваю: "Говорили за кого голосовать?". Отведя глаза в сторону, отвечают: "Нет". А через несколько минут наблюдаю, как вышедший из кабинки солдат задает члену УИК вопрос: "я все правильно отметил?"
IMG_8707_zps9c09b033

08. При подсчете голосов всплывет интересный момент. Конкуренцию единоросу, неожиданно составляет ЛДПРовец. Через пару минут понимаем причины. Видимо офицеры, не верящие в умственные возможности своих подчиненных и понимая их полную демотивацию, давали приказ голосовать за последнего в списке - за единоросса. Но если перевернуть бюллетень вверх ногами, то "последним" окажется ЛДПРовец. А несколько бюллетней так и содержали по две отметки - за того и за того.
IMG_8717_zps94559a8a

09. Прибыло высокое начальство. Председатель УИК представляет его как заместителя начальника армии по воспитательной работе. Полковник. Боевой офицер, воевал в первой чеченской. А теперь вот списочки проверяет. Вдруг какой солдатик увильнул от повинности. Самая работа для офицера. И не противно же.
IMG_8690_zps3cba206a

10. Сама комиссия не сидит без дела. Постоянно идет уточнение кто еще не побывал на участке. Кого забыли, кого пропустили. Работа кипит. Интересуюсь у секретаря явкой в прошлые выборы. Говорит, что 80%.
IMG_8768_zpsaef064c5

11. Предлагаю удалить всех посторонних с участка. Председатель УИК, немного испуганно, оправдывается: "Это сегодня я председатель, а завтра я майор и подчиненный. У меня приказ. Не могу я."
IMG_8841_zpsc0f60a2a

12. Давлю на совесть. Упираю на закон. Беседа принимает пространственный характер, типа: "а ты вообще, что об армии знаешь, сынок?". В процессе общения выясняем, что сам майор знает об армии достаточно, чтобы доверительно мне сообщить: "думаешь я хочу, чтобы мои дети служили в этой армии?".
IMG_8645_zpsbc15deee

13. Чем дальше, тем чаще приходится обращаться к законодательству. Спорим, почти ругаемся. Цитирую статьи и пункты федерального закона о выборах. Но, нет. Само слово "Закон" вызывает здесь ухмылки и непонимание. Один из членов комиссии, в сердцах восклицает: "Думаешь есть разница кого выберут? Один фиг, ничего не изменится!".
IMG_8666_zpsb031cee6

14. На подсчете голосов доходит до крупномасштабного конфликта. С трудом, угрозой подачи жалоб, заставляю комиссию соблюдать правила. А чуть позже, когда пойдут звонки сверху, председатель и заместитель будут оправдываться: "Представьте, нас тут ПО ЗАКОНУ заставляют работать ... да есть тут личности ... я потом расскажу."
IMG_8782_zpsb46dc3b3

15. Один из членов этой комиссии ворчит под нос: "По закону им хочется. Вот не дай бог придут такие к власти." У меня легкая степень истерики.
IMG_8844_zps48b32d97

16. Майор, не верящий в свою армию. Комиссия, не верящая в выборы. И избиратели, которым безразличен результат. Это и есть голосование в армии.
отсюда

Еще о выборах в армии, вот откровенный пост от 2011-го г., от полковника Баранца, а ниже его же интервью о сегодняшних выборах, ЧИТАЙТЕ И СЛУШАЙТЕ -

За кого проголосуют военные (или объективно ли мы оцениваем противника?)
Начну с банальных истин: в политике, как в тактике и стратегии, победа зависит от правильной оценки сил противника.
[Spoiler (click to open)]
И в бытовых, и в "серьезных" профессиональных разговорах, и во многих даже очень глубоких аналитических материалах специалистов по выборным технологиям, главный упор делается на то, что бодаться с "ЕР" бесполезно потому, что все механизмы подсчета голосов в ее руках. А, следовательно, она дает такой результат, какой ей нужен. Далее - неизбежная, как известный салат-оливье на нашем новогоднем столе, цитата: "Важно не то, как кто голосует, а важно, как считает".
Да, это верно.
Затем следует еще одна модная банальная "аксиома": "У кого не спросишь, все голосовали против ЕР, а она побеждает".
Такие разговоры типичны для недовольных "низов", живущих объедками, достающимися от хозяев нашего социального корыта. Но такие разговоры вы не услышите ни в Газпроме, ни в правительстве, ни в Генпрокуратуре, ни в "Рособоронпоставке", ни в ВТБ, ни в "Российской газете", ни в МИДе, ни в специализированной московской школе, ни в провинциальной администрации.

Это я о том, что в России сложился огромный класс людей, которые либо искренне голосуют за ЕР, либо делают это под мощным прессом начальства (как это, скажем, традиционно бывает в армии). Кстати, несмотря на наши бурные разговоры об "оппозиционности" потрепанного офицерского корпуса, в нем образовалось солидное "буржуазное ядро", весьма довольное "награждением деньгами" и желающее продолжения таких правил игры. Не думаю, что эти счастливчики отдадут свои голоса за оппозицию - они "за стабильность", а, значит, за сохранение ЕР у власти.

Но даже если армия реально отдаст предпочтение КПРФ или другой партии, оппонирующей власти, руководство МО не допустит, чтобы это было зафиксировано в официальных документах ЦИК: Кремлю (извините, - Путину) будет доложено об оглушительной поддержке армией партии власти и ее выдающегося лидера.

Здесь я вспоминаю случаи, свидетелем которых был во время службы в Минобороны и в силу служебных обязанностей сидел под крышкой темного избирательного пианино. Многие наверняка помнят выборы в начале 90-х, когда ЛДПР получила неожиданно большой процент голосов (кажется, 23 или даже 25).
Так вот. В Минобороны в те дни поступила шифровка, что в Западной Группе войск за ЛДПР проголосовало аж 25% избирателей. За КПРФ - еще больше. Тут же из МО был дан приказ "сделать что угодно, а дать правильный результат". Командование ЗГВ не придумало ничего лучше, как составить протокол о том, что машина, которая везла бюллетени к самолету на Москву,... перевернулась и все бюллетени упали в речку. А немецкая речка и унесла бОльшую часть бюллетеней. Было организовано "переголосование", которое и дало "нужный результат"...
Но больше всего меня поразил случай 1995 года, когда были парламентские выборы. Помню, что тогда с Черноморского флота в МО пришла победная реляция об оглушительной победе партии власти, хотя до конца выборов оставалось еще 12 часов!
- Етит твою мать, - орал кому-то в трубку генерал, отвечающий за выборы в армию, - вы там жопой думаете, что ли?!!! Вы же срываете выборы! Это же провокация! А если журналисты узнают о вашем мухлеже? Немедленно уничтожьте победный рапорт и продублируйте его новым временем - на следующий день!!! Врать надо так, чтобы никто не заметил подвоха!
Что и было сделано. Черноморский флот дал такой результат, что ему позавидовали бы даже в Северной Корее...

Так к чему я все это пишу?
А к тому, что не заблуждаемся ли мы, то и дело твердя, что "все против ЕР, а она побеждает"?
Ой, "не все против ЕР".
Гигантский административный аппарат от Кремля до поселкового совета, - а это ведь и семьи, и родственники, - за ЕР.
Все банки - за ЕР.
ГАЗ и нефть - за ЕР.
Все производства и фирмы олигархов - за ЕР.
Криминальный мир - за ЕР.
Система вузов - за ЕР.
Преподаватели большинства школ за ЕР (директора запугали их хуже, чем немцев при Гитлере).
Система МИД, ФСО, ФСБ, МЧС, МО, МВД, Генпрокуратуры и Верховного суда - за ЕР.
Дабавляйте сюда же огромную часть кинематографических структур, "деятелей культуры", живущих в шоколаде экспортеров (включая процветающий военный сектор), спортсменов, мелкий и средний бизнес, казачество...

Если детально обрисовать все социальные группы, которые "за стабильность" (как бы хуже не стало), то обнаружится, что мы имеем дело с огромной армией сторонников ЕР. Вот этот фактор в будущем сражении, на мой взгляд, и недооценивается.

А кто же в оппозиции?
А в оппозиции та часть электората, которой капитализм не дал возможность жирно намазать хлеб маслом.
Причем, российская оппозиция "растащена" по партийным сусекам, что несказанно радует власть. Оппозиция раздроблена. Она будет еще больше раздроблена, если "проходной порог" еще больше понизят.

Но возьмем все же близкие нам силовые структуры и примыкающие к ним. Каждый раз перед выборами в России находятся аналитики, которые пугают власть "военной оппозицией".
Но давайте смотреть правде в лицо.
За кого проголосуют 500 тысяч задроченных солдат Вооруженных сил и еще полтора миллиона их "коллег из 12 других силовых структур? Если уже сейчас неплохо получающие офицеры (а обещают ведь перед выборами платить еще больше!) начинают промывать мозги подчиненным? Все строем и за ЕР! Тем более - в военных вузах.

Сколько избирателей в погонах и их жен и взрослых детей проголосуют за оппозиционные партии? Не думаю, что больше 15 процентов.
Все другие силовые структуры давно "куплены" властью и вряд ли можно рассчитывать на их оппозиционность. Ну есть там процентов 20 недовольного народа. Что на общем фоне кардинально картину не меняет.

Самый сильный отряд служивых, который выступит против ЕР - это, конечно, пенсионеры. Их в России почти 2,6 млн. Добавляем жен-детей (а дети не все бедные) и получим от силы вкупе 6-7 млн. голосов (но все ли пойдут голосовать?). Ну, может быть, им подсобят селяне.

Почти 2 млн. представителей ВПК - тоже пестрый отряд. Оборонщики, которым в ближайшие 10 лет обещано 20 трлн рублей, которые уже получили госзаказ, которые вкалывают на экспорт, - тоже вряд ли будут фрондировать. Даже если половина останется (ели даже 700 тысяч, то это разве изменит общую картину?).
Военные НИИ, ДОСААФ и казачество уже в Народном фронте.
Кто-то скажет: слишком пессимистично. Здоровый пессимизм ближе к объективности, нежели нереалистичный оптимизм. Я сам когда-то твердо верил, что против Ельцина поднимется аж 20 миллионов военного электората. Но сильно заблуждался.
Даже в шахматы никогда не выиграешь, если будешь брать в рассчет не те фигуры, которые стоят на доске, а которые тебе чудятся.
Нельзя, думаю, закрывать глаза на то, что капитализм (рынок), частная собственность сильно поменяли умонастроения и психологию больших масс людей.
Как нельзя недооценивать и мощный "административный ресурс" (читай - незаконные способы достижения победы на выборах) власти. И то, что все избирательные механизмы в ее руках.
Потому из 450 кресел в Госдуме она получит ровно столько, сколько ей нужно.
А предстоящие выборы президента в России станут всего лишь выборами президента Путина...
https://colonel-baranez.livejournal.com/635135.html

КП за 19.03.18 -
"За кого голосовала армия и должны ли в принципе военные люди участвовать в выборах?"

И да. Не стоит думать, что настроения в армии сильно отличаются от настроений в обществе, байки об армии в стиле "от забора до обеда" относятся только к солдатам срочной службы, офицерский состав вполне на уровне, да и живет не в безвоздушном пространстве...
А за кого  и почему голосует армия, думаю, любому станет ясно по внимательному изучению этого поста.

И еще. Володинская ПРОПАГАНДИСТСКАЯ байка, заякоренная в сознании миллионов хомячков, запущенная некогда  грамотными политтехнологами и используемая до сих пор в хвост и гриву: "Путин - это Россия", имеет такое же отношение к истине, как "Шойгу - это армия".
НЕ НАДО ПУТАТЬ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ,  ГРАЖДАНЕ. Несварение желудка может случиться...
[смотреть]
ЗАЧЕМ БРИТАНЦЫ ПОМОГАЮТ ПЕРЕИЗБРАТЬСЯ ПУТИНУ?
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Что стало с Россией после 27-и лет правления банды либералов?
"Новичок": зачем англосаксы устроили представление с отравлением?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Что значит ВОЕННАЯ ЧАСТЬ ПОСЛАНИЯ Путина?

Были по вашему масштабные фальсификации на этих выборах, или нет?

Ну много чего говорят, вот и физик Сергей Шпилькин, который у нас уже профессионально фальсификациями занимается, сказал, что В.В. Путину докинули 10 млн. голосов. Причём обратите внимание. Автор говорил до выборов, что СВОБОДА топит за В.В. Путина от чего отмахивались. И вот известный в кругах правдорубов Сергей Шпилькин, разложил свои кривые Гаусса и нате - 10 млн. нашёл. А что ведь интересно. Эти 10 млн. качественно результат-то не меняют. То есть получается что всё равно победил Владимир Владимирович. То есть СВОБОДА и приверженность либеральным ценностям показала и...Владимира Владимировича ПОДДЕРЖАЛА. Вот он высший пилотаж свободной западной журналистики (и на хрен сесть и рыбкой закусить).
Как бы единичный вброс в Люберцах кажется все видели и ЦИК среагировал

Collapse )

В МИД России ответили на сравнение британцев Путина с Гитлером

"Как аукнется - так и откликнется" © русская народная поговорка.

МИД РФ осудил Бориса Джонсона, сравнившего ЧМ-2018 по футболу и Олимпиаду-1936.

01

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в Facebook назвала попыткой создать образ врага заявление главы внешнеполитического ведомства Великобритании Бориса Джонсона, сравнившего предстоящий чемпионат мира по футболу с Олимпийскими играми 1936 года.

Collapse )

Collapse )

    фотограф

    Неубиваемые аляски Apolloget: отличный выбор для путешествий на север

    Пережить путешествие на север и многочасовые прогулки при температуре -30°С невозможно без хорошей экипировки. С этим пунктом нам особенно повезло, перед поездкой нам выдали на тест-драйв легкие и прочные куртки марки Apolloget, попросив поделиться по итогам поездки мнениями об алясках. С удовольствием делюсь впечатлениями.

    Для начала небольшая история. Видите табличку «Неубиваемая аляска»? Абсолютно все куртки пережили этот кусок пластика, который из-за температурных перепадов приобрел форму лопасти пропеллера Ил-18. С алясками же ничего не случилось .

    Collapse )

    Мои твиты

    Collapse )

    Собчачье сердце

    Собчачье семя настырно лезет в российское руководство. Надо ли нам таких руководителей? Для ответа на этот вопрос стоит послушать ее собственные высказывания и попытаться понять что нас ожидало буде это стало бы президентом!
    Коллега привел говорящие высказывания ее маман. Из них можно понять в каком духе воспитывалась дочурка. Но вот и ее собственные слова:

    Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе, а ветеранам, потерявшим на войне руки и ноги, в 1950-е годы вообще запрещалось селиться в крупных городах. Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа – это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина.

    Я думаю, что Россия ответственна за те ужасные международные отношения, которые сложились. Мы нарушили нормы международного права, согласно международному праву, Крым — украинский

    Я веду передачу, которая является цитаделью, оплотом всех лохов – "Дом 2"

    Когда государству от вас что-то нужно, оно называет себя родиной.

    Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья.

    Даже чудовище Геббельса, отравившего собственных детей в бункере Гитлера, считая, что им нет смысла жить без нацизма, я уважаю. Идейный.

    Россия - европейская страна. Ее равноправные партнеры и союзники - европейские державы, демократические и процветающие страны. Общеевропейские ценности - приоритет не только внешней, но и внутренней политики страны.

    Я поддерживаю эти санкции. Другое дело, что, например, сейчас студенты в России не могут получить американскую визу, это нечестно по отношению к ним — почему нужно наказывать российский народ за политику человека, которого они не поддерживают?

    Повышение транспортного налога в Москве - это очень правильное решение. И самое главное, это очень выгодно мне. А то всякие мудаки мне мешают ездить, особенно на машинах "Ока".

    В России темой, объединяющей всех без исключения, является День Победы, а следом за ним - ненависть к Ксении Собчак. Почему меня ненавидят так же единодушно, как Гитлера, мне непонятно.


    Достаточно? Ей не понятно за что ее ненавидит народ. Я догадываюсь за что именно. Мне вот гораздо больше не понятно как избранный народом президент может предлагать государственную должность этому?
    Кстати, проект "дом" - это средство превращения в тупое быдло населения нашей страны, разработанное и внедренное понятно кем. А вот Ксюшадь участвовала в нем абсолютно сознательно. По зову крови.

    Выборы: РАЗБОР ПОЛЕТОВ и ТРЕБОВАНИЯ опротестовывания результатов. ч.7

    Послевыборный хайп продолжается и нарастает, ЦИК лихорадит, а народ мобилизуется -

    МОСКВА, 21 мар – РИА Новости. Результаты голосования на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, отменены на 13 избирательных участках в девяти регионах страны, а также на одном зарубежном участке, не исключено, что их число увеличится, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК РФ Николай Булаев.
    РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180321/1516948655.html
    ---
    20 мар 2018
    Республика Башкортостан. Активисты КПРФ и «Левого фронта» приняли участие в митинге по итогам выборов президента РФ
    [Spoiler (click to open)]
    19 марта 2018 г. активисты КПРФ и «Левого фронта» приняли участие в митинге по итогам выборов президента РФ.
    Пресс-служба Башкирского рескома КПРФ
    2018-03-20 14:02
    Кутлугужин Юнир Галимьянович
    Акция прошла в сквере Волна микрорайона Затон, в Правительстве Республики Башкортостан ее согласовали в последний момент. Участники держали в руках красные флаги и плакаты с лозунгами «Справедливость. Россия. Народ» и «За социальную справедливость. За достойную жизнь».

    Первый секретарь Башкирского рескома КПРФ Юнир Кутлугужин заявил, что легитимность выборов местные коммунисты не признают, так как «это были не выборы, а спецоперация по сохранению криминально-олигархической власти». Доверенное лицо кандидата в президенты РФ Павла Грудинина Ян Двинский заявил о фальсификациях итогов голосования из-за «атмосферы страха, царящей в обществе». Местный координатор «Левого фронта» Дмитрий Чувилин зачитал заявление о том, что движение не признает итоги выборов, так как они не были законными и честными, а «предвыборная кампания проходила в неравноправных условиях», «кандидату Путину были искусственно созданы гигантские преимущества».
    Открытое голосование
    НУЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗУ КПРФ-ПДС-НПСР-ЛФ ИЛИ НЕТ?
    ДА (Выборы были справедливыми и Путин наш президент)
    5.5%
    154
    НЕТ (Выборы это сплошная фальсификация наш президент Грудинин)
    90.9%
    2 527
    Мне всё равно я на выборы не ходил.
    3.6%
    99
    Получить код
    Проголосовало 2 780 человек.

    https://vk.com/nashprezidentgrudinin

    ---

    А не рано ли радовались власти?
    Нет, фальсификация результатов выборов, конечно, удалась, на все 100. В смысле на 76,6.
    Вот только...
    Черт, еще на 14 участках голосование признано недействительным и это далеко не предел...
    А еще выложили результаты голосования в Чечне на УИКах с наблюдателями и без -

    https://vk.com/pds_npsr?z=photo-157658298_456240096%2Fwall-157658298_11822
    ---
    Местные отделения КПРФ одно за другим выдают:
    "...В связи с вышеизложенным, считаем протокол об итогах голосования частично недостоверным. Кемеровское областное отделение Коммунистической Партии Российской Федерации считает выборы на территории Кемеровской области не честными и не признает их результаты...."
    "...Он отметил, что в России создана государственная система подгонки результатов выборов под необходимое задание. В результате, мы стали еще дальше от формирования правового государства и гражданского общества. ..."
    "...Таким образом, Амурское отделение КПРФ не может признать эти выборы честными, законными и легитимными...."
    "...Указанные выше обстоятельства не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и ставят под сомнение численные показатели, отраженные в протоколе об итогах голосования от 19 марта 2018 года на территории города Москвы. ..."

    КПРФ проведет пленум и сообщит решение.
    https://vk.com/pds_npsr?w=wall-157658298_11721

    ---
    Народ размышляет так, начиная уже формулировать свои претензии:
    "Хочешь схематично изложу тебе логику опротестовывания результатов голосования?
    1 Неравное положение претендентов ( один агитировал не слезая с экрана, другие имели в своем распоряжении минуты)
    2 Цик занял сторону одного из претендентов, помогая одному и бессовестно очерняя другого.
    3 имелись неединичные факты массовых вбросов бюллетеней
    4 имелись неединичные факты отстранения и недопуска наблюдателей к контролю, даже с применением насилия
    5. на одном из участков ( а возможно и не одном) участковая комиссия в полном составе!!! отказалась считать бюллетени и упаковав их в пакеты увезла в мэрию, что говорит об умышленной подмене носителей первичной информации.
    Все это говорит о том, что грубые нарушения избирательного закона носили массовый характер и повлияли на результат голосования."

    https://vk.com/yuri_boldyrev
    ---
    Короче, народ бухтит в сети, а порой и выходит на разрешенные митинги, народ осмысливает происшедшее и делает самостоятельные выводы - и зреют, зреют, наливаются "гроздья гнева"
    Осмысленного, выстраданного, выношенного, холодного, тяжелого и неотвратимого, не как летящий булыжник, а как карающий меч - гнева.
    Вот типичное послание народа в соцсетях -
    Разбор полетов
    [Spoiler (click to open)]

    РАЗБОР ПОЛЁТОВ

    Прошло уже несколько дней с 18 числа.Итоги выборов подведены..Боль и горечь от них утихли.Народ опять проиграл ,а победила олигархия
    Хочется маленько поразмышлять об этих итогах.Ну во первых,начну с хорошего,что нам вобще эти выборы дали.Под словом нам я имел в виду тех кто не согласен с нынешней либерально-олигархической властью
    .А дали они нам пожалуй впервые с 96 года надежду на перемены.Когда миллионы людей поверили в возможность изменений в России.
    Мы уже не делились на красных и белых.Мы шли единым фронтом.Они дали нам лидера за которым хотелось идти в огонь и воду.и не наша с вами вина ,что власть украла у нас эту надежду.
    Мы с вами те кто активно агитировал за Павла Грудинина в инете и реале свой долг выполнили с честью.Теперь о причинах поражения.Читаю сейчас комменты в соцсетях и главным виновником так выходит люди начинают считать КПРФ и Зюганова.Главное обвинение в плохо подготовленной и проведённой компании.
    Хочу ответить этим обвинителям.А когда в ходе компании появились плакаты и листовки Грудинина с логотипами КПРФ не вы ли кричали,что он идёт от блока ПДС-НПСР-КПРФ-ЛФ?А теперь получается во всём виноваты мы коммунисты?В нашем союзе более 100 организаций почему они все не смогли покрыть участки наблюдателями?
    Почему призывали идти в наблюдатели только КПРФ и ЛФ?У КПРФ просто физически не было возможности закрыть наблюдателями все участки.
    Почему я не видел в реале выступлений таких лидеров НПСР как Савельев и Ивашов?Почему Савельев в каждом ролике только и делал,что гадил на КПРФ?А теперь как и Стрелков просто сбежал из НПСР.Вы говорите мало было агитации ?Хорошо признаю не каждый райком работал с полной отдачей но где же были тогда агитаторы от ЛФ и НПСР почему не страховали и не агитировали в тех районах где у КПРФ были упущения.Хотя рядовые коммунисты агитировали не покладая рук.Почему не выпускались агитматериалы от этих движений,а были только от КПРФ.
    Если мы единое движение то давайте и отвечать за наше поражение вместе не обвиняя друг друга.Да были саботажники но они были у всех .Вот от них и надо избавляться в первую очередь.Но главная причины поражения это тотальное враньё власти по ТВ.Это подтусовки и вбросы.И очень мало времени для агитации.
    Что нужно сделать?В первую очередь сохранить наш союз превратив его в СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ куда бы могли войти все народно-патриотические силы.А выборы показали кто есть кто.Сейчас политическое поле окончательно очищено от всякой шелухи .Право либеральные силы в сумме набрали всего 3 процента.Жириновский показал ,что он просто клоун и за него не больше 5 процентов.Я уж не говорю про таких как Сурайкин и Бабурин.Навальный же своим бойкотом выборов полностью поддержал Путина и как я считаю дискредитировал себя.
    Остаются две силы.Это мы ,те кто поддержал Павла Грудинина и его программу 20 шагов.И все остальные те кто продолжает верить воровскому режиму Путина и его друзей олигархов
    Борьба нам предстоит не шуточная .Промывка мозгов достигла своего пика.Наша задача на каждый антинародный закон,на каждое повышение цен,на каждый новый налог, отвечать убедительной агитацией и массовыми митингами указывая оболваненному народу кто виновник их бед.
    Терять нам нечего и ещё 6 лет у России просто нет.Нас или оккупируют или уничтожат или мы сами вымрем как мамонты.Поэтому прочь уныние и пораженческие настроения , объединяемся и продолжаем борьбу до ПОБЕДЫ!

    НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ!ПОБЕДА ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ЗА НАРОДОМ!!!


    https://vk.com/nashprezidentgrudinin?z=photo-155884986_456253076%2Fwall-155884986_116460
    ---
    И да. Кастрюлеголовые суицидники-запутинцы, голосовавшие за утилизирующего Россию 18 лет наследника Ельцина - майдана хотите вы.
    Путин ведет страну по тому же пути, что прошла возлюбленная им Украина: десоветизация-декоммунизация-десталинизация...=майданизация.
    Майдан просто последняя остановка перед полной утратой страной суверенитета и превращением ее из криптоколонии в полновесную колонию запада.

    Номер - не пройдет. Нам не нужен майдан. Не убедите. Не дождетесь. Не спровоцируете. Нет.
    кот новогодний

    Голуби от голода не страдают

    Постоянно некоторые жители на станции Енисей подкармливают голубей. Купят хлеба для себя и с птичками поделятся. Прошу убедиться в этом в рамках проекта #птицыпочетвергам...

    01

    Collapse )

    Collapse )

    Одна воспитала утырка - вторая подобрала

    Сыночка жил с барышней, и та дуреха взяла на себя кредит, почти миллион. Деньги тратили вместе, пару раз съездили отдохнуть, остальное прогуляли. Теперь он вернулся взад к маман, деньги отдавать отказывается. Бывшая звонит и требует вернуть ей половину кредита, а мамо орет – сама брала, сама и расплачивайся


    Collapse )

    Помнить Хатынь!

    Израненный, обгоревший Иосиф Иосифович Каминский нашел среди трупов односельчан тело своего сына Адама и услышал его последние предсмертные слова... Что он говорил своему папе никто не знает, но бронзовая скульптура Непокоренного Человека - человека, вынесшего на своих плечах все тяготы войны, вставшим живым из огня - основа Хатынского мемориала.

    Хатынь, всемирно известный памятник человеческой трагедии: то, что сделали там фашисты 22 марта 1943 года - согнали в сарай 149 мирных людей, половина из которых были дети, и сожгли, знают и в России, и в Белоруссии все. Но многие годы никто никогда не позволял себе сказать вслух, из кого был сформирован 118-й специальный полицейский батальон.

    Хатынь


    Collapse )

    Wallet

    Всё, что нужно знать о машиностроении в России

    В конце января разгорелся спор между двумя топ-блогерами на тему машиностроения в стране. Было очень забавно и занятно.

    Первый пост от
    spydell с множеством данных и графиков об уничтоженной промышленности и машиностроении в России.

    Трудно спорить с цифрами и фактами, но только не рупору Олегу Макаренко
    olegmakarenko.ru, которого не раз разоблачал у себя в блоге. Олег по просьбе своих читателей ответил на пост spydell.

    Если кратко, то:
    "На 2017 год Россия находилась по уровню промышленного производства примерно на уровне Японии."
    Вот так у нас в стране развитие на уровне Японии. Комментарии здесь излишне.

    Spydell сам ответил на этот пост опять же четко и по делу.

    Вмешиваться в спор грандов я не планирую, отмечу всего лишь следующий факт:

    Collapse )

    Как выжить на морозе и получить от этого удовольствие

     Что делать, если утром вы проснулись и поняли, что вам срочно нужно туда, где морозы, снега, олени и сияния?
    Для начала просто попробуйте перевернуться на другой бок и поспать еще немного. Если это не помогло и желание перезимовать весну где-то подальше от цивилизации рвет мозг и требует собирать рюкзак, то прежде. чем брать билеты на самолет убедитесь. что вы не только морально. но и экипировочно готовы к встрече с севером.


    Collapse )

    Правительство захотело повысить налоги

    http://newsland.com/user/4296647982/content/pravitelstvo-zakhotelo-povysit-nalogi/6265349?_utl_t=lj Правительство захотело повысить налоги : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


    Правительство захотело повысить налоги

    Правительство захотело повысить налоги

    Правительство России обсудило возможность изменения налогов на одном из первых после выборов совещаний у премьер-министра страны Дмитрия Медведева. Об этом пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на источники.

    По данным собеседников издания, в ходе встречи поднимались вопросы о повышении НДФЛ на два процентных пункта, до 15 процентов, с введением необлагаемого минимума. Как отмечает газета, ее собеседники расходятся в трактовке итогов совещания — один источник говорит о том, что решение окончательно не принято, другой заявляет, что «консенсус достигнут». Газета пишет, что в правительстве осенью 2017 года на совещаниях уже анализировали последствия повышения НДФЛ до 15-16 процентов, а также введение необлагаемого минимума.

    Collapse )

    Французский художник Поль Синьяк (1863-1935)

    Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
    Французский художник Поль Синьяк (1863-1935)

    Поль Синьяк (фр. Paul Victor Jules Signac) - французский живописец, график, теоретик искусства, общественный деятель, один из основоположников неоимпрессионизма.

    The Port of Genoa, 1909.jpg
    The Port of Genoa, 1909

    Главное место среди пейзажных работ Синьяка занимают марины с изображением средиземноморского побережья Франции. В 1887 г. он побывал в небольшом южном городке Коллиур и написал там серию работ в новой живописной манере, отмеченных сильным влиянием Сёра. В них художник тонко и удивительно верно передает все особенности средиземноморского освещения, используя для этого причудливую мозаику из мелких мазков синего, фиолетового, зеленого, желтого и красного цветов.

    Venice, The Lagoon of Saint Mark, 1908.jpg
    Venice, The Lagoon of Saint Mark, 1908


    Sailboats in the Bay.jpg
    Sailboats in the Bay

    Поль Синьяк (1863-1935), часть 1
    https://www.liveinternet.ru/users/5124893/post337358312/

    Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

    КОИБы используют для фальсификаций на выборах? (эксперты) ч.8

    ТЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОИБОВ И ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ С ИХ ПОМОЩЬЮ НА ВЫБОРАХ-2018 СВЕРХАКТУАЛЬНА -
    ПОТОМУ ПРЕДЛАГАЮ ВНИМАТЕЛЬНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ О НИХ В ПРИЛОЖЕНИИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КАК ИНСТРУМЕНТА МАНИПУЛЯЦИЙ...
    Не будучи изначально специалистом ни в коей мере, обратилась к рекомендованным источникам, получив крайне полезный ликбез, практически исчерпывающий тему - выводы каждый может сделать самостоятельно, обдумав прочитанное:

    1. ОЦЕНКА РОЛИ КОИБОВ В ВЫБОРАХ 2018:

    Пишет Виктор Имантович Алкснис:

    Возвращаясь к теме КОИБов, хотел бы отметить, что наконец она начала приобретать общественное звучание. О недоверии КОИБам заявил П.Грудинин. Об этом же заявил Г.Зюганов. Надеюсь, ЦИК РФ придется высказать свою позицию по этому поводу и более того привести доказательства своей правоты. Ведь тема действительно сверхактуальная.

    Когда подсчет голосов осуществляет "черный ящик", неизвестно что и как считающий, когда неизвестно, какая программа обработки бюллетеней в него зашита и загружена, то возникают резонные сомнения: "А все ли там чисто?".
    Ведь единственной гарантией являются слова избиркомовцев: "Верьте нам, ведь мы кристально честные люди и обманывать вас не будем!".
    Но хотелось бы все-таки получить и какие-то объективные свидетельства честного подсчета голосов.
    [Spoiler (click to open)]

    Почему перед началом голосования по старой схеме без использования КОИБ нам старательно демонстрируют пустую урну для бюллетеней, на наших глазах ее опечатывают и более того эти урны делают с прозрачными стенками? Но когда перед началом голосования к КОИБу подключается флешка с программой подсчета голосов, то никто не знает, а что же там на этой флешке записано и что с нее вводится в КОИБ.
    Если вы посмотрите на КОИБ сзади, то там увидите самые обычные разъемы USB, через которые подключается эта флешка, и также принтер для распечатки итогового протокола. Точно такие же разъемы имеются на ваших домашних или рабочих компьютерах для подключения различной компьютерной периферии. А внутри КОИБ стоит такая же обычная материнская плата, как и в ваших компьютерах, т.е. КОИБ это по сути является обычным компьютером, просто выполняющим лишь одну задачу - подсчет голосов избирателей. Еще одно отличие от вашего компьютера в том, что если у вас стоит операционная система Windows,то в КОИБе установлен Linux.

    Но если вы можете, как правило, в определенной степени контролировать работу своего компьютера и знать, какие программы на нем запущены, то что делает компьютер КОИБа и как он считает голоса вы не сможете никогда.
    Но кроме того есть одна фишка КОИБа, про которую все молчат. Как я уже говорил на задней панели КОИБ выведены разъемы USB, позволяющие подключать к КОИБ различную компьютерную периферию. Помимо разъемов USB на задней панели КОИБ, такие же разъемы имеются и на материнской плате компьютера. Т.е. к КОИБу можно подключить различные устройства, как явно на заднюю стенку, так и тайно - на материнскую плату.
    Н

    Напомню, среди различной компьютерной периферии есть такая штука под названием Интернет-модем или GSM-модем, который обычно похож на обычную флешку и используется в ноутбуках для мобильного Интернета. Операционная система Linux великолепно работает с такими Интернет-модемами и поэтому нет никаких гарантий, что КОИБ в который вы опустили бюллетень подключен к Интернету и оператор, находящийся в соседнем помещении, или за тысячи километров от вашего избирательного участка может легко узнать, как вы проголосовали. И более того щелчком мышки изменить результат вашего волеизъявления. А если постараться и вложить некоторые финансы в разработку, то можно получить систему, которая дистанционно буд
    Именно поэтому необходим общественнет управлять тысячами КОИБ и обеспечивать необходимый результат на выборах любого уровня.ый контроль за КОИБами, Мы должны знать, как они считают голоса и иметь возможность это проверять.

    https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2095380534039603

    ---
    2. ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ВЫБОРАХ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ С КОИБАМИ (2017)


    «Это государственное преступление приведет к Майдану, мы этого не хотим!». Ярославская оппозиция требует пересчета голосов после КОИБов

    Депутаты фракции КПРФ вместе с «Яблоком» 12 сентября созвали срочную пресс-конференцию по итогам выборов в ярославский муниципалитет. Корреспондент «7x7» собрал мнения ее участников.

    ..От КПРФ в муниципалитет попали четверо активистов, но региональное отделение коммунистов осталось недовольно итогами выборов.
    «Ярославцев обсчитали на выборах!»
    Воробьёв перечислил претензии кандидатов к автоматическому подсчету голосов комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ):
    [Spoiler (click to open)]

    — Достоверно известно, что в областном избиркоме перед выборами изготовили бюллетени с браком и потом перепечатывали. Поэтому мы сейчас просим комиссию пояснить нам этот факт — какие решения по этому поводу они принимали? Возможно, этот процесс и не повлиял на результаты выборов, но на него нет ответа.
    Но самый важный вопрос — это работа КОИБов, как она проходила. То КОИБы не запускались, их перенастраивали, то на отдельных участках по 400–700 бюллетеней были недействительными. Зачастую это совпадало с районами, где шли независимые от власти кандидаты. Мы спрашиваем, готов ли избирком пересчитать вручную голоса с нескольких КОИБов? Это вопрос доверия к следующим выборам — президентским.

    — Ярославцев обсчитали на выборах, — сказал лидер ярославского «Яблока» Олег Виноградов. — Впервые в оппозиционном Ярославле было решено установить КОИБы. 9 сентября на всех избирательных участках в Ярославле они были признаны неисправными, и их перенастраивали представители неизвестной фирмы. На следующий день они заработали и выдали небывалую победу «Единой России». Малоизвестные члены этой партии победили с отрывом в два-три раза, представляете? Федеральным законом при использовании автоматических средств подсчета предусмотрен контроль результатов пяти процентов КОИБов ручным пересчетом.
    В Ярославле такой контроль не производился. А мы знаем, что у нас центры социального обслуживания приводили пенсионеров голосовать за «Единую Россию». Поэтому мы требуем пересчитать вручную результаты голосования на пяти процентах участков. Я вам говорю как человек, работавший в Институте вычислительной техники, что перепрограммировать можно любую вычислительную машину, которая имеет программу. Если власть считает, что выборы были честными, — пусть пересчитает.

    Подтвердил требования коллег кандидат-самовыдвиженец Денис Савичев:

    — Мои избиратели сейчас не понимают, как получилось, что они целыми семьями голосовали за меня, а итог для них весьма интересный. На одном из участков мои наблюдатели разошлись по цифрам явки избирателей с комиссией, а их жалобу не приняли

    Коммунист Эльхан Мардалиев рассказал журналистам о необычном количестве недействительных бюллетеней с выборов:

    — Вот, например, Заволжский район — число бюллетеней, признанных недействительными, меня поражает. Шестой округ — 665 бюллетеней признали недействительными, это 10% всех голосов. Седьмой округ — 485 бюллетеней. Восьмой округ — 546. Девятый — 477, и так далее. Все эти бюллетени признали недействительными КОИБы. Причем если бы люди в знак протеста портили бюллетени, то по выборам разных уровней цифры были бы похожи [в единый день голосования 10 сентября ярославцы выбирали депутатов муниципалитета и губернатора]. Но мы получаем следующую картину в Заволжском районе: на выборах губернатора признали недействительными 800 бюллетеней, по партийным спискам — 1 400, а по одномандатным округам — 2 100. Цифры громадные и ужасающие. Все точки над i может расставить только выборочный ручной пересчет.

    «Против нас воевали заранее запрограммированные машины»
    — Идя на выборы, я был уверен, что участвую в конкурентной политической борьбе, — рассказал кандидат от «Яблока» Игорь Блохин. — Но против нас воевали заранее запрограммированные машины в виде КОИБов. В моем Ленинском районе провели переналадку КОИБов, которые выдали феноменальный результат. Показатели «Единой России» у нас оказались в три раза выше всех предыдущих выборов в Ленинском районе. Избиратели те же, но вдруг небывалая поддержка правящей партии. Это невозможно.

    Антон Голицын разводит руками

    Антон Голицын, который единственным из депутатов муниципалитета открыто проголосовал против кандидатуры действующего мэра Владимира Слепцова, привел еще примеры необычных результатов выборов:

    — Все журналисты и наблюдатели удивляются таким результатам. Я не сторонник теории заговора, но большое количество обращений действительно наводит на мысли, что КОИБы могли быть запрограммированы на один результат. Поймите, не может господин Петровский [доктор Дмитрий Петровский шел от «Единой России» в одном из округов] победить у Веры Никольской с таким отрывом. При том, что в этом округе ее все знают и она обошла там всех. Не может только что появившаяся на политическом небосклоне Юлия Миронова победить Блохина на протестной «Пятерке» [Ленинский район], где он сам был депутатом. Но что нас шокировало, так это результаты в «поселке Маяковского» [Заволжский район], где местный активист Владимир Смирнов, боровшийся против высокоэтажной застройки, проиграл господину Чернобровкину, который там ни разу не появлялся и не вел агитации. Да там и негде вести агитацию — весь микрорайон как большая деревня. И он там побеждает с оглушительным результатом. Невозможно купить этих жителей — у них частные домовладения, они ездят на авто — практически европейцы.
    Таких фактов масса.
    Речь идет о доверии к избирательной системе. Если КОИБы можно запрограммировать, то все, можно закрывать любую «политическую лавочку», можно делать любой результат. На мой взгляд, это государственное преступление, и это приведет только к одному — к Майдану. Власть, закрываясь от мнения народа, придет только к тому, что случилось на Украине, мы этого не хотим. Может быть, это наш бред и паранойя, поэтому мы и просим избирательную комиссию пересчитать результаты по тем участкам, на которые мы укажем. Если все совпадет, то мы только укрепим доверие к избирательной системе, и все поймут, что все по-честному. А если мы найдем расхождения, то надо пересчитывать все бюллетени с Ярославля, это не сложно — три-четыре часа работы участковых комиссий. Мы просим развеять наши сомнения.

    «Хотят запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда​»
    По этим фактам участники пресс-конференции подписали обращение в областную, городскую и центральную избирательную комиссии с требованием пересчета.

    — Мы не технике не доверяем, а тому, кто ей управляет, — подытожил Александр Воробьёв.

    Корреспондент «7x7» поинтересовался у политиков, почему они заранее не затребовали в ЦИКе запланировать пересчет на пяти процентах участков с КОИБами, как это сделала в Карелии кандидат в губернаторы Ирина Петеляева. В ответ спикеры назвали свои требования обязательными по закону и сказали, что не собираются просить то, что и так положено им.

    Представитель областной избирательной комиссии Михаил Малеев с ними не согласился. Он отказался как-то комментировать заявления политиков, но зачитал письмо из Центральной избирательной комиссии в ярославский облизбирком от 29 августа этого года. В нем ЦИК напоминал, что законом Ярославской области не предусмотрен ручной пересчет голосов после КОИБов, поэтому такое решение может принять сам ЦИК либо участковая избирательная комиссия.

    Михаил Малеев успокаивает политиков

    Координатор движения «Голос» в Ярославской области Антон Шейнин со своей стороны прокомментировал претензии политиков. Он счел требования пересчета голосов вполне нормальными, но не согласился с тем, что КОИБы кто-то мог перепрограммировать.

    — Завтра объявят окончательные итоги выборов, поэтому оппозиция хочет «запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда». По идее, до этого момента ЦИК еще может принять решение о пересчете, — добавил эксперт.

    То, что региональный закон не предусматривает контроля за работой КОИБов, Шейнин счел пробелом в законодательстве. Необычные результаты отдельных кандидатов от правящей партии он объяснил применением административного ресурса...

    Даниил Кузнецов, фото автора, «7x7»
    https://7x7-journal.ru/item/98526

    ---
    3.ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (2008):


    Фальсификация результатов выборов техническими средствами подсчета голосов

    В преддверии к подготовке выборов президента 2008г. главной задачей ЦИК РФ ставит повышение доверия избирателей к выборному процессу. И если невозможно преодолеть недоверие избирателей к членам избирательных комиссий всех уровней, то необходимо вызвать доверие местного электората к техническим средствам подсчета голосов – КОИБам (Комплексам Обработки Избирательных Бюллетеней) и КЭГам (Комплексам Электронного Голосования).

    В надежде вызвать доверие избирателей ЦИК РФ вместо того, чтобы выявить и устранить причины недоверия, планирует перед каждыми выборами информационно–разъяснительную работу, мощную рекламную кампанию в СМИ, пресс-конференции с кандидатами, представителями политических партий, наблюдателями, журналистами с демонстрацией видеороликов о «ГАС-Выборы» и КОИБ.
    Какие же цели преследует ЦИК РФ, если известно, что технически развитые страны при голосовании, как правило, используют прозрачные урны и ручной подсчет? Да просто хочет убить двух зайцев засчет повышения доверия к технике – обеспечить и явку, и заказанный результат выборов.

    Ставка делается на банальный политический трюк - подмену понятий -недоверие к организующим выборы людям надо сначала заменить на недоверие к технике, а затем показать, что вряд ли беспристрастная машина (как и калькулятор) ошибается или обманывает. Она не ошибается и не обманывает – она работает как ее запрограммируют. Но кто и как их программирует?
    [Spoiler (click to open)]

    Перед выборами с применением КОИБ ЦИК РФ проводит крупномасштабные презентации для прессы и кандидатов. Если внимательно присмотреться, то действия оператора КОИБ на этих презентациях похожи на действия шамана или наперсточника: вот имитаторы бюллетеней, вот как они замечательно распознаются (как настоящие), вот как правильно считаются (вроде бюллетени, но не бюллетени). И проверить-то нельзя – нет настоящих бюллетеней, не показывают их, и имитация очень похожа на ксерокопию, сделанную с настоящих. А отличает ли КОИБ настоящие от ксерокопий или программа КОИБ имеет настройку «настоящий бюллетень –имитатор»?

    Если программа КОИБ имеет настройку «настоящий бюллетень – имитатор», то как она настроена в момент голосования? Действительно ли она проверяет подлинность бюллетеней? Почему при тестировании до начала голосования наблюдателям не показывают тест «настоящий бюллетень – ксерокопия (имитация, подделка)»?

    Ведь это можно очень просто проверить на избирательном участке, сделав ксерокопии настоящих бюллетеней и опустив их в КОИБ – он должен выплюнуть обратно эти «небюллетени», а если нет - то возможно результаты выборов заранее фальсифицируют, обеспечивая возможность вброса в эту электронную урну ксерокопий.

    А как проверить настройку программы на правильный подсчет голосов? Ведь достаточно одной строчки в программе и она, отследив, что режим работы не тестовый, а началось реальное голосование (по дате и времени) может, к примеру, каждый третий голос, поданный за кандидатов приплюсовывать одному из кандидатов, или каждый второй голос за оппозиционную партию плюсовать «Единой России».

    Оказывается, все настройки КОИБ выполняет частная фирма ЗАО «КРОК-инкорпорейтед», которая распоряжается программным обеспечением, доставляет и контролирует КОИБы при использовании их на выборах. У этой фирмы эти КОИБы хранятся между выборами на её складе, её сотрудники являются операторами КОИБ на презентациях. Так что результаты выборов зависят от политического заказа этой фирме.
    Кто ей дал такие права, каким документом они ей делегированы и несет ли это ЗАО какую-либо ответственность, имея возможность монопольно управлять программным обеспечением и, следовательно, результатами выборов с применением КОИБ?

    Правительства многих стран запрещают государственным службам использовать программное обеспечение без открытых исходных кодов, чтобы обезопаситься от закладок и недокументированных функций. ЦИК же не только не имеет прав на программное обеспечение КОИБ, но и не в состоянии даже проверить соответствие программного обеспечения КОИБ первоначально разработанному: при каждом новом применении на выборах замечаются новые мелкие ошибки, характерные при исправлениях и внесениях изменений в программу.
    Какие изменения скрытно вносит в программу частная фирма «КРОК-инкорпорейтед»? Не подготовила ли она фальсификацию выборов, не провоцирует ли цветную революцию?
    Всё ж велико и естественно желание властей в очередной раз, как с ваучерами или монетизацией провести народ, как нестреляных воробьев на мякине.

    Сегодня ЦИК РФ в состоянии осуществить подтасовку выборов чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем (посредством неподконтрольной общественности «ГАС-Выборы»). А КОИБ – это самое низшее аппаратное звено этой Государственной Автоматизированной Системы. Проверить правильность подсчета можно только контрольными ручными пересчетами, против которых так категорически был настроен г-н Вешняков, утверждающий, что бюллетени имеют несколько степеней защиты от подделки и опыт применения КОИБ не выявил каких – либо ошибок в подсчете голосов.

    Да выявил, – и без печати бюллетени обнаруживались в КОИБах при ручных пересчетах, и с других участков, и воспринимал КОИБ действительные бюллетени как недействительные – только замалчивалось это под предлогом незначительного влияния на конечный результат выборов.

    Хотя из-за ошибок КОИБ на выборах в Туле 30.10.05г., где при ручном пересчете обнаружилась разница в 200 голосов, поменялся лидирующий кандидат, и проигравший кандидат подал в суд. На выборах 4.12.05г. в Москве ЦИК РФ предпринял отвлекающий от «московских» КОИБ маневр – под давлением «Яблока» принял решение по обязательному ручному пересчету результатов голосования на «федеральных» КОИБ по округам 199 и 201, где не планировалась фальсификация выборов. В результате контрольный пересчет голосов на девяти избирательных участках, выбранных по жребию, показал (усилиями присутствующих там членов ЦИК РФ) достоверность, выданных КОИБами результатов, а также и то, что вручную пересчитали и получили результат быстрее, чем с помощью КОИБ.

    12 марта этого года в Адыгее (подальше от Москвы) была предпринята наглая попытка крупномасштабной фальсификации выборов, т.е. приписка голосов. Однако из-за небрежности подкупленных программистов на 8 участках – а это 11,4% от общего количества участков, на которых использовались КОИБы – произошел сбой, показавший, что число действительных бюллетеней меньше числа голосов, поданных за всех кандидатов.

    Такой же процент приписок голосов кандидату Путину в Адыгее на последних выборах президента РФ подтвердил на днях и сам председатель ЦИК РФ.

    Давно известно, что сканер в КОИБ не цветной и, следовательно, при сканировании не отличает ксерокопии от настоящих бюллетеней. Программа анализирует только оптическую плотность, размеры, форму, зоны для внесения отметок избирателями и зону печати (с трудом). Можно от руки написать в зоне печати номер избирательной комиссии цифрами как на почтовых конвертах, и КОИБ не распознает, что это подделка печати. Очень часто на выборах функция КОИБ по распознаванию печати вообще отключалась. КОИБ не распознаёт ни микрошрифт, ни цветную защитную сетку на бюллетенях. Ни о какой проверке бюллетеней на подлинность и речи нет – не предусмотрено при разработке КОИБ. Оказывается, по техническим условиям их изготовления они проверяются только на имитаторах (читай подделках) бюллетеней.
    Микрошрифт и цветная защитная сетка на бюллетенях предназначены только для глаз членов участковых комиссий. И если при обычном голосовании «честная» участковая избирательная комиссия при подсчете голосов отбросит все вброшенные в урны подделки бюллетеней на основании видимых нарушений их защиты, то кто при применении КОИБ без контрольного ручного пересчета это сделает?
    Кто скажет сколько ксерокопий было вброшено в КОИБы? Без КОИБов при обычном голосовании только «нечестная» участковая избирательная комиссия или органы имеют возможность при подсчете голосов подбросить в общую кучу бюллетени, причем только оригинальные из числа не выданных избирателям или дополнительно напечатанных в типографии. В КОИБ же кто угодно может насовать ксерокопии бюллетеней. Фальсифицировать выборы стало намного проще.

    Однако, с другой стороны, это даёт возможность наблюдателям от кандидатов и партий письменно заявить о нарушении: «Мы видели, что в КОИБ ввели ксерокопии, он не должен принимать «небюллетени», но принял и, следовательно, необходимо проверить, как он их засчитал; т.е. требуется ручной пересчет», или сразу заявить о недоверии к КОИБам на основании отсутствия теста проверки бюллетеней на подлинность. Облегчит ли это работу участковой избирательной комиссии, которая будет вынуждена следить за тем, чтобы в КОИБы вводили именно выданные комиссией бюллетени, и ничего иного? А это проверка на бюллетене печати и, как следствие, заодно и за кого был отдан избирателем голос. Ксерокопирование и открытая попытка убедиться в защите интересов избирателей не запрещены законом. Народ не на словах, а на деле должен быть убежден в надежной защите и правильном учете своего волеизъявления. Законом же запрещено использование подделок в корыстных целях, так зачем же искушать криминал, заинтересованный в результатах выборов? Это ж Россия - здесь нельзя оставлять открытыми двери - велик соблазн для «честных» политиков. Умысел ли применение таких технических средств, как КОИБ, или некомпетентность?

    Господин Вешняков либо с целью иметь возможность управлять результатами выборов проталкивает применение КОИБ (1100 комплексов ЦИК + 1000 комплексов, закупленных по контракту Московской городской избирательной комиссией), либо его вводят в заблуждение о реальных возможностях КОИБ технические службы ЦИК РФ.

    Журналисты всех стран с удовольствием делают репортажи с избирательных участков в день голосования, запечатлевая исторический момент опускания «первыми лицами» власти бюллетеней в урны. Кино – фототехника точно фиксирует время этого момента. После сканирования КОИБ создаёт файл с изображением бюллетеня и также точно фиксирует время его создания. А теперь угадайте (с 3-х раз), кто может знать, как голосовали «первые лица», если после выборов КОИБ отправляют на склад хранения. О какой тайне голосования может идти речь?

    Можно подсмотреть и раньше, если подключить к КОИБ сзади полноценные клавиатуру и монитор: внутри сканера огрызок китайского IBM-совместимого ПК под управлением Windows XP без какой-либо защиты от несанкционированного доступа к информации.

    В КОИБе предусмотрены дополнительные входы USB - портов для подключения Bluetooth или WiFi адаптера и создания дополнительной беспроводной сети (до 100метров), из которой с "компьютера за перегородкой" возможно во время голосования получить доступ ко всей информации в КОИБах, размещенных на избирательном участке, и управлять программой подсчета голосов.

    На основании вышеизложенного возникает вопрос о законности применения таких технических средств подсчета голосов на выборах – не нарушается ли закон обосновных гарантиях избирательных прав бесконтрольностью, простотой фальсификации, отсутствием защиты от подделок, а также доступностью тайны голосования?
    О каком доверии народа к такой избирательной системе можно говорить? Подозревает народ, что где-то его обманывают, что что-то не так сКОИБами.


    Если детектор валют стоимостью в 10 тыс. руб. считает 100 банкнот в минуту, определяя номинал и подлинность рублей, евро и долларов (чем не выборы разного уровня?), то что же считает, не распознавая подделок КОИБ стоимостью 75тыс. руб.? О какой уникальной технологии КОИБ заявлял г-на Вешняков? Если сканер КОИБ аналогичного с детектором валют класса, но неужели ящик из ДСП под сканером собран по уникальной технологии и стоит 65 тыс. руб.? Какой смысл в применении таких КОИБ? Полный контроль за выборами и управление их результатами независимо от воли электората (манипулируя явкой избирателей на досрочных выборах можно обеспечить президенту третий срок «по просьбе трудящихся» и проявлению «высокой гражданской ответственности»), или освоение бюджетных средств с целью получения банального «отката»?

    Можно попросить ответить г-на Вешнякова на все эти вопросы, но правду он не скажет. Не упрощает КОИБ работу участковых избирательных комиссий, не обеспечивает тайну волеизъявления избирателей, облегчает фальсификацию результатов голосования. Правду можно получить, если отделить декларируемые цели применения КОИБ на выборах от действительных. Стоит попросить ответить на поставленные вопросы и председателя Московской Городской Избирательной Комиссии В.П. Горбунова – в курсе ли он скрытых возможностей КОИБ, и почему 12 марта 2006г. в Медведково МГИК отказалась применять собственные КОИБы?

    Не трудно, например, догадаться, с какой целью можно применять детектор валют, не распознающий подделок, предварительно заключив контракт на поставку таких детекторов Сбербанку.

    Возможно, Счётной Палате следует обратить внимание и выяснить, как тратят бюджетные средства ЦИК и МГИК, и соответствует ли цена КОИБ (да и всего, поставляемого фирмой «КРОК-инкорпорейтед» оборудования для «ГАС – Выборы») реальной стоимости, несмотря на то, что фирма «КРОК-инкорпорейтед» является поставщиком оборудования и для Счётной Палаты.

    Кто убедит народ в честном подсчете на выборах?.. И что опаснее -техническая фальсификация массово или фальсификация какой-нибудь нечестной комиссией единично?

    ..Только широкая огласка позволит объективно оценить КОИБы, КЭГи и предотвратить запланированные фальсификации выборов. В прозрачных урнах видно всё и всем.

    В.К. Серов

    Источник: perm-deputat.com
    https://newsland.com/community/88/content/falsifikatsiia-rezultatov-vyborov-tekhnicheskimi-sredstvami-podscheta-golosov/6262579

    ---
    4. МНЕНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ - О РОЛИ КОИБОВ В ВЫБОРАХ (2016):

    Зачем администрация обязала сотрудников получить открепительные удостоверения и голосовать на конкретных избирательных участках

    Ряд избирательных участков в нашем городе оснащён так называемыми КОИБами, т.е. автоматическими комплексами обработки избирательных бюллетеней. Они используются на участках вместо урн для голосования. КОИБ в состоянии различать действительные и недействительные бюллетени, автоматически ведёт их подсчёт, число голосов, определяемых по отметкам избирателей в действительных бюллетенях, а также полную статистику по результатам голосования и формирует итоговый протокол об итогах голосования на участке. Словом, удобная штуковина, повышающая достоверность результатов голосования и значительно сокращающая время и труд участковых избирательных комиссий, оснащённых этими аппаратами.

    Казалось бы, как можно манипулировать результатами голосования на участках, оснащённых этими «умными» машинами? Вроде и никак. Однако первое впечатление обманчиво. Рассмотрим это на примере свежей информации, поступившей в Сочинский горком КПРФ от надёжного источника.
    [Spoiler (click to open)]

    Стало известно, что администрация города Сочи обязала своих сотрудников получить открепительные удостоверения вне зависимости от того, желают ли они этого и смогут или нет голосовать на своём избирательном участке, расположенном по адресу проживания. Администрацией заказаны автобусы для подвоза сотрудников, получивших открепительные удостоверения, на конкретные избирательные участки. И, внимание, именно на те из них, которые оснащены КОИБами. Таковых в Центральном районе четыре, один из них расположен в музее истории г. Сочи, что на ул. Воровского. Вроде бы как ничего особенного, нужно лишь благодарить администрацию за такую трогательную заботу о своих сотрудниках.

    Но фокус с открепительными удостоверениями и голосованием на участках с КОИБами объясняется просто. КОИБы действительно обмануть невозможно. Но участки, на которых они расположены, нужны администрации для того, чтобы можно было скрыть махинации, творимые на других избирательных участках, КОИБами не оснащёнными, но в составе избиркомов которых находятся «нужные» ПЖиВ люди.

    Понятно, что на участках с «нужными» членами комиссий результаты голосования будут существенно отличаться от того, если бы на них были применены КОИБы. Поэтому администрации, чтобы выглядеть достойно в глазах избирателей, а главное, вышестоящего начальства, приходится понуждать подчинённых сотрудников и подвозить их с открепительными удостоверениями на участки с КОИБами.

    И делается это с целью, чтобы:
    1) на участках с КОИБами искусственно повысить явку избирателей, которая, как показывает практика, в нормальных условиях намного ниже, нежели официальная, полученная на других участках;

    2) показать высокий результат за продвигаемого «партией власти» кандидата, подсчитанный беспристрастной машиной и, тем самым, —

    3) подогнать результаты голосования на участках с КОИБами так, чтобы они не очень сильно отличались от результатов на тех участках, где КОИБов нет (а таких – подавляющее большинство ). Прибавим сюда и досрочно голосующих, как правило, «в одну корзину», бюллетени которых также можно пропустить через КОИБы для получения радужной картины «честных выборов».

    Вот и вся интрига фокуса администрации, возглавляемой орденоносным мэром-единороссом.

    Пишу это с целью обратить ваше внимание на то, к каким ухищрениям только ни прибегает «партия власти», используя административный ресурс на всю катушку, чтобы у этой власти удержаться любой ценой. И что можно предпринять даже сейчас для того, чтобы снизить влияние творимых махинаций на конечный результат выборов, следовательно, и на то, как нам всем, гражданам России, придётся жить дальше.

    У населения остаётся единственный способ защитить свои гражданские интересы. Для этого надо как можно большему числу избирателей прийти 18 сентября на избирательные участки, получить бюллетени для голосования и проголосовать умом за своё и детей будущее. Тогда и выборные махинации ПЖиВ будут не столь весомо отражаться на конечном результате. А значит, появится реальная возможность сменить находящихся при власти постылых временщиков и прозападное правительство, у которого «денег нет»...

    Юрий Дзагания, сочинец с 1953 года, коммунист
    http://privetsochi.ru/blog/gs_sochi/66321.html

    ---
    5. КОММЕНТАРИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ-АЙТИШНИКОВ (внимание - важно!):

    silentlana
    22 марта 2018, 02:04:40
    Ну наконец-то! меня с самого начала удивляла подача этих КОИБов как панацеи от фальшака. Скорее - наоборот. Я уж не говорю о том, что даже при правильной работе этих машинок всегда возможно ручное вмешательство прямо в общую базу результатов - минуя все программы, изменить результаты так, что и следов не будет.
    КОИБы надо обязательно дублировать ручным подсчетом.
    [Spoiler (click to open)]

    Хамон Смердяков
    22 марта 2018, 02:56:56
    Модем намного проще сразу в материнскую плату встроить, без всяких Ю-Эс-Би. Элементарно! И х@р кто найдёт. Это я Вам как специалист говорю. Зачем светиться? Обнаружить встроенный модем может только квалифицированный специалист, если ему дадут поковыряться в "железе". Да кто это позволит? Ась?!

    shatun_s_urala
    22 марта 2018, 10:57:04
    Не вполне понимаю ажиотаж вокруг КОИБ. Никто ничего и не обещал...

    О Технических требованиях к комплексу обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ−2017) (выписка из прот. ЦИК от 15.02.2017 № 74−3−7)
    8. Требования к сертификации КОИБ-2017
    КОИБ должен быть сертифицирован на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств».
    Специальное программное обеспечение КОИБ-2017 должно быть сертифицировано на отсутствие недекларированных возможностей в Системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации № POCC.RU.0001.01.БИ00 Федеральной службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации и иметь действующий Сертификат соответствия ФСТЭК России на весь срок службы КОИБ-2017.

    Выводы технаря из данных требований:
    1 КОИБы проходят сертификацию на электромагнитную совместиость, но не проходят сертификацию на безопасность в системе ГОСТ Р. Что вообще-то нонсенс – попробуйте-ка произвести любую технику на 220В без данного сертификата.
    2 КОИБы не подлежат сертификации как средство измерения (нет такого требования), и, соответственно, не имеют метрологического сертификата (сертификата утверждения типа измерения). То есть являются не средствами измерения, а ИНДИКАТОРАМИ, на результаты которых запрещено ссылаться в официальных источниках.
    Еще раз, для ясности: техническое средство подсчета голосов КОИБ, согласно техническим требованиям ЦИК к сертификации КОИБ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ИЗМЕРЕНИЯ.
    Поэтому никто никакой ответственности за правильность результатов, выданной этой чудесной машинкой, не несет по определению. Как оно может, так и считает…


    Sergey_Istomin_
    22 марта 2018, 10:59:25
    Изучение инструкции КОИБА показало, что связи с внешним миром у него нет. Все проходит через флешку, которая с некими настройками поступает откуда-то сверху, в работу девайса оператор (скорее всего уровень школьного учителя информатики) может вносить только минимальные настройки.Форма и поля бюллетеня строго регламентированы.
    Их оператор может частично настраивать. Типа убрать снятого кандидата или партию. Тогда эта строчка учитываться не будет. И в результате шайтан коробке надо всецело доверять, а не требовать пересчитывать данные из нее вручную.
    Сделано все это похоже из материнской платы неясного вендора, клавиатуры, сканера. Операционная система - Линукс. Задняя стенка с выводом всех потрохов системы надо строго опечатать.
    Защищена ли сама флешка от внешнего воздействия непонятно. Это самое слабое звено. Обыкновенный магнит превратит в труху данные с этой флешки. Учитывая, что у нас развита целая могучая индустрия с подменой данных в кассовых аппаратах, которые намного сложнее этих КОИБов, я бы остерегся так уж доверять их данным.
    Обыкновенный компутер, западного производства. Хорошо хоть не windows установили. Да в самой инструкции еще пишут не про флешку, а про дискеты. То есть это какая-то древняя как вымершие мамонты разработка.
    По сути автоматизированная система контроля входа в обыкновенный автобус или метро более совершенна чем КОИБ.

    ---
    ИТОГО: Похоже на то, что главной функцией КОИБов в российских избирательных кампаниях, действительно, было осуществление с их помощью манипуляций с голосами избирателей.

    Ну, это помимо распила и отката  причастными к внедрению новшества средств, выделенных на "коибизацию", естественно, что на фоне того вреда, который может быть причинен с их помощью, кажется малым злом...

    Инфляция готова выйти из-под контроля

    Наверное, за последнее время мы стали свидетелями весьма необычного процесса в нашей экономике, у нас инфляция замедлилась до минимальных значений. Так по официальным данным она на сегодня составляет чуть больше 2%.

    Инфляция в России готова к ускорению

    Но сейчас появились намеки на то, что весь этот процесс подошел к своему логическому концу, и в дальнейшем нас опять ждет рост инфляции…

    Collapse )

    кот новогодний

    И снова снегопад на станции Енисей

    01

    Утром на станции Енисей было −6°C... А ночью прошёл серьёзный снегопад. Весна какая-то сильно прохладная в этом году. Даже для Сибири необычно. Если честно, отвыкли мы от такой с "глобальным потеплением"...

    Collapse )

    Collapse )
    кот новогодний

    Осторожно, весна!

    Иногда так бывает... ))) (из серии Нам пишут в личку) :)))))

    Я не шучу, если это все не прекратится, я или пойду по приемным и администрациям, или уеду в другой город совсем куда-нибудь, не сказав вообще куда, потому что это элементариный инстинкт самосохранения???

    Испания получили безоблачное небо, и прекрасно там существует без колпака, а я не могу??? что за дела??? Украина может получить статус экстремисткого, а я нет??? это что за фигня???

    Меня вообще это все парализует, я вообще ничего тогда не делаю! нигде!! Я не привыкла к таким условиям! Я ничего не делаю противозаконного, а тот, кто что-то обо мне пишет, хотя я его, например, вообще не знаю!!!!, публикует обо мне материалы личного характера, которые публиковать я не разрешала, это вообще что??? И первый вопрос, который я уже приготовила для администрации Президента, это что дискриминация, попытка сказать и показать, что он тоталитарный?? это что такое???


    Снимок 22.03.2018 в пост

    Collapse )

    Collapse )

    Французский художник Анри Морэ (1856-1913). Rocks at Goulphar, 1904

    Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
    Французский художник Анри Морэ (1856-1913). Rocks at Goulphar, 1904

    Rocks at Goulphar, 1904.jpeg
    Rocks at Goulphar, 1904
    Скалы в Гульфаре, 1904


    The Port of Doelan, Night Effect, 1904.jpeg
    The Port of Doelan, Night Effect, 1904
    Порт Долан, Ночной эффект, 1904

    Французский мастер пейзажа Анри Морэ (1856-1913).
    https://www.liveinternet.ru/users/5124893/post385140317/#

    Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru