kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Святой ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ
kolybanov
Read more...Collapse )

promo centercigr 17:49, monday 8
Buy for 40 tokens
Решили сделать сводный обновляемый пост, в котором будет отражаться наша работа по возможной точечной помощи подразделениям армий ДНР и ЛНР... Руководитель программы военно-гуманитарной помощи Донбассу МОО Вече, военный эксперт Центра военно-политической журналистики CIGR Владимир Орлов в ЛНР,…

Новые винтовки от ПАРТИИ ДЕЛА
kolybanov
источник

Read more...Collapse )

Кто виноват (в катастрофическом результате выборов)?
kolybanov

Михаил Елизаров, предупреждаю есть и ненормативная лексика 18+
Read more...Collapse )                                              

[reposted post]ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
gala_gala15
reposted by kolybanov
Итак, на выборах-2018 были замечены разнообразные фальсификации, о чем говорилось тут -
ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1

И тут, в контексте оценки официальными структурами результатов экзит-полов -
КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2

Граждане в соцсетях рунета сообщали о замеченных нарушениях -
[Spoiler (click to open)]

lakhta_lake
18 марта 2018, 19:00:02
-Сам на участок не пошел, потому как и так всё ясно...
Сижу и смотрю свой участок через камеру на своем мониторе.
Движуха началась в шесть часов. Это я про комиссию за столами и их начальников, откуда-то из других помещений вылезших.
Все шерстят эти списки и что-то выписывают на листочки, который потом забирают начальники. Скорей всего вычисляют по годам пенсионеров, кто уже точно не придет и перекрестно расписываются за некоторых избирателей.
Как понял, для них самое главное, это сколько чистых бюллетеней осталось, поскольку постоянно эти свои пачки в загашниках пересчитывают. Чуть ли не после каждого "клиента"...

-Наблюдатели, (кстати комплект из 4 штук), появились только к подсчёту бумажек и их тусовке по кучкам.
Вся бодяга закончилась аккурат к 10 часам вечера. Судя по толщине этих кучек, то возможен второй тур, т.к. путинская была не более половины от всех остальных.

clusta
18 марта 2018, 20:28:07
пришли мы с женой голосовать часа за 3-4 до окончания работы участка. так вот оказалось, что жена уже проголосовала :) напротив её фамилии уже всё было заполнено и стояла подпись.
пришлось требовать новый бюллетень.
Выводы делайте сами

---
Помимо обычных уже манипуляций со вбросом бюллетеней, были замечены также и другие, в виде подтасовок результатов подсчета бюллетеней УИК путем правки цифр -

shatun_s_urala 18 марта 2018, 23:29:36
Зачем вбрасывать, когда можно в любой ТИК тупо поправить нехорошие цифры:

Раз


Два (УИК 2842)

https://gala-gala15.livejournal.com/584296.html?thread=23843688#t23851624
---
Тоже метод, один из множества используемых для фальсификации результатов голосования, в зависимости от специфики избирательного участка...
Обсуждение данных УИК, зафиксированных избирателем на скринах выше -

silentlana
19 марта 2018, 01:07:16
Какая забавная самодеятельность)))

Бабурин – было 127, стало 1 в сводной таблице (число голосов)
Грудинин – было 1, стало 26
Жириновский – без изменений, 11 и 11
Путин – было 8, стало 127
Собчак – было 26, стало 8.
Сурайкин – было 8 , стало 1
Титов – было 1, стало 0
Явлинский – без изменений, 1 и 1.

Всего было 183 голоса, стало 175.

У Бабурина забрали 126 голосов, у Собчак – 18, у Сурайкина – 7, у Титова- 1, итого 152 голоса. Добавили Путину 119, Грудинину 25, итого 144. Еще 8 в запасе держат, наверное))
[Spoiler (click to open)]

marilli0n
19 марта 2018, 01:17:00
Вот не верицца про 70% у Бабурина, хоть убейте.

gala_gala15
19 марта 2018, 01:19:00
может пришли его поклонники как раз, группой. общее число же маленькое,
а на дебатах он многим понравился. еще протестно могли за него голосовать -
кто против путина, но грудинина не оценил..

silentlana
19 марта 2018, 01:40:50
Ну вообще-то с бабуриным и мне интересно.
Скорее, так - галку туда, галку сюда, этому дадим, этому дадим, а этому не дадим.... ой, блин, чё-то странно у нас получилось, давайте все покрасивей перерисуем, а то сверху за такие результаты по башке настучат. Ну и нарисовали, чтоб красиво, а значит, они знали, какая именно красивость требуется.
Причем знали все УИКи - видите, какие ровненькие итоговые проценты получились по всем УИКам.
Кроме последней (обрезанной), там побольше у Титова и Явлинского, но это могло быть, например, если участок находится в престижном районе, где живет много "деловых".

gala_gala15
19 марта 2018, 01:56:29
но при наличии даже одного такого участка (из 20 где-то) уже не должно было получиться имеющихся результатов так ведь? хотя он не характерен наверняка с бабуриным-то

silentlana
19 марта 2018, 02:01:20
Да там по УИКам где у одного побольше, где у другого - в целом получается гладенькое такое среднее.

gala_gala15
19 марта 2018, 02:03:55
давайте так сформулируем - можем ли мы на основании этих двух скринов утверждать что были фальсификации?

и еще - данные вручную что ли вводят? как это - покрасивее нарисовали? так можно вообще что угодно нарисовать тогда если вручную?

silentlana
19 марта 2018, 02:25:24
Утверждать не можем - не докажем, что специально. "Ой, ошибочка вышла, стопочки перепутали, Путина клали в бабуринскую и наоборот".
Так КОИБы-то далеко не везде. У нас, что интересно, на предыдущих выборах (депутатских) везде были КОИБы, а сейчас мало где. Куда дели - хз, участков не стало больше.
Поэтому - ручной подсчет и ручное заполнение, и нарисовать можно что угодно. Для этого и наблюдатели, они должны сидеть там до конца работы комиссии. А сидели ли - вопрос.
https://gala-gala15.livejournal.com/584296.html?thread=23850600#t23850600

---
Итого - все косвенные признаки фальсификаций результатов голосования на уровне УИК налицо, но поймать за руку фальсификаторов практически невозможно по причинам, обсуждавшимся выше.
О ценности итогов и результатов прошедших  президентских "демократических выборов" и "народного голосования" в их рамках, с учетом вышеизложенного, каждый может сделать выводы самостоятельно...

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ "ВЫБОРОВ" СЛЕДУЕТ (ссылка активна)

[reposted post]Пока в Сибири серо и слякотно..
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
В Нидерландах в обычном рядовом магазинчике можно купить благоухающую сирень. И не только..

0

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]КАК РОССИЮ КИНУЛИ с особым цинизмом на "выборах"-2018? Цифры. ч.5
gala_gala15
reposted by kolybanov
БЫЛО ЛИ СЛУЧИВШЕЕСЯ ПРЕДСКАЗУЕМО? ДА.
БЫЛ ЛИ ШАНС? ДА. ОН БЫЛ, НЕ РАВНЫЙ НУЛЮ.
НО КОЕ-КТО СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТОБЫ ЕГО НЕ СТАЛО.
И ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЭЛИТА И ЕЕ ОБСЛУГА, НО И МЫ.
САМИ. ЧАСТЬ НАС. ПОДСТАВИВШАЯ ВСЕХ РАЗОМ.
ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? ДЛЯ НАЧАЛА - ВЫВОДЫ.

Об итогах выборов не получается сказать коротко, если коротко, выходит нецензурно, что рождает отклик в сердцах, но претит, да и не в состоянии объяснить причины, а только - дать волю эмоциям, поэтому я буду говорить спокойно и подробно, время у нас еще есть.

Немного - есть, ибо скоро наши дорогие элитные узурпаторы, всенародно избранные кастрюлеголовыми зомби-согражданами и помогающими им  гопниками-политтехнологами - закрутят гаечки так, что сетевые дискуссии станут непозволительной роскошью, во всех смыслах...
Поэтому, не комкая беседу, но и не растекаясь мысью по древу, завершаем опупею о выборах.

Вот то, что уже было сказано, без прочтения нельзя понять следующее, так что стоит ознакомиться по-любому -

1. ВНИМАНИЕ! ВЫБОРЫ. ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ (ВИДЕО) 18.03.18 ч.1
2. КАК ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ВЫБОРЫ-2018? ВБРОСЫ И ПРОПАГАНДА ВЦИОМ ч.2
3. ПОДТАСОВКА ДАННЫХ УИК НА ВЫБОРАХ-2018? ч.3
4. НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУДИНИНА? (на примере Якутии) ч.4

Не был затронут вопрос о циферках, чудесных, как и все остальное в этом представлении, благо, нашелся тот, кто не поленился с циферками разобраться.
Этот текст разошелся по сети сегодня и был воспринят не то чтобы, как откровение, но как сформулированные смутные ощущения большинства, если пропустили, читайте, пишет 369numernoy -

Как россиян дурят при подсчете голосов...

На всех выборах, происходящих в нашей стране, меня больше всего интересуют цифры , особенно в динамике подсчета (ну что поделать, если победитель известен давно, и остается только наблюдать какую "новую высоту" он возьмёт в этот раз)
Так в этот раз основным лейтмотивом для меня было АБСОЛЮТНОЕ число голосующих за Путина, особенно в сравнении с 2012 годом
[Spoiler (click to open)]
Для начала - данные за 2012 год


Мы видим, что за Путина проголосовало 45,6 млн россиян или 41,5% от имеющих право голоса (чуть менее 110 млн россиян)
И для меня была интрига - наберет ли он в этот раз эти 45 млн?
И поначалу казалось, что НЕТ
Я даже дал прогноз, что за Путина проголосуют порядка 40 - 41 млн, и будет потеря порядка 4,5-5,5 млн голосов, или более 10% от результатов 2012 года.
Почему? Вот данные после обработки почти 25% голосов


Голая математика.
если после обработки 24,58% протоколов Путин имеет 9,675 млн, то после 100% можно предположить 39,36 млн.
еще интереснее ОБЩЕЕ число принявших участие в голосовании

задача - имеем 24,58% протоколов, за Путина 72,4% и это 9,675 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (9,675 делим на 0,724) 13,363 млн. И если это 24,58%, то всего голосовало 54,366 млн человек

При этом постоянно нам в уши лили, что "в выборах будут участвовать 100 000 000 россиян" и можно было предположить. что и явка не особо высокая - где-то в 55%.
Я понимаю, что не было еще посчитана Чечня, Ингушетия и Крым, где в лучших традициях "хлопковых и банановых республик" и приходит 90% населения и 90% голосует так, как надо! НО это не самые густонаселенные районы, поэтому их влияние на общий результат не настолько велико, насколько велики "манипуляции с цифрами"

Ложась спать я увидел вот эту картину


Больше половины протоколов обработано. Проведем АНАЛОГИЧНЫЕ подсчеты

задача - имеем 50,15% протоколов, за Путина 75,01% и это 21,930 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (21,930 делим на 0,7501) 29,24 млн. И если это 50,15%, то всего голосовало 58,305 млн человек

УПС! Значит число проголосовавших уже выросло на 4 миллиона человек. Да и явка подросла до вполне разумных 58%

Но утром я был в легком шоке.

Оказывается, что за Путина проголосовало более 56,2 млн человек


Это как? Если всего голосовало 58 миллионов (оценочная цифра после обработки половины протоколов) КАК можно было получить 56, 2 млн за Путина?

Дальше еще круче - явка оказывается стала просто космической 67,43% и за Путина уже 76,67% голосов

В третий раз решаем задачу

задача - имеем 99,81% протоколов, за Путина 76,67% и это 56,2 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (56,2 делим на 0,7667) 73,301 млн. И если это 99,81%, то всего голосовало 73,44 млн человек

КАК ТАК? т.е. при обработки 50% протоколов у нас было 58 млн избирателей. а при почти 100% уже 73 млн?
Откуда взялись эти люди?

далее. Если явка 67,43%, а проголосовало 73,44 млн, то сколько имели право голоса?

108,914 миллионов россиян!

Это явно не те "сто миллионов" о которых постоянно вливали нам в уши.
Но ладно, пусть в ЦИК не знают, сколько людей имеют право голоса - сто или сто десять миллионов, интересно другое

при обработке 50,15% процента голосов за Путина было 21,93 млна при 99,81% за него уже 56,20 млн
Легко вычисляем, что на эти 49,66% приходится 34,27 млн

Число проголосовавших на выборах мы уже знаем - 73,44 млн

49,66% от числа проголосовавших можно легко вычислить. Это 36,47 млн

И получается, что среди эти 36,47 млн человек за СОЛНЦЕЛИКОГО отдали свои голоса 34,27 млн или 94% голосовавших


Вы верите в это? Т.е. половина протоколов посчитана - за ЛИДЕРА 22 миллиона. посчитаны почти все и за него не 44 (как можно было бы предположить простой интерполяцией), а целых 56 млн. Т.е. одна половина проголосовавших дала ему 22 миллиона, а вторая - 34 миллиона? Ну это какие-то сверхпреданные люди. 94% это даже круче, чем в Чечне, Ингушетии и Крыму. И так на ПОЛОВИНЕ территории страны. Верите ли вы в это?

Я - нет! Ночью произошло лютое нагибалово в подсчетах.
И с поставленной задачей - "он ДОЛЖЕН набрать много больше в абсолютных цифрах, чем в 2012 и даже чем Медведев в 2008" - Эллочка справилась ОТЛИЧНО!
Ждем официальных итогов, и тогда сможем уточнить мои подсчеты, но думаю. что разница будет в ДОЛЯХ процентов.
Ну что, кто готов меня убедить, что ВТОРЫЕ 50% россиян (которых считали глубокой ночью) реально в 94% проголосовали "За стабильность!"? (с)
---
И еще в комментах пояснения от автора -
[Spoiler (click to open)]
369numernoy
-вы знаете, у меня появилась страшная мысль, что КОИБы и комиссии могли бы и считать верно, а во конечный результат уже в Москве поставили тот, что надо. Хотя можно сейчас просуммировать ВСЕ цифры во ВСЕХ участков, но кто этим заниматься будет? если только навальные с его командой...

-раньше таких проблем не было. как раз были проблемы когда вставлял прямые ссылки со сторонних ресурсов, тогда они не всегда отображались. Но можете поверить - никакого фотошопа - основные цифры - число отработанных протоколов, проценты и абсолютное число голосов - все верно. Можно даже нагуглить данные картинки, хотя дело не в картинках, а в лютом наипалове именно во второй части подсчетов, когда выяснилось, что можно не только Медведеву в 2008 проиграть, но и самому себе образца 2012, вот и подсуетились. Все таки эти выборы для САМОГО последние, видимо хотел красивый результат. ОН его получил..Мы же получили очередное доказательство, что "не важно как голосуют, важно кто считает!" (С)..

-Да я пытался объяснить, что "бойкот выборов от Навального" провалился, но получил только порцию мата в ответ))) https://369numernoy.livejournal.com/487253.html Так что , я стою в стороне и просто считаю, а считать я умею. и мне не нравятся такие подсчеты, точнее - я реально вижу фальсификацию...


-Конечно, домыслы. Математика она вообще вся из домыслов... Про мнение клоуна - Жириновского - без комментариев, про "подтасовать практически невозможно" - это вы настройщикам и программистам системы "Выборы" расскажите, они тоже покивают и поржут над вами..(с)
---


Убедительно? Да.
Примерно то же прикидывали, кто в уме, кто на бумажке, кто в разговорах, большинство мыслящих людей, приходя к тем же выводам.
У части не склонных к размышлениям, или просто задавленных жизнью так, что на них не остается сил, ни душевных, ни физических, осталось просто смутное душевное беспокойство.

Отовсюду слышно одно и то же разными словами:
"Ну как же так? Ведь все мои знакомые голосовали НЕ за действующего. Или просто не ходили на выборы. Откуда - ТАКОЙ %? Этого не может быть!"

Не может. А знаете, почему они НАРИСОВАЛИ ТАКОЙ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЦЕНТ?
Потому что нас нужно было уничтожить морально, не только физически, что они успешно делают уже 27 лет, а сейчас займутся уничтожением с утроенной энергией.
Нет, мои дорогие товарищи, этого, физического вымаривания, им МАЛО.
Нужна полная идеологическая и психологическая ПОБЕДА.
Нужно признание нами своего поражения.
Примирение с участью.


Вы готовы? Ну тогда посыпайте голову пеплом и удаляйтесь в монастырь/в загул/в запой/в эмиграцию/в прострацию.
Нет? Тогда констатируйте главное,  основной итог этой трехмесячной отчаянной гонки с препятствиями за светом в конце тоннеля.

ГРАЖДАН РОССИИ ВЫТОЛКНУЛИ ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА, ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО.
В ЗОНЕ ДИСКОМФОРТА ФИЗИЧЕСКОГО МЫ ДАВНО УЖЕ ПРЕБЫВАЕМ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.

ТАК ВОТ, ОСОЗНАВАЯ ЭТО, ПРИХОДИМ К СЛЕДУЮЩЕМУ ВЫВОДУ:

ЕСЛИ БЫ ГРУДИНИНА НЕ БЫЛО -  ЕГО БЫ СТОИЛО ПРИДУМАТЬ.
ЕСЛИ БЫ ЭТОГО КИДАЛОВА ИМ.18 МАРТА - НЕ СОСТОЯЛОСЬ, ВСЕ БЫ КОНЧИЛОСЬ КАК ОБЫЧНО -ПЕРЕМАЛЫВАНИЕМ СИСТЕМОЙ НЕСИСТЕМНОГО ГЕРОЯ.

НО. ВЕРНУТЬ НАЗАД В СОСТОЯНИЕ ОВОЩА ЧЕЛОВЕКА, ЗАДУМАВШЕГОСЯ О ТОМ,  КТО ОН И ЧТО ОН, ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ В ПОЛОЖЕНИИ РАБА - УЖЕ НЕЛЬЗЯ.
ЧЕЛОВЕК, НАЧАВШИЙ ДУМАТЬ, ОСОЗНАВШИЙ СВОИ ПЕРСПЕКТИВЫ, СФОРМУЛИРОВАВШИЙ ЗАПРОС -
УЖЕ НЕ СТАНЕТ ПРЕЖНИМ, ОН БОЛЬШЕ НЕ "РАБ ЛАМПЫ" ЗОМБОЯЩИКА.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНОЙ ИТОГ - ИЗМЕНЕНИЕ САМОСОЗНАНИЯ ТЕХ, КТО СКАЗАЛ - "НЕТ" СИСТЕМЕ.
ИХ ГОЛОСА НЕ УСЛЫШАЛИ, ИХ УКРАЛИ, ИХ ЗАПИКАЛИ, РТЫ ЗАТКНУЛИ
, НО СЛОВО БЫЛО СКАЗАНО.

Хотела писать дальше и тут пришел коммент, которым можно завершить, пожалуй, читайте, подписываюсь под -

p_script
19 марта 2018, 20:41:58

Правящая шпана страну «опускает», мстя ей за собственный испуг.
(Кто-то в этом сомневается? Первыми строками в заголовках новостей идут сообщения о том... кто и что сказал по поводу обещания кандидата КПРФ «сбрить усы»...)
Это истерическое беснование подонков, которые обделались от страха, но уверены в том, что им снова удалось «сорвать банк».

Шевченко удивляется, «Кто поверит, что страна, которая находится в таком состоянии, массово голосует за эту власть? Зачем избирком рисует этому «победителю» ТАКИЕ безумные проценты?
А это именно - месть психопатов, месть правящей шпаны за пережитый испуг.
[Spoiler (click to open)]
Не один удар, не два, а - двадцать, тридцать, да – всей кодлой на одного, да лежачему – ногой по ребрам, да - по почкам, да - в лицо... «Чтоб не встал.»

Как это у них принято :
«... масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь , на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться, и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи , всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.»

Запамятовал только, чьи это откровения...Грефа? Суркова? Путина?..
Таким образом поддерживается уровень , обозначенный орвелловским О'Брайеном - обыватель ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ пять пальцев там, где их только четыре, (или – ни одного.)

https://gala-gala15.livejournal.com/585023.html?thread=23889215#t23889215

---
РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ (музыкальная пауза)



[reposted post]Как россиян дурят при подсчете голосов...
Котик
369numernoy
reposted by kolybanov


На всех выборах, происходящих в нашей стране, меня больше всего интересуют цифры , особенно в динамике подсчета (ну что поделать, если победитель известен давно, и остается только наблюдать какую "новую высоту" он возьмёт в этот раз)
Так в этот раз основным лейтмотивом для меня было АБСОЛЮТНОЕ число голосующих за Путина, особенно в сравнении с 2012 годом
[Смотреть далее...]
Для начала - данные за 2012 год


Мы видим, что за Путина проголосовало 45,6 млн россиян или 41,5% от имеющих право голоса (чуть менее 110 млн россиян)
И для меня была интрига - наберет ли он в этот раз эти 45 млн?
И поначалу казалось, что НЕТ
Я даже дал прогноз, что за Путина проголосуют порядка 40 - 41 млн, и будет потеря порядка 4,5-5,5 млн голосов, или более 10% от результатов 2012 года.
Почему? Вот данные после обработки почти 25% голосов


Голая математика.
если после обработки 24,58% протоколов Путин имеет 9,675 млн, то после 100% можно предположить 39,36 млн.
еще интереснее ОБЩЕЕ число принявших участие в голосовании

задача - имеем 24,58% протоколов, за Путина 72,4% и это 9,675 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (9,675 делим на 0,724) 13,363 млн. И если это 24,58%, то всего голосовало  54,366 млн человек

При этом постоянно нам в уши лили, что "в выборах будут участвовать 100 000 000 россиян" и можно было предположить. что и явка не особо высокая - где-то в 55%.
Я понимаю, что не было еще посчитана Чечня, Ингушетия и Крым, где в лучших традициях "хлопковых и банановых республик" и приходит 90% населения и 90% голосует так, как надо! НО это не самые густонаселенные районы, поэтому их влияние на общий результат не настолько велико, насколько велики "манипуляции с цифрами"

Ложась спать я увидел вот эту картину


Больше половины протоколов обработано. Проведем АНАЛОГИЧНЫЕ подсчеты

задача - имеем 50,15% протоколов, за Путина 75,01% и это 21,930 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (21,930 делим на 0,7501) 29,24 млн. И если это 50,15%, то всего голосовало  58,305 млн человек

УПС!  Значит число проголосовавших уже выросло на 4 миллиона человек. Да и явка подросла до вполне разумных 58%

Но утром я был в легком шоке.

Оказывается, что за Путина проголосовало более 56,2 млн человек


Это как? Если всего голосовало 58 миллионов (оценочная цифра после обработки половины протоколов) КАК можно было получить 56, 2 млн за Путина?

Дальше еще круче - явка оказывается стала просто космической 67,43% и за Путина уже 76,67% голосов


В третий раз решаем задачу

задача - имеем 99,81% протоколов, за Путина 76,67% и это 56,2 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (56,2 делим на 0,7667) 73,301 млн. И если это 99,81%, то всего голосовало  73,44 млн человек

КАК ТАК?  т.е. при обработки 50% протоколов у нас было 58 млн избирателей. а при почти 100% уже 73 млн?
Откуда взялись эти люди?

далее. Если явка 67,43%, а проголосовало 73,44 млн, то сколько имели право голоса?

108,914 миллионов россиян!

Это явно не те "сто миллионов" о которых постоянно вливали нам в уши.
Но ладно, пусть в ЦИК не знают, сколько людей имеют право голоса - сто или сто десять миллионов, интересно другое

при обработке 50,15% процента голосов за Путина было 21,93 млн
а при 99,81% за него уже 56,20 млн

Легко вычисляем, что на эти 49,66% приходится 34,27 млн


Число проголосовавших на выборах  мы уже знаем - 73,44 млн

49,66% от числа проголосовавших можно легко вычислить. Это 36,47 млн

И получается, что среди эти 36,47 млн человек за СОЛНЦЕЛИКОГО отдали свои голоса 34,27 млн или 94% голосовавших

Вы верите в это? Т.е. половина протоколов посчитана - за ЛИДЕРА 22 миллиона. посчитаны почти все и за него не 44 (как можно было бы предположить простой интерполяцией), а целых 56 млн. Т.е. одна половина проголосовавших дала ему 22 миллиона, а вторая - 34 миллиона?  Ну это какие-то сверхпреданные люди. 94% это даже круче, чем в Чечне, Ингушетии и Крыму. И так на ПОЛОВИНЕ территории страны. Верите ли вы в это?

Я - нет! Ночью произошло лютое нагибалово в подсчетах.
И с поставленной задачей - "он ДОЛЖЕН набрать много больше в абсолютных цифрах, чем в 2012 и даже чем Медведев в 2008" - Эллочка справилась ОТЛИЧНО!

Ждем официальных итогов, и тогда сможем уточнить мои подсчеты, но думаю. что разница будет в ДОЛЯХ процентов.

Ну что, кто готов меня убедить, что ВТОРЫЕ 50% россиян (которых считали глубокой ночью) реально в 94% проголосовали "За стабильность!"?

ЗЫ Для "плакальщиков", что 25% протоколов это всего-то 15% избирателей, так как "в Сибири народ не живет", написал ВТОРУЮ часть анализа. Читайте, бросайте тапки...





ВОТ ПОЧЕМУ ВСЕГО 11.77%. Юрий БОЛДЫРЕВ в Политкафе.РФ (№18)
kolybanov




Просьба к друзьям проголосовать!!!
kolybanov
Начался второй этап конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУЖОЖНИКИ БАШКИРИИ, который продлится до 1 июля. Просьба проголосовать за картины замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (и к друзьям отдельная просьба, сделать РЕПОСТ в доступные сети, иначе рассчитывать не на что). Работы (и 2 и 1 этапа) находятся по адресу:http://artrb.ru/contest/?contest-gallery-order=date-down&contest-category-order=4&contest-search=%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84+%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BD
и отдельно 5 новых работ (для удобства восприятия и голосования)
Мечеть имени Ахмата Лутфуллина
http://artrb.ru/contest/?contest=photo-detail&photo_id=6576#img

Read more...Collapse )

Павел Грудинин: К сожалению, Навальный оказался прав!
kolybanov




Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

Экзит-полл (За кого вы проголосовали 18 марта)?
kolybanov


Так кто-же виноват?
kolybanov
Картинки по запросу Карикатура фальсификации на выборах
Read more...Collapse )

[reposted post]Свято-Серафимовский монастырь на острове Русский
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
1473109_1000

Несколько лет назад, во время очередного визита во Владивосток, посетили остров Русский. Фотографировали Свято-Серафимовский мужской монастырь. Сегодня прошу осмотреть территорию монастыря в рамках проекта #архитектураповторникам.

ещё фотографии сделанные на острове Русский... Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]Сын привел домой 19-летнюю маргиналку
bagira_belaya
reposted by kolybanov
- Открываю дверь, а там стоит сын и за руку держит это чудо! Волосы розовые, в носу пирсинг, руки в татуировках, ножки коротенькие, а вид недоразвитый. Дальше – больше, мама у этой нимфы уборщица, а папаша алкаш. Завела в ванную, спрашиваю: У тебя в 30 лет вообще мозгов нет, домой такое тащить?


Невеста что надо)))Collapse )

[reposted post]Булочка с повидлом, или почему я здесь никогда не буду покупать хлеб
alexkolos
reposted by kolybanov
На фото вы видите обычный торговый отдел в обычном торговом центре нашего городка. И в принципе покупателей там всегда много, что говорит о том, что продукция, которой там торгуют хорошего качества.

20180318_152401

Но вот лично я там никогда и ничего покупать не буду! А причина весьма необычная…

подробностиCollapse )


Portraits (1650s) by REMBRANDT
kolybanov
Автор - Ada_Peters. Это цитата этого сообщения
Portraits (1650s) by REMBRANDT





 Portraits (1650s)
by REMBRANDT


Rembrandt did share his later years with Hendrickje Stoffels who had become his live-in companion and she was even more featured as his subject than Saskia had been.

The features of Titus, the only child of Rembrandt and Saskia van Uylenburgh to survive into adulthood, appear in a number of paintings by Rembrandt.


Image Hosted by PiXvenue.com
Portrait of a Blonde Youth
1652
Oil on panel, 93 x 74 cm
Faringdon Collection, Buscot Park


Image Hosted by PiXvenue.com
The Kitchen Maid
1651
Oil on canvas, 78 x 63 cm
Nationalmuseum, Stockholm


Portraits (1650s)Collapse )

Henri de Toulouse-Lautrec (French, 1864-1901)
kolybanov
Автор - Ada_Peters. Это цитата этого сообщения
Henri de Toulouse-Lautrec (French, 1864-1901).






 Henri de Toulouse-Lautrec
(French, 1864-1901).

Image Hosted by PiXvenue.com
The Moorish Dance (also known as Les Almees) (1895).
Oil on canvas.
Musée d'Orsay.


The Moorish Dance recalls the belly dance show performed by La Goulue inside her booth, loosely inspired by eastern choreographies.

The audience is placed in bold perspective in the foreground, and was composed of friends of Toulouse-Lautrec such as Oscar Wilde, seen from behind, and the well-known critic and backer Felix Feneon, in the bottom right-hand corner.

The artist has also featured himself amid this colorful audience.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


О, женщина, услада из услад и злейшее из порождений ада... Lamis Al Hamwi Art
kolybanov
Автор - Madam_Irene. Это цитата этого сообщения
О, женщина, услада из услад и злейшее из порождений ада... Lamis Al Hamwi Art

 

1.
63619_196020060535695_1158929722_n (560x700, 533Kb)
Read more...Collapse )


Ivan Alifan Jdanov
kolybanov
Автор - lira_lara. Это цитата этого сообщения
Ivan Alifan Jdanov

 

Моя душа

А на душе моей весна,
Хоть снова забелило дали.
Но этот факт не для печали,
А для продленья волшебства.
А на душе моей тепло,
Хоть ветер, вырвавшись на волю,
С похолоданьем видно в доле,
Колючий снег метет в стекло.
А на душе цветет сирень,
Хоть далеко еще до мая
И не вернулась птичья стая,
Да вновь замучила мигрень.
Ах, эта странная душа!
Сидит внутри за диафрагмой.
Она жива, ей так приятно
Мир созерцать, едва дыша.
              20.03.14г

 

© Copyright: Юлия Гонина 1, 2014
Свидетельство о публикации №114032007950 
 

Фигуративная живопись. Ivan Alifan

 

Современный художник-фигуративист, который живёт и работает в Канаде.
 
Художник Иван Жданов (Ivan Alifan – это творческий псевдоним) родился в 1989 году . Его мать – известный российский художник Анна Разумовская.
 
После окончания средней школы Ivan Alifan поступил в университет OCAD в Торонто (Канада). Во время обучения у университете выиграл грант на проведение выставки в Государственном Эрмитаже (Санкт-Петербург). После университета стажировался во Флоренции.
 
В настоящее время Ivan Alifan постоянно живёт в Канаде, в России сотрудничает с галереей Елены Громовой.
 
Это русский художник, родившийся в Петербурге и там же получивший художественное образование, волею судьбы в зрелые годы перебрался в канадский Онтарио. Возможно, навсегда. Но русская часть его натуры сформировалась, прочно укрепилась и теперь выливается в благодатное поле – его творчество.
 
Таков Иван Алифан. Самой большой страстью в собственной жизни этот художник считает искусство, потому что именно оно позволяет творческому человеку творить невозможное. Которое, впоследствии, трансформирует созданное в собственный мир возможностей — как бы фигурально это ни звучало.
 
Каждую свою работу Иван уникально подписывает — «eyevan» — что, по сути, является правдой. Ведь это мир, отраженный сквозь призму его зрения. Глаза видят и представляют, а у каждого человека имеется индивидуальное восприятие красоты. У Ивана Алифана (Ivan Alifan) оно и уникально, и традиционно. Он любит русские белоствольные березы и полуобнаженных юных девиц. Иногда с хорошими, но чаще с выдающимися формами. И преимущественно рыжеволосых.
 
Иван мечтает с помощью своих картин изменять чужие взгляды на жизнь – безусловно, в лучшую сторону. Что же, наличие подобного эффекта несложно проверить: достаточно скрупулёзно ознакомиться с его работами, потом прикрыть глаза и внимательно прислушаться к себе. А затем от всей души поблагодарить талантливого мастера.
 
 
"Эта серия картин представляет собой неоднозначную фигуративную живопись, которая открывается и трансформируется под пристальным взглядом зрителя. Эти портреты не являются попыткой показать физические характеристики цели. Скорее создать язык сексуальных подтекстов базового инструмента. Использование двусмысленности в качестве инструмента требует участия зрителя при исследовании психики персонажей и провоцирует исследование их самосознания".
 
 

 

 

 

 
  
 
Фото Ivan Alifan Jdanov.
 
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


ХУДОЖНИК СЫЧКОВ ФЕДОТ ВАСИЛЬЕВИЧ (1870-1958)
kolybanov
Автор - алла_разумикина. Это цитата этого сообщения
ХУДОЖНИК СЫЧКОВ ФЕДОТ ВАСИЛЬЕВИЧ (1870-1958)

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

Имя самобытного мордовского живописца, творившего в первой половине 20 века – Федота Васильевича Сычкова вошло в историю живописи к разряду "Забытых имен". Однако в свое время образы его русских девушек были очень популярны не только в России, а и за ее пределами. Так в 1910-е годы картины живописца имели небывалый успех в парижском Салоне, где их охотно раскупали любители живописи, проявляющие искренний интерес к русской деревенской жизни.

Ф.В. Сычков прожил долгую и плодотворную жизнь, написал около шестисот картин и свыше тысячи этюдов. Главной тематикой творчества живописца была деревенская жизнь, сельские праздники, народные гулянья, зимние забавы молодежи. Огромное наследие мастера разошлось по всей стране и за рубеж. Его работы хранятся во многих музеях и частных коллекциях мира. А в начале ХХ века были очень популярны красочные открытки, выпущенные издательством Ришар, являющиеся на сегодняшний день раритетом.

 
Родился будущий художник в марте 1870 года в бедной деревенской семье в селе Пензенской губернии. С раннего детства он вместе с матерью ходил по деревням с сумой, из-за чего их односельчане дразнили нищими. Для мальчика это было так унизительно, что с малолетства он мечтал научиться какому-нибудь ремеслу, чтобы зарабатывать на жизнь своим трудом.

Бабушка Федота настояла на том, чтобы отдать внука в трехклассную земскую школу. Там мальчик сразу же проявил большой талант к рисованию, а его учитель всячески пытался развить в нем этот дар.

 
Гринька. Этюд. Автор: Федот Сычков.

Гринька. Этюд. Автор: Федот Сычков.
Read more...Collapse )

Художник Сычков Федот Васильевич (1870-1958)
kolybanov
Автор - алла_разумикина. Это цитата этого сообщения
Художник Сычков Федот Васильевич (1870-1958)

Первая часть

Сычков Федот Васильевич (1870-1958) - известный российский художник. Является заслуженным деятелем Мордовской АССР, заслуженным деятелем искусств РСФСР, народным художником Мордовской АССР.

Ф.В.Сычков родился 13 марта 1870 года  в с. Кочелаево, Мордовия, в бедной крестьянской семье. Рисованием и живописью стал увлекаться ещё в раннем детстве. Во время пребывания в родном селе работал в иконописной мастерской и создавал портреты односельчан по фотографиям. После того, как Федот Васильевич написал картину «Закладка станции Арапово», увидевший её директор рисовальной школы Е. А. Сабанеев посоветовал отправить молодое дарование в Петербург для профессионального обучения живописью.

Федот Васильевич Сычков отправился в Петербург в 1892 году. Здесь он обучался в Рисовальной школе Общества поощрения художеств, а также в Высшем художественном училище при Академии художеств. Также брал уроки у И. Е. Репина. Этого обучения и собственного таланта неординарного художника оказалось достаточно для того, чтобы прославить его имя на всю страну. Удивительные по насыщенности и эмоциональности картины и сегодня производят неизгладимое впечатление на зрителя. Он рисовал обычных людей, крестьян, детей, повседневные сцены из жизни людей, сельские праздники и так далее. Эти сюжеты были настолько знакомы и понятны обычному зрителю, что искусство Федота Сычкова стало по-настоящему популярным. Его работы неоднократно участвовали в российских и международных выставках и заслужили немало наград и премий. Великий русский художник умер в Саранске в 1958 году. За свою жизнь он написал более 700 картин и свыше тысячи этюдов.

http://profobrabotka.ru/services/page/20

Сычков Федот Васильевич

 

 

Блондинка-кокетка

 

Read more...Collapse )


ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ

"Июль. Берёзы", Борис Домашников, 1997, 101х92.5

настурции...
kolybanov
Автор - gallaluna. Это цитата этого сообщения
Любимые настурции...

Любимые настурции...



Мне всегда казалось, что художники мало рисуют настурции...
Но я ошиблась, живописи оказалось много с этим цветком ,при его участии, и в гордом одиночестве.
Нравится мне настурция ,каждый год выращиваю на балконе у себя , приятная и веселенькая...


Марина Захарова

далее >>>>>>>>Collapse )


Так что всё-таки произошло?
kolybanov
Картинки по запросу Карикатура НОКАУТ
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account