kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Чудо ГЕОРГИЯ О ЗМИЕ С ЖИТИЕМ
kolybanov
Икона конца 16, начала 17в из церкви Георгия "на площадке" в Костроме

Картинки по запросу русская икона чудо георгия о змие полный сюжет
Read more...Collapse )

promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

[reposted post]ЧТО НАМ ВНУШАЮТ? Путин победит! А еще? Грудинин - премьер.
gala_gala15
reposted by kolybanov

Что нам внушают пропагандоны власти? Путин победит!
Не вздумайте сомневаться, это неизбежно, как восход солнца.
"Так будет, потому что - не может быть иначе, победа Путина - данность"

Так ли это? Не факт. И очень далеко не факт. Это - то, что  ПЫТАЮТСЯ ВЫДАТЬ ЗА ФАКТ.
Рейтинги Путина падают, о чем говорит даже продажный ВЦИОМ, пропагандистская контора, обслуживающая интересы власти и все более безуспешно внушающая населению про 86%.

Об этом говорят - ВСЕ интернет-опросы в один голос, давая путинских от 11 до 17 % максимум, при грудининских от 60 до 80%, . нерепрезентативные, но очень массовые, совокупное количество  проголосовавших под 300 тыс., чем никакие ВЦИОМы, ФОМы и Левады похвастаться не могут и близко.

Об этом говорит реальность, где открытое признание в том, что будешь голосовать за Путина, может вызвать глубокие сомнения в адекватности, в лучшем случае  и "битье горшков" с близкими, в худшем.

Об этом говорят 20 млн нищих и 60 млн бедных россиян, тратящих на скудную еду почти все свои доходы и выживающих из последних сил.
Об этом говорят, как ни странно, участившиеся истеричные вопли пропагандонов власти о "небывалых достижениях путинской эпохи" и злобные нападки на тех, кто выражает в достижениях сомнения...

Наконец, об этом говорит - поддержка Западом Путина, все более откровенная и неприкрытая, которую уже невозможно более не замечать, выдающая  с головой этого, долго маскировавшегося под патриота западного агента, блестяще внедренного "партнерами" 18 лет назад и с тех пор планомерно на них работавшего, перекачивая ресурсы России на Запад практически даром.

Власть не может не понимать, что степень народного неприятия, а то и ненависти такова, что без протестов не обойтись, а потому она готовится протесты подавлять, обеспечивая спецтехникой карателей.
Причем, протесты не только и не столько связанные с фальсификацией итогов голосования на выборах, но и с планируемым после выборов закручиванием гаек и затягиванием удавки на шее населения.

У власти есть данные досрочных голосований, свидетельствующие о том, что Путин может проиграть уже в первом туре, если явка будет очень высокой и она делает все, чтобы мобилизовать на приход сторонников Путина и внушить противникам Путина мысль о бессмысленности прихода на участки.

Что она предпринимает еще?
О, следите за руками, товарищи, это красивый ход, знакомьтесь, спалившийся "критик власти", проснувшийся "спящий" агент ее, некто Делягин, зачетный камингаут которого с мочиловом Грудинина произвел впечатление на всех, читаем внимательно и делаем выводы и технологии -

Интересны не результаты выборов, а трансформация власти к осени 2018 года
[Spoiler (click to open)]

Результаты президентских выборов в принципе понятны и не вызывают не только дискуссий, но даже интереса. Президент В.В.Путин не набирает половины от общего числа избирателей (при росте явки снижается доля голосующих за него), но это не может утешить даже госдеп США, не говоря о российских оппозиционерах (самые отмороженные из которых все же намного вменяемей западных "партнеров" российской власти).

Второе место уверенно занимает П.Н.Грудинин, это его личная выдающаяся победа (и личное же поражение Жириновского), позволяющая ему претендовать на пост подмосковного губернатора, и выдающаяся победа Г.А.Зюганова, позволяющая ему оставаться пожизненным руководителем КПРФ - могильшицы левых ценностей в России. Однако Грудинин, скорее всего, не превзойдет достижений Зюганова на выборах путинского времени, а если он перевалит за 15%, его следует поздравить с фантастическим достижением. На фоне его Интернет-агитации Жириновский выглядит интеллигентным, Собчак - культурной, а Явлинский - уважающим свою Родину.

Говорить об остальных - значит проявлять неуважение к реальности. Это что-то бесформенно пищащее ругательствами, плещущееся водой и меняющее очертания, в том числе и политические.

Реальное влияние на перспективы России окажут результаты не выборов, а трансформации власти под новые стратегические задачи. Эта трансформация уже началась в губернаторском корпусе; в мае будет сформировано новое правительство, которое даже в маловероятном случае неизменности кадрового состава просто в силу изменившихся задач сильно изменит социально-экономическую политику (которая, правда, останется либеральной в силу отсутствия серьезных изменений в 2018 году в Банке России). Однако глубокие изменения ожидаются и в администрации президента, и, что главное, в реальной, неформализуемой системе распределения власти.

А последней придется реагировать, в том числе на системное ухудшение отношений с Западом, на которое можно было закрывать глаза на финишном рывке к президентским выборам. Не ясно, сумеет ли глобальный управляющий класс нанести нам удары, вероятно, планируемые на период чемпионата мира по футболу, но его вполне прозрачные намерения сильно изменят характер российской власти: если удастся их сорвать - трудной работой по их предупреждению, если нет - разрушительными последствиями.

Нас ждет время самоидентификации и мобилизации, и чем позднее оно наступит, тем более жестким оно будет. В этом нет ничего приятного, и нашему поколению снова придется бороться за право на жизнь, однако в этой борьбе государство, при всех его очевидных проблемах и вполне бесспорных пороках, - как это ни странно для сформировавшихся в тридцатилетии национального предательства, - на нашей стороне.

И мы будем ничтожествами вроде большинства нынешних кандидатов в президенты, если упустим этот шанс, которого не было еще пять лет назад.
 https://delyagin.ru/articles/183-novosti/57553-interesny-ne-rezul-taty-vyborov-a-transformatsija-vlasti-k-oseni-2018-goda


---
Как видите, все просто как апельсин, власть решила кинуть своим противникам и сторонникам Грудинина кость - пообещав, что возьмет выразителя и защитника интересов народа - к себе, допустит в верхний эшелон, сделает, например, губернатором МО.
Умолчим о ценности обещаний власти, которая лжет как дышит, давно превзойдя самую лютую геббельсовщину - и подумаем о том, что даст избирателям Грудинина его нахождение на этом посту?


Правильно. Ни-че-го. Дырку от бублика. От мертвого осла уши.
Грубо? Зато честно. По другому ж не понимают, приходится так.
Как, кстати, и на посту премьер-министра, на что намекают некоторые другие известные эксперты...
Давайте посмотрим, что даст премьерство Грудинина реально?

1. Премьер-министра Грудинина - можно как назначить, так и снять, в любой момент.
2. Премьер-министру Грудинину - можно не дать сформировать правительство единомышленников, сделав одиночкой против "превосходящих сил противника".
3. Премьер-министру Грудинину - можно не дать работать, связав его по рукам и ногам президентскими указами и постановлениями, окриками и одергиваниями, наездами силовиков, парламентариев и прессы - превратив его жизнь в бесконечную борьбу со всеми, заинтересованными в его дискредитации и устранении.
4. Ему можно ставить палки в колеса  всей Госдумой и Совфедом, полностью сформированных из ставленников и лоббистов компрадорских либеральных элит и служащих рупором исключительно их интересов.
5. Наконец, на него можно будет повесить все грехи предыдущего либерального правления в предшествующие годы и объявить левый путь, социалистический разворот - ошибочным и вредным, вернувшись к старому либеральному направлению развития страны.


Кроме всего прочего, не забывайте о сакраментальном - "обещать, не значит жениться".
Сладкая морковка надежды "Грудинин - премьер" будет висеть перед носом  у электората ровно до тех пор, пока не пройдет голосование, после чего  - "карета превратится в тыкву, а кучеры в крыс"...
Что заставит президента Путина, получившего "мандат доверия", считаться с предвыборными посулами, к тому же, заметим(!), озвученными не им самим, а лишь пропагандонами АП, не несущими никакой ответственности за свои предположения и домыслы?

Правильно. НИЧТО не заставит.
А вообразившие себе красивую и утешительную схему "Путин президент, Грудинин - премьер" смогут предъявлять претензии к пропагандоном, умение отбрехиваться которых всем прекрасно известно.
Ну и к своей наивности и доверчивости, конечно.

Поэтому, граждане-товарищи, НЕ ВЗДУМАЙТЕ ВЕРИТЬ ПОСУЛАМ ВЛАСТИ - ВСЕ ОНИ ОБНУЛЯТСЯ РОВНО В 00.00 ЧАСОВ 19.03.18.
ГРУДИНИН - ПРЕМЬЕР - ЭТО ЛОВУШКА С ЦЕЛЬЮ ЗАСТАВИТЬ ВАС ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТИНА В НАДЕЖДЕ НА ТО, ЧТО ОН: ПОЛЕВЕЕТ, ПОВЕРНЕТСЯ ЛИЦОМ К НАРОДУ, СМЕНИТ ЛИБЕРАЛОВ У ВЛАСТИ НА ПАТРИОТОВ.
ЭТОГО - НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, КАК НЕ ПРОИЗОШЛО ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ 18 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ.

ГОСПОДИН ПУТИН - ЛИБЕРАЛ. ЗАПАДНИК. КРИПТОРУСОФОБ.
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК ЕЛЬЦИНА, ПРЕВЗОШЕДШИЙ СВОЕГО УЧИТЕЛЯ.
ВЫБИРАЯ ПУТИНА - ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ЛИБЕРАЛОВ КОМАНДЫ ЕЛЬЦИНА.

ПУТИН=ЧУБАЙС. ПУТИН=ГРЕФ. ПУТИН=КУДРИН. ПУТИН=ШУВАЛОВ, ДВОРКОВИЧ, РОТЕНБЕРГ И КО.
ПУТИН - ЭТО РЕИНКАРНАЦИЯ ЕЛЬЦИНА, ЕЛЬЦИН СЕГОДНЯ.
ВЫ ЗА ПУТИНА? ЗНАЧИТ, ЗА ЕЛЬЦИНА.

И перестаньте прятать голову в песок, себя-то вы обманете, судьбу - нет.

Как по вашему, доверенное лицо В.В. Путина это позорная печать, или нет?
kolybanov
Картинки по запросу грудинин доверенное лицо путина в 2000 году
отсюда. Доверенное лицо кандидата в Президенты В.В. Путина 2000гRead more...Collapse )

[reposted post]Осенние цветочки в Красноярске
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Сегодня к вечеру у нас на станции Енисей ещё холоднее, чем было с утра, около −23°C на градусниках... Тепло улетучивается вместе с солнечным светом...

А я вам, друзья, решил показать фотографии цветов, сделанные в центре города Красноярска в сентябре прошлого года, в рамках проекта #цветыпопонедельникам...

IMG_20170815_151234

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопки Collapse )

[reposted post]НЕВИДИМЫЕ ЧЕРНИЛА на выборах - НЕ противозаконны? 1.03.18 (видео)
gala_gala15
reposted by kolybanov
НЕВИДИМЫЕ ЧЕРНИЛА на выборах - НЕ противозаконны? Не спешите смеяться. Прочтите.
Разве вам не интересно - КАК ЭТО РАБОТАЛО И РАБОТАЕТ? На конкретных примерах.

О фальсификациях на выборах говорилось много - им несть числа, существуют и чисто технические приемы, о которых тоже стоит помнить.
Федеральные выборы, судьбоносные для России, только через неделю, а местные уже идут, на них и отрабатываются инструменты фальсификации.

Вот 1-е марта, выборы в Волгограде, в Городскую думу, скандал с бюллетенями, любительская съемка на телефон, качество неважное, но сюжет понятен совершенно, смотрим -

Короткая версия около 2-х минут

Опубликовано: 11 мар. 2018 г.
скандал на выборах в волгоградскую думу 1 марта
адрес ролика -
https://www.youtube.com/watch?v=5-2kOOBCclk
https://www.facebook.com/100024536329879/videos/141803759980834/

Длинная версия около 11 минут

Опубликовано: 10 мар. 2018 г.
Исчезающие чернила на выборах
https://www.youtube.com/watch?v=gAuym0Cmzpg

Комментарии не требуются, по всей видимости?

Для тех, кто не понял, вот подробное расследование в Одессе в 2012-м году(!), где также был проделан подобный фокус, поскольку российские и украинские элиты - "близнецы-братья", ничего удивительного в том, что методы одинаковые...


Опубликовано: 28 окт. 2012 г.
На избирательных участках обнаружены ручки с исчезающими чернилами. На этот раз факт зафиксирован на нескольких избирательных участках. Ручки проверяли наши корреспонденты.
https://www.youtube.com/watch?v=rel75EIh5-g

А теперь самое главное - ВНИМАНИЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕВИДИМЫХ ЧЕРНИЛ НЕ ПРОТИВОЗАКОННО!

Выбор высох
Использование невидимых чернил на выборах не противоречит закону
10.03.2009
[Spoiler (click to open)]
С разоблачением последних технологических новинок административного ресурса во вторник выступил лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Николай Левичев. Он показал журналистам видеозапись, сделанную на участке № 389 в Волгоградской области, где 1 марта выбирали парламент региона.

На записи видно, как голосующие пенсионерки, замешкавшись перед урной, вдруг обнаруживают, что поставленные ими в бюллетене отметки исчезли.

Отметка была поставлена ручкой, которая лежала в кабинке для голосования, утверждают избирательницы. «Я вам не верю», — написала перед камерой на бюллетене ответственная избирательница, и через несколько минут на глазах у изумленных зрителей фраза исчезла. К тому времени как была сделана видеозапись, уже не один избиратель успел опустить в урну бюллетень с исчезнувшими отметками. Между тем чистый бюллетень признается недействительным.

Продолжение история получила на участке № 348 — одном из нескольких участков Волгоградской области, где наблюдатели от СР обнаружили, но не смогли изъять злополучные ручки.

При подсчете голосов участковая избирательная комиссия нашла 285 недействительных бюллетеней, большинство из которых оказались чистыми.

По заявлению кандидата от «Единой России», территориальный избирком постановил пересчитать бюллетени. До пересчета бюллетени не были опечатаны. После него на пустых бюллетенях появились «надписи и графические изображения, сделанные одним и тем же почерком», утверждают «эсеры». При повторном пересчете 8 марта комиссия внезапно нашла 206 голосов за «Единую Россию». По предположению Левичева, исчезающие чернила могли использоваться единороссами для подстраховки, на случай, если партия не наберет на выборах необходимого процента голосов.

Эксперт ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин признался «Газете.Ru», что неоднократно слышал о технологии исчезающих чернил от коммунистов, но ни разу не сталкивался с такой технологией лично. Наибольшее сомнение эксперта в описанной истории вызвал тот факт, что при большом количестве наблюдателей на участке бюллетени при пересчете лежали неупакованными.

«Справедливая Россия» готова обратиться с жалобами о найденных нарушениях в Центризбирком. Самый серьезный вопрос для дальнейшего разбирательства состоит в том, была ли подана жалоба о наблюдаемых нарушениях непосредственно на участке. Отсутствие жалобы будет являться дополнительным аргументом в суде для отклонения нынешнего иска, если он будет подан, и оспорить результаты пересчета голосов будет достаточно сложно.

«Эсеры» не первые и не единственные нашли исчезнувшие чернила на выборах заксобрания Волгоградской области. О подобных нарушениях ранее заявили КПРФ и ЛДПР. «Наши наблюдатели зафиксировали подобные нарушения на десятке участков в области», — рассказал «Газете.Ru» депутат от ЛДПР Сергей Иванов. На всех участках составлены протоколы о нарушениях.

В Центризбиркоме, впрочем, поясняют, что формально использование невидимых чернил ничего не нарушает. «Предметом рассмотрения Центральной избирательной комиссией случаев с симпатическими чернилами пока не было, хотя в истории юриспруденции они рассматривались неоднократно», — рассказал «Газете.Ru» член ЦИКа Игорь Борисов.

По его словам, в избирательном законодательстве прописано, что в кабинке для голосования должна лежать ручка, но состав чернил законом не обговаривается.

«Правда, под ручкой мы подразумеваем средство письма, отметка от которого не стирается, — то есть это не должен быть, например, карандаш», — пояснил в то же время Борисов. Технологический прогресс застал избирательное законодательство врасплох. Если факты массового использования исчезающих чернил, повлекшие нарушение волеизъявления избирателей, подтвердятся, ЦИК будет предлагать законодательно уточнить предоставляемые избирателям средства для голосования, полагает Борисов.

Член «Единой России», депутат Госдумы от Волгоградской области Олег Савченко считает обвинения «эсеров», коммунистов и ЛДПР завистливыми домыслами. «Можно придумать все что угодно — и невидимые чернила, и чертика в урне, но доверие избирателей «Единой России» налицо», — сказал он «Газете.Ru». «Я не сомневаюсь в законности 96% бюллетеней», — сказал депутат. 4% он отнес на счет «слишком ретивых» чиновников, использующих административный ресурс. Партия довольна результатами волгоградских выборов, уверен Савченко, он выше, чем четыре года назад.
https://www.gazeta.ru/politics/2009/03/10_a_2955570.shtml


НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ, ЧИТАЕМ ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР ТЕХНОЛОГИИ -

Фальсификация с ручками на выборах Май 25, 2016
[Spoiler (click to open)]
Необходимые условия: исчезающие парасимпатические чернила в ручках, проявляющиеся парасимпатические чернила в ручках, доступ к избирательным бюллетеням в приватной обстановке длительное время до дня голосования. (1. Бюллетени для голосования были выданы некоторым УИКам за 3 дня до дня голосования, и доступ к бюллетеням и сейфу, где они должны храниться — был ограничен для членов УИК с решающим голосом, которые представляли тех, кто должен был по замыслу авторов манипуляции проиграть).
1. Перед днем голосования — (необходимому числу) нужным председателям УИК (всем и не нужно было) и их секретарям, была дана команда заполнить необходимое количество избирательных бюллетеней в нужных пропорциях, парасимпатическими чернилами, которые проявились позже на бюллетенях.
2. В день голосования, перед выдачей этих бюллетеней избирателям, члены УИК с решающим и совещательным голосом, которые могли зафиксировать нарушения с ручками удалялись с таких участков под любым предлогом.
3. После удаления неугодных, у тех членов УИК, кто сидел на выдаче бюллетеней и/или изымались, и/или выдавались другие бюллетени, которые уже были заполнены парасимпатическими чернилами, которые проявились позже в избирательной урне.
4. В кабинках для голосования заменились ручки с обычными чернилами на ручки с парасимпатическими чернилами, которые позже исчезли, но следы давления на таких бюллетенях остались и сейчас они находятся в архивах ТИК или уже Городской ИК или уже Областной ИК.
5. В период с 10 часов до 12 часов дня 10 октября эта манипуляция была осуществлена на ряде избирательных участков г. Самары – а именно, на тех, где есть существенные отклонения от средних величин в пользу победившего депутата.
6. После 12 часов дня ручки с исчезающими чернилами изымались, а с обычными чернилами были возвращены на место. Бюллетени также были и/или изъяты, и/или выданы новые не заполненные парасимпатическими чернилами.
7. Итак, в избирательной урне лежали в большом количестве бюллетени, где одними парасимпатическими чернилами — которые исчезали – были заполнены графы, за которые голосовал избиратель, а другими чернилами – которые проявились в урне – были заполнены графы за нужного победителя.
8. Манипуляции происходили на нужных с точки зрения социологии участках, а не на всех сразу.
9. Этими манипуляциями, объясняются многочисленные исправления в ведомостях выдачи бюллетеней для голосования от председателя УИК членам УИК с решающим голосом. Этими манипуляциями объяснятся сверх число испорченных бюллетеней, потому что на бюллетенях с парасимпатическими чернилами, которые позже проявлялись в урне, избиратель мог проставить знак своей собственной ручкой. Этим объясняются документальные факты того, что были обнаружены такие ручки, с такими чернилами и что их сразу же забрала милиция и увезла с участка. Этим объясняется необъяснимо высокие звания и должности у некоторых милицейских чинов сопровождавших опечатанные пакеты с бюллетенями.

ГЛАВНОЕ — ХИМИЯ

В своё время, господин Митрохин вместе со всей семьёй проголосовал за свою любимую партию «Яблоко» на своём избирательном участке. Но когда стали считать голоса — оказалось что бюллетеней за «Яблоко» в урнах нет вообще, хотя наблюдатели партии не сводили с урн глаз. Назовём этот случай «парадоксом Митрохина». Как такое могло быть? Мистика. Но задача решается просто и без мистики…. правильно, с помощью химии. Главное чтобы всё было написано на правильной бумаге и правильными чернилами. Всё вполне объяснимо.

Достоверно известно, что на избирательные участки люди не ходят со своими личными ручками. Человек заполнит бюллетень, положит его в урну — и там чернила под воздействием реагента благополучно исчезнут. Конечно, это дело не афишируют, но при масштабном применении, нет нет да и вылезет.

Но это будет первый этап фальсификации. Нужно ещё как-то сделать и более важное дело — так, чтобы в нужном квадратике бюллетеня появилась галочка. И сделать это нужно так, чтобы не открывать урну.

Это очень сложный фокус, настоящее волшебство чтобы силой мысли, например, нарисовать галочки на тысяче бюллетеней. Но как водится у иллюзионистов — главное в их работе реквизит.

Ведь чернила бывают разные. Бывают такие, которые исчезают в нужное время. А бывают такие, которые наоборот — проявляются. Проявляются под воздействием температуры, времени или особого реагента. Приводим цитату из учебника по химии, описывающего принцип работы таких «секретных» чернил:

В состав химических чернил входят бесцветные или слабо окрашенные вещества,
которые способны реагировать с другими веществами, образуя ярко окрашенные
продукты. В частности, таким эффектом сопровождаются некоторые реакции обмена с
участием электролитов. Раствор одного из них (чернила) наносится на бумагу и
высушивается при комнатной температуре. Полученное скрытое изображение
проявляется раствором другого электролита (проявитель) при помощи пульверизатора
или ватного тампона. Иногда проявитель представляет собой газообразное вещество.
В качестве химических чернил используются растворы, содержащие катионы ряда
переходных металлов, а качестве проявителей — растворы, содержащие некоторые
анионы (или наоборот).

Таким образом, мы понимаем, что если заранее, ещё в типографии, использовав невидимые чернила напечатать напротив фамилии нужного кандидата невидимые галочки, то когда бюллетени будут в урне останется только проявить надпись, добавив в урну проявляющий реактив. Как запустить процесс? Элементарно. Например, засунув в урну бюллетень, пропитанный нужным реагентом, запускающим процесс. А для того, чтобы чернила не исчезали у ручек, которые граждане сопрут с участков, процесс исчезновения тоже будет запускаться только этим же реагентом.

И всё быстро встаёт на свои места. Где нужно — галочки появятся, где не нужно исчезнут. И даже председатели и члены комиссий могут быть в неведении, нужное действие сделают без них.

В общем, процесс главных «выборов» в РФ, выглядит в свете достижений химии очень просто. Люди приходят на участок, отмечают «нужными» ручками «правильные» бюллетени и опускают в урну. Там под воздействием реагента «не нужные» галочки исчезают, а «нужные» появляются. Вот и весь ответ на «парадокс Митрохина».

Украина. По одной из версий, фальсификация в городе была с «фантазией» – с помощью невидимых чернил были проставлены галочки напротив победителя, проявившиеся через несколько часов. Дальше все просто. Если человек проголосовал за «регионала» – получилась одна большая «птичка». Если за другого кандидата – получились две отметки, и бюллетень признали недействительным.

Россия. Как это может действовать:
-Они набирают себе казачков-засланцев, естественно, на каждый избирательный участок по одному (отсюда и обязательная информация об адресе)
— Выдают ручки
— “Казачок” идет утром голосовать и подменяет в кабинке обычную шариковую на “Оружие 21 века”
— Далее избиратели голосуют, но в урне чернила пропадают и бюллетени остаются незаполненными
— Незаполненные бюллетени далее оформляются Избирательными коммисиями как недействительные (что очень на руку ЕР – снижение кол-ва голосующих), либо в более наглых комиссиях – заполняются как надо (то бишь галочка за “ЕР”).



В последнее время развитие современных технологий вызвало

появление на свет всё более изощренных способов фальсификации

выборов — бюллетени пропитывают специальным раствором в

клеточке напротив неугодной фамилии, и после проставления ручкой

любой отметки та через некоторое время бесследно исчезает.

«Пустые» бюллетени, естественно, признаются недействительными.
http://deputat.ru.com/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85/


p.s.
Напоминаю все методы фальсификаций -

Люди, будьте бдительны, вас будут пытаться обмануть на каждом этапе пути до выборного участка, говоря о предопределенности результатов, клевеща на вашего кандидата, отговаривая от похода на выборы, манипулируя с бюллетенями.

Не поддавайтесь - нужны максимальное внимание, осторожность, последовательность и твердость.
Своя ручка, лучше черный маркер, большая жирная отметка с нажатием - это наш выбор.

UPD

sndergunov
13 марта 2018, 15:18:56
Теоретически такой вариант возможен. Например, "специальные" ручки кладут в половину кабин для голосования. Таким образом, бюллетени из половины кабин распределятся по всем, а из второй половины можно заполнить за одного из кандидатов.

Но еще раз повторяю: все это возможно при отсутствии наблюдателей. Сама процедура подсчета голосов должна быть организована так, чтобы члены комиссии выполняли свои же инструкции. На столе не должно находиться никаких пишущих предметов. Очередной бюллетень должен показываться всем членам комиссии и т.п.

Правда мне рассказывали, что бывали случаи использования специальных "перстней", снизу которых закреплен кусок стержня от шариковой ручки. Таким "устройством" можно незаметно поставить галочку в нужном квадратике. Но это экзотика. Самое распространенное (когда ВСЕ члены комиссии в сговоре, а наблюдатели отсутствуют) - поддельные подписи в списках (вместо тех, кто не пришел на выборы) и вброс бюллетеней.

Как матушка Тереза одним ультиматумом 2-х зайцев решила убить
kolybanov

Read more...Collapse )

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]"Утюг" в Красноярске
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
01

Есть на берегу Енисея здание интересной формы, находящееся в центре, рядом с городской администрацией, не уступающее по остроте угла знаменитому нью-йоркскому небоскрёбу. Красноярский дом, само собой, пониже будет. Прошу взглянуть на него в рамках проекта #архитектураповторникам...

Ещё парочка фотографий... Collapse )

кнопкиCollapse )

[reposted post]Молодящиеся ловеласы смешны и нелепы
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Моя подруга любит проводить время на сайтах знакомств. Найдет какое-нибудь объявление и начинает прикалываться, любимый контингент – старперы 55+. Говорит, скучно жить, а эти хоть развлекают своими влажными мечтами. Вот и сегодня одного такого престарелого жениха чуть не довела до инфаркта...

А мочо то ищет деву для жизни - любовницу и санитарку в одном лице..Collapse )

Так что сказал начальник генерального штаба В.В. Герасимов?
kolybanov
Похожее изображение
отсюдаRead more...Collapse )

[reposted post]ПУТИН - ЛУЧШИЙ ДРУГ АВТОМОБИЛИСТОВ? (и о ценах на бензин)
gala_gala15
reposted by kolybanov
Вы сомневаетесь? А зря!  И речь не о кредитном Форд-Фокусе.
Я вам сейчас покажу наглядно, всего в пяти картинках, все для вас.
Коротко и доступно, о машинах, ценах на бензин и бедолагах-автолюбителях.
Смотрите  все россияне, имеющие автомобили, знайте своего главного благодетеля -


[Spoiler (click to open)]
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», с сентября 2014 года по декабрь 2017-го цены на новые автомобили в России выросли на 49%. Основная причина – рост курсов иностранных валют по отношению к рублю. Кроме этого, свое влияние оказывают инфляция и рост себестоимости производства. Наибольшая динамика изменения стоимости автомобилей произошла с декабря 2014-го по апрель 2015 года (+21%). Как раз в конце 2014 – начале 2015 гг. курс рубля по отношению к мировым валютам начал резко падать. Летом, как в 2015-м, так и в 2016 году, наблюдалась стабилизация и по части валюты, и по ряду других показателей, и в отдельные месяцы даже было зафиксировано небольшое снижение цен на автомобили. Но, начиная с сентября, они снова показали поступательный рост. 2017 год отмечен дальнейшим плавным поступательным ростом цен: в течение этого года они выросли на 5%. Как отмечают эксперты аналитического агентства «АВТОСТАТ», машины и дальше будут дорожать и в 2018 году рост цен может составить 5 – 7%. Так, по мнению директора агентства Сергея Целикова, основными факторами роста могут стать повышение акцизов на автомобили мощностью свыше 200 л.с. и утилизационного сбора на 15 – 17% с начала 2018 года. Но, как отмечает г-н Целиков, при условии, что в 2018 году российская валюта будет относительно стабильной на уровне 55 – 65 рублей за $1 и не будет девальвации рубля.
Источник: https://www.autostat.ru/infographics/33175/ © Автостат.

---

[Spoiler (click to open)]
С началом кризиса цены на автомобили выросли почти в 1,5 раза. Впрочем, рост цен коснулся всех товаров, в том числе и связанных с эксплуатацией автомобиля (топливо, страховка, запчасти и т.д.). Вот только реальные доходы россиян за время кризиса расти перестали… В связи с этим специалисты аналитического агентства «АВТОСТАТ» и портала Авто Mail.Ru провели совместный онлайн-опрос автовладельцев с целью выявить, заметили ли они рост расходов на содержание автомобилей. Данный опрос проводился в январе 2018 года, в нем приняло участие более 17 тысяч автовладельцев. Как показывают итоги опроса, только каждый шестой респондент (16%) не заметил увеличения расходов на содержание машины. При этом чуть более половины из них (8,2%) считают, что они остались на прежнем уровне. Остальные (7,8%) из этой группы склоняются к выводу, что «может и выросли», но для них это осталось незамеченным. Львиная доля опрошенных (84%) подтверждают рост расходов и здесь мнения тоже разделились примерно поровну. Так, 44% считают, что расходы на содержание автомобиля выросли существенно. Для других 40% этот рост не является критичным. Также автовладельцы указали, какие именно расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, выросли (здесь можно было дать несколько вариантов ответа). Практически все (96%) отметили, что увеличились затраты на топливо. Свыше половины (57%) зафиксировали рост стоимости страхования. Немногим меньше (47%) участников опроса посетовали на увеличение стоимости расходных материалов и запчастей. Кроме этого, каждый третий респондент указал на рост стоимости услуг ремонта, каждый четвертый – размера штрафа, а каждый пятый – транспортного налога.
Источник: https://www.autostat.ru/infographics/33344/ © Автостат.

---
Ну а где авто, там и бензин, правда, товарищи автомобилисты?
Бензин нынче дорог, а будет еще дороже. Вскоре после выборов...
Вот почитайте-ка -

[Spoiler (click to open)]
Многие эксперты еще в конце прошлого года прогнозировали повышение цен на бензин. В частности, по самой популярной марке АИ-92 в течение 2018 года цены могут вырасти до 50 руб. за литр. Если прогноз оправдается, как это повлияет на поведение рядовых автовладельцев и эксплуатацию ими своего автомобиля? Чтобы ответить на этот вопрос, специалисты аналитического агентства «АВТОСТАТ» и сайта Drom.ru провели онлайн-опрос. В исследовании приняли участии более 22 тысяч человек. Почти 42% респондентов отметили, что удорожание никак не отразится на использовании ими автомобиля. Однако в комментариях* к опросу некоторые участники давали интересные пояснения своих ответов. Так, житель Иркутска написал: «Если не обманывать самого себя, ничего не изменится. Просто просядет семейный бюджет на 3000 летом и на 6000 зимой». Вот еще один комментарий автовладельца из Новосибирска: «В первый раз, что ли, бензин дорожает? Дорожает постоянно, еще никто не пересел на малообъемники. Месяц – два и привыкаешь». На втором и третьем местах по популярности оказались ответы «Сокращу число/дальность поездок по личным делам» (21,4%) и «Сокращу число/дальность поездок по работе» (14,5%). 12,6% опрошенных рассматривают возможность установки газобаллонного оборудования (ГБО) при удорожании бензина. А еще 5,4% респондентов сократят расходы, отказавшись от поездки в отпуск на машине. Некоторые респонденты в комментариях указывали, что уже экономят на эксплуатации транспортного средства. «Лично я с ростом цен на бензин и прочими повышениями стал практически не ездить на авто, на бензин в месяц трачу 1500 – 2000 рублей, а то и 1000, на работу стал ездить на маршрутке, с работы кооперируюсь с коллегами. Заработок так не вырос, как увеличение цен и потребностей, так что выкручиваемся как можем...», - поясняет житель Новокузнецка. «Езжу уже 7 лет на газе», - отмечает автовладелец из Черногорска. Тем не менее, большинство респондентов не готовы совсем отказываться от использования личного автомобиля. Всего 11% задумаются о его продаже при дальнейшем росте цен на бензин. В числе прочих вариантов автовладельцы рассматривают альтернативные способы передвижения по городу, такие как велосипед и пешие прогулки (13,6%), общественный транспорт (11,6%).
Источник: https://www.autostat.ru/infographics/33114/ © Автостат.

---
Наш президент думает о вас неустанно, дорогие автолюбители!
Вот смотрите, только и разговоров, что о вашем благе -


И в результате вы имеете вот это -


М-да. Незадача. Но. Зато! Вы можете купить Форд-Фокус в кредит...

Или поинтересоваться - а почему в нефтедобывающей и нефтеэкспортирующей России такой дорогой бензин?
Хотя совсем недавно Владимир Владимирыч сам ответил на этот вопрос -

Путин рассказал, почему нефть дешевеет, а бензин дорожает 15 Июля 2017
[Spoiler (click to open)]

Президент РФ Владимир Путин высказал свою точку зрения о российских ценах на бензин.
По его словам, власти не позволят производителям и продавцам задирать цены на топливо, но искусственно их занижать тоже не станут — это вредно для экономики.

Что касается сокращения цен на нефть и сопутствующий рост бензина в РФ, то глава государства сказал, что такое положение вещей связано с многими факторами, в том числе ситуацией на внешнем рынке.

«Если у нас свободный рынок, то мы принципиально не можем держать свои цены по-другому, чем в соседних странах, иначе нам нужно просто создавать новый "железный занавес"», — считает Путин.

Глава РФ добавил, что в России бензин стоит дешевле, чем во многих других странах — из-за этого становится привлекательной идея вывозить горючее.
«Если мы не хотим, чтобы у нас все утащили, то надо и внутри страны держать определенный уровень», — заключил Путин.

По мнению президента, вопрос цен на бензин нужно решать не искусственным снижением цен на топливо, а повышением благосостояния людей.

https://news.drom.ru/53812.html
---
Вы все поняли? Это вредно для экономики(тм).
Доходы нефтяных олигархов неприкосновенны, а автолюбителям нужно просто "повышать свое благосостояние". И не докучать любимому гаранту дурацкими вопросами, видимо.
В общем, очень похоже на одиозное: "нет хлеба - ешьте пирожные", кажется, одна известная королева кое-чем поплатилась за подобный совет...

Я как раз находилась в компании автомобилистов, когда обсуждался этот ответ дорогого Владимир Владимирыча и должна признать, что такого высокохудожественного обсцена, сводившегося к выражению сомнений в интеллектуальной полноценности субъекта обсуждавшегося заявления и способности его занимать руководящий пост выше младшего помощника старшего дворника, не слышала никогда.

В общем, граждане автолюбители, голосуйте только за Путина В.В., да уменьшится количество пробок в стране, поскольку  примерно половина из вас уже к середине нового президентского срока пересядет на экологически чистые и дешевые в эксплуатации велосипеды, или самокаты...

Наш президент Владимир Владимирович - лучший друг автомобилиста велосипедиста, пешехода, нефтяника!
Голосуем за благодетеля!

UPD
Read more...Collapse )

Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Сегодня художник (ну уж облегчу задачу так сказать максимально - художник она и она уже у нас была). Исключительно для своего времени эмансипированная женщина - художница во втором поколении с непростой судьбой. Часто писала картины на библейские и античные сюжеты. Есть у женщины и особенность - в искусстве она яркая, как бы это выразить-то покультурнее. Мужененавистница. В общем у любителей живописи очень известна. Как же её звали? Как подсказать, но не открыть сразу имя художницы? Имя у неё с одной стороны довольно простое, а с другой не без мистики.
Вот наверное так

Read more...Collapse )

Дебаты на Первом 13.03.2018 . Выборы 2018. СОБЧАК против Крыма в России
kolybanov




[reposted post]ПРОГНОЗ: РОССИЯ-2018 - "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ПУТИНА"?
gala_gala15
reposted by kolybanov


Жанр "Прогноз для России на будущий год" - неблагодарный, очень уж мал промежуток времени, легко проверить и предъявить претензии, к тому же слишком предсказуема ситуация:
Путин в Кремле, правительство работает хо-ро-шо, Набиуллина лучший банкир, Греф химичит в Сбере, Кудрин предлагает обменять суверенитет на айфоны, Чубайс на хлебном месте.

Ну и, как водится: неубиенные либералы повсюду, пропаганда лжет как дышит, кремлеботы загаживают рунет, новые дорогие россияне в списке Форбс, нищета населения нарастает, богатство элиты прибывает, клерикальное мракобесие усиливается, военный психоз рулит и далее по списку - страна сплачивается вокруг главковерха.

Выборы-2018, говорите? А какая интрига в российских выборах?
Технологии фальсификаций сбоев не дают, "старые песни о главном" будут исполнены под фонограмму новым составом ансамбля АП, кто в солистах, сурковы, володины, или кириенко, роли не играет.
ЦИК на подпевках фальшивит Эллочкиным голоском в лучших чуровских традициях, галочки на бюллетенях исчезают как тени в полдень, в общем - все как всегда, 146% вам в ленту.

По всему поэтому, можно только восхищаться теми авторами, кто позволяет себе прогнозировать что-либо, не рискуя показаться смешным или банальным до идиосинкразии.
К числу таких, бесстрашно осторожных, говорящих о главном эзоповым языком, "кому надо, тот поймет", относится уважаемый тов. Хазин (один из немногих статусных экономистов-политологов, умудрившийся в предвыборной вакханалии сохранить лицо), чьи прогнозы публиковались тут регулярно.
В данном случае, я приведу лишь наиболее интересные цитаты и избранные комментарии...

Прогноз для России на 2018 год
...Главным фактором, который будет определять ситуацию в стране, точнее, общее направление внутренней государственной политики (внешняя уже достаточно четко сформировалась) будет элитный расклад. Просто потому, что в 2017 году он принципиально изменился, как под воздействием объективных экономических факторов, так и под давлением внешних сил. И в уже начавшемся 2018 году давление это будет формировать внутреннюю ситуацию примерно так.
[Spoiler (click to open)]
До недавнего времени память о последних годах СССР, с полностью закрытыми возможностями для самостоятельной инициативы, и массовая либеральная пропаганда приводила к тому, что широкие народные массы в России придерживались, скорее, лево-либеральной идеологии. То есть, логика Сандерса у нас бы пошла «на ура», но беда в том, что право-либеральная идеология, как у нас, так и на Западе, такой путь закрывала. При этом более или менее внятных лево-либеральных политиков у нас не было (импотентов, типа Явлинского, «впарить» русскому народу невозможно; слово «импотент» в этом контексте означает персонажей, чья жизнедеятельность описывается исключительно глаголами несовершенного вида), поэтому обнищание населения окончательно вывело массы из либерального дискурса в консервативный.

Теоретически, и здесь мог бы быть провал, поскольку Зюганов прочно «закрыл»  этот сектор политического поля своим телом и никого туда не пускал, но в этот момент как чертик из табакерки (неожиданно, но, как было отмечено выше, совершенно не случайно) выскочил Грудинин. Никто не сомневается в том, что он не победит, но разного рода утечки и неофициальные опросы дают ему такой высокий результат, что не вызывает сомнений, что новая политика Путина будет активно смещена в левом направлении (с консерватизмом у Путина все и так в порядке). Более того, и это будет главным результатом предстоящих выборов: чем выше будет результат у Грудинина, тем более адекватной с точки зрения интересов общества и страны станет политика Путина! Поскольку только это даст ему «карт бланш» в глазах всего общества (а не только его лево-консервативной части, которая на этом давно настаивает) на ликвидацию мощной право-либеральной элитной группы.

Этот момент я уточнять не буду (поскольку в течение года неоднократно его повторял и разжевывал), отмечу лишь, что только исключительные обстоятельства могли заставить Путина начать атаку на сформировавшуюся еще до его появления во власти элитную группу. И, судя по Посланию и некоторым другим обстоятельствам, он соответствующее решение принял. Разумеется, это пока только мое личное мнение, но оно является принципиальной частью настоящего Прогноза, так что через год мы это подробно разберем. Но вот интенсивность и скорость с которой он будет соответствующие решения принимать принципиально зависят от результатов Грудинина: чем они выше, тем четче и жестче будет действовать Путин.

Однако точно сказать, как будет оформлен «левый поворот» (который, в соответствии с этим Прогнозом почти неизбежен) пока сложно. Хотя бы потому, что команды для такой политики нет и быть ее не может. Это на Западе можно сколотить команду за пределами административной системы из людей, которые в ней никогда не работали, а потом ее перенести в министерства и ведомства. Хотя, как показывает опыт Трампа, даже тут бывают серьезные проблемы. А у нас это просто невозможно: человек, который в системе никогда не работал, не может в ней занять высокие позиции, поскольку не понимает, как она функционирует.

Я много раз объяснял, что уже довольно давно не могу вернуться на высокие административные позиции (как бы мне не приписывали это желание разные «засланные казачки»). Поскольку быть эффективным министром можно только имея команду из нескольких десятков человек, имеющих большой опыт административной работы. А их у меня нет. Это раньше, в СССР, министр мог просто давать команды и они, худо-бедно, исполнялись. Сегодня даже опыт Президента показывает, что его команды не исполняются, значит, нужны специально поставленные исполнители. С опытом работы! А их просто нет.

А потому, скорее всего, придется переходить к концепции начала 20-х, которую условно можно назвать «комиссары в пыльных шлемах». Суть этой концепции в том, что во все правительственные и региональные структуры будут назначены специальные комиссары, которые будут решать две задачи: первое, они будут решать, выполнено поручение Президента или нет, второе, будут определять виноватых. Будущее последних будет печальным (в лучшем случае их будут увольнять, после чего они будут попадать в лапы налоговых служб, которые начнут выколачивать из них налоги и штрафы за разность между стоимостью имущества и официальной зарплатой; в худшем — их ждет тюрьма с конфискацией). А что касается выполнения, то это создаст дикий внутренний конфликт, подобный тому, который стал причиной уничтожения Экономического управления Президента перед дефолтом 98 года. Только в данном случае по итогам комиссары будут всегда правы.

А комиссары, по сути, должны быть людьми относительно молодыми и не испорченными административным опытом. Так что рассчитывать на то, что на высокие административные должности будут назначены «старые спецы» не приходится. В лучшем случае мы можем быть контролерами последней инстанции, поскольку «комиссары», все-таки, профессионального опыта иметь не будут. Но вот в результате их деятельности штатный состав министерств будет изменен радикально (а они будут работать не за страх, а за совесть, поскольку, во-первых, еще не испорчены текущей моделью, а, во-вторых, у них вся жизнь впереди и рисковать своей карьерой они не будут).

Собственно, переход к такой модели, скорее всего, и начнется сразу после выборов. Хотя явным он станет уже после мая. А вот его масштаб     (целиком на уровне правительства и ЦБ, для отдельных министерств, для отдельных частей отдельных министерств) как раз и будет определяться, во многом, результатами Грудинина. Хотя бы потому, что комиссаров как раз будут набирать из тех, кто симпатизирует именно ему.

Еще одной причиной, по которой ввод модели «комиссаров» будет происходить постепенно связан с тем, что для того, чтобы оценивать эффективность исполнения поручений Президента, эти поручения еще нужно написать. Иными словами, необходима программа лево-консервативной модернизации, которой пока просто нет. И, как я уже не раз отмечал, в нашей стране ее просто невозможно написать, пока нет критической массы сторонников этой позиции в министерствах и ведомствах. По этой причине, как мне кажется, сразу после выборов, будет назначено какое-то количество заместителей министров, вице-губернаторов и прочих чиновников, которые сразу будут откомандированы писать соответствующую программу. А все министерства будут им активно помогать, поскольку всем чиновникам будет ясно, что любое противодействие крайне негативно скажется на их карьере после мая месяца. И одновременно будет идти подготовка будущих комиссаров.

Впрочем, это только один из вариантов развития событий по внедрению лево-консервативной политики. Возможно, будут и какие-то другие варианты, но мне кажется, что, рано или поздно, все вернется именно на такие рельсы, поскольку они наиболее эффективны. Разумеется, дело это долгое и сложное, что хорошо видно по ситуации Трампа, который пытается сломать в административной машине США либеральную «матрицу» и заменить ее на консервативную. Впрочем, ему труднее, поскольку он не имеет столь явного перевеса своих сторонников в обществе, какой будет у Путина, как только он начнет явно реализовывать лево-консервативную политику.

Еще один неизбежный элемент такой политики, который практически неминуемо проявит себя после выборов — это создание систем народного контроля. То, что получилось из ОНФ тут явно не проходит, но ничего другого в рамках право-либеральной идеологии вырасти и не могло. А вот в случае перехода к лево-консервативной, ситуация изменится, поскольку будут поддержаны реальные инициативы снизу. И действительно, еще на уровне заместителей министров можно контролировать их эффективность сверху (хотя уже сложно), но ниже — это практически невозможно. И вот тут общественные структуры сыграют свою роль.

Грубо говоря, любая история о хамстве и безобразиях чиновников, которые сегодня обсуждаются в соцсетях, должны стать поводом для немедленного увольнения. В лево-консервативном государстве чиновник должен работать для населения и если он этого не делает, его следует немедленно увольнять. С не менее для него неизбежными беседами с чиновниками налоговой службы, в которых он должен объяснить легальность происхождения своего имущества. И заниматься этим должен как раз народный контроль.

Здесь необходимо сделать небольшое отступление. Все вышесказанное — это прогноз, в котором я описываю те механизмы, которые неминуемо возникнут в нашей стране по мере перехода к лево-консервативной политике. И те, кто вовремя проявит инициативу, может очень сильно выиграть с точки зрения лично карьеры и адаптации этих механизмов с точки зрения пользы для своего дела и/или бизнеса. Главное — чтобы это дело не противоречило интересам общества.

Отметим, что та часть государственного аппарата, которая обладает высокой квалификацией, легко в такую систему встроится. И станет важной частью лево-консервативной элиты (как это было и в СССР). А вот та, которая строится не сможет, будет активно противодействовать. И, соответственно, и без того выросший уровень политической напряженности в России будет расти. Как там говорил Сталин? По мере продвижения к социализму (то есть развитой лево-консервативной государственной системе) масштаб классовой борьбы будет нарастать.

Возникает вопрос: а почему право-либеральная часть элиты не может победить в этой схватке? Ведь у нее в руках колоссальные рычаги, прежде всего, финансовые и имущественные? А дело в том, что у нее есть несколько базовых свойств, которые сильно ее ослабляют. Первая состоит в том, что сама она возникла как дочерний клон аналогичной по содержанию (то есть право-либеральной финансовой) мировой элитной группы. И, как показывает история, самостоятельно выстроить систему управления государством, без постоянной поддержки «старших товарищей», она не может.

Вторая их проблема в том, что у них нет даже минимального представления о том, как можно обеспечить экономический рост, и последние пять лет непрерывного экономического спада это четко показали. Если бы они начали прямую войну с Путиным сразу после предыдущих  президентских выборов, у них, с учетом внешней поддержки, может быть и был бы шанс. Но сегодня, когда уже сформировался класс городской бедноты, после Крыма и западных санкций, после Грудинина и Сирии, единственным их шансом является резкое повышение уровня жизни населения. Ну, грубо говоря, возврат в 2005-2007 годы с ценами на нефть под 200 долларов. Но поскольку ожидать такого не приходится, шансов тут мало.

Третья проблема в том, что у этой команды нет публичных лидеров. Поскольку выстроена она была под воровство, наибольшим авторитетом там пользуются те, кто больше всех наворовал. Но они как раз очень боятся все потерять и потому очень склонны договариваться, с целью хоть что-то сохранить. Последние события вокруг разных «старых» олигархов показывают, что что-то такое явно начинается. Да и потом, народные трибуны должны быть готовы жертвовать собой, качество, совершенно ворам не свойственное. А если лидеров нет, то и эффективность работы всей команды (элитной группы) резко снижается.

Соответственно, хотя масштаб противодействия государственной политике после выборов будет нарастать, он будет носить характер, скорее, саботажа и вредительства, чем системной войны. Что неминуемо будет сильно играть против репутации право-либеральной элитной группы даже в тех общественных стратах, которые ее изначально поддерживают, в частности, из ложно понимаемой тяги к «свободе». Это хорошо видно по проблемам поддержки таких персонажей, как Навальный (которая, в общем, в массе уже может быть обозначена как группа «до 16 лет») или, скажем, радиостанции «Эхо Москвы». Да и результаты Собчак и Явлинского тоже показательны.

Еще один вопрос: почему сам Путин не может публично примкнуть к право-либеральной группе или же остановиться на промежуточных позициях, право-консервативной или лево-либеральной? Ответ на первый вариант, в общем, понятен: трудно стать лидером группы, если ее кураторы на Западе тебя таковым не видят и натравливают на тебя всю эту группу. Стать левым либералом Путин не может как по чисто психологическим причинам (внутренне он явный консерватор), так и по организационным: ну с кем он будет такую линию проводить?! Напомню, это будет происходить в рамках борьбы с право-либеральной приватизационной элитой, которая защищает своё, кровно-награбленное добро) С кем, с Явлинским?! А кто у нас еще левый либерал?

Остается вариант правого консерватизма. Теоретически, он вполне возможен (наши право-либералы отлично готовы стать баронами, графами и князьями и выстроить новую монархию), его даже активно пытались внедрить. Однако, как мы видим, что-то не срослось. Мне кажется, что дело в том, что этот вариант (который у нас окормлялся Патриархией) как раз вошел в противоречие с классом новой городской бедноты, которую такой вариант категорически не устраивает. Да и никакого варианта модернизации такой вариант не предполагает, его просто невозможно будет осуществить. И, скорее всего Путин это отлично понимает. А без модернизации сегодня будущего у России нет.

Если говорить об экономической ситуации, то до осени ситуация меняться не будет: даже если к лету появится новое правительство, то оно в любом случае ничего не сможет сделать. По этой причине экономический спад будет продолжаться, по крайней мере до осени. С осени уже возможны некоторые позитивные сдвиги, связанные, прежде всего, с изменениями в кредитно-денежной политике, и я предполагаю в сентябре, по итогам кадровых изменений, этот момент в прогнозе уточнить. Пока же я планирую продолжение экономического спада и давление на малый и средний бизнес, примерно с теми же темпами, что и в прошлом, 2017 году.

Внешние факторы (изменение цен на нефть, валютные колебания и так далее) не окажут сильного влияния на внутрироссийскую ситуацию, за одним исключением – возможен обвал финансовых рынков. Но эту ситуацию я описывал уже много раз и поэтому повторять ее не буду. В любом случае, если это произойдет, то очень сильно ускорит те события, которые описаны в первой части прогноза.

Интересно будут проходить внешнеполитические процессы. Формально, санкционное давление будет продолжаться (если только не случится обвал рынков), но оно будет сталкиваться со все более и более сильным сопротивлением общественности стран Запада, которые будут требовать как отмены санкций, так и вообще, изменения отношения к России. Поскольку в большинстве стран Запада у власти находятся право-либеральные элиты, они будут активно этому сопротивляться и, по мере возможности, поддерживать право-либеральные элиты в России, однако не просто так, а за конкретные действия, направленные на ликвидацию Путина как политического лидера России, или, по крайней мере, его явного ослабления.

Вся эта система взаимных политических и социальных нападок будет создавать огромные возможности для плодотворной работы в пользу России, однако на первом этапе (пока внутри России эта работа, во-многом, контролируется как раз право-либеральными группами) эффективность ее будет крайне низкой. Более того, будут даже противоположные действия (пусть и не такого масштаба, как «признание» в расстреле польских офицеров в Катыни, осуществленное в 90-е годы).

Но по мере того, как в России будет нарастать лево-консервативная идеология и политика, эффективность внешнеполитической работы, направленной на аналогичные элиты на Западе, будет резко расти. И я не исключаю, что уже этой осенью это радикально изменит общеполитический вектор Евросоюза в отношение нашей страны. А что касается, скажем, Ближнего Востока, то этот процесс, скорее всего, уже начался.

В то же время, ключевым элементом нашей политики должна стать логика построения региональных валютных зон. Если со сменой руководства ЦБ и правительства она займет видное место в наших действиях, то авторитет России в мире резко вырастет, тем более, что в экономическом поле у нас есть наработки, которые опережают мир как минимум лет на 15. Но, опять-таки, это все возможно только в том случае, если сама Россия четко и внятно определит для себя внутренние приоритеты. Пока финансовую и экономическую политику у нас определяют право-либеральные элиты, а руководство денежных властей плотно лежит в русле политики МВФ ожидать такого результата просто наивно.

В заключение можно отметить, что с точки зрения личных интересов конкретных людей, особенно, молодежи, предстоящий год, скорее всего, станет годом, когда неожиданно, впервые за почти 25 лет, откроются лифты вертикальной мобильности. И правильное понимание тех процессов, которые будут определять развитие событий в нашей стране в ближайшие годы, может дать конкретному человеку уникальные шансы, как это было, например, в самом начале 90-х. Разница только в том, что тогда эта активность должна была быть направлена против России, а теперь она должна быть в ее интересах.

Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/57499-prognoz-dlja-rossii-na-2018-god
---
Послесловие

Есть два аспекта, которые я в своем Прогнозе не рассматривал...

Первый аспект — это критика Путина, который «18 лет ничего не делал, а значит, и дальше ничего делать не будет». И мой личный опыт, и вся литература на эту тему однозначно говорят: чем выше место в иерархии (любой) занимает человек, тем меньше у него свободы. В условиях доминирования в мире право-либеральной финансовой элиты Путин не мог ликвидировать соответствующую группу в российской элите. И заменять конкретных персонажей (например, Набиуллину) особого смысла не было — на ее место пришлось бы назначить представителя той же группы.

Вспомните, как была назначена Набиуллина! Ведь первоначально либералы считали, что на место Игнатьева должен быть назначен Улюкаев. Потом они начали лихорадочно искать новые кандидатуры и обливать грязью Глазьева, поскольку появилась мысль, что может быть назначен он. Творец дефолтов Дубинин даже договорился в эфире с Альбац до того, что сравнил Глазьева с Гитлером. Это сейчас мы можем пережить такую кампанию, а тогда? В 2012 году? Когда еще даже эмиссию доллара Обама не остановил … Единственным позитивным намеком тогда было только «дело Спросы-Кана», но никому и в голову не приходило, что может дойти и до появления Трампа…

Реальные шансы сдвинуть либеральную команду появились только с избранием Трампа! И дело Улюкаева показало, что, теоретически, это возможно. Но! Кто сказал, что все истории про опиум, «разгром» в Сирии, с Олимпиадой и так далее не начались бы раньше и много сильнее? Все СМИ в мире под контролем мировой финансовой элиты, создать альтернативную систему можно только в течение многих десятилетий! И это мы еще многих тонкостей не знаем (а Путин знает!). У меня, например, нет даже сейчас четкой уверенности, что можно сегодня полностью зачистить либеральную команду «прихватизаторов». Частично — да, уже возможно, но сразу и полностью…

И потому бессмысленно предъявлять претензии к Путину за бездействие до того момента, как такая возможность появилась. А вот теперь она появилась и можно требовать действий. Но и тут Путину нужно минимизировать противодействие (как внешнее, так и внутреннее), прежде всего, продемонстрировать общественную позицию (типа, это не я так придумал, это — общественное мнение!). Разумеется, для самих «прихватизаторов» и их кураторов за рубежом это никакой роли не играет, но не только ими человечество исчерпывается! А потому, «феномен Грудинина» сам по себе чрезвычайно интересен! Поскольку факт его появление говорит о том, что сценарий публичной демонстрации полевения общественного мнения оказался востребованным!

Второй аспект связи с фальсификацией выборов. Типа, все равно нарисуют сколько нужно. Во-первых, в отличие от парламентских выборов нет общего консенсуса властных элит. Там, по большому счету, результат ни кому не был особо интересен, а главной задачей было сохранение status quo. А сейчас он много кому интересен и в такой конкурентной ситуации сильно фальсифицировать выборы просто сложно, не говоря уже об опасности. Во-вторых, в окружении Путина-то реальный результат все равно будет известен. Да, можно попытаться списать голоса Грудинина (и я подозреваю, что именно этим будет заниматься Кириенко, который, как понятно, правый, а не левый), но и тут есть разные варианты.


https://aurora.network/forum/topic/57513-posleslovie-k-prognozu-dlja-rossii-na-2018-god

---
Заканчивается текст так:
"В общем и целом, поскольку я не политолог и не политтехнолог, грамотно обсуждать эти вопросы я не могу, но то, что результат Грудинина будет достаточно высок мне почти очевидно. И чем выше он будет (как в официальном, так и в реальном выражении), тем проще будет Путину делать левый поворот. Но, отвечу сразу, я вовсе не уверен, что он его совершит. Я просто отмечаю, что вероятность этого поворота велика, поскольку «ворота возможности» открылись, обстоятельства туда толкают, «отмазка» (в виде результатов Грудинина на выборах) уже практически готова. Но вот будет он или не будет — увольте, я точно сказать не могу. "

При всем неподдельном уважении к имени и авторитету автора, поверить в сколько-нибудь недекоративное полевение г-на Путина, как бы его к этому не толкали обстоятельства, не представляется возможным, о чем говорилось в последнее время неоднократно -
ЧТО НАМ ВНУШАЮТ? Путин победит! А еще? Грудинин - премьер.
[Spoiler (click to open)]
...Давайте посмотрим, что даст премьерство Грудинина реально?

1. Премьер-министра Грудинина - можно как назначить, так и снять, в любой момент.
2. Премьер-министру Грудинину - можно не дать сформировать правительство единомышленников, сделав одиночкой против "превосходящих сил противника".
3. Премьер-министру Грудинину - можно не дать работать, связав его по рукам и ногам президентскими указами и постановлениями, окриками и одергиваниями, наездами силовиков, парламентариев и прессы - превратив его жизнь в бесконечную борьбу со всеми, заинтересованными в его дискредитации и устранении.
4. Ему можно ставить палки в колеса всей Госдумой и Совфедом, полностью сформированных из ставленников и лоббистов компрадорских либеральных элит и служащих рупором исключительно их интересов.
5. Наконец, на него можно будет повесить все грехи предыдущего либерального правления в предшествующие годы и объявить левый путь, социалистический разворот - ошибочным и вредным, вернувшись к старому либеральному направлению развития страны...
---

Как оказалось, читатели и комментаторы Прогноза тоже оказались скептиками в этой части и высказывались в основном таким образом:

Michael Or
 ...тем проще будет Путину делать левый поворот. Но, отвечу сразу, я вовсе не уверен, что он его совершит. Я просто отмечаю, что вероятность этого поворота велика, поскольку «ворота возможности» открылись, обстоятельства туда толкают, «отмазка» (в виде результатов Грудинина на
выборах) уже практически готова.

1.) Реальные результаты Грудинина будет знать ограниченное число людей... Для всех остальных у Грудинина 3~5%.
2.) Путину нет никакого резона делать левый поворот, поскольку он ставленник новоришей - прихватизаторов 90х. А левый поворот означает изъятие у них собственности. Путину не на кого оперется кроме олигархов, других элит нет.
3.) Гораздо более вероятен право-консервативный поворот, который устроит нынешние элиты, а население будут кормить необходимостью сплочения вокруг вождя в условиях перманентной вируальной войны.
У населения уже начали формировать синдром "осаждённой крепости".
Последняя речь Путина тому доказательство.
Если людям нечего жрать, то в этом виноваты враги, которые заставляют Россию последние деньги вкаладывать в ВПК.
В реале деньги будут, как обычно, пилить, а потом показывать публично мультики о великиx отечественных достижениях.
[Spoiler (click to open)]

Евгений Реутов
Если опустить несерьезную версию "ради счастья и процветания народа", то ради чего ВВП должен делать резкие движения, повороты и развороты влево, громить условно либеральный блок и пр. Чтобы в Гаагу не сдали? А собственно на каком основании его туда сдавать? Хотели бы, наверное сдали бы еще раньше. Представляется, что "противоречия" Президента и экономического блока несколько преувеличены

Виктор Ковалёв
Можно согласиться, что перед неотвратимостью Путин начнет действовать - пример Крыма у всех перед глазами, в тот момент когда стало понятно, что Запад опять "кинул" Россию и этот "кидок" грозит стратегическим поражением в потере черноморского бассейна, Путин действовал.
Другой вопрос, что действует он только в рамках неотвратимости, хотя никто ему не мешал, как Ельцину, иметь политическую альтернативу, а не зачищать ее.
При таком игроке за столом, Россия однозначно упустит все свои шансы, и просто сохранит статус-кво - ни о каком перехвате игры речи не идет, пока не придет новый царь.

serg
Я вас умоляю! Объясните для чего лидеру проводить какие то "реформы"?
Каковы мотивы?И для чего "леветь"?Пока телевизор побеждает холодильник.
Нация на стадионах любит лидера.Что еще надо.А "реформы" -это что-то не-
предсказуемое, с заранее негарантируемым результатом...
Если я ошибусь, то буду очень рад.
И на всякий случай 9 марта 1934 года родился первый в мире косманавт-
Юрий Алексеевич Гагарин!!!Посмотрел некоторые новостные ленты никаких
упоминаний.И стало как то грустновато...

---
Ну а в целом дискуссия о полевении праволиберального руководства сводится, в конечном счете, к представлению о том, что можно, путем последовательных трансформаций в левом направлении, создать в РФ капиталистический строй "с человеческим лицом".
Иллюзорность такого рода ожиданий была разобрана недавно -
Можно ли построить в России "человечный" капитализм?

Так что рассчитывать на смену либеральной парадигмы, полевение и очеловечивание путинской системы было бы крайне наивно и легкомысленно, поэтому я бы воспринимала текст прогноза как нечто, требующее расшифровки, на мой взгляд, перед нами, скорее, осторожный черновой набросок проекта программы начала грудининских действий в роли президента...
Но это потом... А пока, пока нам всем не стоит забывать вот о чем -
ПУТИН - УЖЕ ПРОИГРАЛ. Грудинин - еще не выиграл?

[reposted post]Есть такая профессия, все за границу продавать
alexkolos
reposted by kolybanov
Есть у нас в стране такая традиция, что все что можно, обязательно надо продать за границу. Вот сейчас очень интересная ситуация сложилась в нашем сельском хозяйстве. По некоторым позициям наши аграрии нарастили такие объемы производства, что нам самим хватает, и можем на сторону реализовать. То есть налицо перепроизводство.

Есть такая профессия, родиной торговать

И вот тут у меня возникает такой вопрос, почему же когда некоторые наши продукты, которые мы покупаем в магазинах просто есть неприятно…?

подробностиCollapse )


[reposted post]Церковь Михаила Архангела в селе Шира (Хакасия)
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
02

Пару лет назад, по пути на озеро Иткуль в Хакасии, посетили село Шира.
Сделали несколько снимков Церкви Михаила Архангела.

фотографии и несколько слов про храм Collapse )

кнопки Collapse )

?

Log in

No account? Create an account