March 9th, 2018
Кто из 2-х основных кандидатов в Президенты РФ более правдив?
-
Фото дня: дорога к звёздам
( Collapse )
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
"Осень", Сергей Кочетков, 1998, бумага, акварель, 50х40, годы жизни 1947 - 2003
Художница Kimberly Meuse. Цветы акварелью
Художница Kimberly Meuse. Цветы акварелью.
В прекрасный праздничный день, который подарила нам Весна, всех любителей акварели ждет подарок. С удовольствием хочу предложить цветы акварелью американской художницы Kimberly Meuse.
Kimberly не сразу стала писать картины в акварельной технике. Закончив университет штата Айова по направлению графического дизайна, она получила степень бакалавра прикладных искусств. Но через десять лет цветы акварелью покорили её сердце сразу и навсегда.
Многие зрители не могут поверить, что яркие сочные цветы – это акварель, ведь мы привыкли к тому, что акварельные работы мягкие, нежные, размытые. А здесь перед нами – буйство красок, изобилие цвета. Прекрасные цветочные натюрморты - они согревают душу, радуют сердца.
( Collapse )
Чего в действительности добился Кремль на международной арене : Политика Newsland – комментарии, дис
Чего в действительности добился Кремль на международной арене

На фоне вполне очевидного экономического кризиса в стране верхушка РФ пытается приподнять свою падающую популярность утверждениями о неких грандиозных успехах во внешней политике. Мол, Россия встает с колен. Супостат в панике. Народ ликует…
На самом деле народу нет особого дела до внешней политики. Его гораздо больше интересуют проблемы падения доходов при одновременном росте тарифов ЖКХ, цен на продукты и лекарства. Недовольство людей своим положением усиливается. В этих условиях российская «элита» пытается использовать усиливающееся давление США для мобилизации народа на поддержку правящей группировки. По принципу «враг у порога, сплотимся вокруг вождя».
Но попробуем быть объективными. Что можно поставить в заслугу нынешней власти во внешнеполитической сфере? Крым? Но это было четыре года назад. При этом основная заслуга в возвращении полуострова в Россию принадлежит самим крымчанам, восставшими 25−27 февраля 2014 года в Симферополе и Севастополе.
Мои твиты
- Чт, 14:14: Устанавливается ли в России новый матриархат? https://t.co/yGzQRnVAvX
- Чт, 14:36: Чудо-рыбка в СФУ https://t.co/qc3Hqwr9Qx #рыбныйдень #хэшмоб #рыбныйчетверг
- Чт, 16:55: 23. Дебаты 2018 на ОТР / 07.03.2018 / 21:05 https://t.co/51VGPaXXhE
- Чт, 20:10: Как ни странно, согласен с постом Варламова про Уфу https://t.co/wj562XarYK
- Чт, 22:13: Интересные перемены в жанре шансон, лагерная тема больше не в моде? https://t.co/0AzJ2nw054
- Чт, 22:16: Прогулки близ Воронцовского дворца в Крыму. Пейзажи https://t.co/6g6LjUqmlW #природнаясреда #хэшмоб #городаивеси #средаобитания
- Чт, 22:41: 8-го марта - КАКОЙ ОБРАЗ русской женщины КУЛЬТИВИРУЮТ? https://t.co/nKZ8sHWV27
- Пт, 01:48: Святой ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ https://t.co/cI7PzT8QHC
- Пт, 02:49: Кто из 2-х основных кандидатов в Президенты РФ более правдив? https://t.co/topqYCbafP
- Пт, 03:10: Фото дня: дорога к звёздам https://t.co/Htug00lD0s
-
Коты в Крыму

Во время многочисленных посещений Крыма, встречали, среди прочих обитателей полуострова, и котов. Котов в Крыму много и они постоянно заняты важными делами. Сегодня покажу нескольких в рамках проекта #котикипопятницам.
( Collapse )
( Collapse )
Моменты нежности... Bertha Wegmann (1847 - 1926), датская художница
Моменты нежности... Bertha Wegmann (1847 - 1926), датская художница
Берта Вегманн, 1847-1926, датская художница, родилась в Швейцарии, получила образование в частном порядке в Копенгагене и Мюнхене, где она прожила 1867-81 и в Париже 1881-82 годах.
Берта Вегманн рисовала пейзажи, цветочные композиции и жанровые картины, но особенно известна как художник-портретист.Portrait Of A Young Girl.Bertha Wegmann ( Collapse )
Французский художник Maximilien Luce (1858 - 1941). Избранное
Французский художник Maximilien Luce (1858 - 1941). Избранное
Картины с аукционов Sotheby’s
Максимильен Люс (фр. Maximilien Luce, 13 марта 1858, Париж — 6 февраля 1941, там же) — французский художник-неоимпрессионист.Максимильен Люс учился на офортиста, позднее обучался в мастерской Свободной парижской школы художников Académie Suisse и у Эжена Фромана. Вместе с Люсьеном Писсарро, сыном художника Камиля Писсарро, он основал в Ланьи художественную группу Groupe de Lagny, поставив своей задачей развитие теории цвета Жоржа Сёра и его техники разделения цвета. Люс также высоко ценил творчество Камиля Коро. Помимо пейзажей, в его творчестве с 1887 появляются портреты.Сохранившееся творческое наследие художника составляют 4200 картин и около 3000 рисунков.
Люс, Максимильен - Paris, Boards of the Seine, the House of Invalids, 1910
Люс, Максимильен - Gisors, Woman Picking Flowers, 1902
( Collapse )
Венгерский художник Aurel Bernath
Венгерский художник Aurel Bernath
Его живописные работы просто очаровывают своими яркими красками. Но это не "кричащая" яркость, хотя одно время художник и увлекался экпрессионизмом, а какая - то спокойная, умиротворенная, несколько приглушенная. Его картины - лиричные и одухотворенные. А еще в них проявлятся сам художник - с тонкой и восприимчивой к красоте этого мира душой.
ROAD AT THE LAKESIDE BY AUREL BERNATH (1895-1982, HUNGARY)
WALCHENSEE BY AUREL BERNATH (1895-1982, HUNGARY)
[more = Далее***]
THE CHARLES BRIDGE IN PRAGUE BY AUREL BERNATH (1895-1982, HUNGARY)
MORNING BY AUREL BERNATH (1895-1982, HUNGARY)
LAKESHORE WITH BATHINGHOUSE BY AUREL BERNATH
RIVIERA BY AUREL BERNATH
STARNBERG LAKE, 1926
Bernáth, Aurél (1895-1982) Self portrait with family, 1937
SHEPERDESS WITH A GOAT II.Oil on canvas
STILL LIFE WITH A CÉZANNE BOOK (STILL LIFE BY THE A
BOY PLAYING, 1933
NIGHT WITH BUTTERFLIES, 1959.Pastell, cardboard
Best of Mű-Terem
BECKOV CASTLE, 1929. Pastel on paper
NUDE ON THE SHORE (DAY-DREAMER I.) 1937. Oil on canvas
BADACSONY, 1940.Oil on canvas
WINTER AFTERNOON, 1935
GARDEN WITH CHAIR IN GÖD, AROUND 1970. Water-colour on paper
Аурел Бернат (Bernáth Aurél) - венгерский живописец и график, родился в 1895 году в Марцали. Будущий художник учился в 1915-16 гг. в художественной школе в Надьбанье (ныне Бая-Маре, Румыния). Был солдатом во время Первой мировой войны, был тяжело ранен. По возвращении он поселился в Будапеште. В 1919 году эмигрировал в Вену, затем был приглашен в Берлин, где его работы были выставлены в Sturm Gallery в период 1922 -1924. Затем он вернулся в Венгрию. Он преподавал в Венгерской Академии художеств с 1945 по 1974 г. С 1948 по 1949 год работал редактором журнала Hungarian Art. После 1947 года многие из сочинений Берната по теории искусства были опубликованы и стали очень популярны. Лауреат премий им. М. Мункачи и им. Л. Кошута.
Серия сообщений "Разнообразие жанров ":
Часть 1 - Венгерский художник Aurel Bernath
Часть 2 - ХУДОЖНИК ПЁТР ПЕТРОВИЧ КОНЧАЛОВСКИЙ (1876-1956)
Часть 3 - ХУДОЖНИК КЭТРИН СТОУН (KATHERINE STONE)
...
Часть 32 - МАРИ ЭГНЕР (MARIE EGNER),1850-1940. АВСТРИЯ
Часть 33 - Французский художник Maximilien Luce (1858 - 1941). Избранное
Часть 34 - Моменты нежности... Bertha Wegmann (1847 - 1926), датская художница
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
-
Почему ЦИК и АП травят, но не снимают Грудинина? Причины.

Почему власть в лице АП и ЦИК - травят, но не снимают Грудинина?
Это - главный политтехнологический вопрос предвыборной гонки, в которой власть отбросила все правила приличия, но на последний шаг не решается, хотя и явно колеблется, обдумывая такую возможность.
Второй, помельче, чисто технический - почему он не отвечает на нападки тем же?
Ну согласитесь, он и его команда все время находится в обороне, отбивая атаки, но никогда не нападает на своего главного соперника?
Вот действительно, почему бы это?
Главный ведь аргумент противников Грудинина из левых - "если бы рейтинги Грудинина действительно были столь высоки, как показывают интернет опросы и он был бы столь опасен власти, его уже бы сняли любой ценой".
Для того, чтобы ответить на этот аргумент, придется значительно расширить рамки обсуждения и сдвинуть их в неожиданную сторону - но, давайте по порядку.
Сначала вернемся к недавним событиям вокруг последнего вброса ЦИК и приведем некоторые оценки экспертов в прессе, выделив несколько нюансов...
( Collapse )
Вот такая прекрасная картина сложилась к моменту кратковременных праздников за десять дней до часа Х, судьбоносных выборов.
И? И все окончательно превращается в кафкианский процесс, фантасмагорическую пародию на выборы и управляемый хаос...
Что мы имеем на сегодня?
Обязанный быть беспристрастным ЦИК всем кагалом кипешит, скачет козлом и вьется ужом, стараясь услужить АП, намеревающемуся обеспечить -
1) формальное избрание ВВП, т.е.:
1а) приемлемую явку вообще, 1б) голосование именно за него,
2) легитимность избрания, т.е.:
2а) соблюдение неких формальностей, 2б) отсутствие громких скандалов.
Для чего, проявляя служебное рвение и неприлично суетясь под клиентом (АП), морозит одну глупость за другой, но делает вид, что "так и было задумано" и вообще "а что тут такого?".
В этом ЦИК активно помогает предусмотрительно введенный в число кандидатов самый откровенный из спойлеров фейковый коммунист некто Сурайкин, чья единственная задача -
а) отгрызть у Грудинина толику голосов и б) при всяком удобном случае обвинять Грудинина в "недостаточной коммунистичности" и всех грехах из универсальной методички АП.
К счастью, вторая коммунистка, приличная Лисицына, к кандидатству не пробилась и была избавлена от необходимости участвовать в постыдном балагане
Снятие Грудинина нарушает 4 условия из 4-х -
1а) грудининцы и коммунисты не явятся, 1б) собиравшиеся голосовать за ВВП, скрепя сердце, засомневаются, скандал явно рикошетом ударит по его имиджу;
2а) легитимность зашатается, 2б) громкий скандал со снятием приведет к усилению прессинга и повышению управляемости элит, стоящих за ВВП.
Поэтому, вероятно, Грудинина не снимут, найдя лучший вариант - размещение на участках(!) в день выборов(!) фактической агитации против кандидата для подталкивания сомневающихся к принятию спонтанного решения под влиянием эмоций. Это все было - во-первых...
Во-вторых, власть активно работает над очернением образа своего политического оппонента, могущего стать ее могильщиком в случае победы, накал борьбы только растет.
Продолжается широкомасштабная кампания по дискредитации кандидата, в которой применяются уже запредельно грязные методы, все условности и правила приличия отброшены - ее девиз "результат любой ценой", победа все спишет, "победителей не судят", цель - "политическое убийство" Грудинина, создание негативного образа в глазах населения.
Начинает перетряхиваться личная жизнь и мусолиться все пикантные подробности оной, которые есть у любого человека, в той или иной степени, только поищи, а уж у прочих кандидатов, в частности, Путина, Жириновского и Собчак, таковых хватит на желтый роман в мягкой обложке, а то и фильм 21+ в жанре известной продукции любимой нации одного бывшего спецслужбиста
Прием - размещение на вкладышах "компрометирующих" материалов на одного из кандидатов в день голосования на избирательных участках - из числа предельно бесчестных, ведь ответить на лживые обвинения будет уже некогда.
Для колеблющихся же и сомневающихся это может стать последним аргументом против кандидата.
Кстати. Вот как вы считаете, если некоторые факты биографий некоторых кандидатов, широко известные в не слишком узких кругах, да даже и циркулирующие в пока еще свободном Интернете, - тоже разместить на вкладышах в материалы о кандидатах на избирательных участках?
В случае с дочерью мэра/сенатора хватит и коллекции фото из мужских журналов, с сыном юриста сведений о семье и нравах в партии, а вот в самом тяжелом случае - можно, понимая, что документальные свидетельства деятельности субъекта начисто уничтожены, либо надежно спрятаны в пухлые папочки спецслужб партнеров (замечательно использующих этот инструмент манипуляций, кстати) и ограничиться, например, докладом Салье, с ну очень богатым фактографическим материалом.
Что? Вы спрашиваете, почему же ни Грудинин, ни Болдырев не озвучивают хотя бы факты и вопросы, содержащиеся в этом докладе, пусть и без размещения на вкладышах УИК?
А сколько часов, как вы полагаете, пройдет с момента озвучки до момента снятия с выборов, посадки или чего-нибудь еще более жесткого? Причем, последнее произойти может не с самим кандидатом и его ближайшими соратниками, а, например, с членами их семей. С детьми, скажем...
Или вы думает, что люди, прошедшие 90-е и выжившие в них, не осведомлены самым детальнейшим образом как именно кончили не выжившие, "слишком много знавшие и болтавшие"? Все, сохранившие себя тогда, умеют действовать в границах возможного и допустимого, только потому и являются еще дееспособными игроками.
Ну и, в-третьих, самое любопытное...
Сконцентрировавшись на Грудинине, мы забываем о том, что всегда припасено у власти на крайний случай, погуглите и узнаете вполне законные способы, как перенести выборы, на которых властный кандидат, увы, гарантированно проигрывает.
Скажем, в случае, если вдруг, паче чаяния, один из кандидатов снимается с гонки по, так сказать, естественным причинам? Причем, не тот, победу которого нельзя допустить ни в коем случае, отнюдь.
А, например, тот, который и должен победить во что бы-то ни стало?
Скажете, в чем же тогда смысл комбинации?
Да в том, о чем здесь все время говорится - дело не в Путине, дело в системе, исчезни завтра президент, приди к власти любой, подчеркиваю, любой другой человек из верхних эшелонов действующей власти - мы получим ровно тот же результат: прозападный, либеральный, антироссийский и антинародный курс.
Система, в крайнем случае, может неожиданно поменять все более непопулярного Путина - на любого другого, не столь одиозного и неприемлемого большинству электората своего члена.
Между тем, никто из действующей власти ничем не лучше Путина, поскольку все они равно ответственны за нынешнее состояние РФ и не стоит думать будто бы, к примеру, МИД или МО действовали не в единой упряжке с президентом и чем-то отличаются принципиально от прочих.
Но ведь это два самых популярных министра, с точки зрения восприятия народа ни в чем не замешанных, ничем не замаранных и потому, вполне годных для исполнения главной роли в ситуации форс-мажора, разве нет?
Или вы запамятовали - как технично элиты ввели в игру Путина и как ему быстро, эффективно и убедительно выстроили имидж спасителя нации, на каковом он и паразитирует вполне успешно вплоть до самого последнего времени, несмотря на более чем очевидную преемственность его политики с ельцинской и абсолютно либеральную прозападную ее ориентацию?
И что же, скажите на милость, может помешать ровно так же распиарить, например, господина Шойгу, находящегося в куда более выгодном положении, нежели Путин тогда, заставив электорат к моменту проведения переназначенных в связи с форс-мажором выборов, вполне массово и с энтузиазмом за него проголосовать?
Так зачем же власти снимать с гонки неудобного кандидата, создавая себе проблемы:
по пп. 1 а),б) и 2 а),б), при том, что в ее распоряжении всегда есть - во-первых, во-вторых и даже в-третьих, при самом негативном для нее раскладе?

UPD.
( Collapse )
Как вы относитесь к А.И. Солженицыну
Какой проект мы хотим положить в основу будущей России
-
"Восстание в Кремле"? Путин снимет Кудрина, Грефа и Ко?
Или все-таки - Путин симулирует борьбу с либералами перед выборами?
По сети разгоняют видео передачи Царьграда под заголовком "Восстание в Кремле", десятки тысяч просмотров и всеобщий энтузиазм гарантированы.
Давайте кратко о том, что все это значит?
Логика предвыборной борьбы в ситуации катастрофического падения популярности президента Путина и власти вынуждает Кремль идти на крайние меры.
Как было предсказано многими наблюдателями, в последние дни перед выборами Кремль будет вынужден пожертвовать некоторыми, наиболее одиозными фигурами, с тем, чтобы дистанцироваться от непопулярных политиков.
Кто служит воплощением самой антинародной политики в глазах населения, чьи имена на слуху более прочих, кто вызывает наибольшее неприятие и раздражение?
Кудрина, Грефа, Силуанова, Набиуллиной и Ко, финансистами из высших эшелонов.
Именно ими и решено, по всей видимости, пожертвовать, или дать понять, что готовы пожертвовать, ведь до выборов никого снять уже не успеют, а после об обещаниях и угрозах благополучно забудут, как обычно.
Вот само видео -
Восстание в Кремле! Появились люди требующие сместить Кудрина, Силуанова, Грефа и Ко. - 09.03.2018
Итак. Что мы видим? Что некий чиновник, Юрий Трутнев, полпред Путина в ДВО, вдруг прозрел и обвинил ряд финансистов в саботаже указов президента.
Что характерно - чуть более, чем за неделю до даты голосования.
Раньше о саботаже известно не было, вероятно, но вдруг о нем решили заявить во всеуслышание, при этом - четко отдифференцировав доброго царя от злых бояр.
Царь Путин печется о благе народном, бояре силуановы с кудриными и грефами царю перечат.
На кого рассчитана комбинация, неспособная обмануть уже и школьника, трудно себе даже представить.
У Путина была возможность в течение 18-и уже лет бороться с боярским злом, а не назначать вновь и вновь одних и тех же бояр - воров, изменников и саботажников.
Сделано было хоть что-нибудь в этом направлении?
Нет. И не будет.
Бояре ничего не саботируют, они действуют вполне в духе общей политики царя, направленной на создание условий для обогащения богатых и обеднения бедных.
Результаты этого мы видим воочию и ощущаем на себе, никакая лживая статистика обмануть человека, живущего в стране, не способна.
Что же это было? Домашняя заготовка, отчаянная попытка политтехнологов спасти "падающий стремительным домкратом" рейтинг Путина и снять с него ответственность за вредительскую антироссийскую и антинародную политику власти.
Политтехнологическая пьеса авторства АП под названием "Восстание в Кремле" - была наспех поставлена и плохо исполнена.
Народ уже освистывает представление и забрасывает авторов тухлыми яйцами и гнилыми томатами.
Не верю (с) Ату их, граждане!
-
Россия избавится от нефтяной зависимости быстрее, чем многие думают...

Но скоро эта тенденция может ускорится. Уже через три года, в России может замедлиться добыча нефти …
( Collapse )
-
Остров-кладбище Сан-Микеле в Венеции

Фото автора: Stella Mikhailova
( Collapse )
( Collapse )