kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


[reposted post]ЦИФРОВОЕ РАБСТВО: ВСЕ ДАННЫЕ О РОССИЯНАХ ОТДАНЫ ВЛАСТЬЮ БАНКСТЕРАМ
gala_gala15
reposted by kolybanov


Поздравляю всех граждан России - отныне вы находитесь в цифровом рабстве у банков и вообще любых коммерческих структур, которые вольны распоряжаться всей информацией, имеющейся о вас по своему усмотрению - продать ее кому угодно, использовать как угодно и прочее.

Вся, абсолютно вся информация о любом движении любого гражданина будет находиться в руках коммерческих структур и продаваться ими направо и налево, фактически именно это сейчас одобрено правительством и депутатами под мудрым руководством президента, давно "заболевшего цифровизацией".

Теперь банкстеры имеют над каждым гражданином, живущим не в схиме, неограниченную власть и полное право торговать информацией о нем, данное им государством.
Внимательно прочтите несколько материалов ниже - ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ...

ПЕРВЫЙ -
Всё идёт по плану всепобеждающей цифровой идеологии 27.01.02
20 февраля 2018 года в Госдуме состоялись большие парламентские слушания на тему: "Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики".
Парламентские слушания по изменению правового поля для внедрения цифровой экономики – один из запланированных этапов в деле реализации принятой в июне программы "Цифровая экономика в Российской Федерации".

В ней сказано, что одним из факторов, мешающих цифровизации, являются правовые препятствия, для преодоления которых нужно внести изменения в законодательство: в 2018 г. должна быть реализована концепция первоочередных мер, в 2020 г. – концепция среднесрочных мер, в 2034 г. – концепция комплексного правового регулирования. Предполагается также в срочном порядке подготовить юристов в сфере цифровой экономики.
[Spoiler (click to open)]

Начало этому обучению уже положено в Сбербанке, который выстроил за 10 млрд руб. свой корпоративный университет и уже обучил в нём специалистов "Росатома" и "Ростелекома", а в сентябре 2017 г. там прошли обучение депутаты Госдумы.

В Госдуме планируют на первом этапе принять 50 "цифровых" законов, также есть предложения по созданию новых структур: глава думского комитета по экономической политике Сергей Жигарев инициирует создание федерального агентства в сфере развития промышленной робототехники и киберсистем, а зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов – отдельное министерство виртуальной реальности.

25 сентября в кампусе Корпоративного университета Сбербанка состоялось расширенное заседание Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики при председателе ГД, в котором приняли участие более 120 человек: члены Совета, депутаты Государственной думы – представители профильных комитетов, руководители ряда министерств и ведомств, организаций, непосредственно связанных с цифровой экономикой эксперты в области цифровых технологий.

В ходе заседания рассматривались и обсуждались такие темы, как правовое регулирование в сфере цифровых технологий; подходы к принятию решений на основе аналитики данных, машинного обучения и систем искусственного интеллекта; опыт применения машинного обучения и искусственного интеллекта в Сбербанке (интеллектуальная система управления, ИСУ), компании "Яндекс", Московском физико-техническом университете; влияние искусственного интеллекта на экономики стран; использование и перспективы развития технологии блокчейн в корпоративном и государственном секторах и др.

28 сентября 2017 г. при комитете Госдумы по экономическому развитию, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству также создали экспертный совет по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, который и организовал Парламентские слушания.

19 февраля в РИА "Новости" прошла пресс-конференция по тестированию первой биометрической системы. В ней приняли участие заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев; вице-президент по развитию бизнеса ПАО "Ростелеком" Александр Айвазов; директор по цифровой идентичности ПАО "Ростелеком" Иван Беров; генеральный директор АО "РТ Лабс" Михаил Бондаренко; член правления ПАО ВТБ Владимир Верхошинский; председатель правления "Тинькофф банка" Оливер Хьюз; член правления, директор по управлению рисками "Почта Банка" Святослав Емельянов.

Верхошинский рассказал, что скоро будет так, что идёт человек по улице, а все системы его опознают, и это – уже "практичная и осязаемая технология". Айвазов пояснил, что биометрическая система будет применяться затем в финансовом секторе, здравоохранении, образовании, ретейле, e-commerce, для получения государственных и муниципальных услуг.

Закон о единой биометрической базе был принят в декабре, и он предполагает наделение банков правом на владение биометрическими данными граждан, продажу их коммерческим структурам и государству.

Оператором системы назначен "Ростелеком", осуществлять правовое регулирование станет Минкомсвязь, а главным владельцем данных и хозяином системы будет Центробанк.
https://www.nakanune.ru/articles/113725/

ВНИМАНИЕ:
"При этом биометрические данные не будут собираться у представителей банков, негосударственных страховых и пенсионных фондов, спецдепозитариев и лиц, под влиянием которых они находятся, а для рядовых граждан альтернативных вариантов или возможностей для отказа не предусмотрено.

Единую биометрическую систему идентификации личности по голосу и фото "Ростелеком" запустит с начала июля; в пилотном режиме её сейчас станут обкатывать Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Альфа-банк, Промсвязьбанк, Совкомбанк, Почта-банк, Райффайзенбанк, "Ак Барс", СКБ-банк, Тинькофф-банк и "Хоум Кредит".
Это означает, что указанные банки начнут собирать биометрические данные граждан прямо сейчас, за полгода до вступления закона в силу."
---
ВТОРОЙ -
Цифровая колонизация.
Вице-премьер Шувалов потребовал от депутатов карт-бланш на внедрение цифрофашизма
21.02.2018
Вчерашние парламентские слушания по цифровой экономике в Государственной Думе стали настоящим бенефисом секты лоббистов новой электронной реальности, создающейся в интересах транснациональных корпораций — «хозяев денег».
Реальности, которая принесет жителям России отмену наличных и тотальный контроль за личностью, сегрегацию общества на касты «хозяев» и рабов.


Пикеты и обращения общественников сделали свое дело: один из главных лоббистов этого «нового дивного мира», Герман Греф, на сборище не явился, и вместо него главным солистом цифровизации выступил любитель покатать своих собачек породы корги на частном самолете первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Противникам цифровизации слова не дали вообще — из более-менее адекватных людей на «слушаниях» выступила только руководитель группы компаний InfoWatch Наталья Касперская, которая назвала происходящее «цифровой колонизацией» и призвала не торопиться вперед Запада в пекло.
[Spoiler (click to open)]

В прошлом году не кто иной, как Шувалов, протеже ныне забытого олигарха Александра Мамута, представителя «семьи» Бориса Ельцина, давал поручение МВД проработать с ЦБ вопрос о передаче банкам права выдавать гражданам документы. Именно этот наследник ельцинизма, назначенный в июне 2003 года помощником президента Владимира Путина, а в октябре того же года — заместителем руководителя его администрации, сформулировал «презумпцию избыточности государственного вмешательства». Такой подход позволил государству последовательно отказываться от своих неотъемлемых конституционных обязательств, прежде всего — социальных, и, как видим, его «уход с рынка» сегодня набрал бешеные обороты.

«Мы сможем превратить жизнь каждого гражданина в достойную и такую… ммм… качественную и современную. Практически все согласны, что в будущем высокие темпы роста будут базироваться… на ммм... цифровых возможностях. Это совокупность разных элементов, превращающих нашу жизнь в другое качество и базирующееся на новых технологиях», — неуверенно нахваливал цифровую экономику Шувалов в своем вступительном слове, так и не сумев внятно объяснить депутатам, что это за явление и почему оно должно сделать всех нас счастливыми.

На сегодня важнейший пункт для Шувалова и стоящих за ним глобалистов — законодательное обеспечение «окна возможностей», в рамках которого можно ставить новые эксперименты над населением в угоду ростовщикам и транснациональному бизнесу. Не зря он откровенно признался, что «подробно обсуждал» этот вопрос на прошлогоднем Петербургском международном экономическом форуме с представителями ЕС и США.

«Надо быстрее всех убедить и найти консенсус — и тогда мы полноценно начнем все строить. Все вопросы, связанные с оборудованием уже решены, его будут как делать в России, так и приобретать за рубежом (!). Насколько быстро мы сможем провести все перемены, настолько быстро поменяем экономический уклад», — гипнотизировал готовый на все Шувалов спикера Думы Вячеслава Володина и парламентариев.

Выступавший следом за Шуваловым министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров рассказывал уже не только о биометрической идентификации, но и об электронном паспорте гражданина. Обратите внимание, после провала сбербанковского распильного проекта универсальной электронной карты (УЭК) несколько лет никто прямо не говорил о введении электронных паспортов. Якобы это было в планах ФМС, но эта служба канула в Лету в результате «оптимизации». Но обещал же Шувалов Грефу сделать ростовщиков полными хозяевами государства, наделить их правом давать человеку гражданство? Обещал — и потому вслед за сбором биометрии, который стартует с 1 июля сего года именно в отделениях банков, и внесением всех личных данных россиян в ЕСИА и ЕБС, те же банкстеры в будущем будут «прописывать» нас в родной стране.

Ну и конечно же, Никифоров не забыл сказать о миллиардных инвестициях для создания «электронного чуда». Для России, где реальный сектор дышит на ладан, в бюджете на 2018 г. расходы на социалку урезаны на 17% по сравнению с прошлым годом, а в доброй трети сел и деревень постоянные перебои с энергоснабжением — это, несомненно, самое лучшее применение бюджетных средств.

«Не надо делать вид, что это дешевое удовольствие. Действительно, требуется немало средств для создания базовой инфраструктуры, поэтому очень остро стоит вопрос об учреждении государственно-частного партнерства в этой сфере», — поведал Никифоров.

Естественно, частники просто так ни во что вкладываться не будут. Вслед за инвестициями придет черед выбивания средств из граждан, попавших в цифровой капкан. А еще Никифоров порадовал депутатов разработкой новых форм образования и медицины в связи с развитием цифровой экономики. Во что в итоге превратятся традиционные системы передачи знаний и лечения людей, которыми всегда славилась Россия, страшно представить. Так что дружно готовимся к осмотрам по скайпу и образованию через компьютерные игры без всяких учителей. К чему нужны живые преподаватели, когда можно просто сделать пару-тройку шаблонных тестовых заданий после виртуального урока и получить свою оценку от «искусственного интеллекта»? Хотя более практичным советом для родителей будет срочная скупка медицинских и педагогических справочников, пособий для самостоятельного осваивания всех социальных профессий.

Молодой да ранний 35-летний министр связи озвучил свою главную цель: к 2024 году вогнать 40% населения в цифру. Всего 40%, а далеко не всю страну! Хорошо, что цифролоббисты пытаются объективно оценивать свои возможности, вот только безальтернативные законы для всех россиян они пишут и принимают прямо сейчас! И, конечно, снятием с граждан биометрии, присвоением каждому посмертного личного номера («сквозного идентификатора», за который так ратует Центробанк ) дело не ограничится. Как сообщил первый замруководителя аппарата Правительства Максим Акимов, весной правительством будет внесено 10 проектов федеральных законов для организации цифровой экономики, осенью — еще 17 законопроектов, а 2019 году будет представлена комплексная программа правого регулирования цифровой экономики. В общем, депутатам надо поменьше думать и говорить, включая «думский принтер» на максимальные обороты — такой недвусмысленный намек от исполнительной власти.

Замглавы Центробанка Ольга Скоробогатова высветила основных бенефициаров «цифровой экономики» — «хозяев денег»: «К 2025 году банки могут потерять от 20 до 60% прибыли, если не будут внедрять цифровые технологии». И, разумеется, также попросила депутатов поскорее принимать нужные цифровым лоббистам законы.

Тут же нарисовался и один из главных «продвигателей» цифровой реальности — Сбербанк. Причем сам пан Оскарович, которого вчера в Москве и в Петербурге встретили пикетами «Путин, выключи Грефа», не рискнул дразнить народ лишний раз и не появился в Думе.

За главного сбербанкстера на парламентских слушаниях отдувалась его заместитель — куда менее подкованная в теме киборгизации и отмены налички Белла Златкис: «Я тут прошла полный курс образования по "большим данным", теперь вот буду изучать искусственный интеллект… /…/ Для нас очень важно взаимодействие бизнеса, парламента и правительства. Потому что мы идем впереди, мы лоббируем эти законы», — честно рассказала о роли СБ в цифровизации России Златкис.

Критических выступлений или хотя бы острых вопросов лоббистам ЦЭ со стороны депутатов вчера слышно не было — по информации РИА Катюша, как минимум двое депутатов ГосДумы, противников цифрофашизма, пытались взять слово, но им его не дали. Точно также технично не допустили на слушания и представителей Церкви, и общественников, и даже независимых экономистов — новая цифровая тоталитарная реальность не предусматривает плюрализма мнений.

Единственным лучиком здравого смыла на общем сером фоне не понимающих (или старательно делающих непонимающий вид) сути происходящего, но глубоко влюбленных в «инновации» докладчиков стало выступление руководителя группы компаний InfoWatch Натальи Касперской. Ее основной профиль — информационная безопасность, и риски для государства были обозначены четко:

«В последнее время у нас надуваются информационные пузыри вокруг разных модных слов (блокчейн, криптовалюты и т.д.). По сути, нам навязывают некую повестку, говорят: быстрее-быстрее надо все это вводить, а то опоздаем. Все современные технологии имеют удаленное управление, все они связаны с личными данными наших граждан, на основании которых можно делать геополитические выводы. И по сути, если мы сейчас будем двигать все технологии, которые приходят с Запада, то очень быстро опустимся до состояния цифровой колонизации.

Пока мы будем внедрять обсуждаемое сегодня "ноу-хау", на Западе будет расширяться "пузырь" новых технологий, о которых сегодня даже не говорили. И если все вновь внедряемые технологии будут иностранными, наша технологическая зависимость будет расширяться, а не сужаться.

Каков же правильный сценарий развития технологического общества? Тот, при котором подавляющее большинство новых технологий будут отечественного производства. Надо развивать свое — создавать "песочницы" для отечественных компаний, поддерживать импортозамещение в полном объеме. Пусть сначала Запад потратит миллиарды на обкатку и внедрение инноваций, а мы будем наблюдать и заниматься своим делом», — доходчиво объяснила Касперская, при этом, заметим, не коснувшись вопроса ограничения прав и свобод граждан, неприкосновенности частной жизни и персональных данных.

Советник Президента по интернету и один из главных лоббистов цифровизации Герман Клименко в своем выступлении по традиции был предельно откровенен: «Надо называть вещи своими именами: пора просить экономику в ее прежнем виде (т.е. реальный сектор) подвинуться, поделиться властью с цифровой экономикой. Это как религия, в которую надо обращать новых людей».

Затем Клименко совершил типичную для лоббистов электронного концлагеря манипуляцию, когда под благим предлогом совершается обратное, далеко не благое действие. Он вспомнил о предложении депутата Виталия Милонова о регулировании доступа в соцсети для детей 10-14 лет и предложил якобы для подобных целей создать в ГосДуме рабочий комитет или рабочую группу по виртуальной реальности. То есть по факту — отдельную лоббистскую структуру цифровиков-глобалистов, подотчетную Правительству и ЦБ, которая будет в спешном порядке штамповать нужные им законы.

Электронщики успели еще много наговорить о важности полной легитимизации в России любых криптовалют и международных криптовалютных бирж, об организации единого цифрового пространства ЕврАзЭС и т.д. А закольцевал их бенефис все тот же Шувалов, который не прямо, но довольно конкретно раскритиковал опасения Касперской и снова призвал всех депутатов поторопиться на пути к утверждению всенародного и всемирного безналично-биометрического счастья.

«В обществе назрел очень серьезный запрос на изменения, и без цифровой повестки эти изменения невозможны. Мы можем без конца обсуждать, насколько мы ставим себя в уязвимое положение, но самое важное — если мы не будем по этой повестке продвигаться, качественного изменения не будет.

У нас, товарищи, есть все для того, чтобы жить как в Швейцарии и Германии, но, чтобы конвертировать все это в конкретную услугу и потребление, нам надо пройти цифровую трансформацию (?). Обязательно нужно спешить, иначе мы просто упустим шанс.

У меня было много споров с Министерством финансов и ЦБ, мне коллеги говорили: мы посмотрели на опыт Китая, они пока не торопятся разрешать оперировать с криптовалютами. Но у нас нет таких резервов, и у нас — совершенно открытое общество (!). Если мы хотим быть в пятерке развитых держав, надо не смотреть на других, а на всех парах стремиться к тому, чтобы это стало частью нашей повседневной жизни.

Между нами идут споры. Вы не представляете, какая у нас (в Правительстве) была битва за внедрение биометрической идентификации. Но мы с вами сегодня и без того находимся в небезопасной информационной среде. Поэтому разве нужно, чтобы регулирование было жестким? Мы должны в рамках законодательства действовать и действовать быстро…

Дайте возможность действовать ведомствам и участникам рынка, не опираясь на волю государства. В крайнем случае, пропишите минимальные запреты в отдельном законе, а в остальном — дайте нам полную свободу. Насколько быстро мы пройдем по цифровой повестке — зависит от того, используем ли мы свой шанс. Нам надо действовать смелее», — по-комсомольски агитировал Шувалов своих товарищей в ГосДуме.

Судя по этой финальной речи, высокий чиновник вообще не понимает, в какой стране он живет, носителем какого культурного кода является. Может, ему в Фонде Сороса «Открытое общество» или в «Открытой России» Ходорковского внушили, что у нас тут — «совершенно открытое общество», т.е. проходной двор для западного капитала и его интересов?
Тогда этот диагноз уже не исправить, и рассказывать про пару американских эсминцев в Черном море, про боевые беспилотники ВВС США, барражирующие вокруг Крыма, про атаки американской авиации на российских солдат в Сирии Шувалову бесполезно.
Подумать только, в его мире участники рынка должны действовать, не опираясь на волю государства! И главное — ведомства тоже. Какие ведомства, хотелось бы уточнить?
Если речь идет о министерствах, то они это самое государство и цементируют. Или любитель воздушных перевозок корги предлагает опираться на волю других государств? Тогда все сходится.
http://katyusha.org/view?id=9434

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
"За ширмой «цифровой трансформации» в России на полную катушку включается западная схема приватизации государства, которая давно реализована в США.
Проблема только в том, что там все эти корпорации-приватизаторы — свои, родные, а мы здесь управляемся, по сути, их филиалами (то же самое касается, кстати, и Банка России — филиала ФРС — и его «дочки» Сбербанка). Это очевидная колонизация нашей страны, как и говорила госпожа Касперская.

За красивыми словами о мировом лидерстве и благе людей Россию превращают в огромную экспериментальную площадку, а ее жителей — в подопытных кроликов для построения тоталитарного «цифрового общества»
.
Над русским и другими народами долгое время всячески издевались.
Экспериментаторы увидели, что народ никак не реагирует — и вконец обнаглели.
Если и дальше будем молчать о нарушении наших прав и свобод, о попрании пусть худо-бедно, но все же защищающей нас Конституции, то «оруэлловский» сценарий не за горами."
---
ТРЕТИЙ -
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян 26.02.18
По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека.
[Spoiler (click to open)]

В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.

Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.

Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.

Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://meduza.io/news/2018/02/26/rossiya-otkazalas-priznat-v-espch-chto-bazy-dannyh-mvd-est-v-svobodnoy-prodazhe

Российские власти не считают, что базы данных министерства внутренних дел можно купить на рынке. Это следует из ответа Минюста по делу москвича, который пожаловался в ЕСПЧ на нарушение неприкоснове...

Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.

Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.

С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.

Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.

Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.

https://roskomsvoboda.org/36649/?ref=tjournal.ru

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
"В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.
Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.
"
---
ЧЕТВЕРТЫЙ -
ФСО получила право засекречивать данные высших чиновников и членов их семей 27.02.2018
Владимир Путин подписал закон, который расширяет полномочия Федеральной службы охраны. Указ главы российского государства опубликован на портале правовой информации.
Как говорится в документе, ведомство сможет участвовать в пределах своего допуска "в реализации государственной политики в области международной информационной безопасности и проведении мероприятий по информационному противоборству, обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ".

ФСО будет также заниматься "обеспечением защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей". К полномочиям ведомства дополнительно отнесена дача согласия на обработку персональных данных охраняемых лиц и членов их семей, за исключением сведений, подлежащих официальной публикации.
[Spoiler (click to open)]

Новые правила разрешают ФСО организовывать и осуществлять на возмездной или безвозмездной основе подготовку кадров для иностранных спецслужб, если это не противоречит принципам осуществления госохраны.

Дополнительно федеральной службе предоставлены полномочия по определению списков вещей или грузов, запрещенных к проносу и провозу на охраняемые объекты.

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37082

---
ПЯТЫЙ -
Вся информация по теме, во всех аспектах и с объяснениями (ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ СОХРАНИТЬ И ИЗУЧИТЬ):


1.Шоковая терапия 90-х - слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен

2.Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ

3.ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила

4. Электронно-цифровая СЕГРЕГАЦИЯ - как ... СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО В РУНЕТЕ

5.Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть

6. Элиты и ненужные люди: два сценария ... неравенство станет биологическим

7. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения

8. Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ

---
ВЫВОДЫ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО:
ОТНЫНЕ ВСЕ, КОГДА-ЛИБО СУЩЕСТВОВАВШИЕ В ЦИФРОВОМ ВИДЕ, ДАННЫЕ О ВАС - МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЛЮБОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ НА СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЛЮБОМ ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ ОТНЫНЕ АККУМУЛИРУЕТСЯ БАНКАМИ, КОТОРЫЕ БУДУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЕЮ КАК ПОСЧИТАЮТ НУЖНЫМ - ТАК РЕШИЛИ ПРЕЗИДЕНТ, ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДЕПУТАТЫ.

Власть продала вас в рабство, дорогие россияне и россиянки, теперь "каждое ваше слово может быть использовано против вас" - не только когда вы задержаны за правонарушение, а просто по факту существования всей имеющейся на свете информации о вас в цифровом виде, сведенной в единую базу данных и отданной любимым друзьям президента - банкстерам, становящихся теперь и рабовладельцами.

И да. Элиты это не касается - принят закон о полной закрытости информации о ней и членах семей ряда категорий граждан, которые будут неподсудны и неподконтрольны, став реальными и безраздельными хозяевами Россиии, имеющими в своем распоряжении под 150 млн цифровых крепостных и рабов.

А теперь подумайте о том, возможны ли выборы в концлагере, например?
Или свобода слова, хоть какая-то?
Или критика власти любого уровня?
Или даже свободное обсуждение любой темы, как сейчас?
И поройтесь у себя в памяти - есть ли некая информация о вас, которую вы не хотели обнародовать для обсуждения всем миром, хоть какая-то, за всю жизнь накопленная, не криминальная, не постыдная, просто такая, которую вы не желали бы делать общедоступной?

Если есть, поздравляю - отныне вы готовый  клиент для любого шантажиста и объект для шантажа государства, или любой коммерческой структуры, если нет, тоже поздравляю - вы робот, или монах-схимник, живущий вдали от мирской суеты.

promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Про дебаты
kolybanov
2018 год. Владимир Жириновский поймал кураж Ксении Собчак
ОтсюдаRead more...Collapse )

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:http://artrb.ru/      Конкурс проводится по 6 номинациям. ЛЕГЕНДЫ. МАСТЕРА. АКТУАЛЬНОЕ ИСКУССТВО и САМОРОДКИ, также добавлены номинации Скульпторы, фотографы и мастера ДПИ.

"Портрет М.Г. Муртазиной", Евгения Захарова, 1984, холст, масло, 88х63, годы жизни 1944 - 1993. Фонд БГХ музея им. М. В. Нестерова

Один день на «Ростсельмаш»
kolybanov
источник

Read more...Collapse )

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

Не ждали плюху (но получили)
kolybanov
Похожее изображение
отсюда - ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР
  Read more...Collapse )

[reposted post]Зачем из дебатов устроили балаган? Грудинин и клоуны...
gala_gala15
reposted by kolybanov


Долгожданные дебаты в предусмотрительно неудобное время разочаровали многих, но не меня, по-моему, все прошло вполне ожидаемо и имело эффект предсказуемый.
Единственным вменяемым человеком, похожим на политика, а не актера, его изображающего, причем не спойлером, а самостоятельной фигурой, выглядел - угадайте с трех раз, кто?

Неподкупные СМИ наши, само собой, брезгливо промямлили, что дебаты не удались, что неудивительно - на них выявился только один кандидат в президенты, прочие клоуны выглядели - кто смешно, кто гадко, но все равно нелепо в этом статусе.
Однако, нашим неполживым медиа дан приказ топить этого единственно реального, а потому они были вынуждены проблеять нечто невнятное, ибо сказать правду не было никакой возможности, а во лжи они были бы уличены сразу в данном случае - все желающие выступления видели сами и врать в обычной манере газетки не могли...

Поэтому приходилось выкручиваться примерно так -
[Spoiler (click to open)]

ДЕБАТЫ КАНДИДАТОВ: «ДАЖЕ НЕ СМЕШНО!»




Дебаты кандидатов: «Даже не смешно!»

В понедельник в рамках кампании по выборам на пост президента РФ в федеральном эфире стартовали дебаты кандидатов. Первые состоялись на «Радио России», где участвовал Владимир Жириновский и доверенные лица других кандидатов. На ОТР и Первом канале также прошли дебаты, посвященные вопросам укрепления обороноспособности страны.

И вот появились мнения политологов, которые явно не удовлетворены уровнем компетентности кандидатов, считая, что кандидаты не смогли донести до избирателей важную и интересную информацию. Свое мнение, например, высказал в среду в беседе с корреспондентом ТАСС руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов.

«Пока в основном [в ходе дебатов] идет пикировка. На мой взгляд, если говорить про сегодняшний день, то не получилось рассказать что-нибудь действительно актуальное, интересное и важное», - сказал Кузнецов, добавив, что кандидатам «скорее удалось друг с другом поругаться и поскандалить».

Глеб Кузнецов считает, что, тем, кто участвовал в дебатах, не удалось выразить «что-то значимое». «Мы много говорим о том, что этот формат [дебаты] у нас не очень приживается, и каждый раз выражаем надежду, что в этот раз все будет по- другому, придут новые люди, которые все сделают по- другому», - рассуждает эксперт. «[Но сейчас] мы видим новых политиков и видим, что у них все так же не получается быть яркими и интересными, как и у старых», - считает он.

В то же время политолог отметил, что Владимиру Жириновскому, например, удалось проявить себя благодаря «опыту, который сыграл большую роль». А вот выступление Павла Грудинина эксперта разочаровало.  Грудинин, говорит эксперт, «так и не научился отвечать на вопросы про себя, на обоснованные претензии к своей биографии и выглядел слабо».

Примерно такого же мнения придерживаетсяполитолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, которому выступление Жириновского показалось ожидаемо ярким, а Грудинин «увяз в своих заграничных счетах».

В целом  Мартынов отметил: «Если говорить в общем об этих дебатах, то, если честно, меня как политолога-международника удручает низкий уровень подготовки по внешнеполитическим вопросам у всех кандидатов, которые присутствовали».

«Даже тот самый Валерий Соловей (доверенное лицо Бориса Титова – прим. ВЗГЛЯД), который из себя изображает видного политолога по актуальной повестке, выглядит неподготовленным. Какая-то некомпетентность. Также для меня загадка, почему, тот же Жириновский – человек, который ориентируется во внешней повестке дня – оказался тоже в этом смысле невнятен», – указал Мартынов. По его словам, это просто непрофессионализм, ведь штабы готовят своих кандидатов к дебатам, разбирают, кто что скажет, что ответит, какие возможны вопросы, можно было хотя бы открыть интернет, почитать какие-то топ-новости.

При этом, по мнению Маттынова, самым цельным кандидатом оказался в дебатах кандидат от «Коммунистов России»: «Сурайкин, товарищ Максим – самый, наверное, последовательный из всех, самый идеологизированный». Собеседник также выделил, что очень разумно выглядел Соловей, представитель Бориса Титова.

Как ожидалось,  «товарищ Грудинин снова там в своих счетах запутался», добавил Мартынов, оценивая выступление кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

«Вообще, даже не смешно. Ну, хорошо, там какая-то нескладуха получилась с этими счетами на стадии подачи документов с этими счетами, были какие-то трения с избиркомом, с налоговой службой. Понятно, что если кандидат продолжает свою кампанию, то, стало быть, так или иначе эти вопросы сняты и объяснения какие-то от него получены. Но почему для массового зрителя, для избирателя до сих пор, за это все время, штаб товарища Грудинина не изобрел каких-то понятных простых объяснений всем этим вопросам или не выработал понятной и снимающей все эти вопросы стратегии, в том числе, готовя его к дебатам?», – задался вопросом эксперт, добавив, что очевидно было, что вопросы такие будут.

«Удивительно, этот штаб во главе с Зюгановым либо просто не представляет, что он должен делать, либо нарочно вредит Грудинину, который является их кандидатом, которого они должны продвигать. У меня других просто объяснений нет», – резюмировал эксперт.

«Актуальные комментарии»отмечают  также, что выступления кандидатов были скорее эмоциональными, чем содержательными.  Однако даже на бессодержательном фоне Грудинин смог выделиться. Если другие кандидаты говорили общие фразы, то кандидат от КПРФ каждый раз повторял о внутренней политике, «обществе социальной справедливости», что никак не соотносилось с тематикой дискуссии. И, как пишет издание, Грудинин успел утомить публику одинаковыми фразами. Он воспринимается как кандидат одной темы, который толком ничего не может предложить.



Узнать детали: https://flb.ru/6/1631.html


---
Разбирать опусы пропагандонов от журналистики и пиара мне уже поднадоело, думаю, вы и сами видите, как топорно снова пытаются слепить компромат на Грудинина, как пыжатся и тужатся, чтобы придраться хоть к чему-нибудь и не найдя этого ничего, высасывают из пальца, особо не заботясь о прадоподобии.

Поэтому, собралась было уже написать про то, зачем из дебатов нанятые креативной апэшечкой актеры, дебютантка Ксения Анатольевна с заслуженным артистом Владимир Вольфычем, устроили разухабистый балаган, но решила заглянуть в дискуссию на ю-тьюбе, чтобы узнать, а как воспринял народ?

Честно скажу, просто поразилась, потому что люди сказали примерно то, о чем хотела написать я, не все, те, кто дал себе труд более менее связно и развернуто изложить свои впечатления и размышления после просмотра, да и пришли ровно к тем же выводам, что и я.

Так что, предоставляю слово народу, именно простым зрителям, не ботам, прочтите, сами увидите подлинность слога, а симулировать стилистические особенности в многих сотнях комментов к одному из десятка роликов на ресурсе, даром не нужно никому, так что, можно не сомневаться, глас народа подлинный...


Ролик разместила на всякий случай, чтобы сверить впечатления от увиденного после прочитанного, а ниже предлагаю 10 мнений зрителей, без купюр, ссылка внизу, авторская орфография сохранена -

[Spoiler (click to open)]

Alexey Kostrykin
7 часов назад (изменено)
В следующий раз (при возникновении такого бесстыдства) Грудинину следует покинуть дебаты, это будет очень сильным ходом. В одночасье он уравняет свое положение, как кандидата положению Путина, как действующего президента.
PS только, естественно, не молча "по-тихому", а объяснить свой уход в предоставленное ему время. Мол, желающие ознакомиться - просим прочитать в интернете и т.д., а оставаться в таком обществе не пристало возможному президенту России...

Василий Котов
9 часов назад
Я Сергей Бабурин иду на выборы, а хрен его знает за чем! Набрать не позорное количество голосов шансов нет, малость нагажу Грудинину, а зачем хрен его знает. Сурайкин тот же хрен только вид сами понимаете. Жириновский это жалкое подобие прежнего артиста шута. О Титове не могу сказать ничего плохого, хорошего тоже. Собчак это весело, но не более того. Остался Грудинин- серьезный пассажир посмотрим может будет реальным соперником Путину.

Сергей Клименко
7 часов назад
Жириновский - политическая проститутка! Ему платят за то чтобы он превратил дебаты в балаган. Это только в нашей стране может быть такое... Он работает в дуэте с Собчак! Наслаждайтесь... Лишь бы Грудинину рот закрыть, чтобы о его программе забыли.

BorovkovN Боровков
6 часов назад
Вывод от увиденного и услышанного: 1. Путин - боится дебатов, потому что нечего сказать в оправдание своего бездарного руководства страной. 2. Собчак - явно пропутинский проект. 3.4. Бабурин и Титов - по моему не совсем понимают возложенную на них кремлём роль в президентской гонке. 5. Жириновский - производит впечатление выжившего из ума старого маразматика. 6. Явлинский - явно прозападный проект направленный на развал государства. 7. Сурайкин из себя вообще ничего не представляет, одним словом спойлер. 8. Грудинин - единственный из кандидатов, на которого каждый из оставшихся кандидатов постарался вылить грязь и показать кремлю тем самым свою лояльность на ближайшие шесть лет. Тем неменее Грудинин произвёл впечатление грамотного, спокойного, уравновешенного и вместе с тем твёрдого человека.
Исходя из вышеизложенного я бы выбрал Президентом РФ Павла Грудинина.

Black Cat
6 часов назад
А где ВВП? Или общаться с народом не удел великих? Или народ быдло и его просто надо пасти? Почему на время выборов Путин не стал врио президента? Пусть бы Медведев пока рулил, а Путин на дебатах присутствовал. Что за наплевательское отношение к народу? Или такой занятой? Я конечно понимаю, что у Путина есть план, пересидеть Лукашенко и Брежнева, но народ-то почему должен жить в нищите? И по телеку трындят, а народ верит... И идут голосовать, причем за тех, кого чаще видят по зомбоящику. Вспомните как Путина за ручку Ельцин явил народу...

FreemanPskov
5 часов назад
После просмотра,я увидел,что Грудинину нужно взять пару уроков красноречия,кстати можно спросить учителей по этому вопросу у Ксении Анатольевны.С Собчак провели очень большую работу:она разговаривает и ведет себя очень достойно.Но реальными поступками и показателями в отношении простых граждан может похвастаться только Грудинин.P.S.остальные массовка для шоу.

Maria Yank
5 часов назад (изменено)
Вот смотрю я на этих людей и изумляюсь, как их вообще допустили... Бабурин сам не верит, во что говорит. Напоминает Бывалого, только слащавее. В рекламе колбасы бы сгодился, как президент ни о чём. Сурайкин тоже какой-то бот, псевдо коммунист. Сапчак отличная ведущая, профессионал в своём деле, но не патриот и не президент! Жириновский скандалист и провокатор, по команде сверху начинает мочить и давать концерты. Он летом у Грудинина был в совхозе, жрал клубнику и орал, что это пример достойного хозяйственника. А тут наоборот. Перевёртыш, противно с таким на одном поле срать сесть, а не то что в дебатах участвовать. Явлинский уставший и болезный, непонятно зачем пошёл, под конец выдавил из себя что-то нервное, но явно же слабый кандидат. На этом фоне только Грудинин выглядит честным и искренним человеком, искренне растерявшимся от того, в каком "обществе" клоунов и в каком формате приходится вести дебаты. Жириновский и Сапчак там тупо чтобы не дать людям услышать реальные предложения, а превратить дебаты в шоу Дом-2, фарс. Титов вроде интеллигентный, но абсолютно непонятна позиция, и не искренний человек. А главный Карабас Барабас театра просто не явился, настолько ему плевать на народ, что он даже не хочет делать вид, что участвует в выборах... Возгордился так, словно он царь и Бог... А меж тем недостатков у него достаточно и страна сейчас идёт к гибели. Пора менять рулевого. Между тем, из всех программ 20 шагов самая оптимальная и продуманная программа, а о ней не дают рассказать... Как бабы базарные собрались, позор!!! Павел Николаевич прав, серьезную тему превратили в балаган. Вот, ещё раз убедилась, что выбрала Грудинина правильно. Терпения и сил ему в этом грязном болоте продолжать стойко держаться. Достойный человек.
Если Путин хоть немного заинтересован в развитии страны, он возьмёт эти 20 шагов на вооружение и использует в своей программе.
А пока мой выбор - за Грудинина.

Михаил Карпов
3 часа назад
Жирик как будто заказ на слив дебатов отрабатывает. Специально все превращает в цирк, чтобы они серьезными не выглядели. Как бы доказывая, что Путин сделал правильно не придя на дебаты. А вот если дебаты сделать в формате конструктивного обсуждения проблем в стране и выхода из них. То Путин будет смотреться не выгодно, ведь он в них не принимает участие. НАРОД ОЧНИТЕСЬ, НАЧНИТЕ ДУМАТЬ И ХОТЬ РАЗ В ДЕНЬ НА ЧАСОК ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ. А НЕ ДУМАТЬ КИСЕЛЕВЫМ И СОЛОВЬЕВЫМ С ИХ СКАЗКАМИ ПРО БОГАТСТВА ГРУДИНИНА.

Denis Vesh
1 час назад
Права Собчак. Что сделано за 18 лет? Фактически ничего. За 18 лет с 1945 года, с полной разрухи к 1963 году, страна уже имела ракетно-ядерный щит, запустили Гагарина и не только. Страна устала верить пустым обещаниям Путина, страна устала от вождизма, страна устала от коррупции, воровства, кормления, кумовства, страна устала от хунты, страна требует перемен. Только Грудинин сможет обеспечить новый справедливый, социалистический путь развития страны. Не может в такой большой и богатой стране быть 24 миллионов нищих, в такой стране не может быть такой категории, как рабочий - бедный. За народного президента! За Грудинина!

Юлия Сергеева
35 минут назад
ПНГ следует отказаться от дебатов. Когда ты стоишь вместе с специально призванными балаганщиками, которые своим поведением отталкивают от себя нормальных людей, тебя тоже могут принять за балаганщика.

https://www.youtube.com/watch?v=5haiezgZYI4

---
Как я уже сказала, подлинность тона и стиля высказывших свое мнение, не оставляет сомнений в том, что комментировали обычные граждане и, если не придираться к форме, подмечено все было абсолютно верно и выводы сделаны единственно возможные.

Касательно звучащих отовсюду претензий к несовершенству ораторского искусства Пал Николаича - было бы странно, если бы он, не политик изначально, а хозяйственник, к тому же лицо непубличное, мог конкурировать на равных с теми, кто годами оттачивал умение молоть языком и торговать лицом.

Конечно, его команде стоило бы нанять ему соответствующих специалистов, которые могли бы поднатаскать его в сжатые сроки, но, по всей видимости, график поездок просто не оставляет времени на подобные упражнения, встречи с живыми избирателями важнее, нежели теледебаты с клоунами и паяцами.

Более того, я даже не уверена, что и после избрания, буде чудо произойдет, у Грудинина останется время на занятия такого рода, что никак не помешает ему стать достойным  президентом, впервые в истории РФ, посмотрите хотя бы на Лукашенко, так и не ставшего златоустом, но при этом лучшего из лидеров постсоветского пространства...

Что же касается отказа от дебатов с клоунами в балагане зомбоящика, то увы, это непозволительная роскошь, сразу последуют обвинения в трусости, к тому же, на их фоне Грудинин выглядит столь достойно, что для всякого разумного и непредвзятого человека - вопросов о выборе после такого шоу просто не остается...

[reposted post]Педагогический беспредел
astori_18
reposted by kolybanov
Süddeutsche Zeitung: Путин не сможет выбраться из украинского кризиса

Учителя пригрозили убить красноярского школьника, изрисовавшего портрет Путина

В соцсетях появились сообщения об инциденте, произошедшем в гимназии №8 в Красноярске. Там ученик разрисовал портрет Путина, попутно приписав на нем имя оппозиционного лидера. Взбешенные учителя на протяжении нескольких часов отчитывали подростка, а одна из, наиболее буйная, неоднократно обещала убить школьника.

Read more...Collapse )

[reposted post]Сегодня праздник у котят!
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Кот в беде не бросит,
лишнего не спросит,
если это настоящий верный кот!


01.03. коты в пост 2

В первый день первого весеннего месяца по стихийно сложившейся традиции в России отмечается День кошек.

Несколько добрых слов о наших четвероногих друзьях!Collapse )

кнопки Collapse )

В твоих глазах... ~ Акварели Enotiha Ha...
kolybanov
Автор - Ipola. Это цитата этого сообщения
В твоих глазах... ~ Акварели Enotiha Ha...

2835299_V_tvoih_glazah___ (700x700, 305Kb)

2835299_V_tvoih_glazah___ (524x67, 10Kb)

В твоих глазах - бездонный океан и неба высь, 
И очень много света…
В твои глаза смотрел бы я всю жизнь,
Вот только жалко - невозможно это…
 
В глазах твоих - и радость, и печаль, 
В глазах твоих - горячее, живое…
Зовут меня они и манят вдаль -
Туда, где буду счастлив я с тобою;
 
Туда, где зарождается рассвет, 
И где с его приходом - тают звёзды.
В твоих глазах, я вновь ищу ответ,
Но нахожу, лишь новые вопросы…
 
Бессонна ночь, а днём я как во сне;
Я весь в мечтах…и в грезах, снова вижу -
Твои глаза… В них всё, что нужно мне…
Но никогда не станут они ближе…
 
Ты смотришь мимо, смотришь сквозь меня,
Мои глаза ты взглядом не встречаешь;
И меркнет радость солнечного дня,
Когда ты вновь меня не замечаешь.
 
В глазах твоих весь мир, и солнца свет,
Из них, наверно, тоже происходит,
В глазах твоих есть всё, меня лишь - нет…
И глаз моих твой взгляд, вновь, не находит.
 
Глаза твои - вселенная моя,
Я в них живу и ими - сердце бьётся;
Твой взгляд ловлю, но он не для меня…
И я пишу стихи... Что остаётся…
 

Алексей Шевченко

<img alt=Collapse )


Если завтра война (о послании Президента Федеральному Собранию)
kolybanov
Вчера предположил каким будет сегодняшнее Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ и...ошибся. Не предположил, что в нём будет и четвёртая часть (козырная).  ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА. А три первые части были в точности как и предполагалось.

Read more...Collapse )

Женский образ
kolybanov
Автор - Отрада. Это цитата этого сообщения
Женский образ

Художник Sara Moon известен по целой серии созданных им женских образов. Sara Moon – это псевдоним художника иранского происхождения Бижана Джамальзедеха.

Первые образы загадочных женщин появились в 1976 году. В тоже время появился и псевдоним.

В настоящее время художник живет и работает в Германии.




ДальшеCollapse )

Мужчина и женщина... Csilla (cherrymidnight) ч.2 18+
kolybanov
Автор - marusya_esk. Это цитата этого сообщения
Мужчина и женщина... Csilla (cherrymidnight) ч.2


1 (697x700, 618Kb)

Мужчина и женщина - сложный сюжет.

Мужчина и женщина - жизни начало

 Мужчина и женщина - с разных планет,

Орбиты которых внезапно совпали.

 

Но только об этом они ничего,

ещё ничего не знали.

Навстречу друг другу их жизнь вела.

Причудливы были дорог их узоры.

И вот он беспечно стоял у окна.

Она...обернулась и встретились взоры.

 

Их судьбы повязаны были в одну

невидимым режиссёром.

 Мужчина... женщина... обычный сюжет.
 Мужчина и женщина - это не ново.
 Мужчина и женщина с разных планет,
 Но есть у них общее главное слово

 ЛЮБЛЮ... это двух половинок основа.


© Copyright: Татия Боридко, 2014




1Р° (628x700, 496Kb)

2 (632x700, 505Kb)
Read more...Collapse )


Один из кандидатов покинул дебаты на 1 канале
kolybanov
Новость всколыхнула интернет. Один из кандидатов покинул очень громко дебаты на 1 канале (запись проводилась вчера ночью). Было сказано, что это не дебаты, а балаган и виновато в этом руководство канала. Кандидат настаивает именно на дискуссии и споре между кандидатами, а не на интервью и ответах на вопросы ведущего, как построен процесс сейчас. Вопрос вернётся ли кандидат на дебаты? Например на канале ТВЦ сегодня за него в дебатах участвовала доверенное лицо Н.А. Останина. Большой вопрос - выигрывает от такого демонстративного ухода кандидат, или нет.

Можно посмотреть с 38 мин

Онлайн голосование по рейтингу кандидатов в Президенты РФ
kolybanov


[reposted post]Неожиданные последствия повышения кредитного рейтинга для России
alexkolos
reposted by kolybanov
Как и обещали, нам повысили кредитный рейтинг до инвестиционного уровня. Это позитив, несомненно. В моменте росли и российские акции, и укреплялся рубль. Но недолго музыка играла, и уже на данный момент многие котировки ниже того уровня, чем они были на момент повышения этого самого рейтинга…

Неожиданные последствия повышения кредитного рейтинга для России.jpg

Но самое интересное заключается в том, что, благодаря именно этому решению наш государственный долг будет увеличивать еще большими темпами!

подробностиCollapse )


[reposted post]Есть захочешь - не так раскорячишься...
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov
IMG_20161216_123039

Эта фраза из известного фильма стала уже "крылатой", а сегодня она еще в прямом смысле стала крылатой. Сделанные фотографии показываю вам, друзья, в рамках проекта #птицыпочетвергам.

ещё пáра-тройка фотографий... Collapse )

кнопкиCollapse )

?

Log in

No account? Create an account