kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Потрясающие акварели! Jeannie Vodden
kolybanov
Автор - Madam_Irene. Это цитата этого сообщения
Потрясающие акварели! Jeannie Vodden

 

1.
24131522_10154873514511784_5637648905712286788_n (493x700, 329Kb)
Read more...Collapse )


promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Игорь Дубовой. Акварель
kolybanov
Автор - Madam_Irene. Это цитата этого сообщения
Игорь Дубовой. Акварель



1.
elements (700x525, 515Kb)
Read more...Collapse )


Стоит ли хоть одна общественно политическая идея гибели значительной части населения страны?
kolybanov
Картинки по запросу мао цзэдун
Вот этот персонаж всегда положительно отвечал на поставленный вопрос (отсюда)
Read more...Collapse )

[reposted post]Японская сакура зацвела раньше обычного
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Традиция любования цветущей сакурой возникла в Японии, но за последние десятилетия стала излюбленным праздником во многих странах мира, включая США. Ханами — именно так называется эта японская национальная традиция, которой сейчас уделяется повышенное внимание, ведь из-за необычайно тёплой погоды в этом году сакура зацвела на 5 дней раньше обычного. Распускание бутонов зафиксировали на так называемом "контрольном" дереве в храме Ясукуни. Отмечается, что это цветение – самое ранее за последние 9 лет. Массово по всей стране сакура начнет расцветать только в апреле.


Автор фото: Алексей Новиков

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )


[reposted post] Как сопротивляется краху ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА? Травлей и саботажем.
gala_gala15
reposted by kolybanov

,Москва, демонстрация 23 февраля 2018 года

В праздничные и выходные дни политтехнологи, пиарщики и журналисты не знали отдыха, медиаполе России продолжало наполняться панегириками Путину и поношениями Грудинину, двум кандидатам в президенты, между которыми развернулось основное соперничество в кампании...

Как известно, в предвыборной гонке, как и на войне, все средства хороши, кроме забвения кандидата, как считают некоторые политтехнологи и пиарщики.
Их аргументы повторяют отдельные зрители и слушатели, намекая на то, что повсеместная травля и черный пиар, практикуемые властными пропагандистами, тоже идут на руку опорочиваемому кандидату..

Должна заметить, что это совершенно не так - любая, в том числе скандальная и негативная слава полезна в шоу-бизнесе и в политикуме, играющем по подобным правилам, примеры - Жириновский и Собчак, но, когда речь идет об избрании президента в кризисный для страны период, этого явно недостаточно.
Для человека, реально собирающегося стать президентом, побороться за это кресло, критически важен - уровень доверия со стороны избирателей, а не только известность среди них.

То есть - ИЗВЕСТНОСТЬ необходима, конечно же, и в этом смысле поливающие чернопиарной грязью левого кандидата, все-таки повышают ее уровень, волей-неволей, но главное, что требуется ему - это ДОВЕРИЕ, а именно его-то и пытаются разрушить, измышляя самые невероятные вещи, действуя по принципу - "ложечки найдутся, осадочек останется".

В предвыборной гонке власть, защищая себя и действующую политэкономическую модель, не жалеет сил для очернения, что неудивительно – когда еще услышишь в предвыборной гонке о том, что бедные не должны платить за богатых, что нужна прогрессивная шкала налогообложения?
Слово НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, страшнее которого нет для грабителей и воров, приватизировавших народное достояние, тоже звучит постоянно из уст соперника президента олигархов-капиталистов-компрадоров, рождая благодарный отклик в сердцах электората и приводя в ужас ставленника буржуев-приватизаторов.

Какая может быть реакция на своего мошильщика, кроме ненависти и желания удушить голыми руками у тех, кто живет только за счет награбленного и намерен продолжать грабить и впредь?
Однако, голыми руками душить неэффективно и потому нанимается целая армия инфокиллеров, НАЕМНЫХ УБИЙЦ РЕПУТАЦИИ.
Потому покупаются Делягины, готовые ценой потери собственного доброго имени опорочить имя заказанного им человека, потому известные журналисты и топовые блогеры начинают подрабатывать политическими проститутками, потому камингауты следуют один за другим...

Поэтому если Павел Грудинин встречается с Сергеем Удальцовым, то обязательно проводится цепочка "Грудинин-Удальцов-Болотная", а если в сети начинается обсуждение, то будет хоть один, кто сравнит Грудинина если не с Лебедем 1996 года, то с каким-нибудь Хрущевым.

А что же команда человека, на которого льются эти ушаты грязи, неужели молчит?
Нет, не молчит и вот доказательство, интервью с едва ли не единственным изданием, в заказной кампании не участвующим

Основная мысль состоит в следующем -
Паразитическая система готова остаться такой хоть под видом монархии, хоть "СССР-2"

О том, с чем и в каких масштабах придется столкнуться кандидату от КПРФ и широкой коалиции национально-патриотических сил и его команде, о "темной" истории с "Левым фронтом", а также о сравнении Грудинина с Примаковым 1998 года в интервью Накануне.RU рассказал координатор ПДС НПСР, экономист Юрий Болдырев.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: Если предположить, что Павел Грудинин станет президентом, Вы представляете, с трудностями каких масштабов столкнетесь в исправлении всех изъянов сложившейся буржуазной экономической системы?

Юрий Болдырев: Я подыскиваю слова, потому что наш кандидат – от широкого фронта людей не просто с разными взглядами, но и с разным "языком", и когда вы говорите "буржуазная", я понимаю, что для одних эта терминология естественна, а для других она просто отрицаема.

Наше государство, к сожалению, сейчас выстроено как государство, прежде всего, паразитическое. Паразитическая верхушка просто душит страну и выдавливает из неё соки, а она эти соки не оставляет здесь, так как понимает суть своих действий. По данным ЦБ, за 18 лет из страны вывезено более 750 млрд долларов. Это разница между ввозом и вывозом капитала. То есть на 750 млрд долларов из нас выжали соков, и при таком масштабе удушения русского народа, нашего государства ещё более масштабная несправедливость состоит в том, что это делают, по сути, ставленники глобального транснационального финансово-спекулятивного паразитизма.

Предложи им сейчас вернуться в Советский Союз – а им запросто. Они с удовольствием под видом "СССР-2" выстроят такую же паразитическую систему, в которой будут не капиталистами, а какими-нибудь "начальниками райкомов", но с сохранением того же механизма вывоза капитала наружу, где будут их дети и внуки. Предложи им восстановить монархию – они с удовольствием и на это согласятся, станут новыми феодалами со своими крестьянами, селениями и прочим.

Мы знаем, что формы паразитизма бесконечно многообразны. Мы должны видеть суть. А суть – стремление одних паразитировать на других – это может быть в рамках условно капиталистической модели, в рамках модели в том числе и неравноправных отношений между народами и нациями – в истории такое тоже известно. И я специально обращаю на это внимание, потому что для одних ключевая проблема – взаимоотношения между трудом и капиталом, для других – между финансово-спекулятивным капиталом и всеми, кто созидает, а для третьих – что русское государство стало государством с русским телом и инородной финансово-спекулятивной ростовщической головой. Бороться придётся со всеми этими формами паразитизма.

Вопрос: Как будете бороться?

Юрий Болдырев: Есть способы масштабные, глобальные – это переустройство всего государственного механизма и восстановление системы того, что называется системой народовластия от местного самоуправления до самого верхнего уровня. И примеры есть тоже – в Швейцарии и Исландии ключевые вопросы решаются референдумом. Это значит, не наш кандидат придёт к власти, а наш кандидат и его команда придут к руководству, а власть будет у общества, у народа.

Но есть и вещи совершенно конкретные первоочередные, которые я называю просто – изъятие всех паразитических элементов, паразитических прокладок из всех звеньев экономической и социально-политической систем.

Самые первые меры – исключение всех паразитических прокладок, включая частные страховые компании и систему обязательного медицинского страхования. Это просто перераспределители государственных денег между государственными ресурсами, бюджетом, фондом страхования и медицинскими учреждениями. И они проложены всюду.

Кандидат, которого мы выдвинули, и члены его команды — это люди, не замеченные в том, что они где-нибудь, когда-нибудь прокладывали между разными структурами паразитические прокладки, отводили какие-нибудь финансовые потоки "налево". Это люди совершенно другой "закваски" с совершенно другим целеполаганием.

Вопрос: Можете предположить, в какие сроки почувствуется эффект?

Юрий Болдырев: Конечно, можно написать сейчас график действий (и многие нас к этому подталкивают, многие наши специалисты даже пытаются что-то предлагать), но важно то, что мы пока не знаем, с саботажем какого масштаба и какими методами мы столкнемся.

Если наш кандидат придёт к власти на уровне 51% у него и 49% у противника – это будет одна ситуация. Это будут колоссальные усилия, прежде всего, преодоления саботажа всех форм. И тогда ключевые первые действия – разумеется, формирование Госсовета из авторитетных людей, потому что Дума в этом случае, скорее всего, будет саботировать, Совет Федерации – саботировать, новое Правительство назначить будет не так легко, потому что председатель Правительства, которого назначит наш кандидат, скорее всего, не пройдёт через эту Думу. То есть будет масштабный саботаж во всём. Тогда первое решение должно будет проводиться указами президента, и они должны будут подкрепляться в том числе авторитетом нового Госсовета. И дальше – целый ряд вопросов придётся срочно выносить на референдум.

А вот если наш кандидат победит с перевесом 70/30, то саботажа почти не будет. Это будет совсем другая ситуация. Тогда ключевые решения можно будет быстро проводить через Государственную думу, Совет федерации, спокойно формировать Конституционное собрание. Для неторопливой и спокойной выработки новой Конституции ключевые вопросы выносить на референдум в условии отсутствия саботажа – это будет совсем другая ситуация. Очень многое будет зависеть именно от того, как наш кандидат и его команда придут не к власти – к власти придёт общество, народ – а к руководству страной.

Вопрос: Кроме бойкота со стороны Навального, есть еще так называемый "левый бойкот" – отказ от голосования тех людей левых взглядов, которые не считают Павла Грудинина сторонником социалистических идей и, соответственно, своим кандидатом. Как будете переубеждать их?

Юрий Болдырев: Люди имеют право на своё мнение. Что важно применительно к "крайним левым" – есть такой "Левый фронт", они проводили что-то вроде виртуальных праймериз. Мы в них не участвовали, я даже вынужден был публично обратиться, когда кто-то призвал голосовать за меня, я лично – не надо за меня, если хотите призвать голосовать, то надо это делать за всех, кого ПДС НПСР выдвинуло из числа левых.

Самое любопытное, что даже среди этих, вроде бы, праймериз левых, ещё более крайних левых, чем КПРФ, первые места заняли не леваки, а Грудинин, Болдырев, Глазьев. То есть люди не экстремально левых убеждений. Какой из этого можно сделать вывод? Наверно, есть люди крайне левых убеждений, но их мало.

Я обращаюсь к этим людям только с одним: а вы действительно считаете, что сохранение нынешнего, почти пожизненного положения, ещё на 6-летний срок – лучше, чем, допустим, с точки зрения левых, компромиссная, более социал-демократическая программа нашего кандидата? Она не абсолютно коммунистическая, она компромиссная. Но неужели нынешний олигархический, компрадорский режим лучше?

Вопрос: Что касается "Левого фронта" – часто можно встретить непонимание в соцсетях относительно ситуации с Сергеем Удальцовым и "Левым фронтом". Можете разъяснить, что за переназначения доверенных лиц?

Юрий Болдырев: Я к назначению доверенных лиц отношения не имею. Исходно проблема была в том, что мы создавали широкое общенародное объединение левых и национал-патриотических сил. Когда ключевые договорённости были достигнуты, когда переговоры уже прошли, когда уже были выдвинуты команды, вдруг возникла идея каких-то праймериз. Эти праймериз у левых были совершенно поперёк того, что делали мы. Специально подчёркиваю – мы договорились, что мы внутри команды не конкурируем. Выдвижение Боглаева, Грудинина или генерала Соболева должно было зависеть не от праймериз, организованных где-то в виртуальном пространстве, а от совокупности обстоятельств и оценок того, кто может стать тем тараном, за которым вся команда пробьёт этот олигархический режим. Тем не менее, были организованы эти праймериз, мы в них не участвовали, результаты их известны. Но с моей точки зрения, они не имеют серьезного отношения к процессу.

Далее – КПРФ занимает совершенно правильную позицию, что мы должны объединить всех. Если есть какие-то организации – "РОТ-фронт", "Левый фронт", пусть поддерживают. Но надо понимать, что исходный процесс таков, как я его описывал – долгий и сложный, шестилетний, особо интенсивный последний год переговоров. И главная задача – ни с какой стороны не подпускать "экстремистов". Власти не удалось препятствовать выдвижению нового кандидата, поэтому она старается задвинуть его только к левым, будто это, как всегда, КПРФ, просто фамилия другая. Мы вынуждены были противодействовать этой попытке задвинуть кандидата узко в левое русло. И точно так же у власти заготовлены компрометирующие материалы, которые использовались шесть лет назад в том числе и для попытки опорочить тогда кандидата Зюганова: вот он и Удальцов, а вот он ведёт переговоры с НАТО и так далее.

В данном случае я публично говорил, что если хочешь помогать – помогай. Но не приближайся слишком близко – не дай властям дискредитировать нашего общенародного кандидата. Эта моя позиция остаётся прежней. Как итог – надо объединять всех в максимально широкие силы, но при этом, не подпуская близко никого, кто так или иначе может дискредитировать, в том числе своими прежними действиями.

Я думаю, что могут быть и новые какие-то люди, которые будут пытаться приближаться к кандидату для того, чтобы получить возможность затем дискредитировать его в глазах масс, назвать его "майданным" и так далее. Этому надо противодействовать. Здесь ничего личного, вопрос только о том, как не дать нынешней кремлёвской власти опорочить нашего кандидата, в том числе, и через тех, кто пытается к нему оказаться поближе. Это моя личная позиция.

Павел Грудинин, встреча с жителями Екатеринбурга(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: С одной стороны Грудинина пытаются сравнивать с генералом Лебедем 1996 года, но с другой стороны проводят параллели с Примаковым 1998 года – как Вы относитесь к таким аналогиям?

Юрий Болдырев: Применительно к Лебедю – это абсолютное передёргивание. Дело в том, что он сравним с Лебедем только по отношению к ситуации, когда есть два лидера, и есть третий, который может слить во втором туре свои голоса в пользу кого-то из них. Но у нас совершенно не такая ситуация. Даже не только в силу личных качеств Павла Николаевича Грудинина – в силу самой идеи общенародного антиолигархического объединения, модели, которую мы реализовали в этом объединении – у него ведь нет конкурентов по вопросу о том, чтобы идти во второй тур. Поэтому Лебедем он уже никак не может быть. Он внятно формулирует, что настроен на победу, и вызывает действующего президента Путина на дебаты, поэтому сравнение с Лебедем абсолютно неуместно.

Сравнение с Примаковым 1998 года, я думаю, уместно. В том смысле, что команда Примакова, Маслюкова – это была команда не рубак с шашками, которым лишь бы всё порубить и дальше неважно, что будет. А это люди, прежде всего, думающие, как врачи – не навредить. Они думали, как всё-таки направить экономику страны в созидательное русло, не навредив, а не порубив всё, что было до них. И они сумели сделать фантастические вещи – они всё-таки сумели дать такое направление, такой задел экономике России, что она ещё в начале 2000-х развивалась на основе того, что сделали Примаков, Маслюков. Я считаю, что это великие созидатели, в память о которых останется только самое лучшее.

И в этом смысле сравнение команды Грудинина с ним абсолютно обосновано. Задача не отомстить, не порубить всё шашкой, но решительно развернуть страну на развитие.
https://www.nakanune.ru/articles/113679/

---
Что здесь важнее всего, на мой взгляд?
Четкое понимание того, что нынешний черный пиар, направленный на недопущение победы кандидата, способного убить паразитическую систему, после его гипотетической победы превратится в САБОТАЖ.
Таковое понимание - залог способности саботаж преодолеть, ибо кто предупрежден, тот вооружен.

Далее, обещание не рубить сплеча, не махать шашкой, а лишь "решительно(!) развернуть страну на развитие" - это тоже превентивные меры борьбы с саботажем, привлечение на свою сторону колеблющихся и сомневающихся из числа чиновников и среднего уровня бенефициаров системы, встроенных в нее благополучно.

И многое другое, звучавшее в этом и иных интервью с членами команды левого кандидата, левого, в смысле левых подходов и взглядов на принципы оптимального устройства, цели и задачи общества и государства.

Особо я бы обратила внимание на прозвучавшую мысль о том, что паразитической системе (читай, нынешней либерально-компрадорской) - все равно какую маску напялить, в какие одежды вырядиться, от монархических до социалистических, но способ существования останется тот же - паразитический.

Вот это два ключевых момента в походах команды Грудинина - понимание паразитической сущности СИСТЕМЫ, а не просто нехорошести Путина и его правительства; а так же - понимание неотвратимости саботажа радикального разворота системы от паразитического существования к иному, а значит, выработки схемы и мер борьбы с ним.

Все это, вместе взятое, и является ЗАЛОГОМ того, что ВРАГ может быть РАЗБИТ, ПОБЕДА  может быть ЗА НАМИ.
МОЖЕТ, ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ ЖДАТЬ ЕЕ СЛОЖА РУКИ, А СТАНЕМ ПРИБЛИЖАТЬ ВСЕМИ СИЛАМИ.

Нам противостоит мощная и глобальная ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, живущая за наш счет, убивающая нас, а теерь взявшаяся топить единственного реального кандидата, давшего надежду на то, что победить ее ВОЗМОЖНО.
Нужно для начала просто заставить себя задуматься о РЕАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВАХ и перестать некритично есть с лопаты все те помои, которыми вас регулярно кормят политтехнологи, пиарщики и прочие пропагандисты - защитники паразитической системы, щедро ею кормимые.

[reposted post]Типичные русские мужчины - почему вы такие унылые и ленивые?
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Вчера я видела множество мужчин, которые к защитникам, да еще и Отечества, не имеют никакого отношения. Они больше похожи на ленивых, неопрятных, разбалованных увальней. Отпечаток вселенской усталости, неухоженности и инфантильности не оставил во мне сомнений, что этот праздник не для всех мужчин. Они сами себя защитить не могут, какое отечество?


Эх, мужики, что с вами происходит?Collapse )

«Besame mucho ». Диана Анкудинова.
kolybanov




[reposted post] ВМЕСТО АНАЛИЗОВ - АНКЕТЫ? ОПТИМИЗАЦИЯ МЕДИЦИНЫ-2018
gala_gala15
reposted by kolybanov

Одним из центральных процессов в российском здравоохранении в последние годы стала т.н. «оптимизация», которая, конечно же, преследует благие цели, однако к реализации этого процесса на практике накопился целый ряд острых вопросов.

Почему происходит массовая ликвидация медицинских учреждений и постоянное сокращение медицинского персонала?
Почему, несмотря на декларируемое повышение расходов на здравоохранение, реальная доля финансирования медицины в общем объеме экономики остается незначительной и практически не меняется?
По какой причине в полном несоответствии с «майскими» указами врачи в основной массе продолжают зарабатывать меньше, чем средняя зарплата по региону?
С чем связано постоянное повышение доли платных медицинских услуг при бесплатной системе здравоохранения в стране?

Пока вы думаете над ответами на эти вопросы, у меня для вас очередные новости, в развитие темы оптимизации медицины в России -
ВЫ ГОТОВЫ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ? Софинансирование-2018.
Вы хотите платить за врачебные ошибки? ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ и "дело врачей"

Совершенно замечательный образец вопиющего цинизма явило в очередной раз Министерство здравозахоронения РФ - оно сочло лишними такие замшелые и ретроградные инструменты исследования состояния здоровья пациентов как анализы, элементарные анализы крови и мочи.

Действительно, к чему такие излишества, когда достаточно заполнить анкету, где будут указаны рост-вес-объем талии, а также вредные привычки типа табакокурения и склонности к алкоголю, ну и наследственные, семейные заболевания, буде они имеются...

Нет, никто не запретит вам сдать все нужные анализы, но - за свой счет, практически любой каприз - за ваши деньги, любая медицинская услуга, вам ведь объявили о софинансировании медицинских услуг?

Так вот это начало его, причем, объявленное до выборов, после них, очевидно, придется оплачивать и дыхание, полной грудью, которое тоже будет объявлено излишеством г-жой Скворцовой и ее менгелеобразными подчиненными.

Не верите, что даже элементарный, общий клинический, не говоря о биохимическом, анализ крови и мочи, назначаемый всегда сходу, теперь станет недоступен, если у вас не найдется, паче чаяния, нужной суммы на него, не говоря уже о развернутых анализах и исследования?
Читайте и готовьтесь, то есть, готовьте ваши денежки, болезные вы наши -

Минздрав решил сэкономить на крови и моче
Из диспансеризации-2018 убрали все важнейшие анализы, заменив их анкетой


На протяжении последних пяти лет нам рассказывали, как важно проходить диспансеризацию, но затем ее взяли и оптимизировали: тем, кто отправится на профилактический осмотр в этом году, вместо анализов и УЗИ предложат… анкетирование.

В 2018 г., согласно приказу Минздрава, из первичного этапа диспансеризации исключены клинический и биохимический анализ крови, анализ мочи, а также УЗИ органов брюшной полости. Эти исследования признаны неинформативными. В министерстве посчитали, что «они не играют роли в выявлении хронических неинфекционных заболеваний системы кровообращения, органов дыхания, сахарного диабета и злокачественных новообразований, на которые нацелена диспансеризация».
[Spoiler (click to open)]

«Данные анализы не имеют научных доказательств пользы и не проводятся с целью скрининг-обследования населения», — заявил журналистам главный внештатный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине Сергей Бойцов.

Теперь для выявления возможных хронических заболеваний и факторов риска будет проводиться опрос и анкетирование пациента (курение, употребление алкоголя, характер питания, физическая нагрузка, наследственность). Кроме того, измерят рост, вес, артериальное давление, окружность талии, индекс массы тела, уровень общего холестерина и глюкозы в крови, а также сделают флюорографию.

Также в диспансеризацию войдет анализ кала на скрытую кровь (для пациентов 50−75 лет), электрокардиограмма (мужчинам с 36 лет, женщинам с 45 лет), маммография (женщинам старше 39 лет). Как заявляется, если по результатам диспансеризации будут показания к проведению более широкой диагностики, это будет сделано в рамках ОМС бесплатно.

— Такая ситуация приведет к тому, что опасные заболевания будут выявляться лишь на поздней стадии, — говорит Эдуард Гаврилов, директор фонда независимого мониторинга медуслуг «Здоровье». — По моему мнению, визит к врачу как раз должен начинаться с общего клинического анализа крови, биохимического анализа и анализа мочи. Но именно эти наиболее важные анализы из диспансеризации убрали. И теперь у врача остается не так много возможностей заподозрить какую-то патологию.

«СП»: — Что по этим анализам можно было выявить?

— Ранние признаки нарушений функций почек, печени, поджелудочной железы, распознать многие опасные заболевания, вплоть до онкологии и туберкулеза. Теперь в распоряжении врача таких инструментов не будет. Вместо них ввели кал на скрытую кровь. Но это совсем не равнозначный обмен, к тому же этот анализ часто дает ложноположительную реакцию. И это совершенно несравнимые вещи. Все это выхолащивает диспансеризацию.

«СП»: — Минздрав объяснил изменения низкой эффективностью диспансеризации. Это действительно так?

— Целевые показатели низкие, но и они не достигаются из года в год. Кроме того, очень большое количество приписок — медработники сами об этом говорят. И эффективность проводимой диспансеризации, действительно, очень невысокая. По данным Росстата, в 2014 году из числа заболевших впервые на диспансеризации было выявлено лишь 6% (на селе — 3%), а это ничтожно мало. В 2015 году ситуация стала еще хуже, этот показатель сократился до 4%. Просто надо обеспечить проведение диспансеризации на деле, а не на бумаге.

В эффективности урезанного варианта диспансеризации сомневается и Анна Землянухина, участковый врач-терапевт диагностического центра № 5 г. Москвы:

— Во всеобщую диспансеризацию и так мало что входило. А сейчас — в таком урезанном варианте — вообще непонятно, зачем она придумана. Хотя задумывалось, что она будет состоять их двух этапов. На первом этапе должны выявлять какие-то отклонения. Кроме минимума анализов, туда входит еще и осмотр врачом. Если есть жалобы, повышенное давление, факторы риска, врач должен отправить пациента на второй этап, где он пройдет более полное обследование.

«СП»: — Эта схема работает?

— При таком потоке пациентов внимательно всех осмотреть и что-то выявить, конечно, проблематично — в отделении профилактики, как правило, 1−2 доктора. И, честно говоря, я не видела, чтобы врачи, которые занимаются диспансеризацией, кого-то куда-то оправляли. Если они видят отклонения, говорят: сходите к своему участковому доктору. Но люди, которые переживают за свое здоровье, и так сами приходят к участковому и просят их обследовать. А тех, кто не переживет, в любом случае не заставишь эту диспансеризацию пройти…

«СП»: — Но если человек особо ни на что не жалуется и пришел на диспансеризацию в надежде выявить какое-то отклонение (вдруг какая-то страшная болезнь!), получается, ему практически никаких обследований не назначат?

— Самый минимум. По разным годам рождения идут разные перечни, но они очень маленькие… Все упирается в оптимизацию: сократили медицинский персонал, сократили финансирование, но каким-то волшебным образом хотят все сделать быстро, хорошо и качественно. Это невозможно.

Ирина Боровова, председатель Ассоциации онкологических пациентов «Здравствуй!» рассказывает, что в ее случае обнаружить рак на начальной стадии помог именно общий анализ крови:

— Я чувствовала себя совершенно нормально и просто сдала кровь из пальца. Там оказались высокие эритроциты, и когда стали это раскручивать, нашли опухоль. Биопсия подтвердила, что это рак. Я прошла 29 сеансов химиотерапии. И таких пациентов довольно много — у которых именно кровь изначально показала, что в организме что-то не так.


Но какие заболевания можно найти, если просто взвесить человека, послушать и измерить давление? Никакие! В области онкологии, когда появляется симптоматика, когда человек обращается с жалобами — уже, как правило, речь идет о запущенной стадии. Мы будем иметь результаты такой поверхностной диспансеризации через 5−10 лет, когда уровень заболеваемости вырастет в разы.

«СП»: — А в других странах как с этим обстоит дело?

— Есть международный опыт. Например, Япония победила рак желудочно-кишечного тракта, включив в диспансеризацию гастро и колоноскопию. У них все граждане обязаны раз в год ее проходить. И в результате выживаемость от этого заболевания там более 90% - потому что засекают болезнь на ранних стадиях. А в США ранним скринингом женщин, которые находятся в зоне риска, фактически победили рак молочной железы. У них 98% выживаемости. А мы теряем 40%…(с)
---
То есть, вывод вполне очевиден, запланированные потери до 40% только от рака молочной железы у российских женщин, не говоря о множестве других заболеваний, диагностика на ранней стадии которых привела бы к спасению жизней пациентов, наших граждан.

Но это, конечно же, никакой не геноцид, дорогие россияне и россиянки, это называется красивым словом ОПТИМИЗАЦИЯ МЕДИЦИНЫ и СОФИНАНСИРОВАНИЕ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ.

Впрочем, наши люди живут по принципу - "лишь бы не было войны", а смерть от невыявленного вовремя заболевания это личное дело каждого страждущего, авось, меня минует, думает обыватель и идет в очередной раз избирать парламент и президента, которые только и делают, что пекутся о его удобстве скорейшего отбытия в мир иной.

Воистину, русская народная поговорка "пока жареный петух в голову не клюнет" - из категории вечных и исчерпывающе описывающих народный характер, любимая присказка - "авось, пронесет" не устареет никогда.

Хотя, есть еще одна догадка - а может быть, наш человек просто не видит связи между правящими 27 лет либералами и вялотекущим геноцидом, происходящим все это время?
Может быть, он искренне верит, что президент, возвещающий о софинансировании медуслуг в стране, где 60 млн бедных и 20 млн нищих - "ничего такого в виду не имеет"?

А министр здравоохранения, добившаяся с помощью "оптимизации" медицины недоступности бесплатной медицинской помощи уже даже и в крупных городах, в силу отсутствия специалистов в оптимизированных поликлиниках и месячных очередей к имеющимся - действует по своей личной злой воле, а не в рамках программы, проводимой верховной властью?

Давайте не станем голосовать за Скворцову, граждане, благо, она и не выдвигается, ее, плохую боярыню, назначит нам министром здравозахоронения в очередной раз вновь избранный хороший царь с доброй обаятельной улыбкой и потрясающими геополитическими успехами.

Вам ведь важнее Сирия, которую, кстати, наши правители недавно пообещали восстанавливать с помощью России, чем какие-то, никому не нужные и ни о чем не говорящие, лейкоциты с эритроцитами, РОЭ и СОЭ, не говоря уже о скляночках с мочой и прочим?

Правильно, живы будем-не помрем, авось-пронесет, царь хороший-бояре плохие и вот это вот все, а на Конституцию, где какая-то байда о социальном государстве, можете забить.
По примеру хорошего царя.


Божия Матерь ВИЗАНТИЙСКАЯ
kolybanov
Read more...Collapse )

Если купаться, то в счастье, если тонуть, то в любви!: Среда Советов
kolybanov




Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]Пожар на День святого Валентина
Квакин
kwakin_misha
reposted by kolybanov
14 февраля. День святого Валентина. Для многих это приятный праздник, связанный с прекрасной возможностью проявить свои чувства по отношению к возлюбленному, приятные эмоции, радость, восторг.

Но для кого-то этот день оказался настоящей трагедией. О чём и пойдёт сегодня речь.

Маленький деревянный домик, из тех, что ещё существуют в городах, внезапно бросился мне в глаза: он был объят пламенем.

Приблизившись, я обнаружил, что "маленький домик", каким он выглядел издалека, на деле оказался многоквартирным.


1
Пламя разбушевалось, домик было уже не спасти.

Ещё несколько фотографий происшествия... Collapse )

видео пожара и кнопки Collapse )

[reposted post]ФИНАЛ: флагу России - "нет места" НЕ ТОЛЬКО на закрытии Олимпиады?
gala_gala15
reposted by kolybanov


Все вполне закономерно, флага на закрытии Олимпиады в Пхенчхане, скорее всего, не будет, российские СМИ первого ряда пишут об этом вполне определенно, сухо, никак не комментируя малоприятную новость.
Вот возвещает о неприятности РТ, сообщая, что МОК как раз сейчас решает осчастливить ли российских "допперов", не оправдавших доверия высокой инстанции -

Спортивный обозреватель: российскому флагу «нет места» на церемонии закрытия Олимпиады
[Spoiler (click to open)]
В настоящий момент МОК решает, позволить ли российскому спортсмену нести российский флаг на церемонии закрытия Игр. Однако, как пишет спортивный обозреватель USA Today Кристин Бреннан, российскому флагу «нет места» на церемонии, поскольку двое олимпийских спортсменов из России, несмотря на санкции, играли не по правилам.

«Не один, а целых два олимпийских спортсмена из России были отстранены от участия в этих Играх из-за допинга. Не могу поверить, что я написала это предложение. Если и есть страна, которая не может себе позволить быть уличённой в жульничестве на Зимних Олимпийских играх 2018 года, то это Россия», — пишет спортивный обозреватель Кристин Бреннан.

Олимпийские спортсмены из России, которым посчастливилось оказаться на Олимпиаде, знают, что они должны вести себя лучше всех — никакого жульничества и тем более никакого мельдония.

Однако на допинге попался российский кёрлингист Александр Крушельницкий, получивший на Олимпиаде бронзу. Затем пришли сообщения о том, что в допинг-пробе российской бобслеистки Надежды Сергеевой, носившей футболку со словами «Я не принимаю допинг», было обнаружено запрещённое вещество.

На этом фоне МОК пытается решить, позволять ли российскому олимпийцу нести российский флаг на церемонии закрытия Олимпийских игр. Ожидается, что МОК объявит о своем решении за несколько часов до церемонии закрытия. Однако, как пишет обозреватель, «МОК ещё в самые первые минуты после сообщений о второй положительной допинг-пробе — если одной было недостаточно — должен был заявить: «Никакого российского флага».

По словам Бреннан, идея, которая стояла за разрешением российскому флагу появиться в конце этих Игр, заключалась в том, чтобы «поощрить олимпийских атлетов из России за то, что они сыграли по правилам» после того, как были пойманы.

«Но Россия не играла по правилам на этих Играх. Из России приехали по крайней мере два спортсмена, которые жульничали. Было всего четыре спортсмена, допинг-пробы которых дали положительный результат на использование препаратов, повышающих эффективность. Двое из этих спортсменов русские», — отмечает спортивный обозреватель.

По словам Бреннан, российскому флагу «нет места» на церемонии закрытия Олимпийских игр в Пхёнчхане. Автор статьи уверена, что на двух положительных допинг-пробах на этих Играх разговор о допинге в России не закончится и продолжится во время подготовки к Играм в Токио в 2020 году.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-02-25/Sportivnij-obozrevatel-rossijskomu-flagu-net

---
Способно ли это сообщение расстроить хоть кого-нибудь?
Очень сомневаюсь, все уже пережили всю гамму эмоций, связанную с ОИ-18...
Все общество давно разделилось на несколько устойчивых категорий:

1.Те, кто был против поездки спортсменов и записал их в предатели - для них очередное унижение тех, кто унизил всю страну своим согласием выступать под нейтральным флагом и без любой символики на форме лишь подтверждение собственной правоты;
2.Те, кто просто дистанцировался от спортсменов, решив для себя, что они, отказавшись от символики страны, стали частными лицами, а потому - к России отношения не имеют и их позор на страну и народ не распространяется;
3.Те, кто счел поведение спортсменов нормальным, не увидев ничего противоестественного в отказе от символов страны во имя возможности поучаствовать в важном для представителей большого спорта событии и подзаработать;
4.Ну и те, назвал выступление обезличенных граждан "спортивной национальности" геройским, увидев через какие-то чудовищно искаженные линзы во всем этом трэшево циничном представлении "защиту чести страны".

В последнем случае речь идет о крайней степени охранительства, граничащего с идиотизмом, либо о внушаемости, уникальной даже для страдающих выраженной зависимостью от зомбоутюгов, из которых на протяжении последних месяцев все привластные медиа-удавы внушали кроликам именно это...

Ожидаемо ли это было?
Конечно же, ведь тот, кто не дает сдачи, или хотя бы не пытается это сделать, хоть как-то выразив свое возмущение, несогласие, недовольство с унижением, гарантированно будет унижен еще - безнаказанность рождает у издевающегося чувство глумливого превосходства и желание воспользоваться безропотностью жертвы "на полную катушку".

Что будет дальше? Спортсмены вернутся, получив обещанное президентом обычное постолимпиадное вознаграждение; населению категории №4 - покажут трогательную церемонию по любимому зомбоящику.

Матерые спортивные журналюги, профессионально давя на слезные железы, расскажут своей пастве душераздирающие истории о том, какие испытания пришлось преодолеть бедняжкам, коим только что в спину не плевали, руки не подавали, допперами обзывали и прочая и прочая.

И вот это вот все геройские ребята выдержали из любви к звонкой монете своей стране, которую они в неравной борьбе - таки защитили, честь которой отстояли и вообще проявили себя молодцами типа "русские не сдаются".

О том, что русские не пресмыкаются - спортивные комментаторы скромно умолчат, равно как и о том, что отказавшиеся от своего и прошедшие под белым флагом граждане в серых пуховичках и белых шапочках - к России имеют очень условное отношение, только как к спортивной базе, где они имели несчастье тренироваться перед ОИ.

Власть, пожалуй, что еще и поощрит за гибкость позвоночника и отсутствие дурацких комплексов по поводу национальной гордости и человеческого чувства собственного достоинства, выдав какие-нибудь доп. медальки "за мужество и героизм, проявленные..."

А почему нет?  Это было бы вполне логично.
Ведь эти спортивные ребята - опытные экземпляры проекта власти по воспитанию из постсоветского российского человека: лиц неопределенной национальности и гражданства, размытых ценностей и убеждений, отсутствующей исторической памяти и преемственности поколений.

Эксперимент блестяще завершен - нужная порода людей выведена, нынешние спортсмены-олимпийцы ведь в большинстве своем, если не все, были рождены в РФ, а не в СССР, когда программа уничтожения России, вслед за Союзом, уже вовсю реализовывалась ставленниками партнеров во власти.


Думаю, что к наградам и премиям будут представлены и идеологи-политтехнологи проекта, писавшие дорожные карты  по дерусификации российского социокультурного пространства, агенты влияния из ВШЭ, министерства образования и культуры, ведущих СМИ и прочие бойцы идеологического фронта.

А мы? А мы пойдем на выборы и дружно проголосуем за того, кто сделал из РФ великую спортивную державу, блистательно выиграл сочинскую Олимпиаду и не менее успешно проведет ЧМ по ногомячу.
Ведь девиз: "нет на свете власти лучшей, чем власть императора Тиберия"  - давно прошит на подкорке у 86% россиян, точнее, лиц российского происхождения, как и спортсмены были "из России".

Или все-таки не 86%? Сколько там у нас по данным ВЦИОМ собирающихся голосовать за президента? 81?
Пусть будет 81. Если, конечно, закрыть глаза на данные независимых опросов, где у главного покровителя спортсменов выходит 15% и не более...

Выборы покажут, сколько у нас граждан данной категории, охранителей, лоялистов, конформистов, готовых на все, то есть, буквально на все, в самом прямом смысле этого слова, лишь бы ничего не менять.
Потому что - "не было бы хуже" и "кто мы такие, чтобы обижаться", "наше дело маленькое" и "начальству виднее", "если не этот - то кот".

Привыкайте, господа "российского происхождения", привыкайте, это только начало, фантазия у партнеров нашего несменяемого - богатая и изощренная, а наемные менеджеры в российской власти - послушные и исполнительные, готовые отправлять на унижение или даже утилизацию подведомственное население строго по желанию заказчика.

Сразу после празднования 100-летия РККА и Дня защитника Отечества - знаковая случайность, ответка за триумф в Сочи, показательная порка с трансляцией по ТВ РФ.
И да -. если кто-то способен хоть на минуту допустить, что трансляция национального позора и унижения государственным телевидением это случайность, мне жаль столь наивного товарища.

Это один из шагов все той же замечательной программы - ибо, смотря все это, ты разделяешь ответственность, соучаствуешь в предательстве, оправдываешь его и учишься ему - "вот видите, это не страшно, за это не только не осуждают, но и награждают".
"Делай как я", "смирись и не ропщи", в общем: "рус, сдавайся, сопротивление бесполезно" - вот тот месседж, что бы отправлен нам в Пхенчхане и, чтобы никаких сомнений не возникало, нам сообщили, что "МОК совещается и принимает решение".

Способны ли принять единственно верное решение - мы, российские граждане, русские и другие коренные жители России, из которых еще недовоспитали, недовырастили, недополучили - "лиц под нейтральным флагом из России"?
Пока - только на Олимпиаде, но это - пока, партнеры играют вдолгую...

И знаете, самое страшное ведь не то, что некие "рожденные в РФ" продефилировали под капитулянтским флагом - самое страшное то, что некоторой частью граждан это было воспринято как новая НОРМА, а власть предложила нам очередную "духовную скрепу" - солидарность с предательством, если оно санкционировано самой властью.

Кто-то, когда-то, помнится, уже освобождал свой народ от "химеры совести"?
Нас же настойчиво и небезуспешно пытаются освободить от обременительных "химер" - чести, гордости, преемственности, памяти и "химеры" стыда и ответственности за свои поступки...

Вообще все, что делает либеральная власть, напоминает не просто предательство "по обстоятельствам", а ренегатство осознанное и идейное, по убеждениям.
И более того - приучение к приемлемости, допустимости и безнаказанности предательства, именно с целью оправдания любого предательства властью интересов страны впоследствии, а также - воспитания толерантности к предательству у ширнармасс.

Обидное "ширнармассы" относится исключительно к тем, кто вполне спокойно принял вменяемые властью правила игры и превратился из русских, граждан России - в "лиц российского происхождения" под нейтральным флагом позорной капитуляции.
Их меньшинство. Большинство - народ России. А сколько народа в %-х, увидим 18.03.18.

Опять про выборы (ну куда от них денешься)
kolybanov
Картинки по запросу Пётр Гаврилов
П.М. Гаврилов - отсюдаRead more...Collapse )

Оправдывает ли сегодняшняя победа хоккеистов прохождение россиян на ОИ без атрибутов страны?
kolybanov
Картинки по запросу Олимпийский флаг
Убрать колечки и получится
Read more...Collapse )

[reposted post]ПОБЕДА ХОККЕИСТОВ СПИШЕТ ВСЕ? "Позорный фарс" пропагандонов.
gala_gala15
reposted by kolybanov
Наши хоккеисты победили на Олимпиаде, уррряя-яяяяя!!!
"Вся нация ликует, король убил лося!"
Получив сегодня с утречка свежие методички от АП, все привластные пропагандоны радостно возопили - "вот видите, мы же говорили, что нужно было ехать, мы их сделали, паабеедаа!!!"
Они говорили, да, голос либерастов АП звучал из каждого пропагандон-утюга, впрочем,
не убеждая обычных граждан -


Но пропагандоны знают свое дело туго, всю позорную Олимпиаду они закатывали глаза от восторга "геройством спортсменов из России", загаживая медиаполе коллаборационистской мутью холуев спортчиновников, холуйствующих перед моковскими холуями США.
Тройное холуйство выглядело "посильнеефаустагете" - инфошлюшки спортивночиновных шлюшек, российских и международных, обслуги американских хозяев, стучались в днище всю Олимпиаду.

Попутно все, кто называл поездку тем, что она есть, то есть - позором, предательством, капитуляцией и национальным унижением - были объявлены "кретинами" и "караул-патриотами", а также "майданутыми", это  момент принципиальный, поскольку побочной задачей любого пропагандонского выступления является:

1) раскол граждан на группы и очернение всех несогласных с властными либерастами;
2) впечатывание мысли о том, что все действия власти априори правильные, а критики ее критикуют не власть, а страну, то есть отождествление компрадорской либерастической клики, правящей Россией в интересах Запада, с самой Россией;
3) внушение простодушным слушателям представления о том, что граждане, критикующие ошибочные и преступные действия власти - "враги народа", в то время как врагами народа являются как раз либерал-компрадоры, захватившие власть в 91-м и правящие Россией по сей день.

Набор в пропагандонской методичке невелик - если вы встречаете у очередного писаки подобный комплекс номинаций (критик власти: "майдаун, агент Госдепа, караул-патриот, белогандонник, турбо-патриот, всепропальщик и пр.) - можете не сомневаться перед вами инфовоин-либераст, охранительствующий отнюдь не из любви к искусству, а за звонкую монету и строго в соответствии с "линией партии", либеральной.
Очень любят пропагандоны уводить разговор от существа вопроса к оскорблениям оппонентов - "дебилы, кретины" и проч. сыплются как из рога изобилия - словарь пропагандонов убог...

Трудно представить себе человека, способного выдать вот это вот все это  по простоте душевной и  рабской незамутненности сознания, без всякого ангажемента -
[Spoiler (click to open)]

New entry titled "О кликушах и прогнозировании. А заодно, пламенный привет кретинам из караул-патриотов" by yushchuk.

Итак, имеем мы вот этот отрадный факт:

Лично я, полностью соглашаясь с автором, даже в глаза идиотам из числа караул-патриотов смотреть не хочу - я на эти стеклянные глаза насмотрелся вдоволь. Те же майдауны, просто с другими речёвками.

Более интересно - было ли это такой уж неожиданностью, и, соответственно, почему я называл караул-патриотов, топивших за "бойкот" Олимпиады дебилами с самого начала.

Основных аргументов у караул-патриотов было два. Были на это и контраргументы.

1. Мы бойкотом им "покажем"!

Ничего бы мы не показали. Мы бы дали основание говорить, что "русские зассали, потому что, без допинга они никто", ну и подарили бы медали оппонентам.
Бойкоты можно объявлять из сильной позиции, а не тогда, когда тебя из-за перебежчика поймали на нехорошем.

2. Воинские части, у которых нет флага, в войну расформировывались

Да, расформировывались. Но сперва доводили бой до конца, а не покидали участок фронта, оставшись без флага.
а у партизанских отрядов зачастую не было ни флага, ни формы - это не мешало им бить врага.

А Николай Иванович Кузнецов вообще воевал во вражеской форме и под чужим именем.

Подход профессионалов...

Как делаются прогнозы в принципе.

Дело в том, что вариантов реагирования в каждой конкретной ситуации не так много. Вполне реально их выписать в столбик и попытаться проститать вероятности. после чего приходит и решение.
К примеру о том, как принималось решение по поводу ехать/не ехать на Олимпиду, я здесь писал по ходу развития событий, исходя именно из этой логики:

А наши хоккеисты спели на Олимпиаде Гимн России - и теперь абсолютно пофигу, если даже у нас заберут право пройти с флагом страны на закытии Олимпиады.

Потому что, наши не "зассали", бой был принят и выигран, а петь гимн нам не запретишь: не будут же затыкать рты толпе здоровых мужиков под телекамеры на весь мир или слезоточивым газом их с пьедестала разгонять.

И наши болельщики демонстрировали символику России так внятно, что это широко обсуждалось зарубежными СМИ.

Далее, я думаю, пройдут чествования героев, выигравших Олимпиаду в этих сложнейших условиях, потом проведут соревнования для тех, кого МОК на Олимпийские Игры не пустил - и получится максимально возможный результат.

А караул-патриотов отпинает здравомыслящая часть пользователей соцсетей, после чего они пойдут искать себе очереной повод почувствовать себя терпилой - как это любят делать их близнецы из Щеневмэрлы.
Этой пустоголовой публике ведь главное: поплакать, и желательно обосновать этим Плачем Ярославны, почему им не надо ничего делать. Очень удобная позиция профессиональных лодырей.


(с)

---
Вот так, без стеснения и стыда, с лексикой гопника, грубыми оскорблениями оппонентов и убогой аргументацией, прямой ложью и передергиваниями, отсутствием логики и истерикой. Все открытым текстом, все ради одной мысли вколачиваемой в сознание полупочтенной публики, фразы - "если теперь наши и пройдут на закрытии без флага, так это пустяки в сравнении с хоккейным триумфом", власть всегда права, а все ее критики враги...

А вот и еще один вариант верноподданического восторга пополам с брехливым лаем на всех, политпроститутскую радость не разделяющих, вопль инфовоина от пропагандон-соо из самых незатейливо бесстыжих...

Тут та же картина, за неимением аргументов приходится истошно тявкать на большинство граждан, к числу политпроституток, как пишущие, не относящихся, и натужную радость не разделяющих, в ход идут сильные выражения "ментальные уроды" и мягкие "взрослые инфантилы", лай зачетный, послушайте -
[Spoiler (click to open)]

New entry titled "Ментальное уродство" by porno_zayka in putin_slil.
Прошедшая Олимпиада вскрыла одиин парадокс.

Оказывается существует значительная часть так называемых "патриотов России", которые готовы любить Родину только в моменты побед.
Любое поражение вызывает у них неконтролируемый выброс желчи и яда.
Они готовы отказаться от Родины и всего, что с нею связано, только потому, что что то пошло не так, как они ожидали.
Они начинают всем доказывать, что все плохо, п..ц, и вообще- Панду геть!

не замечая, что фактически играют в информационной войне на стороне врага.

запомните- ВЫ ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ ИНФАНТИЛЫ.
вы наверно и родителей любите только тогда, когда вам это выгодно.

тьфу.

а всех, кто болел за НАШУ сборную на этой Олимпиаде - С ПОБЕДОЙ!!
ибо в тех условиях, в которые она была поставлена - это действительно ПОБЕДА!!

УРАААА!! ))


(с)

---
Тут та же тема, критики власти - майдауны (Панду геть), власть священна и если ошибается, то нужно любить ее и такой (неправомерное отождествление оккупационной власти РФ с Россией и требование любить власть как Родину, что само по себе кощунственно), ну и стандартный набор оскорблений от трехрублевого инфовоинства, с проекцией своих пороков на оппонента...

А вот реакция нормальных граждан, творения по методичкам не читающих и заливистую верноподданическую брехню дешевых либераст-пропагандонов брезгливо отвергающих -

energa
25 февраля 2018, 12:49:33
Хоккей.
Неужели победа команды OAR идет официально в зачёт России?
Или Россия без флага и гимна тоже Россия?
Награждение выглядело комично и позорно - флаг МОК в качестве победы над Россией и гимн этого лживого собрания.
А наши что-то открывали рты, как рыбы, в попытке пропеть гимн.
Позорный фарс всё это и фальшивая радость на публику.

---
ПОЗОРНЫЙ ФАРС, пожалуй, лучшее определение бесстыжей радости дешевок, хорошо, если старающихся за малый прайс, поскольку, если у скачущих на пепелище национального унижения искреннее непонимание факта - перед нами клинический случай природного холопства чисто украинского разлива.

Кстати, обратите внимание на то, что все свои пороки инфошлюшки приписывают большинству граждан, воспринимающих все, происходящее вокруг Олимпиады-2018 как национальный позор, срежиссированный совместно - холуйствующей либеральной властью и ее западными партнерами-хозяевами.

О казусе штрейхера инфовоины не ведают, они пребывают в полной уверенности, что "эта музыка будет вечной", апэшные деньги, как водится, не пахнут, а презрение случайных читателей их опусов "пустяки, дело житейское"...

А вы как считаете - "фиговый листок" спасительной для репутации власти победы наших славных хоккеистов(как посчитала АП, судя по утренним методичкам) - "все спишет"?

P.S.
Хоккеисты, конечно, молодцы, вот только их победа ничего не меняет в факте СДАЧИ РОССИЙСКОГО ЗНАМЕНИ властями РФ и вот лишнее доказательство -
YouTube блокирует видео, где хоккейная сборная поёт гимн России на награждении
http://newsland.com/user/4297843947/content/youtube-blokiruet-video-gde-khokkeinaia-sbornaia-poiot-gimn-rossii-na-nagrazhdenii/6226933?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=5321852&_utl_t=lj
Смотреть здесь - https://iz.ru/713162/2018-02-25/rossiiskie-khokkeisty-speli-gimn-rf-vo-vremia-nagrazhdeniia-na-olimpiade

UPD
vlad_cepesh
25 февраля 2018, 16:53:51
Хоккей все-таки стоит особняком, и народ его смотрел, хотя конечно, ничего эта победа не спишет.


yuri_ost
25 февраля 2018, 20:42:08
Со стороны апологетов действующей власти навешивание ярлыка майдауна на того, кто против поездки на Олимпиаду под белым флагом, ожидаемо.
Только на самом деле всё обстоит с точностью до наоборот.
Ведь как раз свидомые с пеной у рта отстаивают правильность самых идиотских решений киевского режима и оправдывают самые дикие выходки участников т.наз. АТО и националистических формирований (напр. одесские события).
И кстати вспомните, именно свидомые считают великой перемогой, если кто-то помахал украинским флажком на Красной площади, выложил из какой-нибудь хрени самый большой тризуб, покрасил шпиль высотки на Котельнической в жовто-блакитный или спел щеневмерлу на зло москалям.
Так кто на самом деле похож на свидомых майдаунов?

Принимал ли Путин общепризнанно правильные решения за время своего президентства? Да (например, Крым). Все ли его решения были однозначно правильные за время президентства? Нет (например, возведение Стены скорби).
Надо ли власть аргументированно критиковать за, мягко скажем, сомнительную позицию? Безусловно.
Является ли аргументированная критика позиции властей априори проявлением нелюбви к родине? Нет.
Является ли постоянная поддержка позиции властей признаком любви к родине? Тоже нет.
Надо ли восхвалять победы отечественных спортсменов, выступавших на ОИ не от страны, а от себя любимых, но фактически с одобрения властей (я бы сказал по решению властей)? Не факт.

Да и победы бывают разные. Например, всем известна Пиррова победа, которую праздновать совсем уж не пристало.
И ведь от побед в ряде видов спорта в унизительных условиях и от неуклюжих оправданий этого унижения, на мой взгляд, морально-нравственных потерь гораздо больше по сравнению с сиюминутным допустим даже кому-то приятным эффектом от конкретных выступлений отдельных спортсменов (спортивных команд).
Ведь это воленс-неволенс закладка мировоззрения, что личными интересами (онижетренировались) можно оправдать практически всё что угодно.

Сравнения спортсменов с партизанами в тылу врага и разведчиком Кузнецовым считаю неуместными.
Партизаны не участвовали в официальных мероприятиях, проводимых нацистами, а у Кузнецова не было цели получать медали от руководства Рейха.


?

Log in

No account? Create an account