kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Просьба к друзьям проголосовать!!!
kolybanov
Начался второй этап конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУЖОЖНИКИ БАШКИРИИ, который продлится до 1 июля. Просьба проголосовать за картины замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (и к друзьям отдельная просьба, сделать РЕПОСТ в доступные сети, иначе рассчитывать не на что). Работы (и 2 и 1 этапа) находятся по адресу:http://artrb.ru/contest/?contest-gallery-order=date-down&contest-category-order=4&contest-search=%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84+%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BD
и отдельно 5 новых работ (для удобства восприятия и голосования)
Мечеть имени Ахмата Лутфуллина
http://artrb.ru/contest/?contest=photo-detail&photo_id=6576#img

Read more...Collapse )

promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

[reposted post]ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? Признаки.
gala_gala15
reposted by kolybanov
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ?
Не стоит махать руками, утверждая, что этого "не может быть, потому что не может быть никогда", ведь у нас "деды воевали" и прочая, и прочая.
Сначала прочтите внимательно пост и ознакомьтесь с аргументами, а потом сделайте вывод сами - насколько обосновано подобное утверждение или закономерен вопрос?

Итак, что мы имеем на сегодня? Например, несколько странных новостей, прошедших одна за другой, которые заставили задуматься немногих, хотя неприятно поразили почти всех...
Это, например, фактический вывод судейских из-под ответственности за пьяное вождение (https://ria.ru/society/20180208/1514264317.html) и освобождение из тюрьмы маньяка, отбывавшего пожизненное заключение (https://ria.ru/incidents/20180208/1514247417.html), казалось бы, никак не связанные между собой?
Однако же, связь эта существует, как и связь этих двух вопиющих фактов, крайне негативно оцененных общественным мнением, с многочисленными другими, которые складываются в одну картину - активную подготовку общества к пришествию фашизма.

Здесь много писалось о реабилитации нацизма и фашизма в РФ в последние годы -
Артдокфест - приз за ПРОПАГАНДУ НАЦИЗМА-РУСОФОБИИ: главная идея - убивать русских, воевать с Россией
"Полет пули". Реабилитация нацизма и фашизма в России - есть ли она и как ей противостоять? ОПРОС.
РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА по-украински - в Москве. КТО воспевает карателей из Айдара?
ПРИМИРИТЕЛЯМ С НАЦИЗМОМ: о Коле с Уренгоя, Ване из Освенцима и русском крике "за Родину, за Сталина"
Чем заканчивается реабилитация пособников фашистов? От Шухевича и Власова до Гитлера - один шаг.
РЕАБИЛИТАЦИЯ фашизма и власовщины: посол России "кается" перед нацистами Литвы?
Нацизм явочным путем: Будут ли "иконы" Романовых в Бессмертном полке 9 мая 2017 г?
Историю переписывают не только «задним числом»? О конечной точке фальсификаций символики Победы.
Ползучий НАЦИСТСКИЙ РЕВАНШ. Героизация фашистов - провокация ко Дню Победы.
Мавзолей преткновения и доска позора - о примирении с непримиримыми...
Знак нацистов ко Дню Победы? 1488 - в Ростове, на 9 мая 2017, от МО РФ?

Но эта реабилитация только фоновый процесс, в который отлично встраиваются тренды повсеместной фашизации общества, продуцируемые элитами...
Вот свежий очень короткий текст френда, также отслеживающего процесс фашизации России -

Внимание, фашизм!
..Курс на фашизм, взятый нашим дегенеративным олигархозом, стал заметен уже несколько лет назад. Теперь же появились и верные приметы непосредственной подготовки к фашизму. Здесь нужно учитывать полную недееспособность наших элит и их неспособность просчитывать последствия своих действий. Даже самые близкие. Поэтому, шаги они делают ожидаемые и очевидные:
[Spoiler (click to open)]
1. Дополнительно защищают судей - сердце карательной системы, которые и так не бедствовали.
2. И до предела упрощают юридические процедуры.
3. Выпускают пожизненно осужденных уголовников.
4. И возникает вопрос о необходимости смертной казни.

С учетом темпов поступления информации, речь идет уже не о годах, а о считанных месяцах. Скорее всего, попытку установления фашистской диктатуры (открытую фазу фашизма) можно будет ожидать уже в этом году. Готовность правда очень низкая, но видимо сроки поджимают, времени уже не осталось.
Кому именно персонально придется взять на себя роль палача русского народа, сейчас сказать трудно...
-
Вопрос:
//3. Выпускают пожизненно осужденных уголовников.
4. И возникает вопрос о необходимости смертной казни.//
Как это стыкуется с точки зрения основной мысли поста?
Ответ:
-Куда девать толпы осужденных? Без расстрелов не обойтись, но народ должен сам потребовать расстрелов... Упрощать юридические процедуры без введения смертной казни, не имеет смысла.
-Народ должен испугаться, и потребовать ввести смертную казнь за серьезные преступления (чтобы убийц уже точно никогда не отпустили).
-Ничего умного здесь нет. Это технологии начала прошлого века, а скорее всего еще древнее.
https://kajaleksei.livejournal.com/86610.html#comments

---
Давайте вспомним не раз перечисленные основные признаки подготовки к фашизму:

1. Дискредитация действующих институтов буржуазной демократии, как изнутри, так и снаружи.
2. Дискредитация всех альтернативных политических организаций и их лидеров.
3. Ведение антиреволюционной пропаганды - "хуже революции ничего нет и быть не может".
4. Создание специфических политических организаций, имеющие характерные признаки:

а. Закрытая иерархическая структура "орденского" типа.
б. Негласная поддержка властью и хорошее финансирование из скрываемых источников.
в. Жесткая и суровая дисциплина.
г. Наличие внутренних запретов, секретов и тайн, а так же тем, закрытых для обсуждения.
д. Наличие силовых структур и подразделений, без каких-либо программных целей для них.
5. Проведение негласных чисток всех силовых, информационных и политических структур.
6. Реформирование силовых структур и армии с целями:

а. Радикальной зачистки-ослабления руководящих кадров.
б. Исключения вмешательства в события, как самостоятельной политической силы или в составе антифашистского сопротивления.
7. Формирование пропагандой образа внешнего врага, при активном пособничестве внешних сил.
8. Унижение и психотравмирование общества с требованием от него покаяния за "грехи":

а. Внешними силами,
б. Действующей властью,
в.  Потенцирование обид  за счет демонстративной беспомощности власти.
9. Усиление эксплуатации трудящихся, существенное снижение их уровня жизни, массовая безработица.
10. Уничтожение, явное и скрытое, системы социального обеспечения и инфраструктуры.


Очень существенный признак состоит в том, что никаких мер по борьбе с этими явлениями, которые, якобы, инспирированы не самой властью, властью не предпринимается, естественно.
Ну а всякая гипотетическая возможность организованного или стихийного сопротивления фашизации общества уничтожается введением электронного рабства - #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь.
---
И да. Те, кто думает, что фашизм это обязательно свастики, горящие факелы, традиционные концлагеря и Майн Кампф у изголовья всех наци - отстали от жизни, или просто никогда не задумывались о сущности фашизма.
Очень краткий ликбез только для побуждения к осмыслению природы фашизма и его современной ипостаси, либерализма -

Read more...Collapse )
---
В заключение приведу краткую цитату, отлично характеризующую ситуацию:
"Ведь, по большому счету, фашизм - это средство спасения капитализма от коммунизма, своего рода обманный социализм - лжесоциализм.
Когда капитализм находится на грани банкротства (или уже начинает банкротиться) и народ, оказавшись в отчаянном положении, осознавая причину своих бед именно в капитализме, начинает стремиться к социализму (коммунизму), вот тут-то и появляются фашисты, которые предлагают людям как бы социализм, но только еще лучше с блэк-джеком и шлюхами без всяких "измов", революций и гражданских войн.
И кривыми путями репрессий и войн, через голод и лишения, приводят свои поредевшие народы в прежнее капиталистическое стойло."
(с)
смотретьCollapse )
Думаю, что всем, внимательно прочитавшим материал, теперь совершенно ясно, почему активно идет декоммунизация и десоветизаиця, реабилитация нацизма и клерикализация, откуда взялось пристрастие власти к цифровизации и ювенальной юстиции?
А также - почему выборы превращены в фарс и - с какой стати силовики оказались, все, поголовно, на всех уровнях, бенефициарами системы, высоко мотивированными ее защищать?

ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯМ: СКОЛЬКО ПРИЗНАКОВ подготовки наступления ФАШИЗМА ИЗ 10 ВЫ НАБЛЮДАЕТЕ?

[reposted post]Зачем Лена Миро оскорбляет колхозников всякими немытыми Настями?
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Четоржу, несет ее не по-детски в последнее время, то гламурной инвалидке жестко завидует, то олигарахов и их б* колхозниками называет. Возможно, Рыбка и похожа на гулящую немытую девку, а олигархи на застрявших в 90-х бандюков, но на колхозанов они точно не тянут, те намного чище и порядочнее


Миро пытается откреститься от колхозаCollapse )

[reposted post]Из глубины Красного моря доносятся ужасающие звуки...
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Из глубин Красного моря раздаются леденящие душу звуки. Необычное явление было отмечено в районе острова Гифтун вблизи Хургады, а также расположенного южнее вдоль побережья местечка Абу-Рамад.

Ктулху

Read more...Collapse )

кнопки Collapse )


Святой ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ
kolybanov
Read more...Collapse )

Нынешний экономический курс ведет в пропасть...
kolybanov
источник

Read more...Collapse )

Флешмоб ПОДДЕРЖИМ ОЛЬГУ БОРИСОВНУ ГРАФ!
kolybanov


Слабых бьют, а считаются только с сильными (09.02.2018)
kolybanov




Кес ван Донген (Kees van Dongen) - нидерландский художник, основоположник фовизма
kolybanov
Автор - КристинаТН. Это цитата этого сообщения
Кес ван Донген (Kees van Dongen) - нидерландский художник, основоположник фовизма

Kees van Dongen (1877-1968), The Corn Poppy, 1919, oil on canvas. (113x136, 7Kb)
Dongen, Kees van (1877-1968) - 1919c. The Corn Poppy by RasMarley, via Flickr (493x700, 65Kb)
Dongen, Kees van (1877-1968). The Corn Poppy by RasMarley, via Flickr. 1919


Кес ван Донген (нидерл. Kees van Dongen; настоящее имя нидерл. Cornelis Theodorus Maria van Dongen; 26 января 1877, Дельфсхафен близ Роттердама — 28 мая 1968, Монте-Карло) — нидерландский художник, мастер типажных женских образов и портретист, один из основоположников фовизма, лидерами которого являлись Анри Матисс и Андре Дерен.
0_60d29_59a87c49_XS (20x20, 1Kb)Фовизм - одна из стилистик авангардного течения, постимпрессионизма, которая отличается яркими цветами, страстью, энергией, особой выразительностью красок и при этом упрощёнными формами и очертаниями.
<img src=Collapse )

[reposted post]Суд России - только для богатых? Бедным - приговор.
gala_gala15
reposted by kolybanov

Проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства, внесенный в Госдуму Верховным судом, осложнит обжалование решений, зато даст возможность для вынесения приговоров в отсутствие участников процесса.

Суд России - теперь будет только для богатых? Исключительно.
Для способных нанять дорогого адвоката или "договориться" с судьей.
Бедным - выносится приговор, о котором они узнают уже при исполнении.
Это не шутка, она была бы слишком кощунственна, это - суровая реальность, о которой лучше знать КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИИ, поскольку "от тюрьмы и от сумы не зарекаются", как известно...
Настойчиво советую прочесть внимательнейшим образом весь пост и просмотреть видео (всего 12 мин.), всем, без исключения, о потраченном времени вы никогда не пожалеете (все ссылки под спойлерами) -

Суд России - не для нищебродов?! 10.02.18

---
Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор 09.02.2018
Проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства, внесенный в Госдуму Верховным судом, осложнит обжалование решений, зато даст возможность для вынесения приговоров в отсутствие участников процесса. Как рассказал корреспонденту «Росбалта» кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, предложенные способы «разгрузки» судов от «бумажной работы» неприемлемы.
«Предлагается освободить суды от необходимости мотивировать собственные решения, поскольку якобы в большинстве случаев этого не требуется, а те, кто захочет получить мотивировку, могут попросить об этом суд. Это очень странная логика, потому что возможности попросить мотивированные решения окажутся достаточно ограничены. Насколько следует из поправок, это можно сделать только на стадии рассмотрения дела в первой инстанции, но желание об обжаловании может возникнуть позже. Процессуальные кодексы позволяют обжаловать судебные акты в течение определенного срока. И как действовать, если мотивировочное решение не было запрошено, а необходимость в нем возникла позже, совершенно непонятно», — сообщил юрист.
[Spoiler (click to open)]

Дамир Гайнутдинов отметил, что нововведение затруднит возможности для обжалования абсолютно всех судебных решений, включая «политические». Вряд ли нововведение продиктовано именно желанием властей ограничить возможности пересмотра именно «политических» дел, однако «политики» пострадают вместе с остальными гражданами.

Столь же спорным выглядит и предложение освободить суды от необходимости рассылки повесток. «Это тоже неоднозначное, сомнительное решение, потому что я предвижу, что суды и госорганы будут злоупотреблять этой возможностью для того, чтобы избежать привлечения действительно заинтересованных лиц, не направляя им уведомления. Предвижу риски для ответчиков по гражданским делам, которые не будут уведомлены о рассмотрении дел и узнают фактически о нем после того, как решение будет вынесено, и вынуждены будут обжаловать его уже в апелляционном порядке. И потом, участники же судебных процессов не смогут получить мотивированное решение, потому что срок его запроса будет уже пропущен к тому времени», — констатировал Гайнутдинов.

Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести значительные поправки о механизмах признания экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

Унификацию процедуры запрета распространения тех или иных материалов юрист считает в целом положительным моментом, поскольку сейчас процессуальных оснований для запрета информации слишком много.

Однако Дамир Гайнутдинов считает, что в этой части поправок есть много настораживающих моментов. «Прежде всего, следует отметить, что включение в КАС целой главы, посвященной рассмотрению дел о запрете информации, говорит о том, что цензура наконец-то официально признана одним из ключевых инструментов государственной политики», — пояснил он.

Также юрист отметил, что исковой порядок признания материала запрещенным вводит новую категорию «лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления». Теоретически под нее подпадает любой человек, лайкнувший или репостнувший запись или ролик, который вызвал у правоохранителей подозрения. Также этот порядок означает, что с ответчика можно будет взыскать судебные расходы, в том числе дорогостоящие лингвистические экспертизы.

«С другой стороны, непонятно по какому принципу будут отбираться ответчики. Некоторые „экстремистские“ видеоролики имеют миллионы лайков. Хотел бы увидеть, как прокуроры будут привлекать миллионы административных истцов — пользователей русских сервисов, вроде „Вконтакте“. Потому что зарубежные сервисы, своих пользователей, конечно, не сдадут».

«Во-вторых, в части признания информационных материалов экстремистскими подтверждается специальная подсудность, затрудняющая добросовестным авторам защиту своих прав — по месту обнаружения либо по месту нахождения организации, осуществившее производство подлежащих запрету материалов. Других вариантов нет. Как быть, если „производителем“ такого материала является физическое лицо в законе не сказано», — отметил юрист.

«В-третьих, главная проблема заключается не в процедуре, а в том, что основания для запрета информации в России практически безграничны. Ст. 10(6) ФЗ „Об информации“ предусматривает, запрет распространения „иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность“. Участие в этой схеме прокуратуры, как одного их самых деградировавших государственных ведомств, в сочетании с шизофренической формулировкой закона „Об информации“  и нежеланием судей брать на себя ответственность и всесторонне исследовать обстоятельства дела, приводит к тому, что суды по всей стране штампуют десятки тысяч прокурорских заявлений о запрете статей о том „как давать взятки“ или интернет-магазинов, торгующих пармезаном», — резюмировал Дамир Гайнутдинов.

Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект о реформе процессуального законодательства. Он подразумевает развитие упрощенной формы судопроизводства, сокращение круга дел, по которым составляются мотивированные судебные решения, расширение в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров, а также изменение порядка извещения участников процессов. Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести поправки по искам о признании экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/02/08/1680896.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
https://khazin.ru/articles/161-zakonodatel-stvo/57085-jurist-rossijan-ne-izvestjat-o-sude-nad-nimi-i-ne-dadut-vozmozhnosti-obzhalovat-prigovor

---
Для тех, кто бесконечно далек от темы судопроизводства (пока, к счастью), предлагаю комменты людей разбирающихся в вопросе, в суть дела въехавших сразу и высказавшихся максимально кратко и доступно (читать внимательно) -

Андрей Школьников
убрать мотивировочную часть - сильный ход, а что не упростить, строка первая виновен или нет, строка вторая - сколько чего приговаривается, вообще красота
и так творят что хотят в судах, а тут сразу к суду старейшин вернемся, выслушал, вынес решения и все свободны.

Борис Митрофанов
Любопытно.
Даже имеющейся степени безнаказанности и безответственности судьям становится недостаточно.
Абсолютно не удивлюсь, если и безнаказанности и безответственности в судах станет ещё больше.
Удивлюсь обратному.
Вообще, конечно, не мотивировать судебные акты и не уведомлять участиов проесса о самом процессе - это круто.
У меня есть свое предложение.
Подкидывать монетку в отсутствие сторон.
Последовательно, в трёх инстанциях.
Монетки истцам и лицам, обжалующим судебные акты, приносить с собой.
[Spoiler (click to open)]

Андрей Лукиных
Все чудесатее и чудесатей.
Да и сегодня Путин подписал закон о скорой помощи : на год 4-ре бесплатных вызова дальше платно .

AlexanderO
Кафка к нам приходит

Andy Che
Цитата: Росбалт от Сегодня в 18:33

Столь же спорным выглядит и предложение освободить суды от необходимости рассылки повесток.
В таком случае о решении суда гражданам тоже могут забыть прислать уведомление, лишая их возможность обжалования.
Пришлют приставов с исполнительным листом, тогда и узнают. Это ни в какие законодательные ворота не лезет или это шутка?
Тут даже до выяснения мотивов докопаться будет не то что затруднительно, а вообще невозможно.

Читатель
Логика примерно такая: не холопское это дело в святом судопроизводстве участвовать. Как судья решил - так и будет. И специально обученные приставы его волю донесут.

Ща народец еще от социально-экономической политики обнищает - ох повод взяться за вилы будет...

Илья Константинов
Нам все время говорят, как хорошо жить в правовом государстве. Типа как только нарушили твои права, то сразу можно обратиться в суд, и типа нет проблем.

У меня есть знакомый юрист, который тоже так считает. А я его спросил как-то: если подать в суд на обидчика, то можно ли заранее просчитать свои издержки в случае проигрыша процесса? Он сначала бодро заявил, что конечно же... А потом мы стали разбираться и поняли, что он сам этого до конца не понимает. Если ответчик наймет дорогущих адвокатов, проведет кучу независимых экспертиз за безумные деньги и т.п., то должен ли я буду возмещать их полностью если что? Но ведь сумма ничем не ограничена. Адвокат может запросить хоть 1000 долл. В час. И может летать на заседания в Москву из Хабаровска. И т.д.

И я понял, что чем у тебя больше денег, тем более правовое государство ты можешь себе позволить. А вот 90% населения как не верили судам, так и не будут. Потому что никогда не знаешь, что тебя ждет в итоге, и не обдерут ли тебя как липку.
Я понимаю, что много примеров, когда обычные люди выигрывали. Но мне это почему-то доверия к судебной системе не прибавляет. И такие статьи как эта - тоже. Поэтому я пока все больше по-старинке рассчитываю на свои силы.

Борис Григорьев
Так у российских судьях только париков нету, а так один в один как у хозяев т.е. англичан.И законы пишут по указки из Лондона.

Надежда Шиба
Может быть, у нас уже английские суды, как стало в Казахстане? Если мы были никто, то сейчас исчезнем вообще.

Виктор Ковалёв
«Предлагается освободить суды от необходимости мотивировать собственные решения, поскольку якобы в большинстве случаев этого не требуется, а те, кто захочет получить мотивировку, могут попросить об этом суд.
Просто блеск:
- Виновен!
- Какие основания?
- Мамой клянусь.

Столь же спорным выглядит и предложение освободить суды от необходимости рассылки повесток.
Мы с полгода назад смеялись над Украиной за точно такую же реформу. У меня стойкое ощущение, что какая-то часть нашей элиты упорно идеализирует путь Украины.

А вообще уже пора после Дагестана забрасывать десант следователей из следственного комитета и ФСБ в Верховный суд.

Юрий Сергач
Одной рукой власть борется с игил, совершенно запрещённой террористической организацией, а другой плодит социальную базу для пополнения их рядов. Везде, во всём мире.

Urs 197
Бездушная государственная тирания "третьего" Рима

Хамар Дабан
И эти люди говорят, что "сталинские тройки" действовали незаконно?
Эти люди делают мне смешно, если б не было так грустно.

Усталый Циник
Друзья, не удивляйтесь. Освобождение от необходимости уведомления и написания мотивировочной части - попытка узаконить уже сложившуюся практику. Знаю по себе. Был, участвовал, как говорится, мед, пиво пил. Два последних решения (жалоба на решение мирового и решение по исковому на отмену предписания гос-ля-ля-фа-фа-надзора) - правовой беспредел. Решения мотивированы, чем угодно, но только не законами. Как судьи мне сказали, мило улыбаясь : "Не согласны? Не законно? Пожалуйста, жалуйтесь дальше по инстанциям..."
Законных средств борьбы с этим злом я не вижу. Одна надежда - на загробную жизнь! Ведь, путевки в известный санаторий они зарабатывают еще в помощниках. По самому виповому разряду, где сковородка погорячее и говна побольше..

tamgeo
Классики русской литературы предупреждали об отсутствии границ у безнравственности
при ложном понимании духовности.

Виктория Радостнова
Мда. Маразм, как говорится, крепчает. Сегодня уже тысячи наших сограждан, имеющих задолженность по ЖКХ (в 99.9% случаев не из вредности, а по причине нужды), запросто лишаются остатков денег и пенсий на своих счетах как раз вот по таким судебным решениям, принятым "в отсутствие ответчика". Я имела "удовольствие" сопровождать такого человека, когда он решил посетить службу приставов в Выборгском р-не г. Санкт-Петербурга... Вот где истинный ад!

Нынешняя власть, такое впечатление, агонизирует в предчувствии собственного конца, и целью своей ставит донавредить напоследок так сильно, как это для них возможно.

Кто там трындит о "без Путина нам не жить"? .... Уроды.

gensek 1й
Крепостное право !

Гриживнов Юрий
Всё это укладывается в логику развития ситуации в РФ
Вначале запретили митинги и демонстрации, теперь необходимо суды сделать абсолютно управляемыми, т.е. безответственными.


Алмаев Н.А.
Цитата: Росбалт от Вчера в 18:33
Он подразумевает развитие упрощенной формы судопроизводства

Необходимо напомнить, что террор партократов 1937 года стал возможным только благодаря "упрощенной" форме судопроивзодства. И когда Сталин и др. ее отменили 17 ноября 1938 года ( http://istmat.info/node/33206 ), прекратился и террор.

---
В общем, оболганные либералами сталинские репрессии и не дающие им покоя тройки покажутся вас бабушкиными сетованиями "ах ты, проказник" в сравнении с тем, что ждет каждого из нас в новой судебной системе...

Ну вот, теперь понятно, зачем либерофашистская власть так жирно кормила судейских, которые являются самыми высокооплачиваемыми и социально защищенными гражданами в РФ - компрадорам нужна была абсолютная лояльность и готовность клепать любые приговоры неправосудно в отношении тех, кто не может защититься, то есть 99% населения России.

Интересующимся закрытой кастой наших судей-прокуроров, обласканных властью и готовых защищать ее всеми силами, стоит прочесть, ведь попасть под меч правосудия может каждый, а уберечься от произвола теперь ни у кого из нас нет ни единого шанса (предупреждаю, цифры и факты вас поразят настолько, что лучше присесть поустойчивее) -

Судьи стали самыми богатыми работниками госаппарата


..В 2000-х годах судьи стали не просто высокооплачиваемыми, а самыми высокооплачиваемыми. На сегодняшний день судья – самая высокооплачиваемая должность в государственном аппарате.
Зарплата судей состоит из пяти частей. Первая – оклад, он рассчитывается по закону «О статусе судей», который содержит приложение №7. Вот там все и расписано, но не в деньгах, а в процентах от оклада председателя Верховного суда РФ (оклад председателя ВС привязан к окладу главы Конституционного суда: председатель Верховного получает 98% оклада главы Конституционного, а оклад последнего утверждает президент).
[Spoiler (click to open)]

Для других судей оклад рассчитывается так: за 100% взят оклад председателя Верховного суда, его первый зам получает 95%, и так далее. Нижнюю строчку занимает мировой судья любой территории, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, – его оклад равняется 60% того, что получает по должности председатель Верховного суда. Но его московский или петербургский коллега – 64%.

Вторая часть – надбавка за квалификацию. По тому же закону каждый судья не реже раза в три года обязан проходить повышение квалификации в соответствующих учебных заведениях, стажироваться в других судах, а также другими способами повышать свой уровень. Повысит уровень – повысит и надбавку. А куда он денется.

То есть фактически эта надбавка похожа на надбавку за выслугу лет. Но нет, надбавка за выслугу лет существует отдельно.

Это третья часть зарплаты.

Четвертая часть – регулярные поощрения (премии), сейчас они повышены до 1,9 размера оклада по должности.

Пятая часть – специальные доплаты, которые получают судьи, имеющие ученую степень или почетное звание, подтвердившие знание иностранных языков и регулярно их использующие в работе, и так далее. Надбавка выплачивается пропорционально окладу – например, ее размер у мирового судьи составляет 1,6 оклада.

Начинающие мировые судьи в регионах получают 50–80 тысяч рублей в месяц, дальше считайте сами. Федеральный судья получает 150–170 тысяч рублей в месяц без премий и надбавок.

Несмотря на то что сравнивать зарплаты в странах с разным экономическим устройством и уровнем жизни некорректно, приведу данные из других стран, поскольку хочу сравнить не уровень зарплат судей, а показать отношение к разным судьям в разных странах. Судья в Швейцарии (уровня примерно нашего федерального судьи) получает сумму, эквивалентную примерно 100 тысячам евро в год после уплаты налогов. Но это рекорд. Андорра – 70 тысяч евро; Норвегия – 62 тысячи евро; Кипр – 52 тысячи евро; Нидерланды – 43 тысячи евро; Монако – 41 тысяча евро, почти столько же в Финляндии. Но это верхняя часть списка. В Молдавии – чуть больше двух тысяч евро в год.

Однако нигде не сказано, что в других странах судьи бесплатно обеспечиваются жильем, а в России в этом деле построен практически коммунизм. Жилье российским судьям положено из расчета 33 кв. метра на судью + по 18 кв. метров на каждого члена семьи + 20 кв. метров дополнительной жилплощади. Это не служебное жилье.

Но самое прекрасное в работе судей – это пенсии. Тут есть за что страдать и бороться. Пенсия здесь бывает двух видов: для тех судей, кто ушел в отставку, и тем, кто прекратил работу по старости.

Если у судьи стаж работы 20 лет и больше, то он вправе выбирать – пенсия на общих основаниях или пожизненное содержание. Пожизненное содержание очень привлекательная вещь: человек ежемесячно получает 80% суммы, которую получал, будучи на работе. Правда, такое содержание облагается налогом.

Можно проработать и меньше 20 лет, но при условии достижения пенсионного возраста. А также можно получить пожизненное содержание при стаже работы судьей 10 лет плюс еще не менее 15 лет на любой другой должности, связанной с юридической сферой. Если учесть, что в судьи часто попадают из прокуроров или следователей, задача решаемая.

Если гражданин проработал на посту судьи более 20 лет, то кроме четырех пятых ежемесячной зарплаты ему будет начисляться по одному проценту от общей суммы за каждый сверхурочный год.

И вот еще какая прекрасная вещь: начиная с 2012 года в трудовой стаж судей зачисляют службу в армии, время в профучебных заведениях, службу в органах МВД и других государственных ведомствах.

То есть пожизненное содержание судьи в отставке в размере 100 тысяч рублей в месяц – обычное дело.

И еще. Судебному департаменту недавно выделены дополнительные бюджетные ассигнования на выплату судьям в отставке и действующим судьям ежемесячного пожизненного содержания и надбавки к заработной плате в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания в следующих объемах: 730,5 млн рублей дополнительно к предельным объемам 2017 года; 1519,3 млн рублей дополнительно к предельным объемам 2018 года; 1519,3 млн рублей дополнительно к предельным объемам 2019 года.

На мантии и обмундирование в 2013–2015 годах выделено больше 300 млн рублей, в 2016 году – 290 млн рублей. Приобретено более 13 500 мантий, 18 тысяч комплектов служебного обмундирования, рубашек (блузок) – 29 700, галстуков – 6500 и 19 950 пар обуви.

https://newizv.ru/news/society/24-08-2017/sudi-stali-samymi-bogatymi-rabotnikami-gosapparata?utm_referrer=https://zen.ya

---
Теперь вы видите, каким образом покупается лояльность слуг правосудия системы, которые в среднем получают только зарплату и социальные выплаты на порядок выше, чем по стране?
Еще в 2000-е система создала привилегированный класс судейских, которые и поддерживают ее неустанно, при этом, не забывая и побочный коррупционный промысел (вспомните Хахалеву)...

А теперь, дорогие товарищи, обязательно перечитайте вот этот материал, чтобы понять КУДА ВСЕ ИДЕТ  -
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? Признаки.
И ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ НА ВОПРОС - ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ СЧИТАЕТЕ ВОЗМОЖНЫМ НЕ ПОЙТИ НА ВЫБОРЫ И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОСЛЕДНИЙ МИРНЫЙ И ЗАКОННЫЙ ШАНС БОРЬБЫ С ЛИБЕРОФАШИЗМОМ СИСТЕМЫ?
ГРАЖДАНЕ, ПОСТАРАЙТЕСЬ ОСОЗНАТЬ - БОЛЬШЕ НИКОГДА У НАС НЕ БУДЕТ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.
ПОСЛЕ 18-ГО МАРТА У ВЛАСТИ НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ СТЕСНЯТЬСЯ В СРЕДСТВАХ.

Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

[reposted post]Мобильный кофе в Красноярске. Навстречу Универсиаде 2019
кот и Никон
kwakin_misha
reposted by kolybanov


В Красноярске выпить чашечку кофе или чая можно на многих центральных и не очень улочках...

ещё фото передвижных кофеен... Collapse )

кнопкиCollapse )

[reposted post]Москвичка оценила ужас провинциальных зарплат
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Она москвичка, имеет вышку, в Москве получала 80 т.р. И угораздило ее выйти замуж за военного. Сослали его нести службу в Запопинск, а ей пришлось устроиться на работу - она в ужасе от з/п. в 15 т.р., адского труда и постоянного чувства никчемности. Накрыл депресняк, собралась бежать, роняя тапки...


непроглядная жопа в Зажопинсках...Collapse )

Просьба к друзьям проголосовать!!!
kolybanov
Начался второй этап конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУЖОЖНИКИ БАШКИРИИ, который продлится до 1 июля. Просьба проголосовать за картины замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (и к друзьям отдельная просьба, сделать РЕПОСТ в доступные сети, иначе рассчитывать не на что). Работы (и 2 и 1 этапа) находятся по адресу:http://artrb.ru/contest/?contest-gallery-order=date-down&contest-category-order=4&contest-search=%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84+%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BD
и отдельно 5 новых работ (для удобства восприятия и голосования)
Мечеть имени Ахмата Лутфуллина
http://artrb.ru/contest/?contest=photo-detail&photo_id=6576#img

Read more...Collapse )

Флешмоб ПОДДЕРЖИМ ОЛЬГУ БОРИСОВНУ ГРАФ!
kolybanov


О социологии
kolybanov
Картинки по запросу карикатура выборы
Read more...Collapse )

[reposted post]ПОСЛЕДНИЙ СРОК: ВСЕ НА ПРОДАЖУ? Приватизация-2.0
gala_gala15
reposted by kolybanov
Вы никогда не задумывались, почему эти выборы, впервые за много лет, вызывают такой небывалый энтузиазм, хайп, разброд и шатания в обществе и такую оголтелую пропагандистскую кампанию власти?
Между тем, все достаточно прозрачно и вполне прозаично, не стоит себя обманывать:

Во-первых, они вполне могут оказаться последними, по целому перечню причин, от изменения формы власти до распада страны.
Во-вторых, либерально-компрадорским элитам позарез нужно расширить истощившуюся кормовую базу за счет новых приобретений.
В-третьих, элиты понимают, что возможность пограбить напоследок находящуюся на грани страну  не повторится никогда, а "война все спишет".

В этой ситуации населению, которое народ, тоже неплохо бы понимать - ЧТО ему готовит очередной срок бессменного президента в сугубо либеральных наклонностях которого уже не сомневается, кажется, никто из сколько-нибудь следящих за политикой граждан...
Не прячьте голову в песок - ЗА ВЫБОРАМИ ПОСЛЕДУЕТ ПРИВАТИЗАЦИЯ-2.0 и новые 90-е, под лозунгом "грабь недограбленное", о чем недвусмысленно заявляют все элитарии, находящиеся на низком старте в ожидании окончания выборного цирка, после которого, в случае избрания ВВП, руки у них будут развязаны полностью -

Программа четвертого срока: все на продажу


России предлагается вновь встать на путь приватизации государственного имущества. Авторы этой идеи уверяют, что такова мировая тенденция.
По большому счету, это попытка воскресить схему пресловутых «залоговых аукционов».

Центр стратегических разработок (ЦСР), возглавляемый бывшим министром финансов РФ Алексеем Кудриным, представил доклад, посвященный эффективному управлению госсобственностью в 2018—2024 годах и до 2035 года. Идея стара и проста: запретить компаниям с государственным участием более 50%, госкорпорациям, а также их дочерним и зависимым компаниям покупать акции или доли частных компаний.

Вместо дальнейшего огосударствления экономики предлагается приватизировать около восьми десятков крупнейших компаний, принадлежащих государству, тем более, что около 15-20 из них уже вполне готовы к сделкам. Как писал осенью 2017 года Алексей Кудрин в одной из своих статей, в 2019—2020 годах поступления от приватизации могли бы обеспечить до 0,5% ВВП, что немало для все еще слабой российской экономики и принципиально важно для наполнения бюджета.
[Spoiler (click to open)]

Авторы доклада, как это принято, ссылаются на мировой опыт. По данным, которые собрали для ЦСР эксперты Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), в мире идет новая волна приватизации. Россия же все последние годы двигалась в противоположном направлении. В итоге в нашей стране доля госсектора в ВВП (включая доли в компаниях с госучастием, ГУП и сектор госуправления) только за 10 лет — с 2006 по 2016 годы — выросла и без того немалых с 39,6% до 46%.

По этому показателю сегодня Россия в списке стран ОЭСР отстает лишь от трех государств: Индии, Южной Кореи и Италии. Отмечается также, что стоимость компаний с госучастием в России в 2015 году, то есть, при сравнительно невысоком обменном курсе рубля, составляла $175 млрд. Очевидно, что сегодня эта сумма заметно выросла.

При таком уровне участия государства в экономике не бывает высокой эффективности, если речь не идет о мобилизационной экономике. В связи с этим авторы доклада предлагают начать тотальную распродажу. Это выглядит как классическая либеральная мера для оздоровления российской экономики. Но только на первый взгляд.

Сразу представляется, как должны сопротивляться этим предложениям нынешние близкие к власти топ-менеджеры госкорпораций. Достаточно вспомнить, как все последние годы они противодействовали государственным программам приватизации подконтрольных им компаний. С одной, правда, оговоркой — палки в колеса они ставили тем проектам, которые не они сами разработали и продвигали.

И в этом-то главная проблема предлагаемой экспертами ЦСР программы приватизации. Они разработали ее как будто для некоего идеального стерильного пространства, а не для современной России со всеми ее особенностями. Вопросов, собственно, два. Смогут ли иностранцы участвовать в приватизации? А если нет, то у кого же тогда сейчас в России есть деньги, чтобы приобретать распродаваемую госсобственность?

Итак, самые «денежные» покупатели, это, конечно, иностранцы. В первую очередь, западные компании, которые обычно делают наиболее щедрые предложения. Но в нынешних условиях санкций и противостояния в духе «холодной войны» до приватизации их явно никто не допустит. Значит, остаются китайские товарищи — но они всегда торгуются за каждую копеечку, а потом еще и требуют скидку от ранее согласованной цены. Еще есть бизнесмены из ряда «развивающихся» экономик, которые не присоединялись к санкциям против России. Ну и, конечно, собственно российский бизнес, в том числе — те самые топ-менеджеры госкорпораций, скопившие достаточно средств и наработавшие достаточно связей, чтобы выкупить «свои» компании или привлечь для этого заемные средства в российских же госбанках.

Оттеснить этих новых российских олигархов от приватизации вряд ли будет возможно, тем более, что они сами для себя будут прописывать ее условия. Более того, попытки правительства вмешаться, как показал пример Алексея Улюкаева, могут закончиться для министров плачевно.

Что же тогда получается? По большому счету, нам предлагают просто провести новую серию приватизации в стиле 1990-х годов. То есть, воскресить схему пресловутых «залоговых аукционов»: государство из своих средств ссужает менеджеров, которые хотят захватить те госкомпании, которыми они сейчас управляют.

Все последние годы, начиная, как минимум, с «дела ЮКОСа» российские власти постепенно отбирали бизнес у частников, формировали огромные госкорпорации, в том числе и из этой де-факто «национализированной» собственности. А теперь менеджеры этого государства собираются просто забрать все эти компании себе и стать новым классом «эффективных частных собственников», войдя в один ряд с так называемыми олигархами ельцинского призыва, вроде Олега Дерипаски или Владимира Потанина.

Ну, а после этого им, конечно, потребуется снижать и влияние государства на их бизнес. Но это уже другая история — политическая.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/06/1680151.html

---
Путин уже давно перестал скрывать свой кондовый либерализм и прятаться за "плохих бояр", он идет ва-банк, прямо провозглашая сугубо либеральные тезисы, все маски сброшены, обнаружилось истинное лицо человека "из команды Чубайса", ставленника Ельцина и Семьи, плоть от плоти бандитских элит 90-х.

В этой ситуации рассчитывать на то, что вновь избранный несменяемый вдруг да помешает "другу Кудрину" осуществить то, на чем тот давно настаивает, окончательную приватизацию оставшегося госимущества, то есть довершение разграбления России в интересах западных элит и отечественных компрадоров - крайне наивно, скажем мягко...

Поэтому - Россию послевыборную ждет самая наглая и беззастенчивая приватизация в духе 90-х, когда последние сладкие куски госсобственности окажутся в ловких и загребущих руках "эффективных менеджеров", недограбивших страну в прошлый раз, или не допущенных тогда к дележке в силу разных причин...

Население тоже ждут 90-е, во всей их первозданной красоте, но только в более жестком варианте, поскольку происходить все будет уже на фоне практически введенного либерофашистского режима, в государстве, где почти исчезли социальные гарантии и царствует безраздельно принцип самого оголтелого СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМА.

БУДЬТЕ ГОТОВЫ, ГРАЖДАНЕ, ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ РОВНО ДО 18 МАРТА, МЕДЛИТЬ, ПОЛУЧИВ НА ВЫБОРАХ "МАНДАТ ДОВЕРИЯ ОТ НАРОДА" - НИКТО ИЗ ЭЛИТНЫХ ЛИБЕРОФАШИСТОВ НЕ СТАНЕТ.
НИЧЕГО ЛУЧШЕГО, ЧЕМ ПОПРОБОВАТЬ ОСТАНОВИТЬ ГОТОВЯЩИЙСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ГРАБЕЖ СТРАНЫ И ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ, МИРНЫМ И ЗАКОННЫМ ПУТЕМ, НА ВЫБОРАХ - НАМ НЕ ОСТАЕТСЯ.

Неплохо бы учитывать еще и следующие обстоятельства непреодолимой силы -
Суд России - только для богатых? Бедным - приговор.
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? Признаки.

А также и это -
Дело не в Путине - СИСТЕМУ нужно менять.
Есть ли выход из "путинского тупика"?
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА? Грудинин - только СИМВОЛ ИЗМЕНЕНИЙ.
Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"

Франсуа Фламенг (François Flameng), 1856-1923(одна 18+)
kolybanov
Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Франсуа Фламенг (François Flameng), 1856-1923

fotoКрасавица в парке (An elegant beauty in the park)_131x 78.5_х.,м._Частное собраниеfotoЦветочница в Виндзоре (The Flower Seller at Windsor)_64.1 x 81.3_д.,м._Частное собраниеfoto1895_Портрет мадам Декюжи (A portrait of Madame Max Decougis)_33.5 x 26_д.,м._Частное собраниеfotoПортрет дамы на подоконнике (Portrait of a lady, by a window sill)_117 х 90_х.,м_Частное собрание

4964063_123346909_1__935_ (500x46, 31Kb)

Леонид Исаакович Фрешкоп (Leonid Frechkop), 1897-1982 18+
kolybanov
Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Леонид Исаакович Фрешкоп (Leonid Frechkop), 1897-1982.

1972 Обнаженная девушка с длинными светлыми волосами1946 Восточная красавица с розой

4964063_63258911_0_3f78c_96aa668b_XL (692x49, 38Kb)

Read more...Collapse )


Вы считаете, что Россия скоро погибнет, или наоборот?
kolybanov
Картинки по запросу нефть матушка газ батюшка
Read more...Collapse )

Прихожу на вечер встречи выпускников!
kolybanov




?

Log in

No account? Create an account