February 2nd, 2018

Чубайс решил ограбить народ во второй раз. Выгорит? (видео-ода)

Главный инфернальный злодей постсоветской России, человек, чье имя давно стало нарицательным и смволизирует все преступления либерально-компрадорской власти, установившейся в стране с 90-х, непотопляемый, невозмутимый и ненавидимый всей нацией  Чубайс, снова вышел на авансцену -

Чубайс фактически призвал поднять цену на газ в шесть раз 31.01.18
О гражданах Анатолий Борисович как-то не подумал
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс назвал главную проблему, тормозящую экономику России. По его мнению, это низкие цены на газ и электричество - на порядок ниже, чем в Европе. Из слов Чубайса следует, что нужно найти «оптимальный» уровень цен, способный увеличить инвестиционную привлекательность энергетики страны и не допустить роста долгов за сырье. Для граждан эта инициатива выглядит малопривлекательно: чтобы довести газовые цены в России до среднеевропейских, их нужно увеличить где-то в 6 раз.
[Spoiler (click to open)]

По мнению Чубайса, ценообразование на российском рынке газа и электричества является более важной для страны темой, нежели предстоящие президентские выборы.

По словам Чубайса, попытки удержать низкие тарифы делают бессмысленными программы экономии, поскольку стоимость сэкономленного топлива невысока. Если не исправить диспропорции, «российская электроэнергетика будет продолжать бессмысленно сжигать ежегодно 50–60 млрд кубометров газа ежегодно».

Действительно, Россия занимает второе место в рейтинге европейских стран по самым скромным ценам на «голубое топливо» для населения. В первой половине 2017 года кубометр газа обходился россиянам в 5,7 рубля. По этому показателю мы уступаем только Казахстану, жители которого покупают топливо примерно по 3 рубля. Самый дорогой газ приобретает население Швеции. Там в пересчете на российскую валюту стоимость кубометра достигает 75 рублей.

Чубайс уточнил, что Россия не должна догонять Европу по ценам. Требуется только найти оптимальную стоимость газа. Впрочем, какие индикаторы для этого понадобятся — не ясно. В отличие от большинства европейских стран, Россия является не только потребителем, но и производителем «голубого топлива». В Западной Европе в серьезных объемах добывают газ лишь в Норвегии и Нидерландах, где, впрочем, его стоимость для населения превышает 50 рублей.

«Догонять эти страны и увеличивать стоимость «голубого топлива» в 10 раз правительство никогда не согласится, — отмечает начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов. — Однако даже среднеевропейские цены обгоняют российские в 6 раз. Такой тарифный маневр обязательно приведет к росту задолженности за поставку топлива».

Стоит отметить, что просроченная задолженность российских потребителей за газ с января по июль 2017 года увеличилась на 11% — до 179 млрд рублей. Две трети долга приходится на население и теплоснабжающие фирмы. Предприятия электроэнергетики, которые упоминает Чубайс, напротив, соблюдают платежную дисциплину: их долги сократилась на 6,5 млрд — до 12,6 млрд рублей. Рост цен на газ даже на 50%, по оценке Суверова, приведет к увеличению объема долгов в 1,5–2 раза.
По словам бывшего замминистра энергетики и экс-главы совета директоров РАО «ЕЭС» Виктора Кудрявого, поднимая тему роста цен на газ, Чубайс косвенно намекает на развитие возобновляемых источников энергии, разработкой которых занимается возглавляемая им корпорация «Роснано». «Но нельзя забывать, что себестоимость производства ветряной энергии в 7–8 раз выше традиционной. Солнечная энергия обходится в 10 раз дороже», — отмечает эксперт.

О необходимости повышения газовых тарифов в прошлом году говорил Президент России Владимир Путин. Правда, чисто гипотетически. «В некоторых странах-производителях очень низкие цены. Это полностью перевернутая экономика», — отмечал глава государства. Однако решать проблему он предлагал не за счет роста цен на топливо, а путем повышения уровня зарплат и благосостояния людей.

Благосостояние людей — действительно ключевой фактор во всей этой истории. В России на средний оклад можно купить чуть более 6 тыс. кубометров газа. Это примерно столько, как и в Великобритании, где цены превышают 32 рубля, и меньше, чем в Люксембурге, жители которого при стоимости кубометра в 27 рублей могут позволить на зарплату купить 7,4 тыс. кубометров.

---
Были и еще более эмоционально-образные оценки последней инициативы великого и ужасного -

Чубайс нашел способ загнать в долги всех россиян 31.01.18
Эксперты оценили планы главы "Роснано" Анатолия Чубайса поднять цены на электричество и газ для населения в несколько раз. Специалисты опасаются, что это приведет не к выравниванию российской экономики, а к росту задолженности за энергию.
[Spoiler (click to open)]

Россиян занимает второе место в мире по дешевизне газа для населения. Так, за первую половину 2017 года россиянин платил за кубометр голубого топлива 5,7 рубля. В Швеции тот же объем обойдется гражданину уже в 75 рублей. Даже в странах, где газ добывается в заметных объемах – Норвегии и Нидерландах – его стоимость для население находится в районе 50 рублей за кубометр.

"Догонять эти страны и увеличивать стоимость "голубого топлива" в десять раз правительство никогда не согласится", – оценил начальник аналитического департамента УК "БК-Сбережения" Сергей Суверов перспективы плана Анатолия Чубайса поднять цены на энергоносители для населения.

"Однако даже среднеевропейские цены обгоняют российские в шесть раз. Такой тарифный маневр обязательно приведет к росту задолженности за поставку топлива", – цитирует "Московский комсомолец" эксперта. При этом даже при текущих ценах в России наблюдается задолженность граждан за газ и электроэнергию. Просроченная задолженность российских потребителей за газ с января по июль 2017 года увеличилась на 11% – до 179 миллиардов рублей.

Если план главы "Роснано" будет реализован в полном объеме, опасаются некоторые эксперты, в долговую яму могут попасть все россияне. По оценке Сергея Суверова рост цен на газ даже на 50% приведет к увеличению объема долгов в полтора – два раза.

Напомним, ранее Анатолий Чубайс заявлял, что России необходимо поднять цену на газ и электричество. По его мнению, они искусственно занижены и это обстоятельство тормозит развитие российского энергетического комплекса.
---
Реакция на эти публикации российской публики была вполне предсказуемая и обреченно-безнадежная -

И ведь повысят... Но, после 18 марта....
Это сообщение отредактировал Outcome - 30.01.2018 - 21:47

---
А первоисточником хайпа послужило большое интервью Ведомостям, кратко пересказанное рядом СМИ -

Чубайс потребовал повысить цены на электричество и газ в России 29.01.18
По словам главы "Роснано", эта проблема является более важной, чем выборы президента. Цена на энергоносители в России является "искусственно заниженной", считает Чубайс.
[Spoiler (click to open)]
По словам главы "Роснано", низкие цены на энергоносители тормозят развитие российской экономики.
Низкие цены на электроэнергию и газ являются фундаментальной проблемой, сдерживающей развитие не только энергетики, но и машиностроения и всей экономики России в целом. Об этом заявил Анатолий Чубайс.

Это "убивает электротехническую промышленность и энергомашиностроение", заявил глава "Роснано", а также "подрывает стимул к энергоэффективности" и тормозит обрабатывающий сектор российской экономики.
"А это вещи фундаментальные", - заявил он, добавив, что выборы, конечно, являются важной вещью, но вопрос о ценах на энергоносители - "поважнее".
---


---
Но если вы думаете, что этим вредительская деятельность Чубайса в новом, 2018-м году ограничивается,, вы его явно недооцениваете, просто о тарифах заговорили сразу несколько крупных СМИ, но ведь еще в середине января самый эффективный менеджер всех времен и народов сделал не менее зубодробительное заявление, просто не замеченное большинством -

Чубайс оставит Россию без центрального отопления 17.01.18
Первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по энергетике Валерий Селезнев относится к инициативам Чубайса с опаской по причине провала его предыдущей реформы в РАО «ЕЭС».
— У нас действительно есть избыточные мощности. Однако к словам Чубайса надо относиться очень осторожно. Его реформа в электроэнергетике как раз и привела к этим перекосам. Это была вредная реформа, и она не привела к ожидаемым результатам. Поэтому надо всерьез обсуждать возврат к старым принципам (развития энергетики). Разделение генерации, транспортировки и продажи ни к чему хорошему не приводит. Необходимо сетевым компаниям передавать часть функций по продаже, поскольку часто продажа является просто сбором и выводом денег.
[Spoiler (click to open)]
Что касается вывода мощностей, то к этому надо подходить очень аккуратно. Надо смотреть в комплексе, с точки зрения, как территориальной политики, так и федеральных проектов. Иначе, реформируя по Чубайсу, мы быстро придет к тому, что закроем энергомощности, которые сейчас кажутся избыточными, а потом их будет не хватать. Они ведь могут получить загрузку в течение 5−10 лет.
Если и выводить какие-то мощности, то только те, на содержание и реконструкцию которых требуется денег больше, чем на строительство новых. А ведь крупные энергомощности вроде ГЭС — это огромные инвестиции. Кроме того, на часть тепловых станций «завязано» центральное отопление. То есть каждый случай нужно рассматривать отдельно.

Возможна и еще одна причина активности реформатора. В своем интервью он назвал в качестве альтернативы тепловой энергетике ядерную. Напомним, долгие годы российский «Росатом» возглавлял бывший премьер-министр Сергей Кириенко, имеющий репутацию либерала. Сейчас, после его ухода в администрацию президента, «на хозяйстве» в «Росатоме» остался его земляк и старый товарищ Кириенко по Горьковскому горкому ВЛКСМ Алексей Лихачев. Может быть, неформальный лидер либерального клана Чубайс занимается банальным лоббизмом? После «зачистки» тепловой энергетики ее доля в российской энергетике (68%) снизится, а доля «Росатома» (11%) увеличится. «Свои» получат, таким образом, преференции, а «неэффективность» — только предлог.

Кстати, к похожим результатам привела осуществленная Чубайсом реформа РАО «ЕЭС». В ее ходе была ликвидирована вертикальная интеграция компании. Генерирующие и сбытовые мощности были приватизированы, а сети, распределительная и диспетчерская функции остались за государством. Предполагалось, что это позволит создать конкурентную среду и снизить тарифы для потребителей.

Однако либерализация рынка не привела к снижению стоимости электричества. «Наоборот, за четыре года свободные цены на рынке выросли в среднем в 2,5 раза, а тарифы — в 1,5 раза. Причина — постоянное увеличение доли свободного рынка», — писала о результатах реформы газета «Ведомости».

Более того, демонополизация вновь сменилась центростремительными тенденциями. Приобретенные на рынке «куски» некогда единой РАО «ЕЭС» консолидировали уже новые собственники. Их немного: «Газпром», «Интер РАО», «Росэнергоатом», «РусГидро», «Евросибэнерго»… На смену государству пришли монополисты-частники. Не учитывать эти обстоятельства при обсуждении новой инициативы Чубайса нельзя.
---


---
А вы никогда не задумывались - ПОЧЕМУ Анатоль Борисычу все сходит с рук безнаказанно, вот буквально - все?
Что за петушиное слово он знает, позволяющее ему выходить сухим из воды, несмотря на массу афер и преступлений, шлейф которых тянется за ним с 90-х, с достославных залоговых аукционов,положивших начало самому грандиозному в истории человечества разграблению великой державы?

Ну, пусть он смотрящий от Запада в России, пусть свой человек в Бильдебергском клубе, пусть имеет компромат на всех высших руководителей  страны еще со времен нахождения в команде Собчака в Питере.
Но ведь степень народной любви к нему такова, что должна была бы испепелить его до основания, или хотя бы, заставить власти убрать из поля зрения населения, чтобы не дразнить гусей?

А он чувствует себя настолько защищенным, что не боится выступать с подобными инициативами публично и в полной уверенности, что ему за это не прилетит.
Может быть, он просто выбран злым следователем, на которого удобно списывать все непопулярные решения власти, поскольку репутация его такова, что терять нечего?
Сложно ведь представить, что он управляет дьявольскими процессами единолично, не будучи контролируемым никем в государстве и сообразуясь только с указаниями своих западных хозяев...

Ну что, граждане, кипите праведным гневом и готовы писать петиции за посадку гениального менеджера в Матросскую тишину, а лучше сразу на кол?
Расслабьтесь, вспомните советскую классику: "кто ж его посадит, он же - памятник!"
В качестве успокоительно-развлекательного предлагаю всем прослушать отличную песню Маликова "Самый лучший шеф", посвященную двум самым ярким и непревзойденным по степени народной любви столпам либеральной власти, кто не знаком с клипом, МНОГО ПОТЕРЯЛ -

P.S.
На самом деле, граждане, тот, кто исчерпывающе и аргументированно ответит на вопрос: Почему непотопляем Чубайс? - решит главную загадку новейшей российской истории и заслужит всенародное признание...

UPD
amentus
"Может быть, он просто выбран злым следователем, на которого удобно списывать все непопулярные решения власти, поскольку репутация его такова, что терять нечего?"
надо слушать внимательно_Путин об этом уже говорил, причем в большом собрании. Приняли за шутку. А зря.
[Spoiler (click to open)]
..Каюсь, ссылку дать не могу - но полагаю, что точнее вы сами найдете, набрав Путин о Чубайсе. А смысл был такой: спросили - а почему его до сих пор не тово? Путин ухмыляясь ответил: понимаете, он нам нужен, на него все можно свалить чуть что. Смех и оживление в зале. :)))
А зачем еще? Чубайс сейчас - никто, старый клоун на покое. Он сказал! ну а кто-то сказал, что с чубайса надо шкуру содрать. Ну сказали! и что?!

muxal
Дело не в деньгах, даже те деньги что якобы у нас, являются их деньгами, мы встроены в чужую систему разделения труда, потому собственно мы и получаем прибыль только продажей ресурсов, все остальные цепочки разделения труда уже заняты.
А эти трое (прим. - Чубайс, Кудрин, Набиуллина) являются мостом появление чужих денег здесь, объявлять против них санкции это аналогично отмены доллара тут, как основных денег, про Китай можно сказать тоже самое, их источник прибыли не во внутреннем рынке, их источник все тот же доллар.

promo kolybanov dezember 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Вы хотите платить за врачебные ошибки? ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ и "дело врачей"


ФОТО: РИА НОВОСТИ

О реформе здравоохранения, в результате которой оно получило народное название ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ, я старалась не писать, это слишком сложная, болезненная тема и, увы, во многом узкопрофессиональная тема, на которой многие спекулируют, что совершенно недопустимо, на мой взгляд.
Но последние события заставляют высказаться, очень кратко и локально, только по части данной конкретной проблемы, безоценочно, подчеркиваю, только ФАКТЫ, выводы в конце материала, а пока, дорогие пациенты, "учите матчасть" -

Реформа здравоохранения? За пять лет число жалоб на врачебные ошибки выросло в три раза

Следственный комитет прокомментировал решение прокуратуры вступиться за осужденного врача Елену Мисюрину. При этом представитель следственного ведомства Светлана Петренко привела весьма неоднозначную статистику. По ее данным, россияне стали намного чаще жаловаться в органы правоохраны на ошибки врачей - с 2012 по 2017 год рост оказался трехкратным.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе СК, в 2012 году в следственные органы поступило 2,1 тыс. таких обращений граждан, а в 2017 году эта цифра увеличилась почти в три раза - до 6 тыс.
[Spoiler (click to open)]
"На личном приеме председателя СК России каждое третье обращение связано с врачебными ошибками", - отметила Петренко. Она добавила, что дела возбуждаются не по всем обращениям, и ни одно из них не вызвало такого резонанса, как "дело Мисюриной".

Петренко отметила, что на всем протяжении расследования и суда прокуратура поддерживала обвинение, прокурор утвердил передачу материалов в суд и не имел сомнений относительно квалификации преступления. Суд поддержал прокуратуру и следствие, вынеся обвинительный приговор.

"И только когда приговор приобрел широкий общественный резонанс, прозвучали заявления о том, что прокуратура внесла апелляционное представление на приговор, попросив отменить состоявшееся судебное решение по причине нарушений, допущенных в ходе следствия. Эта позиция прокуратуры ставит под сомнение прежде всего компетентность своих же сотрудников", - подчеркнула официальный представитель СК.

По ее словам, Следственный комитет не может не реагировать на обращения граждан о причинении вреда их здоровью или о смерти их родственников от действий медицинских работников.

Напомним, дело гематолога Елены Мисюриной получило большой резонанс. По материалам дела, в июле 2013 года в частной клинике в Москве Мисюрина, проводя пациенту трепанобиопсию, "нарушила методику, тактику и технику выполнения" процедуры, повредив кровеносные сосуды пациента, который через несколько дней скончался. Дело квалифицировали по 238 статье УК РФ - оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности. Суд приговорил врача к двум годам колонии. Однако после возникшего вокруг приговора скандала прокуратура попросила отменить приговор.

"Выводы суда, изложенные в приговоре, о виновности Мисюриной, не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам. Заключения судебно-медицинских экспертиз противоречат друг другу, не дана должная оценка показаниям допрошенных свидетелей и экспертов, а собранные и исследованные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины Мисюриной. Прокуратура также просит судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, которой адресовано апелляционное представление, освободить из-под стражи Мисюрину и избрать ей меру пресечения, не связанную с лишением свободы", - говорится в сообщении официального Telegram-канала Генпрокуратуры.
https://www.nakanune.ru/news/2018/02/01/22496853/

---
Вот конкретный пример такой ошибки, материал в рунете на днях -

Открытое письмо А.И. Бастрыкину. Несовместимая с жизнью медицина
[Spoiler (click to open)]
Уважаемый Александр Иванович!

Выражаю Вам поддержку в связи с развёрнутой кампанией защиты Мисюриной.

Знайте, что привлечение к ответственности врачей за оказание услуг, повлёкшее по неосторожности смерть человека, позволяет родным умерших избежать чудовищной дилеммы – вершить самосуд или тихо ставить крест на своей жизни.

Врачи умеют коллективно за себя постоять. Умершие возразить обману не могут. Я жив, но оказался не в силах добиться правосудия.

В результате планового лечения умерла моя мама – Полигушко Надежда Алексеевна.

05 июня 2016 года следователь Перовского межрайонного следственного отдела следственного управления по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве А.М. Рублев, рассмотрев материалы проверки № 33 пр-16 от 27.01.2016г., вынес постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ЗАО «Центр Эндохирургии и Литотрипсии».

А какое ещё можно было вынести постановление с таким качеством проверки?!


В ходе «проверки» ни один сотрудник СК РФ ни разу меня не опросил, о результатах проверки я узнал лишь после неоднократных устных и письменных обращений в Перовский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ - спустя 3 месяца после завершившейся и прошедшей тайно от меня проверки по факту смерти моей мамы.

Я не имел возможности представить подлинные документы и фотографии, изобличающие ложь сотрудников, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела. Соответственно, эти документы и фотографии к материалам дела не приобщались, никак не оценивались и не были представлены экспертам.

Факты нарушений при оказании медицинской помощи обязательных медицинских стандартов в проведённой экспертизе никак не отражены.

В прямое нарушение требований отраслевого стандарта "Протокол ведения больных. Профилактика тромбоэмболии легочной артерии при хирургических и иных инвазивных вмешательствах" (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 09.06.2003г.) уровень тромбоцитов не исследовался ни до начала гепаринопрофилактики, ни к концу первой недели, ни через 10 дней после её начала, ни после её отмены – никогда.

А какими ещё могли быть выводы экспертизы, если после двух ходатайств (16.03.2016г. и 28.04.2016г.) ГБУЗ г. Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Депертамента здравоохранения города Москвы" в адрес и.о. заместителя руководителя Перовского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК майора юстиции Попова (лист дела 125) о включении в состав комиссии врача клинического профиля – специалиста в области сосудистой хирургии таким специалистом избран профессор Московского государственного медико-стоматологического университета?

Проведена операция флебэктомии на обеих нижних конечностях, а в качестве специалиста клинического профиля в области сосудистой хирургии привлечён хирург-стоматолог.

Быть может, окажись качество проверки и экспертизы иным, можно было бы поверить, что врачи, уговорившие меня и мою маму на платную малоинвазивную операцию, которая улучшит качество жизни, вдруг невиновны в том, что мама умерла. Только ведь нечем себя уговорить – только самосуд или тихий крест.

Судя по делу Мисюриной, в СК РФ с качеством следствия подвижки.

Прошу Вас продолжать. Ведь правосудие, если и когда оно случается, спасает и родных умерших от чудовищных дилемм, и самих врачей – не каждый после утраты самого дорогого поставит крест только на себе.

С.Р. Нетёсов
https://netesov.livejournal.com/494409.html
https://cont.ws/@netesov/838959

---
Среди врачей, как и среди представителей других профессий, встречаются всякие - и безграмотные, и бессовестные, и беспардонные, и бессердечные, и безалаберные. В общем, "без чести и совести" и "без царя в голове".
Но, среди них встречаются и истинные подвижники, Врачи с большой буквы, врачующие тело и душу пациента, помогающие и исцеляющие - разве вы не встречались с такими?

Не стоит огульно ТРАВИТЬ ВСЕХ МЕДИКОВ, зачастую работающих в тяжелейших условиях за мизерную зарплату, будучи вынужденным устраиваться на 1,5-2 ставки, не оставляющие ни сил, ни времени на жизнь вне профессии. Не все таковы, но такие - ЕСТЬ.
Поэтому - умейте отделять зерна от плевел, товарищи и не перекладывать вину частную на плечи всех коллег "врачей-убийц", а также просто недобросовестных и халатных представителей профессии - это несправедливо, как минимум.

И ГЛАВНОЕ. Проблема не в частностях и не в личностях, проблема в СИСТЕМЕ.
Системе - оказания МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ вместо МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, коммерции вместо врачевания.
Реформа здравоохранения превратила медицину в БИЗНЕС и бизнес высокодоходный.
Не для всех, для некоторых - чиновников от медицины, работников страховых компаний и главврачей даже государственных клиник/медучреждений.

До тех пор, пока будут существовать компании медицинского страхования, не производящие ничего, кроме тонны бумаг (в электронном виде, естественно) и являющиеся надстройкой над медициной, посредниками, фактически, паразитами на теле медицины, обирающими и врачей и пациентов - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Я обещала не выходить за рамки конкретного примера в врачебными ошибками?
Вот вам пожалуйста, ровно на этом примере, читайте ВНИМАТЕЛЬНО -

Чем грозит пациенту «дело врачей»
По мнению экспертов, боязнь уголовного наказания мешает медикам лечить людей

[Spoiler (click to open)]
Минздрав подготовил законопроект, выводящий большинство врачебных ошибок из-под действия Уголовного кодекса и предусматривающий за них административную и дисциплинарную ответственность. Между тем прокуратура Москвы обжаловала судебное решение по нашумевшему делу Елены Мисюриной — ранее врач-гематолог московской 52-й больницы получила два года колонии за неудачную пункцию костного мозга, в результате которой скончался её пациент.

Под страхом тюрьмы
По статистике Следственного комитета, ежегодно расследуются сотни и тысячи уголовных дел о врачебных ошибках — если в 2012 году в следственные органы СК России поступило 2100 обращений граждан в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, то в 2017 году эта цифра увеличилась почти в три раза — до 6050. Очевидно, что дело Мисюриной оказалось лишь верхушкой айсберга и поставило ребром важную проблему — о мере ответственности медиков за врачебные ошибки и о доверии пациентов врачам и к медицинской системе в целом.
«Согласитесь, что это противоестественно, когда у вас целая отрасль регулируется только уголовным кодексом!» — негодует президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Владимир Северский. Сейчас медика за ошибку могут наказать как штрафом, так и лишением свободы на срок до 10 лет.

Эксперт пояснил, что врачи из страха оказаться за решёткой и лишиться права заниматься профессиональной деятельностью вынуждены покрывать друг друга, замалчивая несчастные случаи. По его мнению, для нормализации обстановки в медицинской сфере необходимо перенести ответственность за неосторожность врачей из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Тогда можно будет выработать систему взысканий и штрафов с тем, чтобы не наказывать врачей слишком жестоко за небольшие проступки и в то же время создать череду предупреждений, после которых медика точно ждёт отзыв профессионального сертификата и, возможно, уголовное наказание.

ГИБДД для медиков
Больше прав и обязанностей, считают эксперты, нужно дать и Росздравнадзору, который должен выработать механизм выявления и анализа врачебных ошибок. «Так же как ГИБДД выписывает штрафы водителям, так и Росздравнадзор должен действовать в отношении медиков, — сказал «Парламентской газете» Северский. — Наши предложения состоят в том, чтобы был целый «букет» штрафов — от самых мелких по 100 рублей, и заканчивая достаточно существенными — вплоть до лишения права заниматься медицинской деятельностью через отзыв сертификата».

Впрочем, врача лишить сертификата, так же как и лишить автомобилистов водительских прав, сможет только суд. В судебные же органы должны обращаться и сами врачи — в том случае, если они не будут согласны с решением надзорного органа.

251 тысяча американцев ежегодно погибает из-за врачебных ошибок. Точная статистика по России отсутствует.

«Врачебная ошибка, какие-то недочёты в работе врача, не должны разбираться в плоскости уголовного права, — согласен член Комитета Совета Федерации по социальной политике, детский хирург Владимир Круглый. — За врачебную ошибку, за добросовестное заблуждение вообще нельзя преследовать врача. Врач не должен, работая, испытывать чувство страха за то, что он делает. Это крайне важно для всего врачебного сообщества».

По словам Круглого, риск осложнений в результате проведённой операции либо взятой пункции есть всегда — на этот счёт существует убедительная глобальная статистика. Но ни в одной стране мира это не преследуется в уголовном порядке. Такая практика, по мнению сенатора, должна быть пресечена и в России.

Защита от дураков
Между тем Министерство здравоохранения выступило за ужесточение надзора за медиками с одновременным выведением большинства врачебных ошибок из сферы уголовного права. Ведомство подготовило законопроект, согласно которому врачей-нарушителей специальных инструкций для лечения заболеваний — клинических протоколов — ждёт переквалификация и административные меры воздействия — от взысканий до запрета работать в профессии. Когда именно документ поступит в парламент, в ведомстве не сообщили, однако уточнили, что речь идёт о поправках в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан».

Появление клинических протоколов по заболеваниям, формирующим 90 процентов смертности, Минздрав анонсировал ещё в 2016 году. Выступая на VII Всероссийском конгрессе пациентов «Государство и граждане в построении пациент-ориентированного здравоохранения в России» министр здравоохранения Вероника Скворцова указывала, что клинические протоколы должны стать обязательными на территории всей страны. Для этого все протоколы, которых насчитывается около 1,2 тысячи, уже загрузили в электронную базу, доступную каждому медику.

Если речь идёт о недостаточной квалификации врача либо о случаях добросовестного заблуждения, то всё это должно регулироваться административными мерами.

По идее, эта система должна подстраховать врачей от ошибок. Причём ответственность будет наступать не только за действия, противоречащие инструкциям, но и за бездействие — в том случае когда клинические протоколы требуют выполнения определённого алгоритма. По словам Скворцовой, медикам-нарушителям инструкций придётся проходить внеочередную аттестацию, чтобы вернуться к профессиональной деятельности. Если же неправильные действия врача приведут к смерти пациента, разбираться в этом предстоит суду — такие ошибки Скворцова отнесла к сфере уголовного законодательства.
«Клинические протоколы не должны стать каким-то фетишем, — предупреждает, в свою очередь, Владимир Круглый. — Но если речь идёт о недостаточной квалификации врача либо о случаях добросовестного заблуждения, то всё это должно регулироваться административными мерами. Поэтому очень хорошо, что такой законопроект уже подготовлен. Я уверен, что он будет быстро принят Государственной Думой, пройдёт утверждение в Совете Федерации и вступит в действие».

Услуги с гарантией
В Германии, Израиле, США и других развитых странах государство жёстко контролирует качество медицинских услуг, а врачи и медицинские учреждения отвечают за результат лечения перед законом и перед самими пациентами. Некоторые клиники предоставляют гарантию на лечение, действующую в течение нескольких лет — если до истечения «гарантийного срока» у пациента возникнут осложнения или иные проблемы, связанные с действиями врачей, специалисты клиники обязаны устранить их бесплатно. Но самая эффективная защита от недобросовестной врачебной практики — система страхования ответственности медицинских работников.

«Вся мировая практика идёт по пути страхования рисков, страхования врачебных ошибок. Но в нашей стране этот механизм, к огромному сожалению, пока не работает, — сокрушается Владимир Круглый. — Я считаю, что давно пора эту систему внедрять, а соответствующий механизм развивать и использовать».

Впрочем, отмечают эксперты, внедрение такой системы может привести к резкому увеличению количества претензий со стороны пациентов и стать причиной обвала медицинской отрасли в целом. «Как только на кону появятся деньги, количество конфликтов возрастёт в разы, причём быстрыми темпами, что приведёт к очень большой инфляции стоимости услуг в системе здравоохранения, — прогнозирует Владимир Северский. — И последствия для системы будут если не катастрофическими, то как минимум пагубными». По мнению специалиста, цену страховки придётся закладывать в стоимость медицинских услуг, и в результате здравоохранение будет постоянно дорожать — как в тех же США, где эта сфера «сожрала» уже 20 процентов ВВП.

Между тем Владимир Круглый убеждён, что даже такой риск в нынешней ситуации оправдан, а со временем и ситуация с подачей претензий и компенсационных исков обязательно «войдёт в разумное русло». Особенно если решать, насколько обоснованны те или иные претензии пациентов, будут суды. «Жалоб на врачей довольно много во всём мире — это абсолютно нормальная практика, — полагает сенатор. — Если раньше у нас это не было распространено, то теперь всё примерно так же, как и на Западе. Но там все вопросы, возникающие между врачом, а точнее лечебным учреждением, и пациентом, решаются юристами с помощью системы страхования. Там этот механизм чётко отлажен и хорошо себя зарекомендовал. И нам также предстоит пройти этот путь».

Цифры и факты
По статистике Всемирной организации здравоохранения, врачи излечивают 77 процентов болезней, не излечивают или мало помогают 23 процентам пациентов и вредят 0,7 процента.

Большинство врачебных ошибок касается акушерства и гинекологии, хирургии, анестезиологии и реаниматологии, педиатрии, травматологии и кардиологии. Одной из главных ошибок, согласно данным ВОЗ, считается удаление здорового органа вместо больного.

Что делать пациенту сейчас, если он заподозрили врачебную ошибку?

ДЕЙСТВИЕ

ПОСЛЕДСТВИЕ ДЛЯ ПАЦИЕНТА

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ МЕДИКОВ

Обратиться к заведующему отделением больницы или поликлиники либо к главврачу медучреждения

Направление к другому специалисту того же профиля

Выговор или лишение премии

Обращение в другое лечебное учреждение

Получение медицинского заключения, которое можно использовать для компенсации расходов

Обращение в городской Департамент здравоохранения, региональный Минздрав или Роспотребнадзор

Проверка медицинского учреждения

Обращение с заявлением в страховую компанию, выдавшую полис ОМС

Направление в другое лечебное учреждение, экспертиза действий врача

Штраф

Обращение в суд

Можно потребовать от медицинского учреждения компенсации расходов на лечение, морального вреда и упущенного заработка

Обращение в прокуратуру для возбуждения уголовного дела

Компенсация расходов на лечение, морального вреда и вреда здоровью

Штраф, лишение свободы до 10 лет, исправительные работы, запрет на врачебную деятельность

https://www.pnp.ru/social/chem-grozit-pacientu-delo-vrachey.html


ФОТО ПГ: ВЕРОНИКА СКВОРЦОВА
---
Это - парламентская газета, официальнее некуда.
Поэтому - будьте очень осторожны в оценках и выводах, граждане.
Помните - об истинных причинах происходящего, людоедском характере реформы здравоохранения в России, осуществляемой либерально-компрадорской системой исключительно в целях максимизации прибыли и минимизации численности населения.

Бороться с этой системой по ее правилам - бессмысленно, как вы видите на конкретном примере с врачебными ошибками- даже страхование от них будет тут же переложено на плечи пациентов.
И слова лоббиста вы услышали?
И обещание - максимально быстро пропустить закон, увеличивающий прибыль ПАРАЗИТОВ, КОМПАНИЙ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ - тоже поняли?
Повторяю для недопонявших -

«Как только на кону появятся деньги, количество конфликтов возрастёт в разы, причём быстрыми темпами, что приведёт к очень большой инфляции стоимости услуг в системе здравоохранения.
И последствия для системы будут если не катастрофическими, то как минимум пагубными.
В цену страховки придётся закладывать в стоимость медицинских услуг, и в результате здравоохранение будет постоянно дорожать — как в тех же США, где эта сфера «сожрала» уже 20 процентов ВВП»
.

Вы ведь не пропустили слова президента о СОФИНАНСИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ?
Так вот, сейчас оно около 25-30%, по разным оценкам, через несколько лет, ориентировочно к 2020-му г., дойдет до 50%, а далее - вы сами будете оплачивать полностью свое лечение из своего кармана.
В случае отсутствия денег - свободные граждане свободного демократического государства победившего периферийного капитализма, РФ, (в самом циничном его варианте, компрадорском) - свободны умирать.
О губительности проводимой либеральными властями "оптимизации" здравоохранения медики говорили уже несколько лет, начиная с 2014-го г., вот характерные мнения -

Реформа здравоохранения глазами рядовых врачей
[Spoiler (click to open)]
– Реформа, которая сейчас известна нам под словом «оптимизация», мне совершенно непонятна. Хорошее дело таким словом не назовут. Если в результате оптимизации люди только страдают, то вряд ли происходит что-то хорошее. Нельзя подходить к медицине с точки зрения экономики. Если все переводить в деньги, то нужно больше роботов производить, а не людей лечить.

Если б у меня была возможность реформировать систему, то я бы начала с пристального внимания к тому, что было хорошего в советской медицине. Было ведь много позитивного – в первую очередь, бесплатность и доступность высокотехнологической помощи. Также – вернула бы обязательную диспансеризацию, потому и происходят ужасные вещи с очень молодыми людьми, которые запускают болезни, поддающиеся лечению на ранних стадиях.


Странно слышать о повышении зарплат врачей. Не знаю, как в Москве, а у нас они если и бывают большими, то всеми правдами и неправдами нас стараются от «лишних» денег избавить – например, огромными штрафами за отсутствие каких-то важных бумаг.

Бумажная работа для врача – гибельна, во-первых, потому что она совершенно непродуктивна, во-вторых, потому что ее сегодня очень много, а в-третьих, она не имеет отношения к лечению. Не может доктор вдохновенно лечить, если знает, что у него на каждого пациента 8-10 минут в день. А без выполненного плана приема – снова штраф. В общем, система кнута и пряника в медицине не заработает никогда. А если заработает, то лечить скоро будет некого. И некому.


Полностью читать тут - https://www.miloserdie.ru/article/reforma-zdravoohraneniya-glazami-ryadovyh-vrachej-specialist-vs-terapevt-i-gibelnost-bumazhnoj-raboty/

Еще об "оптимизации" здравоохранения в РФ можно почитать, например, тут -
«Реформа» здравоохранения 2014-2017/2018 годов
И тут -
Врачи о жизни после реформы здравоохранения
---
P.S.
Кстати сказать, у наших самых заклятых партнеров, в Великобритании и Германии, бесплатная медицина, хотя страховые компании, а соответственно, медицинские страховки-полисы, и существуют, но это отдельная и длинная тема для разговора, к нам, увы, не имеющая отношения - и не верьте, когда вам станут вещать либеральные чиновники, что, "сделав как у них, мы получим то же качество здравоохранения". НЕ ПОЛУЧИМ.
Не уподобляйтесь соседям, которым уже пообещали "европейские пенсии", а дали европейские цены при отнюдь не европейских зарплатах.

P.P.S.
В преддверии выборов:
ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ПАРАМЕТРОВ ОЦЕНКИ КАНДИДАТА - ОТНОШЕНИЕ ЕГО К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ.
Из известных  главных кандидатов: Путин В.В. - "оптимизация здравоохранения" и "софинансирование населением медицинских услуг", Грудинин П.Н. - "бесплатное здравоохранение для всех граждан РФ".

Мама кукушка и ее мерзкое отродье

Восемь лет назад мама сбежала с любовником в другой город, а дочерей бросила мужу, до лучших времен. А муж женился, и новая жена полюбила девчонок, относилась как к родным. Теперь мама вернулась одна, и дочери стали планомерно изводить мачеху. Отец им верит, мачеха загибается, кукушка скоро вернется домой…


Collapse )

ХУДОЖНИК АНДРЕЙ ЛИМАНСКИЙ

Автор - алла_разумикина. Это цитата этого сообщения
ХУДОЖНИК АНДРЕЙ ЛИМАНСКИЙ

Лучший способ общения между людьми. Андрей Лиманский

 
Андрей Лиманский

В преклонном своем возрасте увидел, что живопись - едва ли не самый лучший способ общения между людьми: добр, красочен, бессловесен


Андрей Лиманский - российский художник. Родился в далеком сорок девятом... Профессия - что-то создавать руками. Но, тем не менее, закончил историко - филологический факультет; работал преподавателем русского языка и литературы, немецкого языка, эстетики; музыки и... рисования. Долгое время был журналистом... (теперь нет такой журналистики)... Много всего... 

Но рисовал всегда! Работал художником - графиком: иллюстрировал Лескова, Бунина, Андреева (писатели-земляки). Несколько лет кряду коллективом собратьев занимались в родном городе (Орел ) монументальной росписью: школы, дворцы, конторы... Станковая живопись всегда была и есть главной частью образа жизни, даже интерьера дома, если хотите... В преклонном своем возрасте увидел, что живопись - едва ли не самый лучший способ общения между людьми: добр, красочен, бессловесен... Все больше ухожу в цифровую живопись - не по лени физической, а по пристрастию к бесконечным возможностям этого искусства.

Лучший способ общения между людьми. Андрей Лиманский - hudognik.net/artist1506/

 

Станковая живопись


Антоновские яблоки. Андрей Лиманский
Антоновские яблоки

Collapse )

Дамская шляпка в живописи (есть 18+)

Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Женская шляпка - шарм галантного века...Дамская шляпка в живописи.ч.4.

marylai



fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)



Adelaide Labille-Guiard (1749 – 1803)
Элизабет Филиппина Мари Элен де Франс, мадам Элизабет, Сестра Людовика XVI


Joshua Reynolds (1723–1792)
Элизабет, графиня Уорик


Sir Martin Archer Shee (British,1769 - 1850)
МИСС ЭЛИЗАБЕТ ДЖЕМИМА БЛЭЙК


Thomas Lawrence (1769-1830)
Мари-Каролин де Бурбон, герцогиня де Берри


Franсois Flameng (French ,1856 - 1923)
МАДАМ МАРИ-ЛУИЗА ФУЛД


Gilbert Stuart (American, North Kingston, 1755–1828, Boston)
Матильда Стоугтон де Хауденес


Adele Romany, 1769-1846. Франция
Портрет Амелии-Жюстины Лайдин де ла Бутерье, урожд Понтуаз

Collapse )

Дамская шляпка в живописи

Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Женская шляпка - шарм галантного века...Дамская шляпка в живописи.ч.5.

marylai



fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)



Louise Elisabeth Vigee Le Brun (1755–1842)
Портрет мадам Дю Барри

Мария Антуанетта де Лоррэн-Габсбург с детьми


Aimee Pages (1803 - 1866)
Портрет девушки в шляпе


Ludwig Deutsch (Austrian, 1855-1935)
Элегантная дама


Giuseppe Tominz (1790–1866)
Portrait of Cecilia D'Auersperg


Sir Thomas Lawrence (English,1769-1830)
Джулия, леди Пил


Eliza Olivecrona (Swedish, 1858 - 1902)
Женский портрет

Collapse )

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ

Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап.  Второй этап конкурса начинается 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). А пока с выставленными работами Башкирских художников (временного отрезка в 100 лет) можно ознакомиться по адресу:http://artrb.ru/

"Синие тени", Анатолий Лежнев, 1918, картон, масло, 36,3х40,5, годы жизни 1888 - 1956. Фонд БГХ музея им. М. В. Нестерова

Зачем Россия бешено скупает золото

http://newsland.com/user/4297846467/content/zachem-rossiia-besheno-skupaet-zoloto/6191124?_utl_t=lj Зачем Россия бешено скупает золото : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


Зачем Россия бешено скупает золото

Зачем Россия бешено скупает золото

Россия все чаще поддается золотой лихорадке на мировом рынке,зарожденной несколько лет назад Китаем. Как сообщает специализированное отраслевое издание «Вестник золотопромышленника» со ссылкой на собственный источник в Минфине РФ, в минувшем году российские банки заключили с добывающими компаниями договоры на закупку 205,155 тонны (6,596 миллиона унций) золота.

Это на 4,7% больше, чем в 2016 году (195,89 тонны), и составляет приблизительно 67% всего произведенного золота в России за год.

Collapse )

Реалии сегодняшней России

https://newsland.com/user/4297740009/content/u-shkolnitsy-otobrali-gramotu-i-novogodnii-podarok-potomu-chto-ee-mama-ne-sdala-300-rub/6190346?_utl_t=lj У школьницы отобрали грамоту и подарок, потому что ее мама не сдала 300 рублей : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

У школьницы отобрали грамоту и подарок, потому что ее мама не сдала 300 рублей

У школьницы отобрали грамоту и подарок, потому что ее мама не сдала 300 рублей

В селе Глинском Свердловской области (в 100 км от Екатеринбурга) у школьницы отобрали грамоту и новогодний подарок за то, ее мама не сдала взносы. О случившемся рассказали родители девочки. Самое страшное, что учитель унизил ребенка публично, на глазах у всех класса.

«По окончании четверти и в преддверии Нового года учитель дарила детям подарки в виде магнита и брелка, — написала Анастасия (мама пострадавшего ребенка) на своей странице в соцсетях. — Еще вручала грамоты за хорошее поведение и успехи в учебе. Подарив всем ученикам магниты с брелками, она сказала: «А Оле… нет подарка, так как она не сдала на нужны класса 300 руб.» После раздала грамоты, напечатанные на оранжевом листе формата А4, и моей дочери тоже вручила. Начала говорить, что в школе бумаги не хватает. И обратилась к Оле: «Я распечатала на тебя тоже грамоту, а ты не сдала на нужды класса, почему я должна тебе давать ее за счет сданных денег другими детьми? Сдай обратно грамоту!»

Collapse )

Сколько можно обещать?

https://newsland.com/user/4296757178/content/v-ocherednoi-raz-rossii-obeshchan-ryvok-razvitiia/6190150?_utl_t=lj В очередной раз России обещан «рывок развития» : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

В очередной раз России обещан «рывок развития»

В очередной раз России обещан «рывок развития»

Может ли быть решена поставленная Путиным «сверхзадача для страны»

На встрече со своими доверенными лицами 30 января Владимир Путин сформулировал «сверхзадачу для страны» на ближайшие шесть лет.

По его словам, общая сверхзадача всех россиян заключается в достижении мощного рывка в развитии страны в соответствии с приоритетными мировыми трендами. «Сверхзадача в чём заключается? Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, экономика, политическая и социальная сфера, мы должны понять, какое место мы в этой связи занимаем в сегодняшнем мире. Мы должны чётко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды — что будет делать ту или иную страну великой — не с точки зрения даже наличия ядерного оружия, а с точки зрения качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее», — сказал Владимир Путин.

Collapse )

Надёжнее всё-таки стеклянные банки

https://newsland.com/user/4297789135/content/uspevshikh-zabrat-dengi-iz-bankov-bankrotov-rossiian-zastavliaiut-vozvrashchat-sredstva/6190337?_utl_t=lj Россиян заставили вернуть деньги на вклады обанкротившихся банков : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Россиян заставили вернуть деньги на вклады обанкротившихся банков

Россиян заставили вернуть деньги на вклады обанкротившихся банков

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в массовом порядке подает в суд на клиентов кредитных учреждений, успевших забрать вклады незадолго до объявления банков банкротами. Организация требует от граждан вернуть свои же деньги, так как они якобы выведены незаконно.

Как сообщает «Коммерсант», в настоящее время время АСВ подало 150 исков об оспаривании вывода средств из Военно-промышленного банка. Еще 400 претензий получили клиенты Татфондбанка. При этом иски подаются спустя год и более после снятия средств.

Collapse )

Эти опасные мобильники...

https://newsland.com/user/4298071078/content/v-podmoskove-shkolnitsa-uronila-v-vannu-mobilnik-i-umerla-ot-udara-tokom/6190284?_utl_t=lj В Подмосковье школьница уронила в ванну мобильник и умерла от удара током : Происшествия Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

В Подмосковье школьница уронила в ванну мобильник и умерла от удара током

В Подмосковье школьница уронила в ванну мобильник и умерла от удара током

В Подмосковье школьница уронила в ванну мобильный телефон и умерла от удара электричеством. По информации от локальных правоохранителей, девушку удалось найти только спустя несколько часов.

Трагический инцидент произошел вчера ранним утром в Серпуховском районе Подмосковья. Родители погибшей рассказали, что она зашла в ванную комнату с сотовым телефоном и зарядным устройством. После этого девочка долгое время не выходила, ввиду чего пришлось выбить дверь.

Collapse )

КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА? Грудинин - только СИМВОЛ ИЗМЕНЕНИЙ.

Россия перед очередными выборами, как считают некоторые пессимисты, последними - с головой погрузилась в бурное море политических дискуссий о перспективах возможного будущего, или его отсутствия с двумя возможными кандидатами в президенты, безальтернативным и вчера еще малоизвестным.

Почти любой разговор с политизированным соотечественником, рано или поздно, сводится к этому - "вы за кого, собственно?" и заканчивается схождением или расхождением с резюме: "путин/грудинин(нужное подчеркнуть) - наш президент/спасет страну", либо "путинист с промытыми мозгами"/"сектант грудинина одураченный".
В кампанию продвижения одного и травли другого кандидата включились совершенно неожиданные личности, так, запутинцами (фактически,ибо призыв к бойкоту=агитации за Путина) оказались вполне оппозиционные Делягин и Семин, не говоря уж о массово "левых" спалившихся блогерах.

На этом фоне особенно приятно было встретить человека, который умудрился сохранить объективность и говорить не о личностях кандидатов, а о ситуации в стране.
Очень и очень рекомендую, а уж выводы делайте самостоятельно -

Системы легитимизации собственности 30 января 2018

Существует довольно много разговоров о том, что именно Путин «обещал» пресловутой «Семье», когда эти договоренности закончат действовать, что в них входит и так далее. При этом те, кто эти разговоры ведут или не понимают, или молчат о том, что такие договоренности не могут действовать только внутри России. Хотя бы потому, что для таких договоренностей должны быть гаранты. Ну и потом. Путин как фигура федерального политического уровня появился только в 1999 году (ну, с натяжкой, с июня 1998 года), а все олигархи появились значительно раньше. Почему Запад не обращал внимания на передел собственности в 90-е годы (кто-нибудь помнит таких персонажей: братья Живило?), не говоря уже о расстреле Верховного Совета в 93 году и потом так агрессивно отреагировал на Ходорковского? Вопросы, вопросы…
Давайте попробуем не ответить, а просто подумать.

Исходя из нашего понимания сути элит. Начнем мы с того, что межэлитные разговоры СССР и Запада (не переговоры, а, скорее, аккуратный взаимный зондаж) начался в 60-е годы прошлого века, причем инициатором была, скорее, элита «Западного» проекта. В публичное поле, разумеется, это прорвалось, но получило более или менее безобидное название «конвергенции». «Римский» клуб, международный институт системных исследований и так далее. И тогда речь как раз шла об объединении более или менее равноправных элит, «западной» и «красной», советской.
[Spoiler (click to open)]

Ситуация изменилась со второй половины 70-х (советская элита стала утрачивать образ победителя, а «западная», наоборот, сконцентрировалась) и к концу 80-х годов вопрос об объединении уже вообще не стоял. Речь шла исключительно о собственности: что нужно отдать, чтобы Запад признал легитимность владения того, что осталось, за новыми постсоветскими «элитами». Кавычки тут поставлены не просто так, поскольку понимания собственной роли и возможностей у этих элит, в общем, не было.

Отметим, что здесь тоже были варианты. Многих пугало атомное оружие и память о роли России в истории (например, Дж.Буш-старший был искренне убежден, что СССР нужно сохранить, только сделать его дружественной к США страной). Некоторые считали, что Россию нужно ликвидировать совсем. Например, такую точку зрения отстаивал известный русофоб Гаврила Попов (прославившийся тем, что его выгнали с поста декана Экономфака МГУ за взятки даже в суперлиберальную эпоху позднего Брежнева), который говорил о том, что нужно лишить Россию не только атомного оружия, но и армии, а в здании МГУ сделать публичный дом. Результат получился промежуточный и в чем он состоял сегодня можно попытаться вычислить.

Как сказала однажды Кондолиза Райс, в бытность свою госсекретарем США: «Интересы России заканчиваются на ее границах». Мне кажется, что это и есть главное положение договоренности конца 80-х — начале 90-х: вся собственность, находящаяся за пределами границ РСФСР отдается «партнерам» (которые и выстраивают ее легитимность), а вот внутри страны «карт бланш» дается переговорщикам со стороны России (условно, семье Ельцина), но с правом Запада участвовать в процессах. Что будет куплено представителями Запад — то будет их, а все остальное, делите как хотите.

Именно по этой причине братья Живило свою собственность защитить не смогли, а Ходорковский делал это достаточно жестко; то есть, получается, что он, в общем, скорее, номинальный собственник (в отличие от братьев, которые были собственники реальные, но в условиях «семейной» легитимности), получающий бонусы, чем реальный владелец. Ну, впрочем, такая позиция не новость. Именно по этой причине расстрел Верховного Совета прошел практически незаметно, а вот любая активность России за пределами ее границ жестко пресекалась или, по крайней мере, серьезно осуждалась (например, во время агрессии Запада в Югославии).

Вроде бы все понятно: наезд на Россию по вопросу Крыма и Донбасса связан с тем, что мы «отжали» чужую собственность. Ничего личного, только бизнес. Однако, как это обычно и бывает, все оказалось немного более сложно. Дело в том, что, во-первых, явно или неявно, в рамках договоренностей начала 90-х был пункт о том, что России должен быть обеспечен некоторый комфорт в части экономики и безопасности. И, во-вторых, договоренности эти были не со всей мировой элитой, а только с финансовой ее частью, подкрепленной авторитетом нового президента США Клинтона (что, кстати, привело к исчезновению Явлинского и появлению Гайдара, об этом я много писал).

Границы безопасности Запад все время проверял («А вы не будете возражать, если мы примем в НАТО бывшие страны Варшавского договора? А республики Прибалтики? А Грузию и Украину?»), а с экономикой в условиях роста цен на нефть все было хорошо (точнее, плохо было в 90-е, но в это время еще шла приватизация и новым российским «элитам» было не до всего остального). Но в 2007 году на знаменитой конференции в Мюнхене Путин произнес речь, в которой неявно намекал на эти договоренности. С прямым упреком, что они противоположной стороной не выполняются. И получил достаточно прямой ответ (который потом много раз повторялся): «Поскольку вы проиграли войну, договоренности с вами ничего не стоят!»

И не стоили бы (вряд ли Путин стал кидаться БОНБОЙ), но произошли два события. Во-первых, начали расти цены на нефть, что сильно повысило самооценку российской власти. А, во-вторых, начался кризис на Западе. Ну и, тут уж я немножко позволю себе похвастаться, сыграли свою роль наши оценки ситуации: в России понимание масштаба и фатальности начавшегося кризиса пришло много раньше, чем на Западе. И Путин начал сдвигать равновесие (пока — в рамках договоренностей начала 90-х!) в сторону Запада.

Еще раз повторю, не отвоевывать что-то, а только чуть-чуть сдвигать равновесие назад, отыгрывая то, что отдали в 90-е — начале 2000-х (когда сам Путин был еще достаточно номинальным президентом, правила тогда еще «Семья»). Но это было воспринято именно как «отжатие» собственности, то есть, мировые финансовые элиты 90-х восприняли это не как возврат России в политическое поле, а именно как игры конкретных «пацанов», которые решили поживиться на чужом поле. И решили показать, кто в доме хозяин, устроив переворот на Украине.

И в этой ситуации в Москве (и даже в окружении Путина) были люди, которые считали, что нельзя выходить за рамки «status quo», но, как мы видим, не они определили развитие ситуации. А вот дальше, сейчас, ситуация становится все более и более сложной. И связано это, в первую очередь, с тем, что все более и более ослабляется мировая финансовая элита.

Она по прежнему борется с «ревизией» договоренностей 90-х (которые уже серьезно нарушены, в Крыму, в частности), причем, во многом, персонифицируя из с личностью Путина, но их беда в том, что не только у нас, но и Западе подняли голову элиты, у которых другое представление о легитимности собственности.

Суть тут простая: эмиссия доллара, на которой поднялась мировая финансовая элита в три этапа (после создания ФРС в 1913 году, после Бреттон-Вудской конференции в 1944 году и после начала «рейганомики» в 1981 году), не создавала собственности, она ее перераспределяла. И если легитимность этого перераспределения поставить под сомнение (а это произойдет автоматически, как только рухнут пирамиды на финансовых рынках), то и вся собственность, полученная финансистами в начале 90-х по итогам распада СССР, окажется повисшей в воздухе.

Отметим, что этот отказ от легитимности раздела 90-х инициирует не лично Путин и даже не Россия, а Трамп и те, кто стоит у него за спиной. Именно по этой причине его так ненавидит «группа поддержки» финансистов в США (включая большую часть СМИ) и именно по этой причине подвисают либеральная часть наших «элит» 90-х. Отметим, вместе со всей системой приватизации, поскольку она легитимизировалась на Западе именно в рамках пресловутых договоренностей.

Во время Столетней войны Англии и Франции практически во всех феодальных доменах было по два сюзерена: поставленного королем Англии и королем Франции. И каждый из них был легитимен, только вот в разных системах легитимации. И только победа Франции решила вопрос в том, кто же из этих сюзеренов остался при земле, а кто потерял все.


Сегодня мы в аналогичной ситуации: старая система легитимизации собственности находится в кризиса, ее оспаривают очень сильные игроки (государства), причем с использованием ресурса, которого у финансистов нет и никогда не будет. И если переворот произойдет (с моей точки зрения, не «если», а «когда»), то старые владельцы по всему миру окажутся в крайне тяжелом положении. Поскольку активы у них отберут, а долги останутся.

Кстати, некоторые еще спрашивают, что мы делаем в Сирии! Да оспариваем результаты приватизации, ясное дело! С использованием последнего довода королей! И те, кто это не понимают, выглядят в современных условиях очень смешно: какой смысл было говорить о «священном праве» частной собственности во время Столетней войны без упоминания того или иного короля?

В общем, выбираем мы сегодня не Путина. Мы выбираем систему легитимизации собственности. Если согласимся на старую — олигархи останутся и интересов России за ее границами не будет. А вот если ситуация изменится — то жизнь станет куда более веселая и, в некотором смысле, справедливая. А вы говорите, Грудинин…

Грудинин — это просто символ изменений. Вот и смотрите на ситуацию с этой точки зрения!


https://izborsk-club.ru/14714
---
Очень спокойный и крайне любопытный анализ ситуации БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО личности президента, настоятельно РЕКОМЕНДУЮ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОСЛУШАЙТЕ, с 18 мин 20 сек по 24 мин 20 сек (далее тоже очень интересно - ответы на вопросы слушателей):
ГРУДИНИН - ЭТО КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА?

https://govoritmoskva.ru/
---
Как видите, речь, начинаясь с разговора о ситуации с протестом молодежи против существующей системы, заканчивается серьезнейшими и глубокими ВЫВОДАМИ и необходимости СМЕНЫ МОДЕЛИ...
Пара цитат:
В стране полностью отсутствуют вертикальные лифты, молодежь полностью лишена каких бы то ни было перспектив, она это понимает и требует изменения системы.
Меня совершенно не волнует, что пишут о счетах Грудинина, поскольку я не имею никакой возможности этого проверить, видел его пару раз, впечатление - адекватный.
Олигархи и чиновники никогда не откажутся от существующей системы, поскольку при ее сломе станут просто не нужны и потеряют все, таких чиновников - миллионы.
Наших успешных региональных предпринимателей правительство РФ целенаправленно уничтожает,
поскольку развитие своего национального бизнеса противоречит интересам глобального бизнеса, которому оно служит.
Наши элиты не могут отказаться от сверхпотребления, поскольку у них нет внутреннего содержания, отсюда яхты-самолеты-роскошь, у них ничего нет, потому они демонстрируют вторичные половые признаки.
ВШЭ - это чисто западный бизнес-проект и инструмент продвижения либеральных идей, именно она разработала всю реформу системы образования, ее роль с точки зрения глобального вредительства очень велика, но - заказчиком этого вредительства выступает правительство


Еще раз - очень СОВЕТУЮ послушать интервью, вне зависимости от отношения к тем или иным политикам - речь там о положении дел в стране, о СИСТЕМЕ.
Типичные комментарии к ролику от простых слушателей -
[Spoiler (click to open)]
RinsvindMage
RinsvindMage
5 часов назад
Довольно живучий этот миф про "Грудинина - олигарха". Как бороться не очень понятно.
ОТВЕТИТЬ
Сергей Вороновский
Сергей Вороновский
5 часов назад
Где работа юристов КПРФ и НПСР и всех неравнодушных граждан? Большинство простых граждан не знают о Грудинине, а СМИ его всячески замалчивают! На каждое нарушение Путина и его избирательного штаба и доверенными лицами избирательного законодательства должна быть жалоба в избирком и суд! Жаловаться можно и гражданам опишите трафареты и образцы жалоб в ЦИК начиная с верхнего до ТИК и УИК !!! Путин превысил лимит расходов избирательного фонда! Где жалоба! Где проверки по аренде площадей для встреч с доверенными лицами и избирателями их оплате из избирательного фонда и жалобы в ЦИК только крючкотворством можно забить ихние заранее продуманные шулерские ходы . Шевелитесь товарищи, поезд уходить конкурировать с шулерами заранее задолго до выборов отработавшими систему фальсификаций и вбросов дело непростое но не бесполезное. Контроль лиц на участке и подсчёт лиц приходящих на участок! Снимайте всё на видео через телеграмм обменивайтесь информацией опубликуйте в открытом доступе каждое нарушение Мухлёж не пройдёт!
Читать дальше
ОТВЕТИТЬ
Тина С
Тина С
10 часов назад
все эти мнения пукину по барабану у него вон какое детище чеченцы бородатые и многие другие олигархи которые процветают за наш с вами счет. пукин убивает за то что кто-то будет пробиваться
ОТВЕТИТЬ
Татьяна Шкредова
Татьяна Шкредова
10 часов назад
только Грудинин. уж точно простому народу хуже не будет.
ОТВЕТИТЬ
Николай Шаменко
Николай Шаменко
12 часов назад (изменено)
В.В.П. пора уйти хватит ,всё ровно лучше не становиться ...
ОТВЕТИТЬ
Андрей Львов
Андрей Львов
12 часов назад
Всё, что хотелось, спи$$ено вроде,
Всё, что осталось, слито в оффшор,
Что тебе снится, мальчик Володя?
Вова, ты спишь по ночам до сих пор?
ОТВЕТИТЬ
Владимир Резвяков
Владимир Резвяков
13 часов назад
Народ! Голосуй за Грудинина. Мы на краю пропасти.
ОТВЕТИТЬ
Григорий Гилазев
Григорий Гилазев
14 часов назад
Хватит уже сказок про доброго царя. Если действия правительства не зависят от указаний президента, то и надобности в нем нет. Хотя причина, конечно, в другом: президент на публике доброго разыгрывает, а сам в одну дуду с либералами дует
ОТВЕТИТЬ
diod22
diod22
14 часов назад
Реальный рейтинг Путина отражён на всероссийских сайтах онлайн-голосования http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov или http://tvoivybor2018.ru/
ОТВЕТИТЬ
Анастасия Раздобреева
Анастасия Раздобреева
14 часов назад
За Грудинина!
ОТВЕТИТЬ
evg sem
evg sem
14 часов назад
Выбор есть! Кровавый Бунт ИЛИ Грудинин!!! Есть Шанс обойтись без Крови - ГРУДИНИН!!!
Малолетки до 18-ти, БАСТУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ! Маразм бойкотщиков хуже старческого! Выборы состоятся при любой явке! Де.билы, сидите дома, за вас проголосуют "правильные" УИКовцы!
Свернуть
ОТВЕТИТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=31OrckyPpNI

---
Напоминаю, что я уже месяц говорится ровно о том же, о чем сказал и Хазин - безальтернативности смены СИСТЕМЫ, которая оставшись у власти, неминуемо и скоро приведет Россию к окончательному краху -
Есть ли выход из "путинского тупика"?
Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
И еще -
Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
А также -
МИР ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА. Единение народа и элит в России - возможно? ч.1
В России-2018 грядет СМЕНА ЭЛИТ? Назначат новые элиты - Чубайс с Кудриным. ч.2
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и Кудрин сдают Россию.
У власти, у продажных и предательских "элит" из 90-х - ПОСЛЕДНИЙ ШАНС.
Для "оптимизации" России и ее коренного населения антинародной властью подготовлено ВСЕ.
ПЛАН "ОСТ" для РОССИИ - этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 - финал. Что дальше?
У кого-то еще остались сомнения в дальнейших их планах?
Прочтите -
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
---
ДУМАЙТЕ, ТОВАРИЩИ. ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ МАЛО. НА КОНУ СТОИТ НАШЕ БУДУЩЕЕ. РЕШАТЬ - ВАМ.

Мои твиты

Collapse )

Женская шляпка - шарм галантного века...Дамская шляпка в живописи

Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Женская шляпка - шарм галантного века...Дамская шляпка в живописи.

marylai



fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)fada505e4bf1 (97x51, 3Kb)


Соломенная шляпка золотая,
С головки вашей ветреной слетая,
Еще не раз пленять собой могла,
Но лошадью какой-то офицерской,
С гримасою какой-то изуверской,
Она внезапно съедена была.

Подумаешь, соломенная шляпка!
Безделица какая-то и тряпка -
Не платье, не пальто и не жакет...
Но без нее вокруг прелестной дамы
Такие шли сражения и драмы,
Что, собственно, и создало сюжет.

Все старые, а пуще молодые,
Храните ваши шляпки золотые,
Храните до конца и в этом соль...
Когда над головой грохочут громы,
Способна даже пригоршня соломы,
Сыграть в судьбе решающую роль!

(Б.Окуджава)




Merry-Joseph Blondel ( French,1781–1853)
Девушка с соломенной шляпкой


Мари Элизабет Луиза Виже-Лебрен (1755 - 1842)
Королева Мария-Антуанетта


Charles Sillem Lidderdale (British, 1831-1895)
Молодая красавица


Alfred Stevens, 1823-1906. Бельгия
Взгляд в море


Johan Henrik Scheffel (Swedish artist,1690–1781)
Якобина София Филадерхельм (1733-1768


George Frederic Watts, 1817-1904. Англия
Мэри Августа, леди Холланд


Vlaho Bukovac (Croatia, 1855–1922)

Collapse )

ВИЧ наступает

источник

В Башкирии только в январе выявили почти 300 новых случаев ВИЧ-инфекции



ОБЩЕСТВО

УФА, 2 фев 2018. /ИА «Башинформ», Эльмира Сабирова/.

В Башкирии в первый месяц 2018 года выявлен 291 новый случай ВИЧ-инфекции: мужчин — 172 (59,1%), женщин — 119 (40,8%). Среди впервые выявленных находятся в учреждениях УФСИН России по РБ — 32 человека.

Зарегистрировано 46 беременных ВИЧ-инфицированных, родилось детей от мам с ВИЧ-инфекцией — 36, привели данные в Республиканском центре по профилактике и борьбе с СПИДом и инфекционными заболеваниями.

Показатель заболеваемости по республике составляет 7,15 на 100 тысяч населения. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года регистрируется рост заболеваемости на 23,2% (с 5,8 до 7,15 на 100 тысяч населения).

Показатель заболеваемости по Уфе — 5,4 на 100 тысяч населения. Здесь также зарегистрирован рост заболеваемости на 23% (с 4,39 до 5,4 на 100 тысяч населения).

За весь период наблюдения, начиная с 1987 года, лабораторно выявлено ВИЧ-инфицированных — 28 808 человека, умер 7 601 человек.

В настоящее время на учете стоят чуть более 20 тысяч ВИЧ-инфицированных, из них мужчин — 12 308 чел. (61,3%), женщин — 7 758 чел. (38,6%).

Среди ВИЧ-инфицированных в основном жители городов — более 11 тысяч человек, сельчан порядка шести тысяч, в учреждениях системы УФСИН России по РБ — около двух тысяч человек, лиц без определенного места жительства — 822 человека.

Показатель пораженности населения республики — 493,4 на 100 тысяч населения (РФ — 629,8; ПФО — 582,6); показатель пораженности мужчин — 644,8 на 100 тысяч населения, показатель пораженности женщин — 387,9 на 100 тысяч населения. Показатель пораженности в Уфе — 562,5 на 100 тысяч населения



Земляки растут:-)

источник

Юрий Пустовгаров получил повышение в холдинге «Вертолеты России»



ПОЛИТИКА

УФА, 2 фев 2018. /ИА «Башинформ», Галия Набиева/.

Юрий Пустовгаров получил повышение в холдинге «Вертолеты России». Топ-менеджер из Башкирии возглавил вертолетный завод в Татарстане. Сегодня состоялось представление коллективу нового генерального директора, сообщает «Татар-информ».

Решение о назначении новым генеральным директором предприятия Юрия Пустовгарова принял совет директоров Казанского вертолетного завода. Ранее он занимал пост управляющего директора Кумертауского авиационного производственного предприятия.

Юрий Пустовгаров родился в 1964 году в городе Белорецке в Башкирии. Ранее занимал должности генерального директора Уфимского моторостроительного производственного объединения, заместителя Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан — министра промышленности, инвестиционной и инновационной политики, а также президента ХК «Салават Юлаев». В декабре 2015 года Юрия Пустовгарова назначили на должность управляющего директора Кумертауского авиационного производственного предприятия.



Гимн женской красоте...Когда же женщина особенно красива?... (есть 18+)

Автор - marylai. Это цитата этого сообщения
Гимн женской красоте...Когда же женщина особенно красива?...


marylai









Когда же женщина особенно красива?
В разгаре бала. В поле. У станка.
Под зонтиком в шезлонге у залива.
Бельё стирая в речке у мостка.

Она прекрасна даже, когда плачет.
Когда грустит или сидит одна.
Когда лежит, свернувшейся в калачик,
То замирает даже тишина.

Когда дитя своё под сердцем носит,
О, как мила, беспомощна она.
Всегда к лицу ей золотая осень.
Всегда в душе её цветущая весна.

Она всегда, везде неповторима,
Но расцветает лишь тогда сполна,
Когда она, хоть кем-нибудь любима
Или сама в кого-то влюблена...




Leonardo da Vinci (1452 –1519)







Collapse )

Донской учитель, написавший Медведеву о низких зарплатах, уволен : Общество Newsland – комментарии,

http://newsland.com/user/4297710442/content/donskoi-uchitel-napisavshii-medvedevu-o-nizkikh-zarplatakh-uvolen/6191961?_utl_t=lj Донской учитель, написавший Медведеву о низких зарплатах, уволен : Общество Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.




Донской учитель, написавший Медведеву о низких зарплатах, уволен

Донской учитель, написавший Медведеву о низких зарплатах, уволен

Преподавателя, обратившегося к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с жалобой на отсутствие индексации зарплат педагогов донского края, уволила директор Таганрогского металлургического техникума (ТМТ) Любовь Лизогуб 31 января, сообщает источник агентства Красная Весна.

«Макаренко со вчерашнего дня уволен», — сказал собеседник агентства.

Как сообщается на сайте организации, преподаватель высшей категории, заслуженный учитель РФ Виктор Макаренко проработал в техникуме 40 лет.

По словам собеседника, директор Любовь Лизогуб, уволившая Макаренко, пришла в техникум в 2016 году. До своего перевода в ТМТ она возглавляла таганрогский детский дом № 17, который сейчас находится в стадии ликвидации.

Collapse )
Земля

Волшебные миры в фотоманипуляциях Караса Ионуца



Румынский фотограф и цифровой художник Карас Ионуц (Caras Ionut) создает фантастические изображения. В них он воплощает свои сны, которые кажутся загадочными параллельными вселенными.

Чаще всего в фотоманипуляциях Караса Ионуца царят два сезона: зима и осень. Мягкие тона и затуманенность изящно сочетаются с его сверхъестественными сюжетами, выдвигая персонажей на передний план.

37 сюрреалистических фотоманипуляций Караса Ионуца:

Collapse )



ПРАВДА О ГРУДИНИНЕ из первых рук: "Донбасс - в Россию!" 02.02.18

Сегодня, очевидно, прошел очередной транш инфокиллерам от либерального АП и мочилово основного соперника Путина началось с утроенной энергией, лента пестрит самыми замысловатыми и чудовищными обвинениями.
Наследники доктора Геббельса рвут тему как тузик грелку, в сожжении женщины непокорного кандидата уже обвинили, с нетерпением жду самых достоверных фактов о педофилии, инцесте и каннибализме исчадия ада Пал Николаича.
Призываю всех инфокиллеров, ребята, не смущайтесь, еще одну затяжку забористой травки и за комп, это ж ваш метод, судя по производимому продукту?

Короче, граждане, те, у кого достаточно здравого смысла, вне зависимости от политических предпочтений, ЧИТАЙТЕ, пряма речь, интервью после поездки в Екатеринбург.
Здесь - ПРАВДА, тут не переврешь, слово сказано, народ услышал -

Павел Грудинин: Донбасс включить в состав России!
Корреспонденты Накануне.RU у трапа самолета встретились с кандидатом в президенты от КПРФ и широкой коалиции национально-патриотических сил Павлом Грудининым по завершении его визита в Екатеринбург. В довольно продолжительной беседе он подвел итоги поездки на Урал, рассказал о своей помощи Донбассу, об отношении к призыву некоторых политиков "бойкотировать" выборы, а также объяснил, что ему ближе: диктатура пролетариата или финский социализм.

Вопрос: Екатеринбург считается либеральным городом, что должно бросаться в глаза "красному" кандидату, наверное, вы это почувствовали по общению со СМИ и их вопросам, или же это миф, преувеличение?

Павел Грудинин: Я не почувствовал ничего такого. То, что вы называете либеральным – по журналистам это не видно. На самом деле, московские журналисты более какие-то... Может быть, это было связано с тем временем, когда мы давали первую пресс-конференцию в ТАСС. Они были злые, что ли. А тут нормальные вопросы. Даже LifeNews, который приехал, сказал: "Теперь мы будем задавать нормальные вопросы". Они признали, что раньше вопросы были некорректные. Я, кстати, не успел обстоятельно познакомиться с городом, но очень много видел журналистов. Ну да, действительно, журналисты, с которыми я утром разговаривал, выносят бюллетени (с участков во время голосования, – прим. Накануне.RU), а это неправильно.

Вопрос: Полемизируете с ними?

Павел Грудинин: Человек должен высказаться по тому поводу, который является основным для страны. Выборы – это не конкуренция людей, это конкуренция идей. Мы ищем пути выхода из кризиса, пытаемся совместно решить эту проблему. От того, что предлагает каждый из кандидатов, зависит будущее страны. Нет смысла прятать голову в песок и убегать. Я убеждал этих журналистов, что нужно прийти на выборы, именно от их голоса, от молодежи зависит будущее.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: Что касается бойкота, то один из главных идеологов "забастовки" в Екатеринбурге – как ни странно, мэр Ройзман. А сегодня [интервью записывалось 1 февраля] на пресс-конференции его призвали быть наблюдателем от КПРФ.

Павел Грудинин: Это действительно странно, ведь это человек, который сам прошел через выборы, который выбирался. Он понимает, что только через выборы можно изменить жизнь наших людей, а не через назначение, и вдруг говорит, что нужно бойкотировать. На мой взгляд, это совершенно не правильно. Поэтому Юрий Вячеславович [Афонин] сказал, давайте, включайтесь, контролируйте, потому что надо не только прийти на выборы, но и проконтролировать, чтобы это было честно.

Вопрос: Он еще не ответил?

Павел Грудинин: Не знаю, у меня нет прямой связи с вашим мэром, но я думаю, что есть вещи, которые все должны понимать. Только путем легитимной передачи власти можно что-то изменить в стране и не доводить ситуацию до бунтов и революций.

Павел Грудинин, встреча с жителями Екатеринбурга(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: От местной тематики немного отойдем к внешней политике. Для меня как журналиста, который являлся непосредственным участником событий в Крыму, на Донбассе и много времени провел среди ополчения, очень важен вопрос... У вас в совхозе была база КПРФ для отправки гуманитарной помощи на Донбасс. Сейчас в СМИ обсуждается роль ополченцев в той кампании. Как вы сами относитесь к ополчению Донбасса?

Павел Грудинин: Во-первых, [база] не была, а есть. Мы будем отправлять конвои и дальше. Таким образом Коммунистическая партия Российской Федерации пытается помочь тем людям, которые пострадали от действий на Донбассе. Конфликт когда-нибудь должен быть разрешен. Сказали "А", надо говорить и "Б". Надо признать независимость. Надо определиться с тем, как мы будем помогать русским и российским гражданам, людям, которые с нами едины по духу. Эта пропасть в два прыжка не преодолевается.

Вопрос: Еще раз, признать независимость?

Павел Грудинин: Конечно. Или, по крайней мере, включить их в состав России. Это нужно решать, для меня главное, что люди хотят. Если в Крыму проголосовало 90% "за", то почему мы должны не слушать этих людей, а слушать кого-то за рубежом? Я считаю, это наше внутреннее дело. Да, надо учитывать много факторов. Но если ты принял решение, ты должен следовать ему абсолютно точно, потому что иначе ты становишься человеком, которому не верят ни враги, ни друзья. Это самое страшное.

Вопрос: Но ведь вы недавно говорили, что выступаете за мир, а если признать республики, включить в состав, это уже не мир? Или можно и так достичь мира?

Павел Грудинин, встреча с жителями Екатеринбурга(2018)|Фото: Накануне.RU

Павел Грудинин: Давайте честно, Крым мы присоединили, там мир?

Вопрос: Да, но вы идете в президенты, можете объяснить механику, как на Украине установится мир?

Павел Грудинин: Тут же ситуация такая, кто-то против того, что мы сделали, но если ты сильная держава, то с этим можно не считаться. Ситуация в Ираке. Ну да, но Америка сильная держава и бездоказательно, не послушав мировое сообщество, поверила в версию о наличии оружия массового поражения, приняла такое решение [бомбить Ирак]. Или вот на мой взгляд, черная страница в нашей истории, когда мы признали агрессию против Ливии. Мы не должны были этого делать. Фактически мы отказались от наших союзников. В результате действий недружественных им стран Европа пострадала, люди в этой стране тоже пострадали. Именно поэтому я считаю, что если ты принял какое-то решение, то следуй ему до конца.

Вопрос: Вы советуете брать Киев?

Павел Грудинин: Нет-нет-нет, я говорю про Крым. Если мы приняли решение помогать нашим братьям на Донбассе, мы должны принять окончательное решение. А потом пытаться с этой позиции уже дальше договариваться. Договариваться, так или иначе, придется. Нам нужно сделать все для того, чтобы [в мире] признали наше решение.

Вопрос: Вернемся из Донбасса в Москву. Очень популярная идея – перенос столицы из Москвы, ну, например, в Сибирь. Мы все знаем, что в России инфраструктура смещена на запад страны, а восток малолюдный, неосвоенный, рядом Китай огромный дышит, озирается на Сибирь. Возможен ли перенос политического центра страны? Как вы относитесь к этой идее?

Павел Грудинин: Я абсолютно убежден в том, что никакую столицу никуда переносить не нужно. Нужно сделать то, что мы написали в нашей программе. Чтобы доходы от бизнесов равномерно распределялись по всей стране. Надо сделать так, чтобы Москва и другие крупные города не высасывали денежные и людские ресурсы. Не так достигается равновесие между регионами. Есть понятие бюджетной обеспеченности, есть понятие правильного распределения налогов. Вот этим надо пользоваться. Соседние страны показали, что это ничего не решает. Надо сделать так, чтобы на всей территории России можно было жить так же хорошо, как в Москве. Тогда никто не захочет уезжать из Екатеринбурга.

Вопрос: Везде должна быть Москва?

Павел Грудинин: А почему нет? Если вы не будете забирать львиную долю доходов с территории Екатеринбурга, то весь город будет жить хорошо. Или вот Уфа. Мы были там. 80% забирают в федерацию, а оставляют крохи. Это неправильно. Как говорил Евгений Максимович Примаков – равномерное распределение доходов между субъектами федерации должно составлять 50 на 50, вот правильное решение.

Павел Грудинин, встреча с жителями Екатеринбурга(2018)|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Чтобы не возникал лозунг "хватит кормить Москву"? А Кавказ?

Павел Грудинин: А Кавказ? Если вы хотите помогать Кавказу, то вы точно так же должны помогать Тыве, например. Вот это понятие – бюджетная обеспеченность, т.е. обеспеченность на душу населения. Такая политика, на мой взгляд, правильная, причем я сегодня говорил на встрече с жителями города и нашими сторонниками, а почему мы так относимся к своим детям, если ребенок родился в Москве, то у него обеспеченность гораздо больше, как и у учителей, которые его учат, врачей, которые его лечат? Другие зарплаты. Ребенок, который родился в Екатеринбурге, менее ценен, чем тот, который родился в Москве? Должны быть равные зарплаты между всеми учителями и врачами страны. Люди не должны зависеть от того, в каком месте они родились и выросли. Так же и пенсии. Люди работали на страну, но пенсия в Москве больше, чем в Екатеринбурге. Это несправедливо.

Вопрос: Как вы считаете, национальные проблемы на Кавказе решены? Там сохранится хотя бы тот хрупкий мир, который есть?

Павел Грудинин: Вы сами назвали этот мир хрупким, это не я сказал, это вы сказали.

Вопрос: Так многие считают, не только я. Как только туда перестанут идти дотации, огромные деньги…

Павел Грудинин: Вы поняли, как и я понял, что там хрупкое равновесие, которое достигнуто путем очень сложных отношений и выплаты "контрибуций". Это очень сложный межнациональный узел, который нужно решать только путем переговоров. Никакие военные действия не помогут. Одновременно нужно государство, чтобы внедряло федеральную власть там. Мы же видим, что никакие российские законы там не работают. Это тоже решается путем переговоров, установления взаимоотношений.

Вначале мы совершили много ошибок, которые долго придется исправлять. Однозначного пути решения проблемы не существует. В нашем общем деле есть много людей, которые знают, как это решать. Очень много людей с Северного Кавказа работают вместе с нами. Очень тонкая грань. Там надо понимать специфику региона, чтобы не наломать дров и не ввергнуть страну в конфликт.

Но обязательно надо менять политику [на Кавказе]. Это несправедливо, когда один регион получает дотации, другой, находящийся рядом, вообще их не получает. Лозунг нашей кампании – справедливость.

Вопрос: Тогда давайте поговорим о справедливости, диктатура пролетариата или финский социализм?

Павел Грудинин: Есть среднее. Никакой диктатуры пролетариата быть не может. Мы же не догматики. Когда Ленин, после провозглашения Советского Союза, перешел на Новую экономическую политику (НЭП), он тоже эти догмы отверг. Это же живая ситуация. Не нужно считать, что все, кто поддерживают коммунизм, догматики. Поэтому мы предлагаем, скажем так, общество справедливости, равенства, братства с учетом нынешней специфики. Малые и средние предприятия, например, в Китае, они же никакой диктатуры пролетариата не имеют. А вот стратегические отрасли, как в Китае, у нас тоже предлагается национализировать.

Вопрос: Мы понимаем, что у вас нет времени читать все материалы в Интернете, как у нас, журналистов, но, может быть, вы знаете, что слева вас критикуют именно за то, что вы предлагаете некий "совхозный НЭП". Говорят, реальные перемены невозможны без диктатуры партии, без 20-х годов и Ленина.

Павел Грудинин: Неправда. У нас уже построен, как вы его называете, "совхозный НЭП". Что же, там диктатура пролетариата?

Вопрос: Ну, как минимум, единоначалие?

Павел Грудинин: Почему же единоначалие? Если у меня только 44% акций, а у моих сотрудников и сторонников еще определенное количество. Где же тут диктатура или единоначалие? А если у меня вопросы с выделением квартир решает профсоюз, а не я, а я только подписываю, это диктатура?

Вопрос: Ну, если верить вам, то это диктатура ваших рабочих над вами?

Павел Грудинин: Не так! Мы предлагаем в президентской кампании: есть президент – это орган власти, но его контролирует Государственная дума, Совет Федерации, а еще мы предлагаем сделать Национальное бюро по борьбе с коррупцией, как это было в Румынии и Сингапуре. Оно бы тоже контролировало президента и могло совершать расследования по отношению к президенту независимо. Это диктатура одного человека? Это тот случай, когда все ветви власти друг друга уравновешивают. Никто не может получить максимальную власть. Кстати, как в Америке, что бы ни хотел сделать Трамп, он вынужден считаться с Конгрессом. Это разделение властей.

Вопрос: Вот Альенде в Чили выбрали, он хотел сделать что-то хорошее для страны, но "считаться" у него не получилось, с ним сделали то, что сделали?

Павел Грудинин: Секунду. Я не буду обсуждать перевороты. Военная хунта незаконно сместила действующего всенародно выбранного президента – это другое. А мы идем другим путем.

Вопрос: Мы же вас спрашиваем, что будет, если вы победите, что будет после выборов?

Павел Грудинин: После выборов ничего плохого не будет, будет только хорошее.

Вопрос: Даже с левым президентом?

Павел Грудинин: Какая разница?

Вопрос: Транснациональный капитал не позволит же…

Павел Грудинин: Погодите, если у вас есть желание, то вы добьетесь того, что вы хотите, тем более, что у вас есть такие ресурсы как Конституция и законы Российской Федерации. Никто не сказал, что это легко – захотел и на следующий день все стало. Это работа, это путь переговоров и система сдержек и противовесов. Иначе наша страна окажется на пороге хаоса. Вы же знаете, в чем разница между бунтом и революцией? Бунт – это когда побеждает власть, а революция – побеждают бунтовщики. Плохо и то, и другое. Особенно в нашей стране. Нет ничего более бессмысленного и беспощадного, чем русский бунт. Это сказал великий русский поэт, и это правда.

Вопрос: Вопрос по вашей программе. 4-й шаг у вас – инновации и модернизация. Путин говорил об индустриализации, Медведев говорил о модернизации. Есть "Сколково", есть "Роснано". А модернизации нет. Что предложите вы?

Павел Грудинин: У нас есть то, о чем мы говорили в Уральском отделении наук: псевдоученые и "Сколково", и "Роснано". Они заточены на освоение бюджетных средств…

Вопрос: Отменяете реформу РАН?

Павел Грудинин: Конечно! А есть ученые еще (настоящие, – прим. Накануне.RU), прикладные институты, академические. Почему бы их не финансировать, вместо того, чтобы придумывать какие-то "Роснано" и "Сколково", которые должны привезти иностранных ученых, которым должны заплатить бешеные деньги, а потом ничего не получить? А наша наука не может с этим справиться? У нас нет своих академиков, профессоров, ученых? Нам нужно финансировать то, что у нас есть, а не то, что придумано какими-то людьми из "Роснано". Не помню за долгие годы, что придумало "Роснано", планшеты и неизвестные сотовые телефоны, которые никто не видел, литиевые батареи, помните, 13 млрд вложили в завод, а потом сделали его банкротом? За все нужно отвечать. У нас почему-то безответственность. Если ничего не получилось – уйдите.


Вопрос: Позвольте снова вернуться к Екатеринбургу. У нас местные бизнесмены выступили с дискуссионным проектом, построить дорогостоящий "храм-на-воде", при этом власти города и области утверждают, что нет денег на вторую ветку метро. Вот вы президент. Что вы выберете, храм или метро?

Павел Грудинин: Я сделаю все одновременно. Я вам могу сказать, что в России хватает денег на все, если правильно распределять. Вы знаете, какое количество денег расходуется зря? Если перед вами поставить вопрос, что строить, храм для верующих или вторую ветку метро, вы что выберете?

Вопрос: Метро!

Павел Грудинин: Или "Ельцин-центр"?

Вопрос: Точно не "Ельцин-Центр".

Павел Грудинин: Я всегда говорю, что богат не тот, кто имеет много денег, а тот, кто правильно их тратит. Если дума областная или городская будет вести себя, как орган защиты интересов граждан, обсуждать это все, то они примут правильное решение, в интересах людей, а не в интересах олигархических групп. Салтыков-Щедрин говорил, что во всем мире дороги строятся для передвижения, а у нас еще и для воровства. Ничего не напоминает? Когда стадионы строятся за бешеные деньги, а на самом деле они столько не стоят. Инфраструктурные объекты, которые сначала стоят 6 млрд, а потом – 50 млрд. Надо перестать воровать. Тогда хватит на все.
https://www.nakanune.ru/articles/113674/

---
Итого.
Донбасс - в Россию, или признать независимым, регионам - равноценное снабжение, что Чечне, что Туве, столицу из Москвы - не переносить, прекратить прогибаться перед западом и врать, не исполняя обещанное.
И да. ХВАТИТ ГРАБИТЬ И ОБВОРОВЫВАТЬ - ДЕНЬГИ ЕСТЬ, ПРЕКРАТИТЬ ВОРОВСТВО - НА ВСЕ ХВАТИТ.
Знаете, давно чертовски хотелось услышать нечто подобное.
От ПРЕЗИДЕНТА.

Получится ли у него реализовать? Пусть хотя бы попробует. А мы - проконтролируем.
Несменяемый же - обещает России только продолжение геноцида, который осуществляют его клевреты из "самого лучшего правительства" и его хозяева компрадоры "олигархов у нас нет".
Довольно. И, еще раз - дело не в Путине, дело в системе, которая при его участии создана, ставленником и заложником которой он является.
Нет - предателям, погрузившим Россию в нищету и позор, давайте используем шанс вырваться из либерофашистского плена оккупационной власти МИРНЫМ и ЗАКОННЫМ ПУТЕМ, на выборах.

Реплики с мест Грудинину, сомнения, опасения и пожелания -
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
И никого не смущает, что в российской истории прямо на наших глазах уже было несколько развилок, когда появлялась возможность сменить курс с либерального тупика на более вменяемый путь для страны в целом и населения в частности. В 1993 году тот же Зюганов со своей КПРФ сдриснули в ответственный момент с корабля истории, помогли либералам удержаться у кормила и поила, в 1996 году трусливо отдали свою победу трясущимся олигархам на блюдечке, что окончательно заложило и устаканило в стране олигархическое системодержавие. После дефолта им дали подержаться за руль, но отдали руль по первому свистку боцмана. Далее последовательно сливали, не участвуя, любые протесты в стране. Никакой постоянной работы с населением никогда не вели. Просиживали штаны в госдуме, изредка сотрясая воздух никчемными заявлениями. Канализировали протестную активность в унитаз. Где профсоюзы? Уж это их епархия. Приводный ремень между партией и населением. Нет профсоюзов. От слова совсем и тд.
Доверие к ним подорвано окончательно. Сейчас они сами активно и последовательно без всякого принуждения сливают возникшие было в обществе надежды на перемены. Впрочем ничего другого они никогда не демонстрировали. Никакой борьбы не ведут. За них пытаются это делать другие. Активисты по призванию и пониманию критического момента для страны. Большинство которых к коммунистам никаким боком не относятся. Но даже такая низовая поддержка не поднимает КПРФ из уютных кабинетов в атаку и элементарную работу среди населения не агитками в стилистике бедного демьяна, а прямым участием всего актива, достучаться до каждого своего избирателя и расширить электоральную массу сторонников, пользуясь таким удачным моментов и запросом в обществе. Но даже этого нет. Вероятность, что сольют все протестное голосование за печенки и коврижки достаточно велика. Системная оппозиция - это часть системы. Сомнений быть не должно. Тогда очевидно, что часть их симпатизантов не относящихся к партии и ее установкам попытается выйти на Болотную-2. Насколько она будет эффективнее предыдущей сказать сейчас сложно.
В сложившейся же на настоящей момент ситуации каждый должен делать свой сознанный выбор. Нас разделяют тактические разногласия: бойкот или участие в голосовании. Стратегическая цель - свержение самовластия олигархата одинакова. Как ни странно, но боты , топящие за бойкот из-за сиюминутных электоральных предпочтений, не подозревая роют яму сами себе и своим кукловодам. Пока это до них не дошло. Скоро дойдет и им поменяют методички.

muzikik
Часто слышу, если бы Грудинин дал гарантии что не сольёт голоса, организует контроль за голосованием и будет жестко отстаивать поданные за него голоса, то за него будет гораздо больше голосов.

gala_gala15
А какие могут быть гарантии?

muzikik
Он должен огласить как будет защищать голоса, собрать команду из наблюдателей, создать некий пункт куда будут стекаться все сведения о нарушениях, трансляция с выборов должна записываться. Нужно провести анализ предыдущих выборов, выявить нарушения и обратиться в ЦИК решены ли эти вопросы, какова мера ответственности за нарушения и как они будут с ними бороться. Много чего, а Грудинин уже задалбывает своими лозунгами. Одно и то же, не видно мыслей, выглядит уже как зомби с зацикленной программой.

muzikik
Это он ещё только кандидат, президентом будет гораздо сложнее, надеюсь на положительные перемены с его приходом. Хотелось бы увидеть реальные действия направленные на победу в выборах, общения с избирателями мало.

gala_gala15
Напротив, он в сумасшедшем темпе общается с ними - я ж Вам говорю. Но дальше будет хуже, ессно. На путина работает огромная машина, а этому будут только ставить палки в колеса и саботировать. Ситуация критическая. Путинская команда интересантов сохранения существующей системы (а это миллионы чиновников на местах и весь крупный бизнес срощенный с властью) доведут противостояние до взрыва, а страну до цугундера.

muzikik
Я говорю кроме общения с избирателями должна быть и подготовка к выборам, разработка дальнейшей стратегии развития, налаживание связей. Нужно и план Б иметь ввиду на случай проигрыша.


По теме:
КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА? Грудинин - только СИМВОЛ ИЗМЕНЕНИЙ.
Есть ли выход из "путинского тупика"?
Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
И еще -
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
Армия

Красавицы художника Пак Енок 박연옥

Подборка корейских красавиц художника Пак Енок 박연옥 составлена из картинок найденных в сети. Красавицы представляют различные слои старого корейского общества — от принцесс и леди до простолюдинок и танцовщиц, связанных изысканной красотой портрета и одежды.


Художник Пак Ёнок 박연옥

Collapse )