January 24th, 2018

Это в республике с населением 4000000

Башинформ

В Уфе построят завод по производству железобетонных изделий



ЭКОНОМИКА|ДЕНЬГИ

УФА, 23 янв 2018. /ИА «Башинформ», Галина Бахшиева/.

В Перечень приоритетных инвестиционных проектов Башкортостана включен новый объект с общим объемом инвестиций 751,5 млн рублей и созданием 94 новых рабочих мест.

Инвестиционный проект предполагает строительство завода по каркасной технологии вдоль автодороги «Дема — Затон» для промышленного производства преднапряженных железобетонных изделий методом объемного виброформования на длинных стендах. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства экономического развития региона.

Проектная мощность завода превышает 89 тысяч кубометров бетонных изделий в год.

Инициатор — ООО «Уральская компания индустриального строительства». Срок реализации проекта планируется осуществить в один этап с вводом в эксплуатацию во втором квартале 2018 года.

В настоящее время Перечень приоритетных инвестиционных проектов Башкортостана включает 44 проекта общей стоимостью свыше 134 млрд рублей. Количество новых рабочих мест при условии их успешной реализации превышает 7,4 тысячи.



promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ

Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап и подводятся окончательные итоги. Намечается проведение второго этапа конкурса с февраля по июль 2018г (а может быть конкурс станет постоянно действующим). А пока с выставленными работами Башкирских художников (временного отрезка в 100 лет) можно ознакомиться по адресу: http://artrb.ru/

"Письма отца. В блиндаже", Кафиль Терегулов, 1975, холст, масло, 82х109, годы жизни 1927 - 1992. Фонд БГХ музея им. М. В. Нестерова

Кто этот художник и что это за картина?

Ну всё слабее и слабее (а если серьёзно уровень вопросов практически не поднимается, подсказки чуть ли не прямые делаются).  Сегодня художник, которого многие считают вообще самым выдающимся в изобразительном искусстве, оставивший огромное творческое наследие и проживший очень долгую жизнь. Работал чуть ли не во всех жанрах (даже в жанре ню, если не сказать больше). Собственно этого про художника такого уровня достаточно. Теперь картина. На неё будет только подсказка, причём одна единственная
Картинки по запросу Айвазовски девятый вал сколько картин
Учтите, это подсказка, а не ответCollapse )

Собчак "взяли в президенты" по просьбе Нарусовой? Как Ксюша отрабатывает должок?


Прекрасная Ксения, лихо скачущая по полям предвыборных баталий, сама по себе интересна чуть менее, чем полностью, но вот технологии, с помощью которых эпатажная девица, успевшая отметиться в постелях дамах сердца всех сколько-нибудь заметных нуворишей, ворвалась в высший российский политикум, вполне заслуживают внимания.
Ну просто для информации, чтобы знать - как это делается вообще?
И небесполезно, для понимания механизмов, используемых нашими полудрагоценными элитами, когда им что-то очень нужно, или просто хочется позарез, вынь да положь.
Вот вам небезынтересная история проникновения дочери первого питерского мэра на политический предвыборный Олимп прямиком с панели, из борделя из будуара Дома-2...

Похоже, Нарусова вынудила Путина двинуть Ксюшу кандидаткой (видео) 14.01.2018
Году этак в 2005-м мой приятель и сосед по кабинету делал интервью с бессменной сенаторшей Совфеда Людмилой Нарусовой. В нем она на полном серьезе заявила, что ее 24-летня дочь Ксения вполне созрела для того, чтобы стать депутатом Госдумы.

Почему нас это насмешило? Потому что именно на тот момент указанная дочка занимала телепроекте «Дом-2» должность, каковую журналисты называли без затей – «разводящая по постелям».
А тем временем широкая педагогическая, родительская, медицинская, юридическая и т.п. общественность вели кампанию за закрытие скандального «телеборделя».

У народа в союзниках были Госдума и Мосгордума, Мосгорпрокуратура и МВД, Минкульт… А также Совет православной общественности при тогдашнем спикере Совфеда С.Миронове.

Главная претензия к закоперщикам проекта заключалась в том, что они вовлекают молодежь в проституцию, вызывая ранний и нездоровый интерес «к беспорядочной половой жизни».

А ведущий природоохранитель той поры Олег Митволь утверждал, что влюбленные «домушники» загадили презервативами самые живописные места окрестностей Истры. На берегу которой, собственно, указанный премиальный дом все строится и строится более 10 лет.
От всех наседавших моралистов сама Ксения Анатольевна оборонялась очень изобретательно. Однако именно противозачаточные резинотехнические изделия и мешали широкой публике представить ее в кресле парламентария нижней палаты.

Вскоре она покинула «гнездовье разврата» и занялась бурной общественной деятельностью.

Вы помните, конечно, ее участие в знаменитой «революции мохнатых шуб» зимой 2011 – летом 2012 гг.
С трибуны митингов она произносила самые крамольные речи. И впервые, можно сказать, выступила с завуалированной критикой властей и порядков своего «крестного отца» Владимира Владимировича.

Его она впервые увидела еще 9-летней девочкой, когда он работал у ее отца вице-мэром Санкт-Петербурга. В общем, как часто бывает, дитя выросло, а мы и не заметили.

Ее критика Кремля стала сенсацией всех времен и народов. И хотя самого «друга семьи» она не трогала, не требовала его отставки, как другие участники митингов, само ее участие в маршах противников президента В.Путина выглядело эпатажным и вызывающим. Ее уже начали называть «одним из лидеров оппозиции».
[Spoiler (click to open)]

Власть в долгу не осталась и однажды провела с ней свой излюбленный прием «Фэйсом об тэйбл» (см.дело Сердюкова-Васильевой).

Рано утром 11 июня 2012 года к ней на квартиру в сопровождении телегруппы нагрянули «маски-шоу». Мало того, что они обнаружили в ней целого оппозиционера Яшина – это было бы полбеды.

В домашнем сейфе скромной журналистки обнаружился 1 млн. евро и 500 тыс. долларов, аккуратно упакованных в конверты. Естественно, все эти богатства нежданные гости увезли. А ей потом сказали открытым текстом: чтобы иметь такие деньжищи, нужно 20 лет беспорочного труда.

Скандал? Скандал! Но вы не знаете бойцовских качеств Людмилы Борисовны, которая как львица бросилась на защиту дочурки.

Венцом оборонно-наступательной тактики и стратегии явилось ее интервью «Это мое политическое завещание» в «Новой газете» 9 ноября 2012 г.

В нем мама дала волю всем своим чувствам и претензиям к «другу семьи». Вот характерный для нее оборот от третьего лица:

«…В 91-м году, когда с клеймом сотрудника КГБ было вообще невозможно устроиться на работу, твой муж взял на работу Владимира Владимировича. Почему же он теперь лишает тебя работы, да еще и Ксению лишил?»

Здесь она снова высказала несогласие с официальной версией смерти мужа, приключившейся с ним от «инфаркта» в светлогорской гостинице в феврале 2000 года.

Собчак Путин фото сайт Бульвар Гордона

Вот один из ключевых моментов, который, во избежание кривотолков и обвинений в неправильной трактовке, нужно цитировать дословно:

« – Официально Собчак умер от остановки сердца. Это был не инфаркт. Рубцы на сердце были старые, от того инфаркта, который он перенес в 97-м году. А почему остановилось сердце, это уже вопрос.

– Вы знаете, почему?

– Я знаю, почему, но говорить об этом, я думаю, не стоит.

– Вы боитесь?

– Я не за себя боюсь.

– За Ксению?

– Естественно. Я вижу, на что способны люди, которые не хотят слышать слова правды. Но все эти документы хранятся за рубежом, в сейфе, поэтому даже если со мной что-то случится, они есть.

– Эти люди во власти сейчас?

– Часть из них во власти.

– А зачем им надо было убрать Собчака?

– Я бы не хотела об этом говорить…».

Блестящие намеки, господа, не так ли? Заботливая мама дает понять своему благодетелю, что тайны смерти ее мужа могут заговорить в любой момент. А это может быть и яд, удавка, да что угодно.

Друг семьи намек понял. Вскоре Ксюше дали престижную должность ведущей на телеканале «Дождь».

Сама же Людмила Борисовна в 3-й раз получила пост члена Совфеда от республики Тува. Ну, той самой, где мы с вами по «два часа гоняемся за одной щукой».

А теперь вспомните ее желание видеть дочку в депутатском кресле. Вспомнили? Так вот у журналистов-«собчаковедов» сложилась версия, что именно заботливая мама попросила «друга семьи» открыть ее дочурке политическое поприще в ипостаси… кандидата в президенты страны. Потому что другого такого шанса больше не будет.

И куда деваться, если там, где-то в зарубежном банке хранятся таинственные документы, проливающие истинный свет на смерть его питерского начальника А.Собчака?…

Александр Головенко.

Источник: ФОРУМ.мск.

От YKTIMES.RU хотим привести еще один отрывок их этого интервью Нарусозвой:

«Ксении было 18 лет, когда умер ее отец, и она осталась сиротой. Я помню на поминках вставали разные люди, говорили разные слова про отца. Она сидела, как застывшая, и где-то в середине встала и сказала: «Вы все говорите правильные слова про моего отца. Так где же вы были, когда его травили, когда одна мама за него боролась? Почему вы тогда ему эти слова не говорили?»

Владимир Владимирович прекрасно все знал и на похоронах Собчака сказал: «Это не просто смерть, это гибель в результате травли». И один из тех, кто активно травил Собчака, используя медиаресурс, был Александр Невзоров, все это знали. И вдруг в 2012 году среди доверенных лиц Путина появляется Александр Невзоров. Я понимаю, что кто-то из его челяди для расширения электората ему это посоветовал. Очень хочется верить, что не сам он его выбрал. И когда Ксения увидела, что человек, который травил ее отца, стал доверенным лицом Путина… Это было шоком. Что изменилось — его представление о порядочности или он сам? Думаю, что это она расценила как предательство памяти своего отца.

— А Ксении не предлагали быть доверенным лицом?

— Да, он знает, что она хочет быть активной, что она с активной гражданской позицией. Если бы он ей предложил… А он выбрал Невзорова. Значит, это его метаморфозы. Понимаете? И это подействовало, я знаю, и на нее, и, кстати, на меня. Потому что это очень знаковые метаморфозы».

P.P.S. 7 января мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман опубликовал на своем YouTube-канале видеоролик, в котором заявил, что промышленные предприятия города якобы получили распоряжение от Кремля собирать подписи в поддержку двух кандидатов: Собчак и президента Владимира Путина.

После этого госпожа Собчак предложила ему объясниться в эфире телеканала «Дождь». Евгений Ройзман отказался от участия в дебатах через свой аккаунт в Twitter.

«Звонят: “Пойдете на дебаты с Собчак?” Зачем? Это же ее кампания. Я не кандидат в президенты. Пусть приглашает Путина на дебаты и дебатирует»,— написал он.
http://www.yktimes.ru/politika/pohozhe-narusova-vyinudila-putina-dvinut-ksyushu-kandidatkoy-video/


---
Ройзман - мерзавец редкостный, сделавший классическую карьеру вора на доверии, но в случае с рассказом о мобилизации электората на выборы - он душой не кривит, другое дело, какие выводы он из этого делает.
Как и вся российская либерастня, прикидывающаяся оппозицией, на деле же, являющаяся изнанкой либералов властных, или зеркальной их копией, просто не прорвавшейся еще к кормушке, он призывает к бойкоту.
Вместе со своим подельником Олексием Навальным, известным козлом-провокатором и политическим педофилом.
Вот вам лишний аргумент - НЕ бойкотировать выборы.

Кстати, вот интересный вопрос, возникающий естественным образом, его даже именно так и сформулировали журналисты одного из изданий -

Почему Кремль боится Грудинина больше, чем Собчак и Навального 23.01.18
Кандидат в президенты от КПРФ, директор подмосковного «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин оказался в ситуации противостояния с ЦИК: в Новосибирске изъяли тираж бюллетеня «Правда». Лидер партии Геннадий Зюганов выступил с заявлением, в котором назвал этот акт «административным произволом». Однако у ЦИК другое мнение...
[Spoiler (click to open)]

«По имеющейся у нас информации, был выпущен материал достаточно значительным тиражом (на нем значится „400 тыс. экземпляров“) без оплаты из избирательного фонда и содержащий признаки предвыборной агитации», — заявила 22 января секретарь ЦИК РФ Майя Гришина.

Что же крамольного обнаружил Новосибирский облизбирком? Оказывается, в статье бюллетеня «распространяется информация с явным преобладанием сведений о кандидате Грудинине в сочетании с позитивными комментариями», а опубликованная программа «20 шагов Павла Грудинина» «воспринимается как предвыборная программа».

И это, заметим, все. Причем заявление члена ЦИК Евгения Колюшина, представляющего в комиссии КПРФ, что целью бюллетеня газеты «Правда» ЦК КПРФ области было информирование о кандидате Грудинине, а не агитация, никто не услышал. И возникает вопрос: почему?

Что симптоматично, в Новосибирске была провернута целая спецоперация. Сотрудники ДПС остановили машину с тиражом, едва его забрали из типографии «Советская Сибирь». Сопровождающих груз препроводили в Кировский райотдел полиции для дачи показаний, а тираж арестовали. Все это можно было бы списать на излишнее рвение облизбиркома.

Позже стало известно, что такая же судьба постигла тираж «Правды» в Бурятии. И надо понимать: арестами тиражей эпизоды пристрастного отношения к кандидату от левых не исчерпываются.

19 января Грудинин посетил Санкт-Петербург, открыв серию предвыборных поездок по регионам. В пресс-центре он встретился с петербургскими журналистами. «Павел Николаевич, приятно слышать, с какой теплотой вы рассказываете о своем совхозе, о сотрудниках. Расскажите, сколько человек у вас работает и много ли из них иностранцев», — спросила одна из журналисток. Через десять минут после ответа Павла Грудинина сразу на восьми ресурсах появилась новость о том, что кандидат от КПРФ «оправдывает использование труда мигрантов опытом Запада». По этой схеме прошла вся пресс-конференция. После ее завершения в топе «Яндекс-новостей» было сразу несколько сюжетов о том, что Грудинин «отказался раскрывать информацию о своих сделках», «смутился от вопроса об однополых браках», «оправдал бизнесменов, которые держат деньги в офшорах» и «от аренды земли получил больше денег, чем от клубники».

Что симптоматично, такое информирование о Грудинине избирателей у ЦИК вопросов не вызвало. И дело тут, похоже, не в личных симпатиях, а в установках «сверху».

Скажем, к Ксении Собчак вопросов у ЦИК не возникает даже тогда, когда юрист ее штаба в Чувашии Юрий Сидоров публикует в Facebook открытое обращение, в котором заявляет: сбор подписей в поддержку Собчак в Чувашии осуществлялся при помощи главы республики Михаила Игнатьева, и «ставили подписи по принуждению администрации районов Чувашии».

Секрет такой толерантности прост: участие в выборах Собчак, антирейтинг которой зашкаливает, Кремлю только на руку. Как и участие Владимира Жириновского — явка при тотальной мобилизации сторонников Владимира Вольфовича подрастет, а в качестве соперника Владимира Путина лидер ЛДПР угрозы не представляет.

А вот Грудинин представляет. Едва ли ни впервые у объединенных левых и патриотических сил появился кандидат, у которого есть реальное видение альтернативного развития России. Который считает, что стране нужен «справедливый суд», который будет «на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата». И видит итогом реформ «приличную зарплату», для получения которой достаточно будет честно отработать «8-часовой рабочий день», бесплатное среднее и высшее образование, а также бесплатное медобслуживание.

Для Кремля он опасен даже не потому, что считает необходимой «национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков», ратует за выход России из ВТО, пресечение вывода капиталов за рубеж. Грудинин опасен тем, что выглядит человеком, способным воплотить эти идет в жизнь. И тем, что его популярность растет.

А раз так, с точки зрения власти, кандидата Грудинина надо потеснить. Пусть даже для этого придется пустить в ход грязные приемы.

— Сразу после регистрации в качестве кандидата, с 23 по 27 декабря, Павел Грудинин настолько активно и успешно выступал в СМИ, что между телеканалами развернулась борьба за него, а в интернете его ролики набрали сотни тысяч просмотров, — отмечает руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы РФ Александр Ющенко. — Этот взлет популярности не прошел незамеченным: власти включили рычаги административного давления, чтобы переломить ситуацию. И уже после Нового года на информационных площадках развернулась настоящая вакханалия по дискредитации кандидата от КПРФ.

Я даже не говорю о формате проведения пресс-конференций — оплаченных, замечу, из избирательного фонда нашего кандидата, — на которых представители СМИ вели себя абсолютно по-хамски. Я говорю о том, что сейчас телеканалы, даже если показывают сюжет о Павле Грудинине, обязательно пускают вслед сюжет с Жириновским, который заточен на максимальную критику кандидата от КПРФ.

Я считаю, происходящее объясняется одним: установками из определенного центра. И эти установки совершенно не соответствуют словам Владимира Путина о том, что нынешние выборы должны быть конкурентными, чтобы люди могли им доверять...
https://www.bragazeta.ru/world/2818635/

---
Отношение же самой Ксюши к Пал Николаичу было сформулировано еще в конце прошлого года -

Собчак про Грудинина: похож на преступника и убийцу, и это «плюс»?
МОСКВА, 28 декабря, ФедералПресс. Кандидата в президенты России Ксению Собчак возмутила шутка Павла Грудинина, выдвинутого на выборы главы государства от КПРФ, что из-за своих усов он похож на Иосифа Сталина.
[Spoiler (click to open)]

Собчак опубликовала в своем Instargram фрагмент передачи «Время покажет» на Первом канале, в съемках которой поучаствовал Грудинин. В ходе программы ведущий Анатолий Кузичев задал политику вопрос, чем Грудинин как кандидат отличается от него, Кузичева, как кандидата, если бы он сам решил пойти в президенты.
«Я с усами. Я похож на Сталина, это мой плюс», – отшутился в ответ на это Грудинин.
Собчак это заявление коммуниста возмутило.
«Милая шутка, да? «Я похож на Сталина – и это плюс!». Я похож на преступника и убийцу, и это «плюс»? Представьте, если бы в Германии кандидат во власть хвастался, что похож на Гитлера? А ведущие, которые еще вчера паясничали и грубили другому кандидату – теперь вежливо поддакивают. И это кандидат от оппозиции(!) - ни разу не упрекнувший Путина ни в чем», – написала Собчак.8

Она также добавила, что выступает «против всех этих»
http://fedpress.ru/news/77/society/1925811

---
А вот и оценка роли Ксюши в предвыборной кампании политологом -

"Не "против всех", а фикция". Собчак окунается в выборы
...Не менее категоричен в своих оценках представителя "Гражданской силы" и политолог Жаров: "Она – несистемный кандидат, настраивающий людей на протест в отношении других кандидатов, которые считаются в обществе консенсусными, – пояснил он Накануне.RU.
[Spoiler (click to open)]
– По большому счету, назвать ее кандидатом "против всех" нельзя, потому что ее задачей является нарушение стабильности в обществе. Ее позиция "против всех" – фикция. Тем более, она в открытую заявляет, что цель ее предвыборной кампании – не победа на выборах президента, а подготовка к созданию собственной партии для участия в выборах в Государственную думу в следующем электоральном цикле. Это даже не политический цинизм, а обман избирателей. Правды она не говорит. Сторонникам Собчак следует серьезно задуматься по поводу того, в каких целях их используют"
https://www.nakanune.ru/articles/113641/

---
А вот еще мнение -
Павел Грудинин – угроза №1. Почему Кремль пошел в атаку на кандидата в президенты от коммунистов 23.01.18
Павел Грудинин – кандидат в президенты от КПРФ и других левых сил, о котором широкой общественности было толком ничего неизвестно, в одночасье стал одной из самых заметных медийных персон. За что такая слава? Одно дело пламенный оппозиционер Навальный, призывающий к бойкоту выборов. Или «светская львица» Ксения Собчак, которая «против всех» и тоже вот-вот соберет подписи и станет кандидатом в президенты. Но Грудинин сам скандалы не провоцировал. Однако не избежал в свой адрес грязных методов черного пиара.
[Spoiler (click to open)]

...Так что программа к «наездам» СМИ отношения, вроде бы, не имеет. Никаких особых дискуссий она не вызвала. Ни 25 декабря (запомните эту дату!), когда пригласили Грудинина на «Первый» канал в программу «Время покажет» (посмотреть этот выпуск можно здесь), ни на «Эхе Москвы», где о ней тоже поговорили немного.

Надо отметить, что разговор на «Первом» канале, а это часовой эфир, получился содержательным, атмосфера в студии была непринужденной и весьма доброжелательной, Грудинин держался уверенно, на большинство вопросов отвечал весьма убедительно и произвел очень благоприятное впечатление.

Поворот на 180 градусов
Все изменилось сразу после Нового года. На Грудинина обрушился поток компромата. И не только в «желтых» интернет-изданиях и прессе. В бой пошла и тяжелая артиллерия в виде «России-1» и «Первого канала», который еще совсем недавно (мы об этом писали выше) был вполне лоялен к кандидату. И материалы эти были показаны не где-нибудь, а в итоговых информационных программах. Посмотреть и почитать об этом можно здесь.

В чем суть предъявляемых кандидату обвинений? Неожиданно оказалось, что у Грудинина якобы есть зарубежные счета, евробонды и акции, о которых он не указал при подаче документов в ЦИК. Суммы этих активов называются разные от 5 до 7,5 млрд руб. Сам Грудин утверждает, что речь идет о сумме в 25 млн руб., которая предназначалась для лечения его тяжелобольного родственника. Так же он говорит, что все эти счета были закрыты еще весной 2017 года. С детальными пояснениями самого Грудинина можно ознакомиться в уже упомянутом материале «Эха Москвы».

Да, Грудинин человек не бедный. Он утверждает, что за последние 6 лет честно заработал около 150 млн руб., так что многое может себе позволить. 150 млн – деньги большие. Но это, согласитесь, не миллиарды. Конечно, для борца за социальную справедливость и деофшорицацию страны держать деньги в зарубежных банках как-то некрасиво. Но Грудинин-то утверждает, что все это было в прошлом. Впрочем, кто виноват из них, кто прав – судить не нам. Жизнь все по свои местам расставит.

КПРФ вступилась за своего кандидата. В письме к президенту РФ Владимиру Путину, главе ЦИК Элле Памфиловой и дирекциям «Первого канала» и телеканала «Россия-1» партия обвинила эти СМИ в шельмовании и контрпропаганде против своего кандидата. Серия статей о Грудинине на сайте Life, с которых все и начиналась, в письме не упоминалась. По-видимому, в связи с его, этого сайта, репутацией. Репутация-то репутацией. Но всем известно – Life просто так ничего не пишет. А раз писал и неоднократно, значит, указание получил.

Кому это надо и зачем?
Чем дело кончится, сказать сложно. Поживем – увидим. Сомнительно, что Грудинина снимут с президентской гонки. Ведь это будет страшным ударом по КПРФ, которая все последние годы верой и правдой служила власти, правильно голосуя и тявкая только по разрешенным поводам. Да и левый электорат кто-то, лояльный Кремлю, должен «окормлять».

Тем не менее, интрига налицо. Эксперты и политологи высказывают различные мнения. Мы не будем приводить цитаты из их выступлений, а просто попытаемся обозначить основные версии происходящего.

Сам Грудинин говорит, что Кремль опасается его победы на выборах. Мол, он представляет интересы всего обездоленного населения России, которое за него и проголосует. Вот и вставляют кремлевские «палки в колеса».

На сегодняшний день в победу Грудинина верится с трудом. Во-первых, наш электорат очень консервативен и, в подавляющем большинстве своем, не приветствует радикальных перемен. По крайней мере, на текущий момент, когда худо-бедно жить еще можно. И, во-вторых, Павел Николаевич, при всем уважении к нему, еще далеко не Трамп.

Однако, экспертное сообщество, если консолидировать его мнение, считает, что некоторые опасения у Кремля все же есть. Представляется, что первоначальный замысел Кремля состоял в том, что такие новые и неожиданные лица, как директор совхоза Грудинин и телеведущая Собчак должны раскрасить своим присутствием унылую картину выборов с заранее известным исходом. При этом предполагалось, что они привлекут к избирательным урнам ту часть электората, которая в подавляющем большинстве своем за Путина голосовать бы все равно не стала – коммунистов и молодежь соответственно. Т.е., число поданных за Путина голосов не изменится, а вожделенная явка – повысится. Ведь Владимир Владимирович хочет не просто победить, а стать всенародно избранным президентом – таким отцом нации.

Замысел был хороший. Но с Грудининым, похоже, промашка вышла. Он оказался или, точнее, может оказаться слишком привлекательной фигурой даже для ядра путинского электората, тем более что до выборов еще два месяца впереди. Важно и то, что Грудинин позиционирует себя как кандидат всех левых сил – т.е. всех бедных, «униженных и оскорбленных». Ведь многие из этих людей разочаровались в политике Путина, которая им ничего так и не принесла. И вообще, Владимир Владимирович, кажется, уже с очень многими разошелся – от простых людей до элиты. Просто раньше голосовать было не за кого – ну, не за опостылевших же всем Зюганова и Жириновского. Так что Путин представал меньшим из зол. А теперь появилось новое лицо. Обаятельный, энергичный, отстаивающий так милые сердцам избирателей принципы социальной справедливости, говорящий простым и понятным языком человек. Одна только фраза Грудинина о том, что величие страны определяется не количеством оружия, а уровнем жизни самых незащищенных слоев ее граждан, чего стоит. А он и не только говорит. Сумел ведь «построить социализм», пусть и в одном отдельно взятом совхозе. А вдруг и в масштабах страны получится?

И, похоже, идеи Грудинина находят отклик в самых разных слоях населения. Вот только один характерный пример. В Telegram-канале «Незыгарь» со ста тысячами подписчиков при голосовании Грудинин получил 49% голосов, тогда как Путин и Явлинский набрали по 15%. А пенсионеры Telegram не используют!

Так что у Владимира Владимировича может появиться конкурент, способный разрушить заветную мечту о всенародном признании. Поэтому если Грудинин не поймет, что «всяк сверчок должен знать свой шесток» историю с существующими или несуществующими зарубежными счетами ему будут поминать до самого 18 марта. Мы будем следить за развитием событий.

http://kapital-rus.ru/articles/article/pavel_grudinin__ugroza_1_pochemu_kreml_poshel_v_ataku_na_kandidata_v_prezid/

---
Что целиком и полностью подтверждает нашу версию от 22.01.18...
Но мы же о Ксюше-против всех?

Последний зачетный камингаут Ксюши как мнимой оппозиционерки случился в городе Бердске на днях, где она откровенно агитировала ЗА Путина и ПРОТИВ Грудинина -
Собчак агитирует за Путина и против Грудинина, Бердск, 18.01.2018

Кстати! Вопрос наблюдательным - кто входит в пресс-пул кандидата Собчак? Это лицо мелькает на видеозаписи и одно его присутствие в свите Ксюши сделало бы для всякого нормального человека ее неприемлемой независимо ни от чего.
И "генетического отребья" в адрес русских, и "нужно повиниться перед Украиной", и "Крым украинский" и прочего. Хотя все это явления и арии из одной оперы...
---
Упс-с... Признайтесь, вы очень удивлены агитацией за Путина против Грудинина очаровательной кандидатки "против всех"?


Мои твиты

Collapse )

Волшебный край! Художник Шипилин Игорь Николаевич (Россия, Крым, 1961)

Автор - ovenca. Это цитата этого сообщения
Волшебный край! Художник Шипилин Игорь Николаевич (Россия, Крым, 1961)

 

Захотелось открыть пост лиричными зимними пейзажами, хотя понятно, что ни для Крыма, ни для творчества потрясающего крымского живописца Игоря Шипилина, необыкновенно красиво воспевающего этот волшебный край, они не характерны. Но как же хороши! Да и зима все-таки на дворе...

Картинки по запросу шипилин игорь художник

Vivaldi. Violin Concerto in A minor - Allegro

 

Волшебный край! очей отрада!
Все живо там: холмы, леса,
Янтарь и яхонт винограда,
Долин приютная краса,
И струй и тополей прохлада...
Всё чувства путника манит,
Когда, в час утра безмятежный,
В горах, дорогою прибрежной
Привычный конь его бежит,
И зеленеющая влага
Пред ним и блещет и шумит
вокруг утесов Аю-Дага...

А. Пушкин. Бахчисарайский фонтан.
1821-1823



Зимой

 

Collapse )

Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987)) часть третья

Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987)) часть третья

Ранее: Здесь 1951-1953_Эжени с зонтиком у афишной тумбы Морриса_61 х 50_х.,м._Частное собрание1950 (ок)_Эжени в Аржантёе (Eugenie a Argenteuil)_50.2 x 61_х.,м._Частное собрание1950 (ок)_Эжени и Мари-Лиз у моста в Аржантёе летом (Eugenie et Marie-Lize sous le pont d'Argenteuil en ete)_22.2 x 27.3_х.,м._Частное собрание

4964063_119929046_1__995_ (419x84, 21Kb)

Collapse )

Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987)) часть вторая

Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987)) часть вторая

Ранее: Здесь

Эжени завязывает обувь (Eugenie lacant son chausson)_55.5 x 46_х.,м._Частное собрание1950-е_Полевые цветы с маками на белой салфетке (Bouquet champetre aux coquelicots sur le napperon blanc)_59 х 45_х.,м._Частное собраниеМолодая женщина с зонтиком в саду (Young woman with umbrella in the garden)_46 х 38_х.,м._Частное собрание

4964063_119929046_1__995_ (419x84, 21Kb)
Collapse )

Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987))

Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Франсуа Галл (Francois Gall), 1912-1987))

Девушка в розовом на берегу Сены (Banks of the Seine, Girl in Pink)_22.2 x 27.3_х.,м._Частное собраниеЦветы (Fleurs)_74 х 50_х.,м._Частное собраниеИнтерьер с девушкой перед зеркалом (Interior with young girl in front of the mirror)_46 х 38_х.,м._Частное собрание

4964063_119929046_1__995_ (419x84, 21Kb)

Collapse )

Кто платит, тот Лизоньку и танцует - глупые, пузатые папики

Какие же вы мужики олени, не все, конечно, но большинство из вас. Моя знакомая - любительница папиков, киданула очередного возрастного лоха, решившего что у них любофь, а не игра дашь на дашь.  Он сократил довольствие, а она быстренько нашла другого, благо оленями столица богата. Папик в шоке, жинка откачивает

Collapse )

Чему ПАМЯТНИК купюра номиналом в 2000 рублей

Все знают как шёл всероссийский конкурс на внешний вид купюр РФ номиналом 2000 и 2000р. На конкурс представлялись изображени я каких либо примечательных памятников и строений. Ну купюру 200р опустим, какие на ней памятники (памятник затопленным кораблям в Севастополе и музей-заповедник Херсонес) понятно и вопросов не вызывает. А вот вторая купюра номиналом 2000р сама по себе ПАМЯТНИК, только вот чему.
Ну лицевая сторона это видимо мост во Владивостоке на остров Русский, построенный к саммиту АТЭС
Картинки по запросу Купюра 2000 рублей
ОтсюдаCollapse )

Пасквиль "Смерть Сталина" - запретили в России или отложили на "после выборов"?


Маршал Жуков идет арестовывать Берию — кадр из фильма «Смерть Сталина»

Начнем с того, что разговоры о необходимости запрета велись еще в сентябре, когда англосаксы, сняли пасквиль на тему смерти, причем смерти руководителя державы, причем смерти руководителя, сделавшего державу великой, причем .... и дальше перечень доводов о том, почему моральные уроды с гнусного острова НЕ СМЕЛИ снимать это кино.

Но они - сняли. ОК, мелкобританцы-наглосаксы. Еще один минус в карму, еще одна зарубка на память о неизбывной животной ненависти к нам славных аглицких леди и джентльменов. Враги - они и есть враги. Генетические. Когда-нибудь сочтемся, чем черт не шутит...
Сейчас не об этом. Уже в сентябре всем все было ясно с этим РУСОФОБСКИМ АНТИРОССИЙСКИМ ПАСКВИЛЕМ

Dazed: Комедию «Смерть Сталина» в России могут запретить
Чиновники якобы опасаются бурных протестов, которые может спровоцировать выход политической сатиры на экран
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 21 сентября 2017, 11:02 — REGNUM Комедия Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» может не попасть в российские кинотеатры. Вопрос о запрете проката картины рассматривает Министерство культуры РФ, сообщает британский журнал Dazed.

В России опасаются бурных протестов, которые может спровоцировать выход политической сатиры на экран. Пока режиссер и компания Entertainment One Films ожидают вердикта российских чиновников, зрители на Западе «будут наслаждаться» фильмом, премьера которого намечена на октябрь, отмечает издание.

Газета The Guardian также пишет о возможном запрете фильма Ианнуччи в России, упоминая резкую критику представителей КПРФ и заявление главы общественного совета при Минкульте РФ Павла Пожигайло, который назвал выход картины «запланированной провокацией».

Как сообщало ИА REGNUM, 18 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что проблем с показом комедии «Смерть Сталина» в России возникнуть не должно, так как Министерство культуры «чрезвычайно ответственно подходит к выдаче прокатных удостоверений».

20 сентября против проката британской картины в России выступили депутаты Госдумы. Валерий Рашкин (КПРФ) назвал идею фильма, высмеивающего крупных государственных деятелей, неудачной.

«Не только Сталин, но и другие исторические фигуры изображены как придурки», — пояснил депутат.

Напомним, в основу картины Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» лег французский комикс Фабьена Нури и Тьерри Робена. Действие комикса происходит в период политической борьбы, развернувшейся в СССР после кончины Иосифа Сталина.

Подробности: https://regnum.ru/news/2324839.html

---
Куда яснее? Наглосаксы писали у себя в грязных островных газетенках - "в России опасаются бурных протестов", то есть - провокация, плевок в лицо - были СОЗНАТЕЛЬНЫМИ.
Однако же, г-н Мединский в ноябре изрек, что  у нас "швабода шлова" (читай "плюй в глаза все  божья роса") -

Мединский о возможном запрете "Смерти Сталина": у нас свобода слова
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Министерство культуры не стремится запрещать фильмы, которые могут попасть в российский прокат, придерживается в этом вопросе свободы слова, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский в ответ на просьбу журналистов прокомментировать возможный запрет в российском прокате фильма "Смерть Сталина".

"Вам лишь бы что-то запретить. Мы наоборот придерживаемся другой позиции. У нас свобода слова", — сказал Мединский.

https://ria.ru/culture/20171123/1509439888.html

---
После чего фильм - а) спокойно закупили прокатчики, б) дали ему прокатное удостоверение минкультовцы, в) наметили показ на 25 января 2018 года, то есть - на завтра.
Ну, обстановочку мы все знаем, все вокруг дымит и искрит, что не мудрено - выборы на носу.
Причем, такая одиозная газетка как Лента.ру, еще с месяц назад рекомендовала кинцо для просмотра в обязательном порядке, то есть - бюджет на продвижение был выделен и все шло своим чередом -

Смерть Сталина и эпичный Спилберг
Что однозначно стоит посмотреть в 2018 году


[Spoiler (click to open)]
Никто в современной индустрии развлечений не шутит так едко на тему политики, как Армандо Ианнуччи — доказано фильмом «В петле», вдохновившим его британским сериалом «Гуща событий» и его американским ремейком «Вице-президент». Новая работа Ианнуччи генерирует фарс не столько из суеты, охватывающей политбюро ЦК КПСС после смерти Сталина, сколько из самого понятия «клюква» — ее Ианнуччи не только не стесняется, но и приветствует, обыгрывая все возможные западные штампы об устройстве страны Советов (с 25 января).
«Смерть Сталина» (The Death of Stalin), режиссер — Армандо Ианнуччи
https://lenta.ru/photo/2018/01/05/films2018/

---
Подробный ход событий выглядел так (в изложении Медузы, которая очень переживала за судьбу пасквиля и отслеживала весь процесс)
Начнем с цитаты:
Поэтому если и судить «Смерть Сталина», то только как трагикомический фарс...
Искрометных шуток и актерской легкости здесь так много, как будто признанные мастера собрались не играть, а отмечать Рождество в прямом эфире — поэтому местами фильм здорово напоминает сатирический спецвыпуск какой-нибудь «Игры престолов», а не интерпретацию реальных событий.
Юмор по понятным причинам преимущественно черный, но актеры настолько пренебрегают соблюдением дистанции с героями, что те даже кажутся симпатичными. Огромное количество страшных вещей, чтобы не портить зрителю настроение, оставляют за кадром. За исключением разве что двух смертей, показанных с предельным физиологическим натурализмом и нарочито крупным планом...


Министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение у комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина»
23 января, за два дня до запланированной премьеры картины в России, об отзыве прокатного удостоверения у «Смерти Сталина» заявила и. о. директора департамента кинематографии Минкульта РФ Ольга Любимова.
[Spoiler (click to open)]

 Она сослалась на подпункт «д» пункта 20 «Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения». Согласно этому пункту, отозвать прокатное удостоверение можно в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации».
Прокатчик фильма, кинокомпания «Вольга», должен в течение 30 рабочих дней вернуть полученное 17 января прокатное удостоверение. Будет ли оно выдано вновь, неизвестно. За что именно отозвано удостоверение, Любимова не уточнила. Минкульт отправит фильм на «дополнительную юридическую экспертизу».
Утром 23 января фильм начали атаковать со всех сторон
Решению Минкульта предшествовала короткая, но насыщенная общественная кампания против фильма — вся она развернулась в первой половине 23 января.
Член общественного совета при министерстве культуры Павел Пожигайло, который вместе с другими деятелями культуры и чиновниками накануне посмотрел «Смерть Сталина» на специальном показе, предложил перенести премьеру картины на лето. Первоначальная утвержденная министерством культуры дата выхода в прокат (25 января), по словам Пожигайло, «совпадала с празднованием 75-й годовщины Сталинградской битвы» (2 февраля). Член общественного совета назвал франко-британскую комедию оскорбительной и заметил, что выход «Смерти Сталина» нежелателен в преддверии выборов президента России.

Заместитель министра культуры Владимир Аристархов на это возразил, что картина уже была проверена и нарушений в ней не выявлено: «Прокатное удостоверение не может быть выдано фильму, если в нем есть экстремистская пропаганда. Если оно все же выдано, значит, ленту уже отсматривали наши сотрудники и ничего не нашли».

Позднее агентство ТАСС сообщило, что в его распоряжении оказалось письмо «группы юристов министерства культуры» (ни одного имени агентство не привело) Владимиру Мединскому с просьбой отозвать прокатное удостоверение у картины. Юристы увидели в фильме «признаки экстремизма». «Фильм „Смерть Сталина“ направлен на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма», — отмечается в их обращении. Отдельно «юристов» возмутило, как показан в фильме маршал Георгий Жуков: «Жуков представлен просто воинствующим клоуном, а это, между прочим, выдающийся полководец, талантливый стратег, маршал Советского Союза, во многом благодаря руководству которого наша армия победила в Великой Отечественной войне».

«Признаки экстремизма» в фильме «Смерть Сталина» обнаружили и депутаты Госдумы. Первый зампред комитета нижней палаты парламента по культуре, член партии «Справедливая Россия» Елена Драпеко назвала картину Армандо Ианнуччи «пасквилем, провокацией, попыткой убедить нас, что и страна у нас ужасная, и народ у нас идиот, и правители наши дураки». «Все извращено — от гимна до персонажей», — сказала она. Бывший депутат Госдумы, советник главы Росгвардии Александр Хинштейн написал у себя в твиттере про фильм: «Редкая дрянь, если не сказать больше».

Отозвать прокатное удостоверение у «Смерти Сталина» попросила также группа деятелей культуры, в числе которых, например, режиссеры Никита Михалков, Сергей Мирошниченко и Владимир Бортко (письмо, адресованное министру культуры Владимиру Мединскому, подписали 22 человека). «Это пасквиль на историю нашей страны, злобная и абсолютно неуместная якобы „комедия“, очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм. <…> Выход фильма в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы — это плевок в лицо всем тем, кто там погиб, и всем тем, кто еще остался в живых», — говорится в их документе.

Владимир Мединский заявил: «У нас нет цензуры. Мы не боимся критических и нелицеприятных оценок нашей истории. В этом деле мы и сами фору дадим кому угодно. Более того, требовательность, даже категоричность в самооценке — традиция нашей культуры. Но есть нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней».

Это уже второй за неделю фильм компании-прокатчика «Вольга», у которого возникли проблемы с прокатом
По словам источника «Медузы», близкого к кинокомпании «Вольга», пытаясь перенести премьеру второй части фильма «Паддингтон», министерство культуры «совершило все возможные ошибки». «Возможно, чтобы об этом перестали говорить, и было решено спровоцировать дискуссию о „Смерти Сталина“», — рассуждает он. По другой версии, которую озвучил собеседник «Медузы», отзыв прокатного удостоверения — это «своеобразная месть» министерства культуры за то, что в случае с «Паддингтоном» им прошлось уступить, и фильм под давлением общественности вышел в прокат в изначально заявленную дату.

Источник рассказывает, что «Смерть Сталина» чиновники не только посмотрели, но и одобрили еще в декабре. В России фильм выходил в ограниченный прокат (например, в Москве его должны были показать только в 30 кинотеатрах), у него была скромная рекламная кампания. «Если раньше зрители мало что знали про этот фильм, то сейчас многие из них захотят посмотреть его, например, в интернете», — говорит собеседник «Медузы».

Он добавил, что до «Смерти Сталина» прокатное удостоверение в России не отзывалось ни у одного фильма (в 2013 году прокатное удостоверение отзывали у фильма «Зов космической эволюции» про художника Илью Репина — за демонстрацию свастики; в июне 2017-го суд признал отзыв незаконным), поэтому как действовать в этой ситуации, никто не знает: «Это очень опасная история — фильмов, в которых Россию показывают в негативном свете, очень много, а значит, все может повториться».

В кинокомпании «Вольга» «Медузе» сказали, что до сих пор не получили никаких уведомлений от министерства культуры, а об отзыве прокатного удостоверения узнали из сообщений в СМИ.
https://meduza.io/feature/2018/01/23/redkaya-dryan-vse-izvrascheno-ministerstvo-kultury-fakticheski-zapretilo-prokat-filma-smert-stalina-v-rossii


---
Итого: все о фильме было известно заранее, но тем не менее, г-н Песков положился на чиновников Минкульта, пообещав, что "проблем с прокатом не будет", а последние не нашли никакой крамолы и выдали прокатное.
Только в январе 18-го некие неназванные юристы из ведомства, подняли волну и приведшую к запрету за два дня до премьеры. За два дня, граждане.

И, если вы думаете, что его запретили вообще, то зря, просто перенесли показ на после выборов, чтобы не провоцировать протесты. И это мудрое решение. С одной стороны.
С другой, очень любопытно - а что еще за милые сюрпризы переносят на "после выборов"?
И почему переносящие так уверены, что после выборов можно будет безнаказанно творить все, что заблагорассудится? ЧТО НАМ ГОТОВЯТ ВЛАСТИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ?

Я, кстати, совершенно не согласна с теми товарищами, что предлагают "наш ответ Чемберлену" в виде съемок комедии об убийстве старухой Лизбет своей отставной невестки, беременной на тот момент(строго по мотивам реальных событий), или о смерти ДжФК.
Они совершенно не заслужили глумления, ни Диана, ни Джон, а Лизбет не исправишь, как и всю их кровожадную семейку.
И вообще - такого рода фильм совершенно невозможен в русской культуре, у нас не принято глумиться над смертью, даже если это смерть врага, или дурного человека.

Я о другом. Почему, зная наперед о готовящейся идеологической диверсии, да просто кощунственной акции - показе в России фильма-пасквиля об одном из выдающихся ее лидеров, его закупку - допустили, удостоверение выдали и намеревались прокатывать его?
С благословения пресс-секретаря президента и министра культуры?
Или это был очередной камушек - проверить прокатит-не прокатит, съедят-не съедят, как с доской Маннергейма примерно? ТОГДА ЧЕГО ИСПУГАЛИСЬ И ПОЧЕМУ ПЕРЕНЕСЛИ?

Только вот не надо рассказывать о случайности - процессы десоветизации и очернения памяти советских лидеров и советского народа идут не прекращаясь ни на минуту, достаточно вспомнить сериал Троцкий на 100-летний юбилей Великой Октябрьской революции, череду попыток географических переименований в последнее время и многое другое из той же серии. ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ - ДОЛГОСРОЧНЫЙ ТРЕНД.
В данном случае, решили не дразнить гусей перед выборами, по всей видимости, но и только лишь...

На самом деле - от нас зависит недопущение подобного кощунства и позиция "я сам не пойду, а кому надо пусть смотрит" - глубоко ошибочная. МЫ НЕ ДОЛЖНЫ МОЛЧАТЬ.  На такой фильм пойдут молодые люди, выученные по соросовским учебникам, с промытыми ЕГЭ мозгами, с прочитанным на уроках литературы солженицыным, год которого, кстати, уже начался, если кто забыл.
Так что демонстрация этого фильма - лишь одно из звеньев цепи уничтожения и уничижения нашей исторической памяти, оскорбления нашего национального достоинства.
Разрушения нашей национальной и гражданской идентичности, плясок на могилах наших предков, смешивания с грязью нашей истории.

Строго говоря - фильм вполне соответствует духу года Солженицына, объявленного властью, не считаясь с мнением народа, наплевав на него. ФИЛЬМ - ЭТО ЧАСТЬ ПРАЗДНОВАНИЯ ГОДА СОЛЖЕНИЦЫНА.
До выборов, похоже, никто не станет напоминать нам о праздновании, зато оторвутся потом - и вот тут-то мы получим все удовольствия пакетом, чтоб уж прочувствовали до конца.
А возразить нам будет нечего. Если мы спокойно просидим на диване тот единственный момент, когда еще могли что-то возразить мирно.

Разве вы не хотите дивным весенним днем прогуляться в кино и посмеяться вволю над "кровавыми злодеями коммуняками в дурацких костюмах с бирюльками на груди, так забавно корчившимися, умирая и уморительно гримасничавшими, зверски пытая и убивая своих соратников"?
Нет? Ну, это не критично. Возможно, уже 19-го вам ее покажут по телевизору, на Первом канале, с доставкой на дом, так сказать, чтоб не пропустили ненароком. Вот и посмеемся вместе...
А что такое? Каждый народ заслуживает своих правителей, в конечном итоге. Иногда - просто бездействием и равнодушием.

Секретарь федсовета "Партии Дела" сравнил Кудрина с генералом Власовым

источник
размер шрифта: A A A в блог версия для печати

Алексей Лапушкин (2017) | Фото: Партия дела

В ходе программы на ТВ, вышедшей 23 января, секретарь Федерального совета"Партии Дела" Алексей Лапушкин прокомментировал предложения экс-министра финансов Алексея Кудрина по софинансированию медицины и образования, повышению пенсионного возраста, а также заявления о "неизбежном" росте налогов. По его словам, после таких инициатив Кудрина можно понять, почему западные геополитические конкуренты России именуют его "лучшим менеджером всех времен и народов", что по смыслу можно сравнить с тем, что генерал Власов являлся "лучшим советским генералом" по версии вермахта.

Collapse )