?

Log in

No account? Create an account

kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Божия Матерь УМИЛЕНИЕ
kolybanov
Read more...Collapse )

promo kolybanov december 31, 2037 05:52 31
Buy for 10 tokens
Пожалуйста проголосуйте в 3-ем этапе конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ за работы замечательного уфимского художника Ралифа Ахметшина (за те, которые понравились их 10 и за работы других художников тоже, если они вам понравились:-). Ссылка на работы:…

ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап и подводятся окончательные итоги. Намечается проведение второго этапа конкурса с февраля по июль 2018г (а может быть конкурс станет постоянно действующим). А пока с выставленными работами Башкирских художников (временного отрезка в 100 лет) можно ознакомиться по адресу: http://artrb.ru/

"Гости на женской половине", Василий Сыромятников (1885-1979), 1936, холст, масло, 95х128,  Фонд БГХ музея им. М. В. Нестерова


ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ
kolybanov
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап и подводятся окончательные итоги. Намечается проведение второго этапа конкурса с февраля по июль 2018г (а может быть конкурс станет постоянно действующим). А пока с выставленными работами Башкирских художников (временного отрезка в 100 лет) можно ознакомиться по адресу: http://artrb.ru/

"Гости на женской половине", Василий Сыромятников (1885-1979), 1936, холст, масло, 95х128,  Фонд БГХ музея им. М. В. Нестерова


[reposted post]Женские образы в живописи современной русской художницы Галлы Фаттах Абдель (34 работы) 18+
Репин
aloban75
reposted by kolybanov



Fattah Hallah Abdel родилась в Москве в 1970 году. Ее родители – египтяне: отец был кинооператором, мать – балериной. Решение жить и работать в СССР было их свободным выбором. Здесь же у них родились две дочери: Габа и Гелла. Характер у них сформировался в полной мере русский, так как в Египте они побывали уже будучи взрослыми.


Смотреть дальше…Collapse )




[reposted post]Первая русская революция в иллюстрациях американского журнала LIFE.
Основной
aloban75
reposted by kolybanov




СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ…Collapse )



[reposted post]Русская революционная открытка
Основной
aloban75
reposted by kolybanov
К 113-летию начала Первой Русской революции представляю, друзья, сканы брошюры посвященной открыткам 1905-1907 гг.







Смотреть и читать дальше...Collapse )




[reposted post]Этот день в истории: 113 лет назад с Кровавого воскресенья началась Первая русская революция.
Основной
aloban75
reposted by kolybanov



113 лет назад, 22 января (9 января по старому стилю) 1905 года, с "Кровавого воскресенья" началась Первая русская революция.


В этот день рабочие Путиловского завода вышли на мирную демонстрацию, чтобы подать петицию царю Николаю Второму с жалобой на своё бесправное существование.

Поводом для выступления рабочих стала проигранная забастовка, начавшаяся 3 января на Путиловском заводе и охватившая все заводы и фабрики Петербурга. Основным требованием петиции был немедленный созыв Учредительного собрания на условиях всеобщей, тайной и равной подачи голосов. В дополнение к этому, выдвигался ряд политических и экономических требований, таких как амнистия политических заключенных, расширение прав и свобод граждан, замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня и т. д. Священник Георгий Гапон, возглавив шествие, практически был подстрекателем и провокатором ничего не подозревавших рабочих — он внушил им, что петиция будет непременно принята царем. Празднично одетые люди шли с ликованием к Зимнему дворцу и свято верили в праведность мероприятия и мирный исход. Они несли в руках иконы и портреты царя…

По приказу петербургского генерал-губернатора великого князя Владимира Александровича мирное шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу было расстреляно правительственными войсками; убито и ранено около 4600 человек. День 9 января 1905 года вошел в историю как «Кровавое воскресенье».


Read more...Collapse )




Эксперты об экономическом форуме в Давосе - Россия 24
kolybanov

От Партии Дела принимает участие Алексей Лапушкин


Кто этот художник и что это за картина?
kolybanov
Наверное ЗАПАДНАЯ культура поднадоела. Сегодня выдающийся китайский художник - акварелист, ставший знаменитым именно из-за своей картины (которую и надо найти) рисующую будущее Китая и других больших (и не очень) стран.
Подсказка по картине
Эмблема
Внимательно смотрите, очень внимательно.
Read more...Collapse )

[reposted post]Величайшие портреты Юсуфа Карша (Очень много фото)
Земля
aloban75
reposted by kolybanov



Юсуф Карш был одним из самых известных и опытных фотографов-портретистов всех времён. Он родился 23 декабря 1908 года в армянской семье в городе Мардине (юго-восток Турции).

Семье Юсуфа довелось пережить тяжёлые времена страшного голода. Сестра будущего фотографа не выжила. Когда начался геноцид, всей семье пришлось бежать в Сирию. Спустя ещё несколько лет родители отправили Юсуфа в Канаду, где проживал его дядя. Здесь начался профессиональный путь знаменитого портретиста. Сначала Карш работал в студии своего дяди, который, разглядев талант в племяннике, отправил его учиться в Бостон. Спустя четыре года Юсуф Карш вернулся, чтобы основать свою фотостудию в центре Оттавы. Этот человек жил и творил до 13 июля 2002 года.

Смотреть дальше...Collapse )




[reposted post]Дама приятной наружности в 35 ищет незамысловатого мужика без прицепов
bagira_belaya
reposted by kolybanov
Я совершенно серьезно, дама устала всем показывать и доказывать, и решила обзавестись суженым. Готова принять даже незамысловатого мужика, но не неудачника. О себе пишет, что ей 35, имеет жилье в Москве, без вредных детей и с массой дурных привычек, высокая -180, и стройная 110/80/120. Любит веселиться и путешествовать.


Просто подарок для любого холостого мужчины...Collapse )

Курды обвинили Россию в предательстве
kolybanov
https://newsland.com/user/4296757178/content/kurdy-obvinili-rossiiu-v-predatelstve/6176032?_utl_t=lj Курды обвинили Россию в предательстве : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Курды обвинили Россию в предательстве

Курды обвинили Россию в предательстве

Главнокомандующий курдскими отрядами бойцов YPG Сипан Хемо (Sipan Hemo) обвинил Россию в предательстве за то, что она отказалась защищать сирийских курдов во время военной операции Турции в Африне. Об этом сообщается на официальномсайте YPG.

«Фашистское турецкое государство начало оккупацию и массовые убийства курдов на глазах всего мира. Весь мир несет ответственность за эту оккупацию и массовые убийства», — заявил Хемо, отметив, что в особенности курды разочарованы поведением Москвы.

Read more...Collapse )

[reposted post]КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
gala_gala15
reposted by kolybanov

демотиватор - типичный образчик черного пиара Грудинина в рамках кампании травли

Продолжение поста - Грудинин - не человек, а инструмент влияния на Путина-2018.

КТО ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Ответ - ГРУДИНИНА ТОПЯТ ВСЕ. По долгу службы, за деньги, по зову сердца.
Почему это делают: а) инфокиллеры власти, б) пропагандоны власти, в) СМИ власти, г) инфопехота-боты власти, д) добровольцы-инициативники всех мастей?
Ответ - потому что, у политтехнологов АП, допустивших его на выборы, одобривших этот проект повышения явки избирателей и легитимизации результатов выборов - ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.
Первые четыре группы, а, б, в, г - участвуют в заказанной АП кампании травли. Пятая - д, используется втемную.

Что же именно у политтехнологов АП - пошло не так, почему понадобилось устраивать охоту?
Статист Грудинин, который должен был набрать обычное число голосов Зюганова-КПРФ - вдруг неожиданно показал сногсшибательные результаты, ставящие под сомнение итоги выборов.
Вал народной поддержки совершенно неожиданно оказался гигантским и грозящим опрокинуть всю конструкцию, выстроенную властными политтехнологами из АП.
А конструкция была нужна, чтобы, легитимизировав результаты безальтернативных выборов, получив "мандат доверия" Путину и стоящим за ним либерал-компрадорским элитам - довершить процесс разграбления и уничтожения России, приняв план национал-предателя Кудрина и Ко, являющийся де факто планом геноцида народа России и уничтожения российской государственности.

И вдруг выясняется, что за статиста Грудинина готовы голосовать две трети избирателей, то есть, при нужной явке - он, весьма возможно, ПОБЕЖДАЕТ В ПЕРВОМ ТУРЕ, причем, не исключено, с разгромным счетом.
Либерально-компрадорская власть НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ этого ни в коем случае, ни за что.

ГРУДИНИН НА ГЛАЗАХ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ФИГУРУ, ВЫХОДЯ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ КУКЛОВОДОВ АП, ПОСКОЛЬКУ НАЧИНАЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НАРОДНЫМ ДОВЕРИЕМ.
ПОКА ЧТО - В КРЕДИТ.
Скорее, это даже не доверие, а надежды, удачно воплотившиеся в неком новом кандидате, резко отличном от прочих клоунов, когда всякая вера в возможность что-то изменить - была утрачена почти полностью.
Пока что - надежда и доверие основаны исключительно на программе, антилиберальной, антикомпрадорской, левой и - на широком народном протесте против действующей либеральной системы.

Да, думающие люди, адекватно оценивающие ситуацию, понимают, что один человек систему не изменит, у него нет против нее шансов. Понимают это и политтехнологи элит, рулящие выборным процессом.
НО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ КАНДИДАТ, ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕЗИДЕНТ - ОПАСЕН ДЛЯ НИХ КРАЙНЕ.
Пешка может стать ферзем, статист  - перехватить инициативу и начать играть свою игру, будучи поддержанным народом и здоровыми силами в элитах, сколь бы они ни были малочисленны.
Если только - итоги выборов, вероятно, удачных для Грудинина, не фальсифицировать...

Но - те, кто агитирует за Грудинина, требуют, чтобы люди массово шли на участки, получали статус наблюдателей и ни малейшей ФАЛЬСИФИКАЦИИ НЕ ДОПУСТИЛИ.
Что вполне реально, если общественных наблюдателей будет много.
Тогда, при фальсификации результатов - будет грандиозный международный скандал, сразу же делигитимизирующий выборы и президента, что лишает фальсификацию и выборы вообще - всякого смысла.

Да, Грудинин - капиталист, товарищи, а не Франциск Ассизский, он не Владимир Ульянов и даже не Клим Самгин. Да, к нему есть ряд вопросов, на которые он дает ответы.
Но БОЛЬШИНСТВО ОБВИНЕНИЙ ЛОЖНО, являются инсинуациями, интерпретациями, передергиваниями, часто они просто высосаны из пальца, не выдерживая никакой критики.

Вот образец полного разгрома одного из пунктов обвинений, походя, в комментах, всухую...
Вот ответы Грудинина на вопросы стаи журналюг, кинувшихся его организованно мочить -
"Счета понадобились из-за трагедии в семье": Павел Грудинин ответил на нападки журналистов.

Так что происходит?
Мы имеем дело с мобилизованной на очернение и уничтожение Грудинина - МОЩНОЙ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ КАМПАНИЕЙ ВЛАСТИ, машиной, заточенной на уничтожение.
Я никогда не видела ничего даже отдаленно похожего по масштабу и накалу.
Бюджет кампании черного пиара - явно грандиозный, отмобилизованы все - от профессиональных высокотехнологичных и очень дорогих инфокиллеров - до дешевой инфопехоты ботов, включая всех почти высокорейтинговых блогеров-охранителей.

Прочтите это, здесь хороший разбор фактов -
Антигрудининская кампания
То, что сейчас происходит вокруг имени Грудинина напоминает спланированную кампанию. Все прокремлевские ангажированные СМИ накинулись на кандидата. Думаю, это как пример, наглядный кейс потом попадет в учебники по избирательным кампаниям и PR. Ни один из кандидатов не получал в своей адрес столько лжи, грязи, пропаганды по федеральным ТВ как Грудинин.
[Spoiler (click to open)]

Также интересно было вчера наблюдать итоги пресс-конференции Павла Николаевича в Санкт-Петербурге. Стоило только Грудинину ответить на явно провокационные, а зачастую и глупые вопросы от журналистов, как в СМИ в Яндекс-новости появлялись заголовки со следующим содержанием: "кандидат от КПРФ оправдывает использование труда мигрантов опытом Запада", Грудинин отказался раскрывать информацию о своих сделках", "смутился от вопроса об однополых браках", "оправдал бизнесменов, которые держат деньги в офшорах" "Грудинин оскандалился на пресс-конференции в Санкт-Петербурге неуважением к определенным СМИ" и так далее. Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин просил СМИ не уподобляться журналистам Лайф, которые используют в своих сюжетах скрытые видеозаписи от спецслужб и всячески очерняют оппозицию.

Вечером в тренде ютуба появилось аж три видеозаписи, которые также направлены против Грудинина. Все ролики сделаны некачественно, на скорую руку, вырезаны из контекста ответов Грудинина на пресс-конференции в северной столице. Его обвинили в ксенофобии, в олигархии, в воровстве и прочем. Все аккаунты, публикующие данные видеозаписи полупустые, созданы недавно, просмотры и лайки накручены.

Также явные боты атаковали телеканал Нейромир.ТВ, который вел прямой эфир пребывания Грудинина в Петербурге. Во время эфира видео набирало несколько тысяч дизлайков при все при том, что в прямом эфире смотрело всего тысячи три и комментарии в основном одобрительные и против существующей власти. Вот такая онлайн-борьба. Ботов все чаще кремлевские используют в своих пропагандистских кампаниях и для очернения противников.

С чем связана травля в СМИ Грудинина? На мой взгляд она связана с резким ростом рейтинга Павла Николаевича среди избирателей. Реального рейтинга, а не ВЦИОМвского. И это в Кремле всех перепугало. Отсюда мы и видим потоки лжи в адрес единого кандидата от левых и национал-патриотических сил. И до выборов еще не одну заказную фальшивку про него увидим. Раз уж используют такие черные методы, возникает вопрос, а так ли силен Путин как его малюют?

https://www.youtube.com/watch?v=yaWlzsqrHQA
YouTube2:26
Ю.Болдырев - Кто и ради чего нас обманывает (19.01.2018)
1 075 просмотров

https://vk.com/id445288339?w=wall445288339_1934%2Fall


ПОДУМАЙТЕ - ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ИСПУГАНА ДО ПРЕДЕЛА И УСТРОИЛА ТОТАЛЬНУЮ ТРАВЛЮ СОГЛАСОВАННОМУ С НЕЙ ТЕХНИЧЕСКОМУ КАНДИДАТУ?
В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ НЕЕ - ВЧЕРА ЕЩЕ СТАТИСТА ГРУДИНИНА?
Ответы выше. Человек, случайный в президентской гонке, не имеющий опыта, ни политического, ни управленческого, вдруг оказался ВЫРАЗИТЕЛЕМ НАРОДНЫХ ЧАЯНИЙ, СИМВОЛОМ НЕДОВОЛЬСТВА И ПРОТЕСТА.
Не двойной агент, провокатор и поп Гапон, Навальный, как было рассчитано, работающий на Кремль и Запад в равной степени, ни кто бы то ни было еще, а - человек, которого считали управляемой пешкой, используемой в разыгрываемой комбинации.

Таким образом, будучи опасным для власти, он может и должен быть использован как инструмент воздействия на нее гражданским патриотическим сообществом, прежде всего, левым.
Да, это не самый оптимальный кандидат. Да, это рискованный шанс.
Но другого у нас - НЕТ. И не предвидится.
За неимением гербовой, пишут на простой(с).

Еще раз, по слогам...
Избравшись и получив "мандат доверия", президент-либерал, который уже 17 лет проводит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИБЕРАЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ - довершит начатое, надежды на его добровольное полевение - НЕТ НИКАКОЙ.
Люди, которые этого до сих пор не понимают, живут в выдуманном мире, нарисованном им властными пропагандистами-политтехнологами, успешно создававшими в течение 17-и лет образ "хорошего царя при плохих боярах".

НА ВЫБОРЫ НУЖНО ИДТИ. ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО ЗА ЛЮБОГО ПРОХОДИМОГО КАНДИДАТА.
Не являющимся неприемлемым априори, вроде либераста и национал-предателя из 90-х Явлинского, само собой.
ЭТО НАШ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС МИРНЫМ ПУТЕМ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ И ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ УСЛЫШАТЬ НАРОД.
ДРУГОГО ШАНСА НЕ БУДЕТ. МЫ ДОЛГО ЖДАЛИ У МОРЯ ПОГОДЫ. А ГРЯДЕТ ШТОРМ.

Следующие выборы состоятся уже в полностью контролируемом обществе электронно-цифрового концлагеря, который строится ударными темпами, с участием в них дебилизированного электората хомЯчков Навального и жертв ЕГЭ, с вымершими физически остатками носителей советской системы ментальности.
С отданными Курилами, а то и Калининградом.
С максимальным национальным унижением всюду, куда ни сунемся.
С реставрацией монархии и реабилитацией нацизма, с лютой десоветизацией.
С полностью платным здравоохранением и образованием, с исчезнувшей социалкой, с абсолютно обнищавшим и отчаявшимся народом, превращенным в бесправный рабочий скот.
С десятками миллионов новых мигрантов-русофобов, которых власти продолжают завозить в Россию, как электоральное стадо, притесняя, замещая и, в конце концов, уничтожая тем самым местное население, коренных жителей.

ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ, ЛЕВЫЕ, ДОБРОВОЛЬНО ТОПЯЩИЕ В СТАЕ ПРОДАЖНЫХ ПРОПАГАНДОНОВ ПРОТИВ ГРУДИНИНА? ВЫ ЭТО ПОЛУЧИТЕ.
ГЛАВНОЕ ВЕДЬ ДЛЯ ВАС - НАДУТЬ ЩЕКИ ПОСИЛЬНЕЕ И ЧИСТОПЛЮЙСКИ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ШАНСОМ, КОТОРЫЙ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ НАМ ВСЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

Напоследок - еще одно мнение, хорошо обоснованное:
 Выдвижение П.Н.Грудинина.
Ну кто не спрашивал себя: ну почему именно Грудинин? Что у КПРФ нет других кандидатов? То, что КПРФ и все близкие к ней образования - это системная оппозиция встроенная в нынешнюю структуру власти в РФ не сомневается никто, кроме людей исключительно наивных или предпочитающих «нас возвышающий обман».
[Spoiler (click to open)]

 Практически невозможно со стороны оценить, насколько осознанно Кремль пошел на этот неоднозначный шаг. Или это просто одна из тех случайностей, которые всегда возможны. Зюганову не хочется покидать партию (а это уже скоро из-за возраста), отдав почетное и долголетнее 2-ое место В.Жириновскому. Популярность КПРФ падает, Зюганову лучше вообще не участвовать, чем так рисковать. Своих известных протеже в КПРФ – Афонина и Новикова – ввиду их плохой узнаваемости и падения престижа КПРФ он подставлять не очень хочет. Возможно они будущие лидеры партии, а у него есть сын и семеро внуков. В этом случае непартийный, но дружественный П.Н. Грудинин – вариант вполне. Для Кремля теоретически он также выглядел, вероятно, приемлемым кандидатом. Ну возьмет законные зюгановские 12-15% и ладно. Все привычно и знакомо. Так должно было быть, но оказалось не совсем так.
Признаки частичной потери контроля над Россией со стороны Кремля налицо. Практически немедленно после выдвижения Грудинин стал народным героем. Такая звезда интернета, наш мужик, правду-матку в глаза режет, но не экстремист. Хоть и за народ, но и проблемы бизнеса знает и не собирается возвращаться в СССР и все национализировать.Понимает проблемы всех слоем общества. Просто устал терпеть беспредел власти и начал вышеупомянутую матку рубить. В классической политологии это называется очень просто: крайний популизм, т.е. всем обещают то, что они хотят услышать.

В чем основная интрига? С самого начала президентства в 2000 г В.В.Путин позиционировался как популист и других быть не должно. И вся система была построена так, чтобы и не появились. А здесь вдруг появился весьма популярный игрок в том же театре и с тем же амплуа, но, так сказать, еще «популистней».

 Если П.Грудинин выдержит и разовьет этот образ, то политическая система России может серьезно трансформироваться. Но здесь есть несколько очень значительны факторов:

 -будет ли КПРФ и левый блок вести очень активную компанию за Грудинина или по «просьбе» Кремля ограничаться вялой поддержкой.

-является ли сам П.Грудинин частью этого проекта и будет следовать сценарию или он в ходе компании и роста популярности может пересмотреть свою роль. Он мне кажется человеком вполне разумным и «договорабельным» и должен понимать все последствия такого пересмотра.

Я не буду рассматривать его 20 тезисов не только потому, что многие их уже анализировали, а совсем по другой причине. Они не имеют значения. Вообще. Т.е. совсем. Поскольку чтобы они имели значения, он должен стать Президентом. Он им, разумеется, не станет. Тогда какой смысл обсуждать? 20 тезисов важны только с той точки зрения, чтобы увидеть, что люди хотят.

 Вскоре после избрания Покровительственное отношение к Грудинину в государственных СМИ на глазах сменилось критическим, и накал очевидно будет увеличиваться. Задача 70/70 поставлена и ее нужно выполнять.

 За кого я предлагаю голосовать? Конечно за П.Н.Грудинина, я это уже говорил. Это будет мощный сигнал власти: все нужно менять. Вообще. И чем больше голосов Грудинин получит, тем сильнее и более слышным будет этот сигнал. Конечно, Кремль сделает все возможное, чтобы он получил голосов как можно меньше. Обращайте меньше внимания на любой негатив против него. Просто это такая игра с определенными правилами.

Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/56795-vybory-za-kogo-golosovat


P.S.
Я была крайне далека от того, чтобы голосовать за Грудинина, это видно из ряда последних публикаций -
Последнее о Грудинине, его ПРОГРАММЕ и надеждах на него, как президента...
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
Мне лично не импонирует Грудинин и я не считаю его программу исполнимой в существующей системе.
Но - я не вижу ни одного другого инструмента для изменения существующего положения дел.
Самым нелепым и бессмысленным было бы самоустраниться. Шансов может больше не быть. Ни одного.

UPD.
[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_

Призывающие голосовать за Грудинина исходят из того, что подсчет итогов голосования будет честным. Но на чем основана эта уверенность? Ведь главное не как голосуют, а как и кто подсчитывает.
К примеру, на последних выборах в госдуму несогласные разделились на две группы. Голосующие за кого угодно, но не ЕР и бойкотирующие эти выборы. И что? Когда это стало очевидным, то процесс подсчета убрали из прямого эфира и подлатали до утра, как явку, так и результаты на уровне ТИКов.
Помнится даже системная оппозиция на других уже выборах даже решила бойкотировать заседания в знак протеста. Но тогда упоительный процесс распределения сладких постов в комитетах просто начали без них. Надолго их терпения не хватило.
В рамках сложившейся системы выиграть у казино не получится. Я не призываю к тому, чтобы сложить руки и склеить ласты, но идти надо другим путем. К тому же Грудинин совсем не соответствует тем ожиданием, что на него возлагают. Но вектор направленности этих ожиданий, какими чертами его пытаются наделить достойно анализа.
Ну а Путин, как начинал на первых выборах с того, что заживо хоронил Примакова, так и заканчивает свою эпоху обманутых ожиданий, если даже никому не известный Грудинин возбудил просто самим фактом своего появления такой общественный ажиотаж.


Мои твиты
kolybanov
Read more...Collapse )

Прошу прощения за дезу
kolybanov
Написал, что сайт М.Л. Хазина не открывается. Оказывается в моём гугл - хроме не открывается и яндексе. В остальных браузерах открывается. Тогда это естественно моя проблема (и М.Л. :-)))


[reposted post]Царские долги пусть отдают князья-графья из своего кармана
Основной
aloban75
reposted by kolybanov



Почему признание постсоветской Россией царских долгов – глупость, которая сродни преступлению?


Историк Евгений Спицын:

«Около 400 тыс. французов, которые являются держателями российских займов, или потомками держателей, вдруг потребовали от России вернуть царские долги. Но мы ничего им не должны! Этот вопрос еще на Генуэзской конференции поднял нарком иностранных дел Чичерин, когда к нам союзники по Антанте предъявили претензии по поводу царских долгов и долгов Временного правительства.

Мы сказали – хорошо, мы признаем эти долги царского правительства и Временного правительства, при условии, если страны Антанты, которые принимали активное участие в интервенции в период Гражданской войны, плюс ко всему вернут тот золотой запас, который ими был украден и вывезен с территории страны.

Напомню, что в борьбе против советской России принимали участие вооруженные силы 14 государств, они у нас занимались тотальным грабежом, вывозили просто целыми вагонами, эшелонами, теплоходами и пеньку, и мех, и лес, и уголь, и металл, и все, что можно. Пусть они еще нам выплатят компенсацию за гибель более 111 тыс. наших соотечественников, которых они расстреляли. Это установленные факты, причем иски по поводу убиенных интервентами в годы Гражданской войны – они тогда же, в начале 20-х годов, официально подавались в том числе и французской стороне. Но что-то никаких компенсаций с их стороны не последовало!



Read more...Collapse )



[reposted post]Братство
Основной
aloban75
reposted by kolybanov




Братство - затасканное, несчастное слово. Но иногда оно приходит в минуты крайней нужды и опасности — бескорыстное, святое, никогда больше в жизни неповторимое. И тот не жил и ничего не знает о жизни, кто не лежал ночью, вшивый, рваный, и не думал о том, что мир прекрасен, и как прекрасен! Что вот старое свалилось, и жизнь дерется голыми руками за свою неопровержимую правду, за светлых лебедей своего воскресения, за нечто незримо большее и лучшее, чем вот этот кусок звездного неба, видного в бархатное окно с выбитым стеклом, — за будущее всего человечества. Начнется день, в который кто-нибудь умрет, в последнюю секунду зная, что смерть — это только между прочим, не самое главное, и Свияжск опять не взят, и на грязной стене куском мыла по-прежнему написано: „Пролетарии всех стран, соединяйтесь!“

ЛАРИСА РЕЙСНЕР - революционер, комиссар, писательница
1918 г., г.Свияжск, политотдел штаба 5-й армии


Read more...Collapse )




[reposted post]Вот и Мэрилин, оказывается, придерживалась левых взглядов
Основной
aloban75
reposted by kolybanov



Мир помнит актрису Мэрилин Монро как символ эпохи, но не все знают, что в последние годы своей жизни она была близка по взглядам к левым, оправдывала действия Фиделя Кастро, а ее мужем был писатель левых взглядов Артур Миллер.

Материалы, опубликованные в 2014 году агентством «Associated Press», доказывают, что ФБР следило за Монро, подозревая в связях с коммунистами, вплоть до самой её гибели. В докладах ФБР отмечалось, что актриса «соскользнула на орбиту коммунистической партии».


«Она говорила о гражданских правах, равенстве чернокожих, бросала резкие высказывания по поводу охоты за «красными» и маккартизма. Говорила и о своей ненависти к возглавлявшему тогда ФБР Эдгару Гуверу…» - вспоминал Фредерик Филд.

ФБР следило за жизнью многих знаменитостей, включая мужа Монро, драматурга Артура Миллера, дело которого рассматривалось в Комитете по антиамериканской деятельности.


Read more...Collapse )



[reposted post]Бренды Советской эпохи: Целина
страна СССР
aloban75
reposted by kolybanov




[reposted post]Марьяна Наумова: Не придут ли однажды дети, лишенные вами будущего к вам, и вашим элитным отпрыскам?
Основной
aloban75
reposted by kolybanov

В КНДР


Голодец, Клинцевич, губернатор Перми, министр образования и вы все, кто хочет откупиться от порезанных детей «мерами безопасности» и металлодетекторами, натащив в школы еще больше ненужного металлолома и мужиков в черном…

Ну скажите, вам же реально пофиг, просто — пофиг на то, что творится там, в этих школах? Кто и как там растет, кого слушает и как учится. Каких шлюх и фриков смотрит по телеку, какую дрянь заказывает из Китая или по «вайберу» «соль» на школьном заборе.

Школьники вполне себе знают, если родители не пристроят — деньгами, знакомыми или еще как-то — то ни нормального универа, ни работы, ни квартиры не светит — ничего.

Read more...Collapse )



[reposted post]Будёновка
Основной
aloban75
reposted by kolybanov



16 января 1919 года в качестве форменного головного убора Рабоче-крестьянской Красной Армии была введена суконная шапка-богатырка, впоследствии названная будёновкой.


«С чего начинается Родина?
С окошек, горящих вдали,
Со старой отцовской будёновки,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может, она начинается
Со стука вагонных колес
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.

С чего начинается Родина?..»

В первые послереволюционные месяцы красноармейцы и их командиры носили форму одежды, оставшуюся от царской армии, со споротыми погонами. Однако появление белых армий, солдаты которых носили форму того же покроя, вынудило командование РККА озаботиться введением новых элементов обмундирования, чтобы хоть издали хоть в темноте можно было легко отличить красноармейца от белогвардейца.

Первоначально был введён нагрудный знак в виде красной звезды, расположенной поверх венка, одна ветка которого была дубовой. а другая – лавровой. В центре же этой звезды располагались скрещённые плуг и молот, а 29 июля 1918 года была введена металлическая звёздочка для головного убора с теми же плугом и молотом.

Уже 7 мая 1918 года Народный комиссариат по военным делам РСФСР объявил конкурс по разработке нового обмундирования для военнослужащих РККА. В конкурсе приняли участие В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и другие известные русские художники. 18 декабря 1918 года на основании представленных на конкурс работ Реввоенсовет Республики утвердил новый тип зимнего головного убора — суконный шлем, формой напоминавший средневековую «ерихонку» или шелом с бармицей — часть доспехов былинных русских богатырей, за что первоначально этот шлем и получил обиходное название «богатырка». Существует легенда о том, что будущая будёновка была создана ещё до революции как элемент будущей парадной формы русской армии. Возможно, проект такого головного убора и существовал, но приказов о его производстве ни в архивах царских ведомств, ни в архивах Временного правительства до настоящего времени не найдено.


Read more...Collapse )



[reposted post]150 псов, которые "порвали" полк фашистов в рукопашном бою
В Атаку!
aloban75
reposted by kolybanov



На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые "порвали" полк фашистов в рукопашном бою Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад, а дело было так...

Шел третий месяц войны, точнее, он только начался, когда в конце июля произошли события, впервые изменившие ход Великой Отечественной, или весь ход "Восточной компании", как называли войну в ставке Гитлера. Немногим известно, что по его же приказу, к 3 августа должен был пасть Киев, а на 8-е число на "парад победы" в столицу Украины собирался приехать сам Гитлер, да не один, а с вождем Италии Муссолини и диктатором Словакии Тиссо.



Read more...Collapse )



[reposted post]Сигналы
Основной
aloban75
reposted by kolybanov
Вдруг кому когда пригодится

Сигналы





[reposted post]Дикая природа Финляндии: симпатичные портреты животных Осси Сааринена
Земля
aloban75
reposted by kolybanov
Осси Сааринен (Ossi Saarinen) — талантливый 20-летний фотограф, ретушер с характером авантюриста, в настоящее время живет в Холлола, Южная Финляндия. Осси снимает чудесные портреты белок, лис, птиц, уток, енотов и других симпатичных животных.

Дикая природа Финляндии: симпатичные портреты животных Осси Сааринена

Дикая природа Финляндии: симпатичные портреты животных Осси Сааринена




Смотреть дальше...Collapse )





Непонятно какая беда в России больше, урожай или неурожай?
kolybanov
Картинки по запросу Хлеб
ОтсюдаRead more...Collapse )

Вменяемые люди сразу говорили про бойкот Олимпиады
kolybanov
Картинки по запросу Виктор Ан
Виктор Ан (отсюда)Read more...Collapse )

В вашей местности сейчас безопасно детей лет 9 отпускать гулять одних?
kolybanov
Друг попросил поставить этот опрос, вдохновившись материалом про американцев, которые живут в сельской России. Понятно, что некоторые наши обычаи, например питиё, кажутся дикими. Но самостоятельностью наших детей и их фактической безопасностью они ошарашены. Но ведь в СССР было ещё спокойнее, или не так?
Картинки по запросу Советские дети
ОтсюдаRead more...Collapse )

[reposted post]Зима в Сибири
котик читает газету и моргает
kwakin_misha
reposted by kolybanov
Да, сидим по домам, нос на улицу не хочется высовывать.. Выездные службы тоже на время прекратили выезды..

01

ещё фотографии смотреть... Collapse )

кнопкиCollapse )

[reposted post] Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
gala_gala15
reposted by kolybanov
Выборы-2018 - это РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или СИСТЕМЕ?
Насколько - Путину и насколько - системе? Если только Путину - почему истерика у системы?
Истерика, вызванная тем, что, по некоторым признакам, референдум доверия может превратиться в референдум НЕдоверия, на котором кредит доверия будет выдан не-Путину и его элитам, или даже анти-Путину и контр-элитам.
Почему  вопрос ставится так? Объясню. Но сначала ознакомимся с мнениями...

Добротный материал опубликовала региональная газета, взявшая интервью по поводу электоральных перспектив Путина у десятка публичных, полу-публичных и непубличных персон.
Интервьюируемые явили любопытные соображения, аргументы и доводы по поводу отношения к нашему всенародно избранному-одобряемому и оценки возможных раскладов на выборах.
Есть такое чувство, что, при общей очевидной заданности газетного материала, провластной-пропутинской, мы все же имеем дело с достаточно реальным спектром мотиваций и аргументов тех, кто голосует ЗА Путина, а значит - ЗА созданную им и защищаемую им систему.

Пожалуй, одно, общее для всех мнение, если и неявно озвучиваемое, то подразумеваемое, это мнение о том, что выборы-2018 - это некий РЕФЕРЕНДУМ ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ.
Привластные политологи уверены, что уровень поддержки его абсолютный, под 90%, обычные граждане, хоть и статусные в своей профессии, полагают, что он колеблется около 50% (принципиальная разница, заметим, ниже о  том, что она дает).
Сходится ли это с данными независимых опросов, не придворных и услужливых ВЦИОМ и ФОМ? Нимало и ничуть. То есть - нисколько. У независимых рейтинг Путина (системы) - едва ли превышает 35%. И вот с этого-то начинается самое интересное и важное...

Я свои соображения о мотивах голосования за "наше все" уже излагала, но то была попытка анализа социально-психологических причин выбора многих граждан в духе - "если не Путин, то кот?", "если не Путин, то 90-е", "как вы можете, неблагодарные?" и "от добра добра не ищут" -
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?

Здесь же можем ознакомиться с итоговым, результирующим набором мнений сугубо утилитарно-бытовых, в рамках обыденной житейской логики, как ее понимают политологи, прежде всего, рассуждая о подведомственным им электорате (выводы и заключения после ознакомления с материалом) -

Огромное количество людей предельно критически относятся к Путину. Но поддерживают...

Набирает обороты предвыборная президентская кампания в РФ. Какой процент населения, имеющего право голоса на выборах, поддерживает Владимира Путина? Сможет ли власть обойтись без серьезных скандалов в ходе кампании и в день голосования? Как вы оцениваете усилия команды Кириенко по проведению предвыборной кампании? И какой будет тройка лучших по итогам первого тура президентских выборов? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Делягин, Борис Кагарлицкий, Алексей Мухин, Искандер Ясавеев, Яков Геллер и другие.

Владимир Перевозчиков — политтехнолог, руководитель экспертной группы «Первый советник»:

— Поддержка Владимира Путина была и есть достаточно большая, тем более реальных конкурентов такого же уровня и масштаба, с такими же достижениями, как мы понимаем, нет, во всяком случае, на одну доску их не поставишь. Даже новые и свежие лица стараются появиться, но сравнивать уровень одного или второго с тем, чего достиг в данном случае действующий президент, очень сложно. Поэтому я бы, наверное, ответил так: при безальтернативности кампании уровень поддержки очень большой. Все понимают, что это, как принято говорить, референдум о доверии действующему президенту, потому что много чего было сделано за прошлые годы. Наверное, просто время вождя на время войны не прошло.
[Spoiler (click to open)]
Команде Кириенко мне сложно дать оценку, потому что с ними за одной партой не сижу, не вижу, где шпаргалкой пользуются, а где реально уроки учат и отвечают. Но если судить по косвенным моментам, то, к примеру, явка важна для легитимности. Легитимность внутри (чтобы народ доверял институту президентства) и, хотя бы чуть-чуть, легитимность снаружи. Этого и добиваются. Важно, чтобы кампания прошла спокойно, без больших эксцессов и сильного хайпа. Та же Собчак начала историю с хайпом, но быстро вышла из этой позиции, хотя говорит, что надо Ленина похоронить. А Путин про Ленина говорит другое. О чем это свидетельствует? О том, что всем сестричкам — по серьгам, то есть каждой категории избирателей...
Кампания должна пройти спокойно, они так и делают. Лишних баламутов вроде Навального убирают, не допускают, а тех, которые прислушиваются, либо за счет СМИ укорачивают, либо как-то иначе, то есть у них есть инструменты управления. Поэтому я считаю, что кампания идет отлично. Явку сделает административная система. Осталось красиво закрыть вопрос легитимности: кто озвучит как бы «независимо» то, что кампания прошла легитимно. Я бы на их месте сделал финт ушами — доверил бы это Грудинину, а вокруг него поставил бы Венедиктова, Шевченко, «Голос» бы туда же присоединил. Их бы руками создал красивую легитимность. Это шикарный ход, и не надо из-под полы вынимать карты, которые уже засвечены, и делать их фронтменами какого-то штаба.

В тройке лучших будут Путин, Грудинин и Жириновский. Если Грудинину не отключат телевизор и СМИ, если они нормально отработают в интернете, то, конечно, он займет второе место. Он новое лицо, его узнаваемость сразу в доверие переходит. Собчак в новое лицо не попадает, потому что ее все знают. Если бы она пошла не историей хайпа, а говорила о том, что она за демократию, ее папа — первый демократ, мэр Северной столицы, а Путин — его ученик, выбрала бы эту идеологическую версию, играла бы в демократию и не провоцировала, то, конечно, набрала бы больше. Может, у них такая задача, я не знаю, я не в их штабе. Вместо этого у нее большой антирейтинг — вырастили в своих рядах Бабу-ягу. Она в роли Бабы-яги, другую Бабу-ягу — Навального — убрали. Но это край, а второй край — Путин.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— Поддержка и отношение к кандидату — совершенно разные вещи. Я, например, смешанно отношусь к Собчак: уважаю Ксению Анатольевну как человека, который сам все сделал, но никогда не буду ее поддерживать. И огромное количество людей предельно критически относятся к Путину, но поддерживают его. Меня шокировало полное совпадение официальной социологии с данными, которые опубликовал Навальный. Причем данные, опубликованные Навальным, даже более комплиментарны для Путина, чем данные ВЦИОМ и ФОМ. Сразу оговорю, что ВЦИОМ и ФОМ — профессиональные социологи, а то, что делает Навальный, к социологии отношения не имеет, потому что это заведомо нерепрезентативная выборка, а случайный опрос. Никогда не забуду, как на одних выборах они проводили опрос, но забыли включить в опросные листы одного из кандидатов и, соответственно, в результаты. Они работают крайне неряшливо, но даже Навальный фиксирует уровень поддержки в 80 процентов. Я думаю, что в реальности 80 процентов будет у Путина, а все остальное — у всех остальных. Причем второе-третье место будут делить Грудинин и Жириновский. Это принципиальный вопрос для Жириновского, потому что если он окажется на третьем месте, то это будет выглядеть, что называется, так, что «Акела промахнулся» и его время закончилось.
Но я хочу подчеркнуть, что это именно поддержка, а не одобрение, потому что искусство политика — искусство стать меньшим злом. Путин демонстрирует это феерично, потому что очень много людей симпатизирует Грудинину, но когда его слушают, то мысль о том, что этот человек может управлять государством, умирает сразу. Да, губернатор Московской области, наверное, хороший, министр сельского хозяйства, наверное, тоже, но уже даже не председатель правительства, просто уровень другой. В принципе, из олигархов максимум, который был, — это Потанин, который был вице-премьером, но опыт был неуспешным, а еще Ткачев — губернатор и министр, но является ли он олигархом — тоже спорный вопрос.

О работе команды Кириенко судить не могу, потому что я ее не замечаю. С одной стороны, идеальная работа та, которой не видно. Идеальный руководитель государства — человек, которого никто не помнит как зовут, но при этом все процессы идут хорошо. Но в прошлые годы администрация была заметна, она что-то делала, она чувствовалась. А сейчас я не понимаю. Может быть, это какие-то суперэффективные дзен и айкидо, но я не встречал дзен, который был бы эффективен в общественной жизни.

Борис Кагарлицкий — директор Института глобализации и социальных движений:

— Про уровень поддержки сказать невозможно, поскольку 90 процентов российского общества аполитично. Говорить о поддержке или неподдержке политика не приходится. Мы все время задаем неправильные вопросы, этот вопрос некорректен. Уровень поддержки Путина был бы возможен, если бы были другие политики в стране или вообще бы была политика. Поскольку никакой политической жизни нет, политического соревнования нет и, строго говоря, альтернативы обществу не предлагаются или запрещены, то уровень поддержки тоже оценить невозможно. Что касается скандалов, то они будут, причем грандиозного масштаба. Именно по той причине, что власть пытается изображать демократический процесс, даже не пробуя его симулировать, то есть они его будут рисовать. Если последние 10 лет им удавалось крайне плохо симулировать демократический процесс, то сейчас даже система симуляции пришла в полный упадок, разлажена, поэтому результаты будут просто рисовать.

Максим Калашников — писатель, футуролог:

— Уровень поддержки главного кандидата, естественно, очень велик. В принципе, «постсовки» голосуют за того, кто правит. Тот, кто правит, автоматически получает очень солидный пакет голосов. Владимир Владимирович сумел создать такое впечатление, что, кроме него, никого нет. Мы можем говорить о феномене квазирелигии, сектантства. Когда люди не видят ничего иного, их сознание бомбардируют, то да, главный кандидат победит, собственно говоря, по определению. Ему даже не особенно нужны качели-карусели. Это возможно только в одном случае — если надо будет выделить какие-то показатели типа 70 на 70: 70-процентная явка и 70 процентов за. Больше половины он в любом случае возьмет.

Как человек, который пережил одну революцию и развал страны, я прекрасно знаю, что объективная реальность и представление о ней публики — две разные вещи. Победа будет, но решит ли это проблемы страны? Вот в чем дело. Я думаю, что никаких особых скандалов не возникнет. С другой стороны, кто их будет поднимать? Хорошо, будут, но оппозиционные СМИ сосредоточены только в руках определенной части оппозиции, так называемой либеральной. А другой оппозиции — патриотической — нет, ее просто не допускают, поэтому интриг по поводу каруселей, вбросов бюллетеней я не жду.

Тут другая интрига: кем бы ни был Грудинин, согласовывался ли он, полмиллиона, 7 миллиардов долларов или сколько у него за рубежом, вознаградят ли его после выборов губернаторством или нет — неважно. Важно, сколько голосов он получит. Думаю, что в тройку войдут Путин, Грудинин и Жириновский. Но если Грудинин будет вести свою кампанию так же вяло, как сейчас, а он ведет кампанию, будто на дворе 1987 год (хотя я очень уважаю управленческие таланты этого человека), то, думаю, он может уступить и Жириновскому или Собчак. Грудинин — это другая программа. Так что интрига в том, сколько голосов он получит. Может, это только видимость альтернативы, но это не мальчик для битья, не кукла типа Собчак и не марионетка политического театра типа Жириновского.

«НЕОФИЦИАЛЬНО ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА — ОРГАНИЗОВАТЬ ЧЕСТНЫЕ, ПРОЗРАЧНЫЕ, ЛЕГИТИМНЫЕ ВЫБОРЫ С ЛЕГИТИМНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ»

 Алексей Мухин — директор центра политических технологий:

— Уровень поддержки Путина очень высок — порядка 80 процентов. Однако у власти не будет шанса без скандалов провести эти выборы. Оппозиция и иные силы будут провоцировать, имитировать скандалы в обязательном порядке. Это называется так: «Драку заказывали? Нет? А уже уплочено». Обратите внимание, в прошлом году конгресс Соединенных Штатов Америки выделил значительные средства на так называемое противодействие России. Эти деньги пойдут в том числе на вмешательство в российские выборы — как в президентские, так и в последующие за ними региональные. В этом сомневаться, к сожалению, не приходится.

Результаты работы команды Кириенко мы узнаем 18 марта, но предварительно работа ведется большая, она видна. Другое дело, что администрация президента занимается стимулированием избирательных процессов. Насколько мне известно, она не работает на какого-то из кандидатов. Неофициально задача поставлена — организовать честные, прозрачные, легитимные выборы с легитимным результатом.

Искандер Ясавеев — старший научный сотрудник ВШЭ (Санкт-Петербург):

— Предполагаю, что настоящая явка 18 марта будет невысокой, никакой значительной драматургии выборов нет, поскольку в них не участвует Алексей Навальный. В связи с этим, уверен, будет включена машина «обеспечения явки на бумаге», особенно в таких регионах, как Республика Татарстан. Рустам Минниханов и его администрация очень заинтересованы в том, чтобы продемонстрировать высокую явку и высокий уровень поддержки Путина. Поэтому будут попытки вбросов, «мертвые души» в книгах выдачи бюллетеней и прочие приемы, так хорошо освоенные большей частью тех избирательных комиссий в Татарстане, в которых нет независимых членов. Как член избирательной комиссии №139 в школе №20 Московского района и участник ассоциации наблюдателей Татарстана уже сейчас продумываю возможные действия избирательной комиссии и нашу реакцию на них.

Федор Крашенинников — политолог:

— Я не вижу никакой избирательной кампании, потому что открытие штабов — это, извините, дежурная необходимость. Чиновники для галочки собираются и открывают их. Каких-то толп народа, которые бы бегали и ждали, когда штаб откроется, чтобы туда пойти, не наблюдается. Насчет уровня поддержки у меня нет никаких данных, но с учетом пропаганды, которая идет, учитывая уровень принуждения бюджетников и прочих людей, конечно, у Путина есть твердые 55–60 процентов именно от тех, кто придет голосовать. Это очень важно, потому что, я думаю, будет очень большая апатия, забастовка избирателей. Тем не менее бюджетников и всяких социально не устроившихся людей на участки приведут, среди этого массива населения Путин получит 55–60 процентов, а может, и 70 процентов, если явка будет небольшой. Шансов на второй тур нет даже близко, говорить про это нет смысла.

Что касается скандалов, то они могут быть только искусственные и медийные: скажем, Жириновский подрался с Собчак или что-то в этом духе. Все кандидаты могут скандалить исключительно между собой. Возможно, будет создана масса микроскандалов вокруг кандидатов второго плана, но, конечно же, ни один из них не затронет Путина. Повторю (и я готов спорить с любым): никакого второго тура не будет. А первая тройка совершенно очевидна: на первом месте — Путин, на втором, думаю, все-таки Жириновский. Отрыв между ними, конечно, будет колоссальный: если у Путина — 60–70 процентов, у Жириновского — 10 процентов. А на третьем месте — Грудинин. Точнее даже так: второе-третье место между собой могут поделить Жириновский и Грудинин. Директор совхоза имени Ленина может получить второе место, если сможет понравиться коммунистическому электорату. Никаких сюрпризов, никаких прорывов на выборах быть не может, потому что у всех остальных нет вообще никакого рейтинга, им не на что надеяться.

Рафик Мухаметшин — ректор Болгарской исламской академии:

— У нас реальный уровень поддержки, который оценивается не только отношением, но и уровнем жизни, авторитетом нашего президента. Вот с этой точки зрения, конечно, у него реальный уровень поддержки довольно-таки высокий. За последнее время были прецеденты, которые скажутся, принимая внимание проблемы с татарским языком, банковский кризис, но я думаю, что у нас процент поддержки президента не очень сильно изменится. Думаю, на уровне 70–80 процентов в Татарстане будет. Предвыборная кампания идет, многие отмечают, что есть определенные демократические принципы, появление Грудинина, Собчак. Поэтому предвыборная кампания своим ходом пойдет, скандалов не будет, выборы пройдут спокойно. Я думаю, что после Путина в первой тройке будет Грудинин и Жириновский, хотя по Татарстану влияние Владимира Вольфовича будет минимальным, может быть, кто-то из либерального крыла выйдет тоже.

«БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН ТУР, ГЛАВНЫЙ ПОБЕДИТЕЛЬ БУДЕТ ИЗ ТРОЙКИ «ПУТИН, ПУТИН И ПУТИН»

Ркаил Зайдулла — драматург:

— Социологическим опросам доверия нет, но, по моему мнению, у Путина даже без фальсификаций большие шансы быть избранным. Сейчас ведь у российского народа менталитет такой — «порвем весь мир», будь то присоединение Крыма или война в Сирии, — это для нашего народа как бальзам на сердце. Великодержавность еще не погасла, ее усиливают, подкладывая дрова. Им нужен большой процент избирателей. В Татарстане нападки на татарский язык разочаровали народ, поэтому, если бы выборы были честными, проголосовавших за Путина было бы намного меньше, но в наших условиях этого не будет. Если наблюдать национальную политику, то начиная с 2000 года делаются шаги по уничтожению национальных республик, поэтому каждый, кто идет на выборы, должен задуматься: а не отдает ли он свой голос за уничтожение национальной республики? Никаких скандалов не будет, потому что у народа в душе живет страх, все зайдет без сучка и задоринки. Будет только один тур, главный победитель будет из тройки «Путин, Путин и Путин». Остальные такой маленький процент наберут, что о них говорить нет смысла.

Азгар Шакиров — народный артист РТ, актер театра им. Камала:

— Думаю, многие поддерживают Путина, но если посмотреть на недавно появившегося нового кандидата от КПРФ, его программу, в которой говорится, что он вернет деньги, выведенные чиновниками, бизнесменами из-за рубежа, понизит зарплаты депутатам, министрам, то популярность Грудинина тоже возрастает. Путина народ поддерживает, по-другому никак. Чем больше он будет участвовать в операциях на чужой территории, тем больше будут его поддерживать. В Татарстане тоже против Путина не будут выступать, потому что и так известно, что он победит. Думаю, за действующего президента проголосует более 50 процентов населения. Это в случае справедливого подсчета голосов. Приход Путина вновь к власти не приведет ни к каким переменам. Скандалов, думаю, не будет, народу пока есть что кушать, он не будет поднимать шума. Первая тройка — это Путин, Грудинин... ну и Жириновский (он ведь защитник русских, рупор России).

Фаузия Байрамова — общественный деятель, писательница:

— Путин — действующий президент, поэтому весь административный ресурс работает на него, система его пропустит, в этом нет сомнений. С другой стороны, недовольство народа очень сильно. Во-первых, Владимир Владимирович очень долго сидел во власти, а какого-то прогресса страны нет, даже наоборот, во внешней политике Россия стала врагом всего мира, во внутренней политике положение народа ухудшилось. Путину нарисуют 70 процентов. Грудинин хорошо идет, но после того, как обнаружились его счета за границей, у народа доверие к нему уменьшилось. Но, если будут честные выборы, он может и во второй тур выйти. Третье место может и Собчак занять. Скандалы будут, если Грудинин на самом деле народный избранник, а не человек Кремля. Я даже думаю, что, возможно, власть обкатывает Грудинина на этих выборах, чтобы потом поставить президентом России после Путина. Он вроде и не коммунист и коммунист, вроде против «Единой России», но и состоял в ней, вроде капиталист, но в то же время и председатель совхоза имени Ленина.

«НИКОГДА СТРАНА НЕ ЖИЛА ТАК БОГАТО, КАК ПРИ ПУТИНЕ, — ВОТ ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ»

 Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Вы же знаете, я приверженец монархии, конституционной монархии. Выборы в нашей стране — профанация, но мы живем в этой стране, и я должен жить по законам нашего родного государства. Таких, как я, много, надеюсь, много и тех, кто поддерживает то, что один должен быть главным. Поэтому у Путина реальная поддержка. А почему нет? Никогда страна не жила так богато, как при Путине, — вот главный показатель. Люди никогда так богато не жили. Посмотрите в Казани на небоскребы, машины, коттеджи и вспомните, что было 20 лет назад. Мой прогноз: президент наберет 65–67 процентов голосов. Что касается первой тройки по итогам первого тура, то здесь стабильно: Путин, Жириновский и Грудинин. Очевидно, Жириновский наберет больше Грудинина. Почему? Протестный электорат все-таки есть. 30–35 процентов поделится между ними, 5 процентов — между остальными.

Ренат Ибрагимов — советский и российский эстрадный певец, народный артист РСФСР:

— Думаю, половина населения за Путина, хотя сейчас появился сильный конкурент — Грудинин, выдвинувший в своей платформе реально много тезисов, которые очень актуальны на сегодняшний день. Если Владимир Владимирович в свой выборный перечень включит наиболее сильные законы — прогрессивное налогообложение, чтобы уравнять доходы богатых и бедных, то он сразу наберет больше 70 процентов. Это был бы главный козырь, который позволил бы уверенно победить на выборах. Я пока не знаю его тезисов, поэтому не могу сказать точно о процентах. Я сам в политические игры не суюсь, остаюсь в стороне, все выборные технологии мне чужды и неприятны по большому счету. Во-первых, прогрессивное налогообложение, во-вторых, запрет на вывоз валюты за рубеж, в-третьих, жесткий возврат всех денежных средств, принадлежащих олигархам и лежащих в иностранных банках. Если Путин выполнит это, то он будет на коне.

 Марат Бикмуллин — председатель совета директоров ООО «Информационные системы»:

— Реальный уровень поддержки Путина? Я согласен с теми цифрами, которые звучат в прессе: больше 50 процентов. Это подтверждает и мое общение со знакомыми и другими людьми. Кстати, поддержку оказывают, как правило, люди с низким уровнем образования, в первую очередь с низким уровнем достатка. Видимо, те, кто больше смотрит телевизор. Что касается скандалов, то на сегодняшний день никаких предпосылок к этому нет. Все под контролем. А вот что касается первой тройки кандидатов после первого тура президентских выборов, я соглашусь с мнением, которое звучит на радиостанции «Эхо Москвы»: Путин, Грудинин, Жириновский.

Илдар Баязитов — председатель совета фонда «Ярдэм»:

— Я думаю, в Татарстане процент поддержки будет выше, чем в целом по России. Например, в РТ около 80 процентов будет за Путина, а в целом по стране — более 60, наверное. Национальные регионы всегда больше поддерживают. Во время избирательной кампании, думаю, будут попытки вброса компроматов, но обойдется без скандала, потому что подготовка к выборам идет хорошо. Первое место — у Путина, второе-третье — Грудинин и Жириновский.

Радик Абдрахманов — совладелец и управляющий ресторанным комплексом «Туган авылым»:

— Я считаю, что, возможно, рейтинг Владимира Путина понизился в связи с тем, что в Татарстане были события, связанные с крушением наших банков, в частности Татфондбанка, с татарским языком, другие значимые события... Думаю, процентов 60 он наберет. Без скандалов у нас ничего не обходится, всегда бывает фальсификация, всегда бывают недовольные. Что будет в дальнейшем, сложно прогнозировать, но, я думаю, недовольных будет много. На первом месте окажется Путин, на втором — представитель коммунистов, на третьем, возможно, Собчак.

https://www.business-gazeta.ru/article/370091

---
Что мы видим? Картина мира глазами привластных политологов - у Путина 80-90%, глазами граждан, которых, вероятно, можно отнести к числу лидеров мнений - 50% путинских гарантированно.
При таком раскладе, если верить оценке граждан (а верить стоит именно им, поскольку привластные озвучивают хотелки АП, но не реальную ситуацию) - совершенно очевидно, что вопрос грамотно проведенной предвыборной кампании единственно реальной альтернативы Путину в глазах населения, Грудинина - вопрос ключевой.
И это не вопрос оппозиции персоналий - Путин&Грудинин, отнюдь!

Рейтинг Грудинина, фактически, это рейтинг НЕдоверия Путину и возглавляемой им либерал-компрадорской системе, если воспринимать голосование на выборах-2018 как РЕФЕРЕНДУМ ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ.

Что из этого следует?
А то, что самый серьезный страх власти - это страх, что Грудинин наберет хотя бы 30% голосов, не говоря уж об имеющихся у него потенциально, судя по многим независимым опросам - 60-70%-м.
АП наметило себе схему 70/70? Отлично. Давайте поможем АП? Явка 70. И голосование 70. Только - протестное.

Фактически - не только такое, но и в два раза меньшее количество голосов за Грудинина - будет означать НЕдоверие Путину, его команде и проводимой ими в течение 17-и лет либеральной политике.
Отсюда становится совершенно очевидно то, почему организована такая широкомасштабная кампания против Грудинина -
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?

Каждый лишний процент голосов за него - означает процент не доверяющих Путину, в целом либералам во власти, всей либеральной политике, самой СИСТЕМЕ.
А это уже - страшная огненная надпись, начертанная невидимой рукой на стене: "мене-мене, тэкел, упарсин".

Это - призрак революции, пока что - революции в сознании, которая рано или поздно материализуется и тогда - СИСТЕМА рухнет.
Именно система, не Путин, которого либерал-компрадорские элиты могут легко и безболезненно заменить на Медведева-Кудрина-Набиуллину, даже Навального (если победят "пиджаки"), или условного Дюмина-XYZ (при победе "мундиров").

Отсюда - предвыборная истерика в градусе экстаза, АП и всей властной команды пропаганды-политтехнологий.
ЭЛИТЫ БОЯТСЯ МАТЕРИАЛИЗУЮЩЕГОСЯ ПРИЗРАКА КРАХА СИСТЕМЫ.
ПРИЧЕМ КРАХА - ПО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ НАРОДА. НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРАХ.
ПОСРЕДСТВОМ ПРОТЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА КАНДИДАТА, КОТОРОГО ОНИ СЧИТАЛИ ТЕХНИЧЕСКИМ.

КАКОЙ ОТСЮДА ВЫВОД, ГРАЖДАНЕ? ОДНОЗНАЧНЫЙ.
ЭТО ЕСТЬ НАШ ПОСЛЕДНИЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ БОЙ.
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ПОЛЫХАЮЩЕЙ ВОВСЮ ХОЛОДНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
РАЗВЯЗАННОЙ НЕ НАМИ, А ТЕМИ, КТО НАЧАЛ ДЕСОВЕТИЗАЦИЮ-ДЕКОММУНИЗАЦИЮ-РЕАБИЛИТАЦИЮ НАЦИЗМА-РЕСТАВРАЦИЮ МОНАРХИИ.

ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИИ В СОЗНАНИИ МАСС. НЕ НА ПЛОЩАДИ. БЕСКРОВНОЙ.
ШАНС - ПОПЫТАТЬСЯ ИЗМЕНИТЬ УЧАСТЬ НАХОЖДЕНИЯ НАРОДА В ЛИБЕРАЛЬНО-КОМПРАДОРСКОМ РАБСТВЕ С 1991-ГО - ЗАКОННЫМ ПУТЕМ, НА ВЫБОРАХ.
РАЗВЕ ИМЕЕМ МЫ ПРАВО УПУСТИТЬ ЭТОТ ПОСЛЕДНИЙ УНИКАЛЬНЫЙ ШАНС?
МОЖЕМ ЛИ МЫ НЕ ЯВИТЬСЯ НА МИРНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ - ДЕМОНСТРАЦИЮ СВОЕГО НЕСОГЛАСИЯ С СИСТЕМОЙ БЕСПРАВИЯ НАРОДА И ВСЕВЛАСТИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЭЛИТ?

Нет, не имеем. Не можем. Просто потому, что следующая за ней будет горячей и кровавой.
Значит, дойти до нее не должно. Горячей гражданской Россия может не выдержать.
Так что, товарищи - ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
ВСЕ - НА РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ВЛАСТИ!

P.S.

О планах либеральной власти на послевыборный период -
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.

О фигуре Грудинина и его роли в раскладах власти -
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?