December 29th, 2017

promo kolybanov 16:03, Четверг 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Эдит Мартино

Автор - Ольга-В. Это цитата этого сообщения
Эдит Мартино (Edith Martineau), 1842-1909 часть вторая

Ранее: здесьflirt1890_У колодца (At the Well)_46 х 59_акварель_Частное собрание1893_Старый дом возле Восточного Фарли (Old Cottage near East Farleigh)_26.5 х 36.5_акварель_Частное собраниеСлужанка с козой (Maid crocheting in a field, with a goat standing beside)_38 х 48_акварель_Частное собрание

4964063_0_3fd81_9ce2bea1_orig (499x57, 9Kb)
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Дорогие куклы нового поколения - совсем как настоящие

Ну что, девы? Признавайтесь, небось обзавидовались нереальной красоте и прекрасной жизни кибер девушек? Нет? Это как так, они то уверены, что мы тут уже умерли от зависти к их натуральности и богатым прынцам. Вот, дева так и написала: привыкла, мол, она к зависти и считает всех ничтожествами. А вообще-то она вся натуральная, а всякую пластику и улучшайзинги яростно отвергает


Collapse )

Насчет кнопки репоста и перепоста в ЖЖ - ОБЪЯСНЕНИЕ для ломящихся в СУП с претензиями.



Граждане ЖЖ-исты, блогеры вы мои дорогие, прекратите уже бесконечно репостить петиции вроде этой, цитирую -

"Верните перепост!
Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост".

Для тех, кто не знает, в чём разница между репостом и перепостом, объясняю:

[Spoiler (click to open)]
Репост - это когда чужая запись видна в блоге репостера, но остаётся чужой. Её невозможно убрать под кат, сделать конфиденциальной (только для друзей или только для себя), исправить в ней опечатки, дать свой заголовок, добавить вводную фразу или абзац. Все комменты, которые напишут к репосту в вашем блоге ваши посетители, уйдут в блог автора. Вы даже не получите извещений о них. Вы не сможете поставить к репосту свои метки (теги), чтобы облегчить поиск среди старых записей. Не сможете установить отсрочку времени появления репоста в своём блоге - он же "происходит автоматически", то есть сразу.

А главное - если автор как-то изменит или вообще сотрёт оригинал своей записи, то же самое произойдет и со всеми её репостами. Если автор решит сделать её конфиденциальной, то и в вашем блоге её увидят только... френды автора (не ваши!). Если автор вставит в неё что-то противозаконное, то отвечать будете и вы.

Ну а если блог автора по каким-то причинам будет ликвидирован или заморожен, то и все репосты его записей исчезнут.

Наконец, репост возможен только в свой блог. В сообщество с помощью репоста нельзя перенести не только чужую, но даже и свою собственную запись!..."

---
Ну и так далее, там под катом еще целая простыня текста и собственно петиция в ЖЖ-СУП.
Так вот, мои дорогие друзья - это все "разговоры в пользу бедных".
По двум простым причинам, всего двум, заметьте, но обе принципиальны.

Во-первых.
Вот это заявление: "Её невозможно убрать под кат, сделать конфиденциальной (только для друзей или только для себя), исправить в ней опечатки, дать свой заголовок, добавить вводную фразу или абзац. Все комменты, которые напишут к репосту в вашем блоге ваши посетители, уйдут в блог автора. Вы даже не получите извещений о них. Вы не сможете поставить к репосту свои метки (теги), чтобы облегчить поиск среди старых записей. Не сможете установить отсрочку времени появления репоста в своём блоге - он же "происходит автоматически", то есть сразу." - неверно.
То есть - оно верно в отношении репоста как такового, но дело в том, что есть возможность преодолеть описанные неудобства, причем элементарно.
Рассказываю - как.

Итак, вы кликаете на значок "поделиться" левой кнопкой мыши, как обычно и, в выпавшей табличке, жмете не на первую строчку, где написано "LiveJournal", а на вторую, где - "Embed" и вот такие скобочки < >.
После чего нажимаете на выпавшей снова иконке "Скопировать" и таки копируете как обычно выделившийся адрес интересующего вас поста, который вы хотите перепостить в свой ЖЖ, получив именно СВОЮ запись, с возможностью комментировать для своих читателей, у себя и добавить любой свой текст.
После чего вставляете в свою Новую запись у себя в блоге в редакторе HTML, вестимо. И ВСЕ.

Вот смотрите, я сейчас текст этого обращения размещу у себя таким образом -

Вуаля. Ничего больше.
Теперь, ваши читатели, пройдя по записи, в авторский блог, вернутся к вам и ее обсудят.
А если НЕ пройдут, значит она их не заинтересовала по первым предложенным строчкам, увиденным в окошке вашего поста, а если НЕ вернутся, значит, неинтересна им дискуссия в вашем блоге.
И всего-то, какие претензии к СУПу в данном случае?

А вот теперь другое, то, к чему претензии имеются...
Во-вторых.
Да, действительно, если запись первоисточника будет удалена, а блог заморожен, то и в вашем журнальчике оригинал (ссылка на него) исчезнет.
Хотите этого избежать? Копипастите. Копируйте запись вручную и вставляйте обычным путем, никак иначе.

И - ДА. Именно, вы очень догадливы, возмущенные товарищи)))
Это сделано - для того, чтобы убирать опасные, неудобные, неполезные по каким-то причинам (владельцам ЖЖ или дружественным им гражданам и структурам) материалы - напрочь, сразу отовсюду, махом, бесследно и НАВСЕГДА, если только их не скопипастили (см. выше).
А вы что думали, что Живой Журнал - это чисто благотворительно, все сделано для предоставления  вам возможности самовыражения и  площадки для общественной дискуссии?
Я вас умоляю, дорогие товарищи:)

ЖЖ -  это ИНСТРУМЕНТ создания общественного мнения, изучения его и/или манипуляции им.
До вас еще не дошел такой элементарный факт?
А как же только ленивым не критикуемый Соцкап, неизвестным образом начисляемый?
А как же принцип попадания постов в ТОП ЖЖ, всеми раскритикованный?
А как же создание из ничего топовых блогеров, пишущих лютую дичь, или пустой флуд?
А как же еще десятки "как же", так всех блогеров возмущавшие доселе?

ЖЖ - управляем и исчезновение кнопки перепоста в старом виде - это ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ УПРАВЛЯЕМОСТИ сетевым проектом подконтрольных коммуникаций с целым букетом целей:
одна из которых - а) формирование общественного мнения, другая - б) изучение стихийно складывающихся мнений, третья - в) создание лидеров мнений, тех самых топовых блогеров.
И главная - манипулирование общественным мнением в Интернете, при том, что доверие к несетевым СМИ, как мы знаем, сейчас критически низкое.


Так вот - тут вы ничего изменить не можете, потому что этот шаг, по повышение управляемости, совершенно осознанный, а вовсе не от глупости, или халатности менеджеров-администраторов СУПа-ЖЖ.
Вы хотите изменить подход, парадигму мощного коммерческого, информационного и пропагандистского проекта?
Что, серьезно хотите? Нет?

Тогда - "расслабьтесь и получайте удовольствие", то есть - пользуйтесь имеющимися возможностями, но ОТДАВАЙТЕ СЕБЕ ОТЧЕТ в том:
а) кем и  зачем создан ЖЖ, б) какие возможности он предоставляет своим создателям и другим заинтересованным лицам, в) каким образом этими возможностями распоряжаются те, кто придумал и поддерживает данный, замечательный во многих отношениях проект, Живой Журнал.



P.S.
Хехх. Репост этой записи приветствуется)))))