ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…
…Он вырос в семье, исповедующей взгляды «созидательных народников». Так назвали в русской истории начатое в 1870-е годы массовое «хождение в народ» образованных молодых людей, не желавших мириться с бесправием и повальной неграмотностью людей труда, требующих равных прав для всех сословий. Отец Аркадия Пётр Исидорович, правнук крепостного крестьянина князей Голицыных, которому придумана была при выходе на волю похожая на княжескую фамилия Голиков, стал учителем. Мать Наталья Аркадьевна Салькова вышла за него замуж против воли родителя, небогатого дворянина, офицера. Работала фельдшером, затем тоже учителем. После революции оба ушли в Красную армию. Кем мог стать их сын, ученик 5-го класса Арзамасского реального училища, оставшись один, без родителей, в 14 лет?
Он принимает участие в январе 1918 года в защите Арзамаса от нападения разгулявшихся банд, дежурит с патрулём по ночам. Получает первое ранение — ножом в грудь. В декабре 1918 года вступает в Красную армию, прибавив себе, крепкому, плечистому, годков. Проходит военное обучение, строй, стрельбу. Пишет позже в автобиографии: «Был на фронтах: Петлюровском (Киев, Коростень, Кременчуг, Фастов, Александрия)… командиром 6-й роты 2-го полка отдельной бригады курсантов».
Тут уместно вспомнить строчки из повести «Школа» о том, что Советская Россия воевала в Гражданскую не с одними белыми: «Мир между Россией и Германией был уже давно подписан, но, несмотря на это, немцы наводнили своими войсками Украину, впёрлись в Донбасс, помогая белым формировать отряды».
И красноармейцы вглядывались в наступающие цепи, угадывая, кто идёт: белые, петлюровцы, немцы? Все пытались отторгнуть Украину от России. Ещё тогда.
Напомним пунктирно хронологию тех событий, о которых сейчас идёт речь – заодно переведя их в новый стиль.
24 июля (3 августа по новому стилю) – передовые силы Второго Ополчения выходят к Москве. 20 (30) августа – главные силы князя Пожарского у Москвы. 22-24 августа (1-3 сентября) – сражение и победа над корпусом Ходкевича. 22 октября (1 ноября) – захват Китай-города. 26 октября (5 ноября) – договор о капитуляции польско-литовского гарнизона Кремля. 27 октября (6 ноября) – выход гарнизона. 1 (11) ноября – вступление земской армии в Кремль.
Что же происходило 4 ноября? Ровным счётом ничего. Читайте любые источники: русские, польские – любые. Жирным курсивом:
4 ноября, т.е., 25 октября по Юлианскому календарю, в Москве не случилось ничего значимого.
…На самом деле мудрая и ироничная русская история опять посмеялась над своими переписчиками-ниспровергателями. Две ноябрьских даты (то есть октябрьских, если по старому стилю) она не зря разместила настолько рядышком. Ну вот буквально пальцем показывает.
Оба этих ноябрьских дня — есть контрапункты двух русских Смут. Да, ни освобождение Кремля в 1612-м, ни низложение «белого» Временного правительства в 1917-м Смуту не исчерпали. Но и ополченцы Минина и Пожарского, и красногвардейцы Ленина сделали в эти дни одно и то же важное дело: привели в исполнение приговор русской истории в отношении самого источника Смуты.
Флот был идолом Великобритании, символом ее политического могущества, господство на море — альфой и омегой британской политики и стратегии. Каждая война, которую начинал Лондон, вызывала особые ожидания относительно будущих действий флота. Господство в Мировом океане позволяло выбрать время и место удара, морские коммуникации давали возможность наиболее быстрой концентрации сил. Не удивительно, что военные действия, которые начали союзники против России, начались на морских театрах.
«Я получил Ваше письмо от 30 октября. Вы представляете дело так, что с нами и вправду проконсультировались, перед тем как вывести стратегические ракеты... Не знаю, какие известия получили Вы, я же несу ответственность только за послание, отправленное мною вечером 26 октября и полученное вами 27 октября.
На Кубе существовала тревога только одного рода: боевая тревога... Опасность не могла нас испугать, потому что мы уже давно чувствуем, как она висит над нашей страной.
Небезынтересная статья о служебной карьере царского генштабиста Сыромятникова, который после революции 1917 года успел послужить "красным", потом "белым", потом опять "красным", а 1938 был расстрелян, а 1956 году реабилитирован. Из минусов статьи - идеологические пассажи автора про "Совдеп" и попытки принизить накал зверств в тылу у Колчака.
Двойные «перевертыши» в Корпусе Генштаба Красной Армии: подполковник А. Д. Сыромятников и его служебная карьера
Автостоп — передвижение на попутном транспорте — существует столько же времени, сколько и сам транспорт. Одними из первых для жителей СССР автостоп «открыли» Ильф и Петров, описав явление в своей книге «Одноэтажная Америка».
Интересно, что спустя три десятка лет после выхода книги в Союзе решили развивать автостоп на государственном уровне — с членскими билетами, атрибутами и конкурсами передовиков. В цикле «Как это было» мы вспоминаем, как государство поощряло молодежь путешествовать автостопом.
Надеюсь, что за слово "русский" еще не шьют статью за экстремизм. А потому поговорим о доле и численности русских, пока еще можно. Я считаю, что каждый должен увидеть эти данные для понимания всей глубины трагедии, которая постигла русский народ в конце ХХ века. Например, вот на эти: ( Collapse )
Сохраните себе этот полезный список, и вы всегда будете знать, где законно брать книги для чтения.
1. Библиотека Максима Мошкова (www.lib.ru) - одна из первых и самых популярных русскоязычных электронных библиотек, она открылась в 1994 году. Авторы и читатели ежедневно пополняют библиотеку на добровольной основе. Сервис не берёт денег, читать бесплатно можно абсолютно всё. Единственный минус – скачать книгу нельзя.
ХУДОЖНИК ПЕРРО ФЕРДИНАНД ВИКТОР (1808-1841). КОЛЛЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА
Вид Смольного монастыря, Россия, 1841
Набережная реки Фонтанки, Россия, 1841
ПЕРРО ФЕРДИНАНД-ВИКТОР (Perrot Ferdinand-Victor) (1808 - 1841). Французский и русский живописец, гравер. Родился в 1908 году во Франции в Пембефе (Paimboeuf). Сын Виктора Перро, лейтенанта императорской таможни. Первоначально обучался в школе военно-морского флота в Бресте. Учился в Париже у Теодора Гюдена, художника при дворе Карла Х и Луи-Филиппа. Выставлялся в Салоне с 1831 по 1844. С 1837 жил в Италии. Путешествовал по Средиземноморью, через Гибралтар попал в Атлантику, затем в Балтийское море и некоторое время провел в Кронштадте. До приезда в Россию кроме картин выполнил более 300 литографий. В 1838 приехал в С.-Петербург с целью написать важнейшие порты России. По заказу российского императора Николая I выполнил серию картин и литографий с изображениями видов Петербурга. В 1840 году Академия художеств утвердила Перро в звании кандидата в академики. Сотрудничал с французским баталистом А. Ладюрнером. С марта по сентябрь 1841 издал по собственным рисункам пять из десяти запланированных выпусков (тетрадей) литографированных „Видов Петербурга", посвященных императору Николаю I, каждый из которых содержал четыре работы. В возрасте 33 лет скоропостижно скончался в С.-Петербурге.
Несмотря на то что, история не любит сослагательного наклонения, позволим себе поразмышлять, как бы мы сейчас жили, если бы не развалили Советский Союз.
Предвижу, как станут возражать либерально и антисоветски настроенные господа и их пособники, доказывая, что СССР развалился бы непременно, и причиной тому, по их мнению, глубокий кризис, в котором находилась страна, повальный дефицит товаров народного потребления. При этом утверждали бы и ставили развал в вину советским гражданам и, прежде всего, коммунистам, не сумевшим защитить советский строй.
Но давайте обратимся к результатам референдума 17 марта 1991 года, на котором 77,8% населения подтвердили, что хотят жить в едином «обновленном» Союзе. Большинство населения считало социализм лучшим общественным строем. Ни у кого даже и мыслей не было, что социализм надо разрушать. Все верили в то, что с помощью реформ можно лишь совершенствовать его, а не уничтожать, насаждая капитализм. Таким образом, подобное предположение не имеет под собой оснований.
По мнению многих экспертов, ученых, экономистов, известных писателей, интеллигенции, социализм был разрушен не объективными экономическими факторами, а руками реформаторов, и в этом еще предстоит разобраться. Большинство населения ни в СССР, ни в социалистических странах не хотело отказываться от завоеваний социализма. Причина экономической катастрофы — проникновение идеологии либерализма и бездумно проводимые реформы.
Отрывок из книги (близко к тексту) Виктора Ефимовича Андрущака «Советская Молдавия в сотрудничестве СССР с освободившимися и капиталистическими странами (1971—1985 гг.)», Кишинев; Картя Молдовеняскэ, 1986.
„…Из отсталой в прошлом окраины царской России Молдавия превратилась в высокоразвитую промышленно-аграрную республику, являющуюся составной частью единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза. В соответствии с общесоюзным разделением труда в Молдавии сложилась такая отраслевая структура народного хозяйства, которая полностью отвечает экономическим и социальным интересам и традициям народа, нынешним потребностям и перспективам дальнейшего развития производительных сил республики.
Современная промышленность Молдавской ССР располагает мощными средствами производства, развитой инфраструктурой, квалифицированными кадрами. Ее доля в совокупном общественном продукте республики составляет примерно 62 процента [1]. Сейчас в Молдавии насчитывается 559 крупных промышленных предприятии [2], оснащенных современной техникой и необходимой энергетической базой, укомплектованных высококвалифицированными кадрами, владеющими передовыми методами труда и формами управления и организации производства. В 1984 году объем промышленного производства увеличился по сравнению с 1940 годом в 65 раз [3], а в отдельных ведущих ее отраслях — в сотни раз. Наиболее высокими темпами развиваются индустриальные отрассли, обеспечивающие научно-технический прогресс в народном хозяйстве,— электроэнергетика, металлообработка, машиностроение, приборостроение, электроника и др.
На просторах расчлененного СССР то тут, то там появляются памятники коллаборационистам. На Украине Бандера с Шухевичем, у нас Маннергейм с Врангелем. Что роднит нынешнюю элиту с предателями России? Нельзя же воспринимать всерьез сказку о «злодеяниях большевиков», кочующую из белой пропаганды в фашистскую, из фашистской в американскую, а из американской в реформаторскую. Не будем же мы всерьез воспринимать и геббельсовские агитки, в которых Германия напала на нашу страну, чтобы избавить нас от «кровавого ига коммунистов».
Нет ничего, чтобы препятствовало колхознику бросить работу в колхозе и уехать в город более того, что сегодня точно также мешает вам на вашей работе уехать без разрешения вашего начальника. В этой ситуации возможно и наверняка было обычное самодурство людей, облаченных властью. Самодурство ничего не имеет общего с законом.
30 октября 1961 года СССР провёл испытание самой мощной в истории термоядерной авиационной бомбы. RT восстановил события того дня, а также вспомнил, как отреагировала на запуск Царь-бомбы мировая общественность.
От Хиросимы до Казахстана
В 1943 году США приступили к реализации проекта «Манхэттен» по созданию первого в истории оружия массового уничтожения — атомной бомбы. 16 июля 1945-го американцы провели первое испытание на полигоне Аламогордо в штате Нью-Мексико, а 6 и 9 августа сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Примерно в это же время СССР начал разработку своего ядерного оружия.
Первые испытания советской ядерной бомбы прошли в августе 1949 года в Семипалатинской области Казахской ССР. Мощность взрыва бомбы РДС-1 составила 22 килотонны в тротиловом эквиваленте. В 1950-е годы обе сверхдержавы приступили к разработке термоядерного устройства, в несколько раз превосходящего по мощности атомную бомбу. С 1952 по 1954 год сначала США, а потом и СССР испытали такие устройства. Энерговыделение при взрыве американского «Кастл Браво» составило 15 тыс. килотонн в тротиловом эквиваленте. Первая советская водородная бомба РДС-6с уступала в своих показателях конкуренту из США в несколько тысяч раз.
Шпион Пауэрс
К концу 1950-х годов сверхдержавы пытались договориться о взаимном разоружении. Однако ни переговоры лидеров СССР и США, ни обсуждения этого вопроса на XIV и XV сессиях Генеральной Ассамблеи ООН (1959—1960 годы) не принесли результатов.
Некоторые деятели нашего общества по неизвестной для самого общества причине вдруг решили забыть трагические страницы отечественной истории. И даже не только их – забыли то, что они сами писали в своих собственных книгах. В ту пору, когда они ещё не занимали министерских постов, а были «просто писателями». Придётся помочь этим общественным деятелям.
Передо мной лежит брошюра, изданная в СССР в 1944 году. Название у неё вполне исчерпывающее. Ставящее точку на «дискуссии» о том, может или не может в России, тем более в Ленинграде-Петербурге, быть открыта мемориальная доска финскому военачальнику и государственному деятелю, и бывшему русскому офицеру Карлу Маннергейму. Вот название этой брошюры:
«Балтиец, отомсти! Сборник документов о чудовищных злодеяниях немецко-финских мерзавцев на временно захваченной ими советской земле».
Большинство детей в Краснобережном лагере долго не задерживалось: их кровь нужна была на западе. В крытых брезентовых машинах их отправляли в другие лагеря. Ближайший — Саласпилс. Этот концентрационный лагерь был создан нацистами в 1941 году на территории Латвии. Сюда привозились дети из Белоруссии, Псковской и Ленинградской областей, захваченные во время карательных операций.
Официальное название — Саласпилсская расширенная полицейская тюрьма и лагерь трудового воспитания. Здесь находились малолетние узники, которых нацисты использовали в своих медицинских экспериментах. За три года существования Саласпилсского лагеря было выкачано более 3,5 тыс. литров детской крови. Нередко малолетние узники становились «полными донорами». Это означало то, что кровь у них брали до тех пор, пока они не умирали. Трупы уничтожали в печах крематориев или сбрасывали в утилизационные ямы. В одной из них немецкая женщина случайно нашла еле дышащую белорусскую девочку Зину Казакевич: после очередного забора крови она уснула. Её сочли умершей. Проснулась она уже в доме сердобольной немки: фрау проходила мимо утилизационной ямы, заметила шевеление, вытащила девочку и выходила её.
Разведчика Александра Короткова называли «королем нелегалов». Даже в трудное послевоенное время, когда высокие звания разведчикам присваивали редко, он стал генералом. О дате нападения Германии на Советский Союз Коротков сообщал прямо из столицы Третьего рейха.
Советский разведчик Александр Михайлович Коротков (1909–1961)
Между тем ничто не предвещало его триумфального прихода в разведку. Скромный паренек начинал учеником электромонтера. Безотцовщина, бедность, борьба за выживание. Отца своего, бросившего семью, он не знал и ни разу не видел. Когда, уже в зрелые годы, представился случай с ним познакомиться, в последний момент избежал общения. Ведь еще мальчишкой обещал матери никогда с отцом не встречаться.
Паренек упорно цеплялся за каждый шанс подняться, хотя судьба предоставляла их не слишком-то щедро. Возможно, когда-нибудь о легендарных кортах «Динамо», что на Петровке, напишут исследование, где будет точно указано, кто и когда тут играл, попутно делая карьеру в органах госбезопасности, причем не только в них. Александр Коротков, 1909 года рождения, прекрасно освоил к 1927 году «буржуазный» теннис. Его путь в разведку начался на теннисных кортах «Динамо», и здесь же, на Петровке, закончилась его жизнь: 27 июня 1961 года во время игры – разрыв аорты. Про таких людей говорят: мало прожил, много успел.
Зачем Хрущев отдал Крым Украине и почему ему почти не возражали: выдержки из неопубликованных пока архивных записей и напечатанных мемуаров Дмитрия Шепилова, одного из самых ярких и загадочных для сегодняшнего россиянина политиков той эпохи.
14 февраля 1956 года начался ХХ съезд КПСС, который западные издания окрестили самым важным событием политической жизни ХХ века. На съезде был зачитан доклад Хрущева, разоблачающий культ личности Сталина.
Скрытые мотивы
О причинах исторического доклада Хрущева на XX съезде сказано немало. В первую очередь, говорится о «хрущевской оттепели», о переходе страны на путь демократизации. Популярна также версия, что Хрущев «мстил Сталину» за смерть сына, однако о главной причине разоблачения культа Сталина обычно умалчивают, а она состояла в ударе на опережение. Хрущев не приходил к власти «в белых перчатках», он напрямую участвовал в репрессиях, был в составе «московской тройки». Никита Сергеевич так рьяно подавал расстрельные списки неблагонадежных, что на одном из документов Сталин, устав вычеркивать, ответил Хрущеву «Угомонись, дурак!». Основной причиной развенчания культа Сталина был, таким образом, расчет Хрущева на то, что из этого «суда истории» на волне антисталинизма его благополучно вынесет. Расчет оказался верным. По сравнению с описанными Хрущевым зверствами Сталина, он выглядил просто невинной овечкой.
Команданте пережил самое большое число покушений на свою жизнь. Глава личной охраны Кастро уверяет, что с 1959 года, когда его шеф пришел к власти, попытки убить Фиделя предпринимались более 600 раз, а если точнее, то 637!
С 2006 года, когда в прессе впервые появились сообщения об ухудшении здоровья Фиделя Кастро и он формально отошел от власти, мы привыкли считать Кубу уходящей натурой. Умрет Фидель — и удивительная страна, где переплетаются нищета, свобода, красивые, готовые на все женщины, не запятнанные индустриализацией антикварные городские пейзажи, — этот тропический рай из снов наших отцов исчезнет мгновенно, как мираж. Почти десять лет прошло с тех пор, однако же Фидель по-прежнему показывает фигу старухе с косой. И знаешь, в этом нет ничего удивительного, ведь команданте вошел в историю как главный специалист в этом вопросе: он пережил самое большое число покушений на свою жизнь.
« Существует даже анекдот на эту тему. Кастро дарят галапагосскую черепаху. Кубинский лидер интересуется, как долго они живут, и, узнав, что около 150 лет, отказывается принимать подарок. «Не люблю я всех этих домашних животных, — ворчит команданте. — Только привяжешься к ним, как уже пора хоронить!»
О некоторых мифах, принципах премирования, о т.н. реформе Косыгина-Либермана и очередном косяке Хрущева.
Занимаясь в свободное от работы время исследованиями советской экономики, я регулярно сталкиваюсь с парадоксальной на первый взгляд ситуацией, когда массы людей в интернете вольно рассуждают о каких-то вещах, которых в интернете нет. То самое "не читал, но осуждаю". Хорошим примером этого является отношение к Евсею Либерману. Стараниями наших СМИ, которые радостно копипастят материал друг у друга, сложилось два устойчивых штампа: "Реформа Косыгина - Либермана" и "Либерман разрушил советскую экономику, введя ориентацию на прибыль". Радость в том, что оригинальных работ Либермана никто не видел.
в итоговом недельном телевыпуске «Время» 23 октября Вы убедительно и гневно говорили о лживой, грязной, а часто и несуразно комической пропаганде, которую сейчас в ходе президентской предвыборной кампании развернула Хиллари Клинтон и её единомышленники в США и в Европе против президента России. Ну, действительно, уверяют, что Путин всеми силами и возможностями поддерживает своего друга Трампа, что по его заданию хакеры взломали электронное хранилище секретной служебной переписки Клинтон, и она распространяется по всему свету... Доходят чуть ли не до того, что Моника Левински — подполковник КГБ, а муха села недавно Хиллари на лоб во время дебатов с Трампом тоже по заданию Путина, и это была не просто муха, а высокооплачиваемый агент, дрессированная муха, способная вести разведку, разгадывать содержимое черепной коробки и передавать через океан в Москву, в ФСБ. Вы показали ещё и обложки американских журналов с гнусными карикатурами на Путина. Сильное впечатление.
И после всего этого Вы убеждённо, решительно, гневно воскликнули: «Ничего подобного у нас не может быть! Просто невозможно, немыслимо! Мы не способны опуститься до этого!»
И тут я хочу спросить Вас: Валерий Александрович, Вам сколько лет? Если 25, то это одно, но ведь Вам, кажется, под шестьдесят, Вы давно ведёте активную политическую жизнь, побывали на многих важных политических постах, в 2012 году были доверенным лицом Путина на президентских выборах и Вас видели даже главой какой-то Гильдии. А в Советское время, полагаю, как и Ваш патрон, Вы где-то были парторгом. Словом, вся жизнь страны за последние двадцать лет прошла на ваших не младенческих и не старческих глазах, и ясно, что Вы — человек весьма осведомлённой.
или Кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий?
Дейнека Александр Александрович. Наемник интервентов.
30 октября, в День памяти жертв политических репрессий настоящие русские либералы несут цветы к «соловецкому камню». Потому как стали Соловецкие острова неким символом «коммунистического ГУЛАГа», местом с которого он якобы начался. Аббревиатура СЛОН вызывает у них трепет. Но вот беда, наши либералы как обычно ленивы и нелюбопытны. Историю они знают плохо. Ведь иначе они бы придумали какой-нибудь иной символ для своих мероприятий.
Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островом Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».
Летит великий бугор в самолёте с Югов, от осеннего Кавказского солнушка и ласкового моря в столицу. С коньячка да икорки развезло его, и снится ему сон. ( Collapse )
Очень сильно либералы издевались над выборами в СССР (из одного кандидата, правда можно было кандидата вычеркнуть, дописать своего и пригрозить власти в случае её нерасторопности и равнодушия на эти выборы не прийти). На самом деле это было классическое плебесцитарное голосование. Кандидаты тщательнейшим образом просеивались через партийное, советское и производственное сито и уж потом его ставили в Бюллетень, где он конечно проходил 100%.Система конечно спорная, но имеющая кучу положительных сторон. По крайней мере случайные люди в такой системе шансов пройти имели крайне мало. Ну вот а в этом году мы посмотрели на наши выборы в Думу (в системе выборов и парламентской демократии народ настолько разочаровался, что большинство просто не пришло) и на Президентскую Избирательную Кампанию в США. Что возник вопрос, а не изжила ли эта система себя вообще? Когда Трамп рассказал что у них голосуют мёртвые и вообще могут проголосовать незарегистрированные в качестве избирателей.Досрочное голосование там чуть ли не за 2 месяца и результаты опросов публикуют сегодня (за 2 дня до голосования, а это давление на избирателя). Когда кандидаты перемыли всё грязное бельё друг у друга, которое имелось и начали уже пачкать это бельё сами, то возник вопрос, а США действительно образец демократии? Или нам все эти годы вешали лапшу, про то как у них свободно и все довольны? На самом деле ни в СССР, ни в США выборы не являются способом формирования власти, это всё для наивных. В СССР это был способ, а в США есть и сейчас способ легитимации уже сформированной власти. В СССР власть формировалась сложным образом, но решающее слово было за коммунистической партией выражающей (до определённого времени) интересы трудящихся. В США власть формируют корпорации в том числе и ТНК, но люди должны подчиняться добровольно, поэтому власть пропускается через процедуру выборов и приобретает при этом видимость законности и легитимности. ( Collapse )
