October 29th, 2016

promo kolybanov июль 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Куда не колотись бедный (всё равно только башку расшибёт)

https://newsland.com/user/4296647978/content/golodets-otkazala-bednym-v-posobiiakh/5528301?_utl_t=lj Голодец отказала бедным в пособиях : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Голодец отказала бедным в пособиях

Голодец отказала бедным в пособиях

Правительство не рассматривает введение нового вида «пособия по бедности». Об этом заявила вице-премьер Ольга Голодец, передает Rambler News Service. По ее словам, все вопросы нужно предъявлять к министерствам, представители которых позволяют себе высказывать личные мнения.

28 октября в «Российской газете» вышло интервью заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко, в котором она сообщила, что Минфин может обсудить возможность введения нового вида «пособий по бедности».

По ее словам, в таком пособии больше всего нуждаются семьи с детьми до 16 лет, особенно те, у которых двое и больше несовершеннолетних и в которых работает только один родитель. «Сегодня было бы правильно и нам перейти на применение принципа нуждаемости при назначении отдельных социальных выплат и обсудить возможность введения нового вида пособия — пособия по бедности», — сказала она, отметив, что данную схему использует большинство стран мира.

Collapse )

И что скажет товарищ...Голодец???

https://newsland.com/user/4297884550/content/padenie-dokhodov-naseleniia-v-iii-kvartale-stalo-rekordnym-s-1999-goda/5527696?_utl_t=lj Падение доходов населения в III квартале стало рекордным с 1999 года : Личные деньги Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Падение доходов населения в III квартале стало рекордным с 1999 года

Падение доходов населения в III квартале стало рекордным с 1999 года

Падение реальных располагаемых доходов населения в III квартале этого года на уровне 6,1% стало рекордным с 1999 года, говорится в мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения, подготовленном РАНХиГС.

«Столь существенного падения реальных располагаемых денежных доходов населения, как наблюдалось в III кв. 2016 г. (на 6,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), не было в III кв. начиная с 1999 г. Даже в период кризиса в 2009 г. падение реальных располагаемых денежных доходов было несколько меньше, чем в текущем году: тогда реальные денежные доходы в III кв. сократились на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», — говорится в мониторинге.

РАНХиГС отмечает, что снижение реального размера располагаемых денежных доходов населения в III квартале 2016 года во многом обусловлено продолжающимся падением реального размера назначенных пенсий. Рост реальной заработной платы в III квартале этого года составил 1,4%.

Источник: www.za-nauku.ru

Какая разница доктор он или нет (если все и так знают, кто он на самом деле)

https://newsland.com/user/4296757178/content/akademiki-ran-podderzhali-lishenie-medinskogo-uchenoi-stepeni-i-prizvali-razognat-vak/5527749?_utl_t=lj Академики РАН поддержали лишение Мединского ученой степени и призвали разогнать ВАК : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Академики РАН поддержали лишение Мединского ученой степени и призвали разогнать ВАК

Академики РАН поддержали лишение Мединского ученой степени и призвали разогнать ВАК

Академики РАН поддержали лишение министра культуры РФ Владимира Мединского ученой степени по истории. Письмо членов "Клуба 1 июля" опубликовал "Коммерсант". Более двух десятков подписантов заявляют, что министр "подменяет исторические факты лженаучными мифами", а также призывают отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии, которое отозвало дело о лишении степени из Уральского федерального университета. В Минкультуры объясняют происходящее политикой, а также низкой компетенцией академиков, среди которых большинство - физики и математики.

"Клуб 1 июля" - неформальное объединение академиков и членкоров, несогласных с реформой РАН. Туда входят ведущие российские ученые, включая нескольких членов президиума РАН. "Гуманитариев, а тем более историков, в клубе меньшинство, но история с диссертацией Владимира Мединского задевает многих, - пояснил "Коммерсанту" один из авторов письма, член-корреспондент РАН историк Аскольд Иванчик. - Речь здесь идет о проблеме, далеко выходящей за пределы любой конкретной дисциплины: о важнейшем для любого ученого вопросе - о защите науки и научного мировоззрения от псевдонауки".

Collapse )

Опрос: Поддерживаете ли вы лишение научного звания Владимира Мединского?

Расширяется скандал с диссертацией Владимира Мединского (министра культуры). Уже больше 20-ти академиков подписали письмо с просьбой лишить Мединского звания доктор наук (как историка).  А вы как считаете?
Картинки по запросу мединский
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Коротко и ясно

https://newsland.com/user/4297816004/content/mikhail-khazin-mozhno-li-borotsia-s-minfinom/5529430?_utl_t=lj Михаил Хазин. Можно ли бороться с Минфином? : Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Михаил Хазин. Можно ли бороться с Минфином?

Михаил Хазин. Можно ли бороться с Минфином?

В Минфине обсуждают вопрос введения пособия для бедных, что само по себе смешно. Дело в том, что в представлении нашего либерального правительства вся экономика сводится к бюджету. Если бюджет сбалансирован, правительство считает, что его экономическая политика правильная и хорошая. Ни про социальную, ни про промышленную политику, ни про какую другую им думать неинтересно.

Как следствие, ключевая задача, которую ставит перед собой наше правительство, — закрыть дефицит бюджета. Как только президент начинает объяснять что-то более сложное, например, про политику управления государственными активами вместо приватизации или вдумчивую социальную политику вместо раздачи денег, правительство уходит в несознанку и начинает президента игнорировать.

Бороться с этим можно. В администрации президента сидят квалифицированные люди, которые могут отлавливать и демонстрировать всю туфту, которая содержится в правительственных бумажках, и наказывать за нее. Но они этого, к сожалению, не делают. Модель управления правительством разрушена полностью еще до прихода Путина, до 1998 года. Из администрации президента исчезла структура, которая позволяла управлять действиями правительства. Единственный механизм управления сегодня — это увольнения. А к массовым увольнениям чиновников в Кремле пока не готовы.

В этой ситуации правительство ищет источники латания дыр. При этом правительство видит своей целью приобщить Россию к цивилизованному Западу. Но собирать налоги с представителей цивилизованного Запада, то есть иностранных инвесторов, оно не готово. Оно искренне считает, что вывод капитала из страны есть увеличение российской цивилизованности. А вот закрывать дефицит за счет граждан — это святое. В результате оно все время нащупывает: можно ли повысить страховые взносы, ввести налог на тунеядство, на недвижимость и так далее. Иногда им дают по рукам, иногда нет.

Распил бюджета — тоже вещь обязательная, потому что в рамках либеральной концепции чиновник ни за что не отвечает, а только отчитывается перед начальником, который в доле. В результате правительство все время увеличивает налоги, что снижает спрос и еще больше расшатывает экономику.

Источник: universe-tss.su

Нежные акварельные портреты Гау Владимира Ивановича (1816-1895)

Автор - Я_ЧТО-НИБУДЬ_ПРИДУМАЮ. Это цитата этого сообщения
Нежные акварельные портреты Гау Владимира Ивановича (1816-1895)

5107871_ (200x241, 37Kb)

Владимир Иванович Гау (1816—1895) — русский художник-портретист, работавший по преимуществу в жанре акварели и, наряду с Пётром Соколовым (1791–1848) и Александром Брюлловым (1798-1877) создавший портретную галерею высшего общества Российской Империи сер. XIX века.
Сын прибалтийского художника Иоаганна Гау (1771—1838), который был ему первым учителем. Затем он обучался у бывшего придворного художника Карла фон Кюгельхена (1772—1832). В возрасте 16 лет получил шанс написать портреты великих княжон, и получил рекомендательное письмо к профессору Императорской Академии художеств Александру Зауервейду.



(Музыкальное сопровождение: Чайковский Петр Ильич (1840-1893) - Романс)

Collapse )

Что лучше: коллективизация или пауперизация?

Промышленная революция невозможна без революции в сельском хозяйстве. Это два связанных процесса. Революция в сельском хозяйстве везде ведется через укрупнение хозяйств и освобождения от занятия сельским хозяйством миллионов рабочих рук, которые идут в промышленность. Этот процесс прошел во всех странах независимо от капитализма или социализма. Прошел в Англии, Германии в 19 веке, прошел в США и в СССР в 1930-е годы ХХ века. Только прошел он везде по-разному.

Collapse )

Опрос: Как Вы относитесь к Октябрьской революции?

Повтор от 7 ноября 2015г. В ожидании 99 годовщины Революции. АК

Сегодня невозможно не провести такой опрос. В эпоху плюрализма есть разные взгляды на Октябрьскую революцию. Кто-то считает, что Революция разбудила творческую энергию масс и позволила самореализоваться огромным массам нашего народа. Кто-то считает, что Революция разрушила именно правильный порядок в Царской России. Кто-то что-то про Революцию слышал, но так мало, что выработать собственное мнение не получилось. Высказываемся, дискутируем (если получится)


Collapse )

Опросы про ущерб во время войны и в результате реформ?

Повтор от 8 ноября 2015г. АК

Уже общим местом стало сравнивать понесённый страной ущерб во время войны и сейчас во время реформ. Если хочется цифры, то они в интернете есть, но они явно действительность не отражают. Ну чем можно оценить человеческую жизнь? Или человеческий труд который был уничтожен? Тем не менее попробуем ущерб от войны и ущерб от реформ (а попросту от разгрома  страны в 90-е 2000-е) разделить на демографический и экономический. И так рассматриваются временные рамки с 22 июня 1941г. по окончание войны с Японией 3 сентября 1945г.  и от разрушения СССР 25 декабря 1991г по сей день. Территория РСФСР (РФ)
Итак по вашему - Какой демографический ущерб больше от ВОВ или от либеральных реформ?
(Отдельно для жителей других республик СССР, отвечайте имея в виду территорию СССР, так как картина по СССР очевидно аналогична картине по РФ, а в каких-то республиках ущерб от 90-х ещё и хуже чем в РФ).

Пискарёвское мемориальное кладбищеCollapse )

Опрос: Будущее России СОЦИАЛИЗМ, или рыночный КАПИТАЛИЗМ?

Повтор от 9 ноября 2015г. АК

Попался на глаза интересный материал: http://publizist.ru/blogs/33/10720/-                    очень сжато, но доступно достижения СССР. Но в связи с этим и возникает вопрос - какая общественно экономическая система наше будущее, или его нет вообще?
Строительство социализма
Collapse )

Опросы: Можно ли в России пилить?

Повтор 20 ноября 2015г АК

Захлестнуло Россию это явление -распил государственных средств. Оно становится совершенно обыденным и рядовым. Нельзя сказать, что раньше не пилили, но как-то это не было системообразующим основанием системы (как некоторые считают). Конечно Меньшиков в своё время упёр на бюджет империи, и вроде ничего не случилось (правда потом его так мягко экспроприировали и отправили...в Берёзов). В советское время это называлось хищение социалистической собственности и этим занмался специальный отдел МВД-ОБХСС. В законодательстве такое хищение считалось отягчающим обстоятельством (то есть просто воровство у граждан наказывалось мягче). За хищение свыше 100000р (советских) могли приговорить к расстрелу (и реально расстреливали). А почему? Потому-что Сталин (Хрущёв, Брежнев, Советская власть-жестокие?). Наверное нет. По моему (ИМХО) Россия всегда была небогатой страной не имеющей никаких излишков, точнее всегда был дефицит ресурсов и никогда средств ни на что не хватало. Поэтому, если в других странах, чиновничество прикарманивало часть излишков, то это к критическим явлениям не приводило. А вот у нас всегда прикарманивание было убийством. Самый простой пример-МИНЗДРАВ не купил какое-нибудь редкое лекарство (а ответственный чиновник, понарошке конечно, деньги прикарманил и как-то списал). И больной просто умер. И так это оказывается во всех сферах. То есть не только пилить, но и просто богатых иметь в России - это кого-то просто убивать. Цена концентрации богатства в одних руках -чья-то жизнь. Тем не менее молодёжь стремится именно в чиновничество, зачем всем понятно.

Опрос 1. Можно ли в России быть богатым никого не убивая?Collapse )