Журнал обо всём

Московский Комсомолец выпустил статью - БУДЕТ ТЯЖЕЛЕЕ ЧЕМ В 90-х?http://www.mk.ru/economics/2015/09/08/budet-tyazhelee-chem-v-90kh.html     Понятное дело - издание г-на Гусева (которое и иначе называют) должно пугать и до дрожи, от открыывающихся перед страной изоляционистских и санкционных перспектив.  Я так наискосок стал пробегать, задача - то понятная и что??? Оказывается аффтор Игорь Николаев сравнивает кризис начала 90-х (а именно развал СССР и последовавшие за ним события-шоковую терапию Гайдара,отпуск цен, сгоревшие вклады и т.п.) с сегодняшним и выделяет такие ключевые моменты. Крайне низкие доходы населения в начале 90-х, отсутствие накоплений, отсутствие в РФ золотовалютных резервов и НИЗКИЕ ЦЕНЫ на нефть и (внимание) СЕЙЧАС: опять низкие цены на  нефть, гораздо БОЛЬШИЕ доходы населения и НАЛИЧИЕ больших золотовалютных резервов (что-то кажется 3-и в мире после КНР и Японии). И на основании этого делает вывод, что начальные условия кризиса 90-х были  хуже (к тому же отмечается полное отсутствие у той команды опыта проведения рыночных реформ). Потом он путём манипулирования мозгами читателей приходит к выводу, что сейчас может сложиться ситуация,что станет в развитии кризиса ещё хуже (населению). С конечным выводом трудно не согласиться, но с начальными условиями??? А как вы считаете. Когда начальные условия хуже-в начале 90-х, или сейчас???Высказываемся (на самом деле вопрос принципиальный и крайне не простой)

Е.Т. Гайдар                                                              Д.А. Медведев
( Collapse )

Мысль о переносе вообще очень здравая (тем более что такой кульбит в России происходил уже не раз). Можно на новом месте всё начать сначала, избавиться от влияния старых элит и старой коррупции. Толкнуть вперёд развитие окружающих территорий. Очевидно, что стоит такой пееренос огромных средств (кстати переименование можно провести фактически даром, а вот перенос столицы это огромные средства на обустройство инфраструктуры и переезд ведомств и Правительства). Поэтому выигрыш от переноса столицы может быть полностью нивелирован сопряжёнными с таким переносом убытками. Есть просто энтузиаст переноса столицы на Дальний Восток - это Юрий Крупнов, мнение надо сказать подкреплённое железной аргументацией. Чисто из транспортных соображений я наверное выбрал бы не Дальний Восток, а Новосибирск. В тоже время я уфимец, видел как эффектно получился в Уфе саммит БРИКС, так что и Уфу отбрасывать окончательно не стоит (тем более это центр российского ислама). Высказываемся:-)))

( Collapse )

РФ по любым понятиям Россия страна левая (если хотите красная). Большинство населения хочет строить Россию по красному проекту и хочет восстановить СССР. Собственно мой самый старый опрос про это:http://kolybanov.livejournal.com/4919187.html             То есть больше половины населения готовы голосовать за левых кандидатов (если такие достойные найдутся). Давайте поэтому (в день выборов:-))) попробуем выявить рейтинг левых деятелей, которые на слуху. То есть не будем их делить на радикалов и не радикалов, коммунистов и социал-демократов. Просто проголосуем за своего левого кандидата, может быть я назову не всех и поэтому в "другое в комментариях" называйте своего. Если таких найдётся много - то проведём повторный опрос с включением названных. Я старался взять сколько - нибудь заметных в информационном пространстве людей.  В преддверии выборов в Государственную Думу через год, такой опрос крайне актуален. Да - и не будем делить на системную и несистемную оппозицию (может как раз будущий лидер сейчас находится у несистемных). Портреты приводить не будем (так как все фотографии повесить - занять довольно большой объём). Высказываемся...

( Collapse )

На Макспарке запустили в связи с региональными выборами опрос: Как вы относитесь к выборам?: http://maxpark.com/community/4765/content/3687769         Поскольку больше всего там набрал вариант - Всё давно решено за нас. Вместе с ответами - НЕ ХОДИЛ и ОТРИЦАТЕЛЬНО это составляет явно подавляющее большинство. Так как это попахивает вообще бессмысленностью выборов - то я обостряю вопрос: Можно ли на выборах выиграть, выступая против административного ресурса? Высказываемся. Поскольку я имею довольно большой опыт участия в выборах в различном качестве, то я конечно знаю ответ (но не скажу заранее, так как будет неинтересно:-)))

( Collapse )

В связи со свалкой вокруг доклада Глазьева по антикризисной программе на межведомственной комиссии СБ РФ (на самом деле это конечно программа экономического отделения АН): http://delyagin.ru/citation/88647-prishlo-vremya-perevodit-rossiyu-iz-rezhima-razgrableniya-sovetskogo-nasledstva-v-rezhim-razvitiya.html          Возник и ещё один, неожиданный вопрос. Раз говорят о модернизационном и мобилизационном рывке, то когда задачи были тяжелее, перед предыдущим рывком в 1929г, или сейчас? (вопрос вообще-то стоит так, или рывок такой состоится, или Россия закончится и население в значительной степени вымрет, ИМХО конечно).  При этом надо помнить, что без переделки общества эти задачи НЕВЫПОЛНИМЫ (и тогда и сейчас). Высказываемся

( Collapse )
Просьба поддержать репостами предыдущий принципиальнейший опрос о легитимности Беловежских соглашений. Просьба ко всем и к тем, кто не разделяет мои взгляды, не считает себя советскими в особенности, так как это попытка решить с Вами вопрос в честном поединке,  вот ссылка:
http://kolybanov.livejournal.com/11593680.html

Всё никак мы не можем решить с украинцами этот вопрос, кто такие самостийщики и незалежники. Понятно, что потомственные бандеровцы предателями быть не могут, они фашисты, античеловеки, но не предатели (они были такими всегда). А вот те украинцы, как Кравчук, Фарион (была членом КПСС), актриса Ада Роговцева, актёр Горбунов.  Которые прекрасно попользовали СССР и Россию в своих целях, а сейчас стали за незалежную и самостийную-это кто, вот про них опрос. Так вот история штука жестокая, её можно забыть, но невозможно переписать. Украина и жива-то только потому, что её при Богдане Хмельницком взяла под крыло Россия (при царе Алексее Михайловиче). Ну и как после этого должны в России смотреть на сегодняшнюю Украину? Сразу оговариваюсь, что на Украине огромное количество порядочных людей, которые и сейчас понимают, что Украина одна жить не в состоянии и то что сейчас делается-это подлость по отношению к России (хотя по международному праву, каждая территория и национальность имеет право на самоопределение-только почему-то ЗАПАД за одними это право признаёт, за другими нет). Мы много раз проводили опросы-братский мы народ или единый. Часть считает, что один народ, часть что братский народ. Но это не про тех, кто так считает. Это про тех, кто именно пользовал СССР в своих целях, а сейчас стал самостийщиком. Вот как вы относитесь к таким людям?

( Collapse )