August 6th, 2016

хочешь узнать правду - разберись сам

Груз 200.

Через пару часов Президент получит груз 200. Его любимый покемон набирает за сутки гроссмейстерский результат и может считаться убитым. Гражданская казнь настигла никчёмного приколиста. И Путину стоит задуматься наконец-то.



Надеюсь, он нас услышит. Ведь, сколько бы не включал "дурака" г-н Песков, если ВВП не отреагирует, то поставит знак равенства между плохим клоуном и убогим оратором и самим собой. Хотя, сомнений у публики всё больше и больше. Уж очень всё это напоминает старинную историю. И дело не в формальном тождестве поведения элит, особенно, конечно, всем памятны слова некого Шувалова о готовности "затянуть пояса", которых у него, скорее всего, несколько, но всё вывезти. Дело гораздо хуже.

Страна катится к сословному обществу. Она давно пролетела и не заметила все промежуточные станции, где интеллигентные люди могли бы остановиться и посмотреть на себя в зеркало. Но пацаны из подворотни лишены рефлексов и чувство сытости к ним никак не хочет заглянуть в желудки и необъятные карманы. Отсюда все эти "Миллергофы", "Плёсы" и прочие шуваловские страдания по недвижимости... Очень хочется им по утрам услышать ласковое: "Барин, кушать подано". Но делать в реальности они ничего не умеют - нет тех навыков, которые приходят у настоящей элиты с молоком матери, потом воспитываются в консервативной школе и начинают вырабатываться тайными желёзками, которые передаются из поколения в поколение. Вот и вывозят, как французские бездельники, очутившиеся в капитализме, в конце восемнадцатого века. Вывозят, что могут: национальные богатства, ресурсы... Приватизация, кстати, тот же самый "вывоз". На население им почти наплевать. Так что... некому прислушаться к мнению народа. Будет и дальше ходить по кремлёвским дорожкам лупоглазый труп на доклад к Президенту. Последний легитимный способ "сказать нет" этому будет у нас в сентябре. Не надо особенно обольщаться. Это, всего лишь, способ сказать и шанс для них услышать. Способа отправить элиту на кладбище истории у нас пока нет. Но и у неё нет бескровного способа остаться у власти надолго. Конец восемнадцатого века и опыт такой же разворованной Франции не велит. А там, дальше, будет свой Наполеон или совсем свой Ульянов-Ленин, если, конечно, кто-то не одумается. Пока ещё это возможно. Гильотина ещё не изобретена. Она сделает процесс необратимым - думать станет нечем.
promo kolybanov september 21, 17:01 21
Buy for 50 tokens
В Уфе 19 сентября в галерее АРТ - ЭКСПЕРТ ( http://bizart.biz/contacts.html) тел. 8(347)2416510 (понедельник - пятница с 11 до 19 (но лучше уточнить по телефону, вроде бы они и в субботу стали работать) открылась персональная выставка члена СХ РФ, лауреата 1 этапа конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ…

Интересное положение (с выборами).


С выборами сложилось интересное положение. Именно пат. Никто не ведёт кампанию и никто не пытается реально бороться. Видимо есть какой-то консенсус. Что такой консенсус означает фактически смерть остатков нашего производства, науки и образования наверное многие уже поняли. Но все стороны всё пока устраивает. И вот появляется эта петиция (на самом деле 2, но вторая так не набирает) по Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву с требованием отправить его в отставку. Скорее всего после его пёрла во Владимирской области на встрече с молодёжью на форуме ТЕРРИТОРИЯ СМЫСЛОВ у учителей уже переполнилось терпение и они и выродили эту петицию. Но её почему-то даже не пытаются блокировать сверху, то есть про неё по крайней мере пишут СМИ. Это нарушило предвыборное равновесие и взбаламутило предвыборное болото. Почему? Да потому, что Д.А. Медведев не просто Председатель Правительства РФ, он лидер партии ЕДИНАЯ РОССИЯ. Реально сложилась такая ситуация. Чем больше подписей будет под этой петицией, тем реально за ЕР проголосует меньше народу (даже госслужащие будут сильно смущены и дезориентированы, до выборов -то месяц с небольшим).  То есть это сильно смещает результат (реальный) в сторону конкурентов. А кто там главные конкуренты? Если серьёзно анализировать именно по электоральным предпочтениям- это КПРФ, ЛДПР и очень в небольшой степени СР Миронова (но и эти голоса ценны). То есть появилась возможность просто выкинуть ЕР с первого места и по крайней мере получить оппозиционное конституционное большинство (даже если сами конкуренты этого не хотят). Если вы этого хотите (естественно многие хотят сохранить статус кво, особенно у кого есть хоть какие-то перспективы) то надо просто  распространять ссылку на эту петицию и как можно быстрее её подписывать. В данном случае совершенно не важна реакция на неё, главное сколько подписей она наберёт.
Вот эта петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B4-%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#share

О выборах...

Оригинал взят у khazin в О выборах...
В России полным ходом идет предвыборная кампания. Официально она стартует с 18 августа, но фактически уже началась. Избирательное законодательство в России составлено так, чтобы не только бедные, но даже и среднеобеспеченные люди не могли принять участие в предвыборной кампании. Наша предвыборная система целенаправленно создавалась для богатых. Поскольку самим богатым не очень интересны депутаты и депутатская работа (в случае, если они сами решили избираться), их работу выполняют наемные менеджеры. Результатом этого является то, что в России полностью отсутствует политическая повестка дня. Иными словами, практические все партии и депутаты, которые выступают, сами себя рассматривают как чиновники и говорят как чиновники. Почему так происходит?

Дело в том, что та политическая модель, которая была выстроена в России в начале 1990-х и существует до сих пор, имеет один большой недостаток: она представляет крайне незначительную часть населения, а именно -- высшую бюрократию и олигархов. Эта часть политического истеблишмента очень не заинтересована в том, чтобы люди в России просыпались. Наиболее убедительный пример этого -- реформа образования. Когда в 1870 году маленькая Пруссия выиграла войну с большой и сильной Францией, Бисмарк сказал: "Эту войну выиграл школьный учитель". Нормальное образование так и работает. Сегодняшняя реформа российского образования нацелена на то, чтобы растить дебилов, которые не могли бы составить конкуренцию нынешним высшим слоям. Существующая система образования в России закрывает лифты вертикальной мобильности, которые были в СССР. Кроме того, эта система делает все для того, чтобы учитель, даже если бы хотел, не мог воспитывать детей патриотами. Они вынуждены заполнять множество бессмысленных форм, выкидывая из школы функцию воспитания.

Иными словами, в течение 25 лет в России строили очень специфическую социально-политическую модель, которую условно можно назвать либеральным феодализмом. Этот термин означает, что высшие классы не имеют ответственности перед обществом, которая была даже при классическом феодализме, а экономика страны разделена на вотчины. Больше эта модель существовать не может -- и по внутренним причинам, и по внешним. И тот факт, что этой темы нет в политической повестке накануне парламентских выборов, свидетельствует в пользу скорой трансформации действующей политической системы.

Опрос: Как Вы относитесь к Л.З. Мехлису?

Имея в виду сегодняшнюю ситуацию с кадрами, рассматриваем Сталинские кадры. Сегодня вторая после Л.П. Берии по одиозности личность - редактор ПРАВДЫ, начальник Главпура РККА, НАРКОМ Госконтроля СССР, по свидетельству современников один из самых страшных людей эпохи Лев Захарович Мехлис (1889 - 1953). Про Мехлиса наворочено очень много и мало кто про него сказал что-то хорошее. Правда все почти отмечали его бескорыстность, честность, преданность партии и делу. Были в биографии Мехлиса и тёмные пятна с точки зрения ВКПб, это то что он был членом сионистской организации и довольно долго был меньшевиком. Исторических справок очень много, поэтому приводить какую-то одну наверное не имеет смысла.

Collapse )

Французский художник Charles Joseph Frederic Soulacroix, 1825 - 1897

Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
Французский художник Charles Joseph Frederic Soulacroix, 1825 - 1897.



Французский художник Шарль Жозеф Фредерик Сулакруа (Charles Joseph Frederic Soulacroix; 1825 - 1897/1900).


Charles Joseph Frederic Soulacroix, 1825 - 1897. Я осмелюсь... 63.1 х 78.4 см. частная коллекция.jpg
"Charles Joseph Frederic Soulacroix, 1825 - 1897. Я осмелюсь... 63.1 х 78.4 см. частная коллекция

Родился в городе Монпелье на юге Франции. В 1845 году поступил в Академию художеств в Париже. Был учеником Рамнея, Корнелиуса и Дюмонта. В 1849 году дебютировал в Парижском Салоне.

Фредерик Soulacroix: Soulacroix Charles Joseph Frederic Vanitas
Фредерик Soulacroix: Soulacroix Charles Joseph Frederic Vanitas

Collapse )

Американский художник William McGregor Paxton (1869-1941)

Автор - Ела2012. Это цитата этого сообщения
Американский художник William McGregor Paxton (1869-1941).


Американский художник-импрессионист Уильям Макгрегор Пэкстон (1869 – 1941) – представитель Бостонской школы живописи, художник, преподаватель и один из основателей бостонской Гильдии художников.

Американские художники: William McGregor Paxton (1869-1941) - Tea Leaves (1909 The Metropolitan Museum of Art)
Американские художники: William McGregor Paxton (1869-1941) - Tea Leaves (1909 The Metropolitan Museum of Art)

В середине 1870-х семья Пэкстонов приехада в Нью-Корнер, где отец будущего художника открыл ресторан. В 18 Уильям получил стипендию для учебы в Школе искусств Коулз, где обучался у Денниса Банкера.
Как и многие его современники, Уильям Макгрегор Пакстон учился в парижской Академии Жюлиана. Во Франции он также учился у знаменитого художника Жан-Леона Жерома.

Американские художники: William McGregor Paxton (1869-1941) - The Breakfast (1911 Ted Slavin)
Американские художники: William McGregor Paxton (1869-1941) - The Breakfast (1911 Ted Slavin)

Collapse )

Художник Герман Давид Соломон Корроди (Hermann David Salomon Corrodi), 1844-1905. Италия

Автор - repman. Это цитата этого сообщения
Художник Герман Давид Соломон Корроди (Hermann David Salomon Corrodi), 1844-1905. Италия

Герман Корроди

Герман Давид Соломон Корроди (Hermann David Salomon Corrodi, 1844 – 1905) – итальянский живописец и график, яркий представитель династии художников Корроди, работавших в Италии в XIX веке. Сын и ученик Соломона Корроди, признанного мастера пейзажа, профессора и почетного члена Академии изящных искусств в Риме. 

Беседка Траяна, Филы на Ниле (The kiosk of Trajan, Philae on the Nile) Частное собрание


Продолжая семейную традицию, Герман Корроди также прославился своими пейзажными работами, обращался и к историческому жанру. Картины Германа Давида Соломона Корроди особенно высоко ценили при английском дворе.

Collapse )</span></span>

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Мои твиты

Collapse )

Как говорят в тяжёлой атлетике - вес взят

Опрос: Правильные ли по существу термины в РФ - Зарплата и Работодатель?

Повтор от 1.08. 2015
Нет, я не хочу себя выставить умным. Вон под постом о Троцком куда умнее меня товарищи высказываются. Но уже убедился, что люди в стране, в которой не так уж и давно, политэкономию учили чуть ли не в школе, абсолютно не понимают ни производства, ни экономики, ни своей роли во всём этом. Не все конечно, но многие. Просто подумайте, что такое по сути, то что вы получаете, как ЗП. Посмотрите на этимологию (происхождение) этого слова и тоже самое со словом работодатель. Ну и самые любопытные могут КАПИТАЛ Маркса прочитать (или на худой конец советский учебник политэкономии). Высказываемся...

Collapse )

Опрос: Когда Россия встанет с колен?

Повтор от 3.08.2015
Земля новостей запустила опрос: http://newsland.com/news/detail/id/1583775/     Поскольку результат удручающий, то я его перезапускаю и надеюсь на более объективный результат. Соображение такое, что Россия вообще несколько раз разваливалась и часть её бывала оккупирована вражескими вояками, но пока всегда вставала с колен, возрождалась как Феникс из пепла и становилась ещё сильнее. Тем не менее необоснованный оптимизм - это несусветная глупость, поэтому есть повод аргументированно высказаться в комментариях.

Collapse )

Опрос: Кто по вашему автор этой записи, умный, идиот или редиска?

Повтор от 4.08.2015
Ну у нас так развился ЖЖ, что не надо даже из него выходить, чтоб что-то найти на любую тему. Вот появился пост на тему- С какой стати помогать родителям?...: http://shakkar.livejournal.com/40527.html              Кто хочет поучаствовать придётся пройти по ссылке и прочитать. Пост раскручивается в сетях и именно поэтому он меня заинтересовал.  Я не знаю живы у аффтора родители или нет, есть у него дети или нет. Предполагаю только что он достаточно обеспеченный человек со специфически западным типом мышления. Совершенно не хочу быть моралистом в данном случае. Просто вспоминаю, что по очень западному философу Иммануилу Канту одним из атрибутов человека является как раз чувство долга.  Вообще всё это происходит в совершенно специфической стране со специфическими понятиями и специфическими условиями, это тоже надо иметь в виду. Но мнение людей конечно интересно. Да и рассказ ещё вспомнил - Закон жизни (Джека Лондона) он как раз по теме и рассматриваемой записи и опроса. Высказываемся.

Collapse )

Опрос: Напоминает ли Вам движение Антимайдан дореволюционный Союз Русского Народа?

Повтор от 3.08.2015
Россия страна которая прошла уже наверное все возможные общественные формы кроме коммунизма и наверное все мыслимые типы общественных организаций и оппозиционных и проправительственных. Известно, что сейчас организовано общественное движение АНТИМАЙДАН: http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/the-movement-antimaydan    кто там главный идеолог и организатор? - Сопредседатель партии ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николай Стариков, подвязался туда ночной волк, хирург (или стоматолог?, разобраться без бутылки затруднительно) г-н Залдостанов, ну и другие достойные люди. Для чего оно организовано? Цитируем заметку: главная задача «Антимайдана» – не допустить уличных беспорядков, «оранжевых» сценариев, хаоса и насилия в России.
Вспоминаем историю. АУУУУУУУ Оказывается в 1905г. была организована под патронажем Царя патриотическая (это сейчас её назвали патриотической, тогда в общем рабочие её называли просто и бесхитростно-черносотенная) организация тоже для борьбы с революцией -СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА. Цитируем всезнающую (правда не всегда объективную) вику: «Сою́з ру́сского наро́да» (СРН) — массовая черносотенная монархическая организация, действовавшая в Российской империи с 1905 по 1917 гг.

Программа и деятельность СРН базировались на монархических, шовинистических и антисемитских идеях, а такжеправославном радикализме. СРН выступал против революции и парламентаризма, поддерживал единство и нераздельность России, а также единение властей с народом в форме совещательного органа.

Организация была запрещена после Февральской революции 1917 года. В 2005 году была предпринята попытка воссоздания СРН."
Кто там был мотором-то? Врач - Александр Иванович Дубровин. Но списочек достойных людей там был ого-го. СРН покровительствовал Царь Николай 2, ряд великих князей, в частности Николай Николаевич, очень тогда известный протоиерей - Иоанн Восторгов был членом и очень известный депутат Пуришкевич (это который Распутина того-с, убил). В общем вся тогдашняя монархическая и националистическая тусовка посчитала долгом записаться (около СРН объявился и будущий Патриарх Тихон).  Потом там пошли расколы и делёж чистоты патриотической идеи, но суть не в этом. Ребята отнюдь не только ходили с Хоругвями, они и силовые акции устраивали: http://www.kommersant.ru/doc/915688   В общем та ещё организация. Ну и зная будущее, как-то вспоминать их даже стыдно, Великую Россию вообще-то построили не они, а большевики с Лениным и Сталиным во главе (а СРН с большевиками-то как раз и боролся). Конечно куда Старикову до тех мракобесов начала века. Он толком и объяснить-то не может, почему он против майдана, не против СССР, но против революции 1917г в результате которой он (СССР) появился. Да у тех мракобесов во всём были виноваты евреи, у Старикова - англосаксы. Да сегодняшний майдан-это привнесённое с запада явление, а та назревающая революция была объективным явлением, которое никаким СРН остановить было невозможно. Да, у тех деятелей ушки антисемитизма торчали во всю прыть, у этих такой дикости как бы не видно. Но всё же, всё же, всё же. Высказываемся, может интересная дискуссия получиться (если конечно репосты все сделают:-)))


А.И. Дубровин

Collapse )

Опрос: У человечества лучшее впереди или оно уже прошло?

Повтор от 5.08.2015

Сегодня ночью по России 1 ДОЖДЬ В ЧУЖОМ ГОРОДЕ, это фильм такой киностудии Довженко, которая на Украине была, а кино по Гранину ( у него такой рассказ был). 1979г. В общем это кино про любовь. И не стал я смотреть а полез в комп (может потому что душу терзать не захотел, может просто помню это кино хорошо). Я школу окончил в 1979г. Помню как на выпуск старый наш директор - фронтовик (тогда уже на пенсии) Северинов Борис Иосифович пришёл к нам в класс и сказал, какое нам всем важнейшее дело предстоит - страну обустраивать, коммунизм наконец выстроить, творчеством заниматься, заводы и фабрики строить. И БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ. Школа наша №19 носит сейчас его имя. Он не увидел слава Богу, что потом сделалось со страной и с тем что они на фронте защищали. Ну а мы как прожили. Как умели, так и прожили. Но уже явно не как они. Ну и кино это - я его до сих пор почти наизусть помню, про чистую (хоть и несчастную) незамутнённую любовь немолодых уже людей. Ничего более красивого про любовь я что-то потом не видел, а вроде фильм рядовой. Вот так сумбурно выразился, но мысль про опрос как раз из-за кино и пришла. Ну и мне постоянно пишут, что я неправомерные опросы провожу. Любой опрос правомерный в силу того, что вопрос можно задать тысячами ваариантов, в том числе и тем, который задан.  Как вы поняли- это очень серьёзный опрос, просто фундаментальный. Если лучшее впереди, для него надо жить и его строить. А если оно прошло, то доживать, а это 2 большие разницы.

кадр из фильмаCollapse )

Опрос: Вы согласны с утверждением Авагяна, что экономически Украины не существует?

Повтор от 5.08.2015
Много умных (и неумных) людей высказалось по Украинским проблемам, высказался и неординарный экономист - Вазген Липаритович Авагян: http://economicsandwe.com/doc/5380/      Поскольку рядового жж-ника украинцы считают клиническим идиотом, то я нашёл им материал чрезвычайно умного человека, экономиста от Бога, изложенный совершенно доступным языком. Поэтому и опрос и материал предназначен прежде всего украинцам для обдумывания. А остальных прошу голосовать, высказываться и главное ДЕЛАТЬ РЕПОСТЫ ( а как иначе это увидят украинцы, а так по крайней мере тролли, заходящие на антисвидомые блоги увидят, может малость подумают)
​В.Авагян: МЕРЫ ПОДСТУПАЮЩЕГО УЖАСА ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ…
В.Л. АвагянCollapse )

Опрос: 3D печать это начало перехода человечества к коммунизму, или нет?

Повтор от 25.07.2015

Китайцы с помощью 3D печати построили полноценный 2-х этажный дом: http://www.rosbalt.ru/style/2015/07/24/1422338.html         Кто проходил марксизм и истмат, тот знает, что эта научная доктрина предполагает, что развитие производительных сил, ведёт к конфликту их с производственными отношениями и смене общественных формаций, то есть первобытнообщинный строй (собирательство и охота) меняется на рабовладельческий (соха и даже плуг), потом на феодальный (по орудиям труда сильно от рабовладельческого не отличающийся, но отличающийся совершенствованием тех что были), потом капитализм (мануфактура и машинное производство), социализм у нас строили на базе того что было и что было вы видели, то есть социализм дал скорее не орудия труда, а другую организацию производства-плановую в масштабах всей страны и в интересах всего народа. Но тогда нам талдычили-не создана пока материально-техническа база коммунизма (и новыми людьми тоже все ещё не стали, как видим). Пока нельзя жить по принципу-от каждого по способностям-каждому по потребностям. На самом деле, кто технарь, понимает, что завалить человечество товаром можно было уже с изобретением до войны кулачковых автоматов, а с 50-х годов урожайность позволяет всех накормить, то есть дело в ОРГАНИЗАЦИИ человечества, а не в технологическом уровне, он с 50-х годов прошлого (ужас какой, а я в нём большую часть жизни прожил) века уже достигнут. Но вот как там у Райкина -белый верх-чёрный низ обув было нельзя. А вот теперь можно. С появлением ИТ технологий и 3D печати в принципе можно получить любое (в перспективе конечно) изделие с любыми индивидуальными прибамбасами. В принципе даже дома на личном принтере и в нескольких экземплярах. Так может это оно самое?:-))) (И надо же даже может обойдёмся без рыжего Толика с его НАНОЙ). Высказываемся (на самом деле вопрос сложный и важный)

Collapse )

Опрос: Как вы относитесь к Сергею Ервандовичу Кургиняну?

Повтор от 6.08.2015
Попалась на глаза интересная статья: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9787&itemid=39      Она видимо ещё 2010г, так как именно этот год в ней упоминается. А в статье постоянная аппеляция к передаче СУД ВРЕМЕНИ. Поскольку Сванидзе критиковать смысла нет (кто он иакой и так понятно), то давайте оценим главного оппонента Сванидзе -С.Е. Кургиняна, про него наговорено в последнее время столько, что интернет просто разрывает, от спасителя России матушки до СЕКТЫ свидетелей Кургиняна. Высказываемся (и это поможет нам уяснить роль личности (даже такой неоднозначной как Кургинян) в историческом процессе.

Collapse )

Опрос: Кто из художников Вам нравится больше Клод Моне или Ралиф Ахметшин?

Повтор от 6.08.2015
ЗАЙДИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОГОЛОСОВАТЬ!!!
Вот полгода я этот опрос вынашивал. То есть он не спонтанный, а совершенно сознательный. Клод Моне - это один из величайших пейзажистов мира, француз (уже умер), Ралиф Ахметшин - мой друг, тоже очень хороший пейзажист из Башкирии. Скажут, сравнивать нечего. Но Ралиф уже выиграл такой опрос у Никаса Сафронова (это может быть самый высокооплачиваемый художник в РФ): http://kolybanov.livejournal.com/10122101.html     То есть основания поставить такой опрос есть. Я хочу на мнение заинтересованной публики поставить вопрос, кто нравится больше, не кто художник лучше, а нравится больше. По моему это вполне патриотично и очень интересно, кто победит. Что это не правомерно, сравнивать живого с мёртвым? Отвечаю-на самом деле можно сравнивать вообще что угодно, сравниваем же жизнь в Америке и России, хотя это на порядок не правомернее из-за объективно разных условий. Реально можно запустить видео, так как это позволяет отсмотреть большие объёмы за небольшое время. Я понимаю, что живопись у нас в стране нравится не всем, вообще больше всего нравится литература, кино, спорт. Но я прошу Вас, если не лень, проголосовать (даже не прошу высказываться, как обычно) и сделать репост, так как увлечённых изобразительным искусством на самом деле не так много. Ну очень прошу (не для себя же, для друга:-)))

Клод МонеCollapse )

Ниже будет чуть подзабытая рубрика КОНСЕРВЫ:-)))

Это повторы наиболее интересных в данном случае прошлогодних опросов. Почему повторы? Потому что они не потеряли актуальность (по моему конечно) и просто интересные. И ещё потому что у меня прибавилось читателей:-)))

Интересное положение (с выборами).

Оригинал взят у kolybanov в Интересное положение (с выборами).

С выборами сложилось интересное положение. Именно пат. Никто не ведёт кампанию и никто не пытается реально бороться. Видимо есть какой-то консенсус. Что такой консенсус означает фактически смерть остатков нашего производства, науки и образования наверное многие уже поняли. Но все стороны всё пока устраивает. И вот появляется эта петиция (на самом деле 2, но вторая так не набирает) по Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву с требованием отправить его в отставку. Скорее всего после его пёрла во Владимирской области на встрече с молодёжью на форуме ТЕРРИТОРИЯ СМЫСЛОВ у учителей уже переполнилось терпение и они и выродили эту петицию. Но её почему-то даже не пытаются блокировать сверху, то есть про неё по крайней мере пишут СМИ. Это нарушило предвыборное равновесие и взбаламутило предвыборное болото. Почему? Да потому, что Д.А. Медведев не просто Председатель Правительства РФ, он лидер партии ЕДИНАЯ РОССИЯ. Реально сложилась такая ситуация. Чем больше подписей будет под этой петицией, тем реально за ЕР проголосует меньше народу (даже госслужащие будут сильно смущены и дезориентированы, до выборов -то месяц с небольшим).  То есть это сильно смещает результат (реальный) в сторону конкурентов. А кто там главные конкуренты? Если серьёзно анализировать именно по электоральным предпочтениям- это КПРФ, ЛДПР и очень в небольшой степени СР Миронова (но и эти голоса ценны). То есть появилась возможность просто выкинуть ЕР с первого места и по крайней мере получить оппозиционное конституционное большинство (даже если сами конкуренты этого не хотят). Если вы этого хотите (естественно многие хотят сохранить статус кво, особенно у кого есть хоть какие-то перспективы) то надо просто  распространять ссылку на эту петицию и как можно быстрее её подписывать. В данном случае совершенно не важна реакция на неё, главное сколько подписей она наберёт.
Вот эта петиция:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B4-%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#share