September 19th, 2015

Опрос: Так кто варвары - сирийцы мигранты или европейцы из ЕС?

Ну долго я не хотел писать ничего про этого несчастного мальчика. Тем не менее не могу. Всё - таки решил написать. Только не буду выкладывать ни фото, ни картинки. Слишком это кощунственно. Просто оказывается и об этом написали и даже кажется показали, как корреспонденты таскали тело этого ребёнка чтобы найти более выгодный ракурс, а потом уже для полного так сказать отрыва ШАРЛИ ЭБДО поставила карикатуры про этого ребёнка. У них оказывается это в порядке вещей их политической культуры.Collapse )
promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Опрос: Олимпиада в Сочи как повлияла на наш международный имидж?

Сейчас началась чуть ли не истерика в СМИ по ЧМ 2018, который ещё не факт, что дадут провести в РФ. Я был категорически против проведения Олимпиады в Сочи в РФ. Но радовался когда РФ Олимпиаду выиграла. Тем не менее были вложены громадные деньги не в развитие промышленности, а в зрелище. Конечно СОЧИ получило современную инфраструктуру, РФ современные спортивные сооружения (это безусловно хорошо), но страна в целом скорее (по моему) потеряла. Вот говорят был улучшен международный имидж и авторитет. Давайте проведём опрос. Может действительно это так. Но что-то я не помню более низкого авторитета РФ на ЗАПАДЕ, чем сейчас. Просто напоминаю, что ЧМ по футболу тоже дело не дешёвое, а у нас вон Силуанов истерит чтобы немедленно возраст выхода на пенсию увеличили. Вообще такие мероприятия в РФ в принципе окупаться не могут. То есть они заведомо именно имиджевые. Но когда выброшенные деньги ещё и имидж не поднимают, то вопрос -стоит ли их проводить вообще. На самом деле ЗАПАД провёл Олимпиаду на счёт РФ да ещё при этом её и оплевал и ослабил за счёт фантастической стоимости. Собственно есть статья в википедии с изложением всех мнений, то есть повторяться не буду.

Collapse )

Должны ли ВС РФ участвовать в боевых действиях в Сирии если Правительство Асада об этом попросит?

Последнее время довело до истерики в СМИ предполагаемое участие российских военнослужащих в боевых действиях  против сил осуществляющих агрессию в Сирию. Материалы по вопросу в ВОЕННОМ ОБОЗРЕВАТЕЛЕ:  http://warsonline.info/siriya/blog.html        Пока Министр иностранных дел Сирии Валид Аль-Муаллем заявил, что если потребуется, то Сирия обратится за прямой военной помощью России, а Дмитрий Песков заявил, что такая просьба, если поступит, будет рассмотрена в рамках 2-х сторонних контактов. США категорически и против помощи РФ Асаду и против Правительства Башара Асада. Создаётся впечатление, что их в первую очередь интересует именно смещение Башара Асада с политической сцены.  Вопрос об участии Вооружённых сил РФ в Сирийском конфликте чрезвычайно сложен, посылать - то в чужую страну придётся наших солдат, а на войне как известно убивают и калечат. Юридический аспект в данном случае если и вызывает вопросы, то только у ЗАПАДА, так как Правительство Сирии сформировано законно и легитимно, и оно очевидно имеет право обратиться за помощью к кому угодно (и к США в том числе). Совершенно также любая суверенная страна к которой в ситуации агрессии внешних сил обратились имеет право такую помощь оказать (а может и отказать). Так вот по Вашему мнению, должна РФ оказать такую помощь или нет. При этом пара слов о сравнении ситуаций с Донбассом (моё личное мнение). В Донбассе, очевидно, интересы России задеты гораздо больше (хотя бы в короткой перспективе), так как с ЛНР и ДНР Россия граничит и у огромного количества граждан РФ там просто близкие родственники, но юридически в боевых действиях там могут участвовать только добровольцы. Право участвовать там в боевых действиях Российской Армии могло бы появиться в 2-х случаях: если бы РФ официально признала бы эти республики или если бы присоединила их к РФ официально решением всех органов власти. Но с другой стороны пока не потеряна надежда решить вопрос с Донбассом в рамках минских Соглашений, используя имеющиеся законные рычаги давления на Киев (например, требование немедленного погашения долга, поставки газа, угля и электроэнергии и работу там наших банков).  С Сирией конечно проще, там лигитимное и законное правительство и есть договор ещё от 1980г о Дружбе и Сотрудничестве между СССР и Сирией, который  признан сторонами.
Война в Сирии, сводка событий в провинциях Дамаск, Хомс, Алеппо и Идлеб за 19 сентября
Collapse )
ВАРЯГ-2007

Антироссийскими санкциями Киев срывает крупный военный контракт США

Запрет на поставку в Россию двигателей для военных вертолетов производства запорожского завода «Мотор Сич» ударит по США.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», рассказал руководитель Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко, сославшись на свой разговор с американцем, работающим на Госдепартамент США, который завел разговор о введенных Украиной санкциях против РФ и сказал, что в Вашингтоне «есть некое недопонимание».

«Между США и Россией, несмотря на санкции, сохраняется военный контракт на поставку 300 вертолетов на нужды американской армии, — объяснил политолог. — Но вся проблема в том, что моторы для них изготавливает «Мотор Сич». То есть, если сейчас вводятся эти санкции, подставляется контракт, страдают интересы американской армии. Причем вертолеты предназначаются для Ближнего Востока».

Эксперт полагает, что оглашенный Киевом список фигурантов антироссийских санкций будет меняться.

«Думаю, не только журналистов ВВС будут исключать из этого санкционного списка, но и сам он будет неоднократно пересматриваться в том, что касается неких недоразумений, — предполагает Бондаренко. — Такое впечатление, что некоторые структурные подразделения нашей власти действуют автономно, не общаясь с другими институтами. Спустили, что надо, условно говоря, к 17 сентября подготовить список. Они садятся, заходят в интернет и смотрят: так, кого там у нас подозревали? Сделали за полчаса работу и отчитались»..


Отец-ветеран

Победа будет за нами!


Переход на фоторепортаж - по клику на картинку

Неизвестный благотворитель написал к переводу примечание:
"Удачи и сил дорогая Мирослава! Ми повернемося в НАШ Київ".

Я верю в это!  Так будет!
Наше дело правое, враг будет разбит победа будет за нами!
    Мое имя клоун

    Анатолий Вассерман смотрит на Службу Бандеризации УКраины как на г**но


    Мой папочка - девственник Анатолий Вассерман, против которого Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело, ответил на обвинения в сепаратизме.

    В эфире радиостанции «Говорит Москва» Вассерман заявил, что из-за уголовного дела «в его жизни всерьез ничего не изменится». Телеведущий и интеллектуал хоть и родился на Украине, но последние 20 лет живет и работает в России.

    Анатолий Вассерман: «В конце концов, я уже 20 лет работаю в Москве и, естественно, Москва смотрит на Службу безопасности Украины как на пустое место».

    Телеведущий также уточнил, что приезжать на Украину он пока не собирается. Вассерман уверен, что на исторической родине его либо арестуют, либо убьют.

    Анатолий Вассерман: «Я не сомневаюсь, что в случае приезда на Украину я буду в лучшем случае арестован, а, скорее всего, меня без особого шума просто убьют».

    При этом Вассерман назвал киевские власти «профессиональными сепаратистами» и выразил радость, что его деятельность наносит им ущерб.

    Анатолий Вассерман: «Я действительно утверждаю, и не только утверждаю, но и доказал как экономическим анализом, так и историческими примерами, что отделение любой части русского народа, в том числе и по его части, которую нынче принято называть украинцами, от остальной России причиняет ущерб, прежде всего, этой отделяемой части русского народа. Но я полагаю, что для меня интересы народа важнее интересов немногочисленных профессиональных украинцев, то есть тех, кто извлекают или надеются извлечь выгоду из отделения Украины от остальной России. И я очень рад, что моя деятельность признана вредной для этих профессиональных сепаратистов».

    Да, мне только что анекдот рассказали:

    На допросе в СБУ следователь потребовал от Вассермана выкладывать всё, что тот знает. Онотоле коварно улыбнулся и начал неторопливый рассказ.
    Таким нехитрым способом подлые москали парализовали работу всей украинской спецслужбы на 32 года..

    Мнение Анхар Кочневой

    Оригинал взят у varjag_2007 в Фальшивые беженцы, или кто на самом деле захватывает Европу, - пишет Анхар Кочнева
    ​Владеющие истинной информацией о происходящем на Ближнем Востоке знают, что большинство тех, кто сегодня выдает себя за беженцев, штурмуя европейские границы, таковыми вовсе не являются
    © Анхар Кочнева

    Одной из наиболее популярных тем в мировом информационном пространстве уже более месяца остается массовая миграция в Европу из стран Ближнего Востока, и в первую очередь из Сирии. Несмотря на крайне вызывающее поведение вновь прибывших в Старый свет мигрантов, множество сердобольных европейцев лезут из кожи вон, чтобы помочь этим несчастным и обездоленным людям… Однако в ответ они практически никогда не слышат даже элементарных слов благодарности. И это при том, что «беженцы» требуют всего: побольше и, разумеется, бесплатно.

    За нелегальный переезд платятся колоссальные деньги: от $2000 до, по некоторым данным, $30.000 на каждого члена семьи, в зависимости от комфорта, вида транспорта, наличия или полного отсутствия опасностей в пути. При этом, как замечают все, кто наблюдает за процессом, у «несчастных» беженцев весьма высокие запросы и неприлично дорогие мобильные телефоны.

    Люди, которые в теме, сходятся во мнении о том, что едут далеко не те, кому пришлось тяжелее всего. Не те, кто потерял все и остался ни с чем. Если попытаться разделить на условные категории тех, кто штурмует европейские города, можно выделить 4 типа переселенцев.

    © Анхар Кочнева

    Первый – это те, кто успел продать находившуюся в Сирии недвижимость, бизнес, машины и уехал из страны в более спокойные места подальше от разгорающегося конфликта. Второй – боевики, участники похищений людей, грабители и приравненные к ним граждане, успевшие набить карманы за счет бывших соседей и просто собственных соотечественников. Возвращение людей из этой категории в Сирию чревато для них преследованием если не со стороны властей, то со стороны пострадавших и их близких (Сирия страна достаточно небольшая). Третьи – люди, который год живущие за пределами Сирии (к примеру, в Турции и Ливане), имевшие там достаточно неплохие источники для существования, скопившие деньги и войны если не в глаза, то достаточно давно не видевшие. Четвертая категория – реальные беженцы из горячих точек, имеющие родственников и друзей за границей, проспонсировавших их путешествие.

    [Spoiler (click to open)]

    Живущие же в самой Сирии люди в большинстве своем не могут себе позволить «платную» эмиграцию: средняя зарплата тут не превышает $70, зарплата в $100 считается очень хорошей. В большинстве семей кормилец только один, поэтому скопить несколько тысяч долларов могут только те, кто имеет какой-то стабильный бизнес. А в условиях снижения платежеспособности населения таких с каждым месяцем становится меньше. Опять же, стабильные некриминальные заработки возможны только там, где не ведутся активные боевые действия. Иными словами, бегущие в Европу граждане Сирии в большинстве своем бегут вовсе не из-под бомбардировок и не от ИГИЛа, а из вполне безопасных мест. И далеко не все из них до прибытия в Европу действительно проживали в Сирии. В Европу бегут те, кто имел достаточно приличный уровень жизни и не находился в невыносимых бытовых условиях.

    © Анхар Кочнева

    Всего в нескольких километрах от сирийской границы в ливанской долине Бекаа находится масса самодельных покрытых клеенками палаток, каркас которых сколочен из досок. Вместо пола кое-как залитая цементом земля. На этом «полу» возятся не имеющие игрушек многочисленные маленькие дети. Ночью пол застилается матрасами, вся семья спит вповалку прямо на покрытом матрасами цементном полу. Зимой палатки никак не обогреваются, летом в жару не кондиционируются. Этой зимой снега в долине выпало примерно по пояс, несколько детей погибли от холода. Повсюду – жуткая антисанитария и грязь. Палатки эти были возведены за счет самих их обитателей: по словам беженцев, сооружение хорошей просторной палатки обходится им примерно в $600. Те, у кого таких денег по приезду не нашлось, ютятся в крошечных лачугах (некоторые живут в таких условиях уже три года). Вопреки представлениям многих, «помощь» со стороны курирующих ливанских беженцев организаций ООН составляет всего… $13 в месяц на человека. Причем, даже такое мизерное содержание получают далеко не все: в некоторых семьях из 15 членов семьи помощь выделяется всего на 5 (всего $65 в месяц на 15 душ). Прожить на $65 в месяц в такой сравнительно дорогой стране, как Ливан, невозможно даже одному человеку без особых запросов. При этом, сами сотрудники «благотворительных организаций» получают по 2000 долларов, т.е., в 153 раза больше, чем потерявший абсолютно всё и оказавшийся в чужой стране беженец. Многие жалуются на то, что после рождения в семье очередного ребенка ООН вычеркивает их семью из списков претендующих на гуманитарную помощь. Никто из многочисленных детей (в некоторых семьях их по 10) не ходит в школу. Медицинского обслуживания и прикрепленных к лагерям медиков нет. Рассказывали об одной семье, в которой родился недоношенный ребенок, некоторое время проведший в больнице на аппаратах. Его отцу был выставлен ультиматум: ребенок в обмен на $3.000 (это при $13 в месяц на члена семьи!). Какие-такие Европы, если выделяемых нам на месяц жизни денег может хватить только на путешествие в Бейрут и обратно на маршрутке? - смеются обитатели лагерей. Работать, кстати, получающие мизерное пособие люди права не имеют. Да и кем могут работать в Ливане сбежавшие от войны пастухи без овец и земледельцы без земли?

    © Анхар Кочнева

    Ненамного лучше тем, кто имеет востребованные в Ливане профессии. Большинство сирийцев работают тут на стройках или в сфере обслуживания. Многие жалуются на нечистоплотность нанимающих их ливанцев: почти у каждого имеются истории о невыплаченных зарплатах. Жаловаться некому и бесполезно: говорят, что в любом случае правым будет признан именно имеющий многочисленных родственников и знакомых ливанец. Никакого страхования жизни и здоровья для работающих в опасных условиях людей нет и в помине. Работающие на износ люди живут пусть не в палатках, но, зачастую, в достаточно стесненных условиях и в неприспособленных для проживания людей помещениях, питаясь кое-как. Большинство жалуется на то, что зарабатываемых денег еле хватает на покрытие текущих расходов. В лучшем случае, получается отослать какие-то деньги родственникам в Сирию. Некоторым действительно удалось заработать приличные деньги и через Турцию нелегально перебраться в Германию. Но таких единицы.

    При этом, абсолютно все живущие в Ливане сирийцы жалуются на антигуманный ливанский закон, согласно которому каждый из них, кто хочет работать в Ливане, обязан иметь в эиой стране гаранта. Стать гарантом может далеко не каждый желающий помочь беженцам ливанец: закон требует наличия у потенциального гаранта собственной недвижимости и других условий. Отвечать за массу обездоленных незнакомых людей не хочет никто. Вот и сидят чуть ли не миллион живых людей с просроченными документами, рискуя быть депортированными первым же «прицепившимся» к ним силовиком. Почему власти Сирии не добиваются от Ливана отмены этого бесчеловечного положения, никто из оказавшихся в Ливане сирийцев понять не в состоянии. Никто не хочет нарушать законы, но властями Ливана сделано всё, чтобы оформить документы и пребывать в стране легально могли только материально обеспеченные. Кроме того, до крайности затруднен повторный въезд в Ливан для выехавших в Сирию по делам сирийцев и это при том, что боевики и торговцы оружием спокойно шастают через практически не охраняемую границу.

    © Анхар Кочнева

    Люди крайне обижены: 9 лет тому назад в дни Ливано-Израильской войны Сирия приняла более миллиона беженцев-ливанцев и никаких платных регистраций и гарантов от них не птребовала. Здесь же, Поборы буквально на каждом шагу. Прав – никаких. Даже для того, чтобы вернуться в Сирию человеку с просроченным пребыванием в Ливане, нужны большие деньги на уплату штрафа. Умереть на ливанской земле без катастрофических последствий для близких сирийцу также не позволено: хоронить умерших граждан Сирии разрешают только власти североливанского города Триполи и то не бесплатно (в среднем, требуют около $2000). По секрету рассказывают о том, что не имеющие денег люди вынуждены после долгих попыток похоронить близкого по-человечески, тайком зарывают своих умерших в горах, где тела зачастую становятся добычей голодных бродячих псов.

    Таким образом, штурмующие же Европу горлопаны, которых мировые СМИ почему-то называют беженцами, лишь отвлекают на себя внимание мировой общественности. Таким образом, они вымогают бесплатную помощь и вещи, которые вполне бы могли себе купить сами, не потрать они деньги на оплату «услуг» организаторам нелегальных перевозок. При том, что реально нуждающиеся сирийцы в Ливане и самой Сирии обречены выживать в тяжелейших условиях. Устроить телевизионное шоу из их страданий пока никто не догадался.

    Автор данного материала проживает в Ливане в городе Бейрут 


    Отец-ветеран

    Дело генерала-карателя

    Генерал-лейтенант гитлеровской армии Гельмут фон Паннвиц в ельцинские времена был реабилитирован Главной военной прокуратурой… как жертва политических репрессий. Случай из ряда вон выходящий.

    Начать надо с документов. Приведем выдержку из стенограммы заседания Военной коллегии Верховного суда СССР, проходившего 15-16 января 1947 года в Москве:

    «Предварительным и судебным следствием установлено:

    Фон Паннвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз в районе Брест-Литовска. Будучи инспектором кавалерии при Главном командовании сухопутных войск, Паннвиц активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами.

    Находясь в армейской группировке немецкого генерала Клейста на Северном Кавказе, Паннвиц содействовал последнему в использовании против Красной Армии так называемого «добровольческого» казачьего полка, созданного немцами из предателей-казаков Дона и Кубани.

    В апреле 1943 года по заданию верховного командования германской армии Паннвиц сформировал казачью «добровольческую» дивизию из белогвардейцев и военнопленных казаков, установил связь с белогвардейским генералом Красновым.

    Дивизия Паннвица, переформированная затем в корпус, с сентября 1943 года по день капитуляции Германии находилась в Югославии, где вела вооруженную борьбу против югославских партизан и мирного населения. Казаки корпуса Паннвица учиняли расправы над мирным населением, расстреливали ни в чем не повинных людей, насиловали женщин, сжигали населенные пункты. По личному приказу Паннвица зимой 1944 года в районе Сунья-Загреб было повешено на столбах 15 югославских заложников.

    Верховный суд приговорил фон Паннвица к смертной казни через повешение. Приговор был окончательный и кассационному обжалованию не подлежал.

    А вот справка о реабилитации генерал-лейтенанта фон Паннвица Гельмута, выпущенная Главной военной прокуратурой уже в наши дни, 23 апреля 1996 года:

    «Фон Паннвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с пунктом «а» ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.

    Помощник Главного военного прокурора В.М. Крук».

    Сразу заметим, что подписавший сей удивительный документ полковник юстиции Виктор Михайлович Крук вскоре после судьбоносного юридического акта из органов военной юстиции уволился и Российскую Федерацию покинул. 

    Но почему немецкому генералу, одному из тех, кто принес войну на советскую землю, а вместе с ней смерть, горе и страдания миллионам наших соотечественников, военачальнику весьма высокого ранга, сформировавшему дивизию и корпус из изменников Родины, вдруг простили все грехи?

    И сделала это не какая-нибудь общественная правозащитная организация по своему хотению, а сама Главная военная прокуратура.

    Но удивляешься еще больше, познакомившись со следующим откровением казачьего атамана (и по совместительству писателя, как он сам представляется) Бориса Алмазова: «Гельмут фон Паннвиц – национальный герой казаков, он совершил подвиг… высочайшей нравственности (?! – А.В.), он пришел в чужой народ, понял его историю и принял решение пойти с этим народом».

    Сей удивительный пассаж – из изданной в 1997 году книжечки «Походный атаман батько (?!) фон Паннвиц».

    Кто же он такой, этот «фон батька», оказавшийся с бухты-барахты «жертвой политических репрессий» и кто стоял за этим поразительным юридическим курбетом? И что представляло собой его воинство, ныне выдаваемое кое-кем из казачьей общественности за «честных борцов с коммунистическим тоталитарным режимом»?

    Хельмут (или Гельмут, как часто пишут) Вильгельм (или Вильгельмович, как он решил именоваться после назначения командиром русской дивизии) фон Паннвиц родился в дер. Боценовиц в Силезии в семье немецкого юнкера в 1898 году. Его жизненная стезя абсолютно типична для нацистских вояк высшего ранга. В 11 лет он был отдан в кадетский корпус в Вальдштадте и по окончании в чине юнкера откомандирован в 1-й уланский полк Западного фронта. С 1916 года, дослужившись до лейтенантских погон, сражался с русскими войсками в Карпатах.

    После поражения Германии в 1918 году находился, как и многие другие кайзеровские офицеры, не у дел, будучи отправленным в отставку. С 1934 года снова в рейхсвере (затем – вермахте) в чине ротмистра. В 1939-м участвует в нападении на Польшу, командуя кавалерийским авангардом пехотной дивизии, в 1940-м воюет во Франции…

    А теперь почитаем протоколы допросов фон Паннвица, проводившихся следователями МГБ СССР в 1946–1947 гг.

    «- В совершении каких преступлений и преступных действий вы признаете себя виновным?

    [Spoiler (click to open)]

    - Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей…

    …Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состоящих из военнопленных Красной Армии, и руководя ими в боях против СССР и Югославии, я совершил действие, которое согласно международным правилам и обычаям войны рассматривается как преступление. За это преступление я готов нести ответственность…

    Я признаю себя ответственным за то, что начиная с осени 1943 года я руководил боями подчиненной мне дивизии против югославских партизан, допускал в зоне действия дивизии расправы казаков с мирным населением… выполнял преступные приказы гитлеровского верховного командования и циркуляры СС обергруппенфюрера Бах-Зелевски, в которых излагались меры по борьбе с партизанами и по расправе с мирным населением…

    …- Перечислите случаи, когда по вашему приказу казаки учиняли акты грабежа, насилий и других преступлений против человечества в Югославии.

    - Из многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в Югославии, мне припоминаются следующие факты.

    Зимой 1943 – 1944 годов в районе Сунья-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей…

    В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.

    Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

    В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния)

    В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли деревню…

    …Я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин…».

    Наверное, достаточно.

    Если бы воинство «батька» фон Паннвица, вместе со своим «доблестным» атаманом в мае 1945 года сдавшееся в плен англичанам, не было передано британским командованием советской стороне, вероятно, его выдачи добивалось бы правительство Югославии, для совершения заслуженного правосудия.

    И несомненно, если не в Москве, так в Белграде генерал-каратель получил бы свой смертный приговор.

    А теперь обратимся к документам о реабилитации этого господина. Как явствует из заключения, представленного на утверждение помощником Главного военного прокурора полковником юстиции В.М. Круком заместителю Главного военного прокурора генерал-лейтенанту юстиции В.А. Смирнову 22 апреля 1996 года, в храме армейской законности занялись пересмотром дела «походного атамана» потому, что с просьбой о реабилитации ее деда обратилась внучка фон Паннвица Ванесса фон Бассевиц.

    Как видно из подписанной помощником Главного военного прокурора справки, основанием для реабилитации фон Паннвица послужил пункт «а» статьи 3 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года. Текст закона гласит:

    «Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:

    а) осуждены за государственные и иные преступления».

    Но при чем тут «политические мотивы», когда речь идет о зверствах, насилиях, убийствах ни в чем не повинных людей. Да и сама статья 3 произвольно вырвана из контекста закона. Ибо статья 4 того же правового акта утверждает:

    «Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в ст. 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:

    …б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;

    …г) военные преступления и преступления против правосудия».

    Вряд ли блюститель законности в полковничьих погонах не прочитал ст. 4, сославшись на ст. 3, или счел возможным избирательно толковать правовой акт, «не заметив» неудобную статью. Очевидно, признательные показания Паннвица на допросах в МГБ (приведенные выше выдержки из протоколов) как раз и показались ему «недостаточными» доказательствами.

    «Не заметил» В.М. Крук и чистосердечных признаний фон Паннвица на допросах. Иначе как объяснить такое утверждение полковника юстиции в реабилитационном заключении по делу Паннвица:

    «…установлено, что генерал-лейтенант фон Паннвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Паннвиц или подчиненные ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется».

    Наверное, я чего-то недопонимал. Видимо, мне было далеко до того уровня правосознания, которым обладал полковник юстиции В.М. Крук…

    Но вот какая мысль после знакомства с этими весьма красноречивыми документами не давала мне покоя: а не являются ли часом жертвами политических репрессий и не подлежат ли на том же основании реабилитации приговоренные к повешению Нюрнбергским трибуналом в 1946 году, скажем, начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель или начальник Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрер СС доктор Э. Кальтенбруннер? Ведь «политические мотивы» в их уголовных делах, несомненно, налицо. Они также боролись с большевизмом в меру своих сил и способностей. Приговоренные к смертной казни международным судом в Нюрнберге опять-таки являлись гражданами Германии и «всего лишь» выполняли свои служебные обязанности или приказы фюрера. Эти люди никого сами не убили, не пытали и не ограбили…

    Риторический вопрос: подумали ли в Главной военной прокуратуре во главе с заместителем Генерального прокурора РФ, Главным военным прокурором В.Н. Паничевым, прежде чем реабилитировать фон Паннвица, как далеко может завести законность «гуманизм» такого рода?

    Не есть ли это беззастенчивое глумление над памятью жертв нацизма, над страданиями и горем миллионов наших сограждан и представителей других покоренных народов, на долю которых выпала основная тяжесть борьбы с «чумой XX века»?

    Теперь о том, откуда, как говорится, дул ветер весной 1996 года. Вспомним, что реабилитация нацистского генерала совпала по времени с визитом Б.Н. Ельцина в Германию. Борис Николаевич в ту приснопамятную пору мнил Россию союзником ФРГ и щедро демонстрировал сердечное расположение к канцлеру Х. Колю. Для подтверждения этой дружбы требовались, конечно, доказательства, какие-то конкретные шаги. Вот чиновники из ГВП и подсуетились: реабилитация фон Паннвица стала одним из «жестов доброй воли». Правда, он был рассчитан всецело на немецкую аудиторию, а от соотечественников аккуратно скрыт. Это не просто моя догадка. Такое же объяснение дал мне и весьма осведомленный сотрудник Службы внешней разведки. Есть свидетельства, что вслед за Паннвицем собирались реабилитировать и Ханса Раттенхубера, начальника личной охраны Гитлера, окончившего свои дни в советской тюрьме, но не успели. В Кремле начали меняться люди, а вместе с ними и господствующие настроения.

    К тому же, в 2001 году автор этих строк опубликовал в двух изданиях – еженедельнике «Независимое военное обозрение» и ежемесячном публицистическом журнале «Сельская новь» - разоблачительные материалы о реабилитации Хельмута фон Паннвица. После выступлений в печати Главная военная прокуратура дала обратный ход: реабилитация гитлеровского генерала-карателя была срочно отменена. В ответе, полученном редакцией журнала «Сельская новь» за подписью начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий ГВП генерал-майора юстиции В.К. Кондратова говорилось: «Сообщаю, что заключение от 22 апреля 1996 года о реабилитации фон Паннвица Гельмута как необоснованное отменено. 28 июня сего (2001) года вынесено заключение, что фон Паннвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит».

    Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Паннвица Гельмута юридической силы не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересованные лица, а также соответствующие государственные учреждения ФРГ.

    Это решение позволяет сделать вывод, что над юристами ГВП отнюдь не довлеет корпоративная солидарность, они открыты для гласного обсуждения проблем правозащитной деятельности и искренне стремятся исправлять допущенные ошибки.

    В беседе с редактором отдела истории и права журнала «Сельская новь» (им был ваш покорный слуга) генерал-майор юстиции В.К. Кондратов рассказал кое-какие подробности этого дела. Оказывается, в 1996 году вопреки сложившейся многолетней практике тогдашнее руководство ГВП поручило изучить вопрос о пересмотре дела фон Паннвица и подготовить заключение по нему не Управлению по реабилитации жертв политических репрессий, а лично помощнику Главного военного прокурора полковнику юстиции В.М. Круку. Разумеется, юридической экспертизе в означенном Управлении келейно составленный документ не подвергался и был утвержден, фактически миновав компетентных специалистов.

    - Если бы дело фон Паннвица рассматривалось у нас, ошибки, думаю, не случилось бы, - подчеркнул Валерий Константинович. – Ведь наши юристы при определении степени виновности того или иного лица учитывают всю совокупность обстоятельств, а не отдельные формальные основания…

    По оценке генерал-майора юстиции Кондратова, который занимался делами по реабилитации с 1987 года, случай с Паннвицем в своем роде беспрецедентный.

    Например, в том же 1996 году, когда «отпустили все грехи» генералу-вешателю Паннвицу, в Главной военной прокуратуре рассматривались дела генерал-майора Г. Ремлингера (военный комендант г. Пскова в период нацистской оккупации) и генерал-майора К. Буркхардта (коменданта тыла 6-й германской армии, дислоцировавшейся в 1941 – 1942 гг. на Украине). Обоим в реабилитации было отказано: в их уголовных делах содержатся аналогичные показания о творившихся ими злодеяниях, что и в материалах допросов Гельмута Паннвица, с той лишь разницей, что совершались казни и грабежи ни в чем не повинных людей на территории СССР.

    Кстати, в 1997 году в ГВП рассматривались дела сообщников Паннвица, осужденных к смертной казни одним с ним приговором, вынесенным 16 января 1947 года, лидеров белого казачества П.Н. и С.Н. Красновых, А.Г. Шкуро, Султан-Гирея Клыч, Т.И. Доманова. Как сообщил генерал-майор юстиции Кондратов, на их реабилитации настаивали такие организации, как Донской военно-исторический клуб, Информационный казачий центр Союза казаков России, Объединенный фонд культуры кубанского казачества. Однако Военная коллегия Верховного суда РФ на основании заключения ГВП 25 декабря 1997 года вынесла окончательный вердикт: эти лица понесли наказание по заслугам и оправданию не подлежат.

    Для Хельмута фон Паннвица, как видим, было сделано исключение. Знал ли Борис Николаевич Ельцин, какой сомнительный реверанс исполнили в ГВП ради укрепления его личной дружбы «с другом Хельмутом»? Темна вода в облацех…

    Специально для Столетия

    Статья опубликована в рамках социально-значимого проекта, осуществляемого на средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации №11-рп от 17.01.2014 и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией Общество «Знание» России.


    ТЮРКСОЙ. Художник Ралиф Ахметшин

    В Турецком городе Аксарае состоялся 18 пленэр ТЮРКСОЙ в котором приняли участие художники из 18 стран:http://www.bashinform.ru/news/753267-bashkirskiy-khudozhnik-prinyal-uchastie-v-xviii-plenere-tyurksoy/?utm_source=vk        Поскольку в пленэре принял участие мой друг Ралиф Ахметшин я решил собрать видео из интернета про это событие где он каким-то образом мелькнул.  Возможности как-то его более подробно заснять просто нет. А так может быть что-то останется. А то картины его в интернете есть, а какой он вживую???

    Collapse )

    Опрос: Кто из художников Вам нравится больше Клод Моне или Ралиф Ахметшин? 2

    Ну не хотят читатели отсматривать 2 видео в прошлом (неудавшемся((( опросе: http://kolybanov.livejournal.com/11407121.html                       Наверное не до эстетики и не до импрессионизма. Тогда упрощаю задачу - давайте сравним этих художников по одной единственной картине каждого (ну уж 2 картинки посмотреть наверное не трудно). Только у меня просьба, в целях художественного просвещения и повышения уровня отечественной культуры сделайте (волшебное слово ПОЖАЛУЙСТА) репост. Ну должны мы Клода Моне с Ралифом сравнить или нет:-))) И уж сравнивать, так сравнивать. Самая дорогая (80 млн.$) картина Клода Моне ПРУД С ВОДЯНЫМИ ЛИЛИЯМИ 1919г: http://www.ivankrutoyarov.com/2013/02/blog-post_1598.html

    Не самая лучшая картина Ралифа Ахметшина (но чем-то схожая по тематике). ОЗЕРО В ПОРКЕ ЯКУТОВА 2007г. https://vk.com/album-1737673_173838653

    Collapse )

    Опрос: Считаете ли вы легитимными Беловежские Соглашения упразднившие СССР?

    Ну о законности этих от 8 декабря 1991г. Соглашений об упразднении СССР и создании СНГ вообще речь не идёт, общепризнано, что эти Соглашения незаконны, так как нарушали Конституцию СССР, действовавшую на тот момент. Здесь опять интересный случай, приходится высшим принципом считать принцип легитимности, а не законности. (Легитимность - это в общем случае признание большинством народа, который в тот момент как-то не спросили, или спросили как-то лукаво, не объясняя до конца сути). Вот собственно статья в википедии (кстати чего ресурс ругают, очень конкретная статья): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
    Зачем сейчас поднимать этот  вопрос? А вот зачем, либералы и украинские националисты просто замучили своими заявлениями об аннексии Крыма и оккупации Донбасса. Так вот предлагаю совершенно честный поединок. ЖЖ является фактически всемирной площадкой, так как в него можно войти почти с любого ресурса со своим логином и паролем (фейсбука, твиттера, майла, контакта и т.п.) и проголосовать. В самом ЖЖ на первых рейтинговых местах красуются как раз либералы, которые разделяют взгляды Порошенко и Яценюка. Чуть ли не весь цвет либерального направления политики имеет в ЖЖ аккаунты (например Ксения Собчак Чубайс и ряд других деятелей). Сами видные блоггеры -украинцы очень широко представлены в рейтинге ЖЖ. Утверждается, что Россия одна и изолирована, всё мировое сообщество против России и считает Крым аннексированным, а Донбасс оккупированнным. Очевидно, что если Беловежские Соглашения нелегитимны, мы по крайней мере можем Украину, РФ и Белоруссию считать в одном государстве, то есть разговор про всякие аннексии и оккупации сразу теряет почву. Очевидно, что раз весь мир может проголосовать, то для наших визави украинцев и российских либералов вопрос голосования в этом опросе приобретает чисто техническое значение (я уж не говорю, что можно организовать и ботов). Всего-то навсего надо делать перепосты, репосты и размещать опрос и ссылки на него на посещаемых ресурсах. То есть сказать, что результат заведомо сдвинут в сторону Россиян и Советских людей никак не получится. Так вот я клянусь, что перестану возражать про аннексии и оккупации, если выиграют те, кто считает соглашения легитимными. Но если наоборот, не обессудьте, будете получать постоянно ссылку на этот опрос - глас народа есть глас народа. Да и я не буду его закрывать, то есть всегда можно будет качнуть весы в свою сторону. Ссылку на опрос я поставлю в свой верхний пост. Ещё раз объясняю-технически в этом опросе могут участвовать все-весь мир. Высказываемся

    Collapse )

    Мои твиты

    Collapse )

    Опрос: Должна ли отвечать партия ЕР за своих членов?

    Снова скандал в высших сферах. Арестован грава Республики Коми Вячеслав Гайзер, подозреваемый в создании преступного сообщества и мошеннических действиях по присвоению госимущества: http://lenta.ru/news/2015/09/19/gaizerdetained/     Должна ли отвечать партия ЕДИНАЯ РОССИЯ за действия своих членов (аресованный Гайзер входил в высший Совет партии ЕР)?

    Вячеслав ГайзерCollapse )