August 17th, 2013

Куликов Иван Семенович (1875 - 1941)

Автор - TimOlya. Это цитата этого сообщения
Куликов Иван Семенович (1875 - 1941), русский художник.

Ива́н Семёнович Кулико́в (1 (13) апреля 1875, Муром — 15 декабря 1941, Муром) — русский художник, живописец, мастер портретов и бытовых сцен.

4723908_82228996_28_1_ (385x20, 2Kb)

kulikov-01

Автопортрет. 1896

Collapse )

promo kolybanov july 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Одиночество в любви. Художник Pierre Roger / Пьер Роже (1923 - 2010)

Автор - ovenca. Это цитата этого сообщения
Одиночество в любви. Художник Pierre Roger / Пьер Роже (1923 - 2010)

 

Цитаты из книги популярного современного польского писателя Януша Вишневского

"Одиночество в любви".

Pierre Roger (14) (640x533, 167Kb)

Ernesto Costazar - Одиночество



Для мужчины конец любви - это конец любви. Для женщины это часто конец жизни.

Pierre Roger (1) (560x605, 716Kb)

Collapse )

Началась нормальная предвыборная жизнь:-)))

http://maxpark.com/community/13/content/2149743

Навальный скрыл данные о тираже своей газеты

Юрий Михайлович перепечатал из www.vz.ru


2 оценок, 11 просмотровОбсудить (3)

    Появились сообщения о том, что тираж агитационной газеты Алексея Навального как минимум в сто раз превышает официально заявленный. Блогеры ссылаются на источник в типографии. Сам Навальный утверждал, что тираж не превышает тысячу экземпляров, поэтому газету можно не регистрировать как СМИ.

В пятницу появились сообщения о масштабах тиража газеты кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.Согласно закону, издание можно не регистрировать как средство массовой информации (в исходных данных можно не указывать, где она напечатана и на какие средства), но только если его тираж не превышает тысячу экземпляров.

<cite>«А как же закон, запрещающий кандидату «мочить» оппонентов и разрешающий только хвалить себя – принятый, кстати, во времена «демократа Ельцина»?»</cite>

Ранее Навальный утверждал, что тираж его газеты укладывается в эти рамки, а значит, регистрировать листовки в качестве средства массовой информации он не обязан.

Материалы кандидата печатались в Областной кировской типографии. Как рассказал источник портала Politonline на производстве, отпечатанные тиражи во много раз превышали те, о которых говорит кандидат в мэры (запись имеется в редакции). «У нас было отпечатано сто тысяч экземпляров газет», – рассказал сотрудник типографии.

Collapse )

ПОЛЕТ НАД БОЛЬШОЙ ВОДОЙ.

Автор - Валентина-л. Это цитата этого сообщения
ПОЛЕТ НАД БОЛЬШОЙ ВОДОЙ.

Уже сделала один пост о наводнении ("Тревожные дни"), пожалуй этого было бы и
достаточно. Сегодня тонет большая территория страны. И, все-таки, обстановка в
моем Приамурье остается быть очень напряженной. По-прежнему прибывают реки,
по-прежнему  все еще в критической отметке...Это печально и это очень
страшно. Но осмелюсь выложить еще порцию фотографий. Таких в интернете нет,
потому что сделаны индивидуально моим сыном в полете на параплане, на предельно
низкой высоте,ниже уже не опуститься- только если приземлиться, то есть приводниться,
что было бы крайне опасно.( Он уже порядком лет серьезно занимается этим
парапланеризмом).
Фотографии Владимировки, это пригород Благовещенска.

 

P.S.Снимки сделаны 12-го августа...
Сегодня все это практически закрыто под водой. Трудно вообразить, где была суша...
Размыты кладбища захоронений животных...
Живые животные стонут от голода, не видя никакой пищи уже пол.месяца. Их вот-вот всех начнут забивать...
Вода продолжает прибывать............ (15.08.2013)

 

5031314_3U2w2gHtdB (700x465, 73Kb)

 

Collapse )

А хотели как лучше....

40 рублей за погонный литр

19 июля 2013 15:34
На фоне известий о том, что вскоре акцизы, а значит, и цены на крепкий алкоголь резко возрастут, в стране так же стремительно увеличивается спрос на домашние самогонные аппараты.
Ежегодно в стране «гонят» не менее 250 миллионов литров домашнего алкоголя, приводит статистику Центра изучения федерального и регионального рынков алкоголя «Российская газета». Себестоимость литра самогона не превышает 40 рублей. При минимальной цене магазинной поллитровки в 170 рублей самогоноварение... далее

Опрос. За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Москвы (будь вы москвичом)??? ПЕРЕПОСТ!

Столько инсинуаций вызывают эти предстоящие выборы, что наверное надо провести беспристрастный опрос в интернете, чтоб выявить хотя бы предполагаемых лидеров гонки. Все опросы всех центров безоговорочно присуждают победу Собянину (и.о. мэра), но поскольку он с себя полномочия мэра не снял--это уже по человечески как-то ненормально, как можно голосовать за такого человека??? Ну и не верю я опросам, которые обязательно кто-то заказывает (настоящий результат в таком случае никогда не афишируется), конечно опрос в интернете всегда тоже необъективен, но он по крайней мере честен и его все видят и невозможно переделать, то есть он заведомо внушает большее доверие, чем официальный. Поэтому смело голосуйте -- выясним по крайней мере, что по этому поводу считает ИНТЕРНЕТ. Прошу широкого перепоста для большего охвата участников.



Poll #1924790 За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Москвы?

За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Москвы?

Сергея Собянина (самовыдвиженец)
126(9.5%)
Сергея Митрохина (Яблоко)
18(1.4%)
Ивана Мельникова (КПРФ)
132(10.0%)
Алексея Навального (РПР-ПАРНАС)
894(67.6%)
Михаила Дегтярёва (ЛДПР)
7(0.5%)
Николая Левичева (СР)
6(0.5%)
Против всех
73(5.5%)
Не пошёл бы на выборы
66(5.0%)







<br><br><br><br><br><br><br>






Циклы.

Лично придерживаюсь теории циклов (хотя есть много фактов, говорящих что она не действует). Так вот -- ничего бы я не увидел, но случай --это непознанная закономерность, и он привёл меня в 1989г в Хабаровский край (я там служил, в посёлке Калинка 301 иап ПВО, ст. л-т. техник самолёта). Так вот по теории Рима Шагиева (преподавателя  уфимского пединститута) погода в данной местности более или менее повторяется через 24 года. Цикл солнечной активности 10-12 лет. Погода по модели Дьякова формируется у полюсов в зависимости от солнечной активности, чем выше активность, тем больше на территории Евразии образуется антициклонов и идущих им навстречу компенсационных циклонов, в месте встречи-по границам происходят ураганы--сильные грозы и тому подобные неприятности. Восточный календарь повторяется через 12 лет (сейчас напоминаю год Змеи). И наконец--по теории Чижевского социальные катаклизмы приходятся также на пики солнечной активности. У меня в прошлый раз (запись про А.В. Дьякова) был хороший график солнечной активности по годам, но он к сожалению не открывается (что-то заглючило) поэтому пользуемся тем, что удалось найти.Collapse )

Штурмновости.ИНФО Суд объявил русский народ – преступником! Зачем нам такой суд и закон?!

Оригинал взят у ekishev_yuri в Штурмновости.ИНФО Суд объявил русский народ – преступником! Зачем нам такой суд и закон?!
Invalid video URL.

Штурмновости.ИНФО Суд объявил русский народ – преступником! Зачем нам такой суд и закон?!
Верховный суд над полковником Хабаровым. С.В. Кухаренко (адвокат Л.Хабарова), Е.Рохлина, Ю.Екишев.


Прошедшее 15 августа заседание Верховного суда над полковником Леонидом Хабаровым, Александром Ладейщиковым и Виктором Кралиным оставило приговор первой инстанции в силе. Не подействовало на этот фарс ничто – ни абсурдность наглой циничной заказной политической расправы над честными уважаемыми русскими людьми. Ни требования общественности. Ни «боеприпасы», не влезающие ни в какие стволы… Ни опора на провокатора-шизофреника… Ни-че-го! Что бы могло свидетельствовать хотя бы о минимуме здравого смысла у «третьей власти», оказавшейся на побегушках у любителей составить заговоры… Народ ждал если не полного оправдания, то хотя бы частичной справедливости в виде условного приговора, и даже просто некоторого смягчения продолжения многолетних издевательств над немолодыми, заслуженными людьми, ни в чем не виноватыми перед русским народом, доказавшими и трудом и воинской доблестью свое благородство и честь. Ни капли здравого смысла не нашлось у путинско-чубайсовского кривосудия. Тем самым военным сказали – молчите, вы никто! пролитая вами кровь – не считается! И народу – прямо в лицо: молчи и не смей думать о смене направления даже мыслей, даже кухонных обсуждений… Это тотальное безумие режима вскрыло сегодняшнее судилище. Ты хочешь перемен? – ты преступник. Ты видишь беззаконие? – ты преступник. Ты не можешь поступиться честью и совестью? – ты преступник. Народ объявлен вне закона. Тогда зачем нам такой закон?!

Скепсиса Бориса Кагарлицкого не разделяю - предвыборные дебаты полезны и интересны,

Оригинал взят у skurlatov в Скепсиса Бориса Кагарлицкого не разделяю - предвыборные дебаты полезны и интересны,
Оригинал взят у zadumov в Москва 24 Третьи дебаты кандидатов на пост мэра Москвы 16 08 2013


Тема дебатов- ЖК, миграция, социальная политика.


Третий тур как-то празднично начался. Вопросы кандидатам от ведущего, ответы за тридцать секунд. КВН не КВН, но какой-то формат странный. Участники на первый вопрос уклонялись в сторону, на сам ответ по существу давали несколько секунд, а в основном говорили о наболевшем. Почему сменили формат? Скорее всего угроза кандидатов устроить обструкцию Собянину и говорить про делишки отказавшегося от дебатов кандидата сильно испугали мэрии, вот они и решили лавочку прикрыть. Перевести разговор в "конструктивное русло".

Дегтярёву надо научиться чаще улыбаться. А то он выглядит как-то деревянно. Вот улыбка Навального в финале тура ответов на первый вопрос сработала на 146%. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. ))

Очень понравилась филиппика Дегтярёва против развития велосипедного движения в Москве. Всё правильно, кататься можно в парках, но ездить по дорогам из одного района столицы в другой - это самоубийство для самих велосипедистов. Люди попадают по колёса автомобилей и дышат выхлопными газами. Зычный голос Михаила Дегтярёва позволял ему подавлять оппонентов. Тему мигрантов, лагерей для нелегалов и работы для москвичей и близлежащих регионов он хорошо подал, пусть и немного поверхностно. "Нам мигранты вообще не нужны, ни легальные, ни нелегальные..." ))) Несколько реприз однако, сработали. Левичева прозвал "профессором". "Подозрительные приливы настроения у Митрохина, надо что-то делать!" - это просто отлично. Митрохин действительно временами соскальзывал в митинговый пафос, который неуместен на экране телевизора. После этой шутки Митрохин окаменел.

Ведущий стал агрессивнее себя вести по отношению именно к Навальному. Видимо, ему в редакции посоветовали так сделать, а не держать нейтралитет. В ответ Алексей ему не преминул намекнуть, что в случае прихода к власти, телекомпания и ведущий будут у него в подчинении. Властный парень.

Навальный отлично подготовился по всем темам и давал грамотные и точные ответы по всей проблематике. Ссылка на трубу, которая дымит рядом с его домом и якобы выбросы соответствуют нормам экологии - блестяще получилась. Личное отношение очень хорошо презентует кандидата зрителям, они видят перед собой человека с такими же проблемами, как и у них.

Введение визового режима со странами Средней Азии - это давно назревшая мера, пусть мэр Москвы тут не имеет полномочий, но он может эту меру требовать от федерального центра. Так что Алексей Навальный наконец-то донёс эту идею до широкого круга москвичей. Это пять баллов! Вторая мера против использования труда нелегальных мигрантов - лишение контрактов с Москвой за такую практику. Третья - запрет всем муниципальным учреждениям нанимать на работу мигрантов вообще.

Тем не менее, при всём этом ведущий давал возможность Навальному отвечать и задавать вопросы, тот же Михаил Дегтярёв и Левичев даже протестовали. Мол, зажимают наше время. На самом деле ведущий всем задавал дополнительные вопросы и слушал их ответы вне регламента. Ближе к концу передачи ведущего вообще запутали и задёргали, он метался по студии в атмосфере хаоса.

Мельников был не в форме. Забывал вопросы, говорил общими словами, сбивался. Но зато очень чётко соблюдал регламент и иногда довольно хорошо говорил. Про мигрантов сказал отлично.

Опять сработал дуэт Навальный - Митрохин. Молодцы ребята, давали друг другу подачи с вопросами. Например, подняли тему с поддельными подписями жильцов при создании ТСЖ. Рассказали о том, как воруется внутридомовое и внутридворовое пространство, завышаются тарифы и так далее.

Сильная сторона Алексея Навального на этих дебатах заключалась не только в том, как он отвечал на вопросы, даже провокационные и тролльские (Дегтярёва), но и тщательный подход к вопросам, которые он задавал сам. Каждый из них бил в десятку и был отработан на встречах с москвичами. Вопросы Навального были лучше ответов Митрохина. )))

Митрохин неплохо подал вопрос против ЛДПР Мельникову, были ли те на митингах против мусоросжигающих заводов. Тот с удовольствием ответил, мол, видел их только один раз, перед выборами. Михаил Дегтярёв тут отыграть так и не смог. Уели его комми с яблочники. )))

Левичев пытался шутить. Жалкое зрелище. Его вопросы и ответы были откровенно демагогическими, но не срабатывали. Голос жидковат, смысла в словах мало. Тему мигрантов он откровенно проиграл. Разглагольствовал про капитализм и рабский труд, вместо того, чтобы предложить конкретные меры. А ведь тема мигрантов для москвичей - самая важная. Опять читал нотации Дегтярёву, который как ребёнок радовался возможности поприкалываться над уважаемым ньюсмейкером и словно вампир забирал из эсера флёр властности.

А вообще, дебаты всё интереснее и интереснее. Живой политики давно не хватало в РФ. Посмотреть на то, как одни кандидаты от живого разговора скисают и сдуваются, а другие, наоборот, расправляют крылья - крайне поучительно. Русские давно созрели для демократии. Это преступление против цивилизации, лезть в политику с ржавыми кремлёвскими плоскогубцами.

Странно, что известный левый идеолог директор Института глобализации и социальных движений Борис Юльевич Кагарлицкий скептически относится к дебатам кандидатов в мэры Москвы. Читаю в почти официозной газете «Комсомольская правда» его статью «Теледебаты ни о чем» (15 августа 2013 года, № 110-ч /26120-ч/, стр. 11):

«Некоторое время назад, реагируя на возможный отказ Сергея Собянина от участия в теледебатах, я написал, что такое решение, скорее всего, будет верным, потому что ничего путного из дискуссии в прямом эфире все равно не получится.

В итоге фаворит гонки действительно отказался от участия в теледебатах, а мои самые худшие прогнозы касательно самого формата дискуссии оправдались. Ведь на нашем телевидении подобное шоу может обернуться чем угодно, кроме как полноценной дискуссией о проблемах города. Культуры политического диспута у нас нет, ведущие не очень понимают разницу между обсуждением политических программ и развлекательными шоу, посвященными моде, семейным скандалам или доисторическому прошлому. Пытаясь сделать зрелище интересным, наше телевидение неизменно делает его безнадежно пошлым, а стараясь изобразить серьезность, оказывается катастрофически скучным. Это явно не то место и не тот формат, чтобы обсуждать стратегию развития города.

Делая подобный прогноз, очень хочется ошибиться. Но, увы, все произошло именно так, как и ожидалось. Первый раунд теледебатов обернулся разговором ни о чем. И хотя формат передачи, не оставлявший участникам возможности систематически и подробно изложить свои взгляды, изначально обрекал всю эту затею на неудачу, кандидаты не только не попытались исправить положение, но лишь усугубили его.Collapse )

Наконец настала очередь Алексея Навального. Сначала кандидат долго подсчитывал, сколько проведено встреч и сколько на них, по его оценкам, присутствовало москвичей, а потом, оседлав любимого конька, заговорил о коррупции. Обличив казнокрадов и взяточников, кандидат завел речь о введении визового режима для мигрантов из Средней Азии. Его ничуть не смущало, что вопрос о введении виз находится в компетенции не городской, а федеральной власти, ведь из его высказываний следовало, что визы надо будет проверять не на границе, а уже в Москве. После чего прозвучала совершенно великолепная формула: «Я стану мэром, который будет высылать». Куда? За третье кольцо? В другие города России? Или в бюджете столицы будет предусмотрена отдельная статья расходов на то, чтобы отвозить мигрантов на родину?

А вот Николая Левичева мне почему-то сразу стало жалко. Он отчаянно старался выглядеть серьезно и уверенно, говорил об успехах западноевропейской социал-демократии, как будто надеялся, что эта могущественная сила выручит его в трудный момент. Но чем дольше он говорил, тем больше хотелось погладить его по головке, дать конфетку и, как-то выразив сочувствие, увести из этого ужасного места, где ему так одиноко и неуютно.Collapse )

Гость №8158
Кагарлицкий выгораживает Собянина. Удивляет российский электорат!
ведь видят, что программы нет, от дебатов отказался, в активе только делание значительного лица и адм. ресурс. Неужто выберут???!!!

Сбор подписей за отставку правительства Медведева

Оригинал взят у kolybanov в Сбор подписей за отставку правительства Медведева


http://newsland.com/news/detail/id/1211238/
Новость на Newsland: Сбор подписей за отставку правительства Медведева

Всего лишь за сутки, прошедшие  с момента обнародования мотивированного обоснования отставки правительства Медведева, за инициативу КПРФ подписалось свыше 10.000 граждан страны. Против отставки действующего кабинета министров высказалось 38 человек. Сбор подписей продолжается. Отзывы граждан, многие из которых указывают на дополнительные основания для отправки правительства Медведева на «заслуженный» отдых, обязательно будут учтены на финальной стадии процедуры выражения недоверия правительству.

Подписаться за отставку правительства Медведева можно здесь:http://www.opentown.org/news/20362/

Неудачная реформа миполиции, полный провал «борьбы» с коррупцией, разрушение системы бесплатного образования и медицины, развал армии, распродажа стратегической госсобственности, безудержное повышение тарифов ЖКХ, безумная миграционная политика, уничтожение малого бизнеса...

Список «достижений» правительства можно продолжать до бесконечности. Теперь эти «дефективные менеджеры» решили разгромить российскую науку, ликвидировав Российскую Академию наук и распилив её имущество черездо боли знакомые структуры а-ля «Оборонсервис».

Коммунисты собрали более ста подписей депутатов Госдумы за отставку правительства Медведева. Этого достаточно для того, чтобы запустить процедуру вынесения вотума недоверия кабинету министров. Поддерживаете ли Вы инициативу коммунистов? За что бы Вы отправили правительство в отставку? Голосуйте и оставляйте своё мнение в комментариях.

Collapse )





<br>