January 26th, 2013

Небесный глобус

Автор - Ludiko. Это цитата этого сообщения
Антикварное|Небесный глобус

 

Небесный глобус являет собой материальную модель воображаемой небесной сферы, на которой отмечены основные звезды. Однако, в небесном глобусе в отличие от сферической фотопанорамы масштаб отображаемых объектов настолько велик, что изменение положения наблюдателя на поверхности земного шара не вносит существенных корректив в пропорции изображения. Поэтому для всех жителей земли небесный глобус один, но направления обзора разные. В случае небесного глобуса наблюдатель всегда находится, как бы внутри, в самом центре глобуса 

Collapse )

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Истинные следствия сделок Роснефти и ТНК-БП

Оригинал взят у chipstone в Истинные следствия сделок Роснефти и ТНК-БП
На прошлой неделе прошла информация о поглощении Роснефтью компании ТНК-БП. Продажа доли британской компании была уже утверждена Советом Директоров БП, а относительно доли ААР подписано рамочное соглашение о намерениях.

Данная новость хоть и пробежала по всем нашим СМИ быстрым темпом, ее истинное значение осталось  в стороне от всех комментариев и оценок, которые мне пришлось прочитать.   Говорилось о чем угодно, о том, что Роснефть станет теперь крупнейшей мировой нефтяной компанией, о том, насколько теперь привлекательнее станут ее акции, и какие перспективы открываются для них на фондовом рынке. Говорили о стоимости сделок и непростом пути, который пришлось пройти, чтобы эти сделки стали возможными. Вспоминали несостоявшийся альянс Роснефти и БП, заблокированный российским консорциумом ААР. Но не было сказано ни одного слова о том, какие стратегические последствия для будущего России может иметь эта сделка, и как она увязана с возможными изменениями внешней политики России. А между тем именно эти вопросы и являются самыми главными в указанных новостях.

Пока сделки не завершены, делать окончательные выводы пока преждевременно, однако, это не мешает нам оценить сам факт состоявшихся договоренностей.


Collapse )

Курчатов и его медаль «За оборону Севастополя» | Политика

http://maxpark.com/community/13/content/1785543

Курчатов и его медаль «За оборону Севастополя»

И.В. Курчатов в ЛФТИ. Конец 30-х годов ХХ века

Олег ТРИШАТНЫЙ

Игорь Васильевич Курчатов, создатель советской атомной бомбы – основного элемента оружия ядерного сдерживания, в годы Великой Отечественной войны занимался созданием метода противоминной защиты кораблей, что, по сути, обеспечило стопроцентную защиту кораблей Военно-Морского Флота СССР от немецких магнитных мин.

Многие годы жизни Курчатова (1903-1960) неразрывно связаны с Крымом.

В январе 2013 года великому русскому учёному исполнилось 110 лет.

Юность, Крым, война

В Крым семья Курчатовых переехала из Симбирска в 1912 году, а в Симбирск, за несколько лет до этого – с южного Урала, из посёлка Симский завод. Причина переезда – туберкулёз, открывшийся у сестры Игоря, Антонины, которая была старше его на пять лет. Collapse )

Танечки. Партнерши по сцене и фильмам. Кого люблю и помню…

Оригинал взят у sadalskij в Танечки. Партнерши по сцене и фильмам. Кого люблю и помню…

Татьяна Конюхова
Мега-звезда 1950-60х – Татьяна Конюхова. Выглядит потрясающе до сих пор.
С ней мы встречались на съемочной площадке в нескольких сериях «Даши Васильевой».


Collapse )

Константин Коровин – «Моцарт живописи»

Автор - Seniorin. Это цитата этого сообщения
Константин Коровин – «Моцарт живописи»

3906024_rarefoto (400x488, 57Kb)


Фото портрет Константина Коровина. 1896

В русском искусстве Константин Коровин занимает свое, совсем особое место. Он был изумительный живописец, прекрасно понимал театр, музыку, сам хорошо пел, дружил с великим Шаляпиным, знал цену слову. И все, за что ни принимался, делал со вкусом, с былинным размахом, с веселой русской замашистостью в характере.

1358813113_x_d71ae9d8 (599x480, 107Kb)

Портрет Ф. И. Шаляпина. 1911

Человек он был добрый, и искусство у него было доброе, широкое. Нелегкая досталась ему судьба, но Россия всегда оставалась его болью, его гордостью, ею он всецело жил в своих восторгах, в своем искусстве.

3906024_304942_640 (640x474, 159Kb)

Collapse )

ИГРЫ ХОЗЯЕВ МИРА

Оригинал взят у tatamo в ИГРЫ ХОЗЯЕВ МИРА


Посмотрите этот ролик, в котором о "хозяевах мира" сказано ближе к концу, с 14-й минуты. Выводы делайте сами.
И еще: http://tatamo.livejournal.com/182886.html

Также есть очень серьезные силы, которые хотят напялить на нас старые обветшавшие одежды монархизма и возродить других хозяев, более, чем реальных, но не менее алчных и бесчеловечных. В частности, здесь об этом сказано недвусмысленно: http://www.iarex.ru/articles/32916.html.

Мне известно уже от многих людей, что наша "элита" судорожно скупает титулы. Будут этакие "неодворяне". Уничтожение образования, уничтожение производств, сдача армии (кто сказал, что это не плата взамен?), переименование в полицию, замещение населения, убогая социалка - прекрасно вписываются в этот тренд. А главное, смена строя. Люди живут по инерции прежних, советских отношений в условиях ПРИНЦИПИАЛЬНО иных вводных, но советизм умело подогревается в нужных дозах, чтобы мы продолжали оставаться слепцами до поры, до времени.

У этих двух хозяев - планетарного и "русского" масштаба - сейчас мощные драчки, о которых обычные люди никогда и нигде не услышат, ибо их держат за рабочий скот - не более. Мы только видим, якобы, разногласия наверху. Ага, ага... Они там все одним миром мазаны. Силы монархизма уже имеют своих боевиков - это натуральные боевые машины без эмоций, которые станут крушить всех подряд. Эти молодые ребята воспитаны на идеалах "Ледового похода", и для них врагами являются не только богатое еврейство, нынешнее зажравшееся духовенство, кавказцы, татары, все мусульмане, но, в первую очередь, коммунисты и их потомки - как носители опасных для капитализма идей. Совейский и коммуняка, краснопузый и тому подобный жаргон - оттуда.

Очень похоже, что беззаконие и бедлам когнитивных диссонансов, транслируемые сверху, имеют одну цель: чтобы народ, в конце концов, возмутился - и под его вопли и бепорядочные выступления (ибо все расколоты на множество сил, а самую идейно перспективную, коммунистов, смешали с дерьмом) умело втиснуть идею "мудрого хозяина", возродить монархизм и свернуть всех глупцов в бараний рог, тем более, псы - и отменные, я вам скажу!!! - режима уже вскормлены.

Сейчас перечитываю князя Петра Кропоткина, его "Записки революционера", автобиографическую книгу. У Кропоткина был любимый брат, Александр, чистая благородная душа высоких порывов, ищущая правду и не умеющая смириться с русским деспотизмом. Поскольку он был не боец, то долго жил в других странах.

"Я не мог думать ни о чем другом, как только об аресте брата. Для меня, одинокого человека, заключение означало только личное неудобство, но Александр был женат, страстно любил жену и имел теперь сына, на которого не мог надышаться. Родители сосредоточили на этом мальчике всю ту любовь, которую питали к двум детям, умершим три года назад.

Хуже всего была неизвестность. Что такое мог он сделать?! Почему его арестовали? К чему присудят? Проходили недели. Моя тревога усиливалась, новостей не было никаких. Наконец, окольным путем я узнал, что Александра арестовали за письмо к П.Л.Лаврову. Подробности я узнал гораздо позже. После свидания со мной в тюрьме он написал письмо своему старому приятелю Петру Лавровичу Лаврову, издававшему в то время в Лондоне "Вперед". В письме он выражал беспокойство по поводу моего здоровья, говорил о многочисленных арестах повсюду и открыто высказывал свою ненависть к русскому деспотизму.

Третье отделение перехватило письмо на почте (Татамо: внимательно читайте!) и послало как раз в сочельник произвести обыск у брата, что жандармы и выполнили, даже еще с бОльшей грубостью, чем обыкновенно. После полуночи полдюжины людей ворвались в его квартиру и перевернули вверх дном решительно всё. Они ощупывали стены, и даже больного ребенка вынули из постели, чтобы обшарить белье и матрац. Они ничего не нашли, да и нечего было находить. Брат был сильно возмущен этим обыском. С обычной своей откровенностью он заявил жандармскому офицеру, производившему осмотр:

"Против вас, капитан, я не могу питать неудовольствия, вы получили такое ничтожное образование, что едва понимаете, что творите. Но вы, милостивый госудаь - обратился он к прокурору - вы знаете, какую роль играете во всем этом. Вы получили университетское образование. Вы знаете закон и знаете, что попираете сами закон, какой он ни на есть, и прикрываете вашим присутствием беззаконие вот этих людей. Вы, милостивый государь, попросту мерзавец".

Они возненавидели брата и продержали его в Третьем отделении до мая. Ребенок Александра, прелестный мальчик, которого болезнь сделала еще более нежным и умным, умирал от чахотки. Брат, никогда не хлопотавший у врагов ни о какой милости, просил разрешить ему повидаться с ребенком, он просил отпустить его на полчаса домой, под честное слово или под конвоем. Ему не разрешили, жандармы не могли отказать себе в этой мести.

Ребенок умер. Мать его снова чуть не погибла от нервного удара, в это время брату объявили, что его сошлют в Минусинск: повезут туда в кибитке с двумя жандармами. "Скажите же, в чем мое преступление?!" - требовал брат, но НИКАКИХ обвинений, кроме письма, против Александра не было. Ссылка казалась таким произволом, она до такой степени была актом личной мести со стороны Третьего отделения (Татамо: ничего не напоминает?), что никто из наших родственников не допускал, чтобы она могла продолжаться больше, чем несколько месяцев. Брат подал жалобу министру внутренних дел, тот ответил, что не может вмешиваться в постановление шефа жандармов, подана была другая жалоба, Сенату, но тоже без последствий.

Года два спустя, по собственной инициативе, наша сестра Елена подала прошение царю. Мой двоюродный брат Дмитрий, харьковский генерал-губернатор и флигель-адъютант Александра второго, большой фаворит при дворе, лично вручил прошение, прибавив несколько слов от себя. Но...

МСТИТЕЛЬНОСТЬ СОСТАВЛЯЕТ ФАМИЛЬНУЮ ЧЕРТУ РОМАНОВЫХ,

и в Александре втором она была особенно развита. Царь ответил: "Пусть посидит!". Брат пробыл в Сибири двенадцать лет и уже больше никогда не возвратился в Россию..."

Так вот, френды и френдессы, позвольте напомнить вам два маленьких стишка из начала девятнадцатого века, то есть, двухсотлетней давности, в пучину которой нас УМЕЛО вернули назад:

"В Росии чтут царя и кнут. Он им живет, и ест, и пьет. А русаки, как дураки, разинув рот, во весь народ кричат: "Ура!!! Нас бить пора! Мы любим кнут!" - это стишок одного студента, за который царь забрил его в солдаты.

"Всюду встречи безотрадные, ищешь, суетный, людей, а находишь трупы хладные, иль бессмысленных детей..." - это написал один из  декабристов...

Вернисаж одной картины - Белюкин Дмитрий Анатольевич

Автор - klassika. Это цитата этого сообщения
Вернисаж одной картины - Белюкин Дмитрий Анатольевич

klassika

0_7b0db_9f32de1f_L (456x78, 11Kb)



<td><td>Прослушать запись Скачать файл</td></tr>
Хор Свято-Вознесенской Демиевской церкви - Ш. Гуно - Под твою милость


*Старый Новый Храм *


0_46b68_a69fcb6c_L (100x143, 3Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Боевая авиация Индии

Оригинал взят у nosikot в Боевая авиация Индии

Продолжение моего справочника «Боевая авиация стран мира»

До этого было:

Боевая авиация европейских нейтралов тут: http://nosikot.livejournal.com/899897.html
ВВС Белорусии тут: http://nosikot.livejournal.com/898832.html
Перспективы авиации РФ тут: http://nosikot.livejournal.com/819328.html
Боевая авиация бывших "союзников" тут: http://nosikot.livejournal.com/900895.html
Боевая авиация "малых" стран Европы: http://nosikot.livejournal.com/902489.html
Боевая авиация "больших" стран Европы: http://nosikot.livejournal.com/906158.html
Боевая авиация стран Северной Америки: http://nosikot.livejournal.com/908855.html
Ударные БПЛА стран Запада: http://nosikot.livejournal.com/909875.html
Боевая авиация стран Запада на востоке: http://nosikot.livejournal.com/918251.html
Боевая авиация Китая: http://nosikot.livejournal.com/928856.html
Боевая авиации стран Дальнего Востока: http://nosikot.livejournal.com/930888.html
Боевая авиация стран Юго-Восточной Азии: http://nosikot.livejournal.com/939169.html


На фото – основной арсенал боевой авиации Индии

ИТАК, ИНДИЯ:

Collapse )

Смиритесь: Сердюков виновен, но не наказуем | Политика

http://maxpark.com/community/13/content/1785991

Смиритесь: Сердюков виновен, но не наказуем

    Степан Разин перепечатал из www.km.ru 
    0 оценок, 7 просмотровОбсудить (1)

    Чередой его разоблачений нас, похоже, приучают к тому, что отныне это - наша повседневность

    Любителям автопутешествий по российскому бездорожью наверняка уже знакомы эти кадры сравнительных заездов внедорожников «Ивеко» (Италия) и «Тигр» (Россия), которые прошли на полигоне 21-го НИИ Минобороны РФ близ подмосковных Бронниц. Результаты теста, что называется, налицо: «Ивеко» вчистую проиграла «Тигру» на заснеженных полях Подмосковья. Тем не менее именно итальянскую машину команда экс-министра обороны Анатолия Сердюкова выбрала как базовую модель для переоснащения легкого бронированного автопарка российской армии. И даже успела заключить в декабре 2011 года с итальянцами контракт стоимостью более $1,5 млрд о совместном производстве 3000 «Ивеко» (прозванных к этому времени уже «Рысью») в Воронеже.

    А что же, спросите, наша военная приемка? Да ее уже несколько лет как не существует в прежнем виде – «зарезал» ее «Черный Абдулла», то бишь г-н Сердюков и его предшественники. А те, кто потом выносил решения о перевооружении армии, предпочитали преданно смотреть в глаза начальству, чем под капот новой техники. Ранее, осенью 2011 года, как рассказал сегодня «Коммерсантъ», для «Рысей» и «Тигров» были устроены состязания по «особым» правилам: зарубежные образцы выводились на полигон в сухую погоду, русские же броневики – в слякоть. И вот по результатам этих, с позволения сказать, «тестов» руководство Минобороны решило закупить в 2013-2015 гг. для армии 3000 итальянских броневиков. А русские «Тигры», мол, не подошли: пусть их закупает заграница, если захочет. Та, надо сказать, ранее чуть было их не купила, но в последний момент американцы перешли дорогу нашим производителям, с помощью демпинга перехватив контракт армии Саудовской Аравии.

    И вот вчера главком Сухопутными войсками Владимир Чиркин объявил, что вместо «Ивеко», уже прозванных экспертами за свою дороговизну и низкую боевую ценность «белыми слонами», Минобороны теперь делает ставку на семейство отечественных броневиков и новые разработки. «У нас есть семейство «Медведь», «Тигр», «Волк», открыты опытно-конструкторские работы, которые позволят создать семейство легкобронированных автомобилей, на которые можно будет устанавливать боевые модули», – пояснил генерал.

    Казалось бы, справедливость восторжествовала. Отчасти – да, но именно что лишь отчасти. Ведь до сих пор неясно, ответят ли г-н Сердюков и его приближенные за то, что при Сталине, да и в более поздние советские времена однозначно было бы квалифицировано как диверсия по подрыву боеспособности нашей армии. Да и за огромные материальные издержки, которые понесет Россия в результате «кем-то» пролоббированного во времена Сердюкова контракта. Генерал Чиркин, кстати, вчера признал, что Россия будет вынуждена, чтобы избежать штрафных санкций, полностью выполнить первую часть контракта с итальянцами, закупив 1775 «Рысей», и лишь от дополнительных 1275 машин откажется.

    Спрашивается: кто и как ответит за такое бездарное расходование государственных средств? В прежние времена такая бесхозяйственность сулила бы виновному конфискацию всего нажитого им «непосильным трудом» имущества, а за подрыв обороноспособности Родины (а как еще квалифицировать закупку «вездеходов», которые не могут преодолеть не Бог весть какую заснеженную целину?) – попросту «вышку».

    Мы же сейчас лишь наблюдаем, как коррупционное дело по команде Сердюкова, начавшееся с «Оборонсервиса», продолжает в ходе следствия обрастать все новыми и новыми эпизодами многомиллионных хищений. И гадаем, понесут ли Сердюков и Ко хоть какое-то наказание…

    Тем временем масштаб претензий к команде Сердюкова (и тоже далеко не только финансовых) растет день ото дня. Тот же генерал Чиркин вчера дал понять, что Россия не намерена закупать итальянские колесные танки «Кентавр», которые испытываются сейчас на полигоне в подмосковной Кубинке и которые тоже назойливо сватала российской армии команда Сердюкова. «Это все было затеяно при прежнем руководстве Минобороны, и мы, сами понимаете, чтобы держать марку хорошего заказчика, по сути дела, выполняем условия того договора. Нам поставлена эта техника, и на полигоне в Кубинке сейчас проходят опытные испытания», – сказал главком Сухопутными войсками.

    А сегодня последовало заявление первого заместителя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Правительстве РФ Ивана Харченко о том, что в российском военно-промышленном комплексе считают нелепым и ущербным решение прежнего руководства Минобороны закупить французские вертолетоносцы «Мистраль». «Это – инициатива Сердюкова. Это – не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству», – сказал Харченко на прошедшем в Москве заседании Лиги содействия оборонным предприятиям.

    Напомним, контракт стоимостью 1,2 млрд евро на постройку двух французских вертолетоносцев для ВМФ РФ был подписан в июне 2011 года. Контракт о строительстве уже в России, а не во Франции еще двух «Мистралей», который был уже принципиально оговорен с французами во времена Сердюкова, стороны должны были заключить позднее. Сейчас очевидно. что заключен он уже не будет. Но ведь от первого контракта Россия отказаться уже не может! А эти вертолетоносцы нужны нашему флоту, выражаясь словами Высоцкого, «как русской бане пассатижи». Кто ответит за то, что будут растранжирены столь огромные государственные средства?

    Тем временем и в деле «Оборонсервиса» выявились новые крупные махинации. Как стало известно «Коммерсанту», в отношении подруги бывшего министра обороны, экс-начальника департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, может быть возбуждено новое уголовное дело. На этот раз обвиняемой в мошеннической реализации военных объектов Васильевой грозит уголовная ответственность за хищения и злоупотребления. Под фиктивные договоры с ОАО «Оборонсервис» были обналичены десятки миллионов рублей, которые затем использовались в том числе на оплату персонала, обслуживающего г-жу Васильеву. Все это вскрылось в ходе доследственной проверки находящейся сейчас под домашним арестом г-жи Васильевой, которую завершило Главное военное следственное управление Следственного комитета России. В отношении Васильевой теперь может быть возбуждено еще одно уголовное дело – по ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере») и ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Помимо нее фигурантами дела станут бывшие и действующие руководители ОАО «Оборонсервис», ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) и других структур.

    Наконец, стало известно об еще одном коррупционном скандале, связанном с прежним руководством Минобороны: на сей раз «под колпак» попало командование Ракетными войсками стратегического назначения. Оказывается, руководство РВСН – этого, по сути, единственного оставшегося «в живых» гаранта нашей безопасности, – уличили в расхищении бюджетных средств, которые выделялись на рекультивацию земельных участков, где прежде размещались шахтные пусковые установки межконтинентальных ракет. «На указанные цели в 2008 году Минобороны выделило 500 млн рублей. В ходе проверки обоснованности расходования этих средств выявлены противоправные схемы хищений», – говорится в сообщении пресс-службы МВД. По данным правоохранителей, в реализации этих схем подозреваются должностные лица Минобороны и представители ряда коммерческих фирм.

    Согласитесь, возникла уже некая печальная традиция: буквально каждый день мы узнаем о все новых эпизодах воровства, которое пышным цветом расцвело в армии во времена руководства г-на Сердюкова. Вполне вероятно, что завтра мы узнаем еще много нового.

    В воздухе зависли вполне резонные вопросы, адресованные уже высшему руководству страны. Как так получилось, что на ключевой пост главы Минобороны был, по сути, волюнтаристически поставлен человек, во-первых, незнакомый с военным делом, во-вторых, расплодивший вокруг себя (если не сказать более) коррупцию, и, наконец, фактически подрывавший обороноспособность Родины? Как такое вообще могло произойти, господа высшие руководители Российской Федерации?..

    Спасибо, конечно, что хоть после разразившегося скандала с «Оборонсервисом» президент снял бывшего руководителя ленинградского «Мебельторга» с поста главы Минобороны. Но наказан-то он будет, в конце концов? А то порой создается впечатление, что бесконечной чередой разоблачений г-на Сердюкова и его команды нас попросту приучают к тому, что отныне это – наша повседневность. Смиритесь, мол, с этим, как с неизбежным злом.

    СМИ: В "Роснано" идут сокращения, Чубайс уходит | Политика

    http://maxpark.com/community/13/content/1785562

    Михаил Конопля перепечатал из nnm.ru 
    1 оценок, 30 просмотровОбсудить (9)

    СМИ: В "Роснано" идут сокращения, Чубайс уходит

    «Нефть России», 22.01.13, Москва, Компетентный источник в Роснано сообщает, что после январских праздников в госкорпорации проходит очередная волна сокращений. Ранее в октябре-ноябре 2012 личный состав госкорпорации был уменьшен на 150 должностей. Об этом пишет http://www.nanotechnology.ru.

    СМИ: В "Роснано" идут сокращения, Чубайс уходит

    Сегодня подтверждается сокращение еще 150 сотрудников. Таким образом, штат Роснано за полгода сокращен в три раза с 450 человек в 2011 году — до 150 сегодня. Причем сокращения коснулись в первую очередь менеджеров среднего звена и проектных групп. Т.е. обслуживающий персонал: водителей, уборщиц, буфетчиц и охранников сокращения почти не затронули. Источник также сообщает, что ранее в госкорпорации отказались от выплат месячных премий менеджерам, потом квартальных, а перед Новым годом и от годовых премий. Сегодня оставшиеся портфели проектов поделены между четырьмя замами Анатолия Чубайса. Сам Чубайс не ведет не одного проекта. Наблюдатели расценивают последнее обстоятельство, как попытку «главного инноватора страны» размыть личную ответственность за полный провал системного введения нанотехнологий в промышленных масштабах в России.

    По сути, премьер-министром Российского правительства Дмитрием Медведевым предъявлен ультиматум Чубайсу: «Либо он по-тихому передает все нанохозяйство (с учетом возврата расхищенных средств) новому назначенцу, либо СКР начинает масштабное антикоррупционное расследование в Роснано». Как отмечают эксперты, Анатолий Чубайс — опытный игрок в политический покер и пытается тонко играть на противоречиях между Кремлем и Белом домом. До последнего времени ему это почти удавалось. Но с полным провалом «болотного движения» ставки Чубайса и в Кремле, и в БД резко упали.

    Как отмечают эксперты, сегодня и в АП, и в правительстве РФ сформировался консенсус в отношении Анатолия Чубайса лично и госкорпорации в целом — в том виде, как она построена Чубайсом. Шантаж Дмитрия Медведева со стороны Чубайса угрозой серьезных имиджевых и финансовых потерь первого только еще больше раздражает окружение премьер-министра. Путин демонстративно не вмешивается в разворачивающийся скандал, плавно перерастающий в «нанотрагедию». Очевидно, что следователям есть что предъявить Чубайсу, кроме провальных нанопроектов и расхищения госсредств.

    Накануне широкого анонсирования проекта Большой Москвы именно структура, подконтрольная Чубайсу, скупила несколько сотен гектаров земли в пределах присоединённых к Москве территорий. А уже после запуска проекта Анатолий Чубайс стал главным и единственным акционером этого предприятия. Несмотря на то, что цена этой земли увеличилась в сотню раз, первичный контракт также оценивается в круглую сумму. Видимо, с происхождением этих денег и законности сделки в том числе предстоит разобраться следствию. Даже если Дмитрию Медведеву удастся заставить Чубайса уйти «по-доброму», его преемнику достанется не богатое наследство. Почти все ассигнованные на развитие нанотехнологий бюджетные средства выведены через проекты в сторонние структуры и в Фонд развития нанотехнологий, который к самой госкорпорации никакого отношения не имеет. Фонд, в свою очередь, вывел полученные от Роснано средства в европейские банки и разместил на депозитах.

    Да и на скамейке запасных у Дмитрия Медведева нет почти никого, кто мог бы взяться за восстановление госкорпорации Роснано. Разве, что министр без портфеля Михаил Абызов. А оно ему надо — такое вот Нано?


    Президент Татарстана Минниханов: "По доброй воле "Татнефть" мы не отдадим"

    REGNUM: Президент Татарстана Минниханов: "По доброй воле "Татнефть" мы не отдадим"

    Президент Татарстана Минниханов: "По доброй воле "Татнефть" мы не отдадим"

    Президент Татарстана Рустам Минниханов. Иллюстрация: president.tatarstan.ruПрезидент Татарстана Рустам Минниханов. Иллюстрация: president.tatarstan.ru

    Президент республики Рустам Минниханов не видит причин, по которым республика может передать ОАО "Татнефть" федеральным собственникам. Об этом он заявил сегодня, 24 января, на встрече с руководителями ряда татарстанских СМИ, передает корреспондент ИА REGNUM.

    Вопрос о передаче "Татнефти" Минниханову был задан представителем официального республиканского агентства "Татар-информ". Журналист спросил, допускается ли сценарий, подобный тому, что произошел с "Башнефтью"? (В 2009 году компания, контролируемая сыном экс-президента БашкирииМуртазы Рахимова Уралом Рахимовым перешла в управление АФК "Система" - прим. ИА REGNUM). Президент Татарстана ответил: "По доброй воле мы ничего передавать не собираемся".

    По словам Минниханова, любой сценарий может быть, но здравый сценарий предполагает, что "Татнефть" - это самый крупный налогоплательщик Татарстана, один из крупнейших налогоплательщиков России. "Компания очень профессионально работает на своих месторождениях, профессионально занимается нефтепереработкой и нефтехимией, инвестирует в шинную промышленность. Никаких претензий у федеральных надзорных структур к "Татнефти" нет, а ее работа должна быть примером для многих российских компаний", - сказал президент Татарстана.

    Рустам Минниханов напомнил также, что в короткие сроки "Татнефть" построила нефтеперерабатывающий завод "ТАНЕКО", который вышел на проектную мощность в 7 млн тонн нефти в год, а может перерабатывать и 9 млн. Оправдались все расчеты и с глубиной переработки - выше 73%. Сейчас на "ТАНЕКО" строится комплекс гидрокрекинга, в дальнейшем будет создаваться комплекс глубокой переработки нефти.

    "Я отвечаю за "Татнефть, - заявил Рустам Минниханов. - И то, что я делаю, это в интересах акционеров, в числе которых республика, и самой компании". Он также отметил, что государство должно повысить эффективность своих активов, а каким образом это делается - ручным управлением или "автоматическим" - не важно, главное - результат.

    Следует отметить, что Рустам Минниханов является председателем советов директоров нескольких системообразующих компаний Татарстана, в том числе, "Татнефти" (с 1999 года), обеспечивающей около 40% поступлений в бюджет республики. Как сообщало ИА REGNUM, в 2011 году президент РоссииДмитрий Медведев сказал, что из советов директоров крупных компаний с госучастием необходимо убрать профильных министров и вице-премьеров - данные меры связаны с устранением избыточного влияния госкомпаний на инвестиционный климат. В ответ на это Минниханов заявил, что в Татарстане чиновники не станут выходить из советов директоров крупных госкомпаний.



    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1616904.html#ixzz2J4Rz8TUZ 
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    России грозит образовательный дефолт | Политика

    http://maxpark.com/community/13/content/1786524

    России грозит образовательный дефолт

      Михаил Лысенко перепечатал из www.aif.ru 
      3 оценок, 17 просмотровОбсудить (3)

      http://www.aif.ru/money/article/59301

       

      Юрий Громыко: России грозит образовательный дефолт

       

      Автор: Юрий Громыко

      Опубликовано 21 января 13 (12:57)

      Ущерб от наступающего образовательного дефолта уже превышает 150 млрд рублей

       

      Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований

      Озвученный помощником президента, экс-министром образования России Андреем Фурсенко заказ на образование общества «потребителей» - это заказ на деградацию России.

      Известно, что страна получает ту модель образования, которая сначала тестируется на московском регионе.

      А что в нем сейчас происходит?

      Официально декларируется инновационная деятельность. Но на деле происходит полное разрушение (без объяснения причин, без обсуждения с экспертным сообществом) существовавшей до этого хорошо зарекомендовавшей себя системы.

      Процесс уничтожения еще не завершен, но базовые принципы уже заменены.

      Уничтожаемая система опиралась на тесную связь педагогической и психологической науки со школами: ученые заявляли инновацию в методах, содержании образования, воспитания на Экспертном совете.

      Затем проходил ряд обсуждений с управленцами и учеными.

      Принятая заявка оформлялась как экспериментальная площадка (как правило, на 1-2 школах), которая через год работы проходила экспертизу и либо закрывалась, либо ее успешный опыт распространялся на другие школы.

      Министерство образования и науки РФ планирует запустить программу модернизации педагогического образования, а также выработает профессиональные стандарты...

      Департамент образования финансировал инновационную деятельность через прибавку к зарплате педагогов, участвующих в эксперименте.

      Теперь эту схему заменили на грантовую.

      Основная идеология нынешнего руководства - финансовая успешность школ.

      Поэтому все разработки, не способные принести прибыль (даже несмотря на хорошие показатели по повышению уровня образования детей), отрезаются от «кормушки».

      В результате происходит следующее:

      1. Финансовые бухгалтерские показатели становятся главными в определении управления школой.

      2. Ориентация исключительно на ЕГЭ как «объективный показатель качества образования».

      3. Вместо формирования новых образцов образования — принятие западных (финских и американских прежде всего) моделей образования (например, дистанционное образование и электронные учебники) заявлены в качестве важнейшей стратегической цели развития образования.

      4. Разрушение уклада маленьких инновационных школ — они ни финансово, ни по содержанию не вписываются в принятые стандарты.

      На примере Москвы мы видим процесс уничтожения инновационного образования. Множество протестных акций со стороны педагогического и родительского сообщества — яркое доказательство реализации ложной стратегии Министерства образования, которая ставит под угрозу национальную безопасность страны.

      Дело в том, что в столичном образовании в 2007 году была разработана программа «Общенародная российская школа будущего», которая являлась результатом 15-летней работы многих коллективов ученых и педагогов Москвы. 

      Разработанные в рамках этой программы образцы инновационной практики проходили апробацию под научным руководством и контролем.

      В итоге удалось создать множество действительно сильных школ.

      Однако новые чиновники посчитали, что из-за наличия сильных авторских школ множество Московских школ превращаются в «гетто», из которых вырваны лучшие дети и лучшие педагоги. Но ведь это абсолютно неверное понимание процесса инновации.

      Сначала надо создать новые образцы образовательной практики, а затем создать условия для их освоения всеми Российскими школами и всеми учителями.

      Если же смешать школы, где создаются новые образцы учебной работы с теми, где подобная работа не велась, то все они будут превращены в школы-гетто.

      А если после этого за образцы работы с отстающими школами взять западные формы с ориентацией на школы хуже, чем советские, то тем самым разрушаются ориентационные точки продвижения национальной системы образования.

      Подсчитано, что 150 млрд рублей – это минимальная цена ущерба от ликвидации уникального, инновационного сектора столичного образования, который создавался за счёт колоссальных инвестиций правительства Москвы и творческих вложений лучших учёных и педагогов страны.

      Как председатель Экспертного совета по экспериментальным площадкам в 1995–2011 гг., я несу персональную ответственность за практический результат этих невиданных в современной истории усилий по организации экспериментальной работы в образовании.

      Сейчас стратегический заказ на образование формируется, как купля-продажа табуреток или домашних тапочек.

      Но это не та услуга, которую можно и нужно вписывать в существующие рыночные реалии.

      Уволить якобы лишних педагогов и экспертов, и поделить их зарплату — это соблазн, который дает лишь краткосрочную сомнительную выгоду.

      Я уж не говорю о моральных издержках. Он разрушает атмосферу сотрудничества и формирует чувство подозрительности у одних («в любой момент «кинут») и сиюминутной вседозволенности у других («я делю бюджет, я главный»).

      Образование обязательно должно быть избыточным по отношению к существующим формам жизни, но при этом востребованным в долгосрочной перспективе.

      Сегодня господствует логика коротких целей обогащения.

      Но надо не «оптимизировать» образование под краткосрочные финансы, а создавать механизмы долгосрочных финансов для развития образования, в том числе для того, чтобы выполнить президентскую программу создания 25 миллионов высоквалифицированных рабочих мест. Только подобное изменение финансовой политики образования позволит создать условия для формирования новой стоимости в образовании, а не экономии на образовании за счёт сокращения учителей и школ в условиях временной демографической ямы.

      Реализация ложной стратегии, осуществляемой сегодня Министерством образования и руководителями Департамента образования города Москвы, приводит к следующим последствиям:

      1. Разрушение уникальных детско-взрослых систем: авторских школ и гимназий взросления и личностного роста за счёт формального слияния (якобы по желанию) учреждений образования.

      2. Вместо прямой ответственности научного руководителя инновационной площадки и эксперта за технологию, которая реализуется в образовательном учреждении, мы имеем случайно выбираемых оценщиков продуктов деятельности коллективов, объявленных инновационными площадками. Это приводит к безответственной трате бюджетных средств.

      3.Уничтожение связи профессионально-технических училищ с научными институтами и промышленными фирмами, где собственно и выявляется стоимость образованного человека, способного создавать и использовать новые технологии.

      4. Отсутствует стратегия продвижения слабых и средних учреждений к специально формируемым образцам высших достижения в области образования. Мы не подтягиваем слабых к сильным, а, наоборот, сильных делаем слабыми за счёт слияния школ и за счёт заимствования западных методов работы с деградационными западными образовательными учреждениями.

      5. Происходит девальвация образовательных сертификатов в силу отсутствия прямых методов оценки формируемых способностей и возможности работать в диалоге с профессионалами. Страна, несмотря на обилие западных дипломов, движется к образовательному дефолту.

      6. Увеличивается неравенство в образовании, поскольку формальные слияния учреждений приводят к тому, что сильнее начинают действовать денежные системы защиты качества образования в негосударственных учреждениях (выигрывают частные школы, способные защитить свое качество образования).

      7. Формальные финансовые показатели превращаются в основной инструмент оценки успешности управления образованием.

      Финансовый менеджер, ничего не понимающий в методах и результатах образования, становится главной фигурой образовательной реформы.

      В авиации это привело к росту катастроф, в энергетике – к Саяно-Шушенской ГЭС и развалу энергосистемы, в станкостроении – к уничтожению этой отрасли.

      К чему это приведёт в образовании?

      К профессионально-образовательному дефолту нации.

      Что происходит

      Что было

      Что стало

      Разрушение связей школы с российской наукой

      Создание научно-педагогических коллективов для создания российских инновационных  моделей управления школой и технологий обучения и воспитания («Создание практико-ориентированной педагогической науки»)

      Привлечение внешних консультантов для реорганизации образовательных учреждений  и внедрения зарубежных технологий (в основном, финансово-организационных)

      («Финансовая оптимизация образования не требует педагогических разработок»)

      Уничтожение системы экспертной оценки инновационной деятельности

      Общественный экспертный совет ученых и управленцев определяет перспективные направления развития образования, проводит качественную экспертизу инновационных решений

      («Создание системы связи экспертного сообщества и управления для развития образованием»)

      Экспертный совет контролирует эффективность использования средств, полученных по грантам

      («Использование экспертов для продвижения решений, выработанных без экспертного обсуждения»)

      Уничтожение системы финансовой  поддержки инновационной деятельности со стороны государства

      Инновационная деятельность включена в список приоритетных госзаданий; финансовое стимулирование всех педагогов, занимающихся инновационной деятельностью

      («Инновационная деятельность – приоритет региональной системы образования»)

      Грантовая поддержка отдельных инноваций, разработка механизмов продажи инноваций на рынке образовательных услуг («осмыслена только та инновация, которую можно кому-нибудь продать»)

      Технология распространения инновации.

      Каскадная инновация.

      Мониторинг необходимости инноваций, публичное обсуждение инноваций.

      Предполагается, что «эффективные» инновации будут перениматься школами.

      Отмена принципа комплексной инновации

      Переход к новому качеству образования обеспечивался реализацией комплекса технологий, включающей управление школой, развитие базовых способностей, индивидуализации образовательного процесса, новых систем оценки качества образования («Переход к новому качеству образования – это многофакторный процесс»)

      Отсутствие комплексного подхода к инновации, «лоскутной характер» инноваций исключительно в области информатизации,  менеджмента и уровня сдачи ЕГЭ и ГИА («Москва не может себе позволить финансировать комплексную инновацию»)

      Отказ от принципов развития национальной системы образования

      Разработана и начата реализация программы «Строим российскую Школу Будущего» на основе лучших образцов инновационной деятельности столичных образовательных учреждений; программа признана прорывной на федеральном и мировом уровне («Столичная система образования должна стать основой для общероссийской системы мирового уровня») 

      Программа была полностью аннулирована, цели и приоритеты развития московского образования были заменены на соответствие показателям финансовой эффективности и уровню сдачи ГИА и ЕГЭ («Финансовая оптимизация образования важнее прорывных программ») 

       Подготовила Виктория Никитина 


      Художник Chen Yongle

      Автор - ovenca. Это цитата этого сообщения
      Как же ты мог обернуться... Художник Chen Yongle (акрил и акварель)

       

      Бог, в каждую женщину кладет по кусочку сахара,
      но однажды его отвлекли ангелы,
      и в одну, по ошибке, он положил два кусочка.
      С тех самых пор, каждый мужчина мечтает найти
       ту одну неповторимую женщину.

      Притча

      1 (334x481, 106Kb) 9 (363x463, 204Kb)



      (Суфийская притча)

      По дороге шла девушка, прекрасная, как фея. Вдруг она заметила, что следом за ней идёт мужчина. Она обернулась и спросила:

      — Скажи, зачем ты идёшь за мной?
       

      6 (321x414, 95Kb) 4 (334x457, 83Kb)


      Collapse )

      =Памяти Владимира Мулявина =Горькое счастье песняра=

      Автор - ЕЖИЧКА. Это цитата этого сообщения
      =Памяти Владимира Мулявина =Горькое счастье песняра=


      muliavinb8_thumb[1] (419x650, 46Kb)
      Откуда брать музыку для песен, какие слова нужны для того, чтобы тебя слушали?
      Владимир Мулявин и композитор Игорь Лученок едут в Белорусское Полесье. Слушать, о чем поет народ и, самое главное, как он поет. Мало кто знает, что Владимир Мулявин, позднее ставший народным артистом Белоруссии, чуть ли не символом национального самосознания, не знал белорусского языка. Он почти интуитивно перекладывал на свой лад фольклорные слова и мелодику. Ведь он был рок-музыкантом. Встречались люди, которые выступали против того, чтобы белорусская национальная культура доносилась до широкого слушателя с помощью электрогитар. Но интуиция, удивительное музыкальное чутье не подвели Мулявина.
      Авторы фильма нашли кинокадры, снятые во время этих поездок, и включили их в картину.
      По сути, Мулявин не изобретали велосипеда. Музыка "кантри" тогда была популярна во всем мире. Лишь в СССР ее почти не знали. В те времена вокально-инструментальные ансамбли допускались к большой эстраде только приглаженные, как под копирку. В одинаковых костюмах, с одинаковыми лицами, характерами и темпераментами. И вдруг – "Песняры". В причудливых нарядах, длинноволосые, держатся раскованно… Но главное – музыка. Непривычные ритмы, великолепные голоса.
      В картину включена уникальная хроника, запечатлевшая репетиции руководителя группы с музыкантами. Как вспоминают бывшие участники "золотого" состава ансамбля, Мулявин был очень строг, нетерпим к фальши, требователен, порою даже жесток.
      Особое место в фильме занимает рассказ о расколе группы. Об этом перед камерой вспоминают бывшие соратники Владимира Мулявина: Леонид Борткевич, Анатолий Кашепаров, Владимир Мисевич.
      После раскола "группы единомышленников" почти все участники бывшего "золотого состава" ансамбля основали собственные одноименные музыкальные коллективы. Трагическая гибель Мулявина в автокатастрофе не примирила конкурентов – они по-прежнему делят былую славу и вполне современные дивиденды, которые приносит память о музыкальном детище Владимира Мулявина – ансамбле "Песняры".


      Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

      Поездка Дмитрия Анатольевича в Давос не задалась.

      И. В. перепечатал из shturmnovosti.com 


      1 оценок, 48 просмотровОбсудить (16)

      Поездка Дмитрия Анатольевича в Давос не задалась.
      Ну, во-первых, не удержался от  плевка в адрес Путина. В том смысле, что в 2018 году на выборах конкуренция у них  "вряд ли" будет.
      Еще ляпнул, что его работа ему нравится. Это   отвечая на вопросы о своей отставке.
      И посеял  еще много всякой шелухи словесной, в результате чего  третий день читаю в западной прессе неприятные отзывы.

      «С таким недоверием в Давосе не сталкивался ни один политик. Когда премьер-министр России Дмитрий Медведев еще только поднимался на сцену большого конференц-зала, чтобы выступить со вступительной речью на 43-ем Всемирном экономическом форуме, аудитория уже ясно дала понять, что она думает о московском правительстве», - пишет немецкое издание Welt Online.

      Результаты голосования, проведенного в режиме реального времени, показали, что 78% собравшихся в Швейцарии политиков, экономистов и ученых считают, что России не хватает, в первую очередь,  эффективного и прозрачного политического руководства. И, как сообщает Welt Online, переубедить их в этом во время своей получасовой речи Медведев не сумел.

      Например, проблеме коррупции в России Дмитрий Медведев уделил лишь минуту своего выступления, а о том,  что, несмотря на высокие цены на нефть, экономический рост страны значительно замедлился, не сказал ни слова. Медведев также решил обойти стороной вопрос низкой динамики российской экономики.

      Вместо этого, пишет Welt Online, премьер-министр  говорил о том, что  «Россия стала открытой и честной страной», где есть гражданское общество, которое критически наблюдает за действиями правительства.
       Как пишет Welt Online, порой слушатели  не знали, что им делать: «то ли смеяться, то ли качать головой».