July 31st, 2012

Adrian Gottlieb

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Adrian Gottlieb

   Adrian Gottlieb - Girl in a Kimono, ©2012 By Adrian Gottlieb

 Adrian Gottlieb - Anticipation  ©2011 by Adrian Gottlieb

Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru












http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)
http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html
(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)
http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html
(Опрос о нравственности депутата)
http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html
(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)
http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html
(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)
promo kolybanov july 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Golovin Alexey

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Golovin Alexey

 Artemis

 Still-life with flowers

Collapse )

http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html (Опросы по ВТО в ЖЖ) http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html (Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме) http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html (Опрос о нравственности депутата) http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html (более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей) http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html (а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Адам Стука

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Artist Adam Styka 1890-1959

  
 

Collapse )

</div> http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html (Опросы по ВТО в ЖЖ) http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html (Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме) http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html (Опрос о нравственности депутата) http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html (более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей) http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html (а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Андрей Атрошенко

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Artist Andrew Atroshenko

 

 1

 Andrew-Atroshenko-6

Collapse )

http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html (Опросы по ВТО в ЖЖ) http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html (Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме) http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html (Опрос о нравственности депутата) http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html (более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей) http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html (а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Индийская армия на учениях

Автор - Топ_Менеджер. Это цитата этого сообщения
Индийская армия на учениях





С этим номером можно гастролировать по миру и заткнуть за пояс цирк Дю Солей.







http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)
http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html
(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)
http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html
(Опрос о нравственности депутата)
http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html
(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)
http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html
(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Pussy Riot извинились перед верующими за "этическую ошибку" - новость из рубрики Общество, актуальна

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1006030/
Новость на Newsland: Pussy Riot извинились перед верующими за

Хамовнический суд Москвы в понедельник начал рассматривать по существу дело участниц панк-группы Pussy Riot, учинивших скандальную акцию в храме Христа Спасителя.

Все три подсудимые свою вину признать отказались, объясняя же содеянное, одна из них – Надежда Толоконникова – заявила, что девушки руководствовались политическими и художественными мотивами, не имеющими отношения к религии.

Начавшиеся слушания по существу делу Pussy Riot будут проходить в зале заседания, где были осуждены бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев, передает «Интерфакс».Перед началом заседания в понедельник меры безопасности у здания суда были усилены. Проезд в 7-м Ростовском переулке в непосредственной близости от суда перекрыт металлическими заграждениями. Пройти на территорию суда можно, лишь предъявив удостоверение. Возле ограждения – по традиции – проходит одиночный пикет.

В самом здании с самого утра образовалась давка, десяток спецназовцев смог пройти в здание, только растолкав журналистов. Сам процесс, как и все предыдущие предварительные слушания, задержался на час.

В первый день рассмотрения по существу дела Pussy Riot в Хамовническом суде кроме заявленных ходатайств защиты и обвинения были зачитаны мнения подсудимых на обвинительное заключение в их адрес. Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич в своих письмах не признали собственной вины, однако заявили, что их акция в храме Христа Спасителя была ошибкой, и попросили прощения у верующих.

Адвокат Волкова ходатайствовала о приобщении мнения обвиняемых к материалам дела и, пользуясь тем, что велась видеотрансляция заседания суда, защитник решила зачитать каждое из писем девушек.

В частности, Толоконникова в своем мнении отметила, что не признает себя виновной по статье 213 (хулиганство), заявив, что это значило бы оболгать себя. «Ни мотива, ни состава преступления в моих действиях нет», – отметила она. Толоконникова отмечает, что у нее не было цели оскорбить кого-либо, и она сожалеет, что это случилось. По ее словам, в выступлении были только политические и художественные цели. «Возможно, у нас не было права приходить с ними в ритуальное пространство, – сказано в выступлении Толоконниковой. – Не произносили оскорбительных слов в адрес верующих, церкви и Бога. Никакой агрессии по отношению к зрителям, только желание изменить политическую ситуацию к лучшему, отсюда вся наша энергия и экспрессия».

Мария Алехина добавила, что участницы панк-группы использовали амвон в качестве сцены только потому, что не знали церковных правил. Теперь, после нескольких месяцев заключения, по словам обвиняемой, она их полностью усвоила. Она добавила, что группа специально устроила молебен не во время богослужения и не в церковный праздник, а на Масленицу. Она считает панк-молебен административным правонарушением.«В обвинительном заключении говорится, что я совершила хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды и ненависти в отношении православных верующих. Мне коренным образом непонятно это утверждение», – процитировала адвокат Алехину. «Целью нашего выступления было привлечение внимания российского духовенства и настоятеля храма Христа Спасителя патриарха Кирилла. Мы как представители своего поколения в недоумении от его действий и призывов. Мы хотели и хотим диалога», – отмечает обвиняемая.

По ее словам, «целью привлечения внимания было вопрошение к отцу Кириллу на его неоднократные публичные высказывания о том, что православные должны голосовать на выборах за Путина». «Я православная, но придерживаюсь других политических взглядов, и вопрос мой состоит в том, как же мне быть. У меня как у представителя поколения имеются другие вопросы взаимоотношений церкви и государства, на которые я искренне желаю получить ответы от отца Кирилла, рассчитываю на его мудрость. Я думала, что церковь любит своих детей, а оказывается, что и здесь существует разделение, и церковь любит только тех детей, которые верят в Путина», – зачитала слова Алехиной адвокат.

Третья участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич считает свой арест частью репрессивных мер по снижению политической активности граждан. «Расцениваю это как начало кампании авторитарных репрессивных мер, направленных на снижение политической активности граждан и распространение чувства страха у граждан, активно участвующих в политике», – говорится в заявлении Самуцевич.

В зачитанной адвокатом речи Самуцевич подчеркивается, что девушки заходили в храм и выходили из него с открытыми лицами. Балаклава, по ее словам, – это символ, а не средство скрыть свою внешность.

В понедельник стало известно, что на процессе по делу участниц группы Pussy Riot сменился прокурор. «Прокурора поменяли. Видать, не справился прежний-то прокурор. Еще пару заседаний – они и судью поменяют. С такой-то защитой PR, состоящей из «подонков», – написал в своем микроблоге в Twitter адвокат Марк Фейгин.«В зале прокуроры, потерпевшие и их адвокаты. Прокурора с предыдущего заседания заменили на майора или как они там называются. Лейтенант не тянул», – написал в своем Twitter другой адвокат обвиняемых Николай Полозов.

«В зале присутствуют свидетели обвинения», – заявила в ходе своего выступления адвокат Виолетта Волкова. Однако никто не сознался, и судье пришлось зачитать список свидетелей пофамильно. В результате из зала вывели отца Екатерины Самуцевич, который значится свидетелем в списке обвинения, хотя он, по его словам, и не получал повестку. «Отца Кати Самуцевич действительно обвинение заявило в качестве своего свидетеля. Для нас это было тоже неожиданностью», – написал адвокат Полозов.

Адвокаты обвиняемых вновь заявили свои ходатайства о вызове свидетелей, экспертов и специалистов. Однако в этот раз из ранее заявленных лиц, среди которых были патриарх Кирилл и президент России, защита решила исключить последнего, надеясь на то, что в этот раз их просьбы будут удовлетворены.

«Виолетта вновь заявляет ходатайство о вызове свидетелей, экспертов, специалистов. Володю не вызываем. Так что пусть удовлетворяют», – написал в Twitter Фейгин.

После защитников обвиняемых выступил гособвинитель. Он заявил, что в заявленных ходатайствах нет смысла и необходимости. Обвинение не видит смысла и в допросе художников, деятелей искусства и т.д. Особенно удивило его желание допросить Ерофеева, осужденного Таганским судом по статье 282 УК РФ (разжигание межрелигиозной вражды) за организацию выставки «Запретное искусство – 2006». По мнению представителя прокуратуры, такой свидетель просто не может быть объективным.

После выступления прокурора Фейгин сделал в соцсети запись, что защите с новым гособвинителем повезло: «Новый прокурор – неслыханная удача для стороны защиты. Дело в известном смысле спасено. Смотрите выступление прокурора. Намереваюсь поблагодарить прокуратуру города за присланного в суд своего представителя. Это свидетельство того, что там тоже наши люди», – написал адвокат.

«Прокурор напоминает о кодексе профессиональной этики адвокатов. Говорит, мы специально не знакомились с делом. Гадко троллит, короче. Жаль, вы прокурора не видите. Фееричное зрелище. Крайне самодовольный персонаж», – подержал своего коллегу Полозов.

Адвокат потерпевших Павлова также выступила с протестом против ходатайств защиты. Она высказала и возражения на действия судьи: «Вы позволили стороне защиты устроить в зале суда манифестацию и зачитать свой манифест под видом отношения к предъявленным обвинениям», – заявил он. После этого адвокат зачитала ей статью УПК, регулирующую порядок начала процесса и порядок выступления участников процесса, которую она, по мнению судьи, грубо нарушила.

«Адвокат потерпевших наезжает на судью. Неплохо, неплохо. Кстати, заметьте, о профессионализме обвинения и адвокатов-оппонентов мы ни слова не сказали. Нас заливают грязью. Показательно», – прокомментировал Полозов выступление оппонента.

Напомним, к предварительным слушаниям по делу участниц Pussy Riot суд приступил 20 июля. В ходе заседания, которое проходило в закрытом режиме, судья удовлетворила ходатайство следствия и продлила трем обвиняемым – Марии Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерине Самуцевич – срок содержания под стражей до 12 января 2013 года.На том же заседании адвокаты арестованных девушек заявили ходатайства о вызове свидетелей, об исключении доказательств и о проведении повторной экспертизы. В ходатайстве о вызове свидетелей были заявлены 34 человека, в том числе патриарх Кирилл и президент России Владимир Путин.

В свою очередь адвокат Виолетта Волкова заявила ходатайства о проведении новой психолого-лингвистической экспертизы, об изъятии из материалов дела третьей экспертизы.

По словам Марка Фейгина, представляющего интересы Надежды Толоконниковой, за время расследования сотрудники правоохранительных органов провели несколько психолого-лингвистических экспертиз. Он отметил, что результаты первых двух экспертиз показали, что в действиях девушек нет состава преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»).

По решению судьи Марины Сыровой во всех просьбах адвокатов было отказано. Кроме того, было удовлетворено ходатайство следствия о продлении трем обвиняемым срока содержания под стражей до 12 января 2013 года.

Судьбу Pussy Riot решит суд

Накануне суда трое участниц Pussy Riot, называющие себя Балаклава, Воробей и Белка, дали эксклюзивное интервью газете Guardian, в котором заявили, что Путин их боится. За все время беседы девушки не снимали масок и даже рассказали, что в целях конспирации они периодически меняются аксессуарами. Девушки отметили, что маски придают им уверенность и позволяют чувствовать себя новыми российскими супергероями.

Участницы Pussy Riot отметили, что перформанс в храме Христа Спасителя был именно молитвой. «Богородица считается защитницей России. И поэтому это была именно молитва к Богородице о том, чтобы она прогнала Путина и изменила нашу политическую систему», – рассказали участницы группы.

Дело участниц Pussy Riot в интервью британской The Times затронул и премьер-министр России Дмитрий Медведев. Он заявил, что группа Pussy Riot за свой демарш в храме Христа Спасителя в некоторых странах могла бы получить весьма серьезное наказание. В то же время он призвал не спешить с выводами по делу и дождаться приговора суда. «К этому нужно относиться спокойно. Разве есть приговор? Его нет. Идет следствие. Конечно, позиции разные. В некоторых странах за подобные действия ответственность была бы существенно более строгой. Не говоря уже, что в определенных политических условиях такая деятельность могла весьма печально закончиться для тех, кто ее осуществлял бы, находясь в пределах того или иного храма. Неважно, кстати говоря, какой конфессии», – заметил премьер-министр.

Он признал, что дело вызвало широкий резонанс в обществе, «потому что оно касается понимания прав и свобод личности». «Всегда будет разница в восприятии того, что позволено и не позволено с моральной точки зрения. А где нравственные проступки перетекают в разряд уголовно наказуемых действий – это предстоит определить суду. Именно суд должен принять решение о том, есть ли здесь состав преступления или его нет, – подчеркнул премьер. – Если его нет, то значит, тем, кто осуществлял известное действо, повезло. Они прославились, но ответственности не понесли. Хотя, конечно, и сейчас то, что часть этих девушек находится в тюрьме, – это уже довольно серьезное испытание для них и для их семей!» – цитирует Медведева «Интерфакс».

Между тем в распоряжении «Интерфакса» оказалось заявление группы известных писателей и публицистов в поддержку уголовного преследования подсудимых. «Мы уверены в том, что находящиеся под следствием экстремистки, совершившие сознательное надругательство над православной верой, православной святыней и чувствами православных верующих, обязаны понести соответствующее деянию уголовное наказание», – говорится в заявлении, под которым, в частности, поставили свои подписи писатели Валентин Распутин, Владимир Крупин, Нина Бойко, Николай Коняев и другие.Авторы заявления возмущены появившимся ранее обращением деятелей культуры, которые, напротив, просили положить конец содержанию участниц акции под стражей. «Как известно, более ста так называемых «деятелей культуры», считающих себя единственными выразителями духовной жизни России, подписали обращение в Верховный суд с требованием освобождения из следственного изолятора трех бесноватых хулиганок, совершивших акт глумления над чувствами православных верующих в храме Христа Спасителя», – говорится в заявлении писателей.

По их мнению, «эти «деятели» лишний раз наглядно показали свою внутреннюю антихристианскую сущность, свою агрессивно-безнравственную природу и русофобскую направленность своей лжекультурной деятельности».

«Интернет и все «либеральные» СМИ называют их «элитой русской интеллигенции», – говорится далее в письме. – В этом определении наиболее вызывающе звучит слово «русской», так как для русского сознания и русской души само хамоватое «обращение» этой чванливой «элиты» и вся ее бескультурная и антиправославная деятельность – оскорбительны».

Писатели, авторы заявления считают, что арестованные участницы группы – «преступные экстремистки» и что «оправдывать религиозное кощунство» могут только «циничные деятели бескультурья, не имеющие за душой ни любви к России, ни уважения к ее тысячелетней истории».

Признавая, что церковь не может вмешиваться в работу следствия и суда, писатели в то же время подчеркивают, что подлинные деятели русской культуры, истинные патриоты и православное общество не имеют морального права отмалчиваться и оставаться безучастными к «антицерковной, антихристианской спланированной провокации».

Ранее письмо на имя глав ВС и Мосгорсуда в защиту девушек из группы Pussy Riot, арестованных по обвинению в хулиганстве в храме Христа Спасителя, было подписано сотней деятелей культуры, которые предложили освободить из-под стражи участниц группы Pussy Riot Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич, прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное.

Среди подписавших обращение – Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Борис Гребенщиков, Александр Расторгуев, Виталий Манский, Алексей Попогребский, Ольга Дыховничная, Григорий Чхартишвили, Валерий Меладзе, Авдотья Смирнова, Эльдар Рязанов, Андрей Смирнов, Михаил Жванецкий и другие.

Однако ВС отказался рассматривать письмо в поддержку арестованных участниц панк-группы Pussy Riot.

Напомним, что 21 февраля этого года феминистки из панк-группы исполнили песню «Богородица, Путина прогони!» перед алтарем в храме Христа Спасителя. Позже в своем Твиттере они назвали это выступление «панк-молебном».26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Дело возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК РФ, предусматривающей до семи лет лишения свободы.

Участницы Pussy Riot полностью отрицают свою вину.

20 июня Таганский суд удовлетворил ходатайство следователя и оставил трех подозреваемых под арестом до 24 июля. В частности, следователь просил суд продлить Надежде Толоконниковой срок содержания под стражей в связи с тем, что, находясь на свободе, подозреваемая может скрыться от следствия, уничтожить улики по делу и продолжить заниматься преступной деятельностью. Позже Мосгорсуд признал законным решение Таганского суда столицы, продлившего арест предполагаемым участницам панк-группы.

21 июня было обнародовано заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, который, проанализировав текст песни Pussy Riot, исполненной в храме Христа Спасителя, пришел к выводу, что действия девушек не содержат признаков хулиганства.

В Госдуме предложили пополнить Уголовный кодекс специальной статьей, карающей за действия, подобные тем, что совершили участницы группы Pussy Riot. Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Татьяна Москалькова ранее выступила с инициативой ввести в Уголовный кодекс наказание «За покушение на нравственность и грубое нарушение правил общежития, за действия, посягающие на честь и достоинство граждан, нравственные устои общества».

«Наши религиозные, духовные, культурные и исторические святыни, а также моральные ценности остаются не защищены законом. Необходимо сохранить морально-нравственные нормы и принципы, которые веками соблюдались в государстве. Если человек хочет ходить голым по улице, показывать всем свое тело, то для этого существуют специальные места и заведения», – заявила Москалькова.

Источник: vz.ru

Краткий курс методов 3Д печати

Краткий экскурс в методы 3D-печати


Мои предыдущие посты по теме:
Первое мероприятие по 3D-печати в Нидерландах
Мероприятие по 3D-печати (окончание)
Новый бюджетный 3D-принтер 
Чтобы ответить на часто задаваемые вопросы я опишу тут популярные технологии 3D-печати — печать расплавленным пластиком, порошком, фотополимером, лазерное спекание. Разумеется эта информация не является истиной в последней инстанции. Это картина, которая сложилась у меня на сегодня в голове из разных источников. 

Печать расплавленным материалом (пластиками, шоколадом)


Это наиболее популярный метод среди любительских аппаратов. Суть его проста. Представляете себе как работает клеевой пистолет? С одного конца пистолета толкается пластиковый пруток, а на другом конце он разогревается до текучего состояния и выдавливается в место склейки.
Принтер представляет из себя станок с 3мя осями. Печатающая головка закреплена на координатной системе станка. Когда она передвигается по координатам X/Y расплавленный пластик выдавливается из тонкого (0.3-0.5мм) сопла и застывает. Напечатав один слой, принтер изменяет координату Z (опускает платформу/поднимает головку) и печатает следующий слой.


Разница между принтерами

Основная разница между принтерами заключается в том, как реализовано передвижение по 3-м осям, как подается материал, подогревается столик или нет, поддерживается ли печать 2мя материалами.

Большинство принтеров семейства RepRap передвигает головку только по оси X. Платформа с объектом перемещается по Y. По оси Z перемещается конструкция из печатающей головки и привод по оси X. Из-за перемещения такой массы страдает точность и скорость печати.


В Ultimaker и последней версии Makerbot засвеченной с большой помпой на CES 2012 печатающая голова передвигается по двум осям(X/Y) вверху аппарата, а платформа с изделием опускается постепенно вниз (по Z). Благодаря этому достигается высокое качество и скорость печати, которая может быть до 10 раз выше чем у Менделя.
Кроме классических схем унаследованных от CNC станков есть эксперименты с дельта-роботами


Пластик


Для печати используют разные пластики. Самые популярные это ABS, из которого сделаны большинство игрушек, и PLA — биоразлагаемый пластик, из которого делается упаковка и одноразовая посуда. Кроме того используются специальные виды, которые растворяются в воде (PVA) или специальном растворителе. Таким пластиком можно печатать вспомогательные структуры, которые по окончании удаляются. Черный пластик на следующем фото — это такой вспомогательный материал.
image 
Для печати двумя цветами или одним цветом со вспомогательным материалом используется принтер с двойным экструдером. На сегодня эта технология в любительских принтерах еще не отработана. STL формат, избранный в качестве стандартного среди любителей, не поддерживает несколько цветов. Но аппараты уже доступны, так что эти проблемы уже в процессе решения. 
Пластик для печати продается бухтами в виде прутка различного диаметра ценой порядка 40-60$ за кг, водорастворимый стоит дороже(90$). У разных видов пластика (и других материалов, например шоколад) — разный диапазон рабочих температур. Для поддержания оптимальной температуры используется термодатчик.
Чтобы обеспечить точность печати деталь не должна двигаться с места, поэтому делают так, чтобы она прилипала к поверхности платформы. 
Так как пластиковая деталь печатается долго, то и остывает она неравномерно. Слои напечатанные раньше — остывают раньше. Поэтому деталь стремится деформироваться — изогнуться. С одной стороны прилипание должно быть достаточно сильно, чтобы не дать оторваться детали от платформы при остывании, с другой — достаточно слабо, чтобы можно было оторвать ее руками по окончании процесса не повредив. 
image
Именно для этого платформа для работы с пластиком ABS делается подогреваемой и на платформу клеят термоскотч(каптоновую ленту), а для работы с пластиком PLA на платформу наклеивается малярный скотч(синий на картинке выше). В профессиональных принтерах процесс вообще происходит в закрытом боксе, где поддерживается высокая температура обеспечивая медленное остывание и лучшее прилипание пластика. Так что скотч — это еще один расходный материал при 3D-печати.

Печать порошком


Эта технология используется в профессиональных принтерах компании ZCorp. Она позволяет печатать с высоким разрешением несколькими цветами одновременно. Суть простая — насыпается мелкодисперсный порошок тонким слоем, выравнивается, потом идет головка и как в струйном принтере поливает порошок окрашенным в нужный цвет связующим. Далее всё повторяется — слой порошка, выравнивание, связующее. По окончании остатки порошка выдувают и все готово. Дополнительный материал, чтобы поддерживать свисающие элементы, здесь не требуется — его роль играет порошок, который равномерно заполняет емкость и служит в качестве подпорки для последующих слоев. Принтеры стоят от 15k$ (монохромный ZPrinter 150), цветной ZPrinter 250 — от 25k$.

Кроме пластикового наполнителя счастливые обладатели играются и с другими материалами. Я слышал про использование керамики и металла. После отжига получаются соответственно керамическое или металлическое изделие.

Лазерное спекание

Практически ничем не отличается от печати порошком. Только вместо печатающей головки используется лазер спекающий порошок вместо связующего. Спекли слой, насыпали новый, спекли — насыпали и т.д.
Бристольское отделение знаменитой аэрокосмической и оборонной компании EADS по этой технологии «испекло» велосипед.


Эти ажурные объекты также изготовлены по этой технологии.
image

Таким же образом можно делать изделия из тугоплавких материалов. Только лазер надо помощнее.
В прошлом 2011 году Маркус Кайсер нашумел со своим проектом солнечного 3D-принтера. Вместо спекаемого порошка он использовал песок, который набирал тут же в пустыне. Вместо лазерных лучей использовал большую линзу Френеля, которая концентрировала солнце в точку и плавила песок. В качестве насыпающего и выравнивающего устройства выступал сам автор проекта :) Координатная система принтера и компьютер работали от солнечных батарей. В результате получилась такая вот чаша:


Весь процесс запечатлен на видео:


Печать фотополимером

image
Принцип работы прост — проецируем на смолу срез модели, она застывает там, где была освещена. Поднимаем модель и добавляем смолы, засвечиваем следующий срез и т.д.
Этот метод печати также встречается среди любителей и в лабораториях благодаря простоте устройства и точности получаемого результата. Вот схема устройства:

Есть кювета с фотополимером и стеклянным дном. На это дно проектор снизу проецирует изображение. Софт переключает картинки на проекторе(срезы объекта) и постепенно поднимает стеклянную платформу на которой растет объект. По мере расходования фотополимер доливается в кювету. Сверху аппарат обычно закрывается колпаком не пропускающим определенный спектр, чтобы избежать паразитной засветки.

Вот работа такого принтера, созданного в домашних условиях:


Пример объекта напечатанного на таком принтере:
image

Есть много разных фотополимеров. Они по-разному стоят, реагируют на разную длину волны света, имеют разное время активации. Поэтому при создании принтера надо подбирать материал и лампу для засветки. Вместо проектора можно использовать лазер(фонарь с узким лучом) и систему развертки. Тогда срез надо будет рисовать лазером как и при лазерном спекании. Если не ошибаюсь, то расходный материал для верхнего принтера стоит порядка 300$ за литр. Но сообщество интересующихся строительством таких принтеров нашло и дешевый вариант — около 20$ за литр. Сообщество, разную информацию по фотополимерам, устройству проектора, принтера и пр. можно найти тут — 3dprinter.wikidot.com

nano-cemms.illinois.edu — тут, при помощи серии видео-роликов, показан процесс 3D-печати в лаборатории собранный буквально на коленке. Полимер налит в стакан и обычный проектор засвечивает полимер сверху через зеркало. Платформа на которой выращивается объект прикреплена к маленькому штативу и опущена в стакан. Вручную на проекторе меняются картинки срезов и постепенно опускается платформа. По окончании процесса объект получается погружен в смолу. Далее он извлекается, промывается и обсушивается. Конечно реальный процесс занимает многие часы. Печать происходит со скоростью несколько миллиметров в час. Так что автоматизация тут совсем не лишняя.

Добавлено позже:
Промышленные принтеры семейства Objet Connex построенные по этой технологии могут использовать несколько разных видов фотополимеров в одном изделии. Фактически, это большой струйный принтер, с десятками сопел подключенным к емкостям с разными материалами. В процессе печати полимер наносится на изделие и тут же засвечивается.

Вот примеры объектов напечатанные на таком принтере за один раз:




Процесс печати:


Во многих изданиях отмечается, что 3D-печать это текущий тренд. Так что ждем ускоренного прогресса в этой области, новых принтеров и материалов.

обновление 2:
Шоколадный 3D-принтер из ЛЕГО

обновление 3:
Самодельный принтер для печати фотополимером на instructables.com

Искушение третьим измерением (Из НЕЗАВИСИМОЙ газеты)

Искушение третьим измерением

Технология 3D-печати уже сегодня позволяет воссоздать раритетные предметы и даже человеческие органы


3d-печать, органы / Теперь это уже не фантастика – слой за слоем воссоздать живую ткань на 3D-принтере.Кадр из фильма
Теперь это уже не фантастика – слой за слоем воссоздать живую ткань на 3D-принтере.
Кадр из фильма "Пятый элемент"

Наверное, многие из вас, уважаемые читатели, помнят начальные кадры фантастического фильма «Пятый элемент» (1997). В некоей правительственной генно-инженерной лаборатории из ошметка органического материала, оставшегося после крушения инопланетного корабля, прямо в режиме реального времени воссоздается первоначальный облик биологического объекта – очаровательная рыжеволосая инопланетянка Лилу (роль которой замечательно исполнила Мила Йовович). Аппарат, в котором происходит процесс регенерации, чем-то отдаленно напоминает матричный принтер. По крайней мере принцип действия тот же: слой за слоем быстродвигающиеся иглообразные рабочие инструменты наращивают живую плоть вокруг уцелевшего куска биологического материала…

Не прошло и 15 лет после выхода фильма, а мы уже можем говорить, что это никакая и не фантастика вовсе! Ну почти не фантастика.

Как сообщает интернет-портал PhysOrg, на состоявшейся в начале марта в Лонг-Бич (Калифорния) конференции TED (Technology Entertainment and Design) была продемонстрирована работа трехмерного принтера человеческих органов. Пока в течение трех часов Энтони Атала из Института регенеративной медицины Университета Уэйк-Форест объяснял собравшимся принцип действия этого 3D-принтера, аппарат «печатал»… человеческую почку. «Это как будто делать пирожное», – комментировал процесс Энтони Атала, имея в виду, наверное, пирожное «Наполеон».

Также в разделе:
Игры с огнем за миллион лет до нашей эры
Люди уже в раннем палеолите были неплохо оснащены технологически
В матрице планетарных систем
Человечество – ключевое, но вовсе не финальное звено в цепи событий, связующих прошлое, настоящее и будущее
Может ли человек жить пять тысяч лет?
Скорее всего может. Но будет ли это существо человеком?
Андроиды обживают орбиты
У человека объективно есть потребность в роботизации труда и быта

Действительно, сначала с помощью сканера получают точное трехмерное изображение почки, нуждающейся в замене. Затем этот оцифрованный 3D-образ вместе с небольшим образцом – меньше почтовой марки – биологической ткани загружают в «принтер» – устройство, в котором слой за слоем «печатается» из биологически совместимых материалов модель необходимого органа. Через шесть-семь часов почка готова к трансплантации.

По словам Аталы, новое устройство способно не только создавать отдельные органы или ткани для трансплантации, но и заживлять раны непосредственно на пациенте. Для этого сканируется поврежденная область, а «принтер» заполняет ее необходимыми типами тканей...

И это уже даже не начало. В конце прошлого года сотрудник Медиалаборатории Массачусетского технологического института Амит Зоран «отпечатал» на 3D-принтере полнофункциональную концертную флейту. Вернее, «отпечатал» он отдельные составные детали флейты, из которых при минимальном вмешательстве человека и был собран концертный инструмент. Эксперты отметили, что флейта имела вполне приемлемое звучание.


Кудесник Энтони Атала в своей лаборатории. 
Фото с официального сайта Института регенеративной медицины Университета Уэйк-Форест

И опять принцип все тот же – слой за слоем из исходных полимерных материалов, согласно изначально заложенной модели, создается практически любой объект, который вам нужен. Кстати, флейта, «отпечатанная» Амитом Зораном, стала первым в истории музыкальным инструментом, появившимся на свет таким странным способом. Для ее производства использовался 3D-принтер Connex500 компании Objet Geometries. Технология, получившая название PolyJet Matrix, позволяет производить как жесткие, так и гибкие, полипропилен-подобные объекты.

В общем, теперь можно нарисовать модель самого изощренного музыкального инструмента, «распечатать» ее и послушать, как она звучит. Впрочем, точно так же теперь можно «распечатать», например, и скрипку Страдивари. Статья в одном из февральских номеров журнала Economist, посвященная перспективам 3D-печати, так и называлась – «Отпечатайте мне скрипку Страдивари». В этой статье, в частности, отмечается, что в настоящий момент 3D-принтеры могут создавать объекты из различных пластиков, смол и металлов с точностью до десятых долей миллиметра.

Говоря о перспективах 3D-печати, автор статьи в Economist отмечает: «Компьютеры в конце 1970-х тоже могли позволить себе лишь некоторые фанаты новых технологий и сотрудники академических и индустриальных предприятий. Но 3D-печать, так же как и компьютерная техника, развивается очень быстро, и стоимость этого оборудования падает». По оценкам Economist, сегодня базовый 3D-принтер стоит меньше, чем лазерный принтер в 1985 году.

Но небо над 3D-печатью отнюдь не безоблачное. Видимо, так же как и в случае с компьютерной техникой, развитие технологии трехмерной печати вызовет новый виток обострения споров по поводу того, а что же теперь делать с так называемой интеллектуальной собственностью. Когда любой объект – включая и живую ткань! – может быть повторен в домашних условиях не только в виртуальном, электронном виде, но и в виде вполне реального материального объекта, это уже, как говорится, совсем другой расклад. Тут уже споры вокруг авторских прав на Чебурашку покажутся детской разборкой в песочнице. Самое невинное, что можно представить себе в этом случае, – тектонические потрясения на рынке антиквариата во всех его проявлениях.


Так выглядит ткань почки под электронным микроскопом.
Фото с официального сайта Института регенеративной медицины Университета Уэйк-Форест

И все же ясно одно: технологии не остановить. И тем более нельзя предсказать всех возможных последствий от их внедрения. «Никто не мог предсказать появление паровой машины в 1750 году, или печатного пресса в 1450-м, или транзистора в 1950-м, – отмечает в связи с этим Economist. – Невозможно сегодня предвидеть в долговременной перспективе влияние, которое окажет 3D-печать. Но эта технология наступает, и она коснется, вероятно, всех областей. Компании, регулирующие органы и предприниматели должны начать думать об этом уже сейчас».

Насчет «компаний, регулирующих органов и предпринимателей» ничего сказать пока не могу. Но вот наиболее продвинутые писатели-фантасты еще в середине 1990-х пытались прощупать – какое оно будет, наше будущее с 3D-принтерами. Американец Уильям Гибсон в романе «Все вечеринки завтрашнего дня» фактически разметил красными флажками это будущее. Вот маленький отрывок из диалога двух героев этого романа.

«– «Нанофакс АГ» предлагает технологию, которая цифровым методом воспроизводит физические объекты на расстоянии. Область применения технологии, разумеется, довольно сильно ограничена. Но обычная кукла, помещенная в «Нанофакс» в лондонском «Счастливом драконе» (сеть универсальных магазинов. – А.М.), будет в точности воспроизведена «Нанофаксом» в нью-йоркском «Драконе»...

– Как?

– С помощью наносборщиков из любых доступных материалов. Однако на систему наложены жесткие юридические ограничения. Например, «Нанофакс» не имеет права воспроизводить функционирующее оборудование. И, конечно же, «Нанофакс» не имеет права ни при каких обстоятельствах воспроизводить функционирующие наносборщики.

– Я думал, они уже доказали, что такая система не способна работать, – говорит Лэйни.

– О нет! – говорит Петух. – Они просто этого не хотят.

– Они – это кто?

– Государства, – отвечает Петух. – Помните о таких?».

Между прочим, нигде не говорится, что под «функционирующим оборудованием» нельзя подразумевать человека.
Подробнее:http://www.ng.ru/science/2011-03-23/9_3d.html


Анджей Малиновски

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Artist Andrzej Malinowski/Рыжеволосая юность

 

  Лаврова Татьяна
Рыжая

Огненная челка, рыжий цвет волос,
Яркие веснушки украшают нос,
Рыжие ресницы, рыжая коса,
И лучатся светом синие глаза.

Нежная улыбка прячется в губах,
Солнечные блики пляшут на кудрях.
Ты – лесная фея, сказочные сны,
Ты – подружка Солнца, вестница Весны!

Рыжая девчонка, яркая душа.
До чего красива, чудо хороша!
Любящее сердце я тебе отдам,
Брошу звезд охапку я к твоим ногам.
 

 Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Artist Marcel Renee Herrfeldt

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Artist Marcel Renee Herrfeldt

 

Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru




















http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)
http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html
(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)
http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html
(Опрос о нравственности депутата)
http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html
(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)
http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html
(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Ганс Макарт

Автор - Парашутов. Это цитата этого сообщения
ТЕМАТИЧЕСКИЕ СЕРИИ ХУДОЖНИКОВ (Часть 3 - ПЯТЬ ЧУВСТВ ГАНСА МАКАРТА)

Начну с биографии художника.

Ганс Макарт
Hans Makart


28 мая 1840 — 3 октября 1884



Hans Makart Selbstporträt. 1878 г. Museum fur Kunst, Salzburg, Austria

Австрийский художник, дизайнер и декоратор, представитель академизма, один из знаменитейших живописцев новейшего времени, оказавший большое влияние, например, на Густава Климта, который, по утверждению историков, просто боготворил раннее творчество Макарта.
Художественное дарование обнаружилось у мальчика в самом раннем возрасте. Отец Ганса был хорошим художником и занимал придворную должность камергера в Зальцбурге в резиденции князя-архиепископа. Дворец Мирабель и живописные окрестности города впечатляли будущего художника и оказали влияние на его будущее творчество. В реальном училище Ганс учился плохо, зато все свободное время проводил, занимаясь рисованием. После смерти отца в 1849 году художественным образованием Макарта занялся его дядя, рисовальщик -орнаментист Рюссемейер.


Collapse )

Damian Klaczkiewicz

Автор - ЯННА_КОТ. Это цитата этого сообщения
Damian Klaczkiewicz | Poland

 

 Collapse ) http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html (Опросы по ВТО в ЖЖ) http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html (Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме) http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html (Опрос о нравственности депутата) http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html (более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей) http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html (а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

мне

Оригинал взят у sharmgirl в мне
Оригинал взят у fukingelegance в мне


http://p-i-f.livejournal.com/
Это - Богиня Денег Лакшми.
Скопируйте в дневник
и через 7-8 дней
Вы получите неожиданные деньги













http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

(Опросы по ВТО в ЖЖ)

http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html

(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)

http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html

(Опрос о нравственности депутата)

http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html

(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)

http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html

(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot  или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

 











Сергей Маршенников

Автор - белка28. Это цитата этого сообщения
Serge Marshennikov



Сайт

Художник Сергей Маршенников родился в г. Уфе в 1971 году. Закончил Уфимское художественное училище.
Его работы пользуются большим спросом и находятся в Museum of Modern Art (El Paso), in The Grace Museum (Abilene) и в частных собраниях Russia, England, Denmark, France and Japan.Golden Dreams.



Collapse )

В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?

Автор - Николай_Кофырин. Это цитата этого сообщения
В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?

Читайте мою статью "ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ" в моём дневнике
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post197317763/

Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь — необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя — необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе — и в нас вместилось,
Вселенский смысл — он и во мне! —
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.nikolaykofyrin.ru


Получать новые посты дневника на почту:
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Robert Hefferan. Часть 1.

Автор - nomad1962. Это цитата этого сообщения
Robert Hefferan. Часть 1. Эротичное

Роб Хэфферан (Rob Hefferan) – исключительно талантливый художник. Его работы поражают зрителя своей реалистичностью, они раскрывают перед ним уникальный характер образа, передают тепло каждого предмета, а все вместе это открывает зрителю чувства и эмоции, заключенные в картине. Живопись Роба Хэфферана идеально сбалансирована, она одновременно и понятна, и узнаваема. Роб пишет преимущественно маслом и акриловыми красками. Цвет, освещение, фактура – все это разумно гармонирует в его работах, являя свету откровенные картины, которые потрясающе резонируют с реальностью, с жизнью.

1.
1 (500x700, 138Kb)

Collapse )

Художник Денис Октябрь. Часть 1.

Автор - nomad1962. Это цитата этого сообщения
Художник Денис Октябрь. Часть 1. (фа-диез минор)


00 (596x450, 105Kb)

Денис Октябрь родился 19 февраля 1977 года в г. Новоалтайске. Учился в Новоалтайской школе искусств. Преподаватели Моисеева Л.Ю. и Рязанова Н.В. В 1997 году окончил Новоалтайское художественное училище, живописно-педагогические отделение. Его ведущим преподавателем был Хайрулинов И.С., Заслуженный работник культуры, Заслуженный художник России.
В 2001 году Денис Октябрь был принят в члены Союза художников России.

С 1994 года Денис Октябрь - постоянный участник краевых, региональных, молодежных и групповых выставок.

На выставке, открытие которой состоялось летом 2004 года в городе Санкт-Петербурге - II международный независимый бьеннале графики с символичным названием "БИН-2004" (Белые интерночи 2004), Денис Октябрь получил премию им. В. Ветрогонского в номинации "Станковая графика".

Художник стремится к абстрагированию формы, в ассоциативных образах передавая ощущения, настроения, размышления. Автор как бы вычленяет из реальности характерное и выстраивает образ, прибегая к метафорическому обобщению, в то же время оставляя образ на этапе ("незавершенный"). В размытости очертаний, отсутствии конкретики - и недосказанность многозначность.
Художественный образ произведений Дениса Октября - это выход, результат напряженных переживаний, драматических или светлых. И этот результат часто находит выражение в поэтических формах. В его образах улавливаются два направления - лирическое и аналитическое.
В настоящее время лирическое направление в творчестве усиливается.

Лирические работы отличает мягкость колорита, едва уловимые ощущения, аромат настроения. Часто работы монохромны, что не лишает их живописности ("Старик и море" 2002 г., "Улица" 2004 г. и др.).
Палитра Дениса Октября музыкальна. В основе образной системы ритмика и динамика.
Денис Октябрь художник ищущий, экспериментирующий с формой, цветом, материалом. На каждом очередном вернисаже этот автор предстает перед зрителем по-новому.
В 2001 году Денис Октябрь был принят в члены Союза художников России.

1.
0а (330x670, 91Kb)

Collapse )

Россия готова к кризису - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, обсуждение н

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1006471/

За наш счет. Не олигархов же трогать.

«Спецы» из института «Центр развития» Высшей школы экономики, этого академического оплота рыночного фундаментализма в России, явили миру очередные апокалипсические предсказания перспектив нашей экономики. Пророчества людей, кормящихся непосредственно с руки российского правительства, предрекают нам два сценария: либо ужас, либо ужас-ужас. По первому прогнозу (цена на нефть $100 за баррель), ВВП в следующем году упадет на 2,6%, а девальвация составит 10%, по второму ($70-80 за баррель) - ВВП рухнет на 5,6%, а рубль ослабеет на 20-25%.

Объяснили бы нам господа либералы, какое отношение к простому человеку имеет динамика ВВП (о методике подсчета и спрашивать не будем). А пока они формулируютварианты

 ответа, выскажем свою гипотезу: если и имеет, то нитевидное, мало соотносящееся с реальностью. По данным Росстата, в предкризисном, 2008 г. ВВП в рыночных ценах вырос на 5,2%, а в кризисном, 2009-м - сократился на 7,8%. В то же времяреальные располагаемые денежные доходы людей в 2008 г. увеличились на 2,4%, в 2009 г. - на 3,1%. О среднедушевых доходах, дабы не расстраивать рыночных догматиков, вообще промолчим - там показатели роста в разы больше.

Спрашивается: зачем морочить людям голову? Неужели только для того, чтобы в очередной раз пропиариться и набрать новых заказов на псевдонаучные разработки? И почему «эксперты» Центра развития нигде не говорят, что при обоих «ужасах» инфляция, одна из главных головных болей россиян, будет снижаться?

Так что ВВП для обывателя - это разговор ни о чем. Гораздо больше людей волнует, как будет меняться их достаток, что станет с безработицей, сколько денег будет выделено на образование, медицину, науку, культуру. Какими будут тарифы ЖКХ и пенсии, наконец. Но об этом - молчок.

Зато в «исследовании» много говорится об оттоке капитала, от которого гражданам также ни холодно ни жарко. Поскольку рекомендаций-предложений по снижению предстоящего дефицита бюджета и уменьшения вредоносного воздействия будущего

 кризиса в Вышкином предсказании также нет, попробуем частично восполнить этот пробел.

Не так давно в заметке «Кризис власти - это власть кризиса» («МК» от 3 июля с.г.) автор этих строк предупреждал: «Стартовый выстрел второй волны кризиса прозвучит с фиксацией... убытков от вложений в государственные ценные бумаги европейских стран». Иными словами, мир столкнется с постепенной ликвидацией перепроизводства денег как товара, о котором упоминал еще К.Маркс в 3-м томе «Капитала». Фондовые спекулянты примутся выводить средства из «пузырей», к коим относятся и нефтяные фьючерсы. Цены на нефть (металлы, сельхозпродукцию, недвижимость) начнут снижаться. Осознавая это, правительство в эти дни верстает два варианта бюджета-2013: базовый - исходя из среднегодовой цены $90 за баррель, альтернативный - $60 за баррель.

О влиянии на курс рубля: 2% уменьшения цены нефти в среднем влечет ослабление рубля на 1%, а падение барреля на $1 снижает доходы бюджета на 60 млрд. рублей. Максимум, что ждет бюджет, - это недополучение по году 1,8 трлн. рублей. Что не так уж и много - прогнозируемые доходы бюджета-2013 должны составить 12,7 триллиона. Но если к этомупоказателю

 добавить запланированный дефицит бюджета (1,0 трлн. рублей), сумма получается внушительная - 2,8 трлн. рублей (20,4% расходов бюджета-2013).

Кошмар? Нет, что вы. У правительства есть как минимум три источника покрытия бюджетной дыры. Вот только все они нереализуемые, потому как в нашей экономике происходит активная реставрация тупиковой модели «Россия - сырьевой придаток Востока-Запада». Тем не менее считаю, люди должны знать правду.

Источник первый: отмена возврата налога на добавленную стоимость

 (НДС) экспортерам. Понятно, что речь идет прежде всего о нефтяниках-газовиках, а также о металлургах. Но также понятно, что вывозят эти ребята общенародные природные богатства, а НДС возмещают - себе, любимым. За прошлый год, по данным Казначейства России, к возмещению НДС начислено 1,3 трлн. рублей (за пять месяцев этого года - 693,7 млрд. рублей).

Источник второй: налогообложение операций с офшорами. Нынче как-то приутихли разговоры о введении 20%-ного налога на перечисление средств офшорным компаниям. Что неудивительно: против горстки «сумасшедших» минфиновцев выступило мощнейшее офшорное лобби, крона которого упирается в самое высшее российское общество.

На 1 января 2011 г., согласно сведениям Банка России, общий объем инвестиций российских компаний и банков в офшоры составил $264,3 млрд. (71,7% от всех прямых инвестиций за границу). Из них на солнечный Кипр - $153,9 млрд. (58,2% от всех офшорных инвестиций). В 2011 г. в офшоры только в виде прямых инвестиций утекло дополнительно $44,3 млрд. (65,8% от всех прямых инвестиций за рубеж). Из них на ласковый Кипр - $22,4 млрд. (50,6% от всех офшорных инвестиций). В этом месте «фанаты» Кипра поперхнутся - и напрасно: в минфиновском Перечне офшорных зон этот остров по-прежнему присутствует. И еще одна ремарка: указанные цифры - это только прямые инвестиции; сколько перечислено по другим статьям - даже Минфину с ЦБ доподлинно неизвестно.

Как бы там ни было, обложение 20%-ной ставкой налога лишь прямых офшорных инвестиций могло бы дополнительно принести в бюджет-2011 около 300 млрд. рублей. Если же учесть хотя бы часть прочих операций с офшорами, например торгово-закупочных или сервисных, - сборы возрастут в разы.

Вариант третий: запрет толлинга или переработки сырья, принадлежащего иностранной компании, с последующим вывозом готовой продукции за рубеж. Толлинговая схема предполагает всего-навсего «комиссионные» российскому предприятию - от абсолютного большинства налогов и таможенных пошлин владелец перерабатываемого имущества освобождается. Только в российской алюминиевой монополии (согласно публичным данным) доля толлинга при импорте сырья достигает 89%, а при экспорте - 90%.

В 2011 г. экспорт необработанного алюминия оценивался Федеральной таможенной службой России в $7,2 млрд. Уплата одного лишь НДС и только в алюминиевой отрасли могла бы принести в бюджет дополнительно почти 40 млрд. рублей. Если же считать по экономике в целом, цифра возрастет на порядок.

Прочие, крайне востребованные в кризис способы пополнения казны, такие как дежурное уменьшение бюджетного воровства, набившая оскомину борьба с коррупцией или навязшее в зубах сокращение расходов на чиновников и силовиков, оставим за скобками. А вместо эпилога перефразируем подзабытую ныне тавтологию недавнего «либерального» лидера страны («свобода лучше, чем несвобода»): профицит бюджета лучше, чем дефицит.

Но поскольку никакого излишка не будет, совет простым россиянам остается прежним: крепиться. Олигархов (сырьевиков, чиновников, силовиков) у нас ущемлять не станут - это ведь их страна. Никаких 20 трлн. рублей на развитие «оборонки» не найдут, накопительную часть будущей пенсии «в целях уменьшения расходов бюджета» ликвидируют, а пенсионный возраст скорее всего завуалированно повысят. Бензин, акцизы, тарифы на ЖКХ будут увеличиваться ускоренными темпами, а курс рубля - «плавно» падать. Кризис, что ж вы хотите? Виноватыми будут все кто угодно (американцы, немцы, пингвины), только не властные бездари.

А уж необходимость повышения тарифов, очередного «реформирования» пенсионной системы или секвестра социальных обязательств бюджета Вышка обоснует, будьте уверены. За то и держат.

Никита Кричевский
Источник: mk.ru

http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

(Опросы по ВТО в ЖЖ)

http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html

(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)

http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html

(Опрос о нравственности депутата)

http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html

(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)

http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html

(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot  или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

 


Россия и глобальный "Красный проект" - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация,

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1006213/
...Тема эта постоянно всплывает на разных форумах и в разговорах и причина этого понятна: популярность «Красного» глобального проекта по мере развития кризиса увеличивается, а его противники готовы на всё, чтобы его не допустить.

Как следствие, на неподготовленного читателя обрушивается колоссальный вал ложной информации, построенной по классическим канонам идеологической обработки. Во-первых, чистая ложь, во-вторых, отдельные истории, возводимые в обязательные составные части «Красного проекта» (типичные примеры – зверства времён Гражданской войны или какие-нибудь ещё элементы, типа «половой свободы»), в-третьих, системные проблемы СССР, с которыми «Красный проект» боролся, но победить так и не успел, – вот основные направления этой пропагандистской борьбы. И по этой причине я решил написать небольшой текст, посвящённый моему пониманию отношения России и «Красного проекта».

Для начала – что же такое «Красный проект». Хотя это написано в моих текстах, посвящённых теории глобальных проектов, повторю ещё раз. «Красный» глобальный проект – это идея, появившаяся в XVIII веке и направленная на то, чтобы соединить в себе библейскую систему ценностей (то есть восстановить разрушенную с возникновением Реформации и капиталистического глобального проекта систему ценностей) с идеей научно-технического прогресса, которая с XVI-XVII веков развивалась с использованием ссудного процента.

Поскольку ссудный процент в библейской системе ценностей запрещён, сделать это было можно только одним способом – запретить частное использование прибыли от этого процента, то есть обратить его на общественную пользу. Именно это и было сделано в рамках реализации «Красного проекта» в СССР и других социалистических странах. Однако вначале «Красный проект» прошёл полуторавековую «сетевую» стадию.

И в этот период в рамках развития его идей появилось колоссальное количество разных людей, которые предлагали что-то своё и новое. Кто-то считал, что, раз речь идёт о борьбе с религией (а на самом деле – с альтернативными религиозными глобальными проектами), то можно включать в систему идей откровенный сатанизм, кто-то напирал на национальные черты. Адепты развивающегося «Западного проекта» активно пытались его использовать в своей борьбе с капиталистическим и религиозными проектами… Ну, и так далее. Вообще, как и во всякое новое направление, в XIX веке кто только туда не набежал, не говоря уже о персонажах, в задачи которых входило разрушение самой модели «Красного проекта» на деньги проектов альтернативных. Тут можно вспомнить весь корпус мифов об СССР, который был сочинён на Западе, – впрочем, это было уже несколько позже.

Собственно научную теорию «Красного проекта» сочинил Маркс и его последователи, но есть одна тонкость: поскольку в государственном управлении они не понимали ничего, то и модель их на практике работать не могла. Именно по этой причине Советская Россия/СССР в первое десятилетие своего существования прошла через многократные изменения государственной политики – нужно было адаптировать «красные» проектные принципы к реальной практике государственного управления. Отметим, что предъявлять сегодня претензии по этому вопросу просто глупо – любой человек, который сталкивается с новой для себя проблемой, на первом этапе делает ошибки.

Отметим, тем не менее, серьёзную ошибку Маркса, которая, скорее всего, была связана с его личным отношением к религии. Он полностью выкинул из корпуса обоснования «Красного проекта» мистическую компоненту. Судя по всему, Сталин понял эту ошибку и попытался её исправить, однако явно не успел, а пришедший ему на смену Хрущёв, который был, по большому счёту, догматик, неспособный к сложной интеллектуальной работе, эту линию в государственной политике не только не поддержал, но и жёстко её обрубил.

Не исключено, что связано это с тем, что все глобальные проекты принципиально враждебны друг другу (что естественно, на то они и глобальные) и в этом смысле «Красный проект» враждовал и с «Западным», и с Исламским, и с Православным, и с Католическим. Но для двух проектов, «Западного» и Православного, эта вражда стала основой для разработки серьёзной идеологической базы. Для первого это понятно – практически всю середину ХХ века эти «Западный» и «Красный» проекты боролись за первенство в мире. А Православный был серьёзным конкурентом потому, что Российская империя была для него базовой страной на протяжении нескольких веков.

Отметим при этом, что работу «Красного проекта» по борьбе с проектом Православным сильно облегчил Петр I, который отменил Патриархию, а вместо этого сделал чисто имперскую конструкцию Священного Синода – гражданского учреждения, направленного на то, чтобы контролировать и направлять умонастроения в обществе. Как следствие, за 200 лет работы этого учреждения отношение к Православной церкви в русском обществе сильно ухудшилось – что сильно облегчило работы по ее демонтажу после 1917 года (причем значительная часть этой работы была сделана в период с февраля по октябрь 1917 года).

Победа Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года поставила перед адептами «Красного проекта» множество задач. Нужно было не просто адаптировать до того достаточно абстрактные проектные идеи к конкретному опыту государственного строительства, но ещё и отсечь разного рода «попутчиков», причем в ситуации острого недостатка опытных и толковых людей. Отметим ещё, что Россия в то время была страной аграрной, то есть средний уровень образования был достаточно низким, а большая часть людей образованных «Красный проект» не поддерживала. Это, а также иностранная интервенция и Гражданская война, вызвало достаточно высокий уровень конфронтации в обществе, который тоже сегодня критики приписывают «Красному проекту», хотя он на первом этапе явно был не готов столкнуться с таким явлением. Достаточно вспомнить, что практически всех своих арестованных на самом первом этапе врагов новые власти России отпустили под «честное слово» и именно поголовное нарушение этого слова во многом сформировало отношение к этим людям.

Я не буду сейчас подробно описывать события первых 10 лет Советской власти, но об одной коллизии, которая во многом определяла политическую жизнь страны в 20-е годы, сказать точно нужно. Речь идёт о том, что в это время решался принципиальный вопрос: идти ли войной на весь мир (линия, отстаиваемая Коминтерном), или же строить «Красный проект» в одной стране. За первое направление было то обстоятельство, что в то время шла отчаянная война между Капиталистическим и «Западным» проектами, побеждал в ней проект «Западный», который, скорее всего, довольно много сил и средств вложил в то, чтобы в элите «Красного» проекта было много скрытых его адептов. Идея тут состояла в том, чтобы за счёт энергии масс «Красного проекта» разрушить государства, которые ограничивали капитал (то есть основу проекта «Западного»), в первую очередь – наследственные монархии Европы.

Другая линия предполагала создание «базовой» страны, то есть перевод «Красного проекта» в иерархическую стадию. Эта линия победила, но в процессе пришлось пережить ещё одну – практически вторую – гражданскую, войну, поскольку «коминтерновская» элита, особенно та её часть, которая была связана с элитами зарубежными, активно сопротивлялась любой попытке ограничить внешнюю экспансию.

Отметим, что на тот момент советские элиты чётко понимали, что глобальные проекты несовместимы в принципе и по этой причине никакого сколько-нибудь долгосрочного сосуществования между ними быть не может. И исходили из этого понимания в своём долгосрочном планировании. Но после смерти Сталина ситуация изменилась. Впрочем, вначале нужно отметить, что экономической базой для «Красного» глобального проекта Сталин выбрал построение собственной технологической зоны и последовательно проводил соответствующую политику, которая дала серьёзные позитивные результаты. При этом он не создавал «элиту», как, например, это сделал Китай, а «тащил» вверх всё советское общество (кстати, именно по этой причине на первом этапе рост уровня жизни был не очень высоким).

Хрущёв, который пришёл к власти в результате государственного переворота, сути «Красного проекта» уже не понимал. А в 1965 году и вовсе случился публичный отказ от одного их главных проектных принципов – в обиход запустили идею «мирного сосуществования». С точки зрения идеологии это было поражение, однако оформлялось оно достаточно долго.

В начале 60-х годов в СССР начался кризис, связанный с невозможностью расширения рынков (кризис падения эффективности капитала), однако догматики, пришедшие с Хрущёвым, эту проблему решить уже не могли. Тем не менее, в начале 70-х, когда аналогичный кризис начался в США, СССР мог выиграть – но для этого нужно было преодолеть собственную идеологическую слабость и усилить свои позиции в рамках противостояния с «Западным проектом», а не ослаблять их. Сделано же всё было наоборот – и выигрыш был упущен.

Отметим, что как только в конце 50-х годов Хрущёв начал отход от принципов «Красного проекта», в стране начала формироваться «прозападная» группа, которая, собственно, и снесла СССР 40 лет спустя. Ведь если система ценностей «Западного проекта» жёстко не критикуется, то она начинает собирать своих сторонников – поскольку человек, в общем, слаб. Иными словами, разрушение СССР формально, стало следствием объективных экономических процессов, которые, однако, были серьёзно усилены субъективными процессами, связанными с отказом от проектных принципов государственной элиты СССР. Что, в свою очередь, было обусловлено локальными процессами борьбы за власть.

Таким образом, «Красный проект», с точки зрения относительной чистоты своих проектных принципов, действовал в СССР не так уж долго – с конца 20-х до конца 50-х годов. Он воспитал поколение, которое и «держало» ситуацию до конца 80-х – но после его ухода всё посыпалось достаточно быстро. А это значит, что при возрождении этого глобального проекта (что, по моему мнению, неизбежно) это обстоятельство нужно иметь в виду.

Михаил Хазин
Источник: odnako.org




http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)
http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html
(Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)
http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html
(Опрос о нравственности депутата)
http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html
(более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)
http://kolybanov.livejournal.com/3474210.html
(а это целомудренным вообще смотреть нельзя - опрос: кто принёс больший вред, Pussy Riot или депутаты от ЕДИНОЙ РОССИИ?)

Еда будущего: насекомые и мясо из пробирки

Еда будущего: насекомые и мясо из пробирки


Еда будущего: насекомые и мясо из пробирки

31.07.2012   09:55
Автор: Максим Динкевич

Постоянное повышение цен на продовольствие, а также неуклонно растущее население Земли заставляют задуматься над тем, что мы будем есть через 20 лет. К примеру, в Европе цены на продукты играют определяющую роль в рационе граждан. Ученые считают, что нам следует перейти на насекомых, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

Представители Организации Объединенных Наций и лидеры западных стран всерьез обеспокоены тем, что мы будем есть через двадцать лет, так как экономическая ситуация в мире в целом, а также состояние окружающей среды, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Многие продукты, в первую очередь, мясо, в ближайшие годы могут превратиться в дорогостоящий деликатес. По крайней мере, в США и странах ЕС. Поэтому ученые ищут новую, более дешевую замену мясу. Некоторые их предложения, возможно, станут обычным явлением через 20 лет, однако сейчас от них буквально глаза на лоб лезут.

Насекомые

"Через двадцать лет они станут нашим "мини-скотом", — считает специалист в области фуд-футурологии Морган Гейн. Это беспроигрышная ситуация: насекомые не менее питательны, чем говядина, считает ученый. В них содержится едва ли не больше белка, чем в мясе, которое мы покупаем в магазине. Кроме того, они потребляют гораздо меньше воды, чем домашний скот, и их разведение обойдется людям значительно дешевле. Рестораны смогут составлять для любителей жуков и кузнечиков многостраничные меню, ведь только на данный момент выявлено около 1 400 видов съедобных для человека насекомых. Впрочем, вряд ли кто-то захочет употреблять их в чистом виде. Скорее всего, насекомые в измельченном виде будут присутствовать в составе многих продуктов и блюд. Недавно правительство Нидерландов инвестировало в соответствующие исследования около миллиона евро.

Мясо из пробирки

В разработке этой новой технологии производства продуктов питания также лидируют голландцы. В конце минувшего года им удалось произвести в лабораторных условиях полоски мышечной ткани коров, похожие, как говорят очевидцы, на кальмаров. Это удалось сделать с помощью взятых у животных стволовых клеток. Ожидается, что первый в мире "бургер из пробирки" будет произведен до конца 2012 года. По словам исследователей, "лабораторное мясо" ничем не уступает по своим свойствам натуральному продукту. При этом его производство гораздо менее вредно для окружающей среды, чем традиционное разведение скота.

Водоросли

Возможно, сейчас водоросли являются одним из наименее популярных продуктов питания, однако в будущем они могут существенно помочь в решении проблемы с продовольствием. Ими могут питаться как люди, так и животные, а разводить водоросли можно в океане, что очень удобно, учитывая, какую ценность через 20 лет будет представлять земля. Кроме того, из водорослей можно производить не только еду, но и топливо, что потребует гораздо меньших затрат, чем добыча нефти.


3D технологии

3 Д технологии.
Сайт отечественной фирмы 3Д печати (Санкт-Петербург)
http://www.3dprintspb.com/

Как 3Д технологии приведут к культурной революции
http://theoryandpractice.ru/posts/1754-napechatat-gorod-kak-3d-tekhnologii-privedut-k-kulturnoy-revolyutsii

3Д принтер
http://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80

Домашние 3Д принтеры
http://www.moderniz.ru/publ/domashnie_3d_printery_uzhe_realnost/1-1-0-85
Collapse )

Мифы и Легенды * Манко Капак

Автор - XP0H0METP. Это цитата этого сообщения
Мифы и Легенды * Манко Капак



Мифы и Легенды

Манко Капак

 

Царь (Манко Капак) и царица (Оклло) народа инков
(Manco Capac and Mama Ocuo)

Царь (Манко Капак) и царица (Оклло) народа инков (Manco Capac and Mama Ocuo)

Манко Капак — первый Инка, основатель государства инков — Тауантинсуйу.
Согласно некоторым инкским легендам, был сыном бога Солнца Инти и богини Луны Мама Килья и был послан своим отцом на Землю, чтобы спасти людей от дикости и варварства, научить земледелию и ремёслам и утвердить культ «подлинных» богов: Солнца, Луны и Пачакамака — «создателя мира».     Collapse )

Серия сообщений "Мифы и Легенды":
Часть 1 - Мифы и Легенды * Манко Капак

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Краткий курс методов 3Д печати

Оригинал взят у kolybanov в Краткий курс методов 3Д печати

Краткий экскурс в методы 3D-печати


Мои предыдущие посты по теме:
Первое мероприятие по 3D-печати в Нидерландах
Мероприятие по 3D-печати (окончание)
Новый бюджетный 3D-принтер 
Чтобы ответить на часто задаваемые вопросы я опишу тут популярные технологии 3D-печати — печать расплавленным пластиком, порошком, фотополимером, лазерное спекание. Разумеется эта информация не является истиной в последней инстанции. Это картина, которая сложилась у меня на сегодня в голове из разных источников. 

Печать расплавленным материалом (пластиками, шоколадом)


Это наиболее популярный метод среди любительских аппаратов. Суть его проста. Представляете себе как работает клеевой пистолет? С одного конца пистолета толкается пластиковый пруток, а на другом конце он разогревается до текучего состояния и выдавливается в место склейки.
Принтер представляет из себя станок с 3мя осями. Печатающая головка закреплена на координатной системе станка. Когда она передвигается по координатам X/Y расплавленный пластик выдавливается из тонкого (0.3-0.5мм) сопла и застывает. Напечатав один слой, принтер изменяет координату Z (опускает платформу/поднимает головку) и печатает следующий слой.


Разница между принтерами

Основная разница между принтерами заключается в том, как реализовано передвижение по 3-м осям, как подается материал, подогревается столик или нет, поддерживается ли печать 2мя материалами.

Большинство принтеров семейства RepRap передвигает головку только по оси X. Платформа с объектом перемещается по Y. По оси Z перемещается конструкция из печатающей головки и привод по оси X. Из-за перемещения такой массы страдает точность и скорость печати.


В Ultimaker и последней версии Makerbot засвеченной с большой помпой на CES 2012 печатающая голова передвигается по двум осям(X/Y) вверху аппарата, а платформа с изделием опускается постепенно вниз (по Z). Благодаря этому достигается высокое качество и скорость печати, которая может быть до 10 раз выше чем у Менделя.
Кроме классических схем унаследованных от CNC станков есть эксперименты с дельта-роботами


Пластик


Для печати используют разные пластики. Самые популярные это ABS, из которого сделаны большинство игрушек, и PLA — биоразлагаемый пластик, из которого делается упаковка и одноразовая посуда. Кроме того используются специальные виды, которые растворяются в воде (PVA) или специальном растворителе. Таким пластиком можно печатать вспомогательные структуры, которые по окончании удаляются. Черный пластик на следующем фото — это такой вспомогательный материал.
image 
Для печати двумя цветами или одним цветом со вспомогательным материалом используется принтер с двойным экструдером. На сегодня эта технология в любительских принтерах еще не отработана. STL формат, избранный в качестве стандартного среди любителей, не поддерживает несколько цветов. Но аппараты уже доступны, так что эти проблемы уже в процессе решения. 
Пластик для печати продается бухтами в виде прутка различного диаметра ценой порядка 40-60$ за кг, водорастворимый стоит дороже(90$). У разных видов пластика (и других материалов, например шоколад) — разный диапазон рабочих температур. Для поддержания оптимальной температуры используется термодатчик.
Чтобы обеспечить точность печати деталь не должна двигаться с места, поэтому делают так, чтобы она прилипала к поверхности платформы. 
Так как пластиковая деталь печатается долго, то и остывает она неравномерно. Слои напечатанные раньше — остывают раньше. Поэтому деталь стремится деформироваться — изогнуться. С одной стороны прилипание должно быть достаточно сильно, чтобы не дать оторваться детали от платформы при остывании, с другой — достаточно слабо, чтобы можно было оторвать ее руками по окончании процесса не повредив. 
image
Именно для этого платформа для работы с пластиком ABS делается подогреваемой и на платформу клеят термоскотч(каптоновую ленту), а для работы с пластиком PLA на платформу наклеивается малярный скотч(синий на картинке выше). В профессиональных принтерах процесс вообще происходит в закрытом боксе, где поддерживается высокая температура обеспечивая медленное остывание и лучшее прилипание пластика. Так что скотч — это еще один расходный материал при 3D-печати.

Печать порошком


Эта технология используется в профессиональных принтерах компании ZCorp. Она позволяет печатать с высоким разрешением несколькими цветами одновременно. Суть простая — насыпается мелкодисперсный порошок тонким слоем, выравнивается, потом идет головка и как в струйном принтере поливает порошок окрашенным в нужный цвет связующим. Далее всё повторяется — слой порошка, выравнивание, связующее. По окончании остатки порошка выдувают и все готово. Дополнительный материал, чтобы поддерживать свисающие элементы, здесь не требуется — его роль играет порошок, который равномерно заполняет емкость и служит в качестве подпорки для последующих слоев. Принтеры стоят от 15k$ (монохромный ZPrinter 150), цветной ZPrinter 250 — от 25k$.

Кроме пластикового наполнителя счастливые обладатели играются и с другими материалами. Я слышал про использование керамики и металла. После отжига получаются соответственно керамическое или металлическое изделие.

Лазерное спекание

Практически ничем не отличается от печати порошком. Только вместо печатающей головки используется лазер спекающий порошок вместо связующего. Спекли слой, насыпали новый, спекли — насыпали и т.д.
Бристольское отделение знаменитой аэрокосмической и оборонной компании EADS по этой технологии «испекло» велосипед.


Эти ажурные объекты также изготовлены по этой технологии.
image

Таким же образом можно делать изделия из тугоплавких материалов. Только лазер надо помощнее.
В прошлом 2011 году Маркус Кайсер нашумел со своим проектом солнечного 3D-принтера. Вместо спекаемого порошка он использовал песок, который набирал тут же в пустыне. Вместо лазерных лучей использовал большую линзу Френеля, которая концентрировала солнце в точку и плавила песок. В качестве насыпающего и выравнивающего устройства выступал сам автор проекта :) Координатная система принтера и компьютер работали от солнечных батарей. В результате получилась такая вот чаша:


Весь процесс запечатлен на видео:


Печать фотополимером

image
Принцип работы прост — проецируем на смолу срез модели, она застывает там, где была освещена. Поднимаем модель и добавляем смолы, засвечиваем следующий срез и т.д.
Этот метод печати также встречается среди любителей и в лабораториях благодаря простоте устройства и точности получаемого результата. Вот схема устройства:

Есть кювета с фотополимером и стеклянным дном. На это дно проектор снизу проецирует изображение. Софт переключает картинки на проекторе(срезы объекта) и постепенно поднимает стеклянную платформу на которой растет объект. По мере расходования фотополимер доливается в кювету. Сверху аппарат обычно закрывается колпаком не пропускающим определенный спектр, чтобы избежать паразитной засветки.

Вот работа такого принтера, созданного в домашних условиях:


Пример объекта напечатанного на таком принтере:
image

Есть много разных фотополимеров. Они по-разному стоят, реагируют на разную длину волны света, имеют разное время активации. Поэтому при создании принтера надо подбирать материал и лампу для засветки. Вместо проектора можно использовать лазер(фонарь с узким лучом) и систему развертки. Тогда срез надо будет рисовать лазером как и при лазерном спекании. Если не ошибаюсь, то расходный материал для верхнего принтера стоит порядка 300$ за литр. Но сообщество интересующихся строительством таких принтеров нашло и дешевый вариант — около 20$ за литр. Сообщество, разную информацию по фотополимерам, устройству проектора, принтера и пр. можно найти тут — 3dprinter.wikidot.com

nano-cemms.illinois.edu — тут, при помощи серии видео-роликов, показан процесс 3D-печати в лаборатории собранный буквально на коленке. Полимер налит в стакан и обычный проектор засвечивает полимер сверху через зеркало. Платформа на которой выращивается объект прикреплена к маленькому штативу и опущена в стакан. Вручную на проекторе меняются картинки срезов и постепенно опускается платформа. По окончании процесса объект получается погружен в смолу. Далее он извлекается, промывается и обсушивается. Конечно реальный процесс занимает многие часы. Печать происходит со скоростью несколько миллиметров в час. Так что автоматизация тут совсем не лишняя.

Добавлено позже:
Промышленные принтеры семейства Objet Connex построенные по этой технологии могут использовать несколько разных видов фотополимеров в одном изделии. Фактически, это большой струйный принтер, с десятками сопел подключенным к емкостям с разными материалами. В процессе печати полимер наносится на изделие и тут же засвечивается.

Вот примеры объектов напечатанные на таком принтере за один раз:




Процесс печати:


Во многих изданиях отмечается, что 3D-печать это текущий тренд. Так что ждем ускоренного прогресса в этой области, новых принтеров и материалов.

обновление 2:
Шоколадный 3D-принтер из ЛЕГО

обновление 3:
Самодельный принтер для печати фотополимером на instructables.com

Похищение века: на Луне исчез американский флаг

Автор - Джек_Северянин. Это цитата этого сообщения
Похищение века: на Луне исчез американский флаг

Луна без амер.флага (234x234, 47Kb)
Звездно-полосатое полотно на спутнике Земли бесследно пропало.
Спустя 40 лет после последней высадки американских астронавтов на Луну умы специалистов NASA оказались заняты парадоксальным вопросом: куда делось одно из установленных в лунный грунт полотен? В 1960-х гг. астронавты совершили шесть высадок, во время каждой из них они оставляли звездно-полосатый флаг, однако свежие снимки, сделанные автоматической межпланетной станцией, показали: один из них бесследно пропал со спутника Земли.
Марк Робинсон, один из ученых, задействованных в лунной программе, заявил в интервью Daily Mail, что на фото видно, как пять оставшихся полотен отбрасывают свою тень на лунную поверхность, однако на месте шестого нет ни флага, ни тени. Четкого ответа, куда пропал стяг, в NASA пока нет. По одной из версий, он мог сгореть во время взлета "Аполлона-11".
Описывая состояние тех флагов, что еще находятся на Луне, исследователь добавил: "Что касается меня, разумеется, я был несколько озадачен, что флаги вообще перенесли столько лет мощного ультрафиолетового излучения и перепады температуры. Как они выглядят - это, конечно, другой вопрос". По словам Робинсона, температура воздуха на земном спутнике в зависимости от региона колеблется от -120°С до -140°С.

Программа пилотируемых космических полетов NASA "Аполлон" была принята в 1961 году. Ее целью являлось осуществление первой высадки на Луну. Требование быть на спутнике Земли первыми и сделать это до 1970 г. было озвучено тогдашним президентом США Джоном Кеннеди.
В 1969 г. знаменитая экспедиция, в которой участвовали трое американских астронавтов - Нил Армстронг, Эдвард Олдрин и Майкл Коллинз, - достигла Луны. Первым из людей на лунную поверхность ступил Армстронг. Репортажи о том полете вели все ведущие телекомпании мира, за исключением советских и китайских. Программа "Аполлон" была завершена только в 1975 году.

Антон ПОДЛЕСНЫЙ
Утро.ру

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru