July 5th, 2012

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

О БАЗЕ НАТО, РОГОЗИНЕ И КОДАХ ДОСТУПА В ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ

Оригинал взят у td_41 в О БАЗЕ НАТО, РОГОЗИНЕ И КОДАХ ДОСТУПА В ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ
Оригинал взят у krupnov в Некто Рогозин уверяет нас... База в Ульяновске ставит речь о всей обороноспособности страны
Ниже - очень важный текст Юрия Громыко. Да, пора начинать серьезную ревизию военной организации страны, проектирование обороноспособности.
Оригинал взят у yuriy_gromyko в Некто Рогозин уверяет нас...

   Некто Рогозин уверяет нас, что  включение  России в общую трансевразийскую военно-транспортную  логистику НАТО - это благо для  страны

«Рогозин сообщил, что он отдаст коммунистам, которые выступают против транзита через Ульяновск, ящик коньяка, если те найдут в Ульяновске "базу НАТО".

"Мне доложили, что изначально истерику вокруг "базы НАТО" нагнетает некто Крупнов. Найду его, пусть мне покажет эту базу", - сказал он.»

http://www.ria.ru/defense_safety/20120702/690063036.html

   Само по себе данное  заявление - очень любопытное, поскольку оно демонстрирует, как мыслит сей примерный  патриотический муж.

Безусловно, ершистые коммунисты не найдут в Ульяновске объект с заколоченными заборами, из ворот которого будет выпрыгивать армейское американское «жужжало»-хаммер. И на Ульяновских дискотеках не удастся обнаружить стриженных американских морпехов, берущих под локоток местных красавиц. Перенос  войны в  космос  с  использованием открытых   виртуальных систем означает, что важнейшим элементом военно-транспортных операций  являются  коды доступа в  воздушное  пространство и инфраструктура контроля  воздушного, земного и  воздушно-земного пространств на основе 3Д-, 4Д-, 5Д- и сегодня уже и 6Д-моделирования.

Возможность  подобраться к  способам  расшифровки  этой  инфраструктуры дорого стоит.    Да даже  простое  наблюдение за тем как разгружают и  кто грузы на станции «Ульяновск-сортировочная», позволяет  многое  сказать о мобилизационных системах противника.  Пресловутые коды доступа в американское воздушное пространство  являлись важнейшим аргументом  тех, кто до сих пор считает, что взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке – это предательство или  спецоперация людей из высшего руководства  США.

   Будущая  война с  англо-саксонским миром – не дай Бог, если она будет -  будет войной  наземной, но укорененной в  космических системах наблюдения  и виртуальных системах  онлайнового согласования скоростей действия - авиации, танков, пехоты. Из этой  необходимости  согласования  скоростей действия разных систем военной техники рождаются новые  стандарты военно-промышленно-енвайроментального комплекса. Если,  конечно, мы через десять лет не останемся с  сохой, поржавевшим  пулеметом  «Максим» из музея Революции - реквизитом  фильма «Брат-2» - и вечно аварийным суперджетом, который  будет нашим тайным  оружием против самих себя.

 Попытки скопировать  ДАРПУ   времён холодной  войны – та бесконечная  феня  об «инновационной  экономике», на которой  говорят инновационные чиновники  кремлёвской администрации  - не  схватывает и десятой  доли того содержания, которое стоит за Федеральной контрактной системой  США, расшифрованной в подвижнических работах Федоровича. Планируемо-управляемые  контрактные  цены в  системе работы на оборону - один из интересных механизмов планирования военно-промышленно-енвайроментального комплекса США.

Отдельное  дело - Афганистан.

Создание  трансевразийских натовских военно-транспортных  коридоров с распаковкой Афганского плацдарма  - и есть современная  расшифровка геополитического принципа «Тот, кто владеет Евразией, владеет миром». Владеть сегодня  не означает закопаться  в песок афганских пустынь.  И чешско-польский радар и азербайджанская Габала - маленькие, но важные ключики входа  в  виртуально-пространственную среду охвата движущихся через Евразию потоков.

Вопрос  в том, будем ли  мы  помогать НАТО в  этом овладении нашей Евразии или начнём  свою игру в виде, например, индустриализации Центральной  Азии с  использованием  новых финансовых инструментов в  период  приближения  к эпицентру мирового цивилизационно-финансового кризиса. Результатом  индустриализации Центральной Азии  должно  стать, в том числе,  и  развитие Афганистана.

Но, можем  быть, всё вообще просто.

Решение-то о движении военно-транспортных потоков через Ульяновск принимал не некто Рогозин, а некто этажом  выше. А человеку на этом этаже  сказали, что публику надо успокоить, чтоб не сильно горячилась???

Тогда  хорошо, чтобы нашу заметку почитали  и на  этаже повыше…


ПОДДЕРЖКА СИРИИ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ЕДВА НАЧАВШИСЬ

Оригинал взят у td_41 в ПОДДЕРЖКА СИРИИ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ЕДВА НАЧАВШИСЬ
Оригинал взят у igor_golovin в Хиллари Клинтон: у России нет стратегического интереса в сохранении Асада у власти
В конце минувшей недели в Женеве прошла министерская встреча стран-членов Совбеза ООН и так называемой «Группы действий» по вопросам урегулирования конфликта в Сирии.

В ходе встречи участники пришли к соглашению создать Переходное правительство Сирии по стандартной либерально-демократической формуле: "с участием всех заинтересованных сторон для превращения Сирии в демократическое плюралистическое государство, гарантирующее полное соблюдение прав человека".

Collapse )

Вступление России в ВТО: для чего козе баян?

Оригинал взят у tepliy_tepliy в Вступление России в ВТО: для чего козе баян?
Оригинал взят у horizon2012 в Вступление России в ВТО: для чего козе баян?

Митинг широкой общественной коалиции против вступления России в ВТО собрал 4000 участников и прошёл на высоком идейно-политическом уровне. Следующий такой же - 9 июля. 



Мы поддерживаем движение противников ВТО и хотели бы дать его участникам новую пищу для размышлений.

Как известно, главной опасностью вступления в ВТО является уступка части государственного суверенитета. Ратифицировав документы ВТО мы раз и навсегда лишаемся права хозяйствовать на своей земле так, как хотим. В чём конкретно это выражается написано, например, тут: Стоп-ВТО, тут: ВТО-Информ, тут: Н.Стариков, тут: ВиМ и тут. Уступить часть своих прав можно. Если понимаешь, что получаешь взамен и можешь трезво рассудить, стоит оно того, или нет. Так вот: главная проблема вступления России в ВТО в том, что НИКТО из адептов вступления НЕ ГОВОРИТ, ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ ВЗАМЕН. 

А рассказать об этом стоило бы.

Collapse )


http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО)



Конституционный Суд РФ не смог вынести решения.

Оригинал взят у tepliy_tepliy в Конституционный Суд РФ не смог вынести решения.
Оригинал взят у babkin_k в Конституционный Суд РФ не смог вынести решения.
Партия Дела участвовала в организации оспаривания ратификации присоединения в КС.
Пишет участвовавший в заседании суда активист партии Денис Вийра:



Сегодня состоялось заседание КС РФ по вопросу проверки конституционности международного договора протокола о присоединении России к ВТО. 19 судей Конституционного Суда под председательством Валерия Зорькина на внеочередном заседании должны были проверить Протокол на соответствие его Конституции РФ, тем самым дав оценку восемнадцатилетнему периоду переговоров и согласований, приведших к законодательному закреплению ущербного положения отечественной промышленности и сельского хозяйства.

Сторону ответчиков, обозначенных в протоколе, как "представители стороны, которая подписала и внесла на ратификацию не вступавший в силу международный договор и которой предстоит его ратифицировать" представлял полномочный представитель Правительства Российской Федерации в КС РФ Михаил Барщевский. Сторону ответчиков подерживал серьезный "десант" из представителей всех ветвей власти и заинтересованных министерств. Особо стоит отметить присутствие директора Департамента торговых переговоров (главного переговорщика) Максима Медведкова. Сторону заявителей, т.е. организованных КПРФ, Справедливой Россией и нами депутатов ГД представляли Александр Муранов (коллегия адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры"), Александр Чуев (кандидат юридических наук, председатель экспертно-аналитического центра "Модернизация") и депутат ГД от КПРФ Николай Коломейцев, ходатайство о привлечении к процессу которого было удовлетворено в ходе судебного заседания.

Процедура заседания была установлена председателем Конституционного Суда Валерием Зорькиным без возражений сторон и прочих судий. В начале заседания было предоставлено слово заявителям, затем ответчикам, после пригашенным судом свидетелям и, в конце заседания, сторонам предоставлялось последнее слово. 
Нашей стороной были использованы все процессуальные возможности в рамках установленных протоколом. Сторона ответчиков не использовала возможность последнего слова, так как Михаил Барщевский после перерыва в заседании нашел более важные дела, чем Конституционный Суд. 

По существу вопроса мы высказывались многократно и подтвердили свою позицию и в Конституционном Суде. Формальная юридическая часть сводится к нарушению российского законодательства, в том числе статей 48, 62, 68, 72, 101, 118 Конституции РФ, к несоблюдению конституционной процедуры подачи документов на ратификацию в парламент. Часть же фактическая, подтвержденная экономическими исследованиями - это непоправимый ущерб промышленности и сельскому хозяйству, значительный скачок безработицы, и следующая за ней социальная напряженность. 

Позиция ответчиков, возглавляемых Михаилом Барщевским выглядела откровенно слабой. Создавалось впечатление, что процесс для представителей ответчиков является "очередным" в череде рутинных дел, несмотря на его реальную беспрецендентнтность в практике КС РФ. 

Упор сторона ответчиков сделала на то, что Государственной Думе предстоит ратифицировать не само Маракешское соглашение, а протокол присоединения России к ВТО. Представленные же нашей стороной доводы в ходе заседания игнорировались, по причине простой неподготовленности.

 Суд не стал сегодня выносить решения, однако многочисленные юристы, следившие за процессом посредством видео и твит-трансляций выразились в том смысле, что позиция стороны заявителей была представлена ярче и сильнее. 
Слово за судьями Конституционного Суда. Вердикт будет вынесен в ближайшие дни.


P.S. А Барщевский когда-то звал в одну с ним партию. Предпринимателей защищать... 







http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)

Без заголовка

Автор - НаталинаЯ. Это цитата этого сообщения
Джозеф Кристиан Leyendecker




Joseph Кристиан Leyendecker родился в 1874 году в Германии.
Он выдающийся американский иллюстратор.
Известен созданием рекламных постеров для компании и многочисленных обложек журнала.Его семья эмигрировала в Америку в 1882 году.


Collapse )

Поль Сезар Эллё

Автор - Nostalgia_1957. Это цитата этого сообщения
Женщины Paul Cesar Helleu

Portrait-of-a-Woman

Поль Сезар Эллё (фр. Paul César Helleu, 17 декабря 1859, Ванн — 23 марта 1927, Париж) — французский художник, график, керамист.
   Ребенком потерял отца. В 15 лет открыл для себя импрессионизм. Учился в Национальной высшей художественной школе у Жана-Леона Жерома.
   Автор интересных портретов фигур, чаще всего женских, наиболее известен среди которых — портрет парижской куртизанки Лианы де Пужи. Часто писал свою жену Алису Герен в образе женщины с длинными рыжими волосами. Был дружен с Робером де Монтескью, Джованни Болдини, Джоном Сарджентом, Марселем Прустом (оставил рисунок Пруста на смертном одре). Расписал плафон Центрального вокзала в Нью-Йорке. Занимался графикой и керамикой.

Поль Сезар Элле (Paul César Helleu) исполнял свои рисунки и акварелью, и углем, и маслом, а также  с использованием специальной техники гравирования, dry-point или гравирование сухой иглой. Благодаря этому многие работы художника выгляд несколько необычно, «бархатно» и воздушно, что еще больше подчеркивает элегантность и красоту любимых художником женщин.

0_4f050_cb4ea48a_M (300x54, 17Kb)

Portrait-of-Peggy-Letellier

Collapse )

Раймонд Лич

Автор - Nostalgia_1957. Это цитата этого сообщения
Raymond Leech British impressionist painter

Leech Raymond A Valentine Rose, Artist: Leech, Raymond

Raymond Leech (Раймонд Лич) родился в Грейт Ярмут в Восточной Angila в 1949 году и  и провел детство на берегу моря, он находился под влиянием творческой деятельности своего отца, который научил его рисовать  В частности, он был вдохновлен работой Newlyn School , французских импрессионистов, Дега, Ренуара и Тулуз-Лотрека. Прошел курс изобразительного искусства и графики в местном колледже искусств, но считает себя главным образом художником-самоучкой Раймонд живет в Восточной Англии. Его работы находятся в частных коллекциях по всему миру.

linel (429x20, 1Kb)

Leech Raymond Only A Dream Away, Artist: Leech, Raymond


 

Collapse )

Опрос. Арестовать Дмитрия Рогозина

Оригинал взят у lidiya_nic в Опрос. Арестовать Дмитрия Рогозина

Рогозина надо арестовать за измену Родине и пособничество  НАТО.

Кто "За " ?



Poll #1851429 Арестовать Рогозина

Арестовать Рогозина

Я поддерживаю
30(100.0%)


Обстановка перед ратификацией накаляется

"Разве можно победить этот народ?" - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, о

ОПЯТЬ РОСТЕХНОЛОГИИ!!!


http://www.newsland.ru/news/detail/id/989993/
В Кировской области живет, но не здравствует, городок Вятские Поляны, который давно пора переименовать в город «Беда». История его начинается с 41 году, когда сюда эвакуировали Загорский машиностроительный завод.

Приехавшие заводчане сумели за 45 дней наладить выпуск для фронта автоматов ППШ, поставили на конвейер легендарные пистолеты-пулеметы, за время войны собрали их 2 миллиона 300 тысяч. Вокруг этого завода, который назвали «Молотом», вырос целый город. После войны стали осваивать здесь и гражданскую продукцию – от патефонов и радиол, до мотороллеров «Вятка» и газовых котлов. Уже в начале перестройки освоили выпуск деревообрабатывающих станков. Все шло на ура, люди в очередь становились за этим товаром. Правда, основные поступления были от продукции военного назначения. Все переменилось, когда Министерство обороны возглавил полководец Сердюков, у завода стала закупать только зенитные пулеметы для танков. Сейчас вообще госзаказа нет.Collapse )

Астрахань. ВТО – разруха, нищета | KPRF.RU

http://kprf.ru/actions/107994.html

Астрахань. ВТО – разруха, нищета


2012-07-04 16:17
Пресс служба Астраханского обкома КПРФ

В повестку дня заседания Госдумы ФС РФ 4 июля должен был быть включен вопрос о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Какие негативные перспективы открываются для нашей страны в этом случае, обсуждалось и обсуждается на многих информационных площадках. Вся сложность, что вступление выгодно только российским олигархам, а народ, как всегда, остается в стороне. В этой связи трезвонить об очередном факте продажи нашей страны по центральным телеканалам нувориши ясно не станут.

Коммунисты, в свою очередь, помимо борьбы в Госдуме, с целью оповестить население о последствиях, грозящих России от вступления ВТО, 3 июля провели митинги в рамках всероссийской акции протеста. И Астрахань не стала исключением. В 17.00 на площади им.Ленина в самом центре города собрались коммунисты, комсомольцы и небезразличные к этой проблеме граждане города и области.

Вначале митинга звучали революционные песни. На протяжении всего мероприятия распространялись листовки, в которых разоблачалась сущность действующего режима.

Со вступительным словом выступил секретарь обкома Ярослав Клычков, который рассказал о теме митинга.

В своем выступлении первый секретарь обкома КПРФ Александр Кочков подробно изложил, чем продиктовано стремление президента России вступить в ВТО, каковы перспективы вступления для трудового народа. Он отметил, что есть альтернатива пагубному решению правительства. Это объединение экономик стран СНГ, развитие собственного промышленного потенциала и сельскохозяйственного комплекса.

Фракции КПРФ и СР в федеральной Думе добились рассмотрения вопроса о конституционности декларации о вступлении в ВТО на внеочередном заседании Конституционного Суда РФ, которое проходило в день проведения Всероссийской акции протеста. Только после обсуждения данной проблемы  на Всероссийском референдуме может быть решен вопрос: быть ли России в ВТО.

С осуждением планов власти о присоединении к ВТО выступили ветераны труда, молодые люди, небезразличные к судьбе Отечества. Среди них Константин Нагибин, Лилия Сидорова, Виталий Горохов, Халит Аитов, Роман Ржечицкий, Владислав Кисляков, Виталий Кузьмин, Александр Кирпиченко.

В принятой резолюции участники митинга заявили:

1. Решение о вступлении России в ВТО и условия этого вступления должны приниматься на основе народного волеизъявления по результатам общероссийского референдума.

2. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации несут персональную ответственность перед народом за развал и утрату национального производства, утрату обороноспособности страны, безработицу, социальный кризис, как следствия ратификации протокола о вступлении России в ВТО.

3. Вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию не отвечает национальным интересам России и навсегда закрепит её в качестве сырьевого придатка капиталистического мира.

И потребовали:

1. Вопрос о вступлении в ВТО - на народный референдум!

2. Повышать доходы людей труда, а не олигархов!

<img style="-webkit-user-select: none" src="http://www.homepage.ru/pictures/0007/1867/111_tsr.jpg">

ТЫ УЧАСТВОВАЛ В ОПРОСАХ ПО ВТО???

http://kolybanov.livejournal.com/2603418.html

http://kolybanov.livejournal.com/2837662.html

КПРФ собирает подписи против ВТО


КПРФ собирает подписи против ВТОВчера в центре Нижнего Новгорода, на Театральной площади, региональное отделение КПРФ провело пикет против вступления России в ВТО. Акция была согласована администрацией и стала одной из череды подобных мероприятий, организованных коммунистами в нескольких районах города. Как пояснил Ъ секретарь НРО КПРФ Александр Чернигин, первоначально планировался митинг, но администрация города отказала в согласовании акции на Театральной площади, предложив перенести мероприятия к катеру «Герой». Коммунистов этот вариант не устроил, и компромиссным сочли пикет в центре города. На акцию собралось не более 10 человек. Они раздавали партийные газеты и собирали подписи против вступления России в ВТО. Пикетчики считают, что это членство уничтожит российское сельское хозяйство, поскольку зарубежные продукты окончательно вытеснят с прилавков отечественную продукцию, а экспортировать свою продукцию российским фермерам будет некуда. Более того, по заявлению одного из участников пикета, вступление в ВТО угрожает национальной безопасности…
открыть материал…






ТЫ УЧАСТВОВАЛ В ОПРОСАХ ПО ВТО???
http://kolybanov.livejournal.com/2603418.html
http://kolybanov.livejournal.com/2837662.html

Старый анекдот на новый лад (ПРО ВТО)

Оригинал взят у kolybanov в Старый анекдот на новый лад (ПРО ВТО)
Оригинал взят у kolybanov в Старый анекдот на новый лад (ПРО ВТО)
Анекдот про ВТО (старый анекдот на новый лад)

Приехала в Россию научная делегация от МОТ, изучать терпение россиянцев. Ну нашли предприятие, с директором договорились, как да что, соответственно об откате за многолетний эксперимент. И собирают наконец Собрание и собирают народишко. Выходит добрым молодцем дилектор и речёт.
-Ну мужички, бабы, с завтрева не государство у вас хозяюшко, а я родимый!!! Чё мол хочу, то и творю.
Мужички только плечами повели, да и разошлись.
Работают, работают, а уже заказов государственных нет, зарплатушка упала, кусить хоцца. Собирают опять собранию. Опять дилектор добрым молодцем выступает и речёт.
-А с завтрева дня цены в 200 раз повысятся, а зарплату платить нечем, такую-жо оставим.
Пригорюнились мужички, да делать нечего, приползли –работают.
А тут производство сворачивается, работяг потихоньку сбадривают на улицу, корпуса на сторону. Директор всё добреет и добреет, народец всё хилеет и хилеет.
Опять собирает дилектор собранию и речёт—рынок открываем мужуки!!!
Опять мужики без понятия, рынок так рынок. И повалили через открытую границу помои, колбаса без мяса, куры кормлённые одними антибиотиками, всякая порнография-эротика и мафия экзотика, всё красиво упакованное и за сущие копейки. Короче брать продукцию на заводишке совсем перестали, занялся заводик одним ремонтом, но самые стойкие на работу ходили.
Опять время прошло, собирает директор опять собранию, выступает павой и речёт.
- Мужички, положение у прядприятия чижолое, Зарплату бум задерживать, кто не хочет – милости просим на улицу.
Нахмурились мужики, но опять утром на работу как штык пришли. Не платят им зарплату месяц, не платят год, вздыхают, но молчат.
Опять директор собранию собирает и говорит.
_-Положение мужички бабоньки сверх тяжёлое, оборудование будете сами налаживать, инструмент сами покупать и за вход с каждого по стольничку с завтрашнего дня, а кто не хочет, милости просим –на улицу (а на улице как –то с работой тоже –это… не очень).
Опять пригорюнились людишки, рыдают, но на работу ходят, за вход платят.
-Наконец собирает директор собранию и выходит уже не он, а глава научной делегации МОТ (а подустали они уже на заводишке –то сидеть и людишек –то изучать) и речёт.
-Поганый руси людишка, МЫ ВАС ЗАВТРА В ВТО примем!!!!!
Долгая долгая немая сцена, наконец тянется рука (глава делегации думает, сейчас точно будут бить и возможно ногами и заготовками).
--Ваапросик можнаа???
-Да конешнаа, конешнаа (это дилектор).
-А ВЕРЁВКИ-ТО СВОИ ПРИНОСИТЬ ИЛИ МВФ ВЫДЕЛИТ и КРЕДИТОМ ОФОРМИТ???!!!




Интернет атака на ВТО
http://kolybanov.livejournal.com/3155739.html

Всё новое-хорошо забытое старое (Валянский и Калюжный об открытой экономике Александра1)

Оригинал взят у kolybanov в Всё новое-хорошо забытое старое (Валянский и Калюжный об открытой экономике Александра1)
И в 19в была своя "ВТО"




1815, 26 сентября. – Создание «Священного союза» Австрии, Пруссии и России для обеспечения незыблемости решений Венского конгресса.
В ноябре 1815 года император утвердил Конституцию для присоединенной к России части Польши. Власть российского монарха в Польше ограничивалась местным представительным органом с законодательными функциями – сеймом, состоящим из Сената и Посольской палаты. Членов Сената назначал русский царь из представителей духовенства и высших должностных лиц пожизненно; Посольская палата из 128 депутатов избиралась на основе имущественного ценза; 77 депутатов выбирали дворяне на шляхетских сеймиках, а остальных – народ на волостных собраниях. Король польский (он же русский царь) осуществлял исполнительную власть. Такая избирательная система по тогдашним меркам была довольно прогрессивной. Так, если во Франции в 1815 году избирательные права получили 80 тыс. человек, то в Польше при населении, в несколько раз мéньшем, чем во Франции, этими правами обладали 100 тыс. человек.
Александр рассматривал польскую Конституцию как первый шаг на пути введения конституционного правления в России. В марте 1818 года, выступая на открытии первого польского сейма, он ясно заявил, что Польша – это только начало и что конституционное устройство по английскому образцу является ближайшим будущим всей России. Император дал понять русскому дворянству, что готов уступить ему значительную часть своей власти за то, что помещики согласятся на отмену или смягчение крепостного права. И эти полумеры царя встретили яростное сопротивление большинства помещиков! Министр внутренних дел граф В. П. Кочубей с тревогой сообщал в 1819 году, что провинциальное дворянство «весьма обеспокоено на щет вольности крестьян», ибо видит у Александра I намерение «произвести оную реформу поодиночке в одной губернии за другой…». О том же писали полицейские агенты: «… помещики внутренних губерний встревожены сиими слухами, в письмах выражают свое опасение».
Французский дипломат доносил в Париж из Москвы в 1821-м:
«Похоже, что позиция и интересы русского дворянства весьма отличны от позиции императора и его министров; следствием этого являются большие разногласия в общественном мнении на конституционный вопрос…»
Итак, политические начинания этого периода вызвали в обществе нестабильность. И ее усилили ошибочные действия в экономической сфере. Проблема была в том, что Александр I, побывав в Европе, возможно, вполне искренне желал России такого же богатства и свобод, как там, но совершенно не понимал особенностей своей собственной страны. И конечно, он знать не знал основ экономики: капиталы идут туда, где выше прибыль, и не идут туда, где она ниже, а товар… товар идет на рынок, пока есть платежеспособный спрос.
Не учитывая этого и стремясь укрепить экономические связи с европейскими странами и США, император в 1816–1819 годах резко снизил заградительные пошлины на западноевропейские промышленные товары. Лавина английских, французских, германских изделий хлынула в Россию. Русские товары не выдержали конкуренции: начались разорение и банкротство российского купечества и фабрикантов, серебро побежало из страны, курс ассигнаций рухнул.
В конце концов Александр вынужден был отказаться от «экономической интеграции» и в 1822 году распорядился ввести высокий протекционистский тариф: вновь опустился занавес, экономически отгородивший Россию от Европы. Но было уже поздно – за эти годы купцы и фабриканты отшатнулись от царя, а дворяне, будущие декабристы, получили дополнительный козырь в своей игре......






http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО, перепост приветствуется)

Стоимость барреля скоро может обрушиться до 40 долларов - новость из рубрики Экономика и бизнес, акт

http://www.newsland.ru/news/detail/id/989750/
Рыночная пресса бодро сообщает - впервые с начала лета цена нефти российской марки Brent подпрыгнула выше психологической отметки в 100 долларов за баррель. Напомним, что 1 июня российский баррель в первый раз обвалился ниже 100-долларовой отметки, а потом и вовсе ужался до 90, прочно закрепившись на этом уровне. И вот, 2 июля нефть подорожала сразу на 7-9% - это самый сильный рост за последние три года.

Причиной называют решения глав стран Евросоюза по экономическим проблемам региона. Аналитики также ждут сокращения базовой ставки Европейским центробанком, которое удешевит кредиты, и ожидают новых мер поддержки экономики со стороны ФРС США, обещающий рынкам поток ликвидности. Кроме того, существенное влияние на мировой рынок нефти оказывает эмбарго на поставки нефти из Ирана, которое ввел с 1 июля Евросоюз. Иран является вторым по величине производителем нефти в ОПЕК после Саудовской Аравии, и поставляет в Европу 6% «черного золота». Подогрело ситуацию и очередное намерение Тегерана ввести запрет на провоз нефтепродуктов через Ормузский пролив, через который который осуществляется до 35% мировых перевозок нефти.

Означает ли это, что российская нефть станет и дальше расти в цене, а Россия будет «в шоколаде»? Что это, долгосрочный тренд или все-таки краткосрочная игра спекулянтов? С этими вопросами «СП» обратилась к независимому трейдеру, управляющему активами на мировых фондовых рынках Юрию Чеботареву.

- Тренд не состоится. Цены на нефть в самое ближайшее время покажут самый негативный сценарий, который только возможен. И тот факт, что она так быстро поднялась до 100 долларов, а может подскочить и до 105, говорит лишь о том, что после этого будет такой резкий обвал, что мы увидим и 60 и даже 40 долларов за баррель (некоторые специалисты прогнозируют даже 20 долларов).

«СП»: - С чем это связано?

- Нынешний скачок связан со спекулятивной игрой на повышение цены нефти. Есть такие крупные мировые фонды, которые в России представлены в основном двумя компаниями - это «Внешэкономбанк» и «ВТБ капитал», которые на рыночном сленге называют «кукл», что означает «кукловоды». Мировые фонды, которые имеют очень большие деньги, сейчас играют на повышение нефти, чтобы потом на пике роста сбросить активы и заработать прибыль. А нефть после этого резко упадет в цене, потому что запасы сырья в мире сейчас очень большие, и предложение сырья уже давно и намного превышает спрос. Соответственно, цена может только падать - сомнений нет. Вот вам и весь тренд.

«СП»: - На днях был опубликован список наших банков, которые с начала года «наварились» на снижении курса рубля к доллару на 73 млрд с лишним рублей. И среди них «Внешэкономбанк» и «Сбербанк» на первом месте. Ведь это тоже связано с ценой нефти: нефть вниз - доллар вверх?

- Так оно и есть, кстати, «Сбербанк» тоже можно записать в «кукл», потому что он недавно приобрел инвесткомпанию «Тройка диалог», которая работает от его имени на рынке. Конечно, цены на нефть определяют не российские банки, а международные игроки, но наши банки играют на понижение рубля потому, что знают, что рынок нефти очень сильно упадет, причем, очень скоро. После чего мы увидим и резкий обвал рубля.

«СП»: - Одной из главных причин роста нефти называют «Брюссельское чудо» - план спасения еврозоны. Однако западные эксперты говорят, что это все больше напоминает «то ли шарлатанство, то ли дешевый трюк, призванный ненадолго обмануть и успокоить рынки». Надолго рынкам хватит эйфории от саммита?

- Думаю что ненадолго, потому что на самом деле это Брюссельское соглашение не решает проблему огромных долгов европейский стран, они только приняли решение разработать механизм спасения стран, а какой именно, как он будет работать, инвесторам не объяснили. К тому же, ряд стран еврозоны уже заявили, что не согласны с отдельными положениями этого соглашения и будут блокировать их на уровне парламентов. Поэтому никакого чуда нет, но крупные фонды сразу поняли, что на этой эйфории у них есть шанс сыграть на повышение, загнать рынки вверх, а потом резко сбросить вниз.

«СП»: - Все это отражается на курсе рубля. Например, если раньше Центробанку приходилось продавать валюту из резервов, чтобы рубль рос - в пятницу он продал почти 200 млн долларов и евро, а в понедельник более 128 млн - то теперь рубль растет сам собой. Вопрос в том, надолго ли?

- Тут много думать не надо: практика влияния американских, европейских и японских центробанков на валютный курс показывает, что никакой регулятор победить рынок не может. И если рынок снижается, он подомнет любой центробанк - это вопрос времени и валютные интервенции (продажи валюты для поддержания национальных денег) здесь не помогут. Это как мертвому припарки, потому что если нефть повалится, наш валютный рынок понесет так, что он вынесет не только крупных игроков, но сам российский Центробанк. Ведь у нас на рынке сидят крупные западные фонды, имеющие активов гораздо больше, чем 500 млрд резервов Центробанка. Они уже поняли, что рынок рубля будет валиться, и просто «ждут отмашки», как говорится. Помочь может только правительство, но здесь нужно понимать, что российскому правительству, если нефть будет падать в цене, очень выгодно иметь девальвированный рубль, который улетит под 40 рублей за доллар. Так как только это даст им возможность компенсировать выпадающие доходы бюджета за счет большего количества рублей, поступающих от нефтедолларов.

«СП»: - Вот и аналитики банка Citi прогнозируют, что рубль будет снижаться даже при комфортных ценах на нефть - свыше 100 долларов за баррель. Кстати, российские предприниматели на «круглом столе» попросили правительство поддержать их перед вступлением в ВТО, девальвировав рубль до 40 рублей за доллар. Такое возможно?

- Вполне возможно, потому что ослабление рубля устраивает всех - это будет выгодно правительству, отечественному бизнесу, но особенно выгодно крупным нефтеэкспортерам, которые зарабатывают прибыль на мировом рынке в долларах и евро, а зарплаты платят в рублях. Они просто озолотятся...

«СП»: - Получается, от девальвации рубля выигрывают все, кроме населения?

- Которое будет вынуждено покупать товары и продукты, подорожавшие в соответствии с валютным курсом. А с учетом того, что большинство товаров на прилавках крупных городов у нас сегодня импортные, то в первую очередь пострадает городское население. И особенно пострадают российские пенсионеры, пенсии которых резко потеряют свою покупательную способность, а для того, чтобы повысить их, нужно будет решение Госдумы, Совфеда и так далее. То есть - пока поднимут, она еще больше обесценится.

«СП»: - В общем, получается что никаких надежд на дальнейший рост нефти нет?

- Да, это точно. И войны с Ираном не будет - об этом знают все инвесторы, но пока еще «не догадываются» политики. Потому что Иран заявлял о закрытии Ормузского пролива уже много раз - это тысяча первое «китайское предупреждение». Поэтому нефть будет падать, рубль - обесцениваться, а российское население - беднеть.

Олег Гладунов
Источник: svpressa.ru


http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)

Ралиф Ахметшин (Мой Башкортостан)

Автор - kolybanov. Это цитата этого сообщения
Ралиф Ахметшин (Мой Башкортостан)

http://art.ufanet.ru/2010-07-08-10-...5-11-04-01.html
Ралиф АХМЕТШИН родился в Уфе 1963 году, после окончания УАИ (1980-1985) и службы в армии поступил в УУИ, которое окончил в 1993 году. Во время учёбы совмещал работу худжника-декоратора в уфимском театре оперы и балета, русском драматическом. Последние годы работаем профессинальынм художником, чьи выставки проходили в городах нашей республики и никого не оставляли равнодушными. В 1999 году был приглашен художественной галереей г. Атланта (США) в творческую поездку. Итогом этой поездки была персональная выставка. В 2005 году эта же галерея повторно пригласила Ралифа для участия в международной выставки в Нью-Йорке. Многие работы художника хранятся в частных коллекциях Европы, Китая, Америки.
Пейзаж Городской пейзаж Натюрморт

1.
P1010294 (700x534, 336Kb)

2.
P1010296 (700x525, 295Kb)

3.
P1010298 (700x525, 342Kb)

4.
P1010299 (700x521, 308Kb)

5.
P1010302 (700x516, 297Kb)

6.
P1010304 (700x512, 344Kb)

7.
P1010305 (569x700, 398Kb)

8.
P1010306 (459x700, 300Kb)

9.
P1010309 (700x477, 312Kb)

10.




http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Сидамон Эристави

Автор - Парашутов. Это цитата этого сообщения
ЖЗЛ (ВАЛЕРИАН СИДАМОН-ЭРИСТАВИ. МЕЖДУ МОЛЬБЕРТОМ И КИНОКАМЕРОЙ.)

Огромное спасибо моей читательнице kesaria, живущей в Тбилиси, за то, что "подбросила" мне имя этого художника и прислала несколько его картин. Честно говоря, думал, что биография художника будет напоминать "схему", присущую многим грузинским живописцам начала ХХ века - учеба в России, потом "Парижская школа" и возвращение на родину, чтобы возрождать и созидать свое национальное искусство. У героя моего сегодняшнего поста все случилось немного иначе. Причем, мне кажется, при своей известности и значимости для искусства Грузии он не стал одним из ведущих мэтров, поскольку свой наиболее активный и зрелый период творчества посвятил зарождающемуся грузинскому кинематографу. Поэтому всюду его больше знают и чаще называют, как художника кино.

Валериан Владимирович Сидамон-Эристави
Valerian Sidamon-Eristavi
ვალერიან სიდამონ-ერისთავი


1 февраля 1889 — 1943



Валериан Сидамон-Эристави Автопортрет. Национальный музей искусств Грузии

Грузинский советский живописец.
Родился в кахетинском селении Кварели. Обидно, что нигде не нашел информации - откуда у художника такая необычная двойная фамилия, имеющая старинные грузинские княжеские корни. Ведь «эристави» (от древнегрузинского слова эри - народ и тави - глава, начальник) – это грузинская феодальная должность, приблизительно соответствующая византийскому стратегу; на английский обычно переводится как «герцог». В грузинской аристократической иерархии этот титул занимал третье (после царей и мтаваров — владетельных князей) место и соответствовал правителю крупной провинции. Некоторые грузинские княжеские роды правителей-эристави приняли свой титул в качестве фамилии. А возможно, Валериан был родственником грузинского писателя, режиссера и актера Георгия Давидовича Эристави (1811-1864) или грузинского поэта Рафаэла Давидовича Эристави (1824-1901), который был тоже родом из Кахетии. Точно известно лишь то, что у мальчика рано проявились способности к рисованию.


Collapse )

Генераторы Росси: скорый конец сырьевой энергетике? - новость из рубрики Наука и технологии, актуаль

http://www.newsland.ru/news/detail/id/989321/
Энергогенератор, созданный скандально известным изобретателем Андреа Росси, ждет получения лицензии и начала коммерческого распространения под маркой ECAT.

Как сообщают разработчики технологии ECAT, первый LENR-генератор для домашнего пользования будет доступен уже в 2012-2013 годах - после прохождения сертификации. Скорее всего, это будет компактный (размером с два принтера) блок мощностью около 10 кВт, который сможет снабжать жилище дешевым теплом.

Сначала Андреа Росси назвал свою технологию холодным ядерным синтезом, в котором в качестве топлива выступает никель. Из-за этих «звучных» слов многие ученые сочли Росси шарлатаном, поскольку к холодному ядерному синтезу сегодня относятся скептически. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Это экзотермический (с выделением тепла) ядерный процесс высвобождает энергию около 10 мегаэлектронвольт, что намного больше энергии, выделяемой в процессе сжигания водорода - 1,5 электронвольт. Таким образом, технология ECAT может производить более чем в миллион раз больше энергии, чем самые энергоэффективные химические процессы. При этом обилие никеля в земной коре делает ECAT одним из самых дешевых источников энергии, который, к тому же, не загрязняет окружающую среду.


1-МВт генератор ECAT

По заявлению Андреа Росси, один генератор мощностью 1 МВт уже работает на американском военном объекте, правда он не уточнил, на каком именно. На фотографии генератор выглядит, как набор из 52 небольших блоков (аналогичных будущим «домашним»), помещенных в стандартный транспортный контейнер. Стоимость этой установки составляет 1,5 млн долл., а срок службы - до 30 лет. Для сравнения дизель-генератор аналогичной мощности стоит около 1 млн долл., срок его службы в несколько раз меньше, причем он выделяет гораздо больше шума, по сравнению с 50 децибелами у ECAT. Установка состоит из 52 параллельных модулей, которые потребляют небольшое количество порошка никеля и водород (под давлением около 15 бар). Генератор производит около 1 МВт тепловой мощности в виде горячей воды/пара, которые можно использовать для отопления или выработки электроэнергии.


Предполагаемый вид генератора ECAT для домашнего пользования

Итальянец Андреа Росси впервые показал прототип своего генератора в начале 2011 года. Небольшой прибор мощностью 10 кВт вызвал настоящий фурор. В феврале того же года в присутствии большого количества свидетелей Росси продемонстрировал работу усовершенствованного 15-кВт генератора на основе синтеза никель/водород. Тогда генератор показывал более чем скромные результаты, нагревая воду до 15-20 градусов Цельсия. По расчетам Росси, за 18 часов его прибор произвел 972 МДж энергии, используя небольшое количество смеси никелевого нанопорошка, водорода и некоего «секретного» катализатора.

Впоследствии несколько демонстраций экспертным группам из различных научных учреждений сорвались, и Росси начали называть чуть ли не мошенником. В прессе писали, что в прошлом Андреа Росси даже привлекался к суду за мошенничество, связанное с контрабандой золота из Швейцарии.

В попытках объяснить принцип работы генератора Росси было проведено несколько исследований. В декабре 2011 года НАСА представило результаты длительной научной работы, которые свидетельствуют о том, что низкоэнергетическая ядерная реакция с выделением минимума гамма-излучения возможна, хотя и не является холодным термоядерным синтезом. По мнению ученых НАСА, реакция LENR, которая судя по всему работает в устройстве Росси, - это скорее всего явление, связанное с резонансом водорода в/на металлической решетке. Специалисты НАСА отметили большие перспективы реакции LENR, которая использует в качестве топлива никель и водород. Правда, конкретно об устройстве Росси речь не шла, поскольку он не дал НАСА возможность тщательно изучить свой генератор, возможно опасаясь кражи ноу-хау или разоблачения мошенничества, которое все же нельзя исключать. В любом случае выход технологии ECAT на коммерческий рынок расставит все на свои места и ответит на вопрос: найден ли, наконец, выход из глобального «энергетического тупика».

Источник: rnd.cnews.ru



http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

«ВТО – дорога в пропасть»

Оригинал взят у net_wto в «ВТО – дорога в пропасть»

  Если Россия вступит в ВТО, то это обернется для нас разрушением:

  • разрушением собственного производства и потерей рабочих мест, причем упадок производства приведет к падению налоговых поступлений в бюджет,
  • разрушением социального государства,
  • разрушением безопасности питания, в том числе – навязыванием ГМО и разрушением продовольственной безопасности,
  • отказом от суверенитета, что лишит и законодательную, и исполнительную власть возможности принимать законы и проводить экономическую политику в интересах населения и развития страны,
  • разрушением финансовой безопасности,
  • сокращением доходов бюджета от снижения или отмены пошлин,
  • проблемами торгового и платежного балансов (импорт будет значительно выше экспорта и для его оплаты вырастет внешний долг),
  • переходом в будущем природных ресурсов под контроль иностранных корпораций.

Во-первых, правила ВТО запрещают развивающимся странам защищать свое производство: ВТО требует резкого сокращения и отмены импортных пошлин и любого количественного или качественного ограничения импорта. Как показал проф. Университета Кембриджа Ha-Joon Chang, развитые страны на момент развития своих производств сами активно использовали импортные пошлины и политику протекционизма (защиту своего рынка от иностранных конкурентов). Сейчас правила ВТО запрещают развивающимся странам проводить эту политику, которой успешно пользовались сами развитые страны. Таким образом, ВТО «отбрасывает лестницу развития», по которой бедные страны могут подняться наверх: В результате, развивающиеся страны в рамках ВТО не могут стать развитыми, создать свои производства с высокой степенью переработки и продавать на мировом рынке дорогую продукцию, а не просто дешевое сырье, не могут обеспечивать потребление внутри страны за счет собственного производства, создавая рабочие места. Так ВТО служит инструментом транснациональных корпораций, прежде всего из США и ЕС, для того, чтобы завоевать рынки развивающихся стран. В процессе завоевания рынков неизбежно гибнет собственное производство развивающихся стран, терпят банкротство целые сектора, а с ним теряют работу занятые в них люди. На месте национальных производителей остаются закрытые производства, их место не занимают «иностранные инвесторы», так как дешевле производить, к примеру, в Китае. Цель большинства корпораций – продавать в России, а не производить, потому что в отсутствии глобально признанных достойных минимальных зарплат и гарантирования трудовых прав (Они были объявлены ООН, но не входят в право ВТО. Корпорациям, стоящим за ВТО, выгодно пользоваться как раз отсутствием достойной минимальной зарплаты на мировом уровне.), корпорации уходят производить туда, где ниже всего зарплаты: Так они, к примеру, опустошив национальное производство в Мексике и попользовавшись несколько лет дешевым трудом в «свободных экономических зонах», ушли в 2001 в Китай. Так на мировом уровне происходит гонка на понижение зарплат, которая ведет к росту бедности.

«Соглашение по субсидиям» предписывает сокращать поддержку своей промышленности и своего сельского хозяйства. Крупные международные корпорации, контролирующие мировой рынок и пользующиеся низкооплачиваемым трудом (в том числе, в Китае и других развивающихся странах), а также часто получающие освобождение от налогов и пользующиеся оффшорными зонами для ухода от налогов, агрокорпорации, получающие в ЕС и США огромные субсидии и активно использующие демпинг, без труда подрывают национальную промышленность и собственное сельское хозяйство в развивающихся странах.

«Соглашение по правам на интеллектуальную собственность» TRIPS вводит защиту патентов на 20 лет, тем самым делая невозможным передачу технологий и закрепляя технологическое преимущество концернов развитых стран. Заметим, что в период становления корпораций в США и Европе строгого патентного права не существовало. Соглашение ТРИПС уже привело к росту цен на лекарства. Кроме того, ТРИПС делает возможным патентовать семена. Технология «терминатор», запрещенная ООН, но разрешенная в ВТО, лишает ГМО-семена способности давать второй урожай.

Вступив в ВТО, мы не сможем защитить свою экономику. Это однозначно вытекает как из самих правил ВТО, так и из опыта других стран, вошедших в ВТО. Как подробно показано в публикации «Всемирная торговая организация. Что ждет Россию. Мировой опыт», на самом деле открытие и либерализация рынков привели к наводнению рынков развивающихся стран дешевым импортом и разорением сельского хозяйства и национальной промышленности (деиндустриализации). Либерализация торговли в рамках политики МВФ и правил ГАТТ-ВТО подорвали собственное производство в странах Латинской Америки, в Азии, Африке и Восточной Европы. О потерях в развивающихся странах от деиндустриализации заявили, к примеру, эксперт Комитета ООН по развитию Мартин Кор и «Международная конфедерация труда», которая заявила в 2008 г., что переговоры ВТО по открытию промышленного сектора в развивающихся не позволяют защитить свою промышленность, занятость и провести в будущем индустриализацию. То есть, вступая в ВТО, мы отказываемся от своего будущего, мы отказываемся от статуса стать или быть развитой страной.

Значимым является вопрос безработицы. Европейская комиссия в своем анализе того, как повлияет Дохийский раунд переговоров ВТО на занятость развивающихся стран, уже оценила, в каких секторах в России и странах СНГ будут потеряны рабочие места - электронное оборудование, промышленность, сахарное производство, текстильная отрасль, производство кожи и другие сектора.

Во-вторых, ВТО закрепляет режим оффшоров и спекуляций.

ВТО закрепляет не только режим производства, где на мировом уровне никак не регулируются зарплаты, но и потворствует уходу корпораций от налогов, не только не запрещая оффшорные зоны, которые уже привели во многих странах к кризису налоговых поступлений и росту задолженности перед банками, но и наоборот: ВТО оказывает на своих членов давление, заставляя их пустить к себе корпорации, зарегистрированные в оффшорах: К примеру, в рамках переговоров по ГАТС ЕС потребовал от Таиланда отменить закон, запрещающий доступ на рынок банков, зарегистрированных в оффшорах. В рамках также ВТО нельзя регулировать движение капитала и запретить спекулятивные инструменты – деривативы. Все эти меры в интересах крупных инвестиционных фондов, спекуляции которых на национальных валютах уже не раз приводили к финансовым кризисам и «съедали» валютные резервы стран. Такое финансовое регулирование делает Россию беззащитной перед глобальными финансовыми спекуляциями. К примеру, от Малайзии ЕС потребовал снять ограничения на торговлю национальной валютой, которое является одной из самых важных мер против спекуляций и финансового кризиса.

В-третьих, ВТО – это разрушение модели социального государства.

Еще одна опасность, которую несет ВТО и о которой сейчас мало говорят: Если мы вступаем в ВТО, мы обязаны принять Соглашение ГАТС по услугам, главным пунктом которого является либерализация сферы услуг: Это подразумевает открытие рынка услуг для доступа иностранных фирм. Причем, к «услугам» в ГАТС отнесены общественные блага (образование, в том числе школы и детские сады, здравоохранение, водоснабжение, ЖКХ, транспорт и культура), которые являются ключевой частью социального государства. К государственным услугам в ГАТС относятся только те области, которые предоставляются не на коммерческой основе и не на основах конкуренции: Но, во-первых, как отмечают ООН и другие ученые, в любых общественных секторах уже есть какая-то плата и частные фирмы, поэтому ни здравоохранение, ни образование, ни другой общественный сектор не защищены от приватизации. «Комиссия ООН по правам человека» неоднократно заявляла о том, что ГАТС лишит население доступа к общественным благам. Итак, вступление в ВТО – это отказ от модели социального государства, который противоречит интересам населения и согласие на который население не давало. Цель ГАТС - превратить общественные блага путем приватизации и доступа к ним корпораций в прибыльный бизнес, но общественные блага – не товар, а право, потому что должны предоставляться всем, вне зависимости от платежеспособности.

В-четвертых, ВТО - разрушение безопасности питания, в том числе – навязывание ГМО.

В рамках Соглашения «По техническим барьерам» ВТО Россия не сможет ограничить ввоз ГМО-продуктов и семян. На пути этого стоят угрозы штрафов перед Судом ВТО. К примеру, США обратились в суд ВТО против ЕС, где долгое время действовал мораторий на продукцию с ГМО. Под угрозой штрафов ЕС пришлось отменить этот мораторий, то же самое произошло со Шри-Ланкой, Боливией и Китаем.

   Надо отметить, что, на самом деле, ГМО - это не безопасные технологии: В 2000 году более 800 учёных из разных стран мира выступили с «Открытым письмом», заявив об опасностях ГМО для населения и экосистемы. Вступив в ВТО, Россия не сможем запретить ввоз продуктов с ГМО, более того - будет отменена маркировка «не содержит ГМО», что уже произошло в Москве, таким образом, отечественный покупатель будет в полном неведении о том, что он покупает. Вызывает беспокойство также тот факт, что несколько лет назад были закрыты российские научные институты, исследовавшие опасность ГМО. Наше здоровье будет не в наших руках!

   В-пятых, вопрос ВТО – вопрос о контроле природных ресурсов России. В Соглашение ГАТС, которое предусматривает снятие ограничений по доступу на внутренний рынок России иностранных концернов, уже собираются включить вопрос о «природных ресурсах». Согласно правилам ГАТС, государство не имеет право ограничивать участие иностранных инвесторов. МВФ уже давно заявляет о том, что монополия государства на газ в России «несправедлива». В ВТО обязательно встанет вопрос об ущемлении интересов и «уравнении в правах» иностранных нефтегазовых фирм и их доступу к газу и нефти. А вопрос контроля за природными ресурсами – это вопрос будущего нашей страны.

   В-шестых, ВТО – отказ от суверенитета.

В ряде соглашений ВТО прописан «тест на необходимость» для национальных законов стран-членов. Это значит, что через свою страну корпорации смогут подавать в Суд ВТО, если наши законы будут им «мешать». И национальные законы можно будет отменить, если Суд ВТО сочтет их «более обременительными для торговли, чем необходимо». При этом, Суд ВТО должен отклонять аргументы о гарантировании общественного блага. Заметим, что и право ВТО, и Суд ВТО находятся под влиянием крупных международных корпораций. Примеров того, как перед Судом ВТО принимались решения не в интересах населения и природы предостаточно: Это и навязывание США Европейскому Союзу мяса, выращенного с использованием небезопасных гормонов роста, и навязывание США ЕС и другим странам ГМО, и понижение экологических стандартов и норм безопасности питания. Все это происходило под угрозой штрафов ВТО. На примере вынесенных решений Суда ВТО мы видим, что решения в нем принимаются не в интересах населения, а интересах прибыли корпораций. И – такому Суду Россия должна дать право отменять наши законы? Какой тогда вообще смысл в принятии законов, если их можно отменить под давлением ВТО? Демократия внутри страны возможна только в случае, если страна обладает суверенитетом. В отсутствие суверенитета в России в рамках международного права будет закреплена «игра в демократию», потому что ни от законодательной, ни от исполнительной власти ничего зависеть не будет! Россия окажется в системе ВТО в ситуации, когда даже угроза штрафов ВТО будет вести к тому, что не будут приняты новые законы, которые захотят сохранить или повысить экологические стандарты и стандарты безопасности питания!

Итак, Россия сейчас стоит на рубеже: ВТО отнимет у России возможность развития, социальное государство, безопасность питания, суверенитет и будущее и принесет нам разорение производства и потерю рабочих мест. Поэтому вопрос должен стоять не о том, на каких условиях России вступать в ВТО: Любые условия будут означать лишь более быстрое или медленное движение в сторону упадка. Если мы вступим в ВТО, будет уже поздно: Нас заставят соблюдать правила ВТО под угрозой штрафов. Развитие же возможно только вне ВТО. Это необходимо осознать, поняв правила ВТО и изучив международный опыт, пока еще не поздно.

 В подробном анализе «Всемирная торговая организация. Что ждет Россию. Мировой опыт», представленном на сайтах «Стоп-ВТО» и «ВТО-Информ», можно ознакомиться с фактами и цифрами, а также большим количеством источников, в том числе различных организаций ООН, по вопросу ВТО.


Ждановская Александра, политолог, Freie Universität Berlin.






Опросы в ЖЖ по ВТО
http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Вступление в ВТО грозит России массовой потерей рабочих мест

Оригинал взят у net_wto в Вступление в ВТО грозит России массовой потерей рабочих мест

 

  В 2005 перед министерской конференцией ВТО в Гонконге более 140 профсоюзов, международных федераций профсоюзов и движений во всем мире указали на то, что соглашения ВТО по торговле и инвестициям уже привели к массовой потере рабочих мест и призвали остановить переговоры Дохийского Раунда: «Остановите переговоры ВТО! Сохраните рабочие места!» заявили они.[1]

  После этого Международная Конфедерация Профсоюзов (International Trade Union Confederation/ITUC) в своем исследовании показала, что миллионам рабочих в сферах промышленности и производства грозит потерять свое рабочее место, если соглашения «Дохийского Раунда» ВТО будут приняты.

Только в 9 развивающихся странах (Аргентине, Бразилии, Колумбии, Коста Рике, Индонезии, Мексике, Филиппинах, Тунисе и Уругвае) более 7,5 миллионов рабочих заняты в промышленных секторах, которые столкнулись с сокращением импортных таможенных тарифов (см.таблицу). К примеру, в Мексике работу могут потерять 3,6 миллиона рабочих, в Бразилии – 2,2 миллиона.

   Анализ международной конфедерации профсоюзов ITUC основывается на так называемой «швейцарской формуле» («Swiss formula»), используемой в переговорах по доступу на рынки в несельскохозяйственных секторах (промышленность, услуги) с коэффициентом 30. 25 июля 2008 генеральный директор ВТО Паскаль Лами предложил, чтобы сокращения связанных ставок таможенных тарифов на товары промышленного производства в развивающихся странах основывались на «швейцарской формуле» либо с коэффициентом 25 с отсутствием маневренности (flexibility), либо 20 или 22 с ограниченной маневренностью. Это предложение подразумевает даже большее сокращение таможенных пошлин, чем при коэффициенте 30, и поэтому оно угрожает лишить работы еще большего числа рабочих в промышленном секторе, который столкнется с сокращением связанных и несвязанных тарифов. [2]

  Число рабочих мест, которые будут потеряны в результате проведения соглашений Дохи было таким огромным, что перед провалом переговоров в 2008 федерации профсоюзов ЮАР, Бразилии, Аргентины, Мексики, Коста Рики, Филиппин и Индии выступили с заявлением о том, что переговоры ВТО об открытии секторов промышленности приведут к «огромной потере рабочих мест в развивающихся странах (..) и мы выражаем наше возмущение теми радикальными требованиями развитых стран, которые идут вразрез с целями нашего развития и мы настаиваем на том, чтобы наше правительство отклонило тот текст соглашения, который был предложен для переговоров».[3]

   В пяти латиноамериканских странах – Аргентине, Бразилии, Колумбии, Мексике и Уругвае - Соглашения ВТО угрожают в первую очередь следующим секторам и занятым в них рабочим: производство тканей и одежды, кожи и обуви, автомобилей и мебели. Мексике, к примеру, грозит сокращение импортных тарифов на 54% в текстильном секторе, а также кожевенном и обувном, из-за чего под угрозой 1,2 миллиона рабочих мест. Еще 1,5 миллиона рабочих мест под угрозой из-за снижения пошлин в этих же секторах в Аргентине, Бразилии, Колумбии и Уругвае.

   Исследование Европейской Комиссии (sustainability impact assessment) показало, что открытие рынков в рамках Дохийского раунда приведет к потере огромного числа рабочих мест в сельскохозяйственном, промышленном секторах и секторе услуг.

 Для России и стран бывшего СНГ Европейская комиссия предсказывает упадок следующих секторов и потерю рабочих мест в них: производство электронного оборудования, промышленность (производственное оборудование), сахарное производство, текстильная отрасль, производство кожи и обуви,.[4]

    Подробное исследование влияния соглашений по свободной торговле на занятость и условия труда  - “ Trading away our jobs. How free trade threatens employment around the world.” - показывает, что либерализация торговли привела к деиндустриализации, росту безработицы и падению зарплат. Исследование опирается на данные МОТ ООН, Европейской комиссии, профсоюзов и научных исследований.   

  Таблица ниже показывает, в каких секторах в разных регионах мира дохийский раунд переговоров ВТО вызовет потерю рабочих мест. Причиной потери рабочих мест будет, очевидно, упадок производства в этих областях из-за снижения импортных пошлин.

  Международная Конфедерация Труда (ITUC) заявила в июле 2008, что переговоры ВТО по открытию промышленного сектора в развивающихся странах «могут создать серьезные преграды для защиты своей промышленности, занятости и для проведения в будущем индустриализации, что полностью противоречит обещаниям ВТО сделать этот раунд переговоров «раундом развития». Дальнейшая либерализация заставит развивающиеся страны конкурировать за иностранных инвесторов, привлекая их низкими зарплатами и низкими экологическими законами. Требования ВТО противоречат интересам развивающихся стран: Им нужно развить свою и сохранить занятость».[5]

Примером того, что либерализация торговли привела к деиндустриализации, может служить Бразилия:[6] В течение 90-ых промышленный сектор сократился с 39% до 26% ВВП, а занятость упала на 7.3% в промышленности с интенсивным использованием труда и на 15.7% в отраслях промышленности с интенсивным использованием капитала. Важно, что наиболее сильные потери произошли в секторах с более высокой степенью переработки, которые способны создавать устойчивую и динамичную экономику. Например, большие потери занятости понесли автомобильная промышленность, производство грузовиков и автомобилей (23.5%), 30.3% в секторе промышленных машин и оборудования и массивное падение занятости  - 40.8% в сфере электроники

Выводы: Для России вхождение в ВТО будет означать деиндустриализацию и потерю рабочих мест в этих же областях, а также в сельском хозяйстве.

Зачем  разрушать работающие производства? Когда сторонники вступления в ВТО говорят об «эффективности», они совершенно не задают себе вопрос о том, что кроме «экономической эффективности» еще есть ценности как «социальная эффективность».

Совершенно «социально неэффективно» уничтожать собственное производство и увеличивать безработицу. Тем более, что сами развитые страны защищали свое производство и проводили протекционистскую политику, в чем теперь упрекают развивающиеся страны. Неужели мы и в правду думаем, что на место обанкротившихся предприятий к нам придут «иностранные инвесторы» создавать рабочие места? А не дешевле ли производить в Китае? Сколько рабочих мест будет «компенсировано»?

      Давайте посмотрим на факты:

  • в развивающихся странах либерализация производственного сектора привела к потере рабочих мест, падению зарплат и ухудшению условий труда.
  • Число безработных в мире выросло со 141 миллионов в 1993 до 190 миллионов в 2007, а количество людей с непостоянной занятостью и без социального пакета с 1,338 миллиона в 1997 до 1,485 в 2007. [7]

Автор: А.Ждановская, магистр политологии 

 


[2] J Hilary, The Doha Deindustrialisation Agenda: Non-Agricultural Market Access Negotiations at theWTO, War on Want, London, 2005.

[3] Statement by trade unions at the WTO mini-ministerial, Geneva, 23 July 2008.

[4] WEED/WIDE/War on want (2009): Trading away our jobs. How free trade threatens employment around the world; C Kirkpatrick, C George and S Scrieciu, Sustainability Impact Assessment of Proposed WTO Negotiations: Final Global Overview Trade SIA of the Doha Development Agenda, IDPM, Manchester , 2006. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_127300.pdf

[5] WTO Ministerial: Serious Jobs Impact In Developing Countries, http://www.scoop.co.nz/stories/WO0807/S00736.htm

[6] WEED/WIDE/War on want (2009): Trading away our jobs. How free trade threatens employment around the world. London, стр.12.

[7] Global Employment Trends: January 2009, ILO, Geneva, 2009.






Опросы в ЖЖ по ВТО
http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Американский экономист: России не нужно в ВТО

Оригинал взят у alexzpua в Американский экономист: России не нужно в ВТО
Оригинал взят у nstarikov в Американский экономист: России не нужно в ВТО

Предлагаю вашему вниманию интервью с Лоренсом Брамом, опубликованное еженедельником «АиФ».


Взгляд американского экономиста полностью совпадает с мнением множества российских экспертов и общественных деятелей: вступление во Всемирную торговую организацию повредит экономике России и не принесет никакой пользы.


Collapse )

Источник: http://www.aif.ru/money/article/52788/9


Известный американский экономист Лоренс Брам, работавший советником в правительствах Китая, Вьетнама и Лаоса, считает, что России не нужен этот «старомодный клуб богатых стран». Нам необходимо кооперироваться с набирающими силу государствами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.


Где капиталы?


«АиФ»: — Господин Брам, когда нам рассказывают о преимуществах членства в ВТО, то приводят в пример Китай: после вступления в стране начался бурный рост. И у нас так будет?


Л. Б.: — Очень важно понимать, когда и зачем Китай вступил в ВТО. Это было в 2002 г., страна находилась в процессе экономических реформ и нуждалась в иностранном капитале. Тогда вступление в ВТО и решение принять Олимпийские игры 2008 г. стало сигналом зарубежному миру: «Мы такие же, как вы, мы открыты!» Инвесторы пошли на китайский рынок, они думали, что смогут им управлять, но это оказалось иллюзией... Помню, в 2003 г. меня спрашивали, изменит ли ВТО Китай. Я ответил: «Нет, Китай изменит ВТО». Так и получилось. Находясь внутри этой организации, Поднебесная играет по своим правилам (например, защищает собственного производителя, занижает курс юаня), но при этом по полной использует те возможности, которые ВТО даёт для получения иностранного капитала и продажи своих товаров на мировом рынке.


«АиФ»: — Россия тоже нуждается в инвестициях. Вступление в ВТО поможет их получить?


Л. Б.: — А откуда вы хотите получить инвестиции? Я вам напоминаю: Китай вступил в ВТО 10 лет назад. Тогда весь капитал был в США и Европе. А теперь в США нет денег, чтобы поддер­живать свою экономику, они у Китая занимают. Так будут ли они делать инвестиции в вашу страну?! Деньги сейчас на Востоке, а не на Западе. И для того чтобы получить их, России необязательно вступать в ВТО, которая является частью финансовой системы, созданной США и Великобританией после Второй мировой войны. Как же вам привлечь капитал? Ещё раз посмотрите на опыт Китая. Там инвесторам предоставляли налоговые льготы, создавали особые экономические зоны и т. д. Важно и то, что местное правительство вкладывалось в создание инфраструктуры: строило автодороги, железные дороги. Не пойдёт капитал в страну, где нет хорошего сообщения!


Поддержите своих!


«АиФ»: — Нам обещают, что со вступлением в ВТО отечественные товары станут качественнее, ведь наши предприятия должны будут принять западные стандарты...


Л. Б.: — Разве китайские товары стали качественнее? Они остаются символом плохого качества. Для решения этого вопроса не требуется вступление в ВТО. Ваше правительство может самостоятельно принять жёсткие стандарты и требовать их неукоснительного соблюдения.


«АиФ»: — А ещё обещают падение цен на ряд товаров из-за снижения ввозных пошлин и обилия импорта, который придёт на рынок...


Л. Б.: — Что в таком случае будет с вашим собственным производ­ством? Тот же Китай, вступив в ВТО, чихать хотел на некоторые ограничения. Они заставили иностранные автомобильные компании перенести производство на территорию Китая, установив высокие ввозные пошлины на иномарки и предложив налоговые льготы внутренним производителям. В стране появилась масса новых рабочих мест не только в автопроме, но и в сопутствующих отраслях.


Всё, что я вижу и слышу здесь, в России, подсказывает мне: вашей стране совсем необязательно вступать в ВТО. Этот шаг нанесёт серьёзный удар по сельхозпроизводителям. Вы снизите дотации аграриям, а США, тоже член ВТО, продолжат огромные вливания в этот сектор. А ведь с вашей огромной территорией и традициями вы могли бы стать крупным экспортёром аграрной продукции — в тот же Китай, который находится на пороге продовольственного кризиса.


«АиФ»: — Каковы вообще перспективы Китая? В 1-мквартале 2012 г. он показал минимальный рост за последние несколько лет...


Л. Б.: — Дело в том, что Китай — во многом из-за своего стремительного развития — столкнулся с огромными экологическими проблемами: земли загрязнены, нет чистой воды, хороших продуктов. Как результат — растёт социальное недовольство. На мой взгляд, у страны сейчас два варианта развития. Либо они продолжают свой бешеный экономический рост в ущерб экологии в надежде на то, что рецессия в США и Европе всё-таки не случится (если же она случится, Китай резко затормозит, так как внутренний рынок не сможет потребить всё произведённое). Либо начнут движение к «зелёной экономике», к возобновляемым источникам энергии. Китайцы активно осваивают эти технологии (так, скупают ветряные мельницы в Португалии и США).


Россия сейчас тоже перед выбором. Шоковая терапия и новолиберальная модель экономики, которые ваша страна по совету группы американских экономистов приняла в 1990-х,принесли плачевные результаты. Вы продолжаете спорить, куда двигаться: к капитализму или социализму. Но сейчас не нужна экономика, основанная на идеологии. Надо взять то, что подходит вам из разных систем. Пусть это будет рынок, но под присмотром государства. Хотите стать частью мировой торговли? Заключайте торговые союзы с теми странами, с которыми выгодно вам. Поддержка национального производителя, нацинтересов должна стоять во главе угла.


Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.










Опросы в ЖЖ по ВТО
http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Вступление в ВТО – ошибка или предательство?!

Оригинал взят у oleggureev в Вступление в ВТО – ошибка или предательство?!
Оригинал у lnrx в Вступление в ВТО – ошибка или предательство?!



СТОП ВТО! - http://stop-vto.ru
Правда о ВТО - http://wto-inform.ru/
ВТО уничтожает экономику Украины! - http://www.youtube.com/watch?v=lDqfnX26gJ0
Латвия после ВТО - http://www.youtube.com/watch?v=rBxxmNF5s_c
ВТО обрекает Россию на смерть - http://www.ru-an.info/news_content.php?id=1347




Опросы в ЖЖ по ВТО
http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Паоло Порпора

Paolo Porpora (Napoli 1615 - Roma 1673)."Подлесок" - итальянский вариант.
Черепаха и краб.(деталь).1656.Musée des Beaux-Arts de Nancy.

Paolo Porpora (Паоло Порпора) (Paoluccio Napoletano) (1617-1673) - итальянский художник позднего барокко, который был активен до 1650-х г. главным образом в Неаполе.Родился в Неаполе, С 15лет в 1632г. согласно найденному ученическому договору три года обучался у знаменитого итальянского живописца Джакомо Рекко. Как и его учитель, Порпора специализировался на написании фруктовых и цветочных натюрмортов. Его натюрморты с рыбой и раковинами на сегодняшний день относят к периоду творчества еще до его... Читать далее...





Вы не могли бы разместить у себя мои опросы по ВТО (очень тема больная, даже смертельная для России), а я буду очень Вам благодарен!!!
http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

Женско Портретно Испанское

Автор - Ludiko. Это цитата этого сообщения
John Bagnold Burgess|ЖенскоПортретноИспанское

 

Испанские портреты - John Bagnold Burgess (English,1829-1897)

John Bagnold Burgess - английский художник. Происходил из семьи известных живописцев. Учился живописи в известной художественной школе Джеймса Мэтьюса Ли в Сохо., а последующие тридцать лет Burgess раз в год ездил в Испанию, часто проводя дни с испанскими крестьянами, живя их жизнью и разделяя их еду. Скончался в своем доме в Лондоне, от врожденной болезни сердца, которая беспокоила его всю жизнь, и был похоронен на Пэддингтонском Кладбище в Виллесдене.

Collapse )

Рассмотрение законопроекта по ВТО в Госдуме приостановлено

http://wto-inform.ru/news/consideration_of_the_bill_by_the_wto_in_the_state_suspended/

4 Июля 2012
Накануне рассмотрения иска депутатов ГД о неконституционности Протокола о присоединении России к ВТО, эксперты центра «ВТО-Информ» оценили процедуру рассмотрения законопроекта на предмет наличия нарушений.

Эксперты независимого аналитического центра «ВТО–Информ» были озадачены, насколько формально и непрофессионально проводится согласование в Государственной Думе РФ законопроекта о вступлении России в ВТО (Официальное название - «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.», № 89689-6, дата внесения – 07.06.2012).

Казалось бы, на волне все более возрастающих споров о плюсах и минусах ВТО, Правительство должно было проявить удвоенное внимание ко всем вопросам, касающимся аспектов присоединения России к Всемирной торговой организации. Тем не менее, процесс согласования данного законопроекта проводится с грубейшими нарушениями. Не удовлетворены спешкой в принятии решения о ВТО и сами депутаты: более 130 депутатов Государственной Думы выступили с иском о проверке конституционности Протокола о вступлении России в ВТО.

Решения, выносимые вслепую:

По закону перед рассмотрением законопроекта ответственным комитетом ГД, свое решение по нему должен вынести Совет Государственной Думы. Первая несостыковка – заседание Совета ГД по законопроекту о ВТО проходило 7 июня 2012 в 10:00, а комплект документов, по которому выносилось решение, поступил в Госдуму только в 20:16 этого же дня. В итоге, Совет Государственный Думы выносил свое решение без ознакомления с материалами по законопроекту.

Обнародование процедуры:

Одновременно с проведением процедуры рассмотрения законопроекта, вся документация по нему должна появляться на официальном сайте. Обращает на себя внимание, что даты внесения заключений и рассмотрения законопроекта ответственными структурами на сайте не указываются.

Кроме того, буквально в последние дни к общепринятому комплекту документов (Протокол на русском и английском языках) наконец-то добавляется сам текст Марракешского соглашения об учреждении ВТО.

Заключения соисполнителей:

Следующий этап – ответственный комитет собирает отзывы, предложения и замечания комитетов-соисполнителей, а также заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы.

Депутаты Комитета по международным делам в своем заключении указывают, что на ратификацию был вынесен «DRAFT PROTOCOL ON THE ACCESSION OF THE RUSSIAN FEDERATION», т.е. проект Протокола о присоединении Российской Федерации. Следует отметить, что по закону (ч.4 ст.16 ФЗ № 101 «О международных договорах Российской Федерации») выноситься на ратификацию может только заверенная копия официального текста Протокола. Сама технология заверения текста не соответствует утвержденному порядку МИДа РФ, а также требованиям, установленным в распоряжении Президента Российской Федерации от 8 сентября 1994 года № 458-рп.

Заключение Правового Управления ГД отмечает «ряд технических неувязок». Доклады Рабочей группы на русском языке и английском языке датированы разными датами (16 ноября 2011 года – русский текст, тогда как английский текст - 17 ноября 2011 года).

Однако самым большим недоразумением является разное количество страниц заверяемого текста. Директор бюро переводов ООО «Эклипс» Наталья Черноус заверяет 1 658 листов текста, в то время как директор Департамента торговых переговоров и директор Правового департамента Минэкономразвития заверили перевод в 1 615 листов имеющихся в русском варианте Протокола.

Такая несогласованность в том числе может свидетельствовать и об утере 43 листов текста Протокола. Россиян могут поставить в неудобное положение, если при переводе были «утеряны» самые важные страницы Протокола. На вопрос корреспондента центра «ВТО-Информ», директор бюро переводов Наталья Черноус затруднилась дать ответ, выполняла ли ее фирма вообще перевод данного Протокола для Минэкономразвития России. Вопрос о несении ответственности за качество перевода тут даже не стоит.

Потери бюджета:

Финансово-экономическое обоснование последствий присоединения РФ к ВТО не содержит ни слова о выгодах, получаемых Россией, однако сообщает о планируемых сокращениях поступлений в бюджет в результате снижения ставок ввозных таможенных пошлин до 9 млрд. долларов США.

В тоже время, Министерство финансов России ожидает гораздо более сильного снижения доходов бюджета в 2013 году - на 310 млрд руб.

Возможно, именно информация о бюджетных потерях заставила парламентариев принять срочное решение (18 июня 2012) о назначении еще одного соисполнителя по законопроекту – Комитет ГД по бюджету и налогам.

Рассмотрение протокола по ВТО приостановлено:

Более 130 депутатов выступили с иском в Конституционный Суд РФ, с заявлением о том, что не был соблюден установленный порядок представления документов для ратификации, а также не было проведено согласование условий присоединения России к ВТО с субъектами Федерации.

В соответствии со статьей 125 Конституции РФ и статьей 198 гл. 26 Регламента Государственной Думы, Конституционный Суд РФ обязан приостановить рассмотрение законопроекта о ратификации международного договора в Госдуме до вынесения судом решения по этому вопросу.

Напомним, что первоначально ратификация Госдумой Протокола о присоединении России к ВТО была назначена на 4 июля. На данный момент официальные СМИ сообщают о перенесении даты на 10 июля.

Для справки:
До подписания Протокола о ВТО министром экономики Набиуллиной Э.С. (16 декабря 2011 г.) вся информация об условиях присоединения России к ВТО отсутствовала в отрытом доступе.


Короткая ссылка на новость: http://wto-inform.ru/~dXHwe



http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!)

Первый в истории России народный законопроект отклонен комитетом Госдумы по труду

Оригинал взят у daemon77 в Первый в истории России народный законопроект отклонен комитетом Госдумы по труду
Оригинал взят у ilya_ponomarev в Первый в истории России народный законопроект отклонен комитетом Госдумы по труду
Сегодня малозамеченным широкой публикой проходит историческое событие: сегодня комитет Госдумы по труду и социальной политике рассматривал и отклонил первый в истории нашего парламента закон, написанный и внесенный широкими народными массами, а не отдельными депутатами.

История следующая: летом прошлого года Алена Попова выдвинула идею о написании законопроектов в Интернете на очередном Тверском информационном форуме. Идея была горячо поддержана Сергеем Нарышкиным и многими другими официальными лицами. По взаимной договоренности мы с Аленой решили провести эксперимент в ходе своей избирательной кампании в Новосибирской области. Наша активность оказалась замеченной, и с чувством глубокого удовлетворения мы обнаружили нашу идею в программе президента премьер-министра президента Путина.

В течение нескольких месяцев на сайтах candidate.alenapopova.ru, spravsib.ru, tvoizakony.ru, в фейсбуке и вконтакте шел сбор и голосование за разные предложения. В итоге, после соответствующей юридической доработки, мной было внесено в Думу три законопроекта: о введении уголовной ответственности за нарушения управляющих компаний ЖКХ (придуман жильцами мятежного дома в Академгородке Новосибирска), о постинтернатном сопровождении детей (придуман Аленой Поповой и Анастасией Супрун) и о сокращенном рабочем дне для матерей-одиночек (придуман женой друга лидера новосибирских эсеров Анатолия Кубанова). Каждый из них набрал несколько десятков тысяч подписей в сети и оффлайне; к некоторым присоединились коллеги по фракции (так, к матерям присоединился Олег Михеев).

И вот сегодня закон о сокращенном рабочем дне добрался до профильного комитета. Отклонение было в целом предопределено: как же так, первый краудсорсинг и не от Единой России! Однако все оказалось не столь линейным, потому что власть раскололась по этому вопросу. Во-первых, нас поддержал Совет Федерации (т.е. регионы). Во-вторых, вопрос выносился на Трехстороннюю комиссию, которая тоже раскололась - исполнительная власть сблокировалась с работодателями против закона, но профсоюзы поддержали меня. В-третьих, Единой России самой не хотелось выступать против этой, очевидно полезной и популярной инициативы.

Немного о сути вопроса. В Трудовом кодексе уже сейчас есть норма о том, что при наличии детей до 14 лет один родитель имеет право на сокращенный рабочий день. Но, во-первых, формулировка "имеет право", в сочетании с неопределенным "сокращенный рабочий день" приводит к тому, что это право можно реализовать только на предприятиях с сильным профсоюзом. Во-вторых, зарплата при этом не сохраняется. В-третьих, для самих работодателей это создает неопределенность, потому что на них можно в непредсказуемый момент времени давить, и поэтому снижает конкурентоспособность таких женщин на рынке труда. Предложенный законопроект устанавливал бы четкие правила, пространства для торговли не было бы, и мы решали бы как демографическую проблему, так и проблему взаимоотношений в трудовых коллективах.

К сожалению, все эти аргументы не были услышаны. После длинной и бурной дискуссии законопроект был отклонен; против проголосовал даже рабочий Трапезников, не поддержал позицию профсоюзов и граждан страны и профсоюзник Исаев. Один единоросс - Галина Карелова - воздержался, КПРФ и СР проголосовали за. Следующая битва будет на заседании Госдумы (наверное, уж осенью); но прецедент внесения выбранной гражданами инициативы мы сегодня создали! Теперь будет создан соответствующий сайт, и попробуем поставить дело на поток.










http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО в ЖЖ)

Шутки в сторону.

Оригинал взят у oldgoro в Шутки в сторону.

Проект Декларации о недоверии действующей власти РФ.

Мы, народ России, люди труда, чести и дела, объединенные общностью языка, культуры, исторической судьбы, единой и неделимой территории в купе с братскими народами Украины и Белорусии, наблюдая повсеместно творящиеся при прямом попустительстве, а порой и покровительстве власти, беззакония, воровство, смятение и угнетение Русского духа, традиционных моральных и нравственных устоев общества, низведение экономического, военного, культурного, научного, социального и интеллектуального потенциалов государства и общества российского до уровня слабо развитых и развивающихся постколониальных стран третьего мира, последовательное пренебрежение государственными интересами в международных делах, понимая фиктивность и манипулятивность государственных представительных, законодательных, исполнительных и судебных институтов, проявившихся в своей порочной сути на прошедших выборах, понимая необратимость запущенных правящим режимом процессов разрушения основ народовластия и народосбережения, осознавая свою ответственность перед будущими поколениями за судьбу государства и общества, заявляем о недоверии Правительству РФ в полном составе, Федеральному собранию РФ в полном составе, Президенту РФ, Конституционному и Верховному суду частично и требуем:

  1. В соответствии с законом, проведения немедленного референдума по вопросам:
    1. Отставки правительства в полном составе.

1.2. Отставки Президента РФ.

1.3. Роспуска Федерального собрания.

1.3. Созыва Учредительного собрания на время формирования нового правительства, избрания нового состава Федерального собрания.

2. Мы требуем незамедлительного:

2.1.Установления минимальных твёрдых и фиксированных тарифов на электроэнергию и коммунальные услуги, а также топливо ЖД перевозки и связь.

2.2. Отмены приватизационных сделок государственного и муниципального имущества всей промышленной инфраструктуры РФ и сельскохозяйственных угодий.

2.2. Отмены  планов по реформированию и сокращений в вооружённых силах РФ, войсках ВКО, ВВС и ВМФ Немедленной отставки министра обороны Сердюкова и Начальника Главного Штаба Макарова.

2.3 Отмены планов, программ, соответствующих федеральных законов и нормативных актов по реформированию систем здравоохранения, и образования.

2.4.Отмены конституционных норм, федеральных законов, нормативных актов и положений касающихся режима независимости ЦБРФ от Государства РФ и его зависимости от иностранных финансовых институтов (currency board). Все активы ЦБ РФ в полном объёме должны быть под полным контролем государства.

Мы оставляем за собой право добиваться указанных коренных и законных народных требований всеми доступными и незапрещенными законом способами, включая всероссийские акции гражданского неповиновения. Мы призываем власть к благоразумию в вопросах возможных попыток неисполнения или ненадлежащего исполнения народных требований, и предупреждаем, что вся ответственность за возможные негативные радикальные события ляжет тяжёлым грузом на плечи виновных лиц.





http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html
(Опросы по ВТО)