May 10th, 2012

Эксперты РФ отправляются на поиски пропавшего Superjet - новость из рубрики Происшествия, актуальная

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953508/
Руководство Минпромторга, Межгосударственного авиационного комитета, Объединенной авиастроительной корпорации и "Гражданских самолетов Сухого" (ГСС) вылетают в Индонезию, где пропал самолет Sukhoi Superjet 100.

По словам президента ГСС Владимира Присяжнюка, "сегодня в 11:21 по Москве во время выполнения второго демонстрационного полета в Индонезии была потеряна радиосвязь и отметка на обзорном радиолокаторе с самолетом Sukhoi Superjet 100. "Как нам известно, до потери связи никакой информации об отказе систем на самолете не было. Самолет совершил около 500 полетов, общий налет — более 800 часов", — цитирует его слова ИТАР-ТАСС.

Согласно информации находящегося в кризисном штабе в Джакарте блогера Сергея Доли, в Индонезию также вылетел президент ОАК Михаил Погосян. Тем временем, Минпромторг РФ создал оперативный штаб в связи с возможной авиакатастрофой Sukhoi Superjet 100. На борту пропавшего в Индонезии российского лайнера, по уточненным данным, было 50 человек, в том числе, восемь русских, два итальянца, француз, американец, остальные – индонезийцы.

Источник: vesti.ru
promo kolybanov июль 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…

Как Путин приказал Медведеву модернизировать Россию - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуаль

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953474/
Владимир Путин, как неоднократно доказано, держит свое слово. Особенно если оно предвыборное. Сразу же после получения нового президентского удостоверения ВВП подписал ряд указов, предписывающих правительству реализовать все то, что содержалось в его известных семи статьях. И не в общем виде, а в конкретных показателях. Например, производительность труда и соответственно средняя зарплата в 2018 году по сравнению с 2011-м должны вырасти в 1,5 раза. Деловому климату приказано стать «теплее» сразу в шесть раз. После чего мы точно перегоним нашего таможенного союзника Белоруссию.

Цифры, на первый взгляд, вещь опасная. Если обещано поднять зарплату с нынешней средней почти в 25 тысяч рублей до 35–37 тысяч в 2018 году, то ведь через шесть лет и спросить можно: где деньги? С другой стороны, средняя температура по больнице, как бы она ни росла, никогда никого конкретно не согревала. Своя шкура ближе к телу.

Прекрасно это сознавая, президент первым делом повелел поднять, причем в большинстве своем уже к 2015 году, зарплаты учителям и врачам до 100% от средней по экономике в регионах, профессорам и доцентам и того больше — до 200%. Удостовериться в этом можно будет прямо в кассе. Впрочем, бюджетники предупреждаются, что речь идет об усредненных показателях: кому-то больше, кому-то меньше. Чтобы заработать как хотелось бы, придется отчитываться о качестве работы.

Правительству Дмитрия Медведева предписано также обеспечить уже к 2015 году всех дошкольников детскими садами, а их матерей — новыми профессиями и просто рабочими местами.

Обещать, конечно, можно все. А там либо ишак сдохнет, либо эмир. Нужны реальные средства. Но и это в указах Путина также учтено. Рост средних зарплат тесно увязан с увеличением производительности труда на 50%. Казалось бы, перепроверить этот показатель тем более нетрудно — есть же Росстат. Однако здесь прячется интересная деталь. Собственно, кто и как конкретно будет считать?

Как правило, средняя производительность труда рассчитывается простым делением ВВП на число работников. Но в тучные годы за прирост национального богатства в первую очередь отвечали нефтецены. Не случайно вслед за ними производительность труда в России росла по 7–8% в год. А в 2009 году она рухнула сразу на 6%. Иными словами, заметных качественных изменений в российской экономике тогда не происходило. Более того, рост зарплат тупо опережал производительность труда. В результате чего конкурентоспособность отечественной экономики даже в тучный период неумолимо падала.

С производительностью труда в России вообще сложилась катастрофическая ситуация. По данным Росстата, к уровню США наша выработка на одного работника в среднем по экономике составляет всего лишь 17% (к ЕС до 26%). Но в машиностроении этот показатель замер на уровне 6%! Тут роста в 50% явно недостаточно. К тому же как хотя бы и этого показателя достичь? В этом году обещают рост производительности труда в 4%. А 50% роста за шесть лет можно добиться, минимум удвоив ежегодные цифры. Не совсем понятно, за счет чего.

Первое, что приходит на ум, — дать, наконец, реальную свободу предпринимателям. И здесь президент Путин ставит премьеру Медведеву самую амбициозную задачу — подняться в рейтинге Всемирного банка (ВБ) по условиям ведения бизнеса со 120-й позиции в 2011 году до 50-й в 2015 году и до 20-й в 2018 году. В этом случае цифрами не пожонглируешь. Подогнать их под нужный стандарт ВБ не заставишь. Так что хоть здесь можно будет удостовериться в том, как Путин держит свое предвыборное слово. Впрочем, уже сейчас Белоруссия, как бы Запад ни третировал режим Лукашенко, опережает нас по рейтингу ВБ сразу на 60 пунктов. Это какой же у нас деловой климат, если даже в Белоруссии на несколько порядков «теплее»?

Раньше мы по уровню ВВП на душу населения догоняли Португалию, а заодно удваивали ВВП. Кстати, если, как подсчитал бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов, все перевести в зимбабвийские доллары, то мы не то что удвоили, а увеличили ВВП на 1000%! Тут главное — кто и в чем считает. Поэтому более объективным показателем реального роста конкурентоспособности национальной экономики, а за ним и денежного вознаграждения является не столько производительность труда, сколько доля готовой продукции в экспорте. А у нас она приближается к абсолютному нулю.

Так что надеяться на лучшее в 2018 году, конечно, можно. Путин предвыборные слова на ветер не бросает. Хорошо бы он еще бы и деньги нашел.


Константин Смирнов
Источник: mk.ru

Обналичка суверенитета: они собираются расплачиваться Родиной - новость из рубрики Экономика и бизне

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953438/
Недавно получивший огласку проект федерального закона «О развитии Сибири и Дальнего Востока» представляет собой документ неизвестного покуда авторства и большой эпической силы. Признаюсь честно: даже завзятому алармисту вроде меня не верится, что они там уже настолько.

Сопутствующее заявление Национально-Демократической Партии содержит следующую оценку законопроекта:

«...власть намерена управлять частью российских территорий колониальными методами. Именно колониальные империи прошлого подчиняли подобным компаниям свои колонии, вынуждая их население жить по особым нормам, отличным от тех, что действовали в метрополии. Теперь подобное предлагается для России начала XXI века.»

Действительно, форма предлагаемых новшеств может быть описана в понятиях, характерных для колониальных практик прошлых столетий.

Однако российская Администрация последних десятилетий во всех без исключения аспектах государственной и общественной жизни настойчиво и последовательно проводит политику уменьшения размерности задач управления, сброса обязательств, «оптимизации» и «сокращения». На этом фоне логично предположить, что изменение порядка управления частью российских территорий в первую очередь есть прелюдия к сколько-нибудь прибыльному отказу от таковых. Ведь развитие даже в своей колониальной ипостаси связано с усложнением задач управления, а значит, противоречит наблюдаемому модусу операнди российской Администрации.

Я полагаю, что уподобление предлагаемой к учреждению «Государственной компании развития Сибири и дальнего Востока», например, Ост-Индской компании — весьма поверхностно и не отражает сути предлагаемых реформ.

Более того, достаточно полный аналог «государственной компании» можно найти гораздо ближе — как исторически, так и географически; и проведённая таким образом аналогия будет обладать значительно большей предсказательной силой, нежели аналогия с иностранными учреждениями четырёхсотлетней давности.

Для обоснования аналогии позволю себе длинное историческое отступление.

Экономика Союза Советских Социалистических Республик отличалась известным своеобразием (господа гусары, сохраняйте спокойствие). Одним из её наиболее ярких отличий от экономик, которые нынче приказано считать «нормальными», было отсутствие денег как всеобщего эквивалента стоимости.

Деньги в СССР были разделены на два класса по функциональному признаку. Рубль наличный предоставлялся населению СССР государством в качестве одного из видов вознаграждения за труд и иную социальную полезность. За этот рубль советскому человеку полагались товары народного потребления.

Рубль безналичный предоставлялся тем же государством хозяйственным субъектам СССР как средство доступа к распределяемым государством материальным фондам. За этот рубль советскому предприятию продавали средства производства, и он использовался для взаимных расчётов между предприятиями.

До 1987 г. не существовало возможности перевода безналичных рублей в наличные.

Здесь надо отметить, что одним из вывертов мышления постсоветского россиянина является представление об экономике СССР, как о чём-то бросовом и ненужном. «Ничего не было», «никто не работал», «никак не платили» и прочие «утверждения космического масштаба и космической же глупости».

Прописана эта мысль россиянину с тем, чтобы его отношение к «переходу к рыночной экономике» определялось словами другого булгаковского персонажа «Да об чём разговор? Да пущай забирают на здоровье!.. Господи, я думал, что!..»

И забрали.

Тем не менее, любая, сколь угодно своеобразная экономика, решающая задачу обеспечения жизнедеятельности двухсотвосьмидесятимиллионной популяции, обязательно работает с огромным количеством достаточно ценных знаний, технологий, изделий, орудий труда и материалов.

Обмен этих ценных вещей на модные штаны в СССР был затруднён как раз тем, что перечисленные ценные вещи продавались (если можно так выразиться) за безналичные рубли, а модные штаны продавались за рубли наличные, а также их деривативы, вроде чеков магазина «Берёзка».

Стремление простого советского человека к модным штанам иногда выражалось в хищении с производства вещей, которые можно было использовать в домашнем хозяйстве или обменять на наличные рубли, за которые впоследствии можно было купить упомянутые штаны.

Масштаб и следствия этих хищений в сознании столь же простого постсоветского россиянина раздуты до совершенно героических пропорций. Многие верят, что именно предприимчивость отдельно взятого советского рабочего нанесла смертельный удар советской экономике. Вера эта поощряется, как и всякая вера россиянина в то, что «начальство здесь ни при чём» и «мы сами во всём виноваты».

Увы, начальство было при чём.

Начиная с 1987 г., в СССР под райкомами комсомола проросли интересные заведения, именованные «центрами научно-технического творчества молодёжи». Эти заведения могли договариваться с советскими предприятиями о выполнении каких-то работ, за которые предприятие перечисляло центру безналичные деньги. Своим контрагентам, эту работу выполняющим, центр НТТМ платил уже наличными — налог на обналичку был вроде бы 13%. Всё, прошу заметить, официально.

В 1989-м «Закон о государственных предприятиях» упразднил эти ненужные телодвижения или, по крайней мере, определил им альтернативу. Не только комсомольцам хотелось вкусно кушать.

Да, это были Голконда, Эльдорадо и Клондайк вместе взятые, и к предприимчивости класса-гегемона они не имели никакого отношения. И уж тем более гегемон не прикладывал мозолистой руки к следующим дивным строчкам «Закона о кооперации» от 26 мая 1988 г.

«...В целях ускорения научно-технического прогресса, повышения конкурентоспособности производимых товаров и предоставляемых услуг кооперативы, осуществляющие производственную деятельность, могут создавать совместные предприятия, международные объединения и организации с соответствующими организациями стран-членов СЭВ, других социалистических стран, совместные предприятия с фирмами капиталистических и развивающихся стран.

...Банки СССР могут предоставлять кооперативам и их союзам (объединениям), осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, кредиты в советской и иностранной валюте, а также в переводных рублях, с погашением этих кредитов за счет валютной выручки, средств от реализации импортируемой продукции или других собственных средств кооперативов и их союзов (объединений).»

То есть была разрешена не просто конверсия безналичных рублей в наличные, но и в иностранную валюту. Помните, сколько стоили IBM PC/AT 286 в те времена? А легенды о «лопатах из титана на неструганых черенках» и прочей «красной ртути» помните? А то, сколько достаточно сложной и, не побоюсь этого слова, высокотехнологичной продукции вывезли за гроши? В том числе трижды проклятых всякими возвышенными людьми товаров народного потребления советского производства?

Последствия разгульной жизни (вроде сильнейшего несоответствия количества дензнаков у населения и количества товаров на прилавках) свалили на Маркса и Сталина. Те не возражали.

Вернёмся в «нашу с вами современность», где люди, которым в конце 80-х было в среднем лет по 25-27, принимают решение развивать Сибирь и Дальний Восток.

Напомню невнимательному читателю, что советский безналичный рубль де-факто был количественной мерой права доступа хозяйственного субъекта к материальным фондам, распределявшихся государством; мерой права хозяйственного субъекта пользоваться государственной собственностью.

Точным аналогом «перевода безналичных средств центру научно-технического творчества молодёжи» является уступка суверенных прав государства «Государственной компании развития Сибири и Дальнего Востока»; прав пользования землёй, недрами и лесами без конкурсов и торгов в оправдание одобренных правительством РФ «приоритетных инвестиционных проектов» (ст. ст. 15, 16, 17, 22, 23).

Аналогом обналичивания служит составное распоряжение, согласно которому, во-первых, компания может вносить эти права в качестве уставного капитала в хозяйственные общества, созданные с её участием (ст. 15), а, во-вторых, компания повинна отвечать по своим обязательствам своим имуществом (ст. 27), в которое эти права имплицитно входят (ст. 27).

Наличные деньги, в которые превращаются суверенные права РФ на распоряжение своей территорией, здесь оказываются привлечёнными инвестициями и сделанными займами. Заём средств и привлечение инвестиций, в том числе от иностранных субъектов, прямо вменены законопроектом в обязанности компании (ст. ст. 25, 29).

То, в чьих карманах на самом деле осядут эти инвестиции и займы, и будут ли по-детски невинны якобы облапошенные инвесторы и заимодавцы - «второй сложный вопрос».

Для того, чтобы понять действительные возможности, открывающиеся перед инвесторами, заимодавцами и «инициаторами приоритетных инвестиционных проектов», оценим контекст, в котором предложено изменить порядок управления большей частью территории РФ.

Ст. 15 Конституции РФ определяет приоритет международных договоров над законами РФ.

В настоящей момент Государственной Думой РФ рассматривается вопрос о вступлении РФ в ВТО. Важность этого вопроса для экономической деятельности на территории РФ трудно переоценить. Ратификация документа запланирована на июнь.

Протокол о присоединении РФ к ВТО, подписанный 16 декабря 2011 г., насчитывает более тысячи страниц текста на английском языке и включает в себя 23150 (двадцать три тысячи сто пятьдесят) условий. Подписанного Протокола на русском языке не существует, официального перевода условий нет.

Известны случаи использования соглашений ВТО в целях перехвата экономического управления в некоторых государствах-участниках ВТО.

Отсюда не выглядит невероятным сценарий совершенно законного использования мер экономического принуждения с целью «добросовестного приобретения» суверенных прав РФ иностранными хозяйственными субъектами и их спонсорами — с прилагающимися (опять же совершенно законными) правами на защиту своей собственности, в том числе вооружённой силой; однако без сопутствующей ответственности перед местным населением.

В конце концов, «оккупацию» вовсе не обязательно понимать как следствие сообщений «после тяжёлых и продолжительных боёв наши войска оставили». Вовсе не обязательны сапоги на пороге и звукосочетания «яйки, курка, млеко, пу-пу». Те же последствия можно обеспечить и по закону.

Кто в действительности даст деньги, на которые в конечном счёте будут куплены права на пользование российской землёй — Интернет вряд ли подскажет. Если за «инициатором проекта», фирмой «Сунь Хунь Чай, Инк.» обретается какое-нибудь политбюро (или, страшно вымолвить, госдеп), то едва ли оно горит желанием сообщить об этом всему свету.

Позвольте, возразят мне, но кто говорит о том, что долги не будут возвращены, а инвестиции не принесут обильнейших доходов? Кто утверждает, что вообще придётся что-то отдавать насовсем? Враги клевещут? Все мы верим не только в честность, но и в мудрость российского руководства, сияющего в центре вселенной, и в его способность отличить так называемую «панаму» от разумного и прибыльного предложения.

Я бы тоже во всё это с удовольствием поверил, однако вижу, что проект федерального закона «О развитии Сибири и Дальнего Востока» последовательно исключает вмешательство в реализацию «приоритетных инвестиционных проектов» любых инстанций, представители которых могут быть лучше знакомы с местной спецификой, нежели столичные чиновники или функционеры «государственной компании».

Кроме того, задаваемые законопроектом порядок формирования руководства «государственной компании» и порядок проверки её деятельности придают вопросу «кто устережёт сторожей» характер не столько риторический, сколько издевательский (ст. ст. 31, 32, 35, 37, 39, 40).

Итого, я полагаю доказанным, что проект федерального закона «О развитии Сибири и Дальнего Востока» предписывает создание достаточно полного, хотя и несравнимо более масштабного аналога некогда существовавших «центров научно-технического творчества молодёжи», сыгравших значительную роль в разрушении экономики СССР.

Главная особенность такого рода организаций состоит в наделении их возможностью конвертирования права государственной собственности на факторы производства в наличные деньги в интересах персонала организации и аффилированных с ним лиц.

Из законопроекта следует, что за неотбитие инвестиций и невозвращение долгов «Государственная компания развития Сибири и Дальнего Востока» может расплачиваться нынешними суверенными правами на землю, недра и леса на 60% территории РФ, передавая их в том числе иностранным хозяйствующим субъектам и спонсорам последних.

Я полагаю возможность такого развития событий вполне вероятной и считаю, что именно оно будет представлять главную опасность для будущего исторической России в случае проведения этого законопроекта. Опасность, значительно большую и худшую, нежели опасности «глобальных кризисов», «социальных потрясений», «революций» и даже «военных конфликтов».

Postscriptum. Алармистская точка зрения натурам оптимистическим по определению малоприятна и достаточно часто вызывает желание высказать (или по меньшей мере подумать) что-нибудь неприятное в ответ. Это, конечно, неотъемлемое право уважаемого читателя, но я хотел бы заранее предостеречь его от хода мысли простого постсоветского россиянина, упомянутого выше.

Публичное оправдание законопроекта «О развитии Сибири и Дальнего Востока», скорее всего, будет взывать к тем же умственным шрамам простого постсоветского россиянина, что и оправдание разграбления советской экономики.

Во-первых, неизбежно внушение, что в Сибири и на Дальнем Востоке «никто не работает», «ничего не делают», «всё лежит впусте» и «всё пропадает зря», а любовно выстроенная «вертикаль власти» для целей развития почему-то совершенно не подходит, несмотря на то, что подвиг построения вертикали приписывают тому самому человеку, который будет назначать руководство «государственной компании». «Да об чём разговор? Да пущай забирают на здоровье!.. Господи, я думал, что!..»

Во-вторых, можно ожидать циклопического преувеличения воровства и разгильдяйства на местах. Роль рабочего-несуна, разворовывающего советскую экономику, припишут местному сравнительно мелкому начальству и якобы впавшему в скотство населению, а «государственную компанию» будут продавать как «око государево», средство «навести порядок» и панацею от казнокрадства. «Мы сами во всём виноваты».

Так что вот этих двух аргументов в порядке самодеятельности не надо, пожалуйста. Оставьте их российской власти.

Максим Удалов
Источник: apn.ru

Путин: отложить вступление России в ВТО нельзя - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная и

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953164/
Президент России Владимир Путин заявил, что Россия не может отложить свое вступление в ВТО. "Переложить на год, на два (вступление в ВТО) мы не можем. Это будет означать, что мы не вступаем в ВТО", - сказал В.Путин на заседании Госдумы во вторник.

Он пояснил, что по правилам ВТО, для страны, вступающей в организацию, отводится шесть месяцев. В течение этих месяцев "мы должны принять решение", сказал В.Путин. "Мы вели переговоры 17 лет. Можно и отложить, то есть вообще не вступать (в ВТО), но это будет другая история, уверяю вас", - отметил президент.

Он подчеркнул, что Таможенный союз построен вместе с партнерами на принципах ВТО. "Интеграция на постсоветском пространстве для нас приоритет номер один", - заявил В.Путин.

Источник: interfax.ru

Опять 25

А.Навальный и С.Удальцов получили по 15 суток ареста
А.Навальный и С.Удальцов получили по 15 суток ареста

Мировой суд Пресненского района Москвы назначил блогеру Алексею Навальному наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Судья признал, что оппозиционер нарушил ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).Такой же срок и по той же статье получил и координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов.Как сообщалось, минувшей ночью полиция задержала около 200 участников протестных "народных гуляний". В полиции это объяснили тем, что... Читать далее >

РБК. Политика

Проблема

Как известно у Российского профсоюза металлистов СОЦПРОФ возникла проблема на Уфимских Н П З. В Сервисном предприятии Н П З ООО ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ год назад была организована наша первичная организация (председатель профкома Дуплий Борис Фёдорович). Естественно, как всегда, через год, нефтепереработка решила опять сменить вывеску и быстро создала новое ООО «Башсервис НПЗ» куда и приняла весь личный состав бывшего ООО ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ. Поскольку на блоге ПРЕЗИДЕНТА РБ обсуждался этот вопрос (его поднимали жёны работников), объяснять, что такая манипуляция позволяет несколько сэкономить заработную плату, не обеспечивать полный соцпакет, и избавиться от неугодных работников, видимо не требуется. В данный момент, на новое предприятие категорически не хотят брать председателя профкома Дуплия Бориса Фёдоровича и ещё одного члена профсоюза, причины видимо понятны. Из ЭЛЕКТРОСВЯЗИ Бориса Фёдоровича экстренно уволили, Орджоникидзевский районный суд его экстренно же восстановил на работе и 4 мая произошли переговоры профкома с дирекцией ООО ЭЛЕКТОСВЯЗЬ в рамках ст373 ТК РФ (на его повторное увольнение требуется согласование профкома). Переговоры к сожалению ни к чему не привели. Работа предлагается только временная (сейчас Дуплий Б.Ф.) находится вообще в простое) до июля месяца. Решать как-то его проблемы дирекция не собирается, заявляя, что никакого отношения к происходящему не имеет, что есть хозяин, который и заказывает музыку. Надо сказать, что случай с одной стороны совершенно очевидный (явно имеет место реорганизация подпадающая под ст. 75 ТК РФ, запрещающую в таких случаях расторгать трудовые договора с работниками, более того в данном случае может иметь место и подпадающий под УК случай дискриминации по членству в общественной организации), с другой абсолютно юридически не разрешимый (хозяева, которые всем этим вертят очень хитро регистрируют эти без удержу плодящиеся ООО на физических лиц, формально проследить кто за ними стоит и доказать эту реорганизацию очень тяжело). Продолжение переговоров предстоит 10 мая, но надежд найти какой-то конструктив, надо сказать мало. Дело имеет принципиальный характер. Если опять НПЗ продавит своё решение, то действительно работники будут приравнены к полному бесправному быдлу и как-то защищать свои права им будет крайне тяжело. Необходимо прекратить эту бесконечную череду реорганизаций (кстати и в этом году похоже, что сделают именно так и под Новый год опять осчастливят личный состав организацией какой-то новой структуры). Государство в лице надзорных органов (Гострудинспекции и Прокуратуры) на проблему не реагирует. Местным властям, после того, как сменился собственник у нефтянки, эти проблемы видимо тоже кажутся чужими. В результате страдают люди.

Мы помним...

Автор - Lkis. Это цитата этого сообщения
В ДЕНЬ ПОБЕДЫ. МЫ ПОМНИМ...




В день победы
Кружится вальс под духовой оркестр.
Блестят на солнце золотом награды.
А в стороне, держа в руках портрет,
Стоит старик, уставший от парада.
С портрета смотрит молодой солдат.
На лбу берет десантника заломлен.
В глазах огонь – сам чёрт ему не брат!
Он ладно сшит и также ладно скроен.
И начал дед негромкий свой рассказ,
Когда заметил, что стою я рядом:
- Мы в этот день с внучонком всякий раз,
Надев награды были на параде.
Да вот беда. Погиб внучок в Чечне.
Попал в засаду. Двадцать было б летом.
А всё ж я с ним. Пришёл. Да тяжко мне.
Живу пока. А внучика-то нету.
Смахнул слезу натруженной рукой.
И продолжал, прерывисто вздыхая:
- Я воевал за счастье, за покой.
А вышло что? Как дальше жить? Не знаю!
Он замолчал. Мне заглянул в глаза.
И этим взглядом душу растревожил.
Что я могу, отец тебе сказать?
И кто помочь в таком несчастьи может?
Букет гвоздичек алых протянув,
Сказала просто: - С праздником Победы!
Добавив: - Был бы недоволен внук,
Увидев в праздник плачущего деда.
Старик в улыбке губы покривил.
Прижал портрет к наградам поплотнее:
- Что ж, будем жить, покуда хватит сил
И помнить всех пока нас солнце греет.
Умолк военный духовой оркестр.
Мотив «Землянки» где-то раздавался.
Гулял народ. Прижав к груди портрет,
Седой солдат сквозь слёзы улыбался.



Lkis

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Без заголовка

Автор - Бусильда50. Это цитата этого сообщения
К/ф "В августе 44-го..."






«В августе 44-го…» — фильм Михаила Пташука по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)».
Персонажи -
- капитан Алёхин Павел Васильевич — старший оперативно-розыскной группы Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта.
- старший лейтенант Таманцев Евгений — оперативник-розыскник военной контрразведки в группе Алёхина.
- гвардии лейтенант Блинов Андрей Степанович — стажёр, направленный в группу Алёхина после ранения на фронте.
- подполковник Поляков Николай Федорович — начальник розыскного отдела Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта.
- генерал-лейтенант Егоров Алексей Николаевич — начальник Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта.

В основу романа положены реальные события, отражённые
в официальных документах того времени.

В 1976 году в журнале «Наш современник» вышла статья Михаила Кузнецова, описывающая судьбы людей, послуживших прообразами главных героев и второстепенных персонажей:
- Прототип Алёхина — погиб при задержании вражеских агентов в декабре 1944 года в Польше;
- Прототип Таманцева — погиб зимой 1945 года в окопном бою при неожиданном прорыве танковой группы немцев;
- Прототип генерала Егорова — умер вскоре после войны, не дожив до 50 лет;
- Прототип Блинова — кстати, во время войны был артиллеристом и в контрразведке ни одного дня не служил, — закончил войну Героем Советского Союза;
- Прототип подполковника Полякова — самого гражданского человека из героев романа — после войны совершенно «вышел из образа»: закончил военную академию, стал генералом и прослужил в армии еще четверть века;
- Прототип Аникушина — буквальный и соответствует всему до деталей. По словам Богомолова, он знал такого офицера, который, находясь после ранения на службе в комендатуре, был привлечен к одной операции розыскников и во время неё повел себя в точности как Аникушин. В результате погиб старший оперативно-розыскной группы, а этот офицер получил тяжелое ранение, но выжил.

Впервые роман был опубликован в № 10, 11, 12 журнала «Новый мир» за 1974 год. Позже роман был многократно переиздан и переведён на три десятка языков, выдержал более ста изданий, тираж превысил несколько миллионов экземпляров.

В то же время роман по ряду политических причин никогда не издавали в Польше. Причины сводятся к психологическому неприятию резко негативной характеристики в романе Богомолова действий польской Армии Крайовой на территории Западной Белоруссии, Западной Украины и Литвы, направленных против военнослужащих советской армии, органов власти и местных жителей после освобождения данных территорий Советской Армией в течение 1944 до 1945-46 гг.
На судебном процессе сообщалось, что: «в результате террористической деятельности АК-NIE в период с 28 июля по 31 декабря 1944 года было убито 277, и тяжело ранено 94, а в период с 1 января по 30 мая 1945 года убито 314 и тяжело ранено 125 солдат и офицеров Красной армии». Для польской интеллигенции 70-x в условиях возрождения польского реваншизма идей «Великой Польши от моря до моря» подобная оценка оказалась неприемлемой.

Хорошо написанная книга о работе "СМЕРШа" дала жизнь динамичному фильму. А сколько любимых артистов! По-моему это один из редких нынче современный фильм о второй мировой, который можно назвать удачей.
imagesCAPJ23MY (240x72, 3Kb)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Без заголовка

Автор - JanisSudniks. Это цитата этого сообщения
Заметка Праздник.

Поздравляю Вас мои читатели с Днем Победы! В начале вспомним всех тех которые пали в этой страшной Войне. И выпьем за тех которые отстояли Мир в Европе.Которые были в сражениях на передовой в тылу и в партизанских отрядах. А так же почтим память тем которые участвовали в горячих точках. Во Вьетнаме, В Египте,Кубе Афганистане. Надо помнить то что тогда была Великая Держава. И люди сражались за Родину! И тогда еще не делили ее по квартира.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Я убит подо Ржевом.....


Братская могила воинов погибших при защите г. Ржев

А.Т. Твардовский

Я УБИТ ПОДО РЖЕВОМ

Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,—
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, —
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.

Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
Наши очи померкли,
Пламень сердца погас,
На земле на поверке
Выкликают не нас.
Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:
Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, —
Вы должны его знать.
Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье —
Эта кара страшна.
Это грозное право
Нам навеки дано, —
И за нами оно —
Это горькое право.
Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
Всем, что, может, давно
Вам привычно и ясно,
Но да будет оно
С нашей верой согласно.

Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Нам достаточно знать,
Что была, несомненно,
Та последняя пядь
На дороге военной.
Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить.
Та черта глубины,
За которой вставало
Из-за вашей спины
Пламя кузниц Урала.
И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы,
И Смоленск уже взят?
И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже!
Может быть... Да исполнится
Слово клятвы святой! —
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.
Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!
Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг, —
О, товарищи верные,
Лишь тогда б на воине
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне.
В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.

Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос ваш мыслимый.
Братья, в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, —
Были мы наравне.
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
Я убит подо Ржевом,
Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли. чужая,
Вся в цветах иль в снегу...
Я вам жизнь завещаю, —
Что я больше могу?
Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать — горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.

Константин Симонов

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Без заголовка

Автор - красавицу_видеть_хотите. Это цитата этого сообщения
Gerard Le Nalbaut. В царстве мая



Я живу в дворце, чье имя – Царство Мая.
Прилетает к окнам Птица голубая,
Крылья у нее и перья – цвета дней,
Цвета голубых пространственных зыбей.
И поет та Птица. Говорит про время.
Мне как будто капли падают на темя.
Будто синих молний жгут меня лучи.
Дождь ли раскаленный? Не могу понять я.
Но, закрыв глаза, колдую я: – Молчи.
Вот, кому-то снова я раскрыл объятья.
Губы, в поцелуе, шепчут: – Навсегда.
Взоры, приоткрывшись, мечут блеск заклятья.
Изумрудны листья. Говорит вода.
Исчезает в далях Птица голубая.
И другие птицы плещут в Царстве Мая.

Collapse )

"Сильная Россия нужна только русским" - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсужден

http://www.newsland.ru/news/detail/id/953663/
В 1996 году мне посчастливилось взять интервью у Леонида Владимировича Шебаршина. Тогда ему было 60 лет, он был энергичен, подтянут, в общении очень доброжелателен и остроумен, ни тени позы или менторского тона. В его жизни были война, голод, бедность - «обычный набор обычного русского человека моего поколения»», - сказал мне Леонид Владимирович. Обычного ли? Во всех странах мира руководство разведки – епархия политической и интеллектуальной элиты, высококвалифицированных профессионалов с мощным аналитическим потенциалом и колоссальной работоспособностью.

- Леонид Владимирович, вы были руководителем советской разведки в самый драматический период конца одной эпохи в жизни нашего государства и начала другой. Могли ли вы себе представить тогда характер и последствия происходивших перемен?

- Мы видели все основные тенденции, заложенные на том этапе: угроза единству государства, опасность резкого социального расслоения общества, взрыв преступности, вспышки шовинизма и экстремизма, подчинение национально-государственных интересов СССР интересам наших партнеров, скатывание к зависимости от иностранных займов.

ПГУ не в чем себя упрекнуть, но жить от этого легче не становится. Все эти тенденции развились в полной мере и теперь определяют нашу повседневную жизнь. На месте СССР сегодня 15 слабых, взаимно настороженных и даже враждебных друг другу государств, обстановка в которых стабильно неблагополучна. Террор – ежедневные убийства предпринимателей, журналистов, разного рода насилия стали нормой нашей жизни.

В конце 80-х-начале 90-х годов отчетливо проявилось, что без серьезных элементов рыночной экономики и частного предпринимательства мы не сможем оставаться в рядах наиболее развитых стран мира. Необходимо было раскрепостить творческую инициативу, но мы скатились к анархии. Да, стране действительно нужна была демократия, но не для ничтожного меньшинства, а для всего общества. К сожалению, лозунг демократии использовался лишь для разрушения тогдашней политической системы.

Люди, которые рвались к власти, не были простаками. Несомненно, были неоправданные иллюзии по поводу рыночной экономики, но был и корыстный расчет. Один только пример – решение о взятии под стражу С. Станкевича за получение взяток в особо крупных размерах.

К своим заслугам новая власть причисляет свободу слова, печати, телевидения. Это несомненные достижения, но достижения хрупкие. Например, административные рычаги воздействия на средства массовой информации сменили не менее эффективные рычаги экономические. Как профессионал я вижу значительное количество заказных материалов, скрытой рекламы, которые в завуалированной форме, а порой совершенно откровенно защищают интересы США. Именно такова направленность наших «демократических» СМИ.

- В связи с развернувшейся предвыборной кампанией сегодня можно услышать, что альтернативы Ельцину нет, а если он не станет президентом на второй срок, Россия погибнет.

- На моей памяти смерть Сталина. Я и мои сокурсники плакали настоящими слезами – казалось, черная туча накрыла страну, и мы теперь пропадем. Но нет, не пропали. Появился следующий безальтернативный вождь – «наш дорогой Никита Сергеевич». Отпраздновали его 70-летие, и те же самые люди, которые пытались нам навязать новый культик, спокойно убрали Хрущева. Целых 18 лет безальтернативным был Леонид Ильич. Он умер, а страна продолжала жить. И Горбачева на Западе считали безальтернативным, а когда поняли, что альтернатива есть, бросили его и сделали ставку на другого.

Мне вообще унизительна мысль, что 150- миллионный народ России должен жить под безальтернативным лидером. Когда судьбу всей страны связывают с одним человеком, я в это не верю. Ельцин – продукт своего времени. Сможет ли он быть президентом в новых условиях – не знаю, но уверен, что не произойдет катастрофы при любом исходе выборов. Всеми этими заявлениями о безальтернативности вожди и их прихлебатели набивают себе цену.

- Каковы, по-вашему, должны быть внешнеполитические приоритеты России сегодня?

- Я убежден, что наша внешняя политика должна принять более осмысленный, независимый и национально-государственный характер.
Внешняя политика периода Горбачева-Шеварнадзе-Яковлева характеризовалась открытым заискиванием перед Западом и односторонними уступками. Шеварнадзе «подправил» государственную границу в пользу США в районе Берингова пролива, совершенно бездарно был осуществлен вывод наших войск из Германии, пытались просто так отдать южные Курилы (некоторые «демократические» СМИ открыто лоббировали их безвозмездную передачу Японии). Перечислять можно долго.

Наша политика в 1992-1994 гг. эволюционировала в сторону «дружбы» с заокеанским зарубежьем. При этом игнорировалась сфера наших жизненных интересов. И до сих пор нет еще осмысленной линии, координированных действий российских государственных организаций на этом направлении.

Никто толком не занимается судьбами русских людей, оказавшихся за пределами России. А этот вопрос должен быть стержнем отношений с бывшими советскими республиками. Нужна долгосрочная государственная программа, направленная на оказание максимальной помощи русским людям, не по своей воле оказавшимся за границей. До последнего времени делались лишь судорожные попытки показать, что страны СНГ нас интересуют, что производило впечатление дилетантской возни, скрывающей истинные пружины проводимой политики. Однако сегодня стали появляться новые моменты, в выступлениях нашего руководства несколько изменилась тональность, что может свидетельствовать о наступающем отрезвлении.

Начинает складываться понимание реальных внешнеполитических приоритетов России – а это наши непосредственные соседи, страны Восточной Европы, Индия, Китай. Нарастание патриотических настроений в нашем обществе заставляет руководство предпринимать конкретные шаги для защиты национальных интересов России – политических, экономических, международных, военно-стратегических.

- Недавняя эйфория по поводу отсутствия у демократической России противников, кажется, спала. Однако и сегодня можно услышать, что военное нападение на Россию невозможно, расходы на вооруженные силы и спецслужбы надо сокращать…

- Тот факт, что сегодня у России нет очевидного военного противника, - это не заслуга нашей внешней политики, а главное – это не есть неизменная реальность. Неизвестно, что буде, скажем, через 5, 10, 15 лет. А военная мощь государства – чрезвычайно важный компонент внешней политики, позволяющий на равных разговаривать с партнерами и оппонентами, надежно защищать государственные рубежи, экономическую стабильность.

Маленькая Швейцария, которая не воевала с начала ХIХ века, содержит боеспособную и хорошо укомплектованную армию. Что касается наших Вооруженных Сил, то, по словам министра П. Грачева, они в прекрасном состоянии, а по мнению его оппонентов, практически развалены. Сам президент признал, что военная реформа идет неважно, не так, как надо.

Совершенно очевидно, что боеспособность наших вооруженных сил резко ослабла и продолжает падать, и если дело так пойдет, то мы рискуем остаться без надежной армии. Развалить Вооруженные Силы можно очень быстро, создавать же их приходится десятилетиями. Можно сколько угодно рассуждать на тему перехода к профессиональной армии, однако если нет для этого реальной экономической основы, то все эти рассуждения – маниловщина.

Сильная разведка, так же как и Вооруженные Силы, - это символ мощи государства. Она необходима для принятия руководством страны обоснованных решений по политическим, военным, экономическим и другим вопросам. Меняются приоритеты, но главная функция разведки остается неизменной и в периоды «горячих» и «холодных» войн, и в мирное время: добыча информации, которую держат втайне противники или партнеры по международным отношениям.

Альтруизма в политике не существует. А пока в мире есть экономические, национальные, территориальные противоречия, гонка вооружений, задача разведки – знать планы и потенциал сил, действующих на международной арене, своевременно выявлять угрозы нашим государственным интересам.

Вдохновляясь атмосферой вседозволенности, царящей в нашем обществе, некоторые средства массовой информации пытаются представить героями предателей, морально ущербных людей. Совершенно очевидно, что тиражирование их надрывных «разоблачений», сомнительных сенсаций нацелено на подрыв стабильности государства.

- Глядя на сегодняшнюю ситуацию в России, что вызывает у вас наибольшее беспокойство?

- Бедственное положение нашей экономики, продолжающийся упадок производства и как следствие – рост социальной напряженности, невиданный размах преступности, которая поднялась на дрожжах бездумной приватизации, беспорядочных шагах рыночных реформ, обнищании людей.

Меня не утешают привлекательные витрины магазинов. Я получаю приличную пенсию, зарплату и могу себе позволить приобрести и больше, и вкуснее, чем в бытность свою начальником разведки. Однако жевать кусок хлеба с маслом, когда у кого-то нет и сухой корки,- это недостойно. Я москвич и хорошо помню послевоенное время, когда на улицах Москвы было полно нищих, большей частью инвалидов и сирот. Но никогда не было такого, чтобы прилично одетые пожилые люди, стесняясь самих себя, стояли с протянутой рукой.

- Как вы себе представляете выход из нынешнего положения? На что можно рассчитывать?

- Я не верю в быстрое решение, в обещания поправить дело за 500, 1000 или сколько там дней. Нам очень дорого обошелся непродуманный переход к рыночным отношениям. Гайдар очень горячо призывал совершить «прыжок в неизвестное». Я бы не возражал, если бы он сам прыгнул, но попытка столкнуть Россию – пример величайшей безответственности. Свои надежды с нормализацией положения нашей экономики я связываю не с так называемыми «новыми русскими» - это нарыв на больном теле, это пройдет.

Появился слой предпринимателей, которые приспособились к новым условиям, научились самостоятельно думать, принимать решения. Они понимают, что время быстрых денег прошло, надо заниматься серьезным долгосрочным делом. Они не собираются бежать за границу – те, кто хотел туда, почти все уже там. В этом слое сильны патриотические настроения, потому что для них любить Россию – это заниматься созидательной деятельностью, здесь складывается современная деловая традиция. Самое главное – растет русское или, если хотите, российское национальное самосознание, национализм. Для меня это слово несет позитивное содержание.

Да, мы должны сотрудничать и с Западом, и с Востоком, но руководствоваться в своей жизни мы должны исключительно собственными национальными интересами, а не так называемым «новым мышлением», «общечеловеческими ценностями» и т.п.

Пора, наконец, понять, что сильная Россия нужна только нам, русским. Мы живем в России и должны сделать ее процветающим государством.

Патриотические настроения стихийно усиливаются, и политики вынуждены с ними считаться, пытаются угнаться за ними. В нации проснулся инстинкт самосохранения, выживания. Ведь нация – живой организм, а не конгломерат индивидов. В результате всех этих процессов непременно должна появиться патриотически настроенная, сильная, опирающаяся на большинство власть. Думаю, что это не дело самого близкого будущего, но оно абсолютно неизбежно.

Ольга Решетникова
Источник: segodnia.ru

Без заголовка

Автор - Nostalgia_1957. Это цитата этого сообщения
Художник Светлана Кропачева

Женщина с зеркальцем

Родилась в г. Ленинграде в 1976 году.

Закончила Художественный лицей им. Б.П.Иогансона  и Санкт-Петербургский Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина в мастерской профессора В. И. Рейхета.

Защитила дипломную работу на тему «Автопортрет в мастерской» под руководством профессора В. В. Пименова

С 2001 года член Союза Художников России.

С 2002 года занимается преподавательской деятельностью..Работала в картинных галереях Германии.

Ее картины находятся в частных собраниях России, Германии, США, Финляндии, Швеции, Дании, Великобритании, Китая.

]http://kropacheva.com/

0_4f050_cb4ea48a_M (300x54, 17Kb)

Collapse )

Без заголовка

Автор - Leonsija. Это цитата этого сообщения
Бригантина

Песня "Бригантина" давно стала культовой уже не для одного поколения любителей авторской песни, да и вообще всех, кто любит хорошие песни, романтику костра, путешествия и отдых на природе. Эту песню поют всегда на концертах проекта "Песни нашего века", а также вспоминают о ней во время туристических слетов и фестивалей... Она современна, хотя и написана в далеком 1937 году совсем еще мальчишкой, 19-летним поэтом Павлом Коганом, а автор же музыки Георгий Лепский был еще на год моложе, школьником. Талантливые мальчики, большинство их которых погибли на полях Второй Мировой...

Поэт-фронтовик Павел Коган

Павел мог бы не идти воевать: у него был "белый билет" по состоянию здоровья, но он не стал пользоваться бронью, пошел на курсы военных переводчиков и вскоре попал добровольцем на фронт. Воевал в районе Новороссийска, где и погиб в 1942 году в разведке в бою 23 сентября... А было поэту Павлу Когану всего 24 года! Его не публиковали до войны, однако "Бригантина" сделала его знаменитым и на его памятнике, поставленном энтузиастами-поисковиками в конце 60-х годов на месте гибели поэта, так было и написано "Здесь лежит автор "Бригантины"... ПАМЯТНИКА БОЛЬШЕ НЕТ, ОН УНИЧТОЖЕН ВЕСНОЙ 2011 ГОДА СТАРАНИЯМИ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ НОВОРОССИЙСКА... ради строительства технологической дороги к местному цементному заводу... как раз ко Дню Победы. ВЛАСТИ НОВОРОССИЙСКА НЕ СПЕШАТ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПАМЯТНИК ПОЭТУ... и скорее всего его и не будет уже более никогда! Вот так вот ЛЮДИ ФЛИНТА ПЕСЕНКУ ПОЮТ... чтобы был памятник надо по словам некоей чиновницы сделать массу вещей: "Для этого необходимо определить размеры памятника, его месторасположение, оценить стоимость предстоящих работ, дать задание специалистам, которые будут заниматься его восстановлением..." (С памятником Когану пока не определились), ну в общем проблему спустить на тормозах и просто заболтать, и ни слова сострадания... И это все происходит в России, в Новороссийске! Действительно пиратство какое-то... и страшная "память" о погибших на деле от нашей власти! А у Павла Когана, кроме "Бригантины", еще много интересных стихов, которые хорошо передают то, чем жило его поколение...

Бригантина

Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса...

Капитан, обветренный, как скалы,
Вышел в море, не дождавшись нас...
На прощанье подымай бокалы
Золотого терпкого вина.

Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевой уют.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют.

Так прощаемся мы с серебристою,
Самою заветною мечтой,
Флибустьеры и авантюристы
По крови, упругой и густой.

И в беде, и в радости, и в горе
Только чуточку прищурь глаза.
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса.

Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют,
И, звеня бокалами, мы тоже
Запеваем песенку свою.

Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса...

Павел Коган 1937
"Бессмертие. Стихи советских поэтов,
погибших на фронтах Великой Отечественной
Войны, 1941-1945", Москва, издательство "Прогресс", 1978

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru