June 29th, 2011

Мы граждане или рабы?

Originally posted by bogdan_63 at Мы граждане или рабы?
Не мог пройти мимо этой статьи. Автор может быть излишне резок, но проблема озвучена, на мой взгляд, верно.

Почему народ России грубо отстранен Президентом России от приватизации государственного имущества? У нас в стране власть народа или власть государства над народом? Медведев объявил вторую волну приватизации государственного имущества и требует провести её, как можно быстрее. Государственное имущество, по мнению бывшего юриста Медведева, принадлежит только государству. А государство бывший юрист, отделяет видимо от народа России, и считает субъектом отдельного права, несмотря на то, что в Конституции четко обозначено, что единственной властью в России обладает народ России.
 
 
Collapse )

promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…

Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 2

Originally posted by kungurov at Нас ожидает новое 22 июня 41-го. Часть 2
Начало здесь. Сегодня мы живем в прекрасную эпоху всеобщего мира и процветания. Ну, кое-где, конечно, небольшие войнушки случаются, но в целом ситуация очень сходна с той, что сложилась в мире от начала ХХ века до 1914 г - золотые годы столетия.
       Глобальные противоречия в начале прошлого века обозначились между старыми хозяевами мира и странами молодого капитализма. К первым можно отнести Англию, Францию, Турцию, Россию, Австро-Венгрию. Ко вторым Германию, Японию, США и Италию. Как видим, в военном столкновении США оказались на стороне своего противника, а Германия воевала в союзе с двумя увядающими империями. Чтобы понять, почему так произошло, надо иметь в виду, что большая война - это продолжение того, что является глобальной игрой, а в игре действуют свои довольно замысловатые и неявные механизмы, правил же в ней нет вообще никаких. Первая мировая война - это не лобовое столкновение двух объективно противостоящих друг другу центров силы, а результат разыгрывания
Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  

Мели Емеля...

Министерство здравоохранения
и социального развития Российской Федерации


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

450059, г. Уфа, ул. Большая Гражданская, д.24,
Тел.: (347) 277-87-09, факс. (347) 223-68-74
git_bashkortostan@ufacom.ru






27.06.2011 № 7-2875-11-ОБ-1

На № А26-02-937/02 от 14.06.2011

Ответ заявителю







Колыбанов А.Г.

dragunsha@mail.ru








На Ваше обращение к Руководителю Аппарата Полномочного представителя Президента Российской федерации П.Н.Капишникову,переадресованному для рассмотрения в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006г. № 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" по подведомственности в Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан сообщаем, что ранее по Вашему обращению с аналогичным вопросом в Федеральную службу по труда и занятости Вам был дан ответ о том, что в ООО "Баш-РЭС-УГЭС" не работали и в штате не числитесь.
Обращения работников ООО "БашРЭС-УГЭС" о нарушении их трудовых прав администрацией предприятия в инспекцию труда не поступали.
Документов, уполномачивающих Вас представлять интересы трудового коллектива по вопросам оплаты труда, Вами не предоставлено.
Исходя из изложенного считаем, что в данной ситуации, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" отсутствуют основания для проведения проверки.



Заместитель руководителя Государственной инспекции труда - заместитель главного государственного инспектора труда в Республике Башкортостан ( по охране труда ) В. С. Гребенников

Крупнейшая забастовка на территории СНГ глазами участников

В продолжение темы



Originally posted by blyumkin at Крупнейшая забастовка на территории СНГ глазами участников
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
 
«В Казахстане идет крупнейшая забастовка на территории СНГ.
Рассказ участников событий»


 
Более месяца в Мангистауской области в Западном Казахстане продолжается забастовка нефтяников, в которой участвует порядка 18 тысяч работников. По масштабам и продолжительности это беспрецедентная забастовка в современной истории Казахстана и всего СНГ. Начавшись с голодовки  рабочих компании «Каражанбасмунай» 9 мая, она вылилась в массовую забастовку 17 мая. К забастовке присоединились рабочие компании «Озенмунайгаз», начались выступления работников компании «Актобемунайгаз» в Актюбинской области.

 

Collapse )

Спорная статья в Ведомостях по уровень зарплат

Originally posted by al391 at Спорная статья в Ведомостях по уровень зарплат

Пишет makhk: Низко ценить свой труд вредно. Не только для самоуважения и семейного бюджета, но и для экономики в целом. К такому выводу все чаще приходят экономисты, доказывая, что не глобальный кризис стал причиной снижения зарплат, а наоборот — излишняя жадность работодателей привела мировую экономику к краху.
Для России этот вывод жизненно важен: доходы россиян сильно упали в кризис и с тех пор почти не растут. По итогам этого года рост реальных доходов населения едва дотянет до 1,5%, прогнозирует Минэкономразвития. Это будет исторический минимум — даже в кризисном 2009 году был рост на 2,1%. Но даже такой крайне осторожный прогноз может не сбыться: в мае, например, реальные доходы россиян снизились на 7% по сравнению с маем прошлого года, в апреле (в сравнении с прошлым апрелем) снижение было 3,8%. Эти цифры могли бы быть еще меньше, если бы не государство с его социальными выплатами. Доля зарплат в совокупных доходах россиян составляет только около 60%. Остальное — это разные государственные пособия, пенсии, доходы от приусадебных участков и индивидуального предпринимательства. А государство в 2010-2011 гг. очень активно повышало пенсии, пособия и зарплаты бюджетников. Как же низкие доходы граждан вредят стране?
Совокупный спрос в экономике равен сумме объемов потребления, инвестиций, чистого экспорта и государственных расходов. Хотя низкая зарплата в стране, возможно, и помогает увеличить объем ее экспорта (вспомним Китай и другие страны Юго-Восточной Азии) и в некоторой степени стимулирует инвестиции, но уровень потребления домашних хозяйств из-за этого снижается. Все дело тут в соотношении вреда и пользы: если уменьшение заработной платы сокращает объем внутреннего потребления в большей степени, чем увеличивает объем экспорта и инвестиций, это подрывает экономический рост.
Поэтому, хотя было много других факторов возникновения глобального кризиса 2007-2009 гг., в структурном отношении его корни лежат в падении совокупного спроса, т. е. в долгосрочном предшествующем падении доходов населения, доказала группа из 30 авторитетных экономистов во главе с профессором экономики Колумбийского университета Джозефом Стиглицем.
Проблем добавило и усиление неравенства, констатирует Международная организация труда в докладе «Заработная плата в мире в 2010-2011 гг.: политика в области заработной платы в период кризиса» (Global Wage Report 2010/2011). Из-за того что разрыв между богатыми и бедными в период перед кризисом быстро увеличивался, это еще больше снизило совокупный спрос в экономике: денежные средства от домашних хозяйств с низкими доходами и с высокой склонностью к расходованию перетекли к домашним хозяйствам с более высокими доходами, которые, как правило, расходуют меньше, а откладывают больше денег. Можно, конечно, наращивать потребление за счет долгов, но пример США говорит, что ни к чему хорошему это не приводит.
Тот факт, что сдерживание зарплат может привести к возникновению спирали, углубляющей рецессию (падение доходов — падение цен — новое падение доходов), отмечают и МВФ, и Конференция ООН по торговле и развитию.
Выбраться из этой спирали бывает очень нелегко. Япония в 1994-2004 гг. — наглядный пример полного бессилия кредитно-денежной политики в условиях снижения цен и заработной платы. Банк Японии перепробовал почти все, что было предложено экономическими экспертами, чтобы поднять экономику, но все это оказалось безрезультатным.
Для России это еще один аргумент в пользу пересмотра драконовских страховых взносов. Они загоняют работодателей в угол: повышать зарплаты и так трудно, а резкое усиление нагрузки на фонд оплаты труда окончательно подрывает возможности для роста трудовых доходов населения. На пособиях и пенсиях экономический рост не разгоняется. [ссылка на источник]
P.S. На самом высокие зарплаты снижают конкурентоспособность экономики. Вон Германия - страна с высокой производительностью труда, высоким всемирно признанным качеством товаров - производства закрываются и переносятся в ЮВА, где низкие зарплаты и другие издержки производства ниже. Посмотрите на Китай - туда переехало почти все производство из Европы и США по причине низкой оплаты труда и низких налогов из-за практической отсутствии социалки для большинства населения.

От Ала: Мнение (P.S-ное спорное, но тема актуальная. Увы, в теоретическом плане.Монетаристы довлеют...

До лампочки!

Originally posted by solidarnost_gzt at До лампочки!

solidarnost.org
28 06 2011

Томский электроламповый завод просит власти о помощи




Просьба перепостить и распространить!!! Люди теряют рабочие места!!!

Работники Томского электролампового завода обратились к губернатору области Виктору Крессу с просьбой о помощи – недавно часть площадей предприятия была продана с торгов новому собственнику. Оборудование пока еще остается в собственности завода, однако будущее производства до сих пор неясно.
- Мы просили, чтобы власть помогла нам сохранить завод,...

Читать далее на solidarnost.org


Верховный суд положил границы экстремизму

Originally posted by al391 at Верховный суд положил границы экстремизму

Политическая критика больше к экстремизму не относится (сообщение В. Хамраев - kommersant.ru/doc/1669038)

Критика политиков и должностных лиц не может приравниваться к экстремизму, как и критические оценки религий или какой-либо социальной группы, высказанные в научной дискуссии или в политических дебатах. Так решил вчера пленум Верховного суда РФ, приняв постановление, в котором обобщил практику судебных разбирательств по преступлениям экстремистской направленности.
Проблемами экстремизма ВС занялся на предыдущем заседании пленума в начале июня. Судей обеспокоил значительный рост количества преступлений "против основ конституционного строя и безопасности государства". Так, в 2004 году их было зарегистрировано 130, к 2011 году — уже 656. В 2008 году за "призывы к осуществлению экстремистской деятельности" (ст. 280 УК РФ) были осуждены пять человек, а в 2010-м — уже 23. А по факту "возбуждения ненависти либо вражды, либо унижения человеческого достоинства" (ст. 282 УК РФ) в 2009 году были осуждены 65 человек, а в 2010-м — уже 161.
В судейском сообществе накопились и претензии к содержанию конкретных статей УК. В частности, отмечались такие понятия, как "вражда" и "ненависть", которые соседствуют и в уголовной статье, и в судебных приговорах. В русском языке эти понятия имеют разный смысл, а судебный приговор должен давать четкую квалификацию действиям экстремистов. Судья ВС Владимир Давыдов не исключал обращения к "законодателям с просьбой убрать из УК слова "вражда" и "экстремизм"".
Судьям также хотелось бы иметь четкое юридическое определение понятия "социальная группа", которое УК не дает, но ст. 282 предусматривает наказание за "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" в отношении какой-либо "социальной группы". Именно этой статьей в последние годы стали защищаться в судах представители правоохранительных органов, себя сочтя представителями "социальной группы", а своих обидчиков экстремистами.
Правда, "просьбы к законодателям" не вошли в окончательный текст постановления, который одобрил вчера пленум ВС. Но эта "инициатива будет реализована и не в долгосрочной перспективе", заверил руководитель пресс-службы ВС Павел Одинцов, который пока не знает, как именно она будет реализована. Пока же постановление пленума ВС адресовано судьям, чтобы они, рассматривая дела о преступлениях экстремистской направленности, могли вынести безупречный приговор. Так, публичные призывы к терроризму теперь не будут трактоваться как экстремизм: наказывать за призывы следует как "за оправдание терроризма". При этом ВС подчеркивает, что УК предусматривает ответственность лишь за публичные призывы, то есть те обращения, которые в устной или письменной форме были распространены на митингах, собраниях или через СМИ, сеть интернет.
Аналогично будут привлекать и к ответственности за действия, направленные "на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе". Наказывать можно только "в случае, если эти действия совершены публично" или с использованием СМИ, книг, брошюр, интернета.
Коснулся ВС должностных лиц и профессиональных политиков. Некоторые из них, сочтя себя представителями специфической социальной группы, уже выиграли судебные процессы против представителей оппозиции. В связи с этим ВС предложил всем своим коллегам в каждом конкретном деле исходить из стандартов, заложенных в ряд международных актов, признанных Россией. По ним должностные лица и профессиональные политики действительно граждане особой категории. Пределы допустимой критики в отношении них шире, чем в отношении частных лиц. Точно так же судьи должны оценивать критические "высказывания и умозаключения о фактах межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений". Если они высказаны в "научных или политических дискуссиях и текстах", то автора высказываний нельзя судить за "возбуждение ненависти или вражды".
"Очень полезные и своевременные рекомендации",— заявил "Ъ" депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Он отметил, что точного юридического определения "экстремизм" в законодательстве нет: есть перечень конкретных преступлений, которые признаны экстремистскими. И если нужно будет "найти управу на оппозицию, то способ обвинить ее в экстремизме всегда найдется", чего опасается гОбухов в связи с приближающимися федеральными выборами.


Специалист по новейшей истории КПРФ и форум "Селигер"

Originally posted by bogdan_63 at Специалист по новейшей истории КПРФ и форум "Селигер"
Я уже писал о том, что директором молодежного форума "Селигер" стал ректор Высшей школы управления Алексей Волохов.



Волохов Алексей Евгеньевич родился в 1978 г. в г. Курске. В 2000 г. закончил исторический факультет Курского государственного университета. Аспирант РГГУ, специализируется в области политической социологии и новейшей истории КПРФ. В течение ряда лет работал помощником депутата Государственной Думы РФ, ведущим специалистом Центра социологических исследований "Ци-витас" г. Курска. Участник избирательных кампаний в Курской области 1996 и 2000 годов со стороны КПРФ.



Автор следующего труда.



Весьма интересное совпадение, не находите? Основы марксистско-ленинской философии, теория и практика классовой борьбы для молодежи...


Но сегодня я хотел бы сказать не об этом. Моё внимание недавно привлекла публикация А. Головенко.

Со всей категоричностью заявляю, что сегодня Геннадию Андреевичу Зюганову 67 лет. Желаю ему еще столько, потом полстолько, потом - четверть столько, а потом начать с нуля.

В последние годы я, честно говоря, утратил к нему интерес. Свою первую крупную статью о нем я написал ровно 15 лет назад. Редакция назвала ее «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции». Скажу без ложной скромности: годы показали, что мне удалось раскрыть суть этого «матерого человечища». Показать квинт-, так сказать, эссенцию его политической деятельности.

 

Collapse )



Вот сижу и думаю, что по этому поводу сказать? Впрочем, Е. К. Лигачёв высказался ясно:

"ОСТАНОВИТЬ ПАЛАЧЕЙ ПАРТИИ!"