kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Стали бы Толстой, Достоевский и Чехов звёздами Живого Журнала?
kolybanov
Картинки по запросу Л.Н. ТолстойКартинки по запросу достоевский портрет
отсюда                                                                 отсюда

Заблокировать мысли невозможно. Ну вот и пришло, и накатило. А если бы сейчас жили все выдающиеся писатели 19в, Тургенев, Некрасов, Чернышевский, - все понимают, их тогда плеяда была? Кто бы из них смог писать в Живой Журнал? Кажется глупый вопрос. Никто конечно до такого бы не опустился. Но это вопрос. Конечно качественно сменилась читающая публика. Качественно. Читать умели далеко не все, но было просто трепетное отношение к печатному (да и произнесённому слову). ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. И СЛОВО БЫЛО У БОГА. И СЛОВО БЫЛО БОГ...  Но это всё лирика. А вообще из больших писателей кто-то делал что-то подобное ведению блога? Как ни странно покажется кому-то ДА. И именно самые великие это и сделали. Л.Н. со своего 4 бастиона писал свои СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ РАССКАЗЫ, причём каждый следующий он вполне мог не написать, поражённый ядром или пулей англичан или французов. Но вот как-то  Всевышний дал ему закончить тот Живой Журнал и мы до сих пор читаем СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ РАССКАЗЫ. Потом это же сделал Ф.М. Достоевский (но совершенно по другому). Это был блог другого типа. ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ это острая реакция думающего и неравнодушного писателя на тогдашние актуальные события. Там буквально видно, как Ф.М. работает над БРАТЬЯМИ КАРАМАЗОВЫМИ и включает в их орбиту реальные события тогдашней российской жизни.  Опыт ведения того блога надо сказать был очень удачным и если бы не смерть, Ф.М. мог бы его вести гораздо дольше. И.И.И. Антон Павлович Чехов подвязывался в сатирических журналах, где ему надо было за копейки или даже за буквально кусок хлеба тискать какую-то развлекаловку каждый день. То есть это тоже был блог, развлекательного направления. Ну вот и возник вопрос. ЭТО ЖЕ БЫЛИ ГЕНИИ. Но если бы они были живы, то при необходимости, они НЕИЗБЕЖНО оказались бы здесь, в Живом Журнале. Интересно какой бы рейтинг у них был? Что-то мне кажется, что  даже в сотню они бы не вошли. Ну можно представить себе Толстого пишущего на тему разбитых автомобильных дорог и заброшенных мусорных куч в городе Н? Или Достоевского разбирающего часы Патриарха? Или Чехова даже периода Антоши Чехонте обсуждающего, в трусах в этот день на балу была княгиня Д, или без трусов.
Картинки по запросу Чехов портрет
отсюда

ПС. Кто ждал актрису. Вот она - Ольга Стрелецкая



promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Ну уж, в топ бы не пролезли.

Тогда были интересны другие темы

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Не знаю насчет Толстого и Достоевского, но вот Чехов высмеял бы, засмеял живой журнал до смерти. До мертвого журнала.

И стал бы врагом народа буквально у всех хомок и блоггиров.

Не исключено:-)))

толстой это 5-я колонна 19 века.

против порки выступал - а как ещё было воспитывать татар?

за свободную любовь выступал - тоже разрушитель нравственности в русском обществе

ну и получили - что получили...

Они бы не стали страдать этой ерундой.
При свечах же писали.

Ну вот прогресс постепенно и привёл

Толстой бы выдавал длинные сложносочиненные тексты и грязно матерился бы в комментах на нечитающих читателей.
Достоевский - вел бы православно-либеральный блог, а в ЖЖ троллил бы Толстого.
Чехов - сочинял бы анекдоты и иронизировал бы над правительством, народом, Толстым и Достоевским.

Непременно бы стали! И непременно бы генерировали массовые срачи!

Если они тогда генерировали, то наверное и сейчас бы что-то генерировали. Но вот вопрос прошли бы они в топ или нет?:-)

Никогда. Звезды жж - это тп или антисоветмкие пропагандоны.

Ну скажете, а полковник?

Про девушек с низкой социальной ответственностью. Сонечки там, катюши - слезу бы вышибали.

Так сейчас как раз стараются не вышибить а развлечь

Любая женская история из "Анны Карениной" - сразу в топ.

Сейчас истории куда круче и страшнее

Ну, Чехов "ради копейки и буквально куска хлеба", может, и подвизался бы в "ЖЖ".
Достоевский бы мгновенно сел за репост или типа того.
А Толстой, обеспеченный землевладелец и рантье, если б и писал, то, наверняка бы отключил возможность комментировать, как в сегодняшней реальности сделал Эдуард Лимонов. Ну, вот представьте: выдаёт, значит, Лев Николаевич в своём блоге текст с архетипами и философскими отступлениями, а ему в ответ в комментах - проплаченное подзаборное тяфканье в стиле "у автора пердак горит!" и "работать не пробовали?"? Толстой бы, вероятно, таких "оппонентов" грязным матерным сложносочиненным словом на место бы и мог поставить. Но стал ли бы он унижать себя этим?

Да, есть такая вероятность, что отключил бы комментарии

подруге однажды приснилось, что она пила вино в Репиным и Серовым. Из той же оперы, имхо))

Да нет. Это навеяно реальным живым журналом а не сном

они НЕИЗБЕЖНО оказались бы здесь, в Живом Журнале

сейчас бы они ушли на Дзен

Ну не все же туда ушли

?

Log in

No account? Create an account